Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 13)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 13 ).

Die letzten Beiträge des zwölften Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t579p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-12

Oldoldman

Q.E.D.:
Eine krankhafte pathologische Narzisse wie Ali mit ihrer so ahnungs- wie bedingungslosen Gefolgschaft bei ihrem Maskenball der Niedertracht ("Devil in disguise") kann man nicht mehr strafen: Nicht-Beachtung - um es mit ihrem mmLandsmann Karl Valentin zu sagen: (Diesen Mummenschanz/The disguise)Nicht mal ignorieren!

In der Causa Wulff und der Rechtstaatspflege geht es nunmehr allein hier weiter:




Dass Ali und ihre geist- und gedankenlosen Vasallainnen keine Einsicht zeigen würden/könnten, war ja absehbar. Dass allerdings mit OLDOLDMAN ein mmJurist das Devil-chen in der Verkleidung als Angel auf seiner Schulter erkennen, Gut nicht mehr von Böse, Diffamierung und Beleidgung und weitere kriminelle Machenschaften nicht mehr von Meinungsfreiheit unterscheiden zu können scheint, muss(te) denn doch enttäuschen.


Durch die Fehlentscheidung wird es hier bald so trostlos aussehen, wie in der Endzeit des GaGa-Forums und EMMA-Forums bei Serengeti und "Who-the-fuck"-???

Sei' s drum.

Hier geht es nunmehr mit juristischer Fortbildung weiter:

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://www.jurablogs.com/suche?s=Kachelmann&b=373

http://stscherer.wordpress.com/


Der Fehler, wie einst beim GagA-Forum von hier aus, wird sicherlicherlich nicht neuerlich begangen.

Eine Verlinkung HIERHER wird sicherlich weder von dort noch von REN noch FB erfolgen, um den Gagas in den "Masken der Niedertracht" nun hier pathologisch unterwegs, nicht mittelbar zu unangemessener geliehener Prominenz zu verhelfen.

Der Orkus des Vergessens dürfte ihrer wahren Bestimmung Bedeutungslosigkeit eher entsprechen.

"Wir werden sehen", sagte der ZEN-Meister.

..du bist einfach nur dumm........

..du bist einfach nur dumm........

Eben, das lohnt noch nicht einmal mehr das gelegentliche Mitlesen, geschweige denn eine Teilnahme an Diskussionen mit solchen Teilnehmern.

Die Banalität des Blöden ...

Kannst Du das anhand Deiner Kochrezepte beurteilen? Na ja, zum Glück gibt es ja Tests dafür, die man nicht allein mit "Koch"-Rezepten besteht! MENSAner in corpore sano, wenn Du, Benno, verstehst, was ich meine ;-))).

http://strafverfahren.blogspot.com/2012/03/billige-strafe-fur-eine-noch-billigere.html
Q.E.D.:
Eine krankhafte pathologische Narzisse wie Ali mit ihrer so ahnungs- wie bedingungslosen Gefolgschaft bei ihrem Maskenball der Niedertracht ("Devil in disguise") kann man nicht mehr strafen: Nicht-Beachtung - um es mit ihrem mmLandsmann Karl Valentin zu sagen: (Diesen Mummenschanz/The disguise)Nicht mal ignorieren!

In der Causa Wulff und der Rechtstaatspflege geht es nunmehr allein hier weiter:




Dass Ali und ihre geist- und gedankenlosen Vasallainnen keine Einsicht zeigen würden/könnten, war ja absehbar. Dass allerdings mit OLDOLDMAN ein mmJurist das Devil-chen in der Verkleidung als Angel auf seiner Schulter erkennen, Gut nicht mehr von Böse, Diffamierung und Beleidgung und weitere kriminelle Machenschaften nicht mehr von Meinungsfreiheit unterscheiden zu können scheint, muss(te) denn doch enttäuschen.


Durch die Fehlentscheidung wird es hier bald so trostlos aussehen, wie in der Endzeit des GaGa-Forums und EMMA-Forums bei Serengeti und "Who-the-fuck"-???

Sei' s drum.

Hier geht es nunmehr mit juristischer Fortbildung weiter:

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://www.jurablogs.com/suche?s=Kachelmann&b=373

http://stscherer.wordpress.com/


Der Fehler, wie einst beim GagA-Forum von hier aus, wird sicherlicherlich nicht neuerlich begangen.

Eine Verlinkung HIERHER wird sicherlich weder von dort noch von REN noch FB erfolgen, um den Gagas in den "Masken der Niedertracht" nun hier pathologisch unterwegs, nicht mittelbar zu unangemessener geliehener Prominenz zu verhelfen.

Der Orkus des Vergessens dürfte ihrer wahren Bestimmung Bedeutungslosigkeit eher entsprechen.

"Wir werden sehen", sagte der ZEN-Meister.

Es schreibt einE RechtsanwaelTIN:

Die Staatsanwaltschaft hat Berufung gegen das Urteil eingelegt, so dass noch die Hoffnung besteht, dass das Berufungsgericht der Dame verdeutlicht, dass es sich nicht lohnen kann, Unschuldige hinter Gitter zu bringen und die Justiz an der Nase herumzuführen.
http://strafverfahren.blogspot.com/2012/03/billige-strafe-fur-eine-noch-billigere.html

dazu brauch ich nicht mal koch-rezepte dafür um sowas zu beurteilen, dazu reicht ein gesunder menschenverstand und- kenntniss.......übrigens, lass die mensa raus. das is ein anderes kapitel..............

Andy Friend:

... Dass allerdings mit OLDOLDMAN ein mmJurist das Devil-chen in der Verkleidung als Angel auf seiner Schulter erkennen, Gut nicht mehr von Böse, Diffamierung und Beleidgung und weitere kriminelle Machenschaften nicht mehr von Meinungsfreiheit unterscheiden zu können scheint, muss(te) denn doch enttäuschen.

Durch die Fehlentscheidung wird es hier bald so trostlos aussehen, wie in der Endzeit des GaGa-Forums und EMMA-Forums bei Serengeti und "Who-the-fuck"-???

Sei' s drum.

Hier geht es nunmehr mit juristischer Fortbildung weiter:

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://www.jurablogs.com/suche?s=Kachelmann&b=373

http://stscherer.wordpress.com/


Der Fehler, wie einst beim GagA-Forum von hier aus, wird sicherlicherlich nicht neuerlich begangen.

Eine Verlinkung HIERHER wird sicherlich weder von dort noch von REN noch FB erfolgen, um den Gagas in den "Masken der Niedertracht" nun hier pathologisch unterwegs, nicht mittelbar zu unangemessener geliehener Prominenz zu verhelfen.

Der Orkus des Vergessens dürfte ihrer wahren Bestimmung Bedeutungslosigkeit eher entsprechen.

"Wir werden sehen", sagte der ZEN-Meister.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t583p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-13#65802

Gabriele Wolff:

Wäre ich Journalistin, konsultierte ich zur Beantwortung der ersten Frage Wikipedia und würde, wie sonst auch, blind glauben, was da zu finden ist:

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/

Na, da wird mir schlagartig klar, wie Gabriele Wolff als OStA a.D. zu ihren 'Ergebnissen in ihren Geister- stunden' und Karl-May-Mitgliedschaft kommt ...

Gut an der "juristischer Fortbildung" gefallen hat mir, dass bereits der erste Beitrag - ausgehend von Wikipedia - zu "Was ist eine Razzia? Und was ein Bürgerrechtler?" so sehr viel Beifall gefunden hat.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-1

Und Jörg Kachelmann war der erste, der sich zu diesem Blog bekannt hat? Was es alles für Zufälle gibt:

Jörg Kachelmann (@J_Kachelmann) sagte am März 5, 2012 um 9:09 am

Ich bin dankbar, dass sich gabriele wolff nicht mehr mit dem trolligen umfeld von gagaforen herumschlagen muss, sondern man ihre wichtigen und richtigen gedanken an geeigneter stelle nachlesen kann.

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-2

Besteht jetzt die Hoffnung, dass Kachelmanns BILD-Phobie, für die ich durchaus Verständnis habe, ausheilt? Oder wäre dazu ein tieferes Verständnis und etwas Scheinwerferlicht in die Kanalsysteme der 'Männerfreundschaften' hilfreicher ...?

Schöne finde ich natürlich, dass Gabriele Wolff jetzt ihre Postings aus ihren 'Geisterstunden' am nächsten Mittag 'moderieren' kann und ich nicht mehr kommentieren MUSS ...

Es schreibt einE RechtsanwaelTIN:

Die Staatsanwaltschaft hat Berufung gegen das Urteil eingelegt, so dass noch die Hoffnung besteht, dass das Berufungsgericht der Dame verdeutlicht, dass es sich nicht lohnen kann, Unschuldige hinter Gitter zu bringen und die Justiz an der Nase herumzuführen.
http://strafverfahren.blogspot.com/2012/03/billige-strafe-fur-eine-noch-billigere.html

ich will nix unterdrücken, nur diese themen isnd sowas von ausgelutscht, daß es nach einiger zeit fade wird

hat man den Frosch endlich ans Kreuz genagelt.
Hallelujah!

Aber er lacht!
Na dann kann es ja losgehen! Gb-Stahlwolle herbeigerufen ist auch schon da! Es schreibt einE RechtsanwaelTIN:

Die Staatsanwaltschaft hat Berufung gegen das Urteil eingelegt, so dass noch die Hoffnung besteht, dass das Berufungsgericht der Dame verdeutlicht, dass es sich nicht lohnen kann, Unschuldige hinter Gitter zu bringen und die Justiz an der Nase herumzuführen.
http://strafverfahren.blogspot.com/2012/03/billige-strafe-fur-eine-noch-billigere.html

Und Jörg Kachelmann war der erste, der sich zu diesem Blog bekannt hat? Was es alles für Zufälle gibt:

Es schreibt einE RechtsanwaelTIN:

Die Staatsanwaltschaft hat Berufung gegen das Urteil eingelegt, so dass noch die Hoffnung besteht, dass das Berufungsgericht der Dame verdeutlicht, dass es sich nicht lohnen kann, Unschuldige hinter Gitter zu bringen und die Justiz an der Nase herumzuführen.
http://strafverfahren.blogspot.com/2012/03/billige-strafe-fur-eine-noch-billigere.html

http://strafverfahren.blogspot.com/2012/03/billige-strafe-fur-eine-noch-billigere.html
Q.E.D.:
Eine krankhafte pathologische Narzisse wie Ali mit ihrer so ahnungs- wie bedingungslosen Gefolgschaft bei ihrem Maskenball der Niedertracht ("Devil in disguise") kann man nicht mehr strafen: Nicht-Beachtung - um es mit ihrem mmLandsmann Karl Valentin zu sagen: (Diesen Mummenschanz/The disguise)Nicht mal ignorieren!

In der Causa Wulff und der Rechtstaatspflege geht es nunmehr allein hier weiter:




Dass Ali und ihre geist- und gedankenlosen Vasallainnen keine Einsicht zeigen würden/könnten, war ja absehbar. Dass allerdings mit OLDOLDMAN ein mmJurist das Devil-chen in der Verkleidung als Angel auf seiner Schulter erkennen, Gut nicht mehr von Böse, Diffamierung und Beleidgung und weitere kriminelle Machenschaften nicht mehr von Meinungsfreiheit unterscheiden zu können scheint, muss(te) denn doch enttäuschen.


Durch die Fehlentscheidung wird es hier bald so trostlos aussehen, wie in der Endzeit des GaGa-Forums und EMMA-Forums bei Serengeti und "Who-the-fuck"-???

Sei' s drum.

Hier geht es nunmehr mit juristischer Fortbildung weiter:

http://gabrielewolff.wordpress.com/

http://www.jurablogs.com/suche?s=Kachelmann&b=373

http://stscherer.wordpress.com/


Der Fehler, wie einst beim GagA-Forum von hier aus, wird sicherlicherlich nicht neuerlich begangen.

Eine Verlinkung HIERHER wird sicherlich weder von dort noch von REN noch FB erfolgen, um den Gagas in den "Masken der Niedertracht" nun hier pathologisch unterwegs, nicht mittelbar zu unangemessener geliehener Prominenz zu verhelfen.

Der Orkus des Vergessens dürfte ihrer wahren Bestimmung Bedeutungslosigkeit eher entsprechen.

"Wir werden sehen", sagte der ZEN-Meister.

Es schreibt einE RechtsanwaelTIN:

Die Staatsanwaltschaft hat Berufung gegen das Urteil eingelegt, so dass noch die Hoffnung besteht, dass das Berufungsgericht der Dame verdeutlicht, dass es sich nicht lohnen kann, Unschuldige hinter Gitter zu bringen und die Justiz an der Nase herumzuführen.
http://strafverfahren.blogspot.com/2012/03/billige-strafe-fur-eine-noch-billigere.html

Nur mal so zwischendurch, Andy. Danke für den TV-Arte Tip.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t583p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-13#65817

Urkomisch, so sieht also Nichtbeachtung aus!

Bei der heutigen Showeinlage, bis in alle Stränge, stellt sich natürlich die schwierige Frage, wie denn überhaupt irgendetwas oder irgendwer in den Orkus des Vergessens und der Bedeutungslosigkeit gelangen soll?

So etwas Widersprüchliches hat nicht nur Seltenheitswert sondern ist auch verdammt kontraproduktiv.....und amüsant!

Nun müssten eigentlich auch so langsam den Allerletzten die restlichen Schuppen von den Augen gefallen sein.
Oder irrt und wirrt da noch wer?


Und wer hat`s immer schon gewusst?
Die GaGas!
Genau!

Wie dem auch sei, Reisende soll man nicht aufhalten, ob Andy Friend nun eeeendlich auch noch das Loch in der Wand sieht??
Bon Voyage!

Wer schickt ihn wieder in seinen Schlafbau?




@ Deali:

Prüfe mal, ob dein Blog jetzt nicht ausgeweitet werden kann?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t583p180-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-13#65828

Es war ganz friedlich die letzten Tage - offensichtlich hat diese friedliche Diskussion das Duo Infernale AF und SJ gestört! Nun ja, wenigstens kristallisiert sich jetzt mehr als deutlich heraus, WER hier wem hinterherläuft, um Ärger zu machen

ob Andy Friend nun eeeendlich auch noch das Loch in der Wand sieht??

Wie denn, wenn er mit dem Kopf drinsteckt?

Hier geht es nunmehr mit juristischer Fortbildung weiter:

http://gabrielewolff.wordpress.com/

Jo AF - und vielen Dank auch für die Offenlegung der Connection Kachelmann/Wolff/Scherer

http://gabrielewolff.wordpress.com/2012/03/04/was-ist-eine-razzia-und-was-ein-burgerrechtler/#comment-3

vermutlich ja...

Gänseblümchen: Jo AF - und vielen Dank auch für die Offenlegung der Connection Kachelmann/Wolff/Scherer
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t583p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-13#65838

ob Andy Friend nun eeeendlich auch noch das Loch in der Wand sieht??

Wie denn, wenn er mit dem Kopf drinsteckt?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t583p200-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-13#65837

Jo gelle, nun bekommt auch noch das seit langem transparente Deckmäntelchen der vermeintlichen Rechtsstaatlichkeit Löcher...ohohoh!
Deshalb auch immer ganz undemokratisch gegen jede Meinungsfreiheit.
Die Connection FB und REN gehört auch noch dazu.

Wie peinlich für das, was Jurist sein will!
"Advokaten, die Bratenwender der Gesetze, die so lange die Gesetze wenden und anwenden, bis ein Braten für sie abfällt."
Heinrich Heine

Und er glaubt immer noch.... dass die Sonne nur wegen ihm aufgeht.
Egofalle!
"Paß auf, dass der Misthaufen deines Lebens nicht zu groß wird, weil du sonst beim nächsten Schritt nach vorn zu ersticken drohst."

Werbung für GW...


Und hier ist GW...


Lesenswert...

Andy Friend:

(K)Ein Geheimtipp: die endlich bloggende Oberstaatsanwältin a.D. (und Krimiautorin) Gabriele Wolff geht auch mit den Medien ins mediale Gericht

http://www.jurablogs.com/de/go/q/766506

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t577p480-bupras-wulff-wahrheiten-halbwahrheiten-lugen-und-audios-teil-2#65863

Sag mal Andy, wie ist der Zusammenhang (Reihen- folge): Die Frauenkrimi schreibende OStA a.D. setzt phantasievoll die Fälle aus ihrer Berufspraxis in Krimis um? Oder betrieb sie ihre Ermittlungen als OStA mit der Phantasie einer Frauenkrimiautorin ...?

Oder gibt es keinen echten Zusammenhang, sondern es sind Parallelwelten ...?

Susi hat mich angerufen, es gibt zwei Neuigkeiten von Katharina: Die "Rote Grütze" ist angekommen, und Katharina hat Germanistik studiert. Da freue ich mich auf ihre Rezension der "Roten Grütze" von Gabriele Wolff. Du weißt, Gabriele Wolff beantwortet keine 'Leserbriefe' und mich beschäftigt die Frage: Wer war der Tote im Gülletank ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 02.03.2012, S. 20/II, 11:19 h Wenn in 'Geisterstunden' Katzen auf die Schulter springen: "Who the Fuck is ...?"
Anm.: OStA a.d. beantwortet ihre ‚Leserbriefe’ nicht …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p380-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65589

02.03.2012, S. 21/II, 17:56 h Ja, Chomsky: Erstes Target will nicht - vielleicht die Freundin ...
Anm.: Gabys „Rote Grütze“: Einige Details und viele Fragen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p400-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65605

03.03.2012, S. 21/II, 09:37 h Nee, Gaby: Nicht verzweifelt! - Sie heißt Katharina ...!
Anm.: Katharina, Germanistik studiert, liest Gabys „Rote Grütze“

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t578p400-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann-teil-2#65645