Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).

Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des dreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30

Oldoldman

ja, der liebe demo, weiss auch nicht was er wirklich hat.

Wie solltest du auch, Tala und womit?
Tu einfach, was man dir sagt.

Niicht zu vergessen dieser Text!!!

Die unbeteiligte Frau wurde auch nicht beschuldigt.

Dem Gericht wurde deren Adresse lediglich als „wahrscheinlich“ mitgeteilt

und

ausdrücklich darum gebeten,

anhand des beigefügten Fotos zunächst einen Personenabgleich vorzunehmen.

Klasse nicht wahr, wenn also Herr Scherer den "richtigen" Verlauf geschildert hat, hast du ihn gerade in die Pfanne gehauen - grautliere!

Denn diese Behauptungen sind natürlich zu beweisen

Weiter:
Wieso verschweigt Herr Scherer das? Wenn er Akteneinsicht hatte, muss er das wissen!

Ich glaube die Jahns sollte die Sachen vorher lesen, die sie verlinkt, aber damit hatte sie schon immer Schwierigkeiten

jetzt bist du aber auf dem berühmten holzweg.
ich mache nur was ich will und nicht was andere wollen. aber irgendwie scheinst du das nicht zu begreifen.

Ich glaube die Jahns sollte die Sachen vorher lesen, die sie verlinkt, aber damit hatte sie schon immer Schwierigkeiten

Sie steht "unter Druck."

So für mich ist jetzt Schicht im Schacht. Man muss sich auch noch was für die nächste Zeit zurückbehalten....
bin dann mal

Gute Nacht!

Bis denne, Spinatwachtel.

Schlaf schön!

Du @Spinatschachtel

soll´n wer mal im Netz gucken, wo de und deine Schwestern gestalkt hast/haben?


Der kleine Nils

ja, der liebe demo, weiss auch nicht was er wirklich hat.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71972

NEEEEE, du weißt nicht.... NEIIIIIN... Tala weiß gar nichts... Tala ist unwissend....

Tu einfach, was man dir sagt.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71975

Macht sie das nicht schon pausenlos???

jetzt bist du aber auf dem berühmten holzweg.

Demo und ich auf dem Holzweg???
Nicht einmal auf demselben. *grinssss

Du übernimmst ziemlich schnell schon das Vokabular.
Tala, lassen wirs gut sein...um was es hier wirklich geht, ist nicht deine Welt. Das ist nicht böse gemeint und du darfst dich deshalb auch glücklich schätzen.

Du übernimmst ziemlich schnell schon das Vokabular

Jup! Und dazu denk ich mir meinen Teil!

Die Gedanken sind frei.

Du @Spinatschachtel

soll´n wer mal im Netz gucken, wo de und deine Schwestern gestalkt hast/haben?

Der kleine Nils

Wisch Dir die Kacke von der Backe und geh ins Bett!

Deine neue Mami

aber ihr wisst doch, dass ich blond und blauäugig bin und sehr naiv. klein-nils war da schon schlauer, er hat mich direkt auf 15 geschätzt.

aber dass das alles nicht meine welt ist, da hast du vollkommen recht. meine welt ist das real life. und deshalb fahre ich auch gerne mal nach hannover.

aber ihr wisst doch, dass ich blond und blauäugig bin und sehr naiv. klein-nils war da schon schlauer, er hat mich direkt auf 15 geschätzt.

aber das das alles nicht meine welt ist, da hast du vollkommen recht. meine welt ist das real life. und deshalb fahre ich auch gerne mal nach hannover.

Klein Nils ist clever, der hat sicherlich nicht nur dein Alter eingeschätzt.
Ganz bestimmt hat er dir nicht gesagt, WO er wohnt.

Drum fahr nur nach Hannover und wenn du zurück kommst, dann kannst du uns allen ja von aufregenden Zoobesuchen berichten. In Hannover ist ja auch immer schon eine Ersatzbank gestanden.

Davon kannst dann hier in der virtuellen Welt berichten, die nichts anderes als nur ein Teil des Real Life ist.

ich bekomme die blumen, die einladung und du ? ärger.
was mich wiederum ärgert, da das alles nicht nötig war.
du hättest nur dich entschuldigen müssen, mehr nicht, das kann sogar ein kind, du leider nicht. du solltest dein konfrontationsmanagement wirklich mal überdenken.

ich bekomme die blumen, die einladung und du ? ärger.
was mich wiederum ärgert, da das alles nicht nötig war.

Nein, für mich bedeutet das keinen Ärger.
Sollte es für dich auch nicht.
Genauso wie der vermeintliche Ärger verhält es sich mit der Freude.
Die sollten wir geniessen, jeder innerhalb seiner Wahrnehmung.
Lass uns diese jetzt nicht werten.

Nötig war es...um zu lernen.

du hättest nur dich entschuldigen müssen, mehr nicht, das kann sogar ein kind, du leider nicht. du solltest dein konfrontationsmanagement wirklich mal überdenken.

Hatte ich, sogar nach dem Motto "Ladies first"
Du solltest Kreuzworträtsel lösen um dein Erinnerungsvermögen zu trainieren.

Das hast du sehr schön beschrieben, was du mit der bösen Tante machen wirst. Das finde ich sehr gut. Böse Tanten glauben leider immer, dass sie im Recht sind. Darum sind sie ja auch so FURCHTBAR.

Jetzt weiß ich, dass du mich und den kleinen Nils immer beschützen wirst, vor diese bösen Tanten. Das ist gut.

Darum darfst du auch bei uns mitfliegen, ich habe genügend rosa Himbeersaft getankt und mit Vollgas geht es in die Kurven. Klick




@Tante Tala

Das ist schön, dass du soviel lachen musst. Lachen ist gesund. Willst du auch bei uns mitfliegen? Klick

Die große Liebe

Oh, das ist aber gerade nochmal gut gegangen, beinahe hätte ich das dicke rosa Ding gerammt. Das dicke rosa Ding muss aber auch immer im Weg stehen.

Klick Klick Klick

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71993

Jessas, die verirrte Kleine aus dem Scientologie Clan.

A l i, meinst du die mit dem angeblichen Lügendetektor?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71976

Niicht zu vergessen dieser Text!!!

Die unbeteiligte Frau wurde auch nicht beschuldigt.

Dem Gericht wurde deren Adresse lediglich als „wahrscheinlich“ mitgeteilt

und

ausdrücklich darum gebeten,

anhand des beigefügten Fotos zunächst einen Personenabgleich vorzunehmen.
Klasse nicht wahr, wenn also Herr Scherer den "richtigen" Verlauf geschildert hat, hast du ihn gerade in die Pfanne gehauen - grautliere!

Denn diese Behauptungen sind natürlich zu beweisen

Weiter:
Wieso verschweigt Herr Scherer das? Wenn er Akteneinsicht hatte, muss er das wissen!

Autsch, autsch...ich überlege schon die ganze Zeit, liebe Spinatwachtel und Kommunikationsexpertin, wie man dich bremsen und vor dir selbst beschützen könnte!

Ich muß dir ganz ehrlich sagen, also wenn ich 'ne Anwältin hätte, die unbedingt in meinem Namen eine Anzeige erstatten will/soll, weil eine Person gegen mich eine Straftat begangen hat und weder ich noch sie weiß, wer diese Person ist, gebe es die Möglichkeit gegen Unbekannt anzuzeigen unter Vorlage der "Beweise" und dann wird ermittelt.

Aber eine Anzeige zu erstatten gegen eine namentlich genannte Person, von der man gar nicht weiß ob sie selbige ist und dann NICHT mal auf die Idee zu kommen, beim Bürgeramt /Meldeamt mit berechtigtem Grund eine Adressauskunft einzuholen..........bei manchen denkt man, die Ausbildung war vielleicht nicht gratis aber in gewissen Maße umsonst.

Wie kann man auf so eine hirnrissige Idee kommen?
Und dann auch noch Beschwerde dagegen einlegen, dass gegen eine falschbeschuldigte Frau das Verfahren eingestellt wurde......das hat echt was...hoffentlich war das kein Prädikatsexamen.....und liebe Spinatwachtel, selbst Du mit deinen Kommunikationswissenschaftlichen Fähigkeiten, Im Orstfrauenverein hattest KEINE Idee, wie man die Adresse von der richtige S.J. rausbekommt?

Lieber habt ihr in Kauf genommen, dass eine unschuldige Person belästigt wird! Soviel zu eurem Kampf für die Opfer von Straftaten!

Prost Mahlzeit.......an dem Coup waren außer GasGerd, seinem Zwillingsbruder AlexRe und seinem Cousin GG46 sicher ausschließlich emanzipierte Damen bei....

Ich schäme mich schon wieder fremd......und dann immer SOLCHE Beiträge...Warum tust du dir das an?

Guck mal@Große Liebe
Guck mal @Tante Tala

Aligagaunrecht , besser ALIGAGAUNRECHT oder wer? zu Kindi-Zeiten




Der kleine Nils