Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...?

Steffi: „Maschera
Solche Schauspielkunst könnte auch einen Gutachter beeindrucken......“

Demo Seite 47, 10.05.10, 12:30 Uhr (Ausschnitt)„Das war mir ganz Recht, weil ich inzwischen die Panorama-Sendung gefunden hatte und die noch einarbeiten wollte. Ich hab' mich insbesondere auch deshalb für die persönliche Einstellung entschlossen, weil ich die Justiz-Tölpel(?) etwas härter angegangen bin. Da wollte ich Maschera nicht mit reinziehen.“

-Demo: 11.05.10, 10:49 Uhr. „Meine Empfehlung mal zu googlen: StA Andreas Grossmann

Da liegt das Forum weit vorn, aber unten auf der Seite steht: "Aus Rechtsgründen hat Google 1 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org."-

Wikipedia - Blog: ... Der Blog wird auch als Sechste Gewalt bezeichnet; analog zur Vierten Gewalt und dem Lobbyismus (Fünfte Gewalt). ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Blog

Lang nicht gelobt wurde Jörg Kachelmann, in Bunte ist es nun so weit: „Bei Kachelmann muss man eine sehr hohe Intelligenz ansetzen“, sagt die Psychologin Edda Gräfe. „Nur so gelang ihm über viele Jahre das fehlerfreie Management seiner zahlreichen Lebensgefährtinnen.“ Geradezu genial muss demnach Tiger Woods sein, der nach neuesten Bunte-Hochrechnungen in sechs Ehejahren 121 Frauen, äh, managte. Sollte Kachelmann auf freien Fuß kommen, wäre das eine neue Perspektive für ihn: Dozent im Studiengang Frauenmanagement. Es dürfte voll werden.

"Falsche Wimpern, falsches Lachen, falsche Aussagen, falsche Brüste, falsche Entscheidungen, falsche Nägel, falsche Anschuldigungen, falsche Versprechungen, falsche Fälschungen… – falsche Menschen?
( Stefan Wittlin, Schweizer Autor)
Das passt genau auf diese unsäglichen- nicht mehr taufrischen- Orgessen, die sich jetzt peu à peu melden. Die alle - wenn es denn so gewesen wäre - selbst schuld sind. Nur wer vera.... werden will, wird auch vera....!
Jahrelang angeblich von nichts etwas zu wissen, ist nur ein Zeichen von abgrundtiefer Naivität . Ein angebliches Verhältnis dreimal - nach angeblichem Betrug - wieder aufzuwärmen, ist ebenfalls ein Zeichen von abgrundtiefer Einfalt.
Und jetzt damit zu den einschlägigen Gazetten zu laufen - die Geschichte vom bösen Frosch zu erzählen - und sich das auch noch fürstlich honorieren zu lassen, ist wohl Intriganz pur.
Da nützen Studien von was auch immer (Studium abgeschlossen, oder nur Schnellsiederkurs bei der Volkshochschule?) nichts.
Den Ausschlag gab, Kachelmann war ein Promi, und die Sucht einiger (weniger) Frauen sich in der Promisonne zu erwärmen, lässt sie wohl das Hirn (so vorhanden) ausschalten.
Mitleid mir diesen Püppis? Warum… wer sich mit Hunden niederlegt, steht eben mit Flöhen auf… oder nicht?
Wenn ich dann noch lese:“ Hach, mit war Kachelmann immer suspekt!“ ohne genauere Definition warum das so ist, wundere ich mich nur. Was ist an ihm Suspekt? Seine legere Kleidung, seine – sicherlich gewöhnungsbedürftige – Haar- und Barttracht? Seine Kommentare, die nicht das übliche Schema F sind. Dass er für einen Schweizer viel schwarzen Humor hat? Dass er sein Privatleben in den letzten Jahren eben nicht durch die Presse zerrte? Das ist also heute schon als suspekt anzusehen?
Und dann noch die Aussage, alle die die Aussagen der Mädis keinen Glauben schenken, wären Kachelmann Groupies. (Ein Groupie ist eine meist weibliche Person, die ihre Aufmerksamkeit einem Idol oder Star aus der Kunst und Kultur widmet, oft auch in sexueller Hinsicht) Tja, wer ist wohl ein Groupie? Doch nur diese Isabellchens-Petras- Claudinchens, die sich weit mehr erhofften und denen jetzt alle Felle weggeschwommen sind . Die nun natürlich an der Demontage Kachelmanns – in corpore mit den Medien – großen Gefallen finden.
Verzeihen Sie mir ein weiteres Zitat, es scheint mir auf die Demimondaines so zutreffend: Da werden Weiber zu Hyänen, Und treiben mit Entsetzen Scherz, Noch zuckend, mit des Panthers Zähnen, Zerreißen sie des Feindes Herz"

Rita-Eva Neeser, Facebook, 26.04.2010, 12:17 h: Aller Mannfang ist schwer, sagt Gräfin Fito

https://de-de.facebook.com/posted.php?id=110957665581901&start=10&hash=13698c825946335a8412862939c16b9e

Rita-Eva Neeser, Facebook, 16.04.2010, 04:17 h: Ja, sieh mal an... der Herr Staatsanwaltsschaftssprecher A.G. ist wohl zum Spargelstechen abkommandiert worden. Jetzt gibt es einen neuen... der natürlich... Mehr Anzeigen auch wieder schwätzt..

Und dass sich der "Opfer"-Anwalt nicht mehr äussern will, ist nicht verwunderlich. Bei so vielen Ungereimtheiten was die Anschuldigungen um die angebliche Vergewaltigung von Claudinchen betreffen , würde ich mich auch nicht mehr als Auflagenbeschaffer betätigen.

Und diese wahrlich idiotische Aussage: kein Wohnsitz in der Schweiz. Hallo? Für wie blöd halten die J.K. Wenn er zu einem Prozesstermin nicht erscheinen würde, wäre er für alle Ewigkeit in der Schweiz eingesperrt. Denn dann würde es einen internationalen Haftbefehl geben. Und J.K. kann sich höchstens nach Lybien absetzen, was er sicher nicht will.

Anm.: Demokritxyz: A.G: = StA Andreas Grossmann

https://de-de.facebook.com/posted.php?id=110957665581901&start=20&hash=ac3b654938b303f56c0c1871665d0b4f

Rita-Eva Neeser, Facebook, 10.06.2010, 02:53 h: Na klar: "Neue Ermittlungsergebnisse lägen noch nicht vor, teilte das Amtsgericht weiter mit."

Die Mannheimer haben keine Beweise, und jetzt versuchen sie welche zu konstruieren...

Vielleicht hat Claudimäuschen noch irgendwo im Keller eine schmutzige Socke...

https://de-de.facebook.com/posted.php?id=110957665581901&start=0&hash=833f11aed96845a4cbc46aaf058a3b17

Rita-Eva Neeser, Facebook, 16.04.2010, 04:17 h:
Hallo? Für wie blöd halten die J.K. Wenn er zu einem Prozesstermin nicht erscheinen würde, wäre er für alle Ewigkeit in der Schweiz eingesperrt. Denn dann würde es einen internationalen Haftbefehl geben. Und J.K. kann sich höchstens nach Lybien absetzen, was er sicher nicht will.

Wo die Frau Recht hat, hat sie Recht.
Oder wo setzt Du die Kritik an?

Alice Mo 10 Mai 2010, 18:09: ...“Vielleicht kann er eine Impotenz nachweisen...?“

Jo 11 Mai, 2010, 14:50 Uhr : Kachelmann-thread = sechste gewalt!
Danke! Danke! Danke!

Jo 11 Mai, 21:04 Uhr: Beitrag an „Rita-Eva Neeser“, (oder?...)