Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
+21
uvondo
Haremswaechter
clementine
Harry1972
virtual-cd
Avalon
Freizeit
Snoopy
louise
Gast_0006
dale
Gast_0011
984
Gast_0004
patagon
Die Rechtsanwaeldin
Davrem
Gast_0007
Gast_0009
Demokritxyz
Oldoldman
25 verfasser
Seite 32 von 39
Seite 32 von 39 • 1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 35 ... 39
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338(12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des sechzehnten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338(12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des sechzehnten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:33 bearbeitet; insgesamt 5-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
984..
sei ganz unbesorgt, ich erwarte keine antwort....also mach, was immer du willst....984:Nina, ich hoffe, du bist mir auch nicht böse, wenn ich dir persönlich (noch) nicht (genauer) antworte.
Gast- Gast
Entschädigung für entgangenen Schlaf?
Leiste ich nicht!
Hallo DALE,
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33303
Nun da meine ich die zu grobe Einteilung der Meinungen in pro oder kontra. In schwarz oder weiß.
Dazwischen gibt es doch eine Unzahl an Grautönen und Nuancen.
Für mich gehört auch dazu, dass man nicht immer auf einen Nenner kommt, in einem Disput. Das ist doch normal.
Ich mag den fairen Wettbewerb der Argumente und Fakten.
In der Politik kennt man, dass jemand der das Rederecht noch nicht hatte, „Schluss der Debatte“ beantragen kann.
Manchmal wünsche ich mir dies hier auch.
Denn nach vergeblichem und allumfassendem Argumententausch, kommen nicht selten nur noch Beleidigungen und persönliche Angriffe.
Aber auch diese toleriere ich gerne, wenn sie mit Witz, Satire und Niveau geführt sind.
Zumal man ja erkennt, dass man wechselseitige Freude daran hat.
Davon will ich mich ja auch nicht ganz freisprechen.
Hallo DALE,
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33303
Ja, diese „Meinung“ lasse ich mir gerne sagen.Bevor ich mich zum „Matratzenhorchdienst“ begebe, möchte ich Dir doch noch hierzu meine Meinung sagen.
Das ist auch absolut wichtig, dass Du nicht, wie Du es ausdrückst, „so recht ins Schemata“ passt.
Welches Schemata überhaupt?
Nun da meine ich die zu grobe Einteilung der Meinungen in pro oder kontra. In schwarz oder weiß.
Dazwischen gibt es doch eine Unzahl an Grautönen und Nuancen.
Für mich gehört auch dazu, dass man nicht immer auf einen Nenner kommt, in einem Disput. Das ist doch normal.
Ich mag den fairen Wettbewerb der Argumente und Fakten.
In der Politik kennt man, dass jemand der das Rederecht noch nicht hatte, „Schluss der Debatte“ beantragen kann.
Manchmal wünsche ich mir dies hier auch.
Denn nach vergeblichem und allumfassendem Argumententausch, kommen nicht selten nur noch Beleidigungen und persönliche Angriffe.
Aber auch diese toleriere ich gerne, wenn sie mit Witz, Satire und Niveau geführt sind.
Zumal man ja erkennt, dass man wechselseitige Freude daran hat.
Davon will ich mich ja auch nicht ganz freisprechen.
Gast_0011- Anzahl der Beiträge : 958
liebe-glaube-hoffnung5.doc
liebe-glaube-hoffnung5.doc
sie fragte dreimal ob er sie liebe
ach glaub doch nicht jedes wort
sagte er und trug ihre hoffnung
im neuen laptop mit sich fort
auf dem desktop die icons der hoffnung
die er den elsen geraubt
er braucht sie zum überleben
sein speicher ist völlig versaut
die sms über die hiebe
unterwegs noch löschte er sie
mit bildern von blauen flecken
er dachte die finden sie nie
die peitsche lag noch auf dem boden
in der tüte neben dem schrank
er konnte sie nicht benutzen
die else war liebeskrank
sie empfing ihn mit penne und vino
und er fuhr den laptop hoch
sie setzten sich vor den TV
mann was will sie denn noch
____________________________
sie fragte dreimal ob er sie liebe
ach glaub doch nicht jedes wort
sagte er und trug ihre hoffnung
im neuen laptop mit sich fort
auf dem desktop die icons der hoffnung
die er den elsen geraubt
er braucht sie zum überleben
sein speicher ist völlig versaut
die sms über die hiebe
unterwegs noch löschte er sie
mit bildern von blauen flecken
er dachte die finden sie nie
die peitsche lag noch auf dem boden
in der tüte neben dem schrank
er konnte sie nicht benutzen
die else war liebeskrank
sie empfing ihn mit penne und vino
und er fuhr den laptop hoch
sie setzten sich vor den TV
mann was will sie denn noch
____________________________
Gast- Gast
GabrieleWolff..... shocking ?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33312
und ich frage mich oft: was machen hochintelligente menschen in der zeit, wo sie die, die das längst bemerken als verschwörungstheoretiker belächeln bzw. oft abfällig abtun ? wo doch gerade "sie" es meiner meinung nach schon längst bemerkt haben müssten....
oder sieht man den orkan nicht, weil man mitten im auge des orkans sitzt ?....fehlt deswegen das gespür für das weltwetter ?
mich erstaunt bei diesen dingen immer nur, wen aller es immer wieder auf's neue schockt....GabrieleWolff:Und heute finde ich einen so haarsträubenden Beleg für diese Fehlentwicklung, daß einem der Atem stockt
(...)
Wie ich bereits anmerkte: der Rechtsstaat wird von innen heraus ausgehöhlt
und ich frage mich oft: was machen hochintelligente menschen in der zeit, wo sie die, die das längst bemerken als verschwörungstheoretiker belächeln bzw. oft abfällig abtun ? wo doch gerade "sie" es meiner meinung nach schon längst bemerkt haben müssten....
oder sieht man den orkan nicht, weil man mitten im auge des orkans sitzt ?....fehlt deswegen das gespür für das weltwetter ?
Gast- Gast
Helene, nehme deinen Beitrag,
zum "Aufhänger":
Um folgendes von mir etwas zu erklären!
Ich habe gestern dein Posting gelesen. Sehr früh morgens. Davor kein einziges.
@all: Inzwischen habe ich ein wenig quer zurück gelesen. Ich brauchte Abstand und habe im Forum nichts verfolgt. Ich möchte kurz etwas klar stellen. Mir hat jemand einen mehr als üblen Streich gespielt. Leider kann ich bis heute noch nicht genau technisch nach vollziehen wie das laufen konnte. Sicher ist jedoch inzwischen: Monete hat nichts damit zu tun.
Der Name Bella viel in diesem Zusammenhang. Leider kann ich das nicht beweisen. Noch nicht!
Virtuelle Spiele und Sichtweisen sind mit Sicherheit interessant und können auch „Sichterweiternd sein“. Können, so lange sie virtuell bleiben und auch nicht in einen persönlichen Bereich gehen.
Meine persönliche Betroffenheit, die Mehrfachanmeldungen und dadurch „Spekulationen“ betreffend:. Das bin nun mal ich! Wäre ich als „virtuelle Figur“, auch mit authentischem Hintergrund hier rein geraten, sähe die Sache anders aus. Ich bin schon lange im Forum, von Anfang an und durch die J.K. Geschichte und meiner „Funktion“ am LG nimmt es Dimensionen an, die ich nicht immer einordnen kann!
@Bella: falls du mir etwas zu sagen hast: werde gerne „zuhören“!
Für den Rest: Monete hat nichts mit Bella zu tun! Entschuldige Monete!
@Uvondo! Dir wünsche ich alles Liebe und Gute u. Kraft zu deiner Operation. Ich habe das eben erst gelesen. Toi, Toi, Toi! Melde dich wieder, sobald du kannst!
Ich bekomme leider am Montag, evtl. kommenden Donnerstag auch einen Operationstermin. Ich schreibe es kurz, weil es meine Berichterstattung beeinflussen könnte. Kam ganz unerwartet und lt. Arzt „harmlos“. Eine Zyste an einer Stelle, wo sie nicht hingehört und muss weg! Leider ist die „Stelle" nicht ganz harmlos. Ich soll mich auf 2-4 Tage Krankenhausaufenthalt einstellen.
Vollnarkose hatte ich noch nicht……. Nun, die Erfahrung werde ich also demnächst machen!
Wollte schon lange mal meine vollkommene "Ruhe" haben.
Sonnengruß in die Runde!
Um folgendes von mir etwas zu erklären!
Hallo Helene und liebe Grüße!Helene: mascheras verdacht
ich wüsste ja gern mal, was mit maschera los ist und was das mit ihrem verdacht auf sich hat, den sie hier geäußert hat auf seite 31:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33032
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33228
Ich habe gestern dein Posting gelesen. Sehr früh morgens. Davor kein einziges.
@all: Inzwischen habe ich ein wenig quer zurück gelesen. Ich brauchte Abstand und habe im Forum nichts verfolgt. Ich möchte kurz etwas klar stellen. Mir hat jemand einen mehr als üblen Streich gespielt. Leider kann ich bis heute noch nicht genau technisch nach vollziehen wie das laufen konnte. Sicher ist jedoch inzwischen: Monete hat nichts damit zu tun.
Der Name Bella viel in diesem Zusammenhang. Leider kann ich das nicht beweisen. Noch nicht!
Virtuelle Spiele und Sichtweisen sind mit Sicherheit interessant und können auch „Sichterweiternd sein“. Können, so lange sie virtuell bleiben und auch nicht in einen persönlichen Bereich gehen.
Meine persönliche Betroffenheit, die Mehrfachanmeldungen und dadurch „Spekulationen“ betreffend:. Das bin nun mal ich! Wäre ich als „virtuelle Figur“, auch mit authentischem Hintergrund hier rein geraten, sähe die Sache anders aus. Ich bin schon lange im Forum, von Anfang an und durch die J.K. Geschichte und meiner „Funktion“ am LG nimmt es Dimensionen an, die ich nicht immer einordnen kann!
@Bella: falls du mir etwas zu sagen hast: werde gerne „zuhören“!
Für den Rest: Monete hat nichts mit Bella zu tun! Entschuldige Monete!
@Uvondo! Dir wünsche ich alles Liebe und Gute u. Kraft zu deiner Operation. Ich habe das eben erst gelesen. Toi, Toi, Toi! Melde dich wieder, sobald du kannst!
Ich bekomme leider am Montag, evtl. kommenden Donnerstag auch einen Operationstermin. Ich schreibe es kurz, weil es meine Berichterstattung beeinflussen könnte. Kam ganz unerwartet und lt. Arzt „harmlos“. Eine Zyste an einer Stelle, wo sie nicht hingehört und muss weg! Leider ist die „Stelle" nicht ganz harmlos. Ich soll mich auf 2-4 Tage Krankenhausaufenthalt einstellen.
Vollnarkose hatte ich noch nicht……. Nun, die Erfahrung werde ich also demnächst machen!
Wollte schon lange mal meine vollkommene "Ruhe" haben.
Sonnengruß in die Runde!
Gast- Gast
Hallo Monete,
"Bei Biggi M. sind es lediglich Berichte eines Prozesses, also nicht autorisierte Protokolle. Diese erfüllen jedoch keine journalistischen Maßstäbe mit Urheberschutz, der schon bei diesen mit dem ersten Satz beginnt.
Wer hat an Protokollen den Urheberrechtschutz?
Da wäre für mich aber noch eine pikantere Frage:
Wenn Biggi M. diese Protokolle in das betreffende Forum einstellt, also analog zu diesem Forum, dann geht der Beitrag, meiner Meinung nach, auf das Forum über – wird quasi Foreneigentum.
Hat sie dann noch Klagerecht als Urheberin?
Ich meine nein!"
Du wirftst damit wirklch interessante Fragen auf,
Wie sieht das Urheberrecht auf Demos Wortschöpfungen aus?
Was ist mit den Erfindern der Witze?
Dass der Journalistenstatus mit Qualität und schützenswertem geistigen Eigentum zu tun hat, bestreite ich.
Allerdings bleibt die Frage spannend in Bezug auf Sperrungen.
Meiner Ansicht nach, braucht der Forenbetreiber nicht alles zu veröffentlichen, wenn er das nicht möchte, sollte er es an den Absender zurücksenden. Sperren oder gar löschen halte ich für übergriffig und sollte nicht gestattet sein.
Was meint ihr?
Wer hat an Protokollen den Urheberrechtschutz?
Da wäre für mich aber noch eine pikantere Frage:
Wenn Biggi M. diese Protokolle in das betreffende Forum einstellt, also analog zu diesem Forum, dann geht der Beitrag, meiner Meinung nach, auf das Forum über – wird quasi Foreneigentum.
Hat sie dann noch Klagerecht als Urheberin?
Ich meine nein!"
Du wirftst damit wirklch interessante Fragen auf,
Wie sieht das Urheberrecht auf Demos Wortschöpfungen aus?
Was ist mit den Erfindern der Witze?
Dass der Journalistenstatus mit Qualität und schützenswertem geistigen Eigentum zu tun hat, bestreite ich.
Allerdings bleibt die Frage spannend in Bezug auf Sperrungen.
Meiner Ansicht nach, braucht der Forenbetreiber nicht alles zu veröffentlichen, wenn er das nicht möchte, sollte er es an den Absender zurücksenden. Sperren oder gar löschen halte ich für übergriffig und sollte nicht gestattet sein.
Was meint ihr?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
maschera
Der Name Bella viel in diesem Zusammenhang. Leider kann ich das nicht beweisen. Noch nicht!
Hör endlich auf, bella mit deinen problemen in zusammenhang zu bringen! bella hat nichts mit irgendwelchen streichen zu tun, die dir gespielt wurden. finde das eine frechheit, einfach solche verdächtigungen zu streuen.
im übrigen habe ich dir gar nichts zu sagen, du bist mir schlicht zu paranoid. lass dir mal etwas im kopf weg operieren.
ok, hab's herausgefunden, was dich plagt. wie ein quartalssäufer suchst du regelmässig einen grund, um mit deinem weggang zu drohen. war es nicht immer bella? bist du vielleicht auf mich fixiert? kann ich mir eigentlich nicht vorstellen
Zuletzt von Bella am Sa 12 März 2011, 04:16 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
@oldoldman
ich erwarte jetzt, dass du dieser maschera mal die leviten liest!!
es ist genug mit ihren drohungen. soll sie doch gehen. sie stiftet regelmässig unruhe. ihre berichte kann sie auf der wolff-website publizieren, dann kann man kopieren. demo verlinkt gerne!!
es ist genug mit ihren drohungen. soll sie doch gehen. sie stiftet regelmässig unruhe. ihre berichte kann sie auf der wolff-website publizieren, dann kann man kopieren. demo verlinkt gerne!!
Gast- Gast
"Operationen"
Und du: lasse dir etwas „Hinein operieren“!Bella:Hör endlich auf, bella mit deinen problemen in zusammenhang zu bringen! bella hat nichts mit irgendwelchen streichen zu tun, die dir gespielt wurden. finde das eine frechheit, einfach solche verdächtigungen zu streuen.
im übrigen habe ich dir gar nichts zu sagen, du bist mir schlicht zu paranoid. lass dir mal etwas im kopf weg operieren.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33319
Gast- Gast
mein fahrrad
maschera, ich kann auf dein niveau kommen, wenn du das brauchst. mir hat jemand mein fahrrad geklaut, ich glaube es war patagon im auftrag von maschera habe noch keine beweise. aber der name VIEL
Gast- Gast
Maschera,
Zu allererst, recht gute Besserung und komm nach dem Frühjahrshausputz gesund und tatenfreudig zurück.
Wir brauchen dich hier im Forum.
"andererseits hat er kürzlich mal etwas sehr, sehr gutes geschrieben, was angesichts von figuren wie chomsky und demo sehr muig war. er äußerte, dass die befriedigenste und schönste sexualität jene ist, die auf vertrauen und liebe basiert. (hätte sich kachelmann daran gehalten, gäbe es diesen prozess nicht!!!)"
Ich verstehe nicht ganz, was dieser Prozess mit Liebe zu tun haben könnte.
Die Frage ist doch nicht, ob J. K. CSD reingelegt hat, oder sie ihn.
Die Frage ist, ob ein Gericht sich zum Vollstrecker privater Fehden machen lassen darf.
Das GG ist da eindeutig "in dubio pro reo" und genau gegen diesen Grundsatz wird in Mannheim pausenlos verstoßen.
Wenn ich einen Auftragskiller anheuere, kommt der doch auch nicht ungeschoren davon, wenn er erwischt wird. Er muss ja den Auftrag nicht annehmen.
Das Gericht untersteht dem GG. Auch der Richter. Ich wäre so und so dafür, dass nicht das Volk, also wir, für Fehlurteile enzustehen haben, sondern die Verursacher persönlich.
Solange die Verursacher großer Schäden ungeschoren davon kommen könen, ändert sich nichts.
Das gilt für Finanzkrisen, für Umweltschäden, Atomkraftwerke, Kriege, KZs und all dies.
Es geht um Verantwortung und Respekt dem Nächsten, der Natur und dem Leben gegenüber.
So einfach ist das.
Wir brauchen dich hier im Forum.
"andererseits hat er kürzlich mal etwas sehr, sehr gutes geschrieben, was angesichts von figuren wie chomsky und demo sehr muig war. er äußerte, dass die befriedigenste und schönste sexualität jene ist, die auf vertrauen und liebe basiert. (hätte sich kachelmann daran gehalten, gäbe es diesen prozess nicht!!!)"
Ich verstehe nicht ganz, was dieser Prozess mit Liebe zu tun haben könnte.
Die Frage ist doch nicht, ob J. K. CSD reingelegt hat, oder sie ihn.
Die Frage ist, ob ein Gericht sich zum Vollstrecker privater Fehden machen lassen darf.
Das GG ist da eindeutig "in dubio pro reo" und genau gegen diesen Grundsatz wird in Mannheim pausenlos verstoßen.
Wenn ich einen Auftragskiller anheuere, kommt der doch auch nicht ungeschoren davon, wenn er erwischt wird. Er muss ja den Auftrag nicht annehmen.
Das Gericht untersteht dem GG. Auch der Richter. Ich wäre so und so dafür, dass nicht das Volk, also wir, für Fehlurteile enzustehen haben, sondern die Verursacher persönlich.
Solange die Verursacher großer Schäden ungeschoren davon kommen könen, ändert sich nichts.
Das gilt für Finanzkrisen, für Umweltschäden, Atomkraftwerke, Kriege, KZs und all dies.
Es geht um Verantwortung und Respekt dem Nächsten, der Natur und dem Leben gegenüber.
So einfach ist das.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
@GW
Leider PN-Funktion abgeschaltet ... daher auf diesem Wege.
Ja, ja, der MISSBRAUCH MIT DEM MISSBRAUCH (als klitzekliner Teil einener ideologischen Fehlentwicklung), übrigens nicht umsonst und auch nicht kostenlos Titelthema der Mitte März erscheinenden PAPA-Ya...
... und dann gibt es noch den Missbrauch mit dem Gewaltschutzgesetz und den Missbrauch mit der Anschuldigung wegen Vergewaltigung bzw. sexueller Nötigung ....
Zufall, dass Pro7 einen Film mit Barbara Bauer als eisklaltem Racheengel und Jan-Josef Liefers als (auch von ihr) missbrauchtem NK-Vertreter um 4.15 Uhr verbuddelte ;-)).
Meine "Libelingsmeldung" bzgl. Falsche Anschuldigungen falsche Preise bleibt immer noch: "
http://www.badische-zeitung.de/freiburg/sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html
Zur weiter oben gestellten Frage, warum die Ordnungsgelder für AS und Focus so niedrig ausfallen (FOCUS auch nur 2,5 mal soviel wie AS??!?!??!. Geht's FOCUS schon so schlecht oder AS wieder so gut??? ;-))):: Du glaubst doch nicht, dass wir eine echte und ernstgemeinte Anwort dazu in die CLOUD stellen ;-))).
Nö, neh? Dann issesjajut.
Ja, ja, der MISSBRAUCH MIT DEM MISSBRAUCH (als klitzekliner Teil einener ideologischen Fehlentwicklung), übrigens nicht umsonst und auch nicht kostenlos Titelthema der Mitte März erscheinenden PAPA-Ya...
... und dann gibt es noch den Missbrauch mit dem Gewaltschutzgesetz und den Missbrauch mit der Anschuldigung wegen Vergewaltigung bzw. sexueller Nötigung ....
Zufall, dass Pro7 einen Film mit Barbara Bauer als eisklaltem Racheengel und Jan-Josef Liefers als (auch von ihr) missbrauchtem NK-Vertreter um 4.15 Uhr verbuddelte ;-)).
Meine "Libelingsmeldung" bzgl. Falsche Anschuldigungen falsche Preise bleibt immer noch: "
http://www.badische-zeitung.de/freiburg/sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html
Zur weiter oben gestellten Frage, warum die Ordnungsgelder für AS und Focus so niedrig ausfallen (FOCUS auch nur 2,5 mal soviel wie AS??!?!??!. Geht's FOCUS schon so schlecht oder AS wieder so gut??? ;-))):: Du glaubst doch nicht, dass wir eine echte und ernstgemeinte Anwort dazu in die CLOUD stellen ;-))).
Nö, neh? Dann issesjajut.
@GW
Vielleicht solltest Du mit Schwenn, Rückert (und uns ;-))) ei Buch zum Gesamtkomplex schreiben. Der Fall Kachelmann ist doch "nur" der Frosch auf der Spitze des Eisbergs dne der Rechtsstaat vor längerer Zeit titanisch gerammt hat:
http://www.papa-ya.de/onlinemagazin/
Vielleicht sollte man(n) mal überlegen, wann ein falscher "Ermittlungs"ansatz und das wissentliche Verbreiten nicht valider Zahlen bzw. das gezielte Vermiscehn von polizeilicher TV-Statsitik (BKA-PKS) mit VERURTEILUNGSstatistik (Stat.Bundesamt, Wiesbaden) zur Begründung desselben aus Gendergründen fließend/nahtlos in Volksverhetzung und Strafvereitelung im Amt übergeht ... ;-).
Hier kommen in den nächsten Tagen aus gegebenem Anlass weitere Charts und Statistiken, um dem ideologisierten Missbrauch Einhalt zu gebieten: ;-((
Ein paar stehen ja schon da:
http://www.jurablogs.com/suche?s=weltfrauentag&b=373
http://www.papa-ya.de/onlinemagazin/
Vielleicht sollte man(n) mal überlegen, wann ein falscher "Ermittlungs"ansatz und das wissentliche Verbreiten nicht valider Zahlen bzw. das gezielte Vermiscehn von polizeilicher TV-Statsitik (BKA-PKS) mit VERURTEILUNGSstatistik (Stat.Bundesamt, Wiesbaden) zur Begründung desselben aus Gendergründen fließend/nahtlos in Volksverhetzung und Strafvereitelung im Amt übergeht ... ;-).
Hier kommen in den nächsten Tagen aus gegebenem Anlass weitere Charts und Statistiken, um dem ideologisierten Missbrauch Einhalt zu gebieten: ;-((
Ein paar stehen ja schon da:
http://www.jurablogs.com/suche?s=weltfrauentag&b=373
Bella:
Rede in Klartext. Mache dich nicht lächerlich/oder mich. Ich habe eine Frage gestellt, also antworte. Oder lasse es bleiben.Bella mein fahrrad
maschera, ich kann auf dein niveau kommen, wenn du das brauchst. mir hat jemand mein fahrrad geklaut, ich glaube es war patagon im auftrag von maschera habe noch keine beweise. aber der name VIEL
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33322
Gast- Gast
Noam Chomsky: Aphorismen und Sarkasmen
"Bei Dingen wie Marxismus oder Freudianismus handelt es sich um irrationale Kulte, um Theologie; und ich persönlich halte von Theologie gar nichts. Der Marxismus (und nicht nur er) gehört zur Geschichte der institutionalisierten Religion." (Chomsky, Noam 2004: 64)
"Am klügsten ist es, alles, was man liest, - auch meine Sachen - skeptisch zu lesen. Ein ehrlicher Autor wird seine Vorlieben und Abneigungen und den Ausgangspunkt seiner Gedanken ohnehin verdeutlichen, so dass die Leser bei der Lektüre Einseitigkeiten bemerken und korrigieren können. Und das sollten sie auch.
Sie sollten alles, was von Machtsystemen herkommt, mit Skepsis betrachten - und das andere auch. Und warum sollten sie mir ein Wort glauben?
Ich koche auch nur mein eigenes Süppchen." (ebd: 63)
"Am klügsten ist es, alles, was man liest, - auch meine Sachen - skeptisch zu lesen. Ein ehrlicher Autor wird seine Vorlieben und Abneigungen und den Ausgangspunkt seiner Gedanken ohnehin verdeutlichen, so dass die Leser bei der Lektüre Einseitigkeiten bemerken und korrigieren können. Und das sollten sie auch.
Sie sollten alles, was von Machtsystemen herkommt, mit Skepsis betrachten - und das andere auch. Und warum sollten sie mir ein Wort glauben?
Ich koche auch nur mein eigenes Süppchen." (ebd: 63)
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
1. STREICH
Nachrichten aus ZüriWest (Satire)
@alle
Ich möchte euch jetzt bitten, ja auffordern: lasst eure Fantasie walten und bastelt eine Story damit wir der Sache auf den Grund gehen können. Es geht um die Verhinderung neuer Arbeitsplätze in der Opferindustrie. Maschera wurde Opfer eines Streiches.
Die Hauptverdächtigen
Monete und Bella
Monete hat die Finger drin, ganz dick; nicht in Bella aber im Streich, das ist klar.
Gibt es hier vielleicht noch mehr Lausbuben und Luusmeitlis??
Viele viele Namen vielen
Bereits wurde Klage eingereicht im LG Mannheim, aber ihr wisst, wie es dort um den Rechtsstaat bestellt ist!! Beweise: 0
WELCHER Streich wurde gespielt?
WER könnte es gewesen sein?
Das müssen wir zuerst herausfinden, danach den Krimi schreiben! Macht einfach wie üblich, sammelt, dichtet, liefert. Die Medien sind informiert, sobald da was kommt, fangen wir an.
PS: War es vielleicht eine Verschwörung??
@alle
Ich möchte euch jetzt bitten, ja auffordern: lasst eure Fantasie walten und bastelt eine Story damit wir der Sache auf den Grund gehen können. Es geht um die Verhinderung neuer Arbeitsplätze in der Opferindustrie. Maschera wurde Opfer eines Streiches.
Die Hauptverdächtigen
Monete und Bella
Monete hat die Finger drin, ganz dick; nicht in Bella aber im Streich, das ist klar.
Gibt es hier vielleicht noch mehr Lausbuben und Luusmeitlis??
Viele viele Namen vielen
Bereits wurde Klage eingereicht im LG Mannheim, aber ihr wisst, wie es dort um den Rechtsstaat bestellt ist!! Beweise: 0
WELCHER Streich wurde gespielt?
WER könnte es gewesen sein?
Das müssen wir zuerst herausfinden, danach den Krimi schreiben! Macht einfach wie üblich, sammelt, dichtet, liefert. Die Medien sind informiert, sobald da was kommt, fangen wir an.
PS: War es vielleicht eine Verschwörung??
Gast- Gast
frage?
ich finde keine frage. du stellst etwas in den raum, keine ahnung was. ein streich? welcher streich? ein name viel? wer liess ihn vallen? viele viele vragen. komm. frag das nächste mal bevor du hier radau machst.Rede in Klartext. Mache dich nicht lächerlich/oder mich. Ich habe eine Frage gestellt, also antworte. Oder lasse es bleiben.
.
Gast- Gast
Fahrraddiebe
https://www.youtube.com/watch?v=p60x4lqu0S
Halt Bella,
zu viel der Ehre.
Wie du siehst, kann man damit wirklich Lobebeeren ernten.
Aber ich bin nicht Vittario de Sicca.
Auch wenn ich keine Gerüchte streuen will, so sage ich dir doch unter dem Siegel der Verschwiegenheit, dass ich schon mehrmals den Feddexboten mit Fahrrad gesehen habe.
Wahrscheinlich handelt es sich dabei um dein gestohlenes Rad.
Nimm den mal unter die Lupe.
Halt Bella,
zu viel der Ehre.
Wie du siehst, kann man damit wirklich Lobebeeren ernten.
Aber ich bin nicht Vittario de Sicca.
Auch wenn ich keine Gerüchte streuen will, so sage ich dir doch unter dem Siegel der Verschwiegenheit, dass ich schon mehrmals den Feddexboten mit Fahrrad gesehen habe.
Wahrscheinlich handelt es sich dabei um dein gestohlenes Rad.
Nimm den mal unter die Lupe.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
Chomsky: "Am klügsten ist es, alles, was man liest, - auch meine Sachen - skeptisch zu lesen. Ein ehrlicher Autor wird seine Vorlieben und Abneigungen und den Ausgangspunkt seiner Gedanken ohnehin verdeutlichen, so dass die Leser bei der Lektüre Einseitigkeiten bemerken und korrigieren können. Und das sollten sie auch.
Sie sollten alles, was von Machtsystemen herkommt, mit Skepsis betrachten - und das andere auch. Und warum sollten sie mir ein Wort glauben?
Ich koche auch nur mein eigenes Süppchen." (ebd: 63)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33327
Danke dir! Sehr schön formuliert! Spricht mir, gerade momentan "aus der Seele".
Gast- Gast
seelenfragen
Danke dir! Sehr schön formuliert! Spricht mir, gerade momentan "aus der Seele". .
maschera, sag doch deiner seele, sie soll deinen fingerchen sagen, da war gar keine frage für bella. es war nur eine unterstellung.
bitte, schickt keine PN, schreibt es doch hier öffentlich. der erste vorschlag für einen streich ist bereits eingetroffen:
maschera erhielt 2 Flugtickets mit einem
brief: er schläft mit ihr.
gruss monete
Gast- Gast
Bela
Bella: maschera erhielt 2 Flugtickets mit einem
brief: er schläft mit ihr.
gruss monete
Eine konkrete Antwort erwarte ich von dir wirklich nicht mehr!!! Ist schon gut!
Gast- Gast
patagon
tatsächlich, DAS könnte es sein!
trotzdem: wer hat es gestohlen?
wieso weiss du davon?
hat monete mitgemacht?
war maschera informiert?
welche rolle spielt oldoldman?
@maschera zum 3. mal: DU hast keine frage gestellt. aber ich habe dennoch längst geantwortet.
sorry, kann nicht mehr mitspielen, muss weg
trotzdem: wer hat es gestohlen?
wieso weiss du davon?
hat monete mitgemacht?
war maschera informiert?
welche rolle spielt oldoldman?
@maschera zum 3. mal: DU hast keine frage gestellt. aber ich habe dennoch längst geantwortet.
ich weiss nicht, wovon du schreibst. sind wir hier im irrenhaus? das ist jetzt eine FRAGEbella, 16.08h Hör endlich auf, bella mit deinen problemen in zusammenhang zu bringen! bella hat nichts mit irgendwelchen streichen zu tun, die dir gespielt wurden. finde das eine frechheit, einfach solche verdächtigungen zu streuen
sorry, kann nicht mehr mitspielen, muss weg
Gast- Gast
pflegerin
kaum fragt man was (irrenhaus?) kommt schon pflegerin steffi. maschera, dann kann ich ja unbesorgt weggehen. es naht hilfe!
lg
gute nacht
gute narkose
schönen frühling
lg
gute nacht
gute narkose
schönen frühling
Gast- Gast
Bella,
Außer dem Feddexboten (der übtigens kein Alibi hat), halte ich persönlich Oldy für mehr als verdächtig.
Immerhin habe ich selbst ihn schon einmal beim Diebstahl deiner geistigen Ergüsse erwischt.
Seine Ausrde, dass er verhindern wollte, dass d des Mordes überführt werden könntst, halte ich für eine reine Schutzbehauptung.
Velleicht hat er sich ja auch nur als Feddexbote verkleidet.
Zuzutrauen wäre es ihm jedenfalls.
Was Mascheras Ärger angeht, kann ich dazu nur so viel sagen, es war EINDEUTIG 984 mit den unverschämten und beleidigenden Postings von wegen Laienberichterstattung von Hausfrauen, ebenso wie Nahr gegenüber Gabriele.
Dass du mich allerdings für ein Macho Ar*pieps* hälst kann ich nur schwerverschmerzen. Ich bin nämlich äußerst sensibel.
Immerhin habe ich selbst ihn schon einmal beim Diebstahl deiner geistigen Ergüsse erwischt.
Seine Ausrde, dass er verhindern wollte, dass d des Mordes überführt werden könntst, halte ich für eine reine Schutzbehauptung.
Velleicht hat er sich ja auch nur als Feddexbote verkleidet.
Zuzutrauen wäre es ihm jedenfalls.
Was Mascheras Ärger angeht, kann ich dazu nur so viel sagen, es war EINDEUTIG 984 mit den unverschämten und beleidigenden Postings von wegen Laienberichterstattung von Hausfrauen, ebenso wie Nahr gegenüber Gabriele.
Dass du mich allerdings für ein Macho Ar*pieps* hälst kann ich nur schwerverschmerzen. Ich bin nämlich äußerst sensibel.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Oldolman
von Bella
Da die schwererziehbare Bella nun doch weit über das Ziel hinausschießt,
würde ich darum bitten, dass sie hier Hausverbot oder eine längere Denkpause bekommt.
Wer keine Erziehung hatte, mag ja arm dran sein aber sich auf Kosten andere so in den Mittelpunkt zu stellen, reicht eigentlich.
Irgendwo muß doch mal die Grenze sein.
Und Bella hat sie schon sehr , sehr lange überschritten!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33320@Oldoldman
ich erwarte jetzt, dass du dieser maschera mal die leviten liest!!
es ist genug mit ihren drohungen. soll sie doch gehen. sie stiftet regelmässig unruhe. ihre berichte kann sie auf der wolff-website publizieren, dann kann man kopieren. demo verlinkt gerne!!.
Da die schwererziehbare Bella nun doch weit über das Ziel hinausschießt,
würde ich darum bitten, dass sie hier Hausverbot oder eine längere Denkpause bekommt.
Wer keine Erziehung hatte, mag ja arm dran sein aber sich auf Kosten andere so in den Mittelpunkt zu stellen, reicht eigentlich.
Irgendwo muß doch mal die Grenze sein.
Und Bella hat sie schon sehr , sehr lange überschritten!
Gast- Gast
Seite 32 von 39 • 1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 35 ... 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
Seite 32 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten