Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338(12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des sechzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16

Oldoldman

Bella: maschera erhielt 2 Flugtickets mit einem
brief: er schläft mit ihr.
gruss monete

Eine konkrete Antwort erwarte ich von dir wirklich nicht mehr!!! Ist schon gut!

tatsächlich, DAS könnte es sein!



trotzdem: wer hat es gestohlen?
wieso weiss du davon?
hat monete mitgemacht?
war maschera informiert?
welche rolle spielt oldoldman?

@maschera zum 3. mal: DU hast keine frage gestellt. aber ich habe dennoch längst geantwortet.

bella, 16.08h Hör endlich auf, bella mit deinen problemen in zusammenhang zu bringen! bella hat nichts mit irgendwelchen streichen zu tun, die dir gespielt wurden. finde das eine frechheit, einfach solche verdächtigungen zu streuen

ich weiss nicht, wovon du schreibst. sind wir hier im irrenhaus? das ist jetzt eine FRAGE



sorry, kann nicht mehr mitspielen, muss weg

kaum fragt man was (irrenhaus?) kommt schon pflegerin steffi. maschera, dann kann ich ja unbesorgt weggehen. es naht hilfe!
lg
gute nacht
gute narkose
schönen frühling

Außer dem Feddexboten (der übtigens kein Alibi hat), halte ich persönlich Oldy für mehr als verdächtig.
Immerhin habe ich selbst ihn schon einmal beim Diebstahl deiner geistigen Ergüsse erwischt.
Seine Ausrde, dass er verhindern wollte, dass d des Mordes überführt werden könntst, halte ich für eine reine Schutzbehauptung.

Velleicht hat er sich ja auch nur als Feddexbote verkleidet.


Zuzutrauen wäre es ihm jedenfalls.

Was Mascheras Ärger angeht, kann ich dazu nur so viel sagen, es war EINDEUTIG 984 mit den unverschämten und beleidigenden Postings von wegen Laienberichterstattung von Hausfrauen, ebenso wie Nahr gegenüber Gabriele.

Dass du mich allerdings für ein Macho Ar*pieps* hälst kann ich nur schwerverschmerzen. Ich bin nämlich äußerst sensibel.

von Bella

@Oldoldman
ich erwarte jetzt, dass du dieser maschera mal die leviten liest!!
es ist genug mit ihren drohungen. soll sie doch gehen. sie stiftet regelmässig unruhe. ihre berichte kann sie auf der wolff-website publizieren, dann kann man kopieren. demo verlinkt gerne!!.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33320

Da die schwererziehbare Bella nun doch weit über das Ziel hinausschießt,
würde ich darum bitten, dass sie hier Hausverbot oder eine längere Denkpause bekommt.
Wer keine Erziehung hatte, mag ja arm dran sein aber sich auf Kosten andere so in den Mittelpunkt zu stellen, reicht eigentlich.

Irgendwo muß doch mal die Grenze sein.
Und Bella hat sie schon sehr , sehr lange überschritten!

vorgänge Nr. 178 (Heft 2/2007)

Von: Dieter Rulff

Zeitschrift für Bürgerrechte und Gesellschaftspolitik

46. Jahrgang, Heft 2 (Juni 2007)

"Am 11.09.2001 schlugen die Terroristen zu. Das World Trade Center wurde zerstört. Am 09.11.2001 schlug der Rechtsstaat zurück. Das erste Paket von Anti-Terror-Gesetzen wurde erlassen, gut einen Monat später, am 14.12.2001, folgte das zweite, seitdem unzählige weitere. Bei seinem Zurückschlagen erlitt der Rechtsstaat selbst einen Rückschlag. Bereits im Herbst 2002 warnte der frühere Bundesverfassungsrichter Winfried Hassemer in dieser Zeitschrift: "Im Spannungsfeld von Freiheit und Sicherheit bewegen wir uns seit geraumer Zeit hin zum Pol der Sicherheit. Das geht zu Lasten der Freiheit".

Nun legt dieses Bild der beiden Pole die Vermutung nahe, es könne zwischen Freiheit und Sicherheit eine Art Gleichgewicht, eine aristotelische Mitte geben, die zu finden Aufgabe guten Regierens sei. Für diese Sichtweise machte sich zumindest der damalige Bundesinnenminister Otto Schily stark, der dem Pol der Sicherheit nicht nur faktisch, sondern flankierend auch normativ mehr Gewicht geben wollte, als er auf den Strafrechtler Josef Isensee rekurrierend schon am 29.10.2001 die Linie vorgab, dass er sich "an dem Grundrecht auf Sicherheit" orientiere. Denn, "wer durch Terror und Kriminalität bedroht wird, lebt nicht frei. Das Grundrecht auf Sicherheit steht auch, zwar nicht direkt, aber sehr wohl indirekt, im Grundgesetz".

Dass dieses "indirekte" Grundrecht weit mehr als die formulierten von Schily und seinem Amtsnachfolger gehegt und gepflegt wurde, wird von Straf- und Bürgerrechtlern seitdem immer wieder heftig kritisiert. Dass dieses indirekte Grundrecht keines ist, dass gegen andere gewogen werden könne, wird von Verfassungsrechtlern ebenso ins Feld geführt, wie die sich daraus ergebende Erkenntnis, dass zwischen Sicherheit und Freiheit kein Gleichgewicht besteht, sondern bei Einschränkungen der Freiheit die "Sicherheit" die Beweislast dafür zu übernehmen hat, dass ihre Maßnahmen geeignet, erforderlich und angemessen sind. Viele Sicherheitsgesetze wurden an diesen Kriterien juristisch gewogen, die meisten für zu leicht befunden. Gleichwohl genießen sie die Wertschätzung der Bevölkerung, Gegner ihrer Einführung stehen im Ruch der Vorgestrigkeit. Nicht nur das Klima des Rechtsstaatsdiskurses, sondern auch der Rechtsstaat selbst hat sich gewandelt. Dieser Wandel wurde zwar durch den nine-eleven beschleunigt, setzte damit allerdings nicht ein. Seine Wurzeln reichen zurück bis in die siebziger Jahre, lange Zeit versuchte die Zunft der Juristen sein Wachsen mit der Steinplatte rechtsstaatlicher Grundsätze zu deckeln. Er erwies sich als zäher.

Mittlerweile ist ein Streit unter den Rechtsgelehrten darüber ausgebrochen, ob die Wahrnehmung dieses Wandels seine Anerkennung bedeutet. Ausgelöst hat diesen Streit der emeritierte Rechtsprofessor Günther Jakobs mit seiner Theorie des Feindstrafrechts. Er sieht sein Metier von Zielen bestimmt, die mit rechtstaatlichen Grundsätzen wenig vereinbar sind, gleichwohl eine immer größere Bedeutung entfalten. Wir wollen in dieser Ausgabe der vorgänge den Fragen nachgehen, wie das Recht sich wandelt, welche Grundsätze aufgegeben werden und was das für eine Sicherheit ist, der sie vermeintlich geopfert werden."


Inhaltsverzeichnis:

Editorial

Fritz Sack:
Juristen im Feindrechtsstaat. Wer den Rechtsstaat verteidigen will, muss die Gründe seines Niedergangs in den Blick nehmen

Peter-Alexis Albrecht:
Abschied vom Recht. Das nach-präventive Strafrecht

Martin Kutscha:
Deutschland - ein Verfassungsstaat? Die Aufrüstung der inneren Sicherheit als Exemplum

Christoph Gusy, Kristine Pohlmann:
Wächst zusammen, was nicht zusammen gehört? Die zunehmende Vernetzung zwischen Polizei und Verfassungsschutz weicht das Trennungsgebot auf

Jens Puschke:
"Intensivtäter". Neuartige Kontrolle mittels tradierter Zuschreibung

Lorenz Böllinger:
Gefährlichkeit als iatrogene Krankheit. Die Sicherungsverwahrung befördert, wovor sie vorgibt zu schützen

Nils Leopold:
Big Brother ist Privatmann. Mehr noch als die öffentliche muss die private Videoüberwachung gesetzlich geregelt werden

Stefan May:
Sicherheit - Prävention - neue Risiken. Zum Wandel moderner Staatlichkeit und ihrer rechtlichen Handlungsformen

Günter P. Stummvoll:
Ordnungskrise und Sicherheitspluralisierung. Kriminalpolitik in der Reflexiven Moderne

Tobias Singelnstein: Jeder ist verdächtig. Das neue gesellschaftliche Verständnis von Sicherheit und Bedrohung als Grundlage sozialer Kontrolle

Essay
Katrin Toens:
Der Zwang zur Freiheit. Kontingenzerzeugung im Sozialstaat

Kommentare und Kolumnen

Michael Th. Greven:
Europäische Selbstkritik. Der Europarat legt besorgniserregende Fakten zum Zustand der Demokratie und der Menschenrechte vor


http://www.humanistische-union.de/publikationen/vorgaenge/archiv/heftankuendigungen_detail/back/2000-2008/article/vorgaenge-nr-178-heft-22007-vom-rechtsstaat-zur-sicherheitsgesellschaft/

danke chomsky für das abkühlen der brennstäbe

@patagon bitte, stell mich nicht ins zentrum dieses stranges! sag auch maschera, sie soll bella nicht zum hauptthema hier machen, und allen anderen, die so oft nach bella rufen, wer ist denn diese bella überhaupt?

Dass du mich allerdings für ein Macho Ar*pieps* hälst kann ich nur schwerverschmerzen. Ich bin nämlich äußerst sensibel.

hab ich das je geschrieben? das muss zur zeit meiner demenz gewesen sein

ich hab jetzt die kleine ins bett gebracht. das wird schon wieder!!



schönen abend noch.

Nina Heute um 15:11

und ich frage mich oft: was machen hochintelligente menschen in der zeit, wo sie die, die das längst bemerken als verschwörungstheoretiker belächeln bzw. oft abfällig abtun ? wo doch gerade "sie" es meiner meinung nach schon längst bemerkt haben müssten....
oder sieht man den orkan nicht, weil man mitten im auge des orkans sitzt ?....fehlt deswegen das gespür für das weltwetter ?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33316

Da könnte etwas dran sein. Als Rechtsanwender in einem speziellen Gebiet nimmt man sich, insbesondere bei der ständigen Überlastung, nicht genügend Zeit, das Zusammenwirken aller Rechtsänderungen ins Auge zu fassen.

Aber allein, was in den letzten 15 Jahren im strafrechtlichen Bereich alles verschärft wurde (Sicherungsverwahrung, Sexualstrafrecht, Stalking – eine besonders überflüssige höchst unklare Norm, die Nachbarschaftsstreitigkeiten neuen Auftrieb gegeben hat –, Wegfall von Rechtsmitteln, Erweiterung von Kontroll- und Ermittlungsmöglichkeiten etc.), ist alarmierend genug.

Die Rechtsanwaeldin Heute um 16:50

Leider PN-Funktion abgeschaltet ... daher auf diesem Wege.

Ja, ja, der MISSBRAUCH MIT DEM MISSBRAUCH (als klitzekliner Teil einener ideologischen Fehlentwicklung), übrigens nicht umsonst und auch nicht kostenlos Titelthema der Mitte März erscheinenden PAPA-Ya...
... und dann gibt es noch den Missbrauch mit dem Gewaltschutzgesetz und den Missbrauch mit der Anschuldigung wegen Vergewaltigung bzw. sexueller Nötigung ....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33324

Also, meine PN-Funktion ist nicht abgeschaltet – Deine vielleicht?!

Und es geht noch viel weiter: die Abschaffung der biologischen Vaterschaft beispielsweise: heute kann jeder Mann eine soziale Vaterschaft anerkennen. Der mit der Mutter nicht verheiratete biologische Vater hat m.W. nicht einmal einen Rechtsanspruch darauf, seine Vaterschaft feststellen zu lassen. Daß so einige Ausländer die soziale Vaterschaft gegen Bezahlung der Mutter nur zum Schein anerkennen, hierdurch ein Aufenthaltsrecht erhalten und sich dann verdrücken, kommt nur noch erschwerend hinzu.

Umgekehrt plante Zypries einen Straftatbestand, falls Väter von untergeschobenen Kuckuckskindern es wagen sollten, einen heimlichen Vaterschaftstest durchführen zu lassen...

Wenn es aber ums Zahlen geht, sieht das anders aus, wie der aktuelle Fall der Klage eines lesbischen Paares gegen den Samenspender belegt.

Vom Rechtsstaat zur Sicherheitsgesellschaft
Chomsky Heute um 18:00

vorgänge Nr. 178 (Heft 2/2007)

Von: Dieter Rulff

Zeitschrift für Bürgerrechte und Gesellschaftspolitik

46. Jahrgang, Heft 2 (Juni 2007)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33338

Danke für diesen Hinweis.

Das Problem ist nur, daß alle Parteien jeglicher Couleur an der Gesamtheit dieser bevormundenden, ideologisierten, freiheitsbeschränkenden Gesetzen mitwirken (wenn die Grünen könnten, wie sie wollten, würden wir alle im Namen der Klimadiktatur zur Kasse gebeten und im übrigen auf den Feldern Gesundheit, Ernährung und Political Correctness geradezu jakobinisch drangsaliert werden...).

Man hat als Bürger keine Wahl. Und Unfug wie das Glühbirnenverbot kommt dann auch noch via Europa über uns. Ich horte schon seit Jahren.

@ Demokritxyz:
60.000 Anti-AKW-Demonstranten in BaWü nach dem Atomunfall in Japan – das dürfte für die Wahl wohl wichtiger sein als ein verfahrener Strafprozeß.

---- geisteskrank? Ich zitiere:

dass sie hier Hausverbot oder eine längere Denkpause

Also echt, hier schaut es so aus, dass eine ExDDRBewohnerin diktatorische Szenen machen will, obwohl wir ja im Westen Demokratie haben. Also Steffi, bitte reiss dich zusammen und beachte das GG der BRD. Und ja, wir finanzieren den Osten weiter, obwohl du dich dasnebenbenimmst.

Steffi, entschuldige dich einfach bei Bella und alles ist wieder gut.

und von einem dicken Hals oder Kopf.

Ich unterstütze die Bitte von Steffi, Dumbo Bella zumindest für einige Tage in den Ruhestand zu schicken; und Quersumme 21 ebenso. Die verursachen nur Streit und Unfrieden und ergötzen sich noch daran. Die sind an nichts anderem interessiert als Beleidigungen und Gemeinheiten loszulassen. Quersumme 21 schleimt dann zwischendurchmal nach dem Motto: ich bin ja so brav, vertragt Euch alle miteinander; aber das böse Mädchen aus der DDR soll sich bei Bella entschuldigung. Mann, hast Du sie noch alle????

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33344

Du fragst nach Geisteskrankheit, kann ich verstehen.
Die Betroffenen merken es meist selbst zu zuletzt.
Da schaus du mal hier nach:
http://de.wikipedia.org/wiki/Geisteskrankheit

Wikipedia:
Unter Geisteskrankheiten oder Geistesstörungen wurden unterschiedliche Verhaltensbilder und Krankheiten zusammengefasst, die sich im Allgemeinen durch Verhaltensformen ausdrückten, die in der Gesellschaft nicht akzeptiert waren. Im engeren Sinne wurden Psychosen oder Schizophrenie als „Geisteskrankheiten“ bezeichnet.

Du 984, dass geht gar nicht!

Also echt, hier schaut es so aus, dass eine ExDDRBewohnerin diktatorische Szenen machen will, obwohl wir ja im Westen Demokratie haben. Also Steffi, bitte reiss dich zusammen und beachte das GG der BRD. Und ja, wir finanzieren den Osten weiter, obwohl du dich dasnebenbenimmst.

Du rufst nach der Obrigkeit, nennst in diesem Zusammenhang das Grundgesetz, und brichst es mit deinem Posting.

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Und was magst du persönlich schon für die deutsche Einheit bezahlt haben?
Die Solidaritätsabgabe dient ganz anderen Zwecken, da hat Steffi garnichts von.

Und noch so eine Unverschämtheit:

Steffi, entschuldige dich einfach bei Bella und alles ist wieder gut.

Woher willst du das wissen?
Bist du Bella, dass du in ihrem Namen sprichst?

Hi Nina,ich denke schon, daß wir mit unserer Vermutung der Züge richtig liegen. Vielleicht auch mit den Weichen ( Werner ). Was uns noch fehlt sind m.E. ein paar Nebengleise. Die sind derzeit noch im Nebel ( nicht im Nebel von Avalon ) verborgen. Aber ich denke, daß wenn Schwenn das nächste Objekt ( Subjekt ) aus dem Stack zieht, lichtet sich der Nebel etwas.

Hi Steffi,mittlerweile verstehe ich Deine warnende Frage bei meinem Einstieg. Es ist wirklich ein Irrenhaus, hier fehlen nur noch die Wärter. Ich denke Quersumme 21 hat sich schon beworben.
Du hast mit der Abmahnungsaufforderung von Bella vollkommen recht, die ist allmählich nicht mehr - auch nur im Geringsten- Ernst zu nehmen. Will sie evtl. auch gar nicht.
Bei der helfen auch die stärksten Psychopharmaka nicht mehr.
Sie ist einfach nur geschmacklos!
Übrigens habe ich seit der Öffnung der Mauer mit vielen Menschen zu tun gehabt, die von "drüben" kamen oder dort noch wohnen. Sehr viele tolle Typen drunter. Vor allem bewundere ich die Frauen, die dort immer auch bei den schwersten Dingen mitgearbeit haben und viel können. Laß Dich von so einem ..... nicht beleidigen. Liebe Grüße nach Berlin

Hallo Maschera,schön, daß Du Dich wieder gemeldet hast. Hier ist anscheinend ein mieses Ferkelchen am Werk. Aber vielleicht erfahren wir irgenwann, wer das miese Stück ..... ist.

Ich jedenfalls freue mich ganz aufrichtig, daß Du wieder dabei bist. Laß Dich nicht ärgern.

Ich wünsche Dir jetzt erst einmal von ganzen Herzen, daß die notwendige OP ohne Komplikationen verläuft und Du Dich anschließen auch gut erholst. Die meisten von uns sind in jedem Fall mit den Gedanken bei Dir.

Alles Liebe und Gute, bis bald
Avalon

Huhu,

gerade kommt was auf VOX - auch über den Fall K.

Vielleicht ist es interessant, mal schauen...

es zeigt sich so langsam, wer die drahtzieher dieser monete-intrige sind. sie kriechen aus den löchern hervor. armer monete!
den unfrieden hat maschera gestiftet mit ihrer wie üblich larmoyanten art ein opfer zu spielen. sie hätte ihre affäre diskret abwickeln können.

also: die story geht so
bella wird immer besser! sie kann schon fast beweisen, dass kachelmann ein schwein ist. da regen sich die agenten aus den PR büros. sie belästigen maschera im namen monetes... wird fortgesetzt!!
es war nicht frank werner!!

es zeigt sich so langsam, wer die drahtzieher dieser monete-intrige sind. sie kriechen aus den löchern hervor. armer monete!

du hast völlig recht, mir könnte es tatsächlich einige Euro besser gehen!
Doch mein Durchbruch kommt!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32884
Wenn ich erst mit der Schweizer Flagge auf die Bühne darf, hat Gutti nichts mehr zu lachen. Dann komme ich in den Burda Zeitschriften auf Seite 1.

Und für
Frau Fabindia:
Man sagt Flagge und nicht Fahne!
Eine Fahne hat man, wenn man Alkohol zu sich nahm.

es ist ein wenig themenfremd, monete, aber in der CH sagt man tatsächlich fahne dazu



weiss nicht, woher fabindia das weiss, vielleicht ist sie ja mal gereist?? soll solche user geben, die hie und da den PC verlassen
man sagt "fahne" sogar zu einem kleid. hab ich mir heute gekauft: BELLA

hallo lieber monete,
schau doch mal hier:

https://www.youtube.com/watch?v=CXAFskHMqPA&feature=related
hannes wader brüder, sehnt die rote fahne

https://www.youtube.com/watch?v=O6KckblV_Is&feature=related
ich trage eine fahne baby

https://www.youtube.com/watch?v=G-9-XdZIzhA&feature=related
die rote fahne

https://www.youtube.com/watch?v=BAO3-h0qtps&feature=related
bandiera rossa

https://www.youtube.com/watch?v=jXQCasfC-D8 kälbermarsch (statt:die fahne hoch)

nicht, dass du jetzt denkst, ich hätte schon ne "blaue fahne". übrigens: herzlichen dank für deinen brief. ich bin nur im moment nicht wirklich in der stimmung, auf die reaktionen zu meinem letzten posting einzugehen. denn wir haben bekannte in japan, die "vermisst" sind... da sind meine gedanken jetzt vorwiegend...

aber:
dir, liebe maschera, und dir, lieber uvondo, möchte ich alles gute für eure gesundheit wünschen. und: ich werde euch ganz fest die daumen drücken, was keinesfalls als floskel aufzufassen ist.
die streitigkeiten hier sind im grunde lächerlich. bella ist, so denke ich, auch garnicht "die böse", die ihr in ihr sehen wollt. sie ist nur manchmal etwas "ruppig" etc.., aber steffi steht ihr doch da in nichts nach... ganz im gegenteil. sie zielt nur in eine andere richtung...
das denken in "dichotomien ", lieber herr chomsky, habe sicher nicht ich hier etabliert !!!

ps: @nina: ja, so ist sie halt, die markwirtschaft...

hi Avalon

Avalon:Hi Nina,ich denke schon, daß wir mit unserer Vermutung der Züge richtig liegen. Vielleicht auch mit den Weichen ( Werner ). Was uns noch fehlt sind m.E. ein paar Nebengleise. Die sind derzeit noch im Nebel ( nicht im Nebel von Avalon ) verborgen. Aber ich denke, daß wenn Schwenn das nächste Objekt ( Subjekt ) aus dem Stack zieht, lichtet sich der Nebel etwas.

ja, das denke ich auch.. .....ich hoff der atomnebel wird nicht zu dicht, wär aber grad ein gutes ablenkungsmanöver....
zu Avalon: weisst du, dass der apfel das zeichen der liebe bei den kelten war und dass die "christen" im zuge der keltengutvernichtung eva deswegen den apfel in die hand drückten, um aus dem liebessymbol der kelten das symbol für das böse zu machen und sie somit zu erniedrigen und ihr liebstes zu vernichten ?

GabrieleWolff

Gabriele Wolff :
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33341

Da könnte etwas dran sein. Als Rechtsanwender in einem speziellen Gebiet nimmt man sich, insbesondere bei der ständigen Überlastung, nicht genügend Zeit, das Zusammenwirken aller Rechtsänderungen ins Auge zu fassen.

damit hast du bestimmt recht, dennoch denke ich, dass bei jedem auftauchen einer neuen ideologie es doch genug kluge köpfe mit weitsicht geben sollte, die die ziele erkennen, die richtungen kontrollieren und viel früher warnen und einschreiten sollten...auch genug möglichkeiten hätten....

bei jedem quatsch machen sofort soviele blindlings mit, andere verdiskutieren jahre mit wichtig scheinenden drumrums, beschreiben berge von papier und jammern dann, wenn es zu spät ist....und tun zuletzt ganz überrascht als ob es ideologien, die seit jahrtausenden mit denselben system funktionieren erst seit gestern gäbe.....

denn dass dieser schwarzer-wahn, das alles und noch viel mehr mit den männern/vätern vorhat was du in deinem posting an gesetzesänderungen beschreibst war doch schon von anfang an abzusehen....
dass sie teilweise sogar in die naturgesetze völlig grössenwahnsinnig eingreifen wollen war auch klar, dass so ein eingriff seit millionen jahren zum scheitern verurteilt ist, war auch klar oder ?

JEDE ideologie richtet sich gegen mindestens eine bestimmte gruppe um selbst macht zu erlangen....

daher hat man meiner meinung nach diese gruppe als vernünftiger mensch sofort zu schützen....aber nein, da haben die männer noch gut mitgemacht bei diesen irren gesetzgebungen...
und wenn du es genau betrachtest war es bei hitler etc.etc. dasselbe...

so geht das spiel aber schon seit "ewigen" zeiten und ich frage mich: ja "himmelkreuz" nochmal lernt der mensch wirklich NIX, ausser sich selbst zu vernichten ?....
da reden wir alle so klug von entwicklung....ja WO ist sie denn wirklich ???....ist grad japan oder wie ?

GabrieleWolff: Man hat als Bürger keine Wahl. Und Unfug wie das Glühbirnenverbot kommt dann auch noch via Europa über uns. Ich horte schon seit Jahren.

ich denke man GLAUBT nur man hätte keine wahl, weil es bequemer ist zu glauben statt zu handeln....

dass diese neuen glühbirnen mehr strom verbrauchen, dass sie wegen dem quecksilber gefährlich sind, von der optik ganz zu schweigen haben wir doch alle vorher gewusst....
gab es eine mobilmachung der bevölkerung dagegen ??...nein, oder warum sind da nicht 60.000 in BW auf die strasse gegangen ?...weil sowas dem bequemen bürger nur einfällt, wenn in japan das erste atomkraftwerk in die luft fliegt oder was ?

dasselbe bei der verstrahlungstaktik mit diesen flugscannern...es ist bewiesen, dass sie bei plastiksprengstoff nix helfen, es ist bewiesen wie schädlich sie sind, aber man fliegt dennoch oder ?...was wäre ein generalstreik aller nicht lebensnotwendigen flieger, diese verstrahlung zu umgehen ?....würde doch nix kosten, aber man müsste halt denken und handeln oder wie lange glaubst du, dass diese geräte noch eingesetzt würden, wenn der flugverkehr massiv zurückgehen würde und man halt mal ein jahr zuhause bleibt ?..

der nächste gau kommt mit dem E10-sprit....seit mehr als 10 jahren werde ich ausgelacht, weil ich sage: seht ihr nicht wie die EU die kleinlandwirtschaft umbringt mit dem ziel soviele agrarflächen billigst wie möglich und konzentriert in einige hände zu bekommen und das würde nicht gelingen, wenn die menschen gute lebensmittel kaufen würden und diesen "giftmüll" in den läden liegenliessen, weil die kleinbauern ihre felder dann nicht hergeben MÜSSTEN weil sie damit überleben könnten....

was ist jetzt ?....die lebensmittelkennzeichnungspflichten wurden extrem aufgeweicht damit man das "gift" nicht mehr angeben muss, während man mit der antitabakhysterie die menschen ablenkte und blendete.....da hat man dem volk schuldige zum spielen gegeben und ihm vorgegaukelt wie man es beschützen will, weil es im cafe nicht mehr einen platz zum rauchen gibt...etc.blabla.....

ob nun die monokulturen für biosprit oder die in die luft fliegenden atomkraftwerke die erde als erster zerstören wird uns die natur ja noch zeigen....ob wir anhand der "giftfresserei" das eine oder andere erleben wird die natur auch zeigen....
jedenfalls am rauchen im cafe werden wir nicht mehr sterben, dank der grossartigen EU-politik ist diese weltkatastrophe von uns abgewendet....mein dankschreiben bekommen sie nächste woche mit ner spende... :-)

sorry, wenn ich manchmal fuchsteufelswild werde....das ist natürlich nicht persönlich gemeint....aber am grunde hat IMMER das volk die wahl, weil es den markt bestimmt....

hitler hätte auch niemand geschadet, wenn er allein nach sibiren marschiert wäre und nicht millionen idioten gefunden hätte, die ihm zuerst blind zujubelten und dann folgen MUSSTEN oder ?....

aber während die klugen buchstaben herumwenden und diskutieren, lassen sich die unklugen verblenden und verblöden und die gerissenen machen immer ihr spiel zum schaden aller...

nur inzwischen haben sie so hoch gepockert, dass sie bald eile haben den mars bewohnbar zu machen, bevor das nächste atomkraftwerk in die luft fliegt und sie sich auch nicht retten können mit dem ganzen geld und der macht und den falschen gesetzen, die sie ausschliesslich zum wohle ihrer ideologien machten, statt das naturgesetz der liebe, der wahrheit und der gerechtigkeit zu lassen....

gabriele, vielleicht brauchen sie ja die neuen glühbirnen am mars... :-) und wozu hätten wir sonst die medien, wenn nicht als perfektes steuerungsinstrument...?

damit bin ich wieder bei burda - springer - kachelmann

ich denke wenn wir uns alle soviel um solche dinge mit demselben engagement kümmern würden wie darum ob ne bella "hu" oder "ha" schreibt, sehe die welt anders aus...

Mein Beitrag war nicht so Ernst gemeint.
Natürlich sind es nur regionale und vielleicht auch nur Nuancen, die in den verschieden Bedeutungen dazu herhalten können, eine Unterscheidung zu finden.
Da ich aber viel auf dem Wasser bin, musste ich mir das selbst mal vorwerfen lassen.
In der See und Schiffer-Sprache gibt es also nur Flaggen, obwohl ich schon genügend Leute mit Fahnen traf.

Doch Helene bei dem Beispiel "bandiera rossa" bin ich mir einigermaßen sicher, dass man das mit "rote Flagge" übersetzt.

Und Bertolt Brecht, den ich verehre, parodiert ja eben das besagte Lied, was ich jetzt nicht zitieren möchte.

Übrigens, kann man das Spielchen auch mit „Boot“ und „Schiff“ spielen.

ach, bitte, lieber monete, spiel doch mal das "spielchen mit boot und schiff". ich brauche etwas ablenkung, bin wegen unserer japanischen freunde so am boden...
also, unter genossen sagt man aber schon "die rote fahne"...

ich hab hier auch noch was entdeckt, ist natürlich eine ziemliche provokation. sagt mir aber schon was...
mich würde mal interessieren, ob das in der schweiz auf you tube überhaupt gesehen werden kann oder schon sozusagen "gehöckert" wurde.

also, damit das nicht falsch verstanden wird, erstnochmal den kälbermarsch von brecht:

https://www.youtube.com/watch?v=jXQCasfC-D8

und dann:

https://www.youtube.com/watch?v=jYKPQLtskXQ&feature=related

Helene:@nina: ja, so ist sie halt, die markwirtschaft...

da allerdings das volk/kunde den markt bestimmt ist die intelligenz/vernunft der marktbeherrschenden produkte gleichzeitig ein gradmesser für die intelligenz/vernunft der massen oder ?...

da hab ich noch ne frage an dich: hast du irgendwelche rechte oder sondergenehmigungen mit dem bild von helene fischer aufzutreten ?

hallo nina,
ach das volk....da sagt uns doch der eben gerade gepostete brecht mit seinem kälbermarsch ja grad was dazu... ich dachte, du hättest das verstanden... und hast du denn nicht selbst geschrieben, dass das volk durch die massenmedien etc.pp.. beeinflusst und gelenkt wird? ja, da schließen sich die kreise.... und ich persönlich denke, da kommt man nur raus, wenn man der marktwirtschaft ade sagt....
aber bitte unterstelle mir jetzt nicht "deologisches machtstreben".... ist überhaupt nicht mein ding.
allerdings würde es mich freuen, wenn du erkennen würdest, dass aus allem, was du schreibst, natürlich auch eine ganz bestimmte ideologie spricht...
ich möchte das thema heute nacht allerdings nicht sonderlich vertiefen, da meine gedanken vor allem in japan sind..

was helene fischer betrifft: ich hatte dieses bild unter "helene" bei google entdeckt und es gefiel mir sehr gut. ja, es ist helene fischer. sie gefällt mir gut, da sie m.e. so eine frische, optimistische ausstrahlung rüberbringt. ich habe sie allerdings nicht gefragt. meinst du, ich darf ihr bild nicht als avatar benutzen? es ist ja überall öffentlich zu sehen. aber: oh schreck, ich habe mir keine gedanken darüber gemacht. falls es tatsächlich verboen wäre, muss ich es ändern. bitte, liebe nina, zeig mich nicht an. ich möchte mir dann in ruhe einen neuen avatar suchen. aber nicht mehr heute nacht, bitte.. hab nun ein gläschen rotwein hinter mir und muss dann in die heia..

ach ja, der vino...
natürlich hat die schweiz wenig grund, das eu-kritische video zu "höckern". ich dachte auch eigentlich an österreich, weil da die nina ja schon auftauchte... also, ich denk mal, in der schweiz ist das video sicher zu sehen. es kann höchstens in österreich "gehöckert" worden sein...

ein schönes gute nacht lied, das wohl nicht "gehöckert" wird:

https://www.youtube.com/watch?v=Db5R5p5ewPM

(rot)

sei unbesorgt....ich zeig dich bestimmt nicht an, ich hab ja keinen schaden durch dich und wenn ICH einen hätte müsste der schon extrem gross sein, dass ich mir die mühe ner anzeigerei machen würde....

ich denke allerdings, dass es nicht erlaubt ist dieses bild so zu verwenden....es ist auch ihr plattencover und unterliegt nochmal sonderrechten....

du bist mir nur als wesen aufgefallen, das anderen gerne vorschriften macht und da war ich neugierig zu wissen, wie genau du es selbst so nimmst, wenigstens mit den gesetzen und rechten anderer...

was mich betrifft, verwechselst du wohl ideologie mit idealismus.....

ich bin für die freie selbstbestimmung und freiheit des individuums mensch damit schliesst sich jede ideologie grundsätzlich aus, weil ich für starke eigenverantwortliche menschen plädiere....

von mir aus können sich alle morgen vergiften, ob mit quecksilberglühbirnen, flughafenscannern oder nur müllkäse etc. wenn sie das wirklich wollen....ich mach da eh nicht mit....

woran mir liegt ist: es gäbe viel mehr glückliche und gesunde menschen auf der welt und nicht immer mehr neue krankenhäuser und therapiestationen für unglückliche und kranke menschen....

was mich nervt, ist die ewige jammerei, als ob sie vorher nie wüssten was sie tun.....seien es frauen, die 11 jahre auf nen mann warten oder männer die in atomverseuchten gebieten das zeug verräumen....

ein kleiner vogel trägt die volle eigenverantwortung für sich, sobald er aus dem nest ist....wann viel mehr menschen endlich so klug wie kleine spatzen werden, das frag ich mich....

ich wünsch dir ne gute nacht und das beste für deine freunde in japan....