Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338(12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des sechzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16

Oldoldman

lieben dank, dass du mich beim morgencafe schon so herzlich zum lachen bringst....

wahrscheinlich gibt es gar keine einflüsse der politik in die justiz, das bestätigt auch dieses justizopfer:

http://derstandard.at/1297820174690/Berlusconi-gelobt-Besserung

am besten werden richter in zukunft für urteile persönlich haftbar gemacht und können auf schadenersatz verklagt werden, dann werden sie sich hoffentlich gut überlegen, wen sich noch verurteilen oder ?....

ausserdem gehört endlich die ermittlungstätigkeit massiv eingeschränkt und die strafverjährungsfristen verkürzt....
wo kommen wir denn sonst noch hin - in die anarchie, wenn die ehrenhaften männer ständig von ermittlern belästigt werden ?....

http://derstandard.at/1297819686351/Berlusconi-kuendigt-epochale-Justizreform-an

gibt es aber nur italien - weil sichtbar oder ?...könnte es auch wie mit kindesmissbrauch von priestern sein, den "wir" wegen der verschlossenen türen und glaubensblinden augen ja auch "nie" gesehen haben ?

liebe glaube hoffnung

sie fragte dreimal ob er sie liebe

ach glaub doch nicht jedes wort

sagte er und trug ihre hoffnung

im neuen laptop mit sich fort



auf dem desktop die icons der hoffnung

die er den elsen geraubt

er braucht sie zum überleben

sein speicher ist völlig versaut



die sms über die hiebe

unterwegs noch löschte er sie

mit bildern von blauen flecken

er dachte die finden sie nie



die peitsche lag noch auf dem boden

in der tüte neben dem schrank

er konnte sie nicht benutzen

die else war liebeskrank

______________________

knüttelblau

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33304

herzlichen dank, dass du hier die arbeitseinteilung so rigoros übernommen hast....

984: Aber von einer Juristin erwarte ich, dass sie uns Ärger vom Hals hält. Und zwar rechtzeitig. Nicht in Form von Krimis in 10 Jahren.

genau, so frechheiten, wie eigenentscheidung worüber und wie man schreibt und worum man sich kümmern möchte und worum nicht, gehören endlich abgestellt....JAWOLL !!!!

ich hoffe du hast das gehalt an frau wolff für die erfüllung deiner erwartungshaltung schon überwiesen, vielleicht hat sie das geld noch nicht am konto und verhält sich deswegen so störrisch.....

984: Steffi? Bitte kümmere du dich doch mal um ihn. Und wenn du nur mal durch die Scheibe winkst. Wenn du sicher bist, dass er sich nicht erschreckt. Mach deine Augen ruhig weit auf. Danke, Steffi, bist eine ganz ganz liebe Berlinerin. Schreib ihm einfach mal meinen Namen auf das Glas.

hast du bei den bahnstreiks wohl bedacht, steffi das geld fürs taxi vorher zu überweisen, damit sie deine aufträge erledigen kann ?

984: Ich stimme Oldy zu, wir müssen mehr Nächstenliebe füreinander haben.

JAWOLL - liebe auf MUSS-befehl gehört längst in dieser welt mal eingeführt...(hast dafür ne anleitung wie das funktioniert ?)

984:Nicht immer nur an uns denken.

genau, ich nehme mir mal ein beispiel an dir und denke auch mal an andere, da fällt mir grad Dale ein:
"Dale, ich erwarte, dass du öfter den cafe servierst, sei mal endlich mehr nächstenliebend"......schliesslich bin ich nicht so egoistisch ihn mir selbst zu machen....

984, ich hoffe du bist mir für den spass nicht böse, aber deine vorlage war zu verlockend... ...

984, ich hoffe du bist mir für den spass nicht böse, aber deine vorlage war zu verlockend.

Nina, ich hoffe, du bist mir auch nicht böse, wenn ich dir persönlich (noch) nicht (genauer) antworte. Jedes falsche Wort von mir könnte alles verderben. Also bitte gedulde dich ein wenig. Übrigens Chomsky, der sich dazwischen geschlängelt hat, könnte dir eine Hilfe mit seinem Beitrag sein. Ihm und dir also liebe grüsse.

@bella: bitte mehr von der sorte, du homerische übergestalt! das wird dein vermächtnis! während andere sich in die tasche lügen, sich vom schwarm mitsaugen lassen und auf hohle birne stolz sind, errichtest du ein denkmal für all jene, die ganz konkret und berechtigt vor der gewalt des mannes angst haben. erst dann sind wir bereit ein urteil zu verkraften, das nach genauester prüfung auf modernstem wissenschaftlichen stand in diesem einzelfall kein verbrechen ausmachen konnte, dafür aber eine verwirrte falschanschuldigung aus angst um die zukunft und verzweiflung wegen vertaner lebenszeit. möge deine wahrheit allen frauen eine warnung sein, ihren stolz zu vergessen, um im hauptpreis eines promis den sinn im leben zu finden. es ist nämlich suizid auf raten.

@japan: es muss sofort schluss sein mit der törichten botschaft unserer wirtschaft, das die politik doch bitte schön diese klinisch reine völlig ungefährliche naturkraft erlauben möge. nein, schluss jetzt, raus damit, so schnell es überhaupt geht. und haltet eure jodtabletten bereit.


0000000000000

Gestern schrieb ich [nachträgliche Hervorhebung von mir]:

Statt dessen werden die Auffälligkeiten dieses Verfahrens, die sich unschwer aus gesellschaftlichen ideologischen Fehlentwicklungen und aus dem Justizsystem selbst herleiten lassen, als Indiz für etwas ganz Anderes gewertet.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33299

Und heute finde ich einen so haarsträubenden Beleg für diese Fehlentwicklung, daß einem der Atem stockt. Wenn runde Tische zum Thema ›sexueller Mißbrauch in Institutionen‹ kreisen und rechtspolitischer Aktionismus gefragt ist, dann werden, im Verein mit Opfer-Lobbyisten und arbeitssuchenden Rechtsanwälten, in Windeseile neue Gesetze zur Stärkung des ganz und gar allgemeinen Opferschutzes, unabhängig von Institutionen, produziert. Wahrheitsfindung und Unschuldsvermutung sind ja Täterschutz und bleiben daher auf der Strecke.

Prof. Eisenberg sieht es mit Schaudern und einer großen Dosis Sarkasmus:

Referentenentwurf des BMJ "Gesetz zur Stärkung der Rechte von Opfern sexuellen Missbrauchs (StORMG)" 2010

Von Prof. Dr. Ulrich Eisenberg, Berlin

Im Einklang mit der staatlichen Aufgabe, eine Sekundärviktimisierung nach Möglichkeit zu vermeiden, kommt der Entwurf von der verbalisierten Intention her, den Interessen solcher Personen, die als Opfer von Straftaten sich bezeichnen oder bezeichnet werden, in erheblicher Weise entgegen. Dies gilt zunächst für sämtliche vorgesehenen Änderungen bezüglich des Tatvorwurfs sexuellen Missbrauchs, und zwar unabhängig von den Tatumständen, d. h. im Unterschied zu dem auf Internate und Heime bezogenen politischen Ausgangspunkt.[1]
Zudem gilt es in verschiedener, über den Namen des Gesetzes erheblich hinaus gehender Weise auch für andere deliktische Tatvorwürfe, und zwar sowohl strafverfahrensrechtlich als auch zivilrechtlich.[2]

Soweit der Entwurf sich mehrfach auf Erörterungen eines Runden Tischs[3] bezieht, mag das Bewusstsein dafür eingeschränkt worden sein, dass es sich beweisrechtlich stets um mutmaßliche Opfer handelt,[4] zumal einzelne der vorgesehenen Änderungen der StPO mit Grundlagen des Strafverfahrensrechts schwerlich vereinbar sind; auch entbehrt der Entwurf einer Stärkung des Schutzes vor Falschbelastungen, obgleich sich der Bedarf schon wegen des enthaltenen vermögensrechtlichen Bezugs aufdrängte[5].

Der Entwurf kommt zugleich in mehrfacher Hinsicht Belangen solcher Berufsgruppen entgegen, für die Kriminalität positive Funktionen erfüllt. Dies gilt zunächst hinsichtlich der Rechtsanwaltschaft,[6] insbesondere betreffend die Anwaltschaft von Personen, die sich als Opfer von Straftaten bezeichnen. Es gilt aber auch für die Strafjustiz, soweit die strafverfolgungsfördernde Intention sowie die neuerlich erweiterte Möglichkeit zur Anklage bei dem Landgericht (Jugendkammern in Jugendschutzsachen) einen Beitrag zur strafjustitiellen Auslastung oder auch Stellenerhöhung leisten.

In diesem Zusammenhang insgesamt betrachtet verdienstvoll sind die vorgesehenen Konkretisierungen der Eignung der an Jugendgerichten und Jugendstaatsanwaltschaften Amtierenden, zumal insoweit etwa entstehende Mehrkosten durch eher geeignete jugendgerichtliche Interventionen fiskalisch ggfs. zumindest ausgeglichen werden können.

http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/11-02/index.php?sz=6

Wie ich bereits anmerkte: der Rechtsstaat wird von innen heraus ausgehöhlt. Hier die entscheidenden Ausführungen Eisenbergs:

c) Kein Schutz vor Falschbelastungen


Gänzlich ermangelt der Entwurf einer Erörterung der Gefahren von Falschaussagen und Fehlurteilen, obgleich das kasuistische Schrifttum ebenso wie die empirische Forschung immer wieder deutliche Anhaltspunkte oder gar Nachweise für Fehlbeurteilungen nicht nur seitens polizeilich Vernehmender oder Sachverständiger, sondern auch seitens des vernehmenden Gerichts aufgezeigt haben,[41] ohne dass dem durch die revisionsgerichtliche Beurteilung stets abgeholfen würde oder werden könnte.[42] Die Hinweise legen den Schluss nahe, dass Ermittlungsbehörden (wie z. B. auch Jugendämtern) verschiedentlich eine gewisse Kritiklosigkeit eigen ist, wenn es um Strafanzeigen wegen Delikten gegen die sexuelle Selbstbestimmung geht, und dass gerichtlich Amtierende nicht immer die erforderliche Distanz zu den zusammengetragenen Ermittlungsergebnissen aufzubringen vermögen.
Die Pflicht des Zeugen zur wahrheitsgemäßen und vollständigen Aussage darf zwar nicht mit den Maßnahmen nach § 70 StPO durchgesetzt werden, ihre Verletzung kann jedoch ggfs. einen Straftatbestand erfüllen. Indes könnte den Gefahren von Falschaussagen effektiv kaum durch eine (abermalige) Erhöhung des Strafrahmens etwa für Vortäuschen einer Straftat (§ 145d StGB) und für falsche Verdächtigung (§ 164 StGB) begegnet werden, weil die genannten Straftatbestände aus beweisrechtlichen Gründen in der Praxis zumal auf der Ebene gerichtlicher Aburteilung im Allgemeinen nur eine untergeordnete Bedeutung haben.[43] Dies mag insoweit auch damit in Zusammenhang stehen, dass falsche Strafanzeigen bzw. Zeugenaussagen für die Amtierenden beschäftigungspolitisch positiv funktional sind. - Präventiv kaum geeignet ist die in § 469 Abs. 1 StPO vorgesehene Kostentragungspflicht, weil sie voraussetzt, dass die Unwahrheit sowie Vorsatz oder Leichtfertigkeit feststehen; hinsichtlich der in § 469 Abs. 2 StPO geregelten Abhängigkeit von dem Antrag der StA könnten zudem Belange des Schutzes vor Selbstbelastung hinderlich wirken.

984:Nina, ich hoffe, du bist mir auch nicht böse, wenn ich dir persönlich (noch) nicht (genauer) antworte.

sei ganz unbesorgt, ich erwarte keine antwort....also mach, was immer du willst....

Leiste ich nicht!

Hallo DALE,
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33303

Bevor ich mich zum „Matratzenhorchdienst“ begebe, möchte ich Dir doch noch hierzu meine Meinung sagen.

Ja, diese „Meinung“ lasse ich mir gerne sagen.

Das ist auch absolut wichtig, dass Du nicht, wie Du es ausdrückst, „so recht ins Schemata“ passt.
Welches Schemata überhaupt?

Nun da meine ich die zu grobe Einteilung der Meinungen in pro oder kontra. In schwarz oder weiß.
Dazwischen gibt es doch eine Unzahl an Grautönen und Nuancen.
Für mich gehört auch dazu, dass man nicht immer auf einen Nenner kommt, in einem Disput. Das ist doch normal.
Ich mag den fairen Wettbewerb der Argumente und Fakten.

In der Politik kennt man, dass jemand der das Rederecht noch nicht hatte, „Schluss der Debatte“ beantragen kann.
Manchmal wünsche ich mir dies hier auch.
Denn nach vergeblichem und allumfassendem Argumententausch, kommen nicht selten nur noch Beleidigungen und persönliche Angriffe.

Aber auch diese toleriere ich gerne, wenn sie mit Witz, Satire und Niveau geführt sind.
Zumal man ja erkennt, dass man wechselseitige Freude daran hat.
Davon will ich mich ja auch nicht ganz freisprechen.

liebe-glaube-hoffnung5.doc


sie fragte dreimal ob er sie liebe

ach glaub doch nicht jedes wort

sagte er und trug ihre hoffnung

im neuen laptop mit sich fort



auf dem desktop die icons der hoffnung

die er den elsen geraubt

er braucht sie zum überleben

sein speicher ist völlig versaut



die sms über die hiebe

unterwegs noch löschte er sie

mit bildern von blauen flecken

er dachte die finden sie nie



die peitsche lag noch auf dem boden

in der tüte neben dem schrank

er konnte sie nicht benutzen

die else war liebeskrank



sie empfing ihn mit penne und vino

und er fuhr den laptop hoch

sie setzten sich vor den TV

mann was will sie denn noch

____________________________

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33312

GabrieleWolff:Und heute finde ich einen so haarsträubenden Beleg für diese Fehlentwicklung, daß einem der Atem stockt
(...)
Wie ich bereits anmerkte: der Rechtsstaat wird von innen heraus ausgehöhlt

mich erstaunt bei diesen dingen immer nur, wen aller es immer wieder auf's neue schockt....
und ich frage mich oft: was machen hochintelligente menschen in der zeit, wo sie die, die das längst bemerken als verschwörungstheoretiker belächeln bzw. oft abfällig abtun ? wo doch gerade "sie" es meiner meinung nach schon längst bemerkt haben müssten....
oder sieht man den orkan nicht, weil man mitten im auge des orkans sitzt ?....fehlt deswegen das gespür für das weltwetter ?

zum "Aufhänger":

Um folgendes von mir etwas zu erklären!

Helene: mascheras verdacht

ich wüsste ja gern mal, was mit maschera los ist und was das mit ihrem verdacht auf sich hat, den sie hier geäußert hat auf seite 31:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33032
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33228

Hallo Helene und liebe Grüße!

Ich habe gestern dein Posting gelesen. Sehr früh morgens. Davor kein einziges.

@all: Inzwischen habe ich ein wenig quer zurück gelesen. Ich brauchte Abstand und habe im Forum nichts verfolgt. Ich möchte kurz etwas klar stellen. Mir hat jemand einen mehr als üblen Streich gespielt. Leider kann ich bis heute noch nicht genau technisch nach vollziehen wie das laufen konnte. Sicher ist jedoch inzwischen: Monete hat nichts damit zu tun.

Der Name Bella viel in diesem Zusammenhang. Leider kann ich das nicht beweisen. Noch nicht!

Virtuelle Spiele und Sichtweisen sind mit Sicherheit interessant und können auch „Sichterweiternd sein“. Können, so lange sie virtuell bleiben und auch nicht in einen persönlichen Bereich gehen.

Meine persönliche Betroffenheit, die Mehrfachanmeldungen und dadurch „Spekulationen“ betreffend:. Das bin nun mal ich! Wäre ich als „virtuelle Figur“, auch mit authentischem Hintergrund hier rein geraten, sähe die Sache anders aus. Ich bin schon lange im Forum, von Anfang an und durch die J.K. Geschichte und meiner „Funktion“ am LG nimmt es Dimensionen an, die ich nicht immer einordnen kann!

@Bella: falls du mir etwas zu sagen hast: werde gerne „zuhören“!

Für den Rest: Monete hat nichts mit Bella zu tun! Entschuldige Monete!

@Uvondo! Dir wünsche ich alles Liebe und Gute u. Kraft zu deiner Operation. Ich habe das eben erst gelesen. Toi, Toi, Toi! Melde dich wieder, sobald du kannst!

Ich bekomme leider am Montag, evtl. kommenden Donnerstag auch einen Operationstermin. Ich schreibe es kurz, weil es meine Berichterstattung beeinflussen könnte. Kam ganz unerwartet und lt. Arzt „harmlos“. Eine Zyste an einer Stelle, wo sie nicht hingehört und muss weg! Leider ist die „Stelle" nicht ganz harmlos. Ich soll mich auf 2-4 Tage Krankenhausaufenthalt einstellen.

Vollnarkose hatte ich noch nicht……. Nun, die Erfahrung werde ich also demnächst machen!

Wollte schon lange mal meine vollkommene "Ruhe" haben.

Sonnengruß in die Runde!

"Bei Biggi M. sind es lediglich Berichte eines Prozesses, also nicht autorisierte Protokolle. Diese erfüllen jedoch keine journalistischen Maßstäbe mit Urheberschutz, der schon bei diesen mit dem ersten Satz beginnt.
Wer hat an Protokollen den Urheberrechtschutz?

Da wäre für mich aber noch eine pikantere Frage:
Wenn Biggi M. diese Protokolle in das betreffende Forum einstellt, also analog zu diesem Forum, dann geht der Beitrag, meiner Meinung nach, auf das Forum über – wird quasi Foreneigentum.

Hat sie dann noch Klagerecht als Urheberin?
Ich meine nein!"

Du wirftst damit wirklch interessante Fragen auf,

Wie sieht das Urheberrecht auf Demos Wortschöpfungen aus?
Was ist mit den Erfindern der Witze?

Dass der Journalistenstatus mit Qualität und schützenswertem geistigen Eigentum zu tun hat, bestreite ich.

Allerdings bleibt die Frage spannend in Bezug auf Sperrungen.

Meiner Ansicht nach, braucht der Forenbetreiber nicht alles zu veröffentlichen, wenn er das nicht möchte, sollte er es an den Absender zurücksenden. Sperren oder gar löschen halte ich für übergriffig und sollte nicht gestattet sein.

Was meint ihr?

Der Name Bella viel in diesem Zusammenhang. Leider kann ich das nicht beweisen. Noch nicht!

Hör endlich auf, bella mit deinen problemen in zusammenhang zu bringen! bella hat nichts mit irgendwelchen streichen zu tun, die dir gespielt wurden. finde das eine frechheit, einfach solche verdächtigungen zu streuen.
im übrigen habe ich dir gar nichts zu sagen, du bist mir schlicht zu paranoid. lass dir mal etwas im kopf weg operieren.

ok, hab's herausgefunden, was dich plagt. wie ein quartalssäufer suchst du regelmässig einen grund, um mit deinem weggang zu drohen. war es nicht immer bella? bist du vielleicht auf mich fixiert? kann ich mir eigentlich nicht vorstellen

ich erwarte jetzt, dass du dieser maschera mal die leviten liest!!
es ist genug mit ihren drohungen. soll sie doch gehen. sie stiftet regelmässig unruhe. ihre berichte kann sie auf der wolff-website publizieren, dann kann man kopieren. demo verlinkt gerne!!

Bella:Hör endlich auf, bella mit deinen problemen in zusammenhang zu bringen! bella hat nichts mit irgendwelchen streichen zu tun, die dir gespielt wurden. finde das eine frechheit, einfach solche verdächtigungen zu streuen.
im übrigen habe ich dir gar nichts zu sagen, du bist mir schlicht zu paranoid. lass dir mal etwas im kopf weg operieren.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33319

Und du: lasse dir etwas „Hinein operieren“!

maschera, ich kann auf dein niveau kommen, wenn du das brauchst. mir hat jemand mein fahrrad geklaut, ich glaube es war patagon im auftrag von maschera habe noch keine beweise. aber der name VIEL

Zu allererst, recht gute Besserung und komm nach dem Frühjahrshausputz gesund und tatenfreudig zurück.

Wir brauchen dich hier im Forum.

"andererseits hat er kürzlich mal etwas sehr, sehr gutes geschrieben, was angesichts von figuren wie chomsky und demo sehr muig war. er äußerte, dass die befriedigenste und schönste sexualität jene ist, die auf vertrauen und liebe basiert. (hätte sich kachelmann daran gehalten, gäbe es diesen prozess nicht!!!)"

Ich verstehe nicht ganz, was dieser Prozess mit Liebe zu tun haben könnte.
Die Frage ist doch nicht, ob J. K. CSD reingelegt hat, oder sie ihn.
Die Frage ist, ob ein Gericht sich zum Vollstrecker privater Fehden machen lassen darf.

Das GG ist da eindeutig "in dubio pro reo" und genau gegen diesen Grundsatz wird in Mannheim pausenlos verstoßen.

Wenn ich einen Auftragskiller anheuere, kommt der doch auch nicht ungeschoren davon, wenn er erwischt wird. Er muss ja den Auftrag nicht annehmen.

Das Gericht untersteht dem GG. Auch der Richter. Ich wäre so und so dafür, dass nicht das Volk, also wir, für Fehlurteile enzustehen haben, sondern die Verursacher persönlich.

Solange die Verursacher großer Schäden ungeschoren davon kommen könen, ändert sich nichts.

Das gilt für Finanzkrisen, für Umweltschäden, Atomkraftwerke, Kriege, KZs und all dies.

Es geht um Verantwortung und Respekt dem Nächsten, der Natur und dem Leben gegenüber.
So einfach ist das.

Leider PN-Funktion abgeschaltet ... daher auf diesem Wege.

Ja, ja, der MISSBRAUCH MIT DEM MISSBRAUCH (als klitzekliner Teil einener ideologischen Fehlentwicklung), übrigens nicht umsonst und auch nicht kostenlos Titelthema der Mitte März erscheinenden PAPA-Ya...
... und dann gibt es noch den Missbrauch mit dem Gewaltschutzgesetz und den Missbrauch mit der Anschuldigung wegen Vergewaltigung bzw. sexueller Nötigung ....
Zufall, dass Pro7 einen Film mit Barbara Bauer als eisklaltem Racheengel und Jan-Josef Liefers als (auch von ihr) missbrauchtem NK-Vertreter um 4.15 Uhr verbuddelte ;-)).

Meine "Libelingsmeldung" bzgl. Falsche Anschuldigungen falsche Preise bleibt immer noch: "
http://www.badische-zeitung.de/freiburg/sms-laesst-luegengebaeude-einer-frau-einstuerzen--16495880.html

Zur weiter oben gestellten Frage, warum die Ordnungsgelder für AS und Focus so niedrig ausfallen (FOCUS auch nur 2,5 mal soviel wie AS??!?!??!. Geht's FOCUS schon so schlecht oder AS wieder so gut??? ;-))):: Du glaubst doch nicht, dass wir eine echte und ernstgemeinte Anwort dazu in die CLOUD stellen ;-))).
Nö, neh? Dann issesjajut.

Vielleicht solltest Du mit Schwenn, Rückert (und uns ;-))) ei Buch zum Gesamtkomplex schreiben. Der Fall Kachelmann ist doch "nur" der Frosch auf der Spitze des Eisbergs dne der Rechtsstaat vor längerer Zeit titanisch gerammt hat:

http://www.papa-ya.de/onlinemagazin/

Vielleicht sollte man(n) mal überlegen, wann ein falscher "Ermittlungs"ansatz und das wissentliche Verbreiten nicht valider Zahlen bzw. das gezielte Vermiscehn von polizeilicher TV-Statsitik (BKA-PKS) mit VERURTEILUNGSstatistik (Stat.Bundesamt, Wiesbaden) zur Begründung desselben aus Gendergründen fließend/nahtlos in Volksverhetzung und Strafvereitelung im Amt übergeht ... ;-).

Hier kommen in den nächsten Tagen aus gegebenem Anlass weitere Charts und Statistiken, um dem ideologisierten Missbrauch Einhalt zu gebieten: ;-((

Ein paar stehen ja schon da:

http://www.jurablogs.com/suche?s=weltfrauentag&b=373

Bella mein fahrrad

maschera, ich kann auf dein niveau kommen, wenn du das brauchst. mir hat jemand mein fahrrad geklaut, ich glaube es war patagon im auftrag von maschera habe noch keine beweise. aber der name VIEL

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33322

Rede in Klartext. Mache dich nicht lächerlich/oder mich. Ich habe eine Frage gestellt, also antworte. Oder lasse es bleiben.

"Bei Dingen wie Marxismus oder Freudianismus handelt es sich um irrationale Kulte, um Theologie; und ich persönlich halte von Theologie gar nichts. Der Marxismus (und nicht nur er) gehört zur Geschichte der institutionalisierten Religion." (Chomsky, Noam 2004: 64)

"Am klügsten ist es, alles, was man liest, - auch meine Sachen - skeptisch zu lesen. Ein ehrlicher Autor wird seine Vorlieben und Abneigungen und den Ausgangspunkt seiner Gedanken ohnehin verdeutlichen, so dass die Leser bei der Lektüre Einseitigkeiten bemerken und korrigieren können. Und das sollten sie auch.
Sie sollten alles, was von Machtsystemen herkommt, mit Skepsis betrachten - und das andere auch. Und warum sollten sie mir ein Wort glauben?
Ich koche auch nur mein eigenes Süppchen." (ebd: 63)

Nachrichten aus ZüriWest (Satire)

@alle
Ich möchte euch jetzt bitten, ja auffordern: lasst eure Fantasie walten und bastelt eine Story damit wir der Sache auf den Grund gehen können. Es geht um die Verhinderung neuer Arbeitsplätze in der Opferindustrie. Maschera wurde Opfer eines Streiches.

Die Hauptverdächtigen



Monete und Bella

Monete hat die Finger drin, ganz dick; nicht in Bella aber im Streich, das ist klar.
Gibt es hier vielleicht noch mehr Lausbuben und Luusmeitlis??
Viele viele Namen vielen
Bereits wurde Klage eingereicht im LG Mannheim, aber ihr wisst, wie es dort um den Rechtsstaat bestellt ist!! Beweise: 0
WELCHER Streich wurde gespielt?
WER könnte es gewesen sein?
Das müssen wir zuerst herausfinden, danach den Krimi schreiben! Macht einfach wie üblich, sammelt, dichtet, liefert. Die Medien sind informiert, sobald da was kommt, fangen wir an.


PS: War es vielleicht eine Verschwörung??

Rede in Klartext. Mache dich nicht lächerlich/oder mich. Ich habe eine Frage gestellt, also antworte. Oder lasse es bleiben.
.

ich finde keine frage. du stellst etwas in den raum, keine ahnung was. ein streich? welcher streich? ein name viel? wer liess ihn vallen? viele viele vragen. komm. frag das nächste mal bevor du hier radau machst.

https://www.youtube.com/watch?v=p60x4lqu0S
Halt Bella,
zu viel der Ehre.
Wie du siehst, kann man damit wirklich Lobebeeren ernten.
Aber ich bin nicht Vittario de Sicca.
Auch wenn ich keine Gerüchte streuen will, so sage ich dir doch unter dem Siegel der Verschwiegenheit, dass ich schon mehrmals den Feddexboten mit Fahrrad gesehen habe.
Wahrscheinlich handelt es sich dabei um dein gestohlenes Rad.
Nimm den mal unter die Lupe.

Chomsky: "Am klügsten ist es, alles, was man liest, - auch meine Sachen - skeptisch zu lesen. Ein ehrlicher Autor wird seine Vorlieben und Abneigungen und den Ausgangspunkt seiner Gedanken ohnehin verdeutlichen, so dass die Leser bei der Lektüre Einseitigkeiten bemerken und korrigieren können. Und das sollten sie auch.
Sie sollten alles, was von Machtsystemen herkommt, mit Skepsis betrachten - und das andere auch. Und warum sollten sie mir ein Wort glauben?
Ich koche auch nur mein eigenes Süppchen." (ebd: 63)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33327

Danke dir! Sehr schön formuliert! Spricht mir, gerade momentan "aus der Seele".

Danke dir! Sehr schön formuliert! Spricht mir, gerade momentan "aus der Seele". .

maschera, sag doch deiner seele, sie soll deinen fingerchen sagen, da war gar keine frage für bella. es war nur eine unterstellung.

bitte, schickt keine PN, schreibt es doch hier öffentlich. der erste vorschlag für einen streich ist bereits eingetroffen:

maschera erhielt 2 Flugtickets mit einem
brief: er schläft mit ihr.
gruss monete