Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 19)

**Oldoldman** Mi 30 März 2011, 08:37

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des achtzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p1040-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18

Oldoldman

patagon Mi 06 Apr 2011, 19:01

Gabrielle: "So ein hierarchisches System ist wie eine Wagenburg. Öffentliche Kritik prallt ab, im Gegenteil, unter äußerem Druck wachsen sogar Gericht und Staatsanwaltschaft zu einer Einheit zusammen, denn Gattner sei dort, so Friedrichsen, hochgeachtet. Die Beteiligten befinden sich in einer luftdicht eingeschlossenen Blase: Flagge zeigen! Wir schützen die Opfer! Wir greifen durch bei Sexualdelikten! Wir trauen uns auch an Promis ran!

Und so dauert es, bis sie realisieren, was da eigentlich läuft. Und dann heißt die Devise: Bloß keinen Fehler einräumen! Augen zu und durch! Jeden Stein umwenden, vielleicht findet sich noch etwas! Jedenfalls etwas, das zeigt, daß es hier keinen Falschen trifft und die angeklagte Tat jedenfalls irgendwie möglich gewesen wäre! Wir gehen mit fliegenden Fahnen unter!

Für mich ist das ein Systemfehler. Ein Selbstläufer, der etwas mit Rechtskultur zu tun hat und mit einer Politisierung von Staatsanwaltschaften. Als ob wir in den USA wären, wo die Leiter der Staatsanwaltschaften vom Volk gewählt werden und sich daher als knorrige Oberverfolger inszenieren. Über 90% der Strafverfahren in Chicago wurden Anfang der Achtziger, als ich dort als Referendarin war, per Deal ohne Hauptverhandlung ausgehandelt. Öffentliche Geschworenen-Verfahren fanden nur in spektakulären Fällen statt, bei denen die Staatsanwaltschaft sicher war, zu gewinnen. Denn dort ist der Staatsanwalt Partei und nicht an Wahrheit interessiert.

Diese Tendenz scheint sich jetzt auch hier einzuschleichen – Du siehst, eine Einwirkung von außen ist gar nicht erforderlich, um diese Ergebnisse zu zeitigen. Ich halte sie sogar für sehr unwahrscheinlich, wie ein Blick auf Fehlurteile zeigt, bei denen eindeutig weder Medien noch wirtschaftliche Interessen im Spiel waren.

Daß der Kachelmann-Prozeß mittlerweile nur noch grotesk ist, liegt allerdings an den medialen und den wirtschaftlichen Interessen. Schwenn hat dafür gesorgt, daß dem Gericht klar wurde, wie sehr es zum Spielball dieser Interessen geworden ist, und wie stark die juristische Beweiswürdigung darunter leidet. Die luftdicht geschlossene Blase ist damit gesprengt, und in der Folge bröckeln die Fronten. Denn die Staatsanwaltschaft spielt ja auch auf der medialen Klaviatur, siehe das letzte Interview Gattners.

Gabriele Wolff"

Super Beitrag Gabrielle,

Deine Einschätzung haben wir schon lange bevor du zu uns gekommen bist hier diskutiert. Es ging um Verschwörungstheorien.

Die Zutaten sind ja relativ einfach. Man nehme einen Promi, der genug Wirbel erzeugt damit jeder der Beteiligten etwas abbekommt.

Dass CSD direckt in eine Intrige verwickelt ist und dafür bezahlt wurde, habe ich persönlich von Anfang an, nicht geglaubt.

Interessant in diesem Zusammenhang erscheint mir, dass viele Juristen ja nach 68 alles anders machen und nicht in blindem Gehorsam agieren wollten.

Gast Mi 06 Apr 2011, 19:21

oder alles nur Vorbereitung für die Show???????

Ich möchte das nur mal zur Diksussion stellen und vielleicht ein wenig die Phantasie der Damen und Herren hier anregen:

CSD wußte schon ein Jahr von Viola.....sie googlet nur kurz nach ihr(??? sieht sie da keine Gefahr?) , geht aber bei Kachelmann den Weg der intensiveren Werbung um ihn ( "du bist ja doch nicht so doof, wie ich dachte...."), angeblich plant sie mit ihm eine gemeinsame Zukunft in Herrenschwand....ganz weit weg von Mama&Papa, von denen sie sich noch gar nicht gelöst hat, ohne Job und Freunde, Bekannte in der Nähe und er immer auf der Piste????

Das wäre doch für sie gut gelaufen, wozu dann so plötzlich im Dezember 2009 das Risiko eingehen, schlafende Hunde zu wecken?
Wußte sie nicht, dass Kachelmann Weihnachten wieder in Kanada ist? Da hätte doch die Viola wieder bei ihm sein können und war es ja auch.

Sie hat Tickets und einen anonymen Brief, mit nur einem Satz (?), "Er schläft mit ihr".........

Das sollte ausreichen um einen , um keine Ausrede verlegenen Kachelmann , ausrasten zu lassen?????????
Er hätte mehrere hundert Ausreden haben können, die sie nicht hätte widerlegen können!

Die Tickets sagen gar nichts aus, davon hätten noch ca. 200 Menschen in der gleichen Maschine auch eines schicken können.
Viola hätte Kollegin von ARD, Meteomedia, MDR sein können.
Und dieser eine Satz beweist gar nichts.......auch da hätte er soviele Ausreden bringen können.........wie wollte sie ihn "überführen", ohne ihr tatsächliches Wissen dazu preisgeben zu müssen?

Genau das, was vorliegt, wäre ein wunderbares Eigentor gewesen, hätte er ihr doch mangelndes Vertrauen vorwerfen können, glaubt sie eher einem feigen, anonymen Briefeschreiber, der ihm nur Böses wollte (?????)

Aus meiner Sicht, ist dass eher ein wesentlicher Bestandteil eines Planes zur Vortäuschung der Vergewaltigung.
Mußte sie doch irgendwie erklären, warum er ausgerastet sein soll, welche Kleinigkeit ausreichen konnte um Mr. Hide zu werden. Und das auch noch nach Ankündigung........

Und damit wird es der Ausgangspunkt, mit dem sie weitere Begebenheiten des Abends erklären kann und sie als das arme Hascherl, dass aber nun endlich konsequent und verantwortungsbewußt das eigene Leben in die Hand nimmt da steht.....als mehrfaches Opfer!
Egal wie es gedreht und gewendet wird, Mitgefühl ist ihr von vielen Seiten gewiß!

Deali Mi 06 Apr 2011, 19:33

Moin Steffi,
ich habe auch gesehen das ich #100 bin!
Nun, ich glaube auch das Sie bei den Eltern gelogen hat. Aber das tut für mich nichts zur Sache. Eindeutig sind für mich Ihre Lügen gegenüber den Behörden, die fehlenden Spuren am Messer und die Gutachten. Alles Andere ist Spekulation.
Aber das in BW so schlampig gearbeitet wird ist schon schlimm.
Wie kann der Dr. Bäßler immer von Spurenverlust reden wenn er keine Ahnung von dem Transport hat? Hätte Schwenn nicht die Andeutung der schlampigen Polizeiarbeit gemacht dann wäre eventuell etwas ganz Anderes aus seinem Gutachten entstanden.
Wenn ich Mascheras Bericht lese dann musste man Ihm alles aus der Nase ziehen und er versuchte Anfangs den Schwerpunkt auf die Spurenverluste zu legen.
Bei Mattern war es so ähnlich. Der hat drei Anläufe genommen. Und sein letztes Gutachten ist eine schlechte Kopie von Prof. Brinkmanns Vorgehensweise. Und er hat sich sicher am Schluss gesagt das er dem LG-Mannheim lieber kein Gefälligkeitsgutachten austellt denn sonst hätten die anderen Gutachter Ihn zerrissen!
Dann Seidling, der wohnt gerade mal 3 Kilometer von der NK entfernt, keiner wäre Ihm böse gewesen wenn er den Prozess nicht übernommen hätte.
Das dieses Gericht unfähig ist das hat das OLG ja schon festgestellt. Das sie das Leck nicht finden ist eine ebenso komische Geschichte.
Da muss mal ein Blitz einschlagen.

Deali

Alice Mi 06 Apr 2011, 19:46

Es werden immer wieder unterschiedliche Zahlen genannt in Hinblick auf die am Messer nachweisbaren Allele des Angeklagten, dass seine Spuren vermutlich schlichtweg von ihren überdeckt wurden, kommt als Erklärung noch am ehesten in Betracht. Außerdem ist da noch die Sache mit dem Wurf in den Teppich:

Wenn durch unsachgemäßen Transport DNA abfallen kann, warum sollte dann nicht DNA im Teppich zurückgeblieben sein?

Vermutlich wäre es für alle Beteiligten besser, wenn der Angeklagte sich schuldig bekennen würde.
Die Ignoranz seiner Fans jedenfalls ist kaum noch zu ertragen.

Deali Mi 06 Apr 2011, 19:59

Also ich glaube nicht an eine Vorbereitung für die Show.
Von Viola wusste Sie, eventuell von der einen oder anderen auch. Aber zuletzt lief es ja nicht schlecht für Sie. Planung für das Haus, Umzug??? Das hatte Sie mit Sicherheit Ihren Eltern auch erzählt. Die freuten sich vielleicht schon auf Enkelkinder.
Nach dem Streit und der endgültigen Trennung war da natürlich ein Problem! Sie hatte echt alles verloren, einen (vermögenden) Partner, kein Haus in Herrenschwand, keinen Job der Sie ernähren konnte. Sie war also wie immer in Ihrem Leben auf die Eltern angewiesen. Was würden die aber dazu sagen das die Seifenblase endgültig geplatzt war? Da hat Sie dann die Sache mit der Vergewaltigung gebracht.
Ich will nicht einmal ausschließen das JK Sie vergewaltigt hat. Es gibt ja genug Anzeichen das er nicht ganz so harmlos war.
Ich kenne aus meinem Bekanntenkreis auch Leute die die Augen verdrehen und dann zuschlagen.
Aber das Messer hat auf keinen Fall eine Rolle gespielt, damit hat Sie die Story aufgepeppt.
Und durch diese Lüge wird Ihr ganzes Kartenhaus einstürzen.

Deali Mi 06 Apr 2011, 20:07

Wenn durch unsachgemäßen Transport DNA abfallen kann, warum sollte dann nicht DNA im Teppich zurückgeblieben sein?

Das kann sogar umgedreht gewesen sein. Sie hat das Messer auf den Teppich geworfen über den er vorher Barfuß gegangen ist. So kamen seine DNA-Fragmente auf das Messer!

Vermutlich wäre es für alle Beteiligten besser, wenn der Angeklagte sich schuldig bekennen würde.

Vermutlich wäre es für alle Beteiligten besser, wenn die Nebenklägerin endlich die Wahrheit erzählen würde.

Deali lol!

Gast Mi 06 Apr 2011, 20:13

Alice: Vermutlich wäre es für alle Beteiligten besser, wenn der Angeklagte sich schuldig bekennen würde.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#36037

genau, das wäre das allerbeste für die wirklich schuldigen, denn dann wären sie fein aus ihren lügengebäuden und schlamassel raus.....
bei der gelegenheit könnte er sich gleich noch für die schlampereien bei tepco in japan schuldig bekennen, das wäre auch für einige hilfreich....
falls es noch irgendwo nen ungeklärten mord gibt, sollte er den auch gleich mitgestehen, das würde die aufklärungsstatistik verbessern, es könnten sich wieder ein paar lügende wichtigmacher vor der presse wichtigmachen und vor allem gäbe es in der männerschuldstatistik für die feministinnen neue "BEWEISE".....

einfach lästig so ein mensch, der nicht und nicht opfer sein will
ironie off

Gast Mi 06 Apr 2011, 20:26

guten morgen,

ich hatte dich heute nacht für ne frau gehalten und mich gefreut, auf der seite der weiblichen vernunft zuwachs bekommen zu haben.....das war ein irrtum, mein herzliches willkommen und die freude über menschen mit vernunft gilt dir natürlich als mann ganz gleich.....

Deali:Vermutlich wäre es für alle Beteiligten besser, wenn die Nebenklägerin endlich die Wahrheit erzählen würde.

das sehe ich auch so......aber an wahrheit sind diejenigen, die NUR nen schuldigen mann akzeptieren/brauchen gänzlich uninteressiert......

louise Mi 06 Apr 2011, 20:34

Deali

Ich will nicht einmal ausschließen das JK Sie vergewaltigt hat. Es gibt ja genug Anzeichen das er nicht ganz so harmlos war.
Ich kenne aus meinem Bekanntenkreis auch Leute die die Augen verdrehen und dann zuschlagen.

patagon Mi 06 Apr 2011, 20:50

Heute morgen um 5:25 lief in 3sat ein Bericht über
"Mord im Hafturlaub
Was waren die Folgen?
Film von Denise Chervet
(aus der SF-Reihe "Kriminalfälle, die die Schweiz bewegten")

1993 brachte Erich Hauert, ein zweifacher Frauenmörder auf Hafturlaub, die 20-jährige Pasquale Brumann um. Er beging bereits zahlreiche Raubdelikte, überfiel neun Frauen, fesselte und quälte sie, versuchte sie zu vergewaltigen und wurde immer brutaler. Das Gericht ..."

Der zu lebenslänglich Zuchthaus verurteilte Frauenmörder tötete ein Mädchen während des Hafturlaubes.

Es gab zahlreiche Warnungen und Hinweise darauf,dass dieser Mann nicht zu therapieren wäre. Trotzdem wurde er in Hafturlaub geschickt.
Die Eltern des Mädchens fanden sich nicht mit der Schlampigkeit der Behörden ab. Sie initierten eine Kampagne der sich auch zahlreiche Juristen anschlossen. Zum ersten Mal in der Geschichte wurden Behörden (unter A. der Gefängnisdirektor) und Psychologen verklagt und vor Gericht gestellt.

Obwohl der Prozess letzten Endes mit einem Freispruch endete, sind die Haftbedingungen inzwischen verschärft worden.

Das ist ein sehr interessanter Bericht. Gerne hätte ich euch einen Link geschickt, weiß aber mal wieder nicht, wie das technisch geht.

Es geht um die Frage, in wie weit man Gerichte in die Haftung nehmen kann.

Deali Mi 06 Apr 2011, 20:51

sonst hätte ich das nicht geschrieben.

Lg Deali

Alice Mi 06 Apr 2011, 20:55

Geht es nicht vielmehr um die Frage, ob die individuelle Freiheit durch manches Gesetz sprich den Zeitgeist ad absurdum geführt wird?

Davrem Mi 06 Apr 2011, 21:12

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 19) - Seite 35 83-30

Im See die Wolke
mich zieht die Asche zu ihr
sie bläst der Wind fort.

Demokritxyz Mi 06 Apr 2011, 21:16

Deali:

Eine Freundin von mir arbeitet in der Poststelle bei einer Staatsanwaltschaft. Die dürfen keine Pakete öffnen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#36028

Deali, herzlich willkommen. Natürlich kann man diskutieren, was Beamte und Angestellte in einer Behörde dürfen. Wichtiger ist vielleicht, was sie tun.

Vgl. auch Gabriele Wolff in Response:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#36030

Nina:

Gabriele Wolff.....die andere Art von StAs

gibt es aber nur in Österreich, oder ?
Krise? Nein. Korruption.
(...)
Das K-Wort, das dem jüngsten Problem der ÖVP zugrundeliegt, heißt weder Krise noch Kommunikation. Es heißt Korruption.
(...)
Jenen Strasser, der einst nur deswegen einer drohenden Anklage wegen Amtsmissbrauchs entgangen war, weil der zuständige Staatsanwalt die gegen ihn eingebrachte Anzeige zufälligerweise so lang „übersehen" hatte, bis die Vorwürfe verjährt waren.

http://mein.salzburg.com/blog/koller/2011/03/krise-nein-korruption.html
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#36016

Ist der Leitende Oberstaatsanwalt Jürgen Gremmelmaier von der Generalstaatsanwaltschaft Karlsruhe aktiv geworden? Seine Pressemitteilung zur Zurückweisung der Haftbeschwerde und dem "Justizskandal Mannheim" von Dr. Reinhard Birkenstock finde ich nicht mehr:

http://www.generalstaatsanwaltschaft-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1175860/index.html?ROOT=1175823&LISTVIEW=1

http://www.kanzlei-birkenstock.de/presse.html

Aber auf der Homepage der Generalstaatsanwaltschaft gibt es neu(?) eine Rubrik: Bekämpfung der Korruption ...!

http://www.generalstaatsanwaltschaft-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1264397/index.html?ROOT=1175823

Ob die KGK (Koordinierungsgruppe Korruptions- bekämpfung) auch die Korruption in den eigenen Behörde bekämpfen, insbesondere wenn sie von oben gewünscht seien sollte ...?

Aufgaben der Koordinierungsgruppe Korruptionsbekämpfung

Aufgabe und Zielsetzung der KGK ist, die Zusammenarbeit aller mit der Verhütung und Bekämpfung von Korruption befassten Behörden und Stellen im Interesse eines wirksamen Vorgehens gegen Korruption sicherzustellen und auszubauen. Hierzu sollen in der Koordinierungsgruppe insbesondere ...

http://www.lka-bw.de/lka/seiten/KGK.aspx

Gabriele Wolff:

Ich glaube sogar, daß Gattner das wirklich glaubt, daß man objektiv ermittelt habe, und das ist das Schlimmste. Denn wie kommt es zu einer solchen Fehlbewertung?

Weil in der eigenen, kleinen, maßgeblichen Welt von allen Seiten Bestätigungen kommen, Billigung, Aufmunterung – insbesondere aber auch Anweisungen von oben. Vom Behördenleiter und insbesondere von der Generalstaatsanwaltschaft, die in Person von LOStA Gremmelmaier der Staatsanwaltschaft auch in öffentlichen Interviews zur Seite gesprungen ist. Juristisch sowieso, da ist zwei Mal beim OLG Karlsruhe beantragt worden, die Haftbeschwerde zu verwerfen. Das ist jetzt nur eine Vermutung, aber selbst die Generalstaatsanwaltschaft wird sich durch Berichte an das Ministerium den Segen von ganz oben abgeholt haben.

Hinweis Demokritxyz: Der angesprochene evtl. 'Glaubenseffekt' von OStA Oskar Gattner durch die Futtertröge der Macht ist nicht unbekannt und historisch belegt. Und ganz generell gilt: die meisten Menschen halten das, was sie tun für gut und richtig und hinterfragen es meist nicht kritisch!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35949

Höchst aufschlussreich fand ich den Kommentar von Ralf Höcker, dass der FOCUS bereits die 'Ergebnisse zur DNA-Analyse des LKA' verbreitete, da sollen nach Rücksprache mit der StA Mannheim, die Ergebnisse dort noch gar nicht vorgelegen haben.

SF1, 31.03.2011, Hansjürg Zumstein:
Kachelmanns Fall - Die Anzeige, der Medienrummel und die aufwändige Wahrheitssuche

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=9e924f5f-aaed-4d9b-b751-90f29af1e883

http://www.tvprogramm.sf.tv/details/e813897a-b60b-4852-afcf-88fc5172a0db

http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/fernsehen/TVKritik-Die-verlorene-Ehre-des-Joerg-Kachelmann/story/11855761

http://www.videojournalismus.ch/4519.html

Stellt sich da nicht die Frage, welcher Manager im Surrounding über hervorragende Netzwerke und die entsprechenden Kanalanschlüsse verfügt und Medienkontrakte pflegt ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 04.04.2011, S. 27/XIX, 11:04 h @steffi: ‚Heribert Glücklos’ hieß der Geiger ...?
Anm.: Der Tag, als Prof. Bend Brinkmann nach Baden-Württemberg kam. Oder Erwin Hetger: vom ba-wü Landespolizeipräsidenten zum Vorsitzenden des WEISSEN RING e.V. mit RA Thomas R.J. Franz als Stellvertreter

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35647

Werden die 'Ergebnisse des LKA Baden-Württemberg' somit möglicherweise bereits nach 'Auftragerteilung' aus dem Kreis der 'Männerfreundschaften' verbreitet ...???

20 Minuten online, 24.03.2010, Thomas Franz:

Am nächsten Morgen ging Sabine W. offenbar zur Polizei und zeigte die Vergewaltigung an. Wie man das immer bei solchen Taten mache, seien die Beamten mit ihr in die Gynäkologie der Uniklinik Heidelberg gefahren, um sie zu untersuchen. «Die Ergebnisse sind eindeutig», so Franz weiter.

http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/15679495

Blick.ch, 24.03.2010, Anwalt von Kachelmann Ex – „Sie ist völlig verzweifelt“: Video mit RA Thomas R.J. Franz

http://www.blick.ch/news/ausland/sie-ist-voellig-verzweifelt-143300

Video mit RA Thomas R.J. Franz (43) auf BILD.de, 24.03.2010

http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/24/fall-kachelmann/jetzt-spricht-der-anwalt.html

Jetzt spricht der Anwalt seiner Lebensgefährtin, 24.03.2010, Alter 43

http://www.bild.de/BILD/video/clip/news/vermischtes/2010/03/24/kachelmann.html
maintower - Kachelmann, Anklageerhebung: StA (GL) Andreas Grossmann und RA Thomas R.J. Franz

01:00 Min.: Isabella M. in Bunte 18/2010, 29.04.2010

01:13 Min.: Sabine W. lebt in ständiger Angst vor Jörg Kachelmann

01:22 Min.: RA Thomas R.J. Franz: Hat sie mit dem Tode bedroht … muss sie erstmal irgendwie verarbeiten …

01:34 Min.: RA Thomas R.J. Franz: Sabine W. hat juristische Laien-Angst, dass JK freikommen könne

01:50 Min.: Plakat: Gewalt hinterlässt Spuren

https://www.youtube.com/watch?v=67f9hejiiz8&feature=related

Vgl. Demokritxyz Posting, 06.04.2011, S. 41/XIX, 19:53 h @dale: Zum Messer - bin zwar kein Experte, ...
Anm.: DNA-Analyse in Baden-Württemberg: ‚Ergebnisse’ nach Wunsch der ‚Auftraggeber’ …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35992

06.04.2011, S. 40/XIX, 17:06 h Erneut: Brillianter Beitrag von RA Stefan Scherer
Anm.: Männerfreundschaften

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35973

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Mitglieder_der_14._Bundesversammlung_%28Deutschland%29

Gast Mi 06 Apr 2011, 21:17

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#36045

Patagon: 1993 brachte Erich Hauert, ein zweifacher Frauenmörder auf Hafturlaub, die 20-jährige Pasquale Brumann um. Er beging bereits zahlreiche Raubdelikte, überfiel neun Frauen, fesselte und quälte sie, versuchte sie zu vergewaltigen und wurde immer brutaler. Das Gericht ..."

Der zu lebenslänglich Zuchthaus verurteilte Frauenmörder tötete ein Mädchen während des Hafturlaubes.

also bei aller freiheitsliebe aber ein mensch mit diesem strafregister ist wirklich krank und gehört nicht mehr in die öffentlichkeit....

das gericht haftbar zu machen ist in meinen augen zu kurz gedacht, denn so einen menschen ausgang zu genehmigen entscheidet weder der richter noch die justizleitung alleine sondern fällen sie so eine entscheidung NUR aufgrund eines psychologischen gutachtens....d.h. haftbar ist in erster linie der/die psychologe/in zu machen, die diese unbedenklichkeitsbescheinigung für den hafturlaub ausgestellt hat....

Die Rechtsanwaeldin Mi 06 Apr 2011, 21:18

Auch wir möchten Dich als Newbie hier begrüßen und Dir gleich mit auf den Weg geben, doch bitte nicht solche Trolle wie Alcie, Bella, Louise, Fabindia auch noch zu füttern.
Nicht mal ignorieren der Fakten-Frei-EMMA-Allianz ist angesagt.
Dass das Messer ordnungsgemäß verpackt und transportiert wurde, das hat sogar LTO SOFORT live eingeworfen.
Dass durch einen Fall etwas bis zur Nachweislosigkeit abgefallen ein könnte, wurde vom Experten ausgeschlossen.
Anderes immer und immer wieder wider besseres Wissen mit krimineller Energie hier zu posten, das zeugt allerdings von einer krankhaften Verzweiflung der Fakten-Frei-EMMA-Alice-Fraktion.
Für die peinlichst blamierte STA MAnnheim geht es nur noch um geordneten Rückzug auf dem toten Pferd.
Viola S. dürfte den versteuerten Rest ihrer einst 50.000 Euro (nach Urlaub, Mini-Spende und Nasenkorrektur/Geruchsinnentfernung (um sich das beruhigende Gefühl zu geben, dass Geld nicht stinkt) in verlustreichen und armmachenden Prozessen zerbröseln. (Die Freistellungserklärung der BUNTEN gg den Lausemädchen dürfte sich ja nur auf Folgen bei Falschassagen bei Gericht beschränken.)
Danach werden sich die "anderen" Medien (selbst EMMA?) die noch wehrloseren (Null weniger bei der bunten "Honor"ierung) und höckerlosen Ex-Lausemädchen und ihr nun prominentes Leben mit "Gesicht" mal genauer und kostenneutral vornehmen, da in der Causa Kachelmann aus der Sache JK kein Honig mehr zu saugen ist.

Daeli, wir werden sehen, wenn der unausweichliche Freispruch kommt, rasten die Trolle hier total aus.

Also bitte! NICHT FÜTTERN, NICHT MAL IGNORIEREN!

Davrem Mi 06 Apr 2011, 21:31

FOCUS reiht sich jetzt auch ein ins Schwarze-Peter-Spiel:

http://www.focus.de/kultur/kino_tv/focus-fernsehclub/der-kachelmann-prozess-ein-frosch-ein-kuss-und-kein-prinz_aid_614217.html

Alice Mi 06 Apr 2011, 21:31

Der Spruch mit dem "nicht mal ignorieren" gehört mitunter zum Dümmsten, was mir je unter Augen gekommen ist.

Davon abgesehen hat dein Posting wieder mal keine Substanz und ist meilenweit daneben. Die unlogische Denke und das laute Herumbrüllen, offenbar beides genährt durch Frauenhass, scheinen typisch zu sein für die Fakten-Free-K-Fraktion.

Troll bist du im Übrigen selber. Ich war nämlich zuerst da. Oder wolltest du das gerne dementieren?

Davrem Mi 06 Apr 2011, 21:34

Beim Krisenkommunikator ein schöner Bericht über die Frau, die nicht mehr Viola heissen will - oder: neues Beispiel für den Streisand-Effekt

http://de.wikipedia.org/wiki/Streisand-Effekt

http://binz-krisenblog.blogspot.com/2011/04/fall-kachelmann-viola-s-und-die-medien.html

Gast Mi 06 Apr 2011, 21:44

aus den untiefen

wo untote elsen ruhn

taucht kerstin auf und

Davrem Mi 06 Apr 2011, 21:57

Glaubs mir, nicht suchen
wer warten kann, wird belohnt
sich finden lassen

Gast_0009 Mi 06 Apr 2011, 21:58

"Es trifft sich gut, dass in diesem Eintrag, der die Nummer 100 trägt, wieder vom Normalismus die Rede ist. In früheren Einträgen dieses Blog wurde bereits mehrfach die Rede vom “neuen Normal” (new normal) kommentiert. Inzwischen proliferiert sie in den Medien. Das ist zunächst nicht mehr als ein rätselhaftes Symptom, weil niemand weiß, was dieses ominöse “neue Normal” eigentlich sein soll: Jedenfalls keine neue Benzinsorte (oder bald doch?). Wie in diesem Blog schon erklärt, kam der Begriff als “new normal” zuerst in den USA im Zuge der Wirtschaftskrise von 2008ff. auf. Man verstand darunter ein Herunterfahren der vorherigen Normalität (im Sinne von durchschnittlichem Konsum), zum Beispiel der Klimaanlagen, der Friseurkosten usw. In einer eigenen Fernsehserie berichteten “normale AmerikanerInnen”, wie sie ihre Normalität herunterfuhren.

Dann kam aber an den Börsen schon die “V-Formation” in Fahrt (d.h. dass die Aktienkurse samt Derivaten, Superprofiten, Boni usw.) genauso rasant wieder hochgingen wie sie vorher abgestürzt waren. In dieser Situation schlug Deutsche-Bank-Chef Ackermann vor, noch höhere Profitraten als vor der Krise als “neues Normal” der Banken zu definieren.

Dann kamen neue sogenannte “schwarze Schwäne”, d.h. risikostatistisch extrem unerwartete Ereignisse wie arabische Revolutionen und Fukushima. Jetzt soll also das Leben nach der Katastrofe in Japan ebenfalls ein “neues Normal” sein.

Das dürfte reichen, um sich ein bisschen mit Normalismustheorie zu beschäftigen (J.L., Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, 4., erweiterte Aufl. Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht 2009). Dann ergibt sich, dass das widersprüchliche und konfuse Reden vom “neuen Normal” (u.a. auch in dem neuen, nicht uninteressanten Buch von Gabor Steingart: Das Ende der Normalität. Nachruf auf unser Leben, wie es bisher war) zwei Problemkreise signalisiert:

1) Ist alles normalisierbar? Wenn Normalitäten auf “gemitteten” Massenverteilungen auf der Basis von Verdatung und Statistik beruhen, ist dann jede, auch eine katastrofische gemittete Massenverteilung “normal”? In der Todeszone von Tschernobyl lebt heute eine statistisch bestimmbare verstrahlte Flora und Fauna - ist sie deshalb “normal”? War die Vergasung von soundsoviel Menschen täglich in Auschwitz “normal”? Ist die wöchentliche Killung einer gewissen Anzahl von “Insurgents” durch Drohnen in Pakistan und Afghanistan “normal”? Hier zeigt sich, dass nicht jeder beliebige statistische Mittelwert normal ist, sondern dass es einen historisch und kulturell begründeten Rahmen gibt, außerhalb dessen das Reden von “Normalität” entweder sinnlos oder zynisch ist. Dieser Rahmen ist das Resultat von historischen Kämpfen und kollektiven Willensentscheidungen.

2) In der Tat leben wir in einer Zeit mehrerer, sich u.U. koppelnder De-normalisierungen (sowohl bloßes Herunterfahren wie teilweise auch katastrofisches Abstürzen von Normalität). So ist im Kontext von Fukushima von einer “historischen Zäsur” die Rede. Dabei ist in jedem einzelnen Fall zu fragen, ob die Denormalisierung normalisierbar erscheint oder nicht bzw. nur in the very long run. Im ersten Fall stellt sich eine “heruntergefahrene” neue Normalität ein. Das wäre dann ein sinnvoll als solches zu bezeichnendes “neues Normal”. Im zweiten Fall – dem einer mittelfristig irreversiblen Denormalisierung wie vielleicht in Fukushima – stellt sich die Frage nach einer grundsätzlichen Alternative zu jeder Form von Normalismus, auch zu einem noch so weit heruntergefahrenen flexiblen Normalismus. Das ist dann die Frage nach transnormalistischen, “konkret-utopischen” (Ernst Bloch) Alternativen."
http://bangemachen.com/2011/was-steckt-hinter-der-rede-vom-neuen-normal/

Deali Mi 06 Apr 2011, 21:59

das ist so sicher wie Allahu Akbar in der Moschee.
Die Frage ist nur welcher Art. Das Gericht in Mannheim wird mit Sicherheit keinen Freispruch wegen erwiesener Unschuld fällen!
Und wie geht es dann weiter? Die Alice-Groupies meinen ja das er die U-Haft wegen seines Lebenswandels verdient hat.
Mach Dir mal keine Sorgen um mich, ich bin auch mit Ali, Thauris, Lara usw. klar gekommen.
Ich habe eher Angst das Oltrogge und Gattner mit kleinsten Schrammen davon kommen. Und Seidling sowieso.

Gast Mi 06 Apr 2011, 22:12

"Auch Else Buschheuer ist eine Ex. Im Roman "Ruf! Mich! An!" war JAK die Vorlage für Valmont! Die Beschreibungen passen haargenau! Und das bereits 1999... " Shocked

Neben Kittys Nummer erhält sie nach kurzem Flirt auch seine Nummer angesagt. Die beiden telefonieren einige male miteinander und schließlich kommt es zu einer Verabredung, die es in sich hat. Paprika soll dem ihr unbekannten Valmont Zugang zu ihrer Wohnung gewähren und dort auf ihn warten: nackt und mit gespreizten Beinen auf dem Bett hockend, dabei die Augen verbunden. Untertänigst wartet sie auf den fremden Sexgott, der ihr auch vollste Befriedigung verschafft.

Paprikas Tage vergehen mit den immer wiederkehrenden Inhalten Bild-Zeitung, deren beste Schlagzeilen sie sammelt, Bärbel Schäfer und Seinfeld (amerikanische Fernsehserie). Abwechslung verschafft sie sich dadurch, dass sie ihre Mitmenschen immer mehr terrorisiert. Mal zwingt sie einen Busfahrer mit ihrer Walther PPK in eine Parklücke (Bild titelt am nächsten Tag „Iris Berben zwingt Bus in Parklücke“), mal malträtiert sie Kinobesucher, ärgert sie durch mitgebrachte Plastikkotzflecken etc. Der rätselhafte Valmont hat ihr die einzigen Hoffnungsschimmer im trostlosen Alltag gebracht und sie verzehrt sich danach, ihn ein weiteres mal zu treffen. Widerwillig schlägt er schließlich ein Treffen im Nachtzug Berlin-München vor. Vor lauter Aufregung trinkt sich Paprika aber im Zugrestaurant ins Delirium. Was später im Abteil zwischen ihr und Valmont vorgeht, nimmt sie kaum noch wahr, wie beim ersten mal grenzt es jedoch an einer Vergewaltigung.
(...)
Was Paprika anfasst, wird zu Gold. Alles was sie will, kann sie haben. Na gut, fast alles, eben keinen Valmont oder sonstigen Sexgott. An ihrem PC spielt sie herum und entdeckt, dass ihr Spracherkennungsprogramm lustige Stilblüten produziert. Das Kauderwelsch läßt sie auflegen und landet damit einen riesigen Verkaufserfolg, es wird ihr sogar ein Literaturpreis verliehen. Es muss ihr so vorkommen, als ob die ganze Welt einen bösen Scherz mit ihr spielt. Ein neuer Valmont ist aber weiterhin nicht in Sicht. Und da es von Valmont zu Valium nur ein kleiner Schritt ist, pumpt sie sich fortan mit Beruhigungsmitteln voll. Das Buch endet schließlich in einem Amoklauf. http://www.dooyoo.de/belletristik/ruf-mich-an-buschheuer-else/678901/

Demokritxyz Mi 06 Apr 2011, 22:12

Deali:

Ich habe eher Angst das Oltrogge und Gattner mit kleinsten Schrammen davon kommen. Und Seidling sowieso.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#36062

Mein Eindruck ist eher, die werden befördert, deshalb lachen die - insbesondere StA Lars-Torben Oltrogge - in der Verhandlung immer so. Zur Beförderungs- automatik gibt's doch 'Vorbilder', oder ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 25.11.2010, S. 3/XI, 15:51 h Unterschiede zwischen: Tatsachen und Wissen ...
Anm.: Große Kriminalfälle: Der Ulrich Schmücker Mord, Albert Speer

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-40.htm#22992

03.01.2011, S. 15/XIII, 17:16 h Rechtsauffassung und Verurteilung wegen Rechtsbeugung in Baden-Württemberg ...!!!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26645

31.08.2010, S. 45/IV, 19:02 h Altes zur Justiz in Baden-Württemberg: Ulrich Goll schweigt
Anm: Frank Fahsel: "… unzählige, vom System organisierte Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen erlebt"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-880.htm#14827

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 19)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 19)

moin, moin,

Tickets, Brief, gemeinsame Zukunftsplanung?

@steffi

Das Messer

Re Mit einem Zitat antworten Tickets, Brief, gemeinsame Zukunftsplanung?

Re Das Messer

die Wahrheitsliebenden ???

Deali.....

Wirklich?

Wer haftet?

Wirklich? Ja!

Wirklich, patagon...?

575 ist besser als 984

Kanalsysteme: Warum hört ihr Ralf Höcker nicht zu ...?

Patagon....

@Deali

FOCUS und der Schwarze Peter

Rechtsträgerchen

Streisand-Effekt

haiku

Kerstin?

Was steckt hinter der Rede vom “neuen Normal”?

Der Freispruch wird kommen

aus der untiefe taucht kerstin auf und erzählt...

@Deali: Wieso "kleinste Schrammen" ...?

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 19)