Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)

Gabriele Wolff:

Dann will ich die Quelle mal nachtragen: es ist Günther Hunold,

http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnther_Hunold

der unter dem Titel: ›Orgasmus im Konzertsaal‹ eine musik- und sexualwissenschaftliche Analyse von Komposition und Interpretation einiger Jürgens-Lieder vorgenommen hat. in: Warum nur, warum? Das Phänomen Udo Jürgens. Zsolnay Verlag, Wien Hamburg 1971, S. 109-120.

Da er Musik und Psychologie studiert hat, traue ich ihm einige Fachkunde zu; und daß er weder prüde noch religiös ist, hat er durchaus nachgewiesen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46578

Günter Hunold - Wikipedia:

Günther Hunold (* 1926 in Halle) ist ein deutscher Autor, der mit seinen Beiträgen zur sexuellen Aufklärung bekannt wurde.

Er studierte in Leipzig Musik, Pädagogik und Psychologie und erhielt in der DDR eine Anstellung als Musikpädagoge. 1952 ging er in die Bundesrepublik. Seit 1963 beschäftigte er sich zunehmend mit Verhaltensforschung und Sexualwissenschaft.

Zu dieser Zeit begann er, die Ergebnisse seiner Studien in Zeitschriften zu veröffentlichen. Aber erst mit Einsetzen der Sexwelle wurde Hunold durch sein Buch Schulmädchen-Report weithin bekannt. In diesem Buch veröffentlichte er zwölf Interviews mit 14 bis 20 jährigen, nur mit Vornamen genannten Schulmädchen, die er 1969 in München befragt hatte.

Die nicht weiter nachweisbaren Interviewprotokolle enthielten zahlreiche sexuelle Details und wurden umgehend von Produzent Wolf C. Hartwig mit außerordentlichem Erfolg verfilmt. Die Münchner Staatsanwaltschaft eröffnete daraufhin ein Ermittlungsverfahren gegen Unbekannt wegen des Verdachts der Unzucht mit Kindern und lud Hunold als Zeugen vor. Da dieser die Aussage verweigerte, wurde er zu 500 DM Strafe verurteilt, wogegen er erfolglos Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht einlegte.

In den folgenden Jahren schrieb Hunold noch zahlreiche weitere Bücher zu Sexualthemen. Seine Werke dürfen nicht mit denen des ebenfalls schriftstellerisch tätigen Pfarrers Günther Hunold (1910–1991) verwechselt werden.

...

Werke (Auswahl)

1969: Die bisexuelle Frau (mit David Lynne; Moewig)
1969: Papst und Pille (Heyne Verlag)
1969: Vergiss die Peitsche nicht (Heyne Verlag)
1969: Liebe ohne Risiko (Lichtenberg Verlag)
1969: Sappho und ihre Schülerinnen (Heyne Verlag)
1970: Schulmädchen-Report (Kindler Verlag)
1970: Das Inzest-Tabu (Heyne Verlag)
1970: Prostitution in Vergangenheit und Gegenwart (Heyne)
1970: Abarten des Sexualverhaltens (Heyne Verlag)
1971: Marion (Hamburg: Konkret-Buchverlag)
1971: 224 abartige Liebespositionen (Heyne Verlag)
1972: Liebe und Sex in Wort und Bild (Flensburg: Stephenson)
1972: Die Anhalterin (Flensburg: Stephenson)
1972: Intime Küsse in Wort und Bild (Flensburg: Stephenson)
1974: Die Selbstbefriedigung der Frau (Flensburg: Stephenson)
1974: Liebe zu dritt (Flensburg: Stephenson)
1975: Lustreiche Stellungen (Flensburg: Stephenson)
1976: Der Busen der Frau (Flensburg: Stephenson)
1977: Die Frau (Flensburg: Stephenson)
1977: Der Po der Frau (Flensburg: Stephenson)
1978: Sex-Spiele zu dritt (Flensburg: Stephenson)
1979: Exotische Liebespartner (IFS)
1979: Hetären, Callgirls und Bordelle (Heyne Verlag)
1981: Schule der Liebe (Moewig)
1982: Zärtliche Hände (Moewig)
1982: Marquis de Sade (Moewig)
1982: Verirrungen der Lust (Moewig)
1982: Die Eigenliebe der Frau (Moewig)
1984: Ist mein Mann pervers? (Heyne Verlag)
1984: Sexualität in der Sprache. Lexikon des obszönen Wortschatzes (Heyne Verlag)
1984: Intimreport der Frau (Pabel-Moewig Verlag)
1985: Der Jungfrauenreport (Pabel-Moewig Verlag)
1985: Sexualität und Liebe. Der Weg zur vollkommenen Partnerschaft (Pabel-Moewig Verlag)
1985: Dreitausend Jahre Bordell (Pabel-Moewig Verlag)
1986: Sexualpraktiken (Pabel-Moewig Verlag)
1988: Intime Protokolle (Pabel-Moewig Verlag)
1995: Strenge Erziehungsspiele in Wort und Bild (Orion-Verlag)

...

http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnther_Hunold

DER SPIEGEL 12/1972, 13.03.1972:

SEXOLOGEN Kosen und Posen

Kolle-Nachfolger Günther Hunold ("Schulmädchen-Report") will nicht wie sein Vorgänger "im Alleingang steckenbleiben". Der Autor von 16 Sex-Büchern gründete deshalb ein "sexualwissenschaftliches Institut".

Die Anschrift lautete: "An das Schwein Hunold, München."

...

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43020088.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Julio_Iglesias

http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Jackson

Gabriele Wolff:

Seidler in EMMA

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46581

Gewaltenteilung - Wikipedia:

...

Dazu bemerkt Richter Udo Hochschild vom Verwaltungsgericht Dresden:[8]

„In Deutschland ist die Justiz fremdbestimmt. Sie wird von einer anderen Staatsgewalt – der Exekutive – gesteuert, an deren Spitze die Regierung steht. Deren Interesse ist primär auf Machterhalt gerichtet. Dieses sachfremde Interesse stellt eine Gefahr für die Unabhängigkeit der Rechtsprechung dar. Richter sind keine Diener der Macht, sondern Diener des Rechts. Deshalb müssen Richter von Machtinteressen frei organisiert sein. In Deutschland sind sie es nicht. In den ...

http://www.gewaltenteilung.de/einf_druck.htm

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Gewaltenteilung#Kritik_an_der_umgesetzten_Gewaltenteilung

29.09.2011 | 19:30 Uhr, NDR Fernsehen: Schleswig-Holstein Magazin: Barschel-Witwe stellt Strafanzeige

http://www.ndr.de/regional/schleswig-holstein/barschel127.html

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/s-h_magazin/media/shmag11821.html

Vgl. Demokritxyz Postings, 01.01.2011, S. 12/XIII, 20:01 h Die polizeiliche "Beweismittelwerkstatt"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26554

01.01.2011, S. 12/XIII, 21:06 h Link als Nachtrag zum Video von Jörg Bergstedt

http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Bergstedt

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26561

13.02.2011, S. 1/XVI, 12:56 h Die Meisterdetektive: Sherlock Holmes & Dr. Watson
Anm.: Rechtsmedizinische Begutachtung in Variationen der Macht (Dr. Gerhard Bäßler) und Wissenschaft (Prof. Markus Rothschild) …? Richter am Bundesverfassungsgericht a.D. Winfried Hassemer u.a. bei Servus-TV, Talk im Hangar-7

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31038

04.04.2011, S. 27/XIX, 11:04 h @steffi: ‚Heribert Glücklos’ hieß der Geiger ...?
Anm.: Der Tag, als Prof. Bend Brinkmann nach Baden-Württemberg kam – das Phantom von Heilbronn! Oder Erwin Hetger: vom ba-wü Landespolizeipräsidenten zum Vorsitzenden des WEISSEN RING e.V. mit RA Thomas R.J. Franz als Stellvertreter, hessische Landespolizeipräsident Norbert Nedela wegen Manipulationsvorwürfen aus dem Amt

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35647

09.02.2011, S. 30/XV, 13:18 h Please Mr. Postman ...
Anm.: Günter Zöbeley: Fan-Post für’s LG Mannheim, nach 3 Monaten keine Einst. des Verfahrens gegen Jochen Neumeyer (dpa). Günter Zöbeley: „Ist das nicht schräg?“ Fünf Stunden parkendes Auto von RA Andrea Combé gefilmt – neues Ermittlungsverfahren und „Panzerschrank“ dafür gekauft. Ein Richter fehlt (auch die Kohle oder will da keiner hin …?) Nie von G.W. beantwortete Frage: Können besorgte Bürger nur mit berechtigten Anfragen von außen ein LG und StA völlig lahmlegen …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30473

29.09.2011 | 19:30 Uhr, NDR Fernsehen: Schleswig-Holstein Magazin: Barschel-Witwe stellt Strafanzeige

http://www.ndr.de/regional/schleswig-holstein/barschel127.html

War es Schlamperei oder Absicht? Diese Frage stellt sich nicht nur die Staatsanwaltschaft Lübeck. Das Haar sollte 1995, also acht Jahre nach dem Tod Barschels, von Genf nach Lübeck gebracht werden. Erst 1997 wurde es dann als Beweisstück Nummer 84 von insgesamt 142 Asservaten gelistet. Die Tatsache, dass dieses Beweisstück nun verschwunden sei, öffne einer Verschwörungstheorie Tür und Tor, sagte Möller der NDR 1 Welle Nord. Er wolle nicht ausschließen, dass der Fall Barschel neu aufgerollt werden muss.

Delikate Panne

Wie und wann das Haar weggekommen ist, sei noch völlig unklar, sagte Möller. Er habe den leeren Plastik-Beutel entdeckt, in dem das Haar aufbewahrt wurde, als es nach Kiel zur DNA-Untersuchung geschickt werden sollte. Besonders brisant: Die Beweisstücke sind nach Angaben des Sprechers der Staatsanwaltschaft Lübeck nicht wie gewöhnlich in der Asservatenkammer gelagert worden, sondern in einem weniger sicheren Büroraum. Die Vorschriften für Beweisstücke seien möglicherweise vom damaligen Oberstaatsanwalt Heinrich Wille missachtet worden, so Möller.
Es sei absurd anzunehmen, dass Beweisstücke absichtlich entwendet wurden, möglicherweise sei das 1995 aus Genf gelieferte Haar nie in der Plastiktüte gewesen, sagte Wille der NDR 1 Welle Nord. Die Beweisstücke sind nach seinen Angaben in einem Metallschrank in dem besagten Büroraum sicherer gewesen als in der Asservatenkammer der Staatsanwaltschaft.

Einfach so weg ist ein Haar, das die Genfer Spurensicherung laut ihrem Bericht in Barschels Hotelzimmer „vom Tuch am Kopfende des Bettes rechts“ sichergestellt hatte. Die Bedeutung des Fundes wurde erst 1988 klar, als der wissenschaftliche Dienst der Stadtpolizei Zürich feststellte, dass das Haar unmöglich von dem Opfer stammen könne. Zwar liegt es laut einem Aktenvermerk farblich in der Variation der Haare Barschels, es sei jedoch etwas dicker und gerade, weshalb es nicht vom toten Politiker stammen könne, der gewellte bis leicht krause Haare hatte.

Dieses Haar, das in der Asservatenkammer der Lübecker Staatsanwaltschaft landete, sollte jetzt mit Kleidungsstücken Barschels und Gegenständen aus seinem Hotelzimmer auf DNA-Spuren untersucht werden. Diese sollten in der entsprechenden Datenbank des Bundeskriminalamtes abgeglichen werden, wo rund 900.000 DNA-Spuren von Personen und Orten gespeichert sind.

Abgeschickt nach Kiel

Allein, das Haar ist verschwunden. Der Sprecher der Lübecker Staatsanwaltschaft, Günter Möller, sagte, seine Behörde habe die Aufbewahrungstüte an das Landeskriminalamt in Kiel geschickt. Dort aber habe man festgestellt, dass sich kein Haar darin befindet. „Die Sache ist sehr unangenehm, und wir haben interne Ermittlungen eingeleitet, um herauszufinden, wann und wo das Asservat abhanden gekommen ist“, sagte Möller.

Für Anwalt Warburg ist das Verschwinden ein Skandal. „Das kann doch kein blöder Zufall sein, dass das Haar ausgerechnet jetzt, wo es kriminaltechnisch untersucht werden sollte, verschwindet“, sagte Warburg am Freitag. Er geht sogar noch einen Schritt weiter. Theoretisch könnte es auch im Labor selbst noch beiseitegeschafft worden sein, schließlich sei es ein wichtiges Beweismittel.

Ein Mord, der keiner sein durfte: Der Fall Uwe Barschel und die Grenzen des Rechtsstaates

„Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Haar in Lübeck verschlampt oder gestohlen wurde. Ich vermute vielmehr, dass es nie bei uns angekommen ist“, sagt er. Nach Willes Ansicht ist das aber auch nicht weiter dramatisch. „Ich glaube nicht, dass das Haar ein relevantes Beweismittel ist. Wem wollte man denn die daraus gewonnene DNA zuordnen? Die Tatbeteiligten von damals sind mit Sicherheit nicht in irgendwelchen DNA-Datenbanken erfasst. Das waren Profikiller“, sagt Wille.

Damit spielt er auf Spekulationen an, dass Barschel möglicherweise in dunkle Waffengeschäfte verwickelt gewesen sein könnte und deshalb ermordet wurde. „Außerdem frage ich mich, wie das Haar eines möglichen Täters auf das Kopfkissen von Barschels Bett gekommen sein soll“, meint Wille. „Das passt so gar nicht zum Tatgeschehen, wie es sich nach der Spurenlage darstellt. “

Hat du (möglicherweise, den Originalartikel kenne ich nicht) schön zusammengestellt - auch die Karriere von Günter H. Seidler.

Was natürlich fehlt: eine Betrachtung unter schauspieldemokratischen Gesichtspunkten: Eine angestrebte Einflussnahme auf die Justiz über den militanten "Wellness-Feminismus" a la Alice Schwarzer im Schulterschluss mit neuen Gutachtern wie Günter H. Seidler im Rahmen der Ausweitung der Rechte der Nebenklage im Schoß auch von WEISSER RING e.V. & Co..

Der 1951 geborene Seidler weiß genau, daß er froh sein muß, in Heidelberg eine späte Professur und Wirkungs-Nische ergattert zu haben; er habilitierte sich zwar spät, aber immerhin schon 1998, bekam aber erst 2006 eine Professsur, im Alter von 57 Jahren quasi gnadenhalber:

Kliniken sind bedauerlicherweise häufig nicht eingestellt auf akut Traumatisierte. Vielleicht können sie es auch nicht sein, weil sie keine Spezialeinrichtung haben können, die darauf wartet, dass ein Flugzeug vom Himmel fällt.

Ich habe lediglich gesagt: Alle Symptome deuten darauf hin, dass Frau Dinkel Todesangst hatte. Und ich bin der Meinung, dass seelische Symptome dieselbe Beweiskraft haben wie Körperverletzungen.

Kommissar Raymund Braun und seine acht Kollegen und 13 Kolleginnen glauben der Frau zunächst. Dieser Grundsatz gilt nicht nur bei der „Sex Crime Unit“ in New York, sondern auch beim Kriminalkommissariat 12 in Düsseldorf, das eng mit Staatsanwältin Röttgen zusammenarbeitet.

»Wir schaffen erst einmal eine gute Vernehmungssituation«, erklärt der Kommissar. [...] »Das heißt nicht, dass wir nicht gegenfragen. Aber dann erklären wir, warum wir das tun: ›Ich muss Sie das fragen, weil...‹ «

Die Verbitterung durch diese Kränkung schlagt sich im EMMA-Interview ungebremst nieder, als er behauptet, daß Karriere unabhängig von inhaltlicher Kompetenz stattfinde, sondern daß man es schaffen müsse, e]]»andere Menschen aus dem Weg zu räumen. Bei uns in Deutschland nicht mit der Pistole. Aber er muss andere „kalt stellen“ und ausbooten, zum Beispiel manchmal über Intriganz.« [/b](S. 111) Daß schafft man als »sensibler« Psychotraumatologe freilich nicht.

Sie standen ja in doppelter Funktion im Fokus des Kachelmann-Prozesses: als Traumatologe, also Experte für Traumafolgen, und als Therapeut von Claudia Dinkel, die ihren Ex-Freund der Vergewaltigung bezichtigte. Was Sie in den Augen so mancher schon disqualifiziert hat. Was haben Sie aus dem Prozess – vom Landgericht Mannheim wurde Kachelmann freigesprochen – gelernt?

Ich habe aus dem Prozess gelernt, dass in einer solchen Konstellation – sozial stärkerer Angeklagter und sozial schwächere Nebenklägerin – strukturell die Nebenklägerin die schlechteren Karten hat. Man muss sich einfach klar machen: Wir leben in einer täterorientierten und tätergestalteten Welt. Wer steht an der Spitze der Justiz, der Verwaltung, der Wissenschaft, in Kliniken, in Parteien, also in allen großen Einrichtungen? Menschen, die es geschafft haben, sich durchzusetzen. Das entscheidende Kriterium dafür, dass jemand Karriere macht, ist ja möglicherweise nicht so sehr inhaltliche Kompetenz. Sondern er muss es schaffen, andere Menschen aus dem Weg zu räumen. Bei uns in Deutschland nicht mit der Pistole. Aber er muss andere „kalt stellen" und ausbooten, zum Beispiel manchmal über Intriganz. Auf diese Weise kommen Leute, natürlich ganz überwiegend Männer, an die Spitze von Einrichtungen und machen dort Regularien für den Rest der Gesellschaft.

Ein Grund für die Attacken auf die Psychotraumatologie ist vermutlich, dass sie sich so stark für Frauen interessiert, die geltend machen, Gewaltopfer geworden zu sein.

Das stimmt. Und damit macht man sich in bestimmten Kreisen unbeliebt. Dafür kriegt man Ärger. Dabei weiß ich als Kliniker nicht, was sich abgespielt hat. Das habe ich auch nie behauptet, auch wenn mir das unterstellt wurde. Ich habe lediglich gesagt: Alle Symptome deuten darauf hin, dass Frau Dinkel Todesangst hatte.

Pressestimmen
"Diese Arbeit füllt eine bisher spürbare Lücke in unseren Kenntnissen über Scham, ihre Störungen und ihre Einflüsse auf die menschliche Entwicklung. Seidlers gedankenreiche, aufgeschlossene und anregende Art, Theorie und klinische Realität auf den Prüfstand zu stellen, sollte für jeden psychoanalytisch Tätigen eine Bereicherung sein." (Otto F. Kernberg)

Seidler, G.H.,Der Blick des Anderen, 19. März 2002
Von
Gerhard Schulz (Berlin) - Alle meine Rezensionen ansehen
Rezension bezieht sich auf: Der Blick des Anderen: Eine Analyse der Scham (Gebundene Ausgabe)

Das in erster Auflage 1995 erschienene Buch des Psychoanalytikers G.H. Seidler greift ein sehr wichtiges Thema der Psychoanalyse auf, das vor ihm andere bereits bearbeitet haben: Wurmser (2.Aufl. 1993), Morrison (1989), Shame; Lewis, M. (1993), Scham. In ihrem Beitrag zu diesem Thema hat vor kurzem Eleonore Schneiderbauer, Zwischen Integration und Desintegration. Der Schameffekt, in: Erwin Bartosch u.a. (Herg.): Aspekte einer neuen Psychoanalyse, Verlag neue Psychoanalyse, Wien 1999 auf Seidler bezug genommen und Folgendes geschrieben: Die Arbeit von Seidler hat mich deswegen beeindruckt, weil er die Scham nicht nur innerhalb von Beziehungspersonen im intersubjektiven Raum untersucht, sondern ihr dabei auch eine bedeutende und positive Rolle bei der Entwicklung von Bewußtheit, Selbstbezogenheit und psychischer Struktur zuordnet. Diesen Sätzen kann der Rezensent nur zustimmen.

Das Buch ist 1995 erschienen, und heute weiß ich: Ich habe damals Trauma-Konfigurationen beschrieben. Denn es gibt zwischen Scham- und Trauma-Situationen sehr viele Gemeinsamkeiten: das Element der Plötzlichkeit, das Bloßgestelltsein, des Ausgeliefertseins, der Grenzverletzung, des Überwältigtseins, des Keine-Worte-Findens. Darüber hinaus spielt bei Traumatisierten Scham häufig eine wichtige Rolle.

UniversitätsKlinikum Heidelberg
IN SCIENTIA SALUS
Heilung durch Wissenschaft

Professor Dr. med. Günter H. Seidler

http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/Seidler.107261.0.html

http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/Startseite.2.0.html?&no_cache=1

http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_H._Seidler

http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/107261.pdf

Chomsky zitiert Günter H. Seidler im Interview mit Schwarzer:

Ich habe aus dem Prozess gelernt, dass in einer solchen Konstellation – sozial stärkerer Angeklagter und sozial schwächere Nebenklägerin – strukturell die Nebenklägerin die schlechteren Karten hat. Man muss sich einfach klar machen: Wir leben in einer täterorientierten und tätergestalteten Welt.

Wer steht an der Spitze der Justiz, der Verwaltung, der Wissenschaft, in Kliniken, in Parteien, also in allen großen Einrichtungen? Menschen, die es geschafft haben, sich durchzusetzen. Das entscheidende Kriterium dafür, dass jemand Karriere macht, ist ja möglicherweise nicht so sehr inhaltliche Kompetenz.

Sondern er muss es schaffen, andere Menschen aus dem Weg zu räumen. Bei uns in Deutschland nicht mit der Pistole. Aber er muss andere „kalt stellen" und ausbooten, zum Beispiel manchmal über Intriganz. Auf diese Weise kommen Leute, natürlich ganz überwiegend Männer, an die Spitze von Einrichtungen und machen dort Regularien für den Rest der Gesellschaft.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46608

chomsky: Dieses undialektische Täter-versus-Opfer-Paradigma haben wir eben leider nicht nur im Feminismus, sondern eben auch in der Diskussion um "kriminelle Ausländer" - hier in der Schweiz z.B. mit der Ausschaffungsinitiative. Man könnte es also auch so sagen: Mit "kriminellen Ausländern" wird populistische Politik betrieben und zwar dieses mal von den Rechtspopulisten (populistische Kriminologie als Mittel für eine populistische Politik).

«Opfer müssen besser geschützt werden»

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46611

chomsky zitiert: ,,Das kriminelle Kind ist ein entmutigtes Kind. (...) Es fürchtet, zu spät zu kommen und die Gelegenheit zu verpassen. Es traut sich nicht, mit üblichen Mitteln sein Ziel zu erreichen" (Rühle, 1929, S. 330; zit. nach Böhnisch, 1999, S. 122f). ,,Es ist noch nie ein Kind entlaufen, zum Dieb geworden und der Kriminalität verfallen, um etwa die Wonnen des Verachtetseins, der Minderwertigkeit und der Demütigung zu geniessen. Stets war die Kriminalität ein Mittel, sich in Geltung zu setzen" (a.a.O, S. 329/330). ,,Es besteht ein Missverhältnis zwischen der individuellen und der sozialen Wertung" (a.a.O, S. 331).

Ein behördeninterner Konflikt gipfelte am 9. Dezember 2008, fünf Wochen nach Anklageerhebung und sechs Wochen vor Prozessbeginn gegen Zumwinkel, im Entzug des Verfahrens und Plan zur Versetzung in die Jugendabteilung durch ihre Vorgesetzten. Die Entmachtung sorgte für öffentliche Empörung und beschäftigte in einer Fragestunde den Landtag. Daraufhin drohte das Justizministerium Nordrhein-Westfalen der Bochumer Behörde mit Lichtinghagens Versetzung, unter Mitnahme ihrer Verfahren, zur Staatsanwaltschaft Köln.[3] Auf eigenen Wunsch wechselte sie zum 1. Januar 2009 zum Amtsgericht Essen[4] und ist dort als Richterin in allgemeinen Erwachsenen-Strafsachen tätig.[5]
Gegen Margrit Lichtinghagen wurden verschiedene Vorwürfe erhoben, die von der Generalstaatsanwaltschaft überprüft wurden. Diese Untersuchung kam zu dem Ergebnis, dass diese Vorwürfe weder strafrechtlich noch disziplinarrechtlich aufrechterhalten werden können.[6]

Ob ich mich vom BND ausreichend unterstützt fühlte. Meine Antwort: »Das wird zu gegebener Zeit nch einmal kritisch zu prüfen sein.«
Kalinka: » Sie können also zur Stunde noch kein endgültiges Urteil über die Qualität der Informationen abgeben?«
Antwort: »Kein Kommentar.«
Diese an sich völlig belanglose Äußerung führte natürlich schon wieder zu Verwerfungen. Interessant war, dass am Sendeabend im Dezember 1996 der SPIEGEL-Journalist Hans Leyendecker anrief, und zwar nicht bei mir, der ich für Presse zuständig war, sondern bei Staatsanwalt Sela, der sich in Pressesachen ohnehin nicht äußern durfte. Die Frage, die Leyendecker stellte, war auch gar keine:
»Wollt ihr etwa eine neue Front gegenüber dem BND aufmachen?« Die Zahl der Journalisten überregionaler Medien, bei denen wir die Möglichkeit eines nachrichtendienstlichen Hintergrunds in Betracht ziehen mussten, schien sich zu vergrößern.

Eine andere Absurdität am Rande: Der Bericht des Generalstaatsanwaltes war uns bis zu diesem Zeitpunkt nur aus den SHZ-Zeitungen bekannt.. Eine Anfrage von Hans Leyendecker vom SPIEGEL, ob er jetzt, da doch der Bericht ohnehin schon veröffentlicht sei, nicht von uns ein Exemplar erhalten könne, wurde natürlich zurückgewiesen.
Allerdings konnten wir uns den Hinweis nicht verkneifen, dass – selbst wenn wir es gewollt hätten – wir ihm diesen Bericht nicht zugänglich machen könnten, da er uns nicht vorläge. Im Übrigen teilte Ostendorf [der GStA] persönlich dpa die Einleitung strafrechtlicher Ermittlungen wegen des Verrats von Dienstgeheimnissen mit.

ZDF Aspekte, 26.08.2011, Heinrich Wille über den Fall Barschel

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1420546/Heinrich-Wille-ueber-den-Fall-Barschel

http://de.wikipedia.org/wiki/Uwe_Barschel#Das_.E2.80.9EBarschel-Buch.E2.80.9C_von_Heinrich_Wille

http://www.cras-legam.de/lit/HHZB02.htm

Heinrich Wille: Ein Mord, der keiner sein durfte. Der Fall Uwe Barschel und die Grenzen des Rechtsstaates. Rotpunkt, Zürich 2011. ISBN 978-3-85869-462-1

Werner Kalinka: Der Fall B.: der Tod, der kein Mord sein darf. Ullstein, Frankfurt/M., Berlin 1993 ISBN 3-548-36605-8

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesnachrichtendienst#Aff.C3.A4ren

http://de.wikipedia.org/wiki/Libyen-Aff%C3%A4re_%28Deutschland%29

http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesnachrichtendienst#Journalisten-Aff.C3.A4re

Heckler & Koch - Wikipedia:

Die Heckler & Koch GmbH (H&K, HK) ist ein deutsches Unternehmen der Rüstungsindustrie mit Sitz im Oberndorfer Stadtteil Lindenhof in Baden-Württemberg. Die Firma wurde in der Nachkriegszeit von ehemaligen Mitarbeitern der Mauserwerke gegründet und ist international bekannt für die Produktion von Handfeuerwaffen.

In der Gegenwart ist Heckler & Koch der bedeutendste Hersteller von Infanterie-Waffen in Deutschland und gehört bezüglich Umsatz weltweit zu den fünf größten Produzenten von Gewehren und Pistolen.[1]

Heckler & Koch geriet wegen Waffenlieferungen an Embargo-Staaten in die Kritik und ist das Ziel staatsanwaltschaftlicher Untersuchungen.

...

http://de.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch

Gabriele Wolff:

Nö, Demo. Der Umstand, daß zwischen Psychotraumatologen und EMMA kein Blatt paßt, sagt etwas über die von ihm vertretene Richtung aus; das ist ja das Schlimme: das ist kein FAKE!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46610

Vgl. Demokritxyz Posting, 02.10.2011, S. 12/XXVIII, 20:14 h Ja, Chomsky: Alice Schwarzer pur - wer/was denn sonst ...???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46609

03.12.2010: 17. Verhandlungstag (Seidlers Brotdose) zu keiner Zeugenvernehmung gekommen

http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1716285/Verteidiger-Schwenn-in-der-Offensive-Koffer-her.html

08.12.2010: 18. Verhandlungstag (Günter H. Seidler, Heidelberg)

http://bazonline.ch/panorama/vermischtes/Gekaufte-Zeuginnen-im-KachelmannProzess/story/26988100

24.01.2011: 24./25. Verhandlungstag, Psychotraumatologe Günter H. Seidler

http://www.stern.de/panorama/prozess-gegen-kachelmann-zwoelf-fragen-an-den-therapeuten-1646481.html

http://www.stern.de/panorama/prozess-gegen-joerg-kachelmann-der-mysterioese-kachelmann-alarm-1647068.html

03.02.2011: 26. Verhandlungstag, Prof. Dr. med. Günter H. Seidler, Heidelberg

http://www.welt.de/print/die_welt/vermischtes/article12441887/Kachelmann-Prozess-Die-Zeugin-Alice-Schwarzer.html

Nina:

der opferschutz "schwarzer, seidler, therapeutenindustrie & Co" stehen wiederum in IHREM interesse eh bereit, ihnen für ihre sünden ablass zu gewähren.....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46613

Vgl. Demokritxyz Posting, 02.10.2011, S. 12/XXVIII, 10:27 h Günther Hunold: Herzlich versaut bei Psychologenspielen mit Schulmädchen oder nur geldkrank und notgeil ...?
Anm.: Weiblicher Orgasmus im Konzertsaal & Co.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46587

ZDF, 01.09.2011, Markus Lanz: Elfriede Vavriks Oberschenkelhalsbruch bei Selbstbefriedigung im Stehen

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1426422/Markus+Lanz+vom+1.+September+2011#/beitrag/video/1426422/Markus-Lanz-vom-1.-September-2011

ZDF, Markus Lanz: Elfriede Vavriks "Schaufelgriff" im Nacktbadestrand und Aversion gegen Charlotte Roches Feuchtgebiete

https://www.youtube.com/watch?v=o0SXml52W_Y

MDR, Unter uns, Elfriede Vavrik 1of2:

https://www.youtube.com/watch?v=-aM_bdBT-K4&feature=related

MDR, Unter uns, Elfriede Vavrik 2of2:

https://www.youtube.com/watch?v=GGbfPDKS4jc&feature=related

DSK-Banon : le récit de la confrontation

Par Laurence De Charette Mis à jour le 29/09/2011 à 19:58 | publié le 29/09/2011 à 19:21 Ré

INFO LE FIGARO - Au cours des deux heures trente d'interrogatoire, jamais le regard de DSK n'a croisé celui de Tristane Banon.

La jeune femme qui avait expliqué plusieurs fois souhaiter que DSK lui dise «droit dans les yeux» qu'elle aurait menti, n'a pas croisé son regard au cours des deux heures de confrontation.

Die junge Frau, die mehrfach erklärt hatte, sie wünsche, daß DSK ihr direkt ins Gesicht sage, daß sie gelogen habe, hat im Verlauf der zweistündigen Konfrontation seinen Blick nie gekreuzt.

Dans sa déposition du 12 septembre dernier, DSK aurait ainsi assuré que l'entretien se serait bien déroulé au cours de la première demi-heure. Ce n'est qu'ensuite qu'il aurait tenté de l'embrasser, ayant cru sentir une «ouverture» de sa part, mais sans exercer aucune violence, selon sa déclaration. «Ma cliente a été très surprise d'apprendre qu'il a déclaré s'être senti encouragé par des regards et des sourires de sa part», explique David Koubbi. Selon les déclarations de DSK, après cette tentative infructueuse, il n'aurait pas insisté et Tristane Banon serait repartie fâchée. L'ancien directeur du FMI n'a pas gardé souvenir d'avoir envoyé des textos à la jeune femme après son départ, comme elle l'a déclaré - des message disant «je vous fais peur?», avait-elle expliqué aux policiers.

In seiner Erklärung vom 12. September soll DSK versichert haben, daß die Unterhaltung während der ersten halben Stunde gut verlaufen sei ; erst danach soll er versucht haben, sie zu küssen/zu umarmen, als er zu spüren glaubte, daß seine ›Avance‹ opportun sei, aber ohne Gewalt auszuüben. »Meine Klientin war sehr erstaunt zu erfahren, daß er erklärt hat, sich durch ihre Blicke und ihr Lächeln ermutigt gefühlt zu haben«, sagte David Koubbi hierzu.

[Anmerkung meinerseits: mich erstaunt das nicht; ich habe noch keinen Auftritt von ihr gesehen, bei dem sie nicht, offen oder versteckt, flirtete.]

Nach der Aussage von DSK soll er nach diesem erfolglosen Versuch nicht insistiert haben und Tristane Banon verärgert gegangen sein. Der frühere IWF-Direktor hat keine Erinnerung daran, daß er der jungen Frau nach deren Aufbruch SMS geschickt haben soll, wie sie ausgesagt hat – Botschaften wie »Habe ich Ihnen Angst gemacht?«, hatte sie der Polizei erzählt.

[Anmerkung meinerseits : auch diese SMS sind nicht (mehr) vorhanden, so wenig wie die Aufnahme des Interviews.]

Si la jeune écrivain et l'ancien ministre s'accordent sur la date et le lieu du rendez-vous, leurs explications divergent profondément sur tout le reste. DSK a expliqué aux policiers qu'il habitait depuis quelques jours dans l'appartement dans lequel il avait donné rendez-vous à la jeune femme, pour des raisons de commodité, n'étant pas à l'Assemblée ce jour-là. Tristane Banon a quant à elle déclaré qu'elle n'avait pas aperçu d'objets personnels autres que des cassettes dans cet appartement qu'elle a souvent décrit comme «vide», et que, par ailleurs, son hôte ne savait pas faire fonctionner la machine à café.

Wenn auch die junge Schriftstellerin und der frühere Minister über Datum und Ort der Begegnung einig sind, so unterscheiden sich ihre Aussagen enorm voneinander, was den Rest angeht. DSK hat gegenüber der Polizei erklärt, daß er schon einige Tage in dem Appartement gewohnt habe, in dem die Begegnung aus Gründen der Bequemlichkeit stattfand, weil er an diesem Tag nicht in der Nationalversammung war. Tristane Banon hat demgegenüber erklärt, daß sie keine persönlichen Gegenstände außer ein paar Kassetten in dem Appartement wahrgenommen habe, das sie oft als »leer« beschrieben hat, und daß ihr Gastgeber die Kaffemaschine nicht bedienen konnte.

Les deux protagonistes se sont accrochés lorsque la jeune femme a demandé à DSK - toujours via les enquêteurs car la règle de la confrontation interdit les questions directes entre les opposants - pourquoi il ne l'a jamais attaqué en diffamation. «Madame Banon est mal placée pour juger du bon délai pour porter plainte» aurait répliqué DSK, selon un proche du dossier, qui décrit un homme «froid, presque arrogant, le même homme qu'au 20 heures de Claire Chazal»
Pour sa défense, l'ancien directeur du FMI n'a pas pris appui cette fois sur le rapport de Cyrus Vance, mais sur le chapitre -qui n'est finalement pas paru- rédigé par l'écrivain à la suite de son entretien avec lui dans lequel elle ne fait pas état d'une tentative de viol.

Die beiden Protagonisten gerieten aneinander, als die junge Frau DSK fragte – immer über die Vernehmer, denn die Regel der Konfrontation verbietet direkte Fragen zwischen den Beteiligten – warum er sie niemals wegen Verleumdung angegriffen habe. »Madame Banon ist kaum die Richtige, um über Sinn und Zweck des Aufschubs einer Klageerhebung zu urteilen«, soll DSK nach einem Kenner der Akte geantwortet haben, der ihn als »kalt, fast arrogant, derselbe Mann wie in der Sendung ›20 Uhr‹ von Claire Chazal« beschrieb.

[Anmerkung: das sind exakt die Worte, die Banon in der TF1-Sendung um 20 Uhr desselben Tages benutzte.]

Pour sa défense, l'ancien directeur du FMI n'a pas pris appui cette fois sur le rapport de Cyrus Vance, mais sur le chapitre -qui n'est finalement pas paru- rédigé par l'écrivain à la suite de son entretien avec lui dans lequel elle ne fait pas état d'une tentative de viol.

Zu seiner Verteidigung griff der frühere IWF-Direktor dieses Mal nicht auf den Bericht von Cyrus Vance zurück, sondern auf das Kapitel – das letztlich nicht erschienen ist –, das die Autorin nach dem Gespräch mit ihm geschrieben hat und in dem von einem Vergewaltigungsversuch keine Rede ist.

La journaliste est revenue jeudi à la télévision sur la confrontation avec l'ex-patron du FMI, maintenant ses accusations de tentative de viol. «Elle ment», lui répond DSK par le biais de ses avocats.

Invitée ce soir du JT de TF1, deux semaines après Dominique Strauss-Kahn, Tristane Banon est revenue sur la confrontation qu'elle a eu le matin même avec l'ancien dirigeant du FMI. «Je suis heureuse de cette confrontation, c'est une première victoire», a-t-elle expliqué. Concernant l'attitude de l'ancien ministre, elle a expliqué : «J'ai eu face à moi le Dominique Strauss-Kahn que j'ai vu dimanche soir sur votre plateau : avec la même arrogance, la même froideur. Je pensais qu'il s'excuserait (...) Il ne l'a pas fait. Il n'a même pas osé me regarder. Moi je l'ai regardé tout le temps», a-t-elle assuré.

»Ich bin glücklich über diese Konfrontation, das ist ein erster Sieg«, hat sie erklärt. Über die Attitüde des früheren Ministers meinte sie: »Ich sah mich dem Dominique Strauss-Kahn gegenüber, den ich Sonntag abend in Ihrem Fernsehstudio sah: mit derselben Arroganz, derselben Kälte. Ich dachte, daß er sich entschuldigen würde (...) Das hat er nicht gemacht. Er hat es nicht gewagt mich anzusehen. Ich habe ihn die ganze Zeit über angesehen«, hat sie versichert.

Demokritxyz: Wer klärt die Frage, wie die Heckler & Koch (Ausfuhrverbot) nach Libyen kamen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46619

Demokritxyz: @Nina: Hast du den WEISSEN RING e.V. vergessen ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46619

Demokritxyz: Mein Reden, können alle nicht porschen - aber auf der Suche ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46620

http://derstandard.at/1313025006355/Sex-im-Alter-Frau-Vavrik-sucht-das-Glueck

chomsky: Das sind alles Fragen, deren Beantwortung sehr komplex sind.
Ich empfehle z.B. wieder einmal Foucault Michel
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46618