Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
+12
Davrem
Gast_0006
Freizeit
984
uvondo
Zitrone
Gast_0009
Avalon
patagon
Andy Friend
Demokritxyz
Oldoldman
16 verfasser
Seite 30 von 42
Seite 30 von 42 • 1 ... 16 ... 29, 30, 31 ... 36 ... 42
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des siebenundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des siebenundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:22 bearbeitet; insgesamt 4-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
soll man lachen oder weinen?
@Nina
Sie mal , was ich noch gefunden habe - ebenfalls im Spiegel mal erschienen...lange vor sarrazins Teufelswerk
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-15239680.html
zum Judengen
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,265178,00.html
und zur Intelligenz
Sie mal , was ich noch gefunden habe - ebenfalls im Spiegel mal erschienen...lange vor sarrazins Teufelswerk
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-15239680.html
zum Judengen
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,265178,00.html
und zur Intelligenz
Aufgrund vieler Untersuchungen an Zwillingen und Adoptivkindern schätzen Wissenschaftler, dass etwa die Hälfte der Intelligenz auf dem Erbgut beruht.
Der Londoner Verhaltensgenetiker Robert Plomin bilanziert: "Die Beweise für starke genetische Einflüsse auf die generelle kognitive Denkfähigkeit sind klarer als für irgendetwas anderes im Bereich der Psychologie."
Gast- Gast
steffi...
ich bitte dich....fakt ist, dass das judentum eine GLAUBENSgemeinschaft ist die mehr oder weniger streng nach ihrer bibel talmud/tanach/tora leben..... sich aus mitgliedern mehrerer kleinstämme entwickelten und heute noch in ethnische gruppen unterteilt sind....
die, die strengstens nach ihrer bibel /leben mögen ähnliche gene haben durch inzucht, weil es im prinzip verboten ist andersgläubige oder von religionen freie zu heiraten bzw. mit denen kinder zu haben.....
da kann erzählen wer immer was will, ich glaube NICHT, wenn ich morgen zum jüdischen glauben konvertiere und dann jüdin bin, dass sich dann meine gene verändern oder die gene meiner zu gebärenden kinder verändern.....
http://de.wikipedia.org/wiki/Zw%C3%B6lf_St%C3%A4mme_Israels
also wenn man in deiner engsten verwandtschaft genforschung betreibt und herausfindet, dass ihr ein gemeinsames klugheitsgen habt, seid ihr dann wirklich klüger als der rest der welt ??? oder hat man eben NUR festgestellt und bewiesen, dass ihr wie auch immer verwandt seid ???
wen genau hat man denn diesen tests unterzogen ??...auch solche aus ungültigen ehen oder hat man die vielleicht weggelassen weil die ja nicht wirkliche juden sind ??
du siehst, man kann auf viele arten genforschung machen und auf noch mehr arten sie verkaufen.....um festzustellen, dass zwillinge ähnliche gene haben, dazu braucht man eigentlich keine wissenschaftler oder ?
dass die GLAUBENSgemeinschaft der juden alles dafür tut um so ne genideologie zu fahren liegt doch im selben geist der ihnen dann in form der nazis auf den kopf gefallen ist....
jede monotheistische weltreligon fühlt sich berufen auf grund grad IHRER speziellen göttlichen abstammung die welt beherrschen zu dürfen/müssen.....und ab und an kommt ein spinner wie hitler dazwischen, der dasselbe GLAUBT....
jede ideologie hat ihren militanten untergrund.....
die, die strengstens nach ihrer bibel /leben mögen ähnliche gene haben durch inzucht, weil es im prinzip verboten ist andersgläubige oder von religionen freie zu heiraten bzw. mit denen kinder zu haben.....
da kann erzählen wer immer was will, ich glaube NICHT, wenn ich morgen zum jüdischen glauben konvertiere und dann jüdin bin, dass sich dann meine gene verändern oder die gene meiner zu gebärenden kinder verändern.....
http://de.wikipedia.org/wiki/Zw%C3%B6lf_St%C3%A4mme_Israels
Die "Ehe" eines Juden mit einem Nichtjuden hat nach jüdischem Religionsgesetz keine bindende Kraft und ist religiös ungültig, auch wenn sie von hundert Rabbinern gesegnet wurde.», schreibt der Rabbiner Chajim Halevy Donin. Damit ist eigentlich von jüdischer Seite alles gesagt.
Diese strikte Ablehnung hat ihre Begründung in der Bibel. So wurde schon im 5. Mose 7, 3-4 die Mischehe verboten, weil der israelitische Partner vom nichtisraelitischen zum Götzendienst verleitet werden könnte. Bei Esra (9, 1-2; 10, 10-11) und Nehemia (10, 31; 13, 23-25) wurde das Verbot verschärft. Auch das spätere talmudische Eherecht spricht der Mischehe die Gültigkeit ab.
http://www.inforel.ch/i20e101.html
also wenn man in deiner engsten verwandtschaft genforschung betreibt und herausfindet, dass ihr ein gemeinsames klugheitsgen habt, seid ihr dann wirklich klüger als der rest der welt ??? oder hat man eben NUR festgestellt und bewiesen, dass ihr wie auch immer verwandt seid ???
wen genau hat man denn diesen tests unterzogen ??...auch solche aus ungültigen ehen oder hat man die vielleicht weggelassen weil die ja nicht wirkliche juden sind ??
du siehst, man kann auf viele arten genforschung machen und auf noch mehr arten sie verkaufen.....um festzustellen, dass zwillinge ähnliche gene haben, dazu braucht man eigentlich keine wissenschaftler oder ?
dass die GLAUBENSgemeinschaft der juden alles dafür tut um so ne genideologie zu fahren liegt doch im selben geist der ihnen dann in form der nazis auf den kopf gefallen ist....
jede monotheistische weltreligon fühlt sich berufen auf grund grad IHRER speziellen göttlichen abstammung die welt beherrschen zu dürfen/müssen.....und ab und an kommt ein spinner wie hitler dazwischen, der dasselbe GLAUBT....
jede ideologie hat ihren militanten untergrund.....
Gast- Gast
Kachelmann - nix mit ARD ???
Kachelmann auch weiterhin nicht vor ARD-Kamera
Ist der Weg zurück vor die Kamera nun also frei? Ganz so einfach will man es sich bei der ARD nicht machen. Seit Beginn des Monats ist Karsten Schwanke wieder im Team der Wettermoderatoren - nach dem plötzlichen Ende seiner Sendung "Abenteuer Wissen" im ZDF übernimmt er an einigen Tagen im Monat die Moderation des Wetters im Ersten. Er steht somit künftig in etwa so oft vor der Kamera wie einst auch Jörg Kachelmann. "Die Wettermoderation teilen sich Claudia Kleinert und Sven Plöger sowie Karsten Schwanke als Springer", lässt sich ARD-Programmdirektor Volker Herres zitieren.
(....)
Und weiter: "Wir gehen davon aus, dass dies bis zum Jahresende auch so bleibt." Von Jörg Kachelmann ist hingegen nicht die Rede. Hinzu kommt, dass zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht klar ist, ob Kachelmanns Firma auch im kommenden Jahr für die Wetter-Sendung verantwortlich sein wird. "Für 2012 sind ohnehin neue Vertragsverhandlungen vorgesehen, weil der bisherige Vertrag mit Meteomedia zum Jahresende ausläuft. Die künftige Gestaltung und Präsentation des Wetters in den 'Tagesthemen' wird derzeit unter den Programmverantwortlichen der ARD beraten", so Herres.
Die Chancen für eine weitere Zusammenarbeit stehen allerdings nicht schlecht, wenngleich eine Verlagerung der Produktion von der Schweiz nach München zu Bavaria als wahrscheinlich gilt - Kachelmann würde dann nur noch die Daten und Karten liefern. Nach einer Rückkehr vor die Kamera klingt all das allerdings nicht. Kachelmann selbst hat für das kommende Jahr die Veröffentlichung eines Buches mit dem Titel "Mannheim." angekündigt. Es soll Mitte Januar auf den Markt kommen.
http://www.dwdl.de/nachrichten/33245/kachelmann_auch_weiterhin_nicht_vor_ardkamera/
meine rede:
was mir schauspielmässig sehr gefällt ist dieser satz:evtl. schiebt sie die entscheidung mit fadenscheinigen gründen bis nach erscheinen des buches auf....
jedenfalls bleibt es spannend.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47231
ach wie arm und geplagt die ARD ???.....macht es SICH nicht leicht ???.....könnte es sein, dass sie es kachelmann NICHT leicht machen wollen ????Ist der Weg zurück vor die Kamera nun also frei? Ganz so einfach will man es sich bei der ARD nicht machen.
Gast- Gast
Oh du fröhliche …, Piratenpartei im Schulterschluss mit Humanistischer Union: Strafanzeige gegen bayerischen Innenminister Joachim Herrmann & Co.
Piratenpartei Deutschland, Landesverband Bayern, Pressemitteilung, 17.10.2011:Bayerntrojaner: Strafanzeige gegen Innenminister HerrmannDie Piratenpartei Bayern erstattete heute zusammen mit dem Regionalverband Südbayern der Humanistischen Union wegen der behördlich eingesetzten Überwachungssoftware »Bayerntrojaner« Strafanzeige gegen den bayerischen Innenminister Joachim Herrmann, den Präsidenten des bayerischen Landeskriminalamts sowie gegen weitere beteiligte Personen.
Wie die Anzeige im Einzelnen darlegt, sieht der Landesvorstand unter anderem in der Beschaffung und dem Einsatz des »Bayerntrojaners« eine Verletzung der Strafvorschriften §§ 202a, 202b, 202c, 303a, 303b StGB (Ausspähen und Abfangen von Daten respektive Vorbereitung, Datenveränderung und Computersabotage) sowie eine Verletzung von nach Art. 37 BayDSG bußgeldbewährten datenschutzrechtlichen Vorschriften.
Stefan Körner, Landesvorsitzender der Piratenpartei in Bayern, formulierte klare Erwartungen: »Wenn sich Behörden nicht an geltendes Recht und die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts halten, muss sich der Rechtsstaat dagegen zur Wehr setzen können. Ob die Justiz zu einer konsequenten Ermittlung in dem Fall fähig und willens ist oder dabei versagt, wird sich jetzt herausstellen.«
»Wenn die in den Medien erhobenen Vorwürfe richtig sind, liegt ein Angriff auf den Rechtsstaat und seine Verfassung vor« sagt Ulrich Fuchs vom Regionalverband Südbayern der Humanistischen Union. »Der genaue Sachverhalt kann nur durch konsequente strafrechtliche Ermittlungstätigkeit aufgeklärt werden. Sollten sich die Vorwürfe bestätigen, darf ein Verfassungsbruch diesen Ausmaßes nicht ohne Folgen bleiben.«
Aleks Lessmann, politischer Geschäftsführer der Piratenpartei in Bayern, rügt die Arroganz der Macht: »Wir dürfen nicht erlauben, dass die Machthabenden mit dem Staat umgehen, als wäre er ihr Eigentum. Es ist schon bedenklich, dass das Bundesverfassungsgericht immer wieder eingreifen muss, um gerade in Bürgerrechtsfragen die Exekutive zu zügeln. Wenn sich die Politik nicht einmal an die Vorgaben der Gerichte hält, können wir nicht mehr von einem Rechtsstaat sprechen.«
Vom Landesvorstand Bayern der Piratenpartei in der Sache bevollmächtigt ist Rechtsanwalt Thomas Stadler, AFS Fachanwälte, Haydstr. 2, 85354 Freising, mit fachlicher Beratung von Rechtsanwalt Emanuel Schach, Fachanwalt für Strafrecht, Kaiserstraße 37, 60329 Frankfurt am Main.
http://piratenpartei-bayern.de/2011/10/17/bayerntrojaner-strafanzeige-gegen-innenminister-herrmann/
Thomas Stadler, Medienmitteilung, 17.10.2011:
http://www.internet-law.de/2011/10/strafanzeige-wegen-bayerntrojaner.html
Na, Gabriele Wolff: Was wird passieren? Schauspieldemokratische Abbügel- und Unter-den-Tisch-Kehr-Aktion? Regierungskriminalität gibt's doch nur im Ausland, oder ...? Auch in Frankreich ...?
Vgl. Demokritxyz Postings, 14.10.2011, S. 32/XXVIII, 09:51 h 'Blanker Hans' zieht 'blank': „Deutschland ist kein Schnüffelstaat“
Anm.: Widersprüche zum Informationsstand: Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) und Wolfgang Bosbach (CDU) im Kontrast zum Chaos Computer Club (CCC)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p620-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47131
15.10.2011, S. 33/XXVIII, 17:38 h @Chomsky: Von den Themen schon nicht schlecht, aber Inhalte auch verstanden ...?
Anm.: Rezension PHOENIX-Runde mit Uwe Schünemann (CDU), ‚VSPo - Verfassungsschutzpolizei’
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47240
16.10.2011, S. 35/XXVIII, 17:27 h "Hier spricht der PolizeiFÜHRER: Den Einsatz sofort beenden" ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47305
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
für patagon....
patagon, das trifft es doch wieder....sie regieren im namen des volkes, aber das volk darf nicht wirklich wissen, was sie tun.........
aber diese frau soll nen vorgeschriebenen führerschein brauchen....
mal sehen ob sie nicht ein gesetz finden nach dem die abhöraktion erlaubt ist....Anklageverfahren gegen französischen Geheimdienst-Chef
In einer Affäre um einen bespitzelten Journalisten hat die französische Justiz gegen den Chef des Inlandsgeheimdienstes DCRI ein Anklageverfahren eingeleitet. Bernard Squarcini stehe unter Verdacht, für das möglicherweise illegale Ausspionieren von Reportern verantwortlich zu sein, teilte sein Anwalt heute Abend mit. Seinem Mandanten würden nach ersten Ermittlungen unter anderem Verstöße gegen das Postgeheimnis sowie illegales Datensammeln vorgeworfen.
Hintergrund des Falls ist die Enttarnung eines Informanten der Tageszeitung „Le Monde“. Der Inlandsgeheimdienst ließ dafür Telefonverbindungsdaten eines Journalisten auswerten. Der Reporter hatte in der Steuer- und Parteispendenaffäre um hochrangige französische Regierungspolitiker und Multimilliardärin Liliane Bettencourt recherchiert und offensichtlich Informationen von einem Mitarbeiter des Justizministeriums bekommen. Letzterer verlor deswegen seinen Job.Die Zeitung „Le Monde“ erstattete wegen der Schnüffelaktion Anzeige.
http://orf.at/#/stories/2084853/
aber diese frau soll nen vorgeschriebenen führerschein brauchen....
als ob sie nicht eh schon genug bewiesen hätte, dass sie fahren kann....oder ???Zum achten Mal ohne Führerschein erwischt
Eine 55-jährige Frau aus Hof bei Salzburg (Flachgau) ist bereits zum achten Mal ohne Führerschein erwischt worden.
http://salzburg.orf.at/news/stories/2505734/
Gast- Gast
@Nina: Ich frag mich ja, wenn endlich der 'Fußgängerschein' kommt ...?
Nina:
als ob sie nicht eh schon genug bewiesen hätte, dass sie fahren kann....oder ???
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47409
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Soeben habe ich eine ......
.... noch weit grössere und bisher unbekannte Art von Gefahr für unsere Menschheit entdeckt. Neben den "SchauspielpolitikerInnen" und "SchauspieljuristenInnen"
http://www.gmx.net/themen/wissen/mensch/188aafu-die-macht-der-algorithmen
Die Macht kann berechnend sein.
Allen wünsche ich einen wunderschönen Tag.
http://www.gmx.net/themen/wissen/mensch/188aafu-die-macht-der-algorithmen
Die Macht kann berechnend sein.
Allen wünsche ich einen wunderschönen Tag.
Freizeit- Anzahl der Beiträge : 1330
moin moin
Hallo Freizeit, auch wenn ich diese Sache noch nicht in allen Einzelheiten begreife (müsste mich damit mehr beschäftigen) dann ist sie trotzdem für mich schlüssig. Ich hatte heute morgen in aller Frühe diesen Artikel im Internet gefunden und 2 x durchgelesen. Für interessante Themen habe ich immer ein offenes Ohr, und ich werde mich wahrscheinlich in diese Thematik hineinsteigern. Denn ich glaube (und weiß es selbst) das man z.B. Verhaltensmuster beim Menschen tatsächlich vorausberechnen kann. Das was der Mensch allgemein unter Menschenkenntnis versteht, ist nichts anderes als dieses verstehen der Algorithmen. Wie bewegt sich ein Mensch, wie spricht er (hat jemand z.B. eine sonore Stimmlage, kommt aber mit einer veränderten Tonlage daher) sind seine Tagesabläufe immer gleich (sehr berechenbar) oder lebt er in Intervallen, usw. usw.
Ich merke gerade, dieses Thema fesselt mich schon wieder, vor Allem in den anderen Themenbereichen, in denen ich nicht so zuhause bin. (Technik, Internet, Werbung –das ist allerdings wieder Verhaltensmuster-), Kriegsführung (interessiert mich nicht) usw. usw.
Das wäre z.B. eine Thematik für dieses Forum.
Ich merke gerade, dieses Thema fesselt mich schon wieder, vor Allem in den anderen Themenbereichen, in denen ich nicht so zuhause bin. (Technik, Internet, Werbung –das ist allerdings wieder Verhaltensmuster-), Kriegsführung (interessiert mich nicht) usw. usw.
Das wäre z.B. eine Thematik für dieses Forum.
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Uvondo
Thja. Wenn es dich wirklich dermassen interessiert, dann tue dir keinen Zwang an und eröffne dieses Thema.
Du hast bestimmt dazu eine eigene Meinung oder Fragen die du formulieren kannst.
Zu diesem Thema gibt es bestimmt viele Betrachtungsweisen und Ängste.
Du hast bestimmt dazu eine eigene Meinung oder Fragen die du formulieren kannst.
Zu diesem Thema gibt es bestimmt viele Betrachtungsweisen und Ängste.
Freizeit- Anzahl der Beiträge : 1330
Die Macht kann berechnend sein.
Freizeit, ich habe dich nicht ganz verstanden. Was meinst du damit?
Soll es heißen, dass Menschen, die Macht ausüben oder missbrauchen, berechnent sind oder sind sie eher berechenbar?
Berechnend definiere ich in etwa so: Man macht sich irgendwo unentbehrlich, hat dabei aber ein bestimmtes Ziel im Auge.
Berechenbar sind Menschen dagegen nur wenn sie IMMER nach bestimmten Regeln leben, die anderen bekannt sind.
Als sehr unangenehm sehe ich es an, wenn Menschen GLAUBEN, andere ausrechnen zu können und dann aufgrund ihres eigenen Irrglaubens bestimmte Reaktionen beim anderen provozieren zu können. Das kann in die Hose gehen, denn meiner Ansicht nach sind eben viele Menschen auch total unberechenbar, d.h. sie tun gerade nicht, was andere erwarten.
Wie hast du das verstanden, uvo?
Soll es heißen, dass Menschen, die Macht ausüben oder missbrauchen, berechnent sind oder sind sie eher berechenbar?
Berechnend definiere ich in etwa so: Man macht sich irgendwo unentbehrlich, hat dabei aber ein bestimmtes Ziel im Auge.
Berechenbar sind Menschen dagegen nur wenn sie IMMER nach bestimmten Regeln leben, die anderen bekannt sind.
Als sehr unangenehm sehe ich es an, wenn Menschen GLAUBEN, andere ausrechnen zu können und dann aufgrund ihres eigenen Irrglaubens bestimmte Reaktionen beim anderen provozieren zu können. Das kann in die Hose gehen, denn meiner Ansicht nach sind eben viele Menschen auch total unberechenbar, d.h. sie tun gerade nicht, was andere erwarten.
Wie hast du das verstanden, uvo?
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
moin moin pat
das habe ich ja wieder gut abgepasst.... hatte mich mit meiner Masseurin verquasselt. Die hat mir meinen Muskelkater wegmassiert. Ich bin körperliche Arbeit ja nicht so sehr gewohnt, die letzten 2 - 3 Jahre überhaupt nicht mehr dank HI. Ich habe die halbe Nacht Holz geschleppt und gestapelt. 10 Raummeter. Jetzt ist wenigsten alles in trockenen Tüchern. Werdemich jetzt erst einmal hier durchlesen und komme dann gleich (?) wieder...... je nachdem wieviel Müll hier abgeladen wurde.
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Patagon
Auf deine Frage wie ich das meine:
Ich habe nur diesen Artikel gesehen. Diesen hier eingestellt und "laut" gedacht, ob die Macht berechenbar sein kann.
Unvond hat den Artikel angeblich auch gelesen und fand ihn interessant.
Da habe ich wiederum gedacht, uvondo könnte doch in dem Falle (es interessiert ihn) dieses Thema mal selbständig und ohne fremde Hilfe hier rein stellen und habe ihn darauf hingewiesen dies zu tun.
Selber habe ich mich zu dem Thema (noch) nicht wirklich geäussert und demzufolge auch keine Aussage gemacht. Deshalb kann ich im Moment diesbezüglich auch nicht verstanden werden und auf deine Frage nicht konkret antworten.
Jedoch habe ich zwischenzeitlich ein neues wahrscheinlich sachbezogenes Thema hier im Forum eröffnet ("macht Macht hungrig")
Mal sehen ob es wirklich interessiert?
Ich habe nur diesen Artikel gesehen. Diesen hier eingestellt und "laut" gedacht, ob die Macht berechenbar sein kann.
Unvond hat den Artikel angeblich auch gelesen und fand ihn interessant.
Da habe ich wiederum gedacht, uvondo könnte doch in dem Falle (es interessiert ihn) dieses Thema mal selbständig und ohne fremde Hilfe hier rein stellen und habe ihn darauf hingewiesen dies zu tun.
Selber habe ich mich zu dem Thema (noch) nicht wirklich geäussert und demzufolge auch keine Aussage gemacht. Deshalb kann ich im Moment diesbezüglich auch nicht verstanden werden und auf deine Frage nicht konkret antworten.
Jedoch habe ich zwischenzeitlich ein neues wahrscheinlich sachbezogenes Thema hier im Forum eröffnet ("macht Macht hungrig")
Mal sehen ob es wirklich interessiert?
Freizeit- Anzahl der Beiträge : 1330
moin uvo,
Bitte mach langsam. Ich denke das ist besser.
Ich weiß, wenn ich so etwas sage, lachen immer gleich alle und sagen, das sagt der "Richtige", denn eigentlich kenne ich nur zwei Fortbewegungs Arten: Rennen oder Pennen.
Mache es mir aber nur nicht nach.
Ich weiß, wenn ich so etwas sage, lachen immer gleich alle und sagen, das sagt der "Richtige", denn eigentlich kenne ich nur zwei Fortbewegungs Arten: Rennen oder Pennen.
Mache es mir aber nur nicht nach.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
hypertropie
pat, ich stimme dir zu. als ich das von uvo an a.friend gelesen habe, musste ich herzlich lachen. gib mir noch 2 seiten deiner geschichte und ich erzähl dir dein ganzes leben. das ist reinster wahnsinn der hypertropen art. brandgefährlich. ich mag den kleinen sehr. ich möchte im alter auch noch bäume fällen und nachher stapeln gehen. äh, verbessere, es muss heissen zum weibe gehen. ich habe nur noch eine bitte, bitte keine langen gespräche mehr. ich beobachte mit dem nachtglas. super forum.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
hypertropie
pat, ich stimme dir zu. als ich das von uvo an a.friend gelesen habe, musste ich herzlich lachen. gib mir noch 2 seiten deiner geschichte und ich erzähl dir dein ganzes leben. das ist reinster wahnsinn der hypertropen art. brandgefährlich. ich mag den kleinen sehr. ich möchte im alter auch noch bäume fällen und nachher stapeln gehen. äh, verbessere, es muss heissen zum weibe gehen. ich habe nur noch eine bitte, bitte keine langen gespräche mehr. ich beobachte mit dem nachtglas. super forum.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Mein Lieblingskriminologe wieder im Ballbesitz zum Sexuellen Missbrauch
http://www.google.de/search?hl=de&sa=X&ei=AGKdTrPjEsmdOs_X-I8J&ved=0CCAQBSgA&q=christian+pfeiffer+schavan&spell=1
http://p4.focus.de/img/gen/R/E/HBRE3Iq8_Pxgen_r_Ax354.jpg
Fragen Kamele vorher, ob sie küssen dürfen ...?http://www.bmbf.de/press/3164.php
http://www.bmbf.de/press/2954.php
http://www.mdr.de/nachrichten/missbrauchstudie100.html
http://www.stern.de/panorama/studie-zum-sexuellen-missbrauch-wird-vorgestellt-1739862.html
http://www.focus.de/panorama/welt/kriminalitaet-studie-sexueller-missbrauch-von-kindern-nimmt-ab_aid_675594.html
http://p4.focus.de/img/gen/R/E/HBRE3Iq8_Pxgen_r_Ax354.jpg
Bundesministerium für Bildung und Forschung:
http://static.rp-online.de/layout/fotos/DI30041-201110184e9d4fe509c0.jpg
Der Direktor des Kriminologischen Forschungsinstituts Christian Pfeiffer und Bundesbildungsministerin Annette Schavan (CDU) bei der Pressekonferenz zur Studie. Foto: dapd Foto: dapd, dapd
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
984.... auch wenn ich
heute wenig Zeit habe....
>>>gib mir noch 2 seiten deiner geschichte und ich erzähl dir dein ganzes leben. das ist reinster wahnsinn der hypertropen art. brandgefährlich.<<<
984...nun erkläre mir einmal was daran gefährlich ist......
ich:....>>Denn ich glaube (und weiß es selbst) das man z.B. Verhaltensmuster beim Menschen tatsächlich vorausberechnen kann. Das was der Mensch allgemein unter Menschenkenntnis versteht, ist nichts anderes als dieses verstehen der Algorithmen. Wie bewegt sich ein Mensch, wie spricht er (hat jemand z.B. eine sonore Stimmlage, kommt aber mit einer veränderten Tonlage daher) sind seine Tagesabläufe immer gleich (sehr berechenbar) oder lebt er in Intervallen, usw. usw.<<
Ein Menschenthema zum totalen ausbreiten..........Wir bearbeiten das aber mittlerweile unter Gesellschaft >macht Macht hungrig<
984 ? nix verststehen??? Macht nüscht, dafür haste ja mich..........
>>>gib mir noch 2 seiten deiner geschichte und ich erzähl dir dein ganzes leben. das ist reinster wahnsinn der hypertropen art. brandgefährlich.<<<
984...nun erkläre mir einmal was daran gefährlich ist......
ich:....>>Denn ich glaube (und weiß es selbst) das man z.B. Verhaltensmuster beim Menschen tatsächlich vorausberechnen kann. Das was der Mensch allgemein unter Menschenkenntnis versteht, ist nichts anderes als dieses verstehen der Algorithmen. Wie bewegt sich ein Mensch, wie spricht er (hat jemand z.B. eine sonore Stimmlage, kommt aber mit einer veränderten Tonlage daher) sind seine Tagesabläufe immer gleich (sehr berechenbar) oder lebt er in Intervallen, usw. usw.<<
Ein Menschenthema zum totalen ausbreiten..........Wir bearbeiten das aber mittlerweile unter Gesellschaft >macht Macht hungrig<
984 ? nix verststehen??? Macht nüscht, dafür haste ja mich..........
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
na endlich....auch frauen tragen verantwortung
ich hoffe, dieses beispiel macht endlich schule.....gibt ja keinen kindesmissbrauch und keine kinderpornografie OHNE frauen, schliesslich werden kinder ausschliesslich von frauen geboren und dafür haben sie meiner meinung nach die verantwortung zu tragen.....Schweden: 23 Frauen wegen Kinderpornografie verurteilt
In einem Prozess wegen Kinderpornografie in Schweden sind 24 Angeklagte schuldig gesprochen worden - 23 davon sind Frauen. Ein Gericht im zentralschwedischen Falun verurteilte die Frauen im Alter zwischen 38 und 70 Jahren wegen Besitzes von kinderpornografischem Material zu Geldstrafen zwischen 2.500 und 18.000 Kronen (270 bis knapp 2.000 Euro). Hauptschuldiger war jedoch nach Auffassung des Gerichts ein 43-jähriger Mann, der eine Strafe von einem Jahr Gefängnis erhielt.
Der Verurteilte soll die Frauen in Internet-Chatrooms kontaktiert und überredet haben, pornografisches Material mit missbrauchten Kindern anzunehmen. Die meisten Frauen seien „psychisch labil“ gewesen und hätten menschlichen Kontakt gesucht, erklärte das Gericht. Dennoch seien sie für ihr Handeln verantwortlich.
http://orf.at/#/stories/2084970/
psychisch labil ist für mich keine ausrede....denn psychisch nen knacks haben für mich auch alle männer, die kinder missbrauchen wofür auch immer....
oder warum soll psychische labilität bei einem anders als beim anderen bewertet werden ???
Gast- Gast
für Demo....Geheimdienste wollen Generalschlüssel für BlackBerry
ALLE BlackBerry-besitzer von haus aus terrorverdächtig oder die "schlüssel" ALLER anderen handys schon konfisziert ??Geheimdienste wollen Generalschlüssel für BlackBerry
Geheimdienste aus der EU und den USA wollen den kanadischen BlackBerry-Hersteller Research in Motion (RIM) dazu bringen, ihnen jederzeit Zugang zu den Nachrichten seiner Nutzer zu geben. Da BlackBerrys weltweit im Einsatz sind, soll der Zugriff nicht durch Gesetzesänderungen ermöglicht werden, sondern über Änderungen an technischen Standards. Das zeigen Dokumente, die ORF.at vorliegen.
http://orf.at/#/stories/2084889/
oder ?
http://orf.at//stories/2084889/
Gast- Gast
Kachelmann ....Noch kein Comeback in Sicht
Jörg Kachelmann Noch kein Comeback in Sicht
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.joerg-kachelmann-noch-kein-comeback-in-sicht.6569ac52-2ee8-4aab-b4bd-82daf1143b99.html
Gast- Gast
SENSATION!
Ich habe durch Zufall den Fall Kachelmann gelöst. Wie bekannt ist, war oder ist die CSD eine Radiomoderatorin. Weiters wissen wir, dass die Beziehung zwischen den beiden Helden vor 10 oder 11 Jahren begonnen hat. Last but not least wissen wir, dass die sexuelle Beziehung sehr speziell war. In den Musikunterlagen meiner Eltern habe ich die Musik und Bilder einer Band gefunden, die Anfang der 80 r bereits gegründet wurde, nämlich in Australien. Frontsängerin war eine sehr sehr exaltierte schöne Frau, die mit Massageleuchtstab und überhaupt auf der Bühne herumgeturnt ist und die anderen Musiker angemacht hat.
Ich komme zur Sache. Eine Platte hat ein für uns interessantes Cover, schaut euch das mal in Ruhe an. Links das ist die Sängerin und wer steht da rechts herum, von den Bandmitgliedern gab es keine zweite Frau, also ist das ein Mann in merkwürdiger Pose. Groschen gefallen?
Achso, bitte auch die Titel einiger Songs betrachten. Pleasure and Pain und solche Sachen. Ich ziehe mich mal dezent zurück. Hier gibt es so viele Experten, die über Sex alles wissen. Da bin ich ein reiner Anfänger.
über das Bilderfeature hat der Link nicht funktioniert.
Ich wiederhole deshalb:
Kann sein, dass man den Link in die Adressenzeile des Browsers eintragen muss.
Seht ihr auf dem Cover etwas?? Und?
Ich habe verstanden. Die Justiz hat uns das aber vorenthalten.
Ich komme zur Sache. Eine Platte hat ein für uns interessantes Cover, schaut euch das mal in Ruhe an. Links das ist die Sängerin und wer steht da rechts herum, von den Bandmitgliedern gab es keine zweite Frau, also ist das ein Mann in merkwürdiger Pose. Groschen gefallen?
Achso, bitte auch die Titel einiger Songs betrachten. Pleasure and Pain und solche Sachen. Ich ziehe mich mal dezent zurück. Hier gibt es so viele Experten, die über Sex alles wissen. Da bin ich ein reiner Anfänger.
über das Bilderfeature hat der Link nicht funktioniert.
Ich wiederhole deshalb:
Kann sein, dass man den Link in die Adressenzeile des Browsers eintragen muss.
Seht ihr auf dem Cover etwas?? Und?
Ich habe verstanden. Die Justiz hat uns das aber vorenthalten.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
984....
ja 984, deine genialität ist bekannt ...
kannst du bitte erklären was genau du mit deinem eingespielten link meinst ???
oder meinst du kachelmann ist der einzige mann auf der welt, der ne frau an den busen fasst bzw. CSD die einzige blondine, ergo müssten das auf dem bild DIE beiden sein ???
die justiz ist hier sehr speziell:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p140-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47467
Gast- Gast
SENSATION TEIL 2 (Das Messer)
Bevor ich auf einzelne Fragen eingehe, bin ich gerade völlig platt gewesen, als ich die Plattenhülle von folgendem Titel sah.
Es handelt sich um Temperamental wieder von den Divinyls.
Hier ist der Link
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51yxdXwgQSL._SL500_AA300_.jpg
Würde zu gerne mal ein Bild direkt zeigen. Klappt nicht. DOCH jetzt hats funktioniert. Bitte sehr.
Es handelt sich um Temperamental wieder von den Divinyls.
Hier ist der Link
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51yxdXwgQSL._SL500_AA300_.jpg
Würde zu gerne mal ein Bild direkt zeigen. Klappt nicht. DOCH jetzt hats funktioniert. Bitte sehr.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
@nina
schön, dass du dich gemeldet hast, deshalb bekommst du auch eine antwort, bloss kann die dir nicht wirklich gefallen. wie du sicher schon gemerkt hast, schreibe ich immer nur meine eigenen meinungen, ohne mich per zitat abzusichern, was ich für quatsch hielte. warum? weil wir dann ja nicht mehr miteinander reden bräuchten. zitate a la chomsky bringen gar nichts, weil wir als nichtsoziologen diese bücher eh nicht lesen werden.
zitate von dir oder GW haben einen anderen zweck. ihr geht auf ein thema ein und zeigt, wo ihr das herhabt.
ich habe heute mal etwas präsentiert, weil es mir in meine theorien passt. ich gehöre zu denen, die CSD für psychisch gestört halten, ob durch JK ausgelöst ist völlig unklar. für mich hatte sie ein dauerproblem. diese musik hat also mit JK gar nichts zu tun, ich sah eine möglichkeit, mal neben den vorabendsendungen im TV eine andere ebene anzusprechen, auf der csd ihre gedanken bekommen haben könnte.
diese bilder schockieren mich wegen ihrer ähnlichkeit zu realen bildern aus dem fall K. das eine mit dem mann rechts teils im schatten sieht für mich genauso aus, wie die vielen bilder der damals noch unbekannten CSD jeweils im auto. weder JK noch CSD werden bei der plattenherstellung dabeigewesen sein, deshalb verstehe ich deine frage nicht. aber eine musikradioredakteurin wird vielleicht diese cover mal gesehen haben.
wir hatten ja die frage, was denn dieses psychopathenbuch zu bedeuten hätte, genauso könnte ich fragen, was der mann mit dem messer in dem rücken der sängerin vor hat. dazu müsste man wissen, wie CSD auf solch ein bild reagiert innerhalb ihrer tatdarstellung. aber das sind auch alles themen, die bei ihrem therapeuten angesprochen wurden.
die frage ist, ob wir als laien uns überhaupt mit diesen themen beschäftigen sollten. bei mir kam das jetzt spontan, weil ich diese musik neu kennengelernt habe. wäre doch dumm gewesen, wenn ich euch nicht diese bilder gezeigt hätte. also ohne sonstigen anlass kam ich darauf und dachte, dazu könnten unsere experten vielleixcht etwas sagen. denn diese bilder können ja nicht verteufelt werden, bloss weil man mich hier gerne zensiert, was mir egal ist, wie den bildern übrigens auch.
aus meiner sicht bist du inzwischen bei vielen themen gelandet, die mich auch interessieren. ich melde mich eher nicht dazu, weil ich gemerkt habe, dass hier sog. seilschaften sich am liebsten die bälle zuwerfen. bücherzitate habe ich nicht und an meinen gedanken haben (aus furcht?) nur wenige interesse. die frage ist dann, liegt das an mir oder eher an den anderen. von harry habe ich noch in erinnerung, dass sich bei seilschaften leicht dummheiten verfestigen können. der klassiker meiner forenerfahrungen ist folgender. ich habe flexibel darstellen wollen, dass man themen unter vielen aspekten sehen und diskutieren könnte. ich glaube, ich sagte dann, dass ich mir zutrauen würde, so ein halbes dutzend bewertungsmöglichkeiten vertreten könnte, weil sie mir ja ähnlich wichtig und richtig erschienen, den letzten halbsatz hatte ich weggelassen.
die reaktion darauf war ganz übel. man warf mir vor, dass ich damit ja bewiesen hätte, dass man mit mir nicht reden könnte, weil ich ja willkürlich mal so mal so etwas meinte. das war echt dumm dahergesagt. was sollte ich da machen, wo harry ja ein hochangesehener altvorderer war. gleich im schlepptau von ihm war steffi usw. danach kam es zu dem tumult, der mir dann eine auszeit ermöglichte, um mich von den anwürfen zu erholen. offiziellief das aber, um den anderen mein blödsinn zu ersparen, also dieses herumspielen ohne klar definierte meinungen, zu denen ich dann auch stehen sollte. ich glaube, ich bin damals wirklich vom glauben abgefallen, dass es hier auch um beratung gehen könnte. jedenfalls nicht für neue mitglieder oder besucher.
ich finde, dass das klima sich bei uns sehr verbessert hat. vielleicht auch deshalb, weil ich meine gefährlichen meinungen nur noch selten verbreite. an avalon mit dem kl hund kannst du noch auswirkungen der damaligen hetze erkennen.
manchmal denke ich, dass harry in zwischen reinkarniert wurde in der person von bruno. ich sehe das an dem hobby kochen, das beide fasziniert. beide haben einen haarwuchs am körper, der sogar käsereiben zum einsatz erfordern.
in der vergangenheit hatte ich mal jemanden zum reden. da konnte ich herrlich rumblödeln und kreativ sein, also für meine verhältnisse als handarbeiter. davon ist mir wenigstens noch mein avatar geblieben, an dem auch die bedeutung von handwerk für mich erkennst. das hat bella damals in sekunden erfasst mit ihrem sinn für das graphische. ich glaube, sie ist inzwischen eines natürlichen internettodes gestorben.
jetzt habe ich nur noch dich und eine so am rande wie steffi. alle im alter meiner mutter.
zitate von dir oder GW haben einen anderen zweck. ihr geht auf ein thema ein und zeigt, wo ihr das herhabt.
ich habe heute mal etwas präsentiert, weil es mir in meine theorien passt. ich gehöre zu denen, die CSD für psychisch gestört halten, ob durch JK ausgelöst ist völlig unklar. für mich hatte sie ein dauerproblem. diese musik hat also mit JK gar nichts zu tun, ich sah eine möglichkeit, mal neben den vorabendsendungen im TV eine andere ebene anzusprechen, auf der csd ihre gedanken bekommen haben könnte.
diese bilder schockieren mich wegen ihrer ähnlichkeit zu realen bildern aus dem fall K. das eine mit dem mann rechts teils im schatten sieht für mich genauso aus, wie die vielen bilder der damals noch unbekannten CSD jeweils im auto. weder JK noch CSD werden bei der plattenherstellung dabeigewesen sein, deshalb verstehe ich deine frage nicht. aber eine musikradioredakteurin wird vielleicht diese cover mal gesehen haben.
wir hatten ja die frage, was denn dieses psychopathenbuch zu bedeuten hätte, genauso könnte ich fragen, was der mann mit dem messer in dem rücken der sängerin vor hat. dazu müsste man wissen, wie CSD auf solch ein bild reagiert innerhalb ihrer tatdarstellung. aber das sind auch alles themen, die bei ihrem therapeuten angesprochen wurden.
die frage ist, ob wir als laien uns überhaupt mit diesen themen beschäftigen sollten. bei mir kam das jetzt spontan, weil ich diese musik neu kennengelernt habe. wäre doch dumm gewesen, wenn ich euch nicht diese bilder gezeigt hätte. also ohne sonstigen anlass kam ich darauf und dachte, dazu könnten unsere experten vielleixcht etwas sagen. denn diese bilder können ja nicht verteufelt werden, bloss weil man mich hier gerne zensiert, was mir egal ist, wie den bildern übrigens auch.
aus meiner sicht bist du inzwischen bei vielen themen gelandet, die mich auch interessieren. ich melde mich eher nicht dazu, weil ich gemerkt habe, dass hier sog. seilschaften sich am liebsten die bälle zuwerfen. bücherzitate habe ich nicht und an meinen gedanken haben (aus furcht?) nur wenige interesse. die frage ist dann, liegt das an mir oder eher an den anderen. von harry habe ich noch in erinnerung, dass sich bei seilschaften leicht dummheiten verfestigen können. der klassiker meiner forenerfahrungen ist folgender. ich habe flexibel darstellen wollen, dass man themen unter vielen aspekten sehen und diskutieren könnte. ich glaube, ich sagte dann, dass ich mir zutrauen würde, so ein halbes dutzend bewertungsmöglichkeiten vertreten könnte, weil sie mir ja ähnlich wichtig und richtig erschienen, den letzten halbsatz hatte ich weggelassen.
die reaktion darauf war ganz übel. man warf mir vor, dass ich damit ja bewiesen hätte, dass man mit mir nicht reden könnte, weil ich ja willkürlich mal so mal so etwas meinte. das war echt dumm dahergesagt. was sollte ich da machen, wo harry ja ein hochangesehener altvorderer war. gleich im schlepptau von ihm war steffi usw. danach kam es zu dem tumult, der mir dann eine auszeit ermöglichte, um mich von den anwürfen zu erholen. offiziellief das aber, um den anderen mein blödsinn zu ersparen, also dieses herumspielen ohne klar definierte meinungen, zu denen ich dann auch stehen sollte. ich glaube, ich bin damals wirklich vom glauben abgefallen, dass es hier auch um beratung gehen könnte. jedenfalls nicht für neue mitglieder oder besucher.
ich finde, dass das klima sich bei uns sehr verbessert hat. vielleicht auch deshalb, weil ich meine gefährlichen meinungen nur noch selten verbreite. an avalon mit dem kl hund kannst du noch auswirkungen der damaligen hetze erkennen.
manchmal denke ich, dass harry in zwischen reinkarniert wurde in der person von bruno. ich sehe das an dem hobby kochen, das beide fasziniert. beide haben einen haarwuchs am körper, der sogar käsereiben zum einsatz erfordern.
in der vergangenheit hatte ich mal jemanden zum reden. da konnte ich herrlich rumblödeln und kreativ sein, also für meine verhältnisse als handarbeiter. davon ist mir wenigstens noch mein avatar geblieben, an dem auch die bedeutung von handwerk für mich erkennst. das hat bella damals in sekunden erfasst mit ihrem sinn für das graphische. ich glaube, sie ist inzwischen eines natürlichen internettodes gestorben.
jetzt habe ich nur noch dich und eine so am rande wie steffi. alle im alter meiner mutter.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Kriminelle Falschbeschuldigungen passen nicht ins bild der bild ?
FabianBuchheimFabs
@J_Kachelmann Hat Deutschland's grösste Boulevard Zeitung eigentlich schon wg der Möglichkeit eines Vorabdrucks angefragt ?
Jörg Kachelmann
@FabianBuchheim Nein, dann hätte ich in der Kommunikation alles falsch gemacht. Kriminelle Falschbeschuldigungen sind auch kein Thema für B.
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
Gast- Gast
Seite 30 von 42 • 1 ... 16 ... 29, 30, 31 ... 36 ... 42
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)
Seite 30 von 42
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten