Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 2)

Patagon heute: Oldi schrieb an anderer Stelle, es gäbe sehr wohl rechtlich bindende Verpflichtungen auch in einer "Beziehung". Welche sind das?

"Ich sag ja.....die Damen aus dem Osten.......auch völlig emanzipiert ohne Frau Schwarzer. Welches Programm hatte denn die SED? Linke Amazone marschiert? "

steffi: wow, ist aus jo mandela geworden?

@Patagon: Ich bin nicht gegen die Ehe, war selbst über 15 Jahre verheiratet. Für mich ist aber nicht nur eine Ehe „verbindlich“ wenn ich mit einem Menschen zusammen bin. Das habe ich dir schon oft geschrieben. Ich mache keinen Unterschied zwischen einer Beziehung oder einer Ehe. Es ist auch egal ob die Beziehung monogam, oder polygam ist. Es geht um die Verbindung von zwei Menschen und deren „Absprachen“.

Steffi @Alice, 11.06.10, 11:44 Uhr: „Du stellst hier immer die Schuldfrage, bezüglich seiner moralischen Lebenseinstellungen.
Er hat vielleicht genau das gelebt, was ihm gefallen hat. Keiner hat die Mädels gezwungen , sich diesem Leiden hinzugeben.
Haben die alle freiwillig und selber entschieden. Das es für sie eine falsche Entscheidung war, ist tragisch.
Aber glaub mir, diese Damen werden immer wieder auf den gleichen Typ Mann "reinfallen", weil es genau das ist , was sie suchen....“

Demo, 11.06.10, 12:05 Uhr,
„Ich halte deine Aussage nicht für falsch, sehe sie aber differenzierter: das Problem dieser Frauen ist - gibt es auch bei Männern - sie verlieben sich in eine Baustelle, verfügen aber über keinerlei handwerkliches Geschick.

Im Klartext: dass da etwas nicht stimmt, merken sie schon, gehen aber diesen Kompromiss ein, weil sie 'denken', den Rest schaffen sie schon.

Das ist aber (meist) der falsche Weg, sondern die Frage muss lauten, wie entwickeln sich die Macken langfristig, und können sie damit leben: ändern klappt (meist) nur in kleinen Details ...“

TAZ, 20.11.1997
Millionengeschäft mit Minen
Daimler, Diehl, Rheinmetall und Dynamit Nobel stellen auf Kosten der Steuerzahler Explosionskörper her und verdienen auch an der Beseitigung von Minen Von Annette Jensen

Gleichmäßig ratternd fährt das schwere Gefährt vorbei, fast unmerklich zittert der Boden. Die Mine ist aktiviert: 150 Meter fliegt sie in die Luft, dann geht ein Fallschirm auf, und das Gerät schwebt langsam in Richtung Boden. Eingebaute Sensoren orten das Ziel im Umkreis von 300 Metern, dann feuert die Mine punktgenau ihre Suchzündermunition ab. Später kann der Offizier seinem Vorgesetzten melden: Das feindliche Fahrzeug wurde ausgeschaltet.
Zwar versichert die Bundesregierung, daß Autos gefahrlos durch das verminte Gebiet fahren können. Doch ob das auch für 40-Tonner und Busse gilt, bezweifeln selbst Experten aus Militärkreisen.
310 Millionen Mark kostet die Entwicklung solcher Flächenverteidigungsminen aus dem Hause Rheinmetall die bundesdeutschen SteuerzahlerInnen. Im kommenden Jahr will Verteidigungsminister Volker Rühe dafür 13 Millionen Mark an die Firma in Ratingen bei Düsseldorf überweisen - genausoviel, wie die Bundesregierung im Haushaltsentwurf des Auswärtigen Amts für zivile Minenräumprogramme weltweit vorgesehen hat.
Auch bei weiteren Produkten vertraut die Bundesregierung auf den Werbespruch: "Mit Rheinmetall erhält die Kampfkraft eine neue Dimension." Fast 150 Millionen Mark kosten die 24 "Keiler", die sich die Bundeswehr gewünscht hat. Diese umgebauten Kampfpanzer schlagen Schneisen in vermintes Gebiet, so daß die Truppe folgen kann. Bis zu 25 Zentimeter tief fräsen sich die Räumwerkzeuge durch den Boden und bewegen dabei innerhalb einer Viertelstunde bis zu 80 Lkw-Ladungen Erde. Für die zivile Minenräumung ist der "Keiler", der eine Spur der Verwüstung hinter sich herzieht, nicht zu gebrauchen.
Dafür wurde der "Rhino" entwickelt. Der soll Anfang kommenden Jahres in Kambodscha erprobt werden. Die Rechnung für den Transport zahlt das Auswärtige Amt: 450.000 Mark. Doch humanitäre Organisationen weisen darauf hin, daß allenfalls 20 Prozent des Geländes für den Einsatz solch schweren Geräts geeignet sind. Und um das Gebiet für die Zivilbevölkerung freigeben zu können, muß es anschließend noch einmal mit Sensoren durchsucht werden.
Gut im Geschäft in puncto Minen ist auch der größte deutsche Rüstungskonzern Daimler-Benz. Das Tochterunternehmen Dasa hat bereits 72 Millionen Mark vom Verteidigungsministerium für die Panzer-Abwehr-Richtmine 1 kassiert. Und im kommenden Jahr werden es noch einmal fast 23 Millionen Mark sein.
Bei dieser Mine handelt es sich um eine Art Panzerfaust, die von Hand aufgestellt werden muß, dann aber automatisch funktioniert. Das Gerät steht auf einem Dreibein und hat ein 40 Meter langes Lichtwellenkabel. Sobald ein Panzer darüberrollt, feuert die Mine ein Geschoß ab, das sich durch die Panzerwand hindurchfrißt und drinnen explodiert. Die Besatzung hat keine Überlebenschance.
12.000 Stück dieser Minen sollen in die Waffenkammern der Bundeswehr wandern, mit 1.000 Stück dürfen die Militärs üben. Doch weil der Auftrag ursprünglich wesentlich umfangreicher vereinbart war, sieht sich die Dasa zur Auslastung ihrer Kapazitäten nach neuen Absatzmärkten um. Auch aus diesem Grund gründete sie 1994 zusammen mit der französischen Rüstungsschmiede Thomson ein Joint-venture. Und seit vergangenem Jahr bemüht sich ein gemeinsames Tochterunternehmen von Dasa und Diehl mit Namen Euromunition, weltweit neue Kundschaft aufzuspüren.
Doch auch die Dasa versucht, von dem absehbar wachsenden Markt für zivile Minenräumung zu profitieren. Erst kürzlich erhielt das Subunternehmen Dornier zusammen mit Thomson einen EU- Auftrag über 20 Millionen Mark. Dafür soll eine Studie über die Ortung von Minen erstellt werden. Und gegenwärtig wird in Brüssel darüber verhandelt, ob es einen Anschlußauftrag für die Herstellung eines Prototyps gibt. Kostenpunkt: etwa 40 Millionen Mark.
Diehl ist der dritte Hauptlieferant der Bundeswehr im Minenbereich. Im kommenden Jahr sind über 13 Millionen Mark im Wehretat für Produkte aus dem Familienbetrieb vorgesehen. Die Minenräumleiter 80, die beim Tochterunternehmen Comet in Bremerhaven gefertigt wird, dient dazu, "die Vorwärtsbewegung der Truppen zu erhalten, Minensperren schnell und sicher zu durchschlagen und Flächen-Räumsysteme zu schützen", heißt es in einer Werbeanzeige. Es handelt sich um eine Rakete, die eine 68 Meter lange Leiter aus einem Kasten zieht, bei deren Aufschlagen auf dem Boden die Minen explodieren. Auch dieses Gerät ist für zivile Minenräumung gänzlich ungeeignet: Der so durchs Gelände geschlagene Pfad verbrannter Erde ist nur 60 Zentimeter breit.
Diehl will ebenfalls mit ziviler Minenräumung Geld verdienen. Schon in diesem Jahr kassierte die Konzerntochter Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG) eine Million Mark aus dem Topf des Auswärtigen Amts, in dem insgesamt nur 13 Millionen Mark drin waren. Dafür testet das Unternehmen seinen Minenräumpanzer "Minebreaker 2000" im bosnischen Tuzla. Der umgebaute Leopard funktioniert ähnlich wie der "Rhino" von Rheinmetall.
"Dynamit Nobel - Bei Minen die erste Adresse" warb der zur Metallgesellschaft gehörende Betrieb vor ein paar Jahren in der Wehrtechnik. Doch weil der Großauftrag, der Bundeswehr über 1,2 Millionen Minen vom Typ AT-2 samt Fernverlegung zu liefern, inzwischen abgearbeitet ist, sind bis 1999 keine Mittel im Verteidigungshaushalt für Minentechnik aus Troisdorf ausgewiesen. Doch auch Dynamit Nobel sucht seine Kunden nicht mehr nur in Deutschland: Eine ganze Reihe Filialen und Beteiligungen produzieren Sprengstoff und Munition - weltweit.
http://www.taz.de/1/archiv/archiv/?dig=1997/11/20/a0092

Mandela 21:08 Uhr: „Ach demo, da hab ich DICH doch für "politisch denkend" gehalten…
Was für dich „substanz“ hat, wie hier z.b. der „Friedens-DYNAMIT-NOBEL-preis“, hat für andere eben keine! Enttäusch mich nicht!“

-Zitat aus Spiegel 23/2010:
„Das politische Leben ist mittlerweile so speziell, dass unterschieden werden kann in Mensch und politischen Menschen.“

Maschera Gestern um 22:39
Ein politischer Mensch würde in diesem Forum KEINE Sekunde verschwenden! Und das ist nur EIN Punkt der Demo von einem Politiker unterscheidet!

steffi, S. 39, 07:40 h:

Er hat seinen Verstand im Beruf ausgelebt und hat für sein Privatleben sein Gefühl benutzt, was wohl nicht auf dem "neuesten Stand" war, er aber da alle Freiheiten gelebt hat, weil er es nur da konnte.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-760.htm#9416

DER SPIEGEL, 23/2010, 07.06.2010, S. 60:

Trotzdem erklärt sie den Ermittlern, sei da mehr gewesen, zumindest für sie: die Liebe ihres Lebens? Und er? Er habe ihr das Gleiche vorgeschwärmt. Sogar von Kindern habe er gesprochen, immer wieder.

Nein, die gemeinsame Perspektive sei nie ein konkretes Thema gewesen, bestritt das Kachelmann vor dem Haftrichter.

Doch dagegen spricht, was er ihr am 8. November 2006 in einem Chat geschrieben hatte: dass er versuchen wolle, ihr ein Kind zu machen. Oder am 17. November 2008: die Frage, ob sie überallhin mit ihm mitkommen würde. Oder am 14. Juli 2008, als es wieder um Kinder ginge: Die Uhr ticke.

Anm.: Zitiert aus Printmedium

steffi, S. 38, 15:54 h:

Hier sehe ich eigentlich, zumindest bei Claudia/Simone, dass sie 7 Jahre eine ganz lockere Beziehung gepflegt hat, kein Problem damit hatte, dass es eben keine Lebensgemeinschaft war, und sie ganz sicher ihre Freiheit genossen hat, immer in der Hinterhand die "Beziehung" zu dem Promi Kachelmann.

Dieser Urlaub in Oklahoma, der wohl ziemlich frustig war, hat sie den nicht bemerkt? Und was danach folgte?

Mit ca. 32/33 merkt sie, dass sich in ihrem Umkreis alles verändert. Die Zeit mit Freunden wird weniger, da die sich um Partnerschaft und inzwischen angeschafter Familie kümmern. Es wird nicht mehr so viel um die Häuser gezogen.

Sie fängt an, darüber nachzudenken, wie es für sie weitergeht und merkt , daß auch sie älter wird. Also fängt sie an zu kletten - lt. den Chatprotokollen soll sie ja damit erst vor 4 Jahren begonnen haben.

Wenn sie echt und ehrlich hätte ein Kind von Kachelmann haben wollen, hätte sie da nicht schon früher schwanger werden können? Gilt übrigens für alle seine "Freundinnen".

Wenn er ihnen angeblich gesagt hat, dass er Kinder mit ihnen will und sie sind zusammen in die Kiste gehüpft, wo sollte denn das Problem sein? - außer sie wollten das selber gar nicht und haben genau so nur etwas gesagt, von dem sie dachten, dass er es hören will.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-740.htm#9399

DER SPIEGEL, 23/2010, 07.06.2010, S. 60:

... Das Verhältnis zwischen Kachelmann und "Simone" begann am 11. September 1998, mit einem Interview. Kachelmann hatte damals schon ein Fernsehgesicht, seit vier Jahren moderierte er das Wetter vor der "Tagesschau". ...

Das Interview an jenem Tag muss ziemlich belanglos gewesen sein. ... Das Spannendste für Kachelman, damals 40, war die Frau, die ihm die Fragen stellte. Frisch beim Sender, gutaussehend, 15 Jahre jünger."Simone".

Beim Anschied nahm er ihre Hand, hielt sie lange. Und mag Kachelmann heute auch behaupten, sie habe ihm ihre Visitenkarte doch geradezu aufgedrängt, dann muss das nicht bedeuten, dass ihm das unangenehm gewesen wäre. ...

Vier Tage nach dem Interview, so erinnert sich "Simone" in einer Vernehmung, rief Kachelmann sie tatsächlich an. Schon am folgenden Wochenende kam er zu ihr. Und dann immer wieder. Zehn- bis zwölfmal im Jahr schätzt Kachelmann, manchmal mehrfach im Monat, manchmal auch monatelang nicht.

In verschiedenen Hotels, sagt sie, oft aber auch in ihrer Wohnung in Schwetzingen. Und diese Stunden in "Simones" Wohnung liefen immer gleich ab: zuerst ins Schlafzimmer. Hinterher gemütliches Essen auf der Couch im Wohnzimmer, vor dem Fernseher, denn zum Ritual gehörte, dass "Simone" vorgekocht hatte.

Die einzige Abwechslung bei solchen Treffen, so erfuhren die Ermittler, bestand darin, dass erst das Essen, dann die Liebe kam, aber das eher selten. In Chats sprachen beide schon mal von ihrer "Hauptaufgabe". Damit sei Sex gemeint gewesen, erklärte das "Simone" später in einer Vernehmung. ...

Vgl. Demokritxyz Posting, 10.06.2010, S. 37, 23:15 h @amelie, Alice, Maschera: Polyamory, Ars.h & Co. ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-720.htm#9364

DER SPIEGEL, 23/2010, 07.06.2010, S. 61:

Kachelmanns Version, die er am 24. März in seiner einzigen Aussage dem Haftrichter vorgetragen hat, geht nun so:

Abends um elf kommt er in Schwetzingen an, er klingelt, geht die Treppe in den dritten Stock hoch, die Tür ist nur angelehnt, das übliche Verfahren, wie er es nennt, und "Simone" erwartet ihn bereits. Es kommt sofort zum Sex, zu einvernehmlichen Sex, das betont Kachelmann immer wieder, nur eines findet er ungewöhnlich: dass "Simone" ihn dabei zwei-, dreimal fragt, ob er sie überhaupt liebe.

Dann essen sie auf der Couch - Penne Bolognese -, nippen am Wein - Pinot Grigio -, und als sie fertig sind, zeigt ihm "Simone" das Kuvert mit den Flugtickets von ihm und Frau S. aus dem Jahr 2008. Ein Rückflug aus Kanada in derselben Maschine. Sie will wissen, ob da was zwischen ihnen gelaufen sei.

Er gibt zu, dass er mit Frau S. zusammen war, es geht eine halbe Stunde hin und her, sie sagt, dass es damit für sie zu Ende sei, kein Vertrauen mehr. Sie weinen, sie schweigen, er geht.

Fährt ins Holiday Inn nach Mörfelden, nah am Frankfurter Flughafen, am nächsten Tag fliegt er als Wetterexperte zu den Olympischen Spielen nach Kanada. So weit die Kachelmann-Version.

Das Messer habe er gar nicht in der Hand gehabt, sagte er aus, dann schränkt er ein, er könne sich auf jeden Fall nicht daran erinnern. Aber bei allem, was in heilig sei: Er habe sie nicht vergewaltigt, darauf will er schwören. Und als er in jener Nacht gegangen sei, sei sie auch unverletzt gewesen. Wenn, dann müsse sie sich die Verletzungen selbst beigebracht haben.

Zum Vergleich, was BILD.de beim Abschreiben aus dieser Vorlage macht, vgl. Demokritxyz Posting, 06.06.2010, S. 29, 08:44 h Vorher hat sich BILD für die Schilderung von Jörg Kachelmann NICHT interessiert ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-560.htm#9119

http://www.bild.de/BILD/news/2010/06/06/wetter-experte-joerg-kachelmann/hg-kachelmann/so-stellt-kachlemann-die-nacht-dar.html

DER SPIEGEL, 23/2010, 07.06.2010, S. 61:

Gegen 16 Uhr meldet sich "Simone" bei Kachelmann, per Chat, mit einem Juhuuuuu. Ob alles im Plan sei, fragt sie, für das Treffen am Abend bei ihr. So weit ja, antwortet Kachelmann, der noch bei Meteomedia in der Schweiz im Büro sitzt.

Gut, bei ihr auch, antwortet "Simone". Alles im Plan also, nur dass ihr Plan schon ein anderer ist als der von Kachelmann. Sie will ihn an diesem Abend zur Rede stellen. Wegen einer anderen Frau. Dass es dazu später gekommen ist, gilt als unstrittig.

DER SPIEGEL, 23/2010, 07.06.2010, S. 61:

Dagegen steht nun die andere Version, die von "Simone", die Summe ihrer Angaben aus den ersten drei Vernehmungen. Diese Version beginnt früher, schon am Nachmittag des 8. Februar:

Nach dem Chat mit Kachelmann geht sie in die Stadt, kauft ein, als sie zurückkommt, guckt sie in ihren Briefkasten, da liegt ein Brief. Nimmt ihn mit nach oben, macht ihn auf, so gegen 17 Uhr. Darin: die Tickets, das Schreiben - "Er schläft mit ihr!". Sie googelt den Namen der Frau, will mehr über sie wissen.

Abends um 23 Uhr: Kachelmann klingelt, sie macht auf, sie küssen sich, aber dabei bleibt es, kein Sex. Er ist später dran als erwartet, deshalb essen sie erstmal. Danach nimmt sie all ihren Mut zusammen, zeigt ihm die Tickets, den Brief, fragt ihn, ob das stimmt, ob er was habe mit dieser Frau. Er leugnet, spricht von gefäschten Tickets, bettelt um Zeit, nur 24 Stunden, damit er das bei der Lufthansa klären kann, aber sie bleibt hart. Sagt, wenn es vorbei sei mit der Frau, könne sie damit leben.

Er schweigt, schließlich das Geständnis: dass er mit dieser Frau etwas hatte und dass diese Frau S. nicht mal die Einzige war. Dass sich bei ihm manchmal ein Schalter umlegt und er sich dann Frauen nimmt, um ihnen ein paar Wochen oder Monate etwas vorzuspielen, sie zu benutzen. Nur bei ihr sei das etwas anderes.

Auf ihre Fragen - mehr als fünf Frauen?, mehr als zehn? - antwortet er nicht, sie begreift: es sind viele. Sie sagt, er solle sofort gehen. Er aber bleibt sitzen, starrt sie an, sein Blick verändert sich, in den Augen nur noch Hass.

Und dann - auch das immer noch die Darstellung von "Simone" gegenüber den Ermittlern - kommt es zur Vergewaltigung. Er geht in die Küche, nimmt ein schwarzes Tomatenmesser, das gespült in einem Abtropfkorb steht, sie hinter ihm. Er packt sie an den Haaren, zieht den Kopf nach hinten, drückt ihr das Messer an den Hals, sagt, sie solle die Klappe halten, oder sie sei tot.

Sie denkt, dass er sie tatsächlich umbringt, ist so geschockt, dass sie sich kaum wehrt. Er wirft sie auf Bett, sofort wieder das Messer an den Hals, er kniet auf ihren Oberschenkeln, kurz danach dringt er in sie ein.

Als alles vorbei ist, geht er ins Badezimmer, dann verläßt er mit den Worten, er werde sie töten, wenn sie einer Menschenseele was sage.

Zum Vergleich, was BILD.de beim Abschreiben aus dieser Vorlage macht, vgl. Demokritxyz Posting, 06.06.2010, S. 29, 08:44 h Vorher hat sich BILD für die Schilderung von Jörg Kachelmann NICHT interessiert ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-560.htm#9119

http://www.bild.de/BILD/news/2010/06/06/wetter-experte-joerg-kachelmann/hg-opfer/so-stellt-seine-freundin-die-nacht-dar.html

DER SPIEGEL 23/2010, 07.06.2010, S. 63:

... Allein schon, wie sie versuchte, sich über Facebook in das Vertrauen ihrer Konkurrentin, Frau S., einzuschleichen: Am 10. Dezember 2009 hatte sich "Simone" erstmals bei ihr gemeldet. Sie hätten sich doch 2008 in Kanada mal kennengelernt, log sie; sie erfand einen "Frank", mit dem sie, "Simone", damals zusammen gewesen sei, leider habe man sich getrennt. Wie es denn ihr und Kachelmann so gehe?

Frau S. konnte sich nicht erinnern, natürlich nicht, also schickte "Simone" ihr sogar ein Foto von sich - aber wieder keine Erinnerung bei Frau S., woher auch. Dann fabulierte "Simone" weiter, nun bösartiger: Warum ihr Frau S. denn nicht gesagt habe, dass zwischen ihr und Kachelmann Schluss sei? Ein Freund habe Jörg erst bei einer Neuen gesehen. Liebe Grüße, und schade, dass es bei ihnen nicht geklappt habe. Frau S. schrieb empört zurück, woher sie denn das habe; sie sei immer noch mit Kachelmann zusammen. Danach brach "Simone" den Kontakt ab.

Vgl. Demokritxyz Posting, 10.06.2010, S. 36, 16:39 h Über 10.000 Klicks im 2. Teil und DER SPIEGEL 23/2010 liegt mir jetzt vor: Ihren Ex-Geliebten nennt "Simone" heute ein "Monster", ein "Schwein" ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-700.htm#9358

Sabine W./Petra/Simone lt. DER SPIEGEL, 23/2010:

Danach nimmt sie all ihren Mut zusammen, zeigt ihm die Tickets, den Brief, fragt ihn, ob das stimmt, ob er was habe mit dieser Frau. Er leugnet, spricht von gefäschten Tickets, bettelt um Zeit, nur 24 Stunden, damit er das bei der Lufthansa klären kann, aber sie bleibt hart. Sagt, wenn es vorbei sei mit der Frau, könne sie damit leben.

Sabine W./Petra/Simone lt. DER SPIEGEL, 23/2010:

Er schweigt, schließlich das Geständnis: dass er mit dieser Frau etwas hatte und dass diese Frau S. nicht mal die Einzige war. Dass sich bei ihm manchmal ein Schalter umlegt und er sich dann Frauen nimmt, um ihnen ein paar Wochen oder Monate etwas vorzuspielen, sie zu benutzen. Nur bei ihr sei das etwas anderes.

mandela @Demokritxyz, S. 38, 21:08 h:

politisch denkend?

Ach demo, da hab ich DICH doch für "politisch denkend" gehalten…
Was für dich „substanz“ hat, wie hier z.b. der „Friedens-DYNAMIT-NOBEL-preis“, hat für andere eben keine! Enttäusch mich nicht!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-740.htm#9410

mandela @Maschera, S. 39, 09:41 h

Dieses thema scheint offensichtlich nicht dein thema zu sein. Dein satz ist ja völlig missraten! Da brauche ich bei dir keine endlosen begriffsdefinitionen mehr führen…

Wenn mein name dich auch nur für kurz aus deiner eingeebneten durchschnittlichkeit, aus deiner gedankenlosigkeit locken konnte, so haben diese, für dich sehr bedrohlichen buchstaben, doch schon etwas bewirkt.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-760.htm#9419

Wikipedia - Demokrit: ...

Seine Zeitgenossen nannten ihn den „lachenden“ Philosophen. Der Grund dafür ist wohl nicht nur, dass ihm seine abderitischen Mitbürger, die Schildbürger des griechischen Altertums, genug Stoff zum Spotte darboten.

Wichtiger ist wohl, dass seine theoretische Lehre von dem Wesen der Dinge eine heitere, d. h. gleichmütige, Gemütsstimmung zur praktischen Folge hatte. Dadurch war er nicht von Affekten wie der Furcht oder der Hoffnung gestört. Diese Lebensansicht nannte er Wohlgemutheit (Euthymia) und bezeichnete dies als das höchste Gut.

Er hatte unter anderem großen Einfluss auf Aristoteles. ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Demokrit

Demo heute: ich denke, meine Buchstaben haben bei dir noch nichts bewirkt.

Zitat Demo heute: Wikipedia - Demokrit: ...

Seine Zeitgenossen nannten ihn den „lachenden“ Philosophen. Der Grund dafür ist wohl nicht nur, dass ihm seine abderitischen Mitbürger, die Schildbürger des griechischen Altertums, genug Stoff zum Spotte darboten.

Wichtiger ist wohl, dass seine theoretische Lehre von dem Wesen der Dinge eine heitere, d. h. gleichmütige, Gemütsstimmung zur praktischen Folge hatte. Dadurch war er nicht von Affekten wie der Furcht oder der Hoffnung gestört. Diese Lebensansicht nannte er Wohlgemutheit (Euthymia) und bezeichnete dies als das höchste Gut.

Er hatte unter anderem großen Einfluss auf Aristoteles. ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Demokrit

steffi @ Barbarella: Und wer Dich zur Freundin hat, sollte sich glücklich schätzen!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-740.htm

steffi @ Barbarella: ich sag ja, als Freundin bist Du klasse, pass nur auf, wann Du nicht mehr gebraucht wirst, Süsse...

ebd.

"Der erste Teil des Satzes stimmt nach wie vor, der zweite ist (zum Glück!) für die Tonne. "

EXPRESS.de, 07.06.2010:

Er muss erstmal in U-Haft bleiben

Mannheim/Köln –

Jörg Kachelmann (51) und die Anklage wegen besonders schwerer Vergewaltigung und gefährlicher Körperverletzung.

Nachdem ein neues Gutachten, das die Staatsanwaltschaft Mannheim in Auftrag gab, die Aussagen des angeblichen Opfers Sabine W. (37) als unzuverlässig bezeichnet, könnte der Moderator bald schon wieder freikommen. Das Landgericht Mannheim bestätigt, dass Kachelmanns Kölner Strafverteidiger Dr. Reinhard Birkenstock jetzt beantragt hat, den Haftbefehl aufzuheben. Momentan wird darüber beraten. Entschieden wird voraussichtlich erst nächste Woche. Nicht nur das Gutachten weckt bei der Kachelmann-Seite Optimismus. Auch andere Indizien der Anklage sollen bröckeln.

So könnte sich die Freundin Verletzungen selbst zugefügt haben, das Blut an einem Messer auch von Tieren stammen. Hat der Staatsanwalt in Mannheim, der am 19. Mai Anklage gegen den seit zweieinhalb Monaten inhaftierten TV-Star erhob, zu hoch gepokert? Kachelmanns Medienanwalt Prof. Ralf Höcker schießt scharf. Er unterstellt der Behörde im EXPRESS „blinden Jagdeifer, schlampige Ermittlungsarbeit, unseriöse Verfahrenstricksereien.“

So werde nicht nur Kachelmanns Ruf zerstört, sondern „gleichzeitig das Leben des angeblichen Opfers, das sich in eine fatale Lüge verstrickt hat.“ Schwere Vorwürfe, die Mannheims Oberstaatsanwalt Oskar Gattner nicht kommentiert. Er sagt nur: „Für uns hat das neue Gutachten in der Bewertung nichts geändert.“

Das Hauptverfahren ist von der zuständigen 5. Strafkammer des Gerichts noch nicht eröffnet worden. Ob es dazu kommt, ist derzeit unklar. Laut EXPRESS-Informationen soll es hinter den Kulissen nur noch um einen hinreichenden statt einen dringenden Tatverdacht gehen. Der wiederum rechtfertigt keine Untersuchungshaft.

Denkbar: Kachelmann kommt unter Auflagen frei, darf Deutschland nicht verlassen, muss sich regelmäßig bei der Polizei melden.

http://www.express.de/news/promi-show/er-muss-erstmal-in-u-haft-bleiben/-/2186/3579978/-/index.html