Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 12)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings ab 10517 (ab 07.12.2010, 18:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48 ) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings ab 14416 (ab 12.02.2011, 21:57) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des elften Teils finden sich ab hier:


https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-940.htm

Oldoldman

bunter-rock,
als ich das Wort "Milliardärsgattin" schrieb, habe ich schon geahnt, daß Du das in den falschen Hals bekommst (bekommen willst).

Ich gönne ihr die Kohle und den Gatten, keine Frage.
Immerhin hat sie sich Anfang der 1990er, im Alter von 25 Jahren einen mehr als doppelt so alten Typ gerissen, natürlich aus reiner Liebe!

Spaß beiseite. Es ist wirklich kein Neid, wenn ich sage, daß eine Milliardärsgattin andere Dinge zu tun hat. Das hat sie wirklich. Die interessiert sich schlichtweg nicht für so´n Pipifax.
Und wenn doch, wird sie das deutlich gelassener bewerten als Du.

Das Bella-Dreck sofort losäfft, war ja klar.
Das ist aber auch genau der Grund, warum Bella sich nicht lohnt. Einseitiges Interpretieren zu Ungunsten des Gegenüber.

Hast Du übrigens auch gerade gemacht, bunter-rock, ohne Dich zu fragen, ob ich das vielleicht anders gemeint haben könnte.

P.S.: Was stört Dich denn an meiner Aussage über Helene? Hm?

.

Ach was ist es "köstlich" hier......habe schon fast Bauchweh vom Lachen,...... habe zweimal mein Passwort falsch eingegeben...... so ein Spass aber auch

...und wenn man natürlich jeden Tag hinter Büchern und § sitzt kann man nicht objektiv sein.
Ich habe Dir einen Tipp von Kinski bezüglich M. F. gegeben, was machst Du ne Linkstorry - ohne eine Gegenwehr auf das Problem.
Friss doch Deine Paragraphen- im LEBEN helfen sie dir nicht weiter

bunter-rock,

was ist denn mit den anderen Punkten, auf die ich eingegangen bin?

Hat einer mal darüber nachgedacht, wie es der Frau geht, wenn sie doch richtig ausgesagt hat .Nein!!

Doch!! Mehrfach sogar wurde darüber nachgedacht. Es wurde schon mehrfach darüber spekukliert, wie es wohl für die Frau sein muss, wenn sie vergewaltigt wurde und anschliessend lügen muss, weil sie denkt, daß ihr sonst niemand glaubt.

Daher kommt meine Aussage Hartz4 hat nichts zu tun.

Hä? Hartz4??? Wieso Hartz4?

und nun......

Ja, schönen Dank auch. Über ausufernde Postings unterhalten wir uns vielleicht nochmal, wenn Du nicht 5 (!!!) Beiträge infolge tippst, um Deinen Gedanken Ausdruck zu verleihen.

Friss doch Deine Paragraphen- im LEBEN helfen sie dir nicht weiter

Da magst du recht haben, bunter-rock. Demo reitet Paragraphen statt Elsen. Er hat ein Östrogendefizitsyndrom, ÖDS heisst das.

... und Harry reitet auch auf was anderem rum als ähm worauf reiten denn die Testosterongeilen? (TG)

Ich geh jetzt, bevor Orwell - 1 auftaucht, der möchte auch schnüffeln bei mir.

duckt euch lieber, jetzt könnten euch gleich

messer um die ohren fliegen...

es wurde hier ja schon verständnis für derartige handlungen während streitgesprächen geäußert (s.oben)

das macht mir angst
da schalt ich den pc gleich wieder ab

jetzt ist gerade keine Gefahr. Sie haben den ganzen Tag nach mir gerufen, und jetzt haben sie wohl Druck in der Hose...
bei diesem Bild

Schon ist er da, der Orwell - 1
und baldbald kommt das HöckerSprachrohr aus den Untiefen mit seinem unflätigen BURDA Verdacht

Oh wie schlecht muss es um Kachelmann stehen, dass er meint, mit NOCH einem Lausemädchen aufzutrumpfen:
Ich habe mit ihr getanzt.

Wahnsinn

duckt euch lieber, jetzt könnten euch gleich

messer um die ohren fliegen...

es wurde hier ja schon verständnis für derartige handlungen während streitgesprächen geäußert (s.oben)

das macht mir angst
da schalt ich den pc gleich wieder ab

ps: das bild, was du da reingestellt hast, find ich aber ziemlich ...unästhestisch...

stell mal für zarte gemüter zum ausgleich ne schöne pflanze, einen sonnenuntergang oder irgendein schönes landschaftsbild hier rein.
wenigstens für die mitlesenden gäste.
ich stell den pc jetzt endgültig für heute aus. gute nacht, leute

Druck ist bei alten Männern zu viel verlangt.
Liebe Helene,
bitte lass Dich morgen von dem Haifisch nicht beißen.
Gewässer stinken, dies solltest Du Dir nicht antun.!
Übrigens- feiner Urlaub Ä.....

b-rock:

Hat einer mal darüber nachgedacht, wie es der Frau geht, wenn sie doch richtig ausgesagt hat .Nein!!

Da kannst Du mit noch soviel Spam nichts ausrichten, denn Claudia D. ist definitiv mehrer Lügen, auch solcher vor der Polizei, überführt worden, verstehst Du das denn nicht? Klar, ärgert das die Frauenopferwelt, aber hat sie gelogen oder nicht? Ja, sie hat. Wieso Du und andere dennoch krampfhaft an der Lüge festhalten, sie könnte aber doch die Wahrheit gesagt haben, das ist mir unbegreiflich. Lüge ist Lüge und Frau D. hat gelogen, so dass ich persönlich ihr nichts mehr glaube von dem, was sie gegen JK abgesondert hat. Darüber müsst Ihr auch einmal nachdenken, wenn Ihr Schleim ekelhaft findet. Wie erklärst Du Dir denn, warum diese Lügnerin das Laken mit jahrealtem Sperma aufbewahrt und immer wieder hervorgeholt hat? Ich meine, dass man alleine deshalb von einem psychischen Defekt bei ihr ausgehen kann. Warum verteidigt Ihr und Du besonders eine Lügnerin, die einen psychischen Defekt hat? Sicher, man kann Mitleid mit ihr haben. Das habe ich auch, aber wer leidet denn jetzt gerade unter den Lügen dieser Frau? Ist doch der JK, oder? Und das findest Du alles ok, dass jemand wegen dieser verlogenen Spinnerin eingesperrt war und jetzt den Mist vor Gericht ertragen muss. Gut, Du hast Deine Meinung. Aber such Dir doch lieber Frauen aus, die sich als Vorbild eigenen, aber nicht solche Lügnerinnen.

Nur meine Meinung. Wenn ich was übersehen habe, bitte leg es offen dar. Ich werde es korrigieren, wenn ich mich vertan haben sollte. Eine Bedingung, Du lieferst jetzt diese angeblichen Fehler von mir hier ab, nicht wieder andere vorschicken, weil Dir nichts einfällt. Ich halter mich ganz an Dich und werde Dir ausführlich antworten. Lass Deine Beweise sehen. Ansonsten schon mal eine Gute Nacht und Schönes Wochenende.

Auf das Duell, von der sich sehenden Forumkönigin freue ich mich.

Klar hat sie gelogen,-aus Angst, mannnnnnnnnnnnnn sie
war jene die JK eben nicht hinterspioniert hat.
Sprich _ Er konnte mit ihr machen was er wollte

Ich wollte ins Bett


Du regst mich auf!!!
warum soll sie gelogen haben?
Was gibt dass Recht derart diese Frau in den Dreck zu fahren?

Kennst Du K????

Er wurde schon damals im Team nicht mehr anerkannt,
was jetzt läuft ist dämlich.

Hinterfrag doch mal Warum.

Diese sogenannten Spitzel, liegen allle völlig daneben.
Die tiefe von JK hat nichts mit . M.F. zu tun

Wünsch Dir wirklich eine ruhige Nacht. Schlaf gut und träum was Schönes.

Wir haben morgn alle Zeit der Welt, das eilt doch nicht mit dieser Diskussion. Man sollte ja auch die Emotionen mit logischen Argumenten verwechseln. Ich glaube Dir 100%, dass Du empfindest, wie Du eben fühlst. Bloss, was ist, wenn Du Dich verrannt hast? Wenn D. als komplett unglaubwürdig entlarvt wird (Kröber)? Lass uns das alles nicht zu verbissen sehen, Du musst auch an morgen denken, d.h. Du kannst doch Lügen an sich nicht verteidigen oder diese Psychofrau mit dem jahrealten Spermalaken. Eklig. Bevor Du einschlöäfst, mal Dir doch mal aus, was SM bedeutet. JK konnte in der Tat viel mit ihr machen, aber weshalb sollte er sie umbringen? Merkst Du denn diesen absurden Quatsch nicht mehr? Morgen mehr dazu, ok. Licht aus. Lady.

@ 684
Besagtes Laken war wohl erst einige Wochen alt.
Das erklärt aber trotzdem nicht, wieso es erst durch die Gegend geschleppt wurde, ungewaschen blieb und dann auch nochmals Verwendung fand. Ekelig ist das in jedem Fall.

bunter-rock hatte gefragt, ob jemand daran gedacht habe, wie es denn der Frau wohl geht, sollte ihr Vorwurf der Wahrheit entsprechen.
Im Gegenzug möchte ich gerne wissen, ob bunter-rock sich denn mal gefragt hat, wie es dem Angeklagten wohl geht, wenn er unschuldig ist.

@ bunter-rock
Du bist ausserdem noch nicht auf meinen Beitrag...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12-t307-240.htm#24644
...eingegangen.
Wenn ich bitten darf.

@ helene

ps: das bild, was du da reingestellt hast, find ich aber ziemlich ...unästhestisch...

Dein Bild könntest du so langsam auch mal tauschen, fällt mir dazu gerade ein. Zeigt es doch bloß einen blauen Fleck nach einer offensichtlich missglückten Blutentnahme.
Es weiter als Avatar zu benutzen, finde ich irgendwie unpassend. Hast Du nicht eines mit einem Messer oder mit einem angstverzerrten Gesicht? Das würde Deinen Opferstatus irgendwie besser untermalen.

Harry, fühltest du dich angesprochen von Helene?

Verwechselst du da etwas? Du warst doch gar nicht gemeint, obwohl deine Avatare auch nicht allen Ansprüchen genügen.

Meinte Helene vielleicht den Hintern des Schweines?

Bella hat doch immer wieder tolle Einfälle!.


l

Daher kommt meine Aussage Hartz4 hat nichts zu tun.

Das bezog sich auf den Voyeurismus der Leute, die nichts anderes zu tun haben als den gesamten Tag andere zu denuzieren.

Demo,

ich wollte noch etwas zu Burda und Schwenn sagen.

Natürlich fällt es auf, dass gerade die Burda Presse sich offensichtlich auf Kachelmann stürzt.
Ich sehe auch, dass da vieles nach Manipulation stinkt.

Aber Bild und Bunte sind Blätter, die eine breite Leserschaft mit anspruchslosem Klatsch verwöhnen.
In England wimmelt es von dieser Art Presse.
Ich kenne persönlich ein paar englische Verleger, die ihre eigenen Produkte nicht mit den Fingerspitzen anfassen.
Sie mischen sich in den redaktionellen Teil nicht ein. Sie lachen darüber.

Da war eine Unternehmerin, die eine Idee hatte Anfang der 90er und damit zu einem Senkrechtstarter wurde.
Sie wurde erst von der Presse hochgejubelt. Dann hat sie sich zu weit aus dem Fenster gelehnt, wurde auch falsch beraten, in die Ecke gedrückt, haben ihr die Banken noch den Rest gegeben. Die gleiche Presse fiel über sie her. Totaler Absturz. Sie versuchte sich wieder aufzurappeln. suchte Investoren und fand sie ausgerechnet unter den Verlegern, der Blätter, die sie fertiggemacht hatten. Ich weiß definitiv, dass diese nicht an der Übernahme ihres Unternehmens interessiert waren.

In diesen Redaktionen und anderswo natürlich auch, gibt es immer genug Möchtegern Emporkömmlinge, die in vorauseilendem Gehorsam Dinge anstoßen, die von dem Boss nicht angeordnet, und auch nicht gewünscht wurden.

Burda und seine Frau, mögen Kachelmann vielleicht einfach nur und haben vielleicht nichts mit den Spekulationen in der Bunten zu tun.

Die Ratten sitzen oft genug in den eigenen Räumen und warten nur auf irgendwelche Gelegenheiten.

Siehe Werner, der sich ja als Sprachrohr von K. am Anfang gegenüber der Presse aufgedrängt hat. Ungebeten natürlich.

Mir war klar, welches Bild helene meinte. Da sie das Thema Ästhetik aber schonmal angesprochen hatte, fiel mir ein, daß ihr Avatarbild auch nicht wirklich diesen Ansprüchen genügt.
Davon abgesehen finde ich Bellas Foto von ihrer Vulva durchaus gelungen.

@ bunter-rock
...und was ist mit der Frage, ob Du schonmal darüber nachgedacht hast, wie sich Jörg K. wohl fühlt, sollte er unschuldig sein? Ist Dir das egal?