Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338(12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des sechzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16

Oldoldman

Offenbar habe ich dich in diesem einen Fall wirklich falsch interpretiert. Es war aber bestimmt keine Absicht. Den absichtlich brauche ich dich nicht "verkehrt zu lesen". Das habe ich nicht nötig.

Dafür entschuldige ich mich bei dir.

Mir ist andererseit SOFORT aufgefallen, dass du mich "Kollege" genannt hast. Oder habe ich das auch vekehrt gelesen???????

... was meint er jetzt damit?
Ist mir auch gleich aufgefallen .
Nur "Kollege" als "Kollege"
oder
"Kollege" als "Kolleeg", .....das wär ja dann doch auch nett, ...oder, was meinst Du.

den Begriff "Kollege" benutze ich seit jeher für Menschen die mir nicht unsympatisch erscheinen. Die können manchesmal auch ziemlich quer daherkommen. Irgendwo im hintersten Stübchen finde ich deren "Witz" doch recht lustig, zumal ich normal auch ein sehr lustiger Mensch bin. Wie sagte mein Weib einmal..... >mit niemanden bekomme ich soviele Lachkrämpfe wie mit ihm (jetzt ohne meinen Namen)
Freizeit, Du hast eine angenehme lustige Ader, meine lass ich irgenwann dann auch mal wieder raus.......usw. usw.

für Deine guten Wünsche. Hat mich wirklich sehr gefreut. Ich schaffe das schon. Nur ob ich danach noch so gut meckern kann, weiß ich nicht....... Wir werden sehen.......

Im Moment weiss ich auch nicht was von uvondo's kollegialer "Atmosphäre" meinen soll

Zumal ich von ihm öfters anders benannt und "bewertet" wurde.

Leider kenne ich ihn nicht persönlich und kann ihn desswegen nur aufgrund seiner jeweiligen Äusserungen

Ich vermute jedoch, dass er durch die bevorstehende Operation durchwegs in die Lage versetzt wird herzlicher zu werden

......"Essen und Trinken hält Leib und Seele zusammen".

Blick.ch
Erwischt in der Beiz
Kachelmann gut gelaut in Zürich
ZÜRICH - Sein Prozess entwickelt sich immer mehr zur unendlichen Geschichte. Doch Wettermann Kachelmann lässt sich deswegen den Appetit nicht verderben, wie diese Bilder aus Zürich zeigen.
Aktualisiert um 14:16 | 09.03.2011
http://www.blick.ch/news/schweiz/zuerich/kachelmann-gut-gelaunt-in-zuerich-168248

Man merkt, es ist Prozeßpause. Aber berichten will man nun doch, auf Teufel komm raus, da wird dann alles zur Nachricht.
Selbst ein Restaurantbesuch...

http://www.blick.ch/news/schweiz/zuerich/kachelmann-gut-gelaunt-in-zuerich-168248

Dabei schwingt dann immer der Unterton mit: darf der das überhaupt? Gut gelaunt sein?

Steffi, ein Fall für Dich. Oder soll ich mal selber ?

...Du meinst doch nicht etwa ..... , .....ach nö komm schon,......Du machst Spässchen.
Das wird doch keine "Transplantation", das hätte Uvo uns doch nicht vorenthalten.
Ich nehme an, das ist ein Eingriff, bei dem man auf keinen Fall "Konserven" benötigen werden wird, ...sonst kann`s eng werden.

@ Uvo, was muss man den "reparieren"? Oder ist das 007- Geheimsache?
Schau mal da,......muntert Dich das nicht auf?
http://nachrichten.rp-online.de/sport/schweizer-gewinnt-kurz-nach-herzoperation-1.443380

ich wünsch dir alles gute für deine herz-op und bin sicher, du bist in den weltbesten händen....

denn bei den quotenfrauen-besetzungen muss man heutzutage bereits mit allem rechnen.... wie "unser"
hr. leitner (vorstandschef der andritzAG) sagte:

"ich möchte im falle des falles nicht von einer quotenfrau in der gehirnchirurgie operiert werden"

Freizeit, nein ich habe mich nicht verändert. In meinem Berufsleben war ich früher der gestählte Chef, ab 18.00 wurde es etwas zahmer und nach 21.00 war ich der liebenswerteste Mensch. Sagen zumindest meine ehemaligen Frauen und mein Weib heute. Und Frauen lieben lustige Männer. Die wollen nicht einfach stumm auf die Seite gelegt erden, sondern...... Und da hilft lachen viel.

Jetzt wo ich mehr Freizeit habe, geht es mir, entgegen meinen Befürchtungen, wesentlich besser. Weil... nur noch positiver Stress....

Dale, Nein, ich bekomme kein neues Herz, mir werden nur 3 – 5 Bypässe verlegt. Was mich daran stört......., man ist tatsächlich 6-8 Std. buchstäblich tot. Kann Dir nächstes Mal erklären wieso, muss leider gleich wieder weg.

Nina, danke für Deine guten Wünsche. Und glaube mir, es gibt nicht nur Quotenfrauen. Es gibt auch genug beknackte Männer im Berufsleben. Bei denen kannst Du nur mit dem offenen Mund danebenstehen und Dich hirnlos fragen, .... was war das denn eben, oder ähnlich. War jetzt alles in Kurzform.

zuerst einmal alles Gute für die OP.

Ich drücke dir fest die Daumen, dass du schnell wieder vollständig genesen bist und Demo gründlich die Meinung geigen kannst.

Wie du schreibst ist man bei Herz OPs quasi klinisch tot.

Das musst du uns unbedingt hier im Forum schildern. Ich bin so neugierig.
Bitte versuche dich an alles zu erinnern und berichte uns dann.

Ich habe mal einen Bericht über Nahtod Erlebnisse gesehen.

Die Frau wurde am Gehirn operiert und hat alles mitbekommen. Sie konnte auch sehen, was in anderen Räumen geschah, berichtete, was gesprochen wurde und sagte man habe sie mit einem Gerät bearbeitet, das aussah wie eine elektrische Zahnbürste. Sie hat aber nichts gespürt, keine Schmerzen und nur positive Empfindungen gehabt.

Ich glaube ja so wieso an das ewige Leben, an ständige Transformationen und daran, dass Energie nicht verloren geht.

Mann, Uvo, wenn man sich erinnern kann, nach einer solchen OP das wäre eine SENSATION.

Also, alter Companero, halte bitte die Ohren steif.

Hasta la vista, Baby und


Ich kann es kaum erwarten bald wieder von dir zu lesen.

Steffi, ein Fall für Dich. Oder soll ich mal selber Der Hammer!

Danke, dass du heute die handwerklichen Arbeiten für mich übernommen hast

Aber mal ehrlich, diese Schmierfinken sind doch wirklich das Letzte.
Es gibt ausreichend Promis und Möchte-gern, die jeden Tag in den Medien sein wollen, da hätten die doch ausreichend Futter.

Was bin ich froh, nur ein Ö-Promi zu sein........

Hallo Dale,
schön, dass du endlich wieder da bist

Hab ich doch so schon Entzugserscheinungen...unsere Süßigkeiten-Diät, die wir über den Winter veranstaltet hatten, damit wir trotz des grauen Wetters glücklich bleiben, endete vor einer guten Woche...seitdem sind gesunde Sachen angesagt........nur machen die weniger glücklich

Uvo „……..man ist tatsächlich 6-8 Std. buchstäblich tot…….“

Jö, ....Herztod ja, aber doch nicht Hirntod.…..Für wahr das wäre schlimm .

Aber wenn der Anästhesist seinen Job richtig macht

https://www.youtube.com/watch?v=c1JzCDqt3BM

wird schon alles schief...äh, gutgehen.

Ok es stimmt schon, das...Waking Up Is Hard To Do

https://www.youtube.com/watch?v=WOrjcLJ2IE0&feature=related

...aber Du wirst sehen, dass Du schnell wieder auf dem Dampfer bist.
Und dann fast wie "NAGELNEU" .

....das war aber mal ein verschlungenes Kompliment, thank you .

Darauf muss ich doch gleich ganz viel trinken.
Du auch, ja klar .
Es ist genug für alle da, freilich auch für 984
, , , , , , , .

und nicht vergessen .

Du hast aber auch gute Ideen
Wenn schon nix Süßes, dann wenigstens Kaffee ohne Ende und ´ne Zigarette...........schön.

Und der Pat ist auch wieder gelandet......es kann nur noch besser werden.

Ich hatte wohl recht mit meinem Posting von gestern, daß die Agenturmeldung, wonach die Prozeßverlängerung bis Ende Mai auf Beweisanträge der Verteidigung zurückzuführen sei, unzutreffend ist:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33055

Denn heute habe ich folgende (Schreckens)meldung gefunden:

Jörg Kachelmann: Prozess Urteil erst im Sommer

Der Jörg Kachelmann Prozess hält seit Monaten die deutsche Bevölkerung in Atem. Schließlich ist es kein Kavalirs [!]-Delikt, denn Jörg Kachelmann wird Vergewaltigung vorgeworfen. Schon alleine durch diese Mutmaßungen wurde dem Ansehen des Moderators geschadet. Und wie es aussieht, wird sich der Prozess noch etwas hinziehen.
[...]
Am Montag gab das Landgericht nun weitere Verhandlungstage preis. Demnach soll der Prozess mindestens bis Ende Mai 2011 laufen. Außerdem hat der Anwalt von Jörg Kachelmann zahlreiche Beweisanträge gestellt, über die das Gericht noch nicht entschieden hat.

http://www.entertainment-news-blog.de/jorg-kachelmann-prozess-urteil-erst-im-sommer/

Schwarzer schrieb schon am 22. Dezember:

Dieses Ende ist allerdings noch lange nicht in Sicht. Denn der neue Verteidiger hat zahlreiche Beweisanträge nachgeschoben. Der Kachelmann-Prozess wird uns also wohl weit über den März 2011 erhalten bleiben.

http://www.aliceschwarzer.de/publikationen/aliceschwarzer-artikel-essays/der-fall-kachelmann/kachelmann-ist-sein-eigenes-opfer-nr-15/

Von denen wußte zwar sonst keiner was, aber als Team-Mitglied der Nebenklage hat man eben die Nase vorn!

@ all:
Kann es sein, daß die Nachrichtenversendung im Forum zur Zeit etwas hakt?

Eine PN von mir von gestern, 9.20 Uhr, landete wie eine weitere von heute, 14.07 Uhr, im eigenen Postausgang, und beide hängen dort noch immer fest (sie erscheinen nicht bei ›Gesendeten Nachrichten‹) – sie werden merkwürdigerweise bei den Prozentangaben als Inhalt meines Posteingangs gewertet, obwohl sie im Ausgangsfach liegen.
Eine weitere von 13.19 Uhr von heute hat es dagegen mit einer Zeitverzögerung geschafft...

Ich bin zur Zeit ohnehin technikgebeutelt: eins meiner Mail-Archive ist urplötzlich vom Schirm verschwunden, laut Explorer ist es aber noch irgendwo vorhanden - gut, daß es Männer gibt (muß ja auch mal gesagt werden!).

... bis Empfänger sich einloggt. Wenn der also nur liest, nicht schreiben will und keine PN erwartet, kann das bis zu seinem nächsten Posting dauern, bis deine nach gesendete Nachrichten verschoben wird.

Da jetzt aber tote Hose hier ist und du den Komplex bis zur letzten Korinthe durcheierst, kannst du mal im Zusammenhang schreiben, wie aus deiner Sicht die Geschichte mit Toini L., Kachelmann, Gattner, Oltrogge, Landmann & Co. im Detail und chronologische gelaufen ist? Und welche Personen da welche Vorwürfe treffen ...?

Leider hab' ich den Überblick verloren und denke auch, dass Juristen (Richter) mehr aus dem hohlen Bauch als an objektiven Details orientiert entscheiden ...

Heute sendet das ARD um 22:45 Uhr und nochmals um 02:55 Uhr

Tod einer Richterin
-Auf den Spuren von Kirsten Heisig-

Da war mein Männer(vorab)lob ja vollkommen berechtigt: während mein Mann aus den Tiefen des Computers von A nach B importierte und ich jetzt wieder Zugriff auf das Mail-Archiv habe, kriege ich auch hier gleich Nachhilfe in Sachen Technik.

Danke, Demo!

Ansonsten sollten wir es auch bei der bewährten Arbeitsteilung belassen: ich bin für die Korinthen zuständig und Du für den Spekulatius.
So als Korinthenspezialistin verweise ich wegen des Komplexes der Schweizer Zeugin auf dieses Posting

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33022

und würde ergänzen, daß der inhaltlich unzutreffende Teil des Vermerks von OStA Gattner darauf zurückzuführen sein dürfte, daß er diesen Vermerk erst 2 Monate nach dem Telefonat angefertigt hat und schon von daher unzuverlässig sein mußte: da hat Wunschdenken die Erinnerungslücken angereichert.
Und der Verdacht von Schwenn, daß die undichte Stelle bei der Staatsanwaltschaft zu suchen sei, erscheint mir nicht unbegründet.

Gehört zwar nicht hier hin, aber fand ich interessant zum Lesen! :-)

"Nachmittägliche Pseudo-Doku-Soaps im Privatfernsehen führen eine verzerrte Realität mit Losertypen vor – und Millionen amüsieren sich. «Scripted Reality» nennt sich das: Wirklichkeit nach Drehbuch. Aber welche Wirklichkeit wird hier gezeigt?"

Fortsetzung unter folgendem Link:
http://www.woz.ch/artikel/2011/nr10/kultur%20_%20wissen/20463.html

Hi Maschera,
ich hoffe, daß sich Dein Verdacht erledigt hat. Aber ich werde langsam unruhig, weil Du Dich nicht meldest.
Bleib in jedem Fall bei uns, denn ohne Dich ist dieses Forum - unabhängig von Deiner phantastischen Arbeit in Mannheim, die für uns wichtig ist - nicht mehr dasselbe.

Was ich sagen möchte ist: l DU bist wichtig, vor allen Dingen als Mensch

Hi Uvondo,

ich habe mir sagen lassen ( habe nur Stents bekommen ), daß es mit den Bypässen heute auch i.a. keine Probleme gibt, ist Routine und ich denke Du bist in einer sehr guten Klinik.

Ich wünsche Dir einen guten Verlauf der OP und gute Besserung, daß der Humor wiederkommt und Du mit Pferdchen und Porsche bald wieder Freude hast.

Alles Gute und ausnahmsweise mal für einen Mann

als pausenfüller ein interessanter einblick in die medienwelt amerikas....ist sie anders als bei uns ?

Konzerne und Regierung bestimmen, worüber in den Medien berichtet wird
RT.com, 28.01.2011

In den Vereinigten Staaten besitzen einige wenige riesengroße Konzerne alle großen Nachrichtennetzwerke und Zeitungen. Wie stark ist die Kontrolle, die sie auf die Inhalte ausüben?

Jeder scheint zu wissen, dass man die Hand, die einen füttert, nicht beißt, da es die Hand ist, die das Sagen hat. „Wer die Musik zahlt, bestimmt auch, was gespielt wird.“ so Steve Rendall, leitender Analyst bei FAIR.

In den USA wird die Zeche seitens der Konzerne beglichen. Sie entscheiden darüber, was Amerikaner zu sehen, hören und zu lesen bekommen.

„Es ist eine Geldmaschine, ein Goldesel. Die Leute glauben nicht, dass man mit den Medien Geld machen kann. Abgesehen von der Gesundheitsindustrie, handelt es sich bei den Medien heutzutage jedoch um die Branche des 21. Jahrhunderts.“ so Professor Chris Chambers von der Georgetown University.

Vor 50 Jahren wurden die Zeitungen und Nachrichtensender in den USA von 50 Konzernen gesteuert. Bis heute kam es zu einer schnellen Konzentration in diesem Bereich, die dazu führte, dass die Medien nun im Besitz eines fast vollständigen Monopols einiger Glücklicher sind.

Der Medienkritiker Danny Schechter führt dazu aus: „Die Gefahr dieser Art von Medienkonzentration besteht darin, dass man der Demokratie dadurch ihre Vielfalt raubt, sie beraubt die Zuschauer einer größeren Bandbreite an Meinungen.“

Analysten erklären, dass sich die USA gegenwärtig in einem goldenen Zeitalter der Medienbeeinflussung befinden. „Nie war es einfacher herauszufinden, wer genau hinter einer Sache steckt und wo die Interessenkonflikte liegen.“ so Medienanalyst TJ Walker.

Die Liste der Eigentümer wird von Rupert Murdoch und seinem Imperium News Corp angeführt. Murdoch gehört FOX News, das Wall Street Journal und die New York Post, um nur einige Medienfirmen anzuführen.

General Electric, einer der größten Militärdienstleister in den USA, und Comcast, eine der führenden Kabelanbieter des Landes, betreiben gemeinsam NBC.

„Auf dem Grund des Hudson Rivers befindet sich lauter krebserregendes PSB – diese toxischen und gefährlichen Chemikalien sind durch General Electric dorthin gelangt. General Electric besitzt NBC. NBC hat sich bisher noch kein bisschen darum geschert, über diese riesige Umweltverschmutzung zu berichten.“ so Rendall.

Disney, der Konzern mit dem unschuldigen für ihn so typischen Gesicht von Mickey Mouse, ist stolzer Besitzer von ABC. „Als ABC von Disney gekauft wurde, gab es einige ABC-Berichte über Unschicklichkeiten in Disneyland und Disney World, da hat Disney all diese Berichte aus dem Programm genommen.“ so Chambers.

CNN und Time Magazine gehören Time Warner. Zu den Mediengiganten gesellt sich auch noch die CBS Corporation, die über CBS News und Viacom thront. Viacom ist ein weltweiter Anbieter von Unterhaltung und beispielsweise für Comedy Central verantwortlich.

„Angeblich sollen die Journalisten denen, die sich allzu sicher und wohl fühlen, Unbehagen bereiten und zum Wohle der Heimgesuchten agieren, wenn man dann jedoch Journalisten hat, die mit Leichtigkeit um Konzern- und Regierungseliten herumschwänzeln, wird der Grund ihrer Existenz fast vollständig zunichte gemacht.“ so Rendall.
Konzerne existieren, um Gewinne zu erwirtschaften. Das bedeutet, dass die Interessen der Investoren über allen anderen Dingen stehen, die beim Journalismus sonst noch eine Rolle spielen würden. „Gute Geschäfte bedeuten schlechten Journalismus. Und guter Journalismus bedeutet schlechte Geschäfte.“ so Chambers.

Die Moderatorin Laura Flanders erklärt, es sei einfach naiv, von den Konzernmedien zu erwarten, dass sie irgendwelche Fakten liefern würden:

„Wir können nicht darauf vertrauen, wenn der Militärvertragsnehmer General Electric über den Krieg berichtet, genausowenig wie wir darauf vertrauen können, dass uns die von Disney gesteuerten Fernsehsender die Wahrheit über die Vorgänge in der Wirtschaft berichten.“

Da die Medien immer weiter monopolisiert werden, geht auch die Zahl derjenigen, die daran interessiert sind, den US-Zuschauern etwas namens „Wahrheit“ zu vermitteln, immer weiter zurück. Anstatt Journalismus zu betreiben, haben sich die Medien in laute Sprachrohre der Konzerne verwandelt.

Der Autor Michael Parenti sagt, die großen Nachrichtenanbieter würden nicht nur den großen Konzernen gehören, sondern es käme auch noch hinzu, dass diese wiederum mit Werbeeinnahmen finanziert würden, die von anderen Konzernen stammen:

„Es besteht immer die Sorge, den Werbekunden zu gefallen. Den Amerikanern wurde gelehrt, dass wir eine freie und unabhängige Presse haben, weil sie nicht im Besitz der Regierung ist. Tatsache ist jedoch, dass die ideologischen Parameter in der Presse sehr stringent und eng gefasst sind und seitens der Konzerneigner und der die Werbung schaltenden Konzerne festgelegt werden. Diese ideologischen Parameter bedeuten, dass man nichts allzu kritisches über das weltweite Konzernsystem sagt.“

Aufgrund dieses Systems, so Parenti, seien die Amerikaner dergestalt indoktriniert worden, dass sie glauben, die US-Politik sei richtig und „Ein Geschenk Gottes an die Welt.“

Bezüglich der Voreingenommenheit der Konzernmedien führt Parenti weiter aus: „Es ist extrem schwer, überhaupt irgendetwas kritisches über irgendjemanden zu sagen, der auch nur über ein wenig wirtschaftliche Macht verfügt.“

Der Radiomoderator Alex Jones erklärt, dass Objektivität in den Medien nicht möglich ist, wenn es solch massive Interessen bezüglich der Inhalte gibt:

„Man hat die alten Dinosaurier-Medien, die jetzt 5 oder vielleicht 6 Megakonglomeraten gehören und mit der Regierung bereits gemeinsame Sache machen und geheime Zahlungen erhalten. Und es sind nicht bloß diese 5 oder 6 Megakonzerne, die über all diese Konzernzuwendungen verfügen und die nicht über Sachen berichten werden, bei denen sie selbst in schlechtem Licht dastehen – es gibt auch noch direkte Zahlungen von Steuerzahlergeld seitens der Regierung, was ihnen im Geheimen zugesteckt wird.“

Jones führt aus, dass genau dieser Umstand immer mehr Amerikaner von den Massenmedien wegtreibt. Sie gingen stattdessen ins Internet, um unabhängige Medienquellen zu finden:

„Wir haben erlebt, wie es beim Kabelfernsehen, beim Rundfunk und bei den Zeitungen zu riesigen Einbrüchen bei der Zuschauer- und Leserschaft kam – und man hat gesehen, dass Seiten wie inforwars.com und andere alternative Medienseiten explodieren.“

Jones sagt, dass die alternativen Medien für die Konzernmedien mittlerweile eine Bedrohung darstellen und die Konzernmedien daher versuchen, Einfluss auf die Regierung zu nehmen, um andere Medienquellen zu verbieten.

gut, uvondo ist also fast schon in narkose. bevor was aussergewöhnliches passiert, will ich mal darauf kurz eingehen, dass einige netterweise mit besten wünschen uvo unterstützt haben. u.a. Avalon auch.

Hier findet ne menge heuchelei statt. denn gerade uvo ist ja mehrmals heftig niedergemacht worden, besonders von demo, wegen der angeblich adeligen schau und überheblichkeit von uvo.

nicht dass ich die wünsche als falschheit abtun will. uvo ist schliesslich ein ziemlich altes mitglied, meine den eintritt hier.

ich finde etwas anderes extrem schade.

wir haben diesen klüngel der älteren gründungsleute, die verständlicherweise zusammenhalten und deutlich zeigen, dass niemand ihnen zu nahe kommen sollte. das beste ist noch gegenseitiges ignorieren.

ich will nochmal auf mannheim und reportagen kommen. ich hatte von maschera netterweise unterstützung, ja freude signalisiert bekommen, glaube auch patagon war positiv, aber saonst entweder stille oder offene abneigung. also habe ich mir gedacht, bei der kälte, besser nicht. so scharf war ich da gar nicht drauf. hatte das mit m. auch missverstanden, weil ich dachte sie könnte auch hin, hätten wir uns getroffen. oder ich hätte auf transporter gewartet und sie wäre hin, dann umgekehrt. alles schnee von gestern. aber schon spürbar, dass wir barrieren haben. wenn m. das liest, kleiner gruss und alles gute, bis ende mai ist ja noch lang.

bei der gelegenheit etwas zu doppel und trippelaccounts. hatte das kurz gesehen. es wurde von bello & co. geredet, die also als eine person unterstellt wurden.

ich kann nichts über andere leute sagen, sondern nur über mich. 2 punkte mit der bitte, dass das mal echt bedacht wird gerade von dem inneren zirkel. ich will ja gar nichts damit zu tun haben. also nicht missverstehen.

1)ich 984 kann euch allen versichern, dass ich 1 person bin und dass ich nicht unter anderen nicks hier schreibe, weder im forum, noch je unter
PN
2) ich habe gewisse anzeichen bei anderen bemerkt, in richtung paranoia. heisst, man verstrickt sich im internet, weil man vielleicht auch selbst mal als schutz anders erscheinen wollte, in sorgen, dass andere einen schädigen wollen mit solchen psychospielen. mit bedacht möchte ich alle, die bis hier noch verstanden habe, wovon ich eigentlich rede, bitten mit solchen soppel oder mehr personen vorsichtig umzugehen, weil labile leute damit nicht umgehen können und schaden nehmen.
bitte stellt euch eurer verantwortung als menschen, die anderen nicht bewusst schaden wollen.
ich selbst kann damit umgehen, weil ich im netz ohnehin nicht von der absoluten authentizität ausgehe. denn der wunsch zu spielen mit experimentellen meinungen und theorien ist scheinbar gerade im netz stark vertreten. ich erinnere mich noch gut an die mehreren accounts bei aol, die man damals aufgeteilt hat bis zu der möglicvhkeit, dass man im chat als mann auch mal frau gespielt hat. da es meist um anmache ging, war das ganz lustig, so etwas mal aus der anderen perspektive zu erleben. für mich war es lehrreich, vorwegzuahnen was jetzt als nächster schritt kommt. und richtig, der kam dann auch.

der witz hier z.B. ist ja, dass man selbst realnamen nicht ganz sicher einzuschätzen vermag.

aber alles sollte ja der unterhaltung dienen. ich hoffe, die meisten von uns kommen hier auf ihre kosten.

meine obigen bitte möchte ich jedoch nochmals mit der warbung verbinden, dass besonders labile menschen, auch wenn sie noch so sicher sindm sie spielten ja nur und hielten das aus, gerade vor der anonymen kulisse verunsichert werden können. gerade weil es keine sicherheit gibt.

ochmöchte gerade an die besonderen mitglieder bitten, das herumhacken auf besonderen personen zu unterlassen. wenn man jetzt fragt, wer soll denn gemeint sein, dann antworte ich, ich bin sicher nicht gemeint, aber andere die auch namentlich andauern angemacht werden, was ja auch ganz witzig sein kann.

Allgemein appeliere ich an alle, mit einer portion menschlichkeit anderen nicht zu nah zu treten. der andere ist vielleicht empfindlicher, als er es öffentlich eingestehen mag. coolsein ist ja die devise der meisten leute.

Sollte ich persönlich irgendjemandem wirklich mal unverzeihlich auf den fuss getreten haben, so möchte ich mich entschuldigen, wir haben es ja bald geschafft mit dem fall k.

auch für diese megarede möchte ich um entschuldigung bitten.

grüsse möchte ich bei dem derzeitigen stand gerade an die fraktion der dinkelfans richten. fühlt euch nicht als die blöden, die auf falsche pferd gesetzt haben. wer konnte denn das ahnen, dass jemand aus rache jmandem solche verbrechen unterstellt. hier wird überhaupt nicht darüber gerichtet, ob es also auch sonst überhaupt keine echte vergewaltigung mehr gibt. blödsinn! leider ist das immer noch ein häufiges verbrechen.
andererseits muss klar sein, dass wir nicht dulden können, dass so etwas instrumentalisiert wird in streitigkeiten zwischen mann und frau.

liebe grüsse an euch alle. auch und gerade jetzt kann ich offen zugeben, dass ich an mehreren punkten die aussichtslose lage der CSDinkel nicht mehr mit ansehen konnte und sie persönlich zur umkehr bewegen wollte, damit sich ihr eigener schaden in grenzen hielte. Mir fehlte der mut, gerade weil sie ja auch sogar professoren als helfer hatte. die frage ist nur, wie weit sich fachleute überhaupt persönlich einbringen können, um jemandem in einer gesamten familie helfen zu können. ganz abgesehen vom zeitlichen aufwand. ich bin ja überhaupt nicht eine seltene ausnahme, denn in unserer gruppe haben sich viele ja ungläubig fragen zur plausibilität in schwtzingen und umgebung gestellt. vielleicht hat der familie einfach die ansprache gefehlt, so dass sich die erkenntnis durchgesetzt haben könnte, kritisch die bisherigen standpunkte zu hinterfragen. uinächst ohne gesichtsverlust nur mal hypothetisch.

ich halte nach wie vor, auf dem erkenntnisstand, der dem beobachter möglich ist, diesen ellenlangen prozess für den unschuldigen angeklagten für unerträglich. ich kann mir vorstellen, dass CSDinkel ab dem moment, als eine verurteilung immer unwahrscheinlicher wurde, vielleicht auch ein einsehen hätte zeigen können, wenn ihr die nachfolgenden konsequenzen für sie selbst deutlich gemacht worden wären. Diese gespräche scheinen wohl versäumt worden sein, weil juristen mehr den rechtsstreit und nicht die psychologie von "opfer" und angeklagtem sehen. das gleiche gilt für das gericht. besonders die staatsanwälte.

Alle Beteiligten sollten jetzt ihre befindlichkeiten hintenanstellen, damit dem vermeintlichen opfer der rückweg zurück in die realität nicht verstellt wird und es womöglich zu kurzschlusshandlungen kommt. Für CSDinkel ist die Lage ungleich schwerer als für JK, der nach seiner Rehabilitierung aktiv ins Leben zurückkehrt. CSDinkel wird ihr Stigma behalten. Sie hat keine Perspektive und stattdessen noch Schadensersatz zu leisten. Ein Berg von Problemen. Ich komme zu meiner lieblingsidee. JK wird als ritter einen gordischen knoten nach dem anderen zerschlagen! etwas anderes kann ich mir nicht vorstellen.

984:

Hier findet ne menge heuchelei statt. denn gerade uvo ist ja mehrmals heftig niedergemacht worden, besonders von demo, wegen der angeblich adeligen schau und überheblichkeit von uvo.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33167

Es gibt leider Personen, die können sich nicht benehmen, wenn sie nicht regelmäßig einen zwischen die Hörner bekommen. Das hatten wir aber bereits explizit. Damit es diesmal auch bei dir sitzt nicht nur der Link, sondern das Posting sogar komplett kopiert:

984, Ins Schwarze getroffen ...

984:

Dabei hatte Uvo gar nicht gesagt, dass er unter ihnen leidet, sondern er leidet ja unter einer unaussprechlichen Wirklichkeit im realen Leben.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p620-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28973

So sehe ich das seit uvondos ersten Postings noch bei GMX-WEB.DE-1&1 unter uvondo (rausgeflogen), uk1 & Co.:

hermannD, S. 49, 05.01.2010, 17:26 h

Der Herr Wissenschaftler und Unternehmer umfliegt jetzt bestimmt sein Grundstück mit seinem eigenen Hubschrauber und lacht sich krumm über all die dummen Menschen. Danach fährt er mit seiner Privatjacht etwas auf den Meeren herum, denn dort ist er bestimmt der intelligenteste Mensch in seiner Umgebung.

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=336

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=329#jump

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=322

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=315

Und diese "unausprechliche Wirklichkeit im realen Leben" ist nach meinem ganz unmaßgeblichen Eindruck aus der Ferne und meinem hohlem Bauch ein massiver 'Waffelfehler'. Und darunter leidet nicht er, sondern seine Umwelt. Allerdings hier im Ratgeber wahrscheinlich noch am wenigsten - mich erheitert er jedenfalls ...!

Mir kann keiner erzählen, dass ein hochdekorierter und vierfach promovierter Laborarzt, Wikipedia konsultieren muss, um ein Statement über die Gefährlichkeit von Schwefelsäure abgeben zu müssen - 7. Klasse Chemieunterricht. H2SO4 ist in geringerer Konzentration im jedem Blei(Auto)Akku.

Und ein paar kurze Statements zur DNA-Analyse kann eine solche medizinische Kapazität mit einer "Standleitung zur Bibliothek" und drei Telefonaten sich notfalls sehr schnell zusammenrouten.

Vgl. Demokritxyz Posting, 26.01.2011, S. 29/XIV, 15:40 h @uvondo: Was für Hengste gilt, gilt aber nicht für Zuchthengste, oder ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28896

Wenn ich mal eine Ferndiagnose aus dem hohlen Bauch wagen darf: uvondo ist ein Typ, der sehr viel bessere Zeiten hinter sich hat, die möglicherweise ehemalige Schärfe seines Verstandes verloren hat. Ihm wurde die Dekoration abgerissen, und nun versucht er im Internet einen auf dicke Hose zu machen, indem er monatelange Diskussionen verfolgt, sich zwei, drei Rosinen herauspickt, gerade ein fünfzeiliges Statement verfassen kann und dann darin formuliert: er wusste das und das schon vor zehn Monaten, oder er kennt die Top-Level-Koryphäen im Komplex, und die haben ihm zugeroutet ... ergo: uvondo hat die dicke Hose in allen Disziplinen ...

dieMASKE, S. 2, 12:52 h, 25.03.2010

dachs

wenn ein Erstklässler so eine Sch..... liest, fragt der sich doch auch, ob alle Erwachsenen so schwachsinnig sind. Bei allem Blödsinn, den man machen und auch mal schreiben kann, aber sich auch noch seiner Taten, die Schaffung von sinnlosen Wörtern, zu rühmen und sich wie ein Affe selbst auf die Brust zu klopfen, beweist ein verkümmertes Hirn...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum-internum-f11/endlich-forum-im-ranking-auf-platz-1-t91-20.htm?sid=60d70cfe4cdebb285dc5546f7cfb6a3f

dieMASKE, S. 2, 12:36 h, 25.03.2010

UnWortschöpfungen

Jetzt haben wir es schriftlich, entweder ist demo der Klappse entsprungen, oder er sitzt in seinem Versteck und wartet auf den gefürchteten Zugriff.

Den kann doch keiner ernst nehmen...........

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum-internum-f11/endlich-forum-im-ranking-auf-platz-1-t91-20.htm?sid=60d70cfe4cdebb285dc5546f7cfb6a3f

uk1, S. 4, 16:59 h:

Das hier sind Seiten, auf denen ich mich nur sehr ungern bewege, weil am Ende immer Blödsinn herauskommt.

Aber wieso darf so ein Kleinkind wie demo eigentlich ungestraft soviel gequirlte Sch..... von sich geben. Das was er von sich gibt, stinkt vor Unwissenheit..... H4 läßt grüßen......

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum-internum-f11/quo-vadis-forum-t31-120.htm

uk1, S. 479, 12:12 h:

so, umgezogen, lese gerade, ich bin wieder ich, ... ich brauche mal eine Hilfe, ich lese gerade, wenn ich auf ivdo (Kürzel des Namens meiner Tochter) drücke, erscheinen die Daten meiner Frau. Wie kann ich das hinbekommen, dass die im Büro jetzt weiterlesen können, wenn sie sich hier einklinken. (Ich muß dazu sagen, meine Tochter ist in Sachen Rechner fast besser als jeder zweite Informatiker)

Den letzten Schritt überlege ich mir noch.

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3346

uk1, S. 496, 09:07 h:

nina, moin moin, Du wolltest das Thema glauben von drüben behandelt haben, ich versuche es so kurz wie möglich und doch verständlich zu machen. Soll ja nicht meine 5. Doktorarbeit werden...............

Das Wort Glaube(n) ist eine Übersetzung des griechischen Wortes >pistis< und übermittelt in erster Linie den Gedanken von Zutrauen, Vertrauen, fester Überzeuung. Je nach Kontext kann das griechische Wort auch Treue bedeuten.

Der gestern von mir genannte Text heiß richtig

>Der Glaube ist die gesicherte Erwartung erhoffter Dinge, der offenkundige Erweis von Wirklichkeiten, obwohl man sie nicht sieht<

"Gesicherte Erwartung" ist eine Übersetzung des griechischen Wortes >hypostasis<.
Dieser Ausdruck kommt häufig in alten PapyrusGeschäftsbriefen vor. Er vermittelt den Gedanken von etwas, was sichtbaren Zuständen zugrunde liegt und einen zukünftigen Besitz garantiert.

Die Übersetzer Moulton und Milligan empfehlen in ihrem Nachschlagewerk >Vocabulary of the Greek Testament < auf S. 660 folgende Übersetzung: Der Glaube ist die Eigentumsurkunde von erhofften Dingen.

Das griechische Wort >élegchos<, das mit offenkundiger Erweis wiedergeben wird, vermittelt den Gedanken vom Erbringen eines Beweises, der etwas erkennen läßt, insbesondere etwas, was im Gegensatz zu dem steht, was der Fall zu sein scheint.

Dadurch macht der Beweis etwas deutlich, was vorher nicht zu erkennen war, und widerlegt, was nur der Fall zu sein schien.

Der offenkundige Erweis, oder die Grundlage für eine Überzeugung ist so untrüglich und unumstößlich, dass man es als Glauben bezeichnet.

Der Glaube ist demnach die Grundlage für eine Hoffnung und die Grundlage für eine Überzeugung hinsichtlich Wirklichkeiten, die nicht zu sehen sind.

Der Wissenschafler glaubt oder vertraut den Gesetzen seiner Wissenschaft. Neue Versuche baut er auf schon vorhandenen Erkenntnissen auf, und gestützt auf das, was erwiesen ist, sucht er nach neuen Erkenntnissen.

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3465

uk1, S. 410, 13:24 h:

meine süße,

das Gehirn des Menschen umfasst 100%.
Davon werden, wissenschaftlich erwiesen, unter 10% genutzt. (übrigens auch unlogisch, aber es ist so). Trotzdem kann der Mensch, so es ihm gegeben ist, logisch denken (bei einigen nur im Ansatz).

Die Unlogik des pertetuum mobile ist doch, dass es ohne eigenen Antrieb sich ewig bewegt, genialer geht es nicht.

Der Mensch für sich selbst hat weder die Unlogik noch die Logik erfunden, kann sie aber durchaus haben, aus welchen Grund auch immer.

Wir werden gleich philosophisch......

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=2863

Et cetera pp. ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#29017[b]

Und wenn es dir um Menschenwürde etc. geht, solltest du vielleicht als erstes dich an dem Konsens in diesen Ratgeber orientieren, nicht den Klarnamen von Sabine W. zu verwenden, oder ...?

Vgl. Demokritxyz Postings, 09.03.2011, S. 33/XVII, 09:30 h @uvondo: Schaust du hier ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33114

09.03.2011, S. 33/XVII, 09:46 h @unvondo: Jaja, mein UN"wissen" und deine Blamagen ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33117

09.03.2011, S. 33/XVII, 10:32 h @uvondo: Gibt es unter den "Winterschäden" auch mindestens einen 'Dachschaden' ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33119

09.03.2011, S. 33/XVII, 11:48 h @uvondo: Hast du als UvD wieder nichts gelernt, oder was ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33123

09.03.2011, S. 33/XVII, 12:24 h @uvondo: Hab ich oder du eine Wertung über Jutta Ditfurth abgegeben ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33127