Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

selbst. bewusst. sein. Das Frauen- und Männerbild der ÖVP (Tirol)

https://www.youtube.com/watch?v=oqENekUbAIg&feature=related

ÖVP Frauen Tirol - der Director's Cut

https://www.youtube.com/watch?v=xMusFdXn2Gg

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33845

Alice:

Nein, Demokritxyz...

...genau das

@Alice: Jagt RA Johann Schwenn morgen wieder 'ne Sau durch's Dorf ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33840

wollte ich natürlich nicht sagen. Aber wer sollte das besser wissen als du.

Morgen wird ein schwerer Tag für Jörg Kachelmann.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33848

Demo:Weißt du, warum Kühe immer so blöd in die Gegend schauen?

Wenn manN dir täglich an den Titten rumfummeln, dich aber nur einmal jährlich statt porschen sogar künstlich befruchten würde, würdest du genauso blöd in die Gegend schauen, oder ...?

sie empfing ihn mit penne und vino
und er fuhr den laptop hoch
sie setzten sich vor den TV
mann was will sie denn noch

22:10 Uhr: Der japanische Ministerpräsident Naoto Kan hat seinen für Montag geplanten Besuch in der Region nahe des Atomkraftwerkes Fukushima abgesagt. Grund seien die schlechten Wettervorhersagen, berichtete die Nachrichtenagentur Kyodo am Montagmorgen. Für die Region ist Regen angesagt.

http://derstandard.at/1297820911411/Live-Ticker-Japan-Grossmutter-und-Enkel-nach-neun-Tagen-aus-den-Truemmern-ihres-Hauses-gerettet

Der renommierte Münchener Gerichtspsychiater Norbert Nedopil bestätigte nun in einem Gutachten, dass Gäfgen tatsächlich an einer "posttraumatischen Belastungsstörung" leide. Die "Ohnmachtsgefühle" bei der polizeilichen Folterdrohung könnten mit hierzu beigetragen haben, so der Psychiater. Es gebe aber noch mehrere andere mögliche Ursachen für das Entstehen der psychischen Störung, etwa der Verlust von Gäfgens Lebensperspektive und die Erfahrung, einen Menschen getötet zu haben. Allerdings passten die Symptome von Gäfgens Störung - dass er mehr frage "was habt Ihr mir angetan" als "was habe ich getan" - zu einer Nachwirkung der als ausweglos erlebten Gewaltdrohung.

Der Anwalt des Landes Hessen, Thomas Kittner, kritisierte das Gutachten. Es gehe viel zu wenig auf Gäfgens Tötungshandlung ein. "Wenn jemand den minutenlangen Todeskampf eines Kindes selbst verursacht und miterlebt, dann muss das doch viel traumatisierender sein als eine Verhörsituation", empörte sich Kittner. Nedopil räumte ein, dass eine derartige Erfahrung alles andere überlagern könne, vor allem wenn der Tötungsakt dramatischer verlaufe als ursprünglich geplant.

Nun muss das Gericht entscheiden, ob es das rechtswidrige Vorgehen der Polizei als Grund für Gäfgens psychische Probleme anerkennt. Die Richter deuteten an, dass Gäfgens Weigerung, über die Erdrosselung Jakobs zu sprechen, im Zivilprozess zu seinen Lasten gehe.

Staatsanwalt Gattner argumentierte im Gespräch mit stern.de zwar, das Messer könne zufällig an einer Bettdecke abgewischt worden, die Spuren könnten auch beim Herunterfallen auf den Boden verschwunden sein. Und er meint: "Wenn sie sich die Halsverletzungen wirklich selber mit dem Messer zugefügt hat, hätte sie das Messer doch nicht danach abgewischt."

Dann kommt dir vielleicht die 'Erleuchtung', warum in der bundesdeutschen Schauspieldemokratie Männer im reiferen Alter eher weise und Frauen psychisch krank werden ...

Der junge Kollege, der vielleicht gerade selbst realisiert, in was er da hineingeraten ist, kann einem nur leid tun. Und jetzt, wo sein Chef wegen des verspäteten und inhaltlich von der Zeugin bei den wesentlichen Punkten nicht bestätigten Gesprächsvermerks ins Feuer der Verteidigung geraten ist: was mag er sich wohl denken? Darf er es sich überhaupt erlauben, selber zu denken?

gabriele, du diffamierst leute, von denen, du meinst, sie seien alice schwarzer anhängerinnen, immer als "faktenfrei-fraktion".

jedoch: das, was du (und andere) aus den durch die presse bekannten (teils fragwürdigen und sich widersprechenden!) angeblichen "fakten" zusammenbastelst (siehe z.b. das posting um 1.37uhr) ist doch nix als spekulation, die aber recht geschickt verpackt ist, sodass sie für unkritische leser evtl. als wahrheit rüberkommen und sie beeinflussen könnte, was evtl. nicht unbeabsichtigt ist...

du schreibst z.b.:"Nach dem Beweisergebnis scheidet das Messer als Verursacher für die Verletzungsspuren aus – was bedeutet, daß die Selbstverletzungen ohne Zuhilfenahme des Messers gesetzt wurden."(s.o.)
du suggerierst hier ganz selbstverständlich, dass es sich um selbstverletzung handelt. jedoch kann alles ganz anders gewesen sein.

ich habe aus den "fakten", die bekannt wurden, immer geschlossen, dass wohl beide nicht die volle wahrheit über den tatverlauf gesagt haben.

Code:

ich habe meine mutmaßungen über die sache mit dem messer jedoch IN PNS geäußert, da man schon, als ich diesbezüglich andeutungen machte, in unverschämter weise und völlig unangebrachtem tonfall über mich herfiel. und darauf hab ich keinen bock.

für mich ist dies hier freizeitbeschäftigung (hab morgen erst nachmittags termine). mag ja sein, dass es für andere ein, evtl auch ehrenamtlicher, job ist oder ein merkwürdiges hobby.

ich kann die liese gut verstehn. im frühling freut sich manch einer lieber an der natur als sich hier rumzuärgern. ich hab mich hier angemeldet, weil mir der unangebrachte tonfall auffiel, mit dem leute, die an der unschuld k.s zweifeln, hier angegangen wurden. dies habe ich kritisiert. wenn st. neulich nun behauptet, ich habe gleich zu beginn alle angegriffen, so ist dies auch völlig unangebracht und unzutreffend.

ich denke einfach, die fraktion, die behauptet, mit "fakten" zu arbeiten, zieht sich einfach aus der vielzahl der medien-infos die in ihr konzept passenden heraus, lässt andere unter den tisch fallen, bezeichnet diese infos fortan als fakten und baut sich daraus ihre theorie, die sie immer mehr als sichere wahrheit verkauft...

Laß doch einfach deine bekotzte Art

dass die Medien schon die Fakten - nur nicht so ausführlich- brachten, die eindeutig belegen, dass dein Opfer eine Täterin ist!

Eineen haben wir noch:
"Denn obwohl Kachelmann bestreitet, May in jener Nacht mehr über seine Affären berichtet zu haben, erzählte die Frau genau davon am nächsten Morgen ihren Eltern. "Das kann sie nur von ihm wissen, sie ist ja keine Hellseherin", meint Staatsanwalt Gattner. "Dies ist ein Hinweis darauf, dass seine Version nicht stimmt.""

Die Zeit (dpa), 21.03.2011:

Kachelmann-Anwalt greift «Focus» und «Bild am Sonntag» an
...

... In der Vergangenheit hatte Schwenn bereits vergeblich beantragt, die Redaktionen von «Focus» und «Bunte» zu durchsuchen.

Schwenn geht davon aus, dass die Frau «Informationsquelle» für Berichte in beiden Blätter Anfang März war. Darin waren Details eines Treffens der Frau mit Kachelmann geschildert worden. Schwenn warf der Frau vor, sie habe nur Geschäfte machen wollen. Die Schweizerin hatte sich geweigert, vor einem deutschen Gericht auszusagen und war Mitte Februar in Zürich unter Ausschluss der Öffentlichkeit vernommen worden. Richter, Staatsanwälte und Verteidigung aus Mannheim waren dazu eigens in die Schweiz gereist.

Am Montag, dem 32. Verhandlungstag, sollte eine weitere Ex-Geliebte vernommen werden. Sie soll über ihre - wohl schon länger zurückliegende - Beziehung ...

http://www.zeit.de/news-032011/21/iptc-bdt-20110320-835-29381146xml