Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 21)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des zwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20

Oldoldman

084 an Maschera

du bist schon oft im LG gewesen, du bist eine frau, bella nennt sich auch frau, ich bin mir da aber nicht so sicher, denn sie will nicht 1 wort am telefon sagen. denn dann kommt es ja raus. ich will damit sagen, bella schreibt texte, aber die darf niemand ernst nehmen. alles ist nicht echt, sondern kunst. so wie bei steffi oder glaubst du etwa, ich lüge, wenn ich sage, ich habe mit einem mann emails geschrieben, einem stefan? vielleicht ist steffi sogar bella. oder harry könnte auch bella sein. sprachlich könnte er das. weshalb sich also mit solchen kunstfiguren streiten, maschera? wenn es doch fünkchen wie mich gibt? versöhnt euch doch wieder kurz vor schluss hier im forum. es dauert ja nicht mehr lang, dann sind die meisten wieder weg. übrigens, das leben ist ziemlich kurz, glaub mir das. ich muss gerade mal windeln wechseln.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38328

Wie Recht du hast 084! Vielleicht gehört Monete auch zum Plan? Er spielt nicht ganz mit?

Nach dem Gutachten von Dr. Pleines würde er „euer“ Verhalten als vielschichtig beschreiben und sicher nicht krank. Mich persönlich macht es jedoch krank!

Vielschichtigkeit wurde mir auch schon „attestiert“, in einem ganz anderen Zusammenhang. Was hier so abläuft ist mir zu Vielschichtig und ich nenne es Intrigant!

vertrau mir!
ich bin gesund.
ich bin sozial kompetent.
mein boardleben mag variantenreich sein, doch ist es nicht weit weg von der norm.

wollen wir uns an einem parkplatz treffen?

Steffi, du fragst:

Und wo ist nun das Motiv für Kachelmann geblieben, CSD zu vergewaltigen?

im Anschluss an die folgende Passage aus Macheras-Bericht:

Menschen seien für J.K. eher „austauschbar“. J.K. entlasse die Menschen aus seinem Leben. (Im Gegensatz zu Stalkern, etc.). J.K. entwerte keine früheren Partnerinnen!

Die Faktenfrei-Fraktion hat ja mit viel Mühe die These ausgearbeitet, der Angeklagte sei ja soooo in seiner Ehre gekränkt gewesen durch das Beziehungsende, DAS habe er nicht hinnehmen können. Da habe er vergewaltigen müssen, um wieder die "Oberhand" zu bekommen.

Eine von A-Z abstruse Vorstellung. Schon Greuel hat ja wohl befunden, für die Anzeigeerstatterin "sei eine Welt zusammengebrochen". Für SIE, nicht für IHN. Und Pleines stellt fest, was alle unvoreingenommenen Betrachter auch wissen: Bei der veritablen Lausemädchenparade hat der Angeklagte alle Nase lang eine Dame ziehen lassen, die unlustig wurde. Warum auch nicht? Warum hätte er es nicht tun sollen. SEIN Problem war es doch nicht, bei Bedarf Ersatz zu "requirieren". Für IHN war Frau Weizen austauschbar. Andersherum aber nicht.

So weit so klar. Für jeden Menschen, der halbwegs bei Sinnen und Verstand ist.

Wo ist jetzt das Motiv geblieben, zu vergewaltigen? Ich denke, die Wahrheit ist: Es ist nicht abhanden gekommen. Es war nie da. Es hat nie auch nur den Hauch eines nachvollziehbaren Motivs gegeben.
Und wo nichts ist und nie etwas war, kann eben auch nichts verloren gehen ...

Aber schön, dass wir das jetzt noch psychiatrisch-amtlich haben.

Du nimmst Bella-Troll und 984-Troll viel zu ernst!
Ab und zu eins mit dem Holzhammer geben und dann heulen sie wieder wochenlang, was sie doch für arme Trolle seien hier im Forum (grins)!

Du nimmst Bella-Troll und 984-Troll viel zu ernst!
Ab und zu eins mit dem Holzhammer geben und dann heulen sie wieder wochenlang, was sie doch für arme Trolle seien hier im Forum (grins)!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38335

Chomsky, aber ich reagiere doch nur für die Leser "mit Kopf".... !

Diese sollen doch nichts übersehen....

ich weiss nicht wie alt dein sohn schon ist, aber der könnte dir bei diesem thema helfen, denn wenn er sagen wir mal auf dem gymnasium ist, da lernt man so etwas. - leider kann man kein vertrauen zwischen menschen erzwingen, weil das schon misstrauen erzeugen würde. es bleibt uns aber nicht mehr viel zeit bis zum prozessende. also muss alles schnell gehen. als ich noch gar nicht hier war, habe ich wie schon gesagt erkannt, dass du dich bedingt durch die zustimmung im forum, in etwas hineingesteigert hast, was gar nicht zu dir passt. denn als mensch bist du ja gleich wertvoll, ob du nun im LG bist und berichtest oder nicht. ich habe an deinen reaktionen gemerkt, dass dich auch die freunde hier nicht darin bestärken können, dass du aufgrund der berichte ein wichtiger mensch bist. ich wiederhole mich, das bist du doch ganz ohne berichte auch. das ist die reine wahrheit. dafür lasse ich mich hier bespucken und lächerlich machen. im gegensatz nämlich zu deiner ansicht, dass ich dich als hausfrau und mutter irgendwie lächerlich machen wollte, ist es die reine wahrheit, dass ich genau weiss, dass du allein durch deine hausarbeit und die versorgung deines kindes eine ganz wichtige aufgabe hast in unserer gesellschaft. das ist reale welt, aber dieses forum, alle foren, sind spielwiesen gegen dein leben in der realität. spass macht das für menschen, die das vergnügen hier irgendwie abspalten können von ihrem realen leben. also nehmen wir an, die haben irgendeine leere in real, dann können die das virtuell schöner gestalten. aber was um himmels willen solltest du für eine leere haben als mutter und beim kümmern um alles lebensnotwendige? dazu gehört doch der kachelmannprozess gewiss nicht. der endet wie er will und du bleibst in deinem leben und tust weiter deine arbeit. sicher kannst du diese berichte schreiben, aber dann erwarte doch bloss nicht, dass jeder hier dir zujubelt. oder noch schrecklicher, dass du traurig wirst, wenn leute dich nicht unterstützen oder loben. was juckt dich das denn in mannheim im zuhause mit deinem sohn? das würde jetzt hier zu weit führen, aber ich merke genau, dass da was schief läuft, wenn man sich von internetsachen im privatleben beeinflussen lässt, so dass man mal schlechte laune bekommt. internet soll doch spass machen. spürst du, dass ich recht habe, dass du doch eigentlich niemanden brauchst, der dich hier lobt, damit du als mutter besser funktionieren kannst? das wäre doch geradezu lächerlich, oder?

ich will hier keine öffentliche diskussion über dein leben anstiften. ich habe das nur mal so geschrieben, um dir zu zeigen, dass ich mit meinem bösen ruf, im grunde ein netter kerl bin, der dich ganz gut versteht.

nur sicherheitshalber möchte ich erwähnen, dass ich meinen briefkasten deaktiviert habe, weil zuviel gestalked wird. von leuten, von denen du noch nicht mal sicher weisst, wie alt sie sind und ob sie männlein oder weiblein sind. ich lerne gerne leute kennen. ich diskutier gerne. aber hier kommt es ja zu nichts, weil niemand von den dingen, die mich interessieren, sprechen möchte. du hast mich gerade mit deinem beitrag richtig alarmiert. das verhältnis von real und virtuell interessiert mich auch. ich finde es schlimm, wenn jemand darunter richtig leidet. nur vorsichtshalber sage ich dir, dass steffi ja meine email hat und die könnte sie dir geben, wenn du meinst , es bringt dir was. fühle dich bitte nicht alleine. noch läuft der betrieb ja hier bis ende mai weiter. ich würde gerne mal mit einigen leuten in dem cafe gegenüber dem lg reden. hatte das im TV gesehen, sieht gemütlich aus. nur etwas klein.

dem posttraumatischen Syndrom kam auch die Frage auf, die Prof. Dr. Greuel wohl aufgeworfen hat. Nämlich die Beschreibung, die Nebenklägerin hätte sich während einer Vernehmung im Oktober 2010 an den Richterpult begeben müssen und habe angefangen sehr extrem zu zittern. Sie fing an zu zittern weil sie dort das MM Tatmesser in Augenschein nehmen musste.

RA Schwenn hat Dr. Pleines gefragt ob eine solche Reaktion „Einübbar/trainierbar“ sei. Die Antwort lautete zunächst: Jain. Dr. Pleines erzählte jedoch auch unverzüglich von einem Dozenten in Mannheim, der Fähig war in Vorträgen so weit zu gehen, epileptische Anfälle vorzutäuschen. Glaubhaft, mit allen (auch) vegetativen Erscheinungen.

Bewertung überlasse ich jedem einzelnen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38333

mehr gab es am grunde wohl nie zu sagen.....für mich fehlte bei dieser geschichte IMMER ein wirklicher grund für so ne vergewaltigung.....nix passiert auf dieser welt ohne wirklichen grund.....so einfach ist das.....

Bewertung überlasse ich jedem einzelnen.
.

hast du das von friedrichsen gelernt? die sagte den satz auch, nachdem sie ausführte, die nebenklägerin habe zu boden geguckt.

ja, man kann viele beispiele bringen von zitternden menschen. alles lügnerINNEN, nicht wahr. frauen sind so.

bitte, vertraut kachelmann. er ist gesund.

984, ich komme auch ins café. habe jetzt mein foto im avatar, man erkennt mich, ich bin gesund.

ja nina, nicht ohne grund fuhr kachelmann nach schwetzingen. es muss da irgend einen grund geben, eine alternde geliebte aufzusuchen, obwohl in zwei häusern in der schweiz haupt und SM frauen warten und eine neue knusprig junge gleich an der grenze und oh, wie könnt ich alle aufzählen, sie sind ja nur wiesagte pleines? irgendwie grundlose wesen oder so, einfach zum ablegen.

persönlich kennen zu lernen: Nichts einfacher als DAS! 27.05.2011. 09:00 Uhr: Urteilsverkündung in der Causa Kachelmann! Vorabbuchungen bitte beim LG-Mannheim abgeben.

LG, Maschera (Wird sie sehr interessieren )

bella: ja nina, nicht ohne grund fuhr kachelmann nach schwetzingen. es muss da irgend einen grund geben, eine alternde geliebte aufzusuchen.......

wenn ein mensch schlecht "NEIN" sagen kann, dann sucht er auch so ne alternde geliebte auf, die ihm am weg liegt und die ihm ständig in den ohren liegt, um sie halt nebenbei zu befriedigen....
was ist an diesem GRUND so schwer zu verstehen ???....passiert doch millionen männern, täglich dasselbe....dass sie von frauen befriedigt werden, nur weil sie ihnen in den ohren liegen und die frauen schlecht "NEIN" sagen können oder aus anderen gründen "NEIN-sagen" wollen....

auf alle fälle gibt dann in so nem fall ein überraschendes "NEIN" wie ANGEBLICH von CSD alles andere als einen grund für ne vergewaltigung......

habe gehört, es gebe keinen grund, warum junge leute in bahnhöfen etwas ältere menschen zusammenschlagen.
vielleicht sollte man mal überlegen, ob beim modernen gesunden menschen der grund abhanden gekommen ist.
vielleicht ist es bloss die banalität des bösen?

solltest du mal nachdenken Bella!

Du nimmst Bella-Troll und 984-Troll viel zu ernst!

ich versteh den hass nicht. weder haben wir was miteinander zu tun, noch sind wir trolle. was berechtigt so undemokraten wie chomski andere mitgleider hier verächtlich zu machen und ihnenen gegenüber zensur und aussonderng zu empfehlen?

kachelmann zu unterstellen, er würde frauen requirieren, ist schon von der sprache her inhuman. es geht um menschen.

bella: habe gehört, es gebe keinen grund, warum junge leute in bahnhöfen etwas ältere menschen zusammenschlagen.
vielleicht sollte man mal überlegen, ob beim modernen gesunden menschen der grund abhanden gekommen ist.
vielleicht ist es bloss die banalität des bösen?

hören wird man viel, wenn der tag lang ist.....wenn die anderen reden, heisst das noch lange nicht, dass sie auch denken....
schon gar nicht, dass sie für DICH denken....

sei dir eines sicher: es passiert auf dieser welt nix ohne grund.... siehst du etwas, das SCHEINBAR ohne grund passiert, dann ist es klug, solange SELBST völlig offen in ALLE richtungen nachzudenken bis man den grund findet.....vorausgesetzt man will ihn wirklich wissen und nicht nur von sich auf andere schliessen, was natürlich auf grund der individualität ein fataler irrtum ist....
auch mit denktabus und vorschriftendenken kommt man nicht weit....

siehst du etwas, das SCHEINBAR ohne grund passiert, dann ist es klug, solange SELBST völlig offen in ALLE richtungen nachzudenken bis man den grund findet.....

du bist so klug!!!!
dann muss kachelmann also doch einen grund gehabt haben!!! ich muss nur nachdenken, bis ich den grund finde.

984: virtual-cd=undemokrat
984 Heute um 23:01
kachelmann zu unterstellen, er würde frauen requirieren, ist schon von der sprache her inhuman. es geht um menschen..

und es soll menschen geben, denen es auf INHALTE und nicht auf wortwahl drauf ankommt....

also find halt ein schöneres wort für denselben inhalt, wenn es dir dann besser geht....

bella: dann muss kachelmann also doch einen grund gehabt haben!!! ich muss nur nachdenken, bis ich den grund finde..

also dass kachelmann ohne grund nach schwetzingen gefahren ist, hast dann scheinbar nur DU bisher geglaubt oder wie ist deine aussage zu verstehen ???

den für kachelmann wahren grund wirst du nur finden, wenn kachelmann ihn dir sagt.....bis dahin gibt es 1000 gründe, die wahr sein KÖNNEN.....

viel spass beim nachdenken und finden

gute nacht

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38337

Zu diesem Beitrag von dir: Rein Pro-Forma, denn wirklich ernst nehme ich ihn nicht.

Meine nicht ernst zu nehmende Intention zum Gericht zu gehen und zu berichten, verstehe ich selbst nicht mehr ganz. Sie rührt aus einer etwas arbeitsweniger, intensiven Zeit und dem Zugehörigkeitsgefühl zu diesem Forum. Die Arbeitsfrage hat sich geregelt. Das Zugehörigkeitsgefühl zu diesem Forum auch: dank dir und Bella und, und, und!

Ich mache das niemandem zum Vorwurf, so ist das Leben eben. Ich bin in die Causa J.K. reingeschliddert weil ich in MA lebe. „Hängen“ geblieben bin ich weil ich es sehr interessant fand. Die Gründe dafür liegen jedoch viel weniger im Forum, als in mir selbst.

Diese Gründe gehen auch niemanden etwas an. Sie sind sehr persönlich, aber ich kenne nun das Gefühl, dass evtl. ein mir sehr nahestehender Mensch oft gefühlt hat.

Mit dem Forum hat das alles nur zweitrangig zu tun. Für das Forum wäre ich 1-2 Mal zur Verhandlung, der Rest des Handelns war ICH!

Leider konnte ich das auf Dauer nicht in mein Leben einbauen. Unmöglich. Verständnis, Ausnahmefälle, ein paar Monate. Nicht ein ¾ Jahr.

Mein Verständnis im Hinblick auf den Reaktionen im Forum hinsichtlich meiner Person hat dann auch recht nachgelassen.

Um in gleicher Kraft weiter zu machen hätte es um etwas anderes gehen müssen! Z.B. Kindesmisshandlung, Kernkraft. Sehr vieles, aber nicht Jörg Kachelmann!

Mir ist klar: es geht nicht um seine Person. Es geht um die Vorgehensweise des LG Mannheim. Bin zu müde dies noch zu erläutern. Rechtsstaat hin und her. Ich habe einen hoffentlich kleinen Teil dazu beigetragen etwas aufzuklären. Zeit, Kraft und Motivation fehlen mir jedoch auch ein wenig.

Die meiste Kraft hat mich dieses Forum gekostet. Ich schreibe schon lange nicht mehr. Fällt nur niemandem auf. Wenn ich einen kurzen Kommentar abgebe, bin ich wohl sofort wieder vorhanden in allen Köpfen.

Objektiv bin ich fast nie da. Weder zum lesen, noch zum schreiben. Was in diesem Forum zum Teil geschrieben wird ist jedoch: Abgrundtief!

Dies in Beide Richtungen! Dies war mein Schlusswort. Ich kann Monete ein wenig verstehen. Ich kann vieles andere nicht verstehen. Die Worte von Steffi an Louise sind sicher nicht weniger hart als ein: „wertlos“ an mich von Bella!

Was das über dich aussagt, das kann ich dir leider hier nicht sagen Bella! Du hast mir lediglich klar gemacht: jedes Wort im Forum ist für die Katz.

Ich trage zur Sache J.K. das bei, das ich ab einem gewissen Zeitpunkt getan habe: Berichterstattung: Vorort!

Nicht mehr und nicht weniger! Bella, du bist auch herzlich zur Urteilsverkündung eingeladen. Bei mir zuhause startet eine Fete, falls wir ausgeschlossen werden!

falls an dem fall nix anderes als CSDs selbstbetrugseinsturz mit allen folgen dran ist dann war der warnschuss in richtung männerwelt wohl hoffentlich unüberhörbar....

falls CSD jedoch in machenschaften von "männerseilschaften" verwickelt ist, sie sich gegen geld missbrauchen liess und weiterhin den mund hält ist der rechtsstaat in noch grössere ferne gerückt, als er es schon war.....zusätzlich zur lehre, wie leicht frau einen mann "fertigmachen" kann....denn wo wäre ein mann in so einem fall, wäre er nicht kachelmann....?
meine meinung

nina, der selbstbetrug samt einsturz ist ganz auf der seite von k

http://www.bz-berlin.de/aktuell/deutschland/kachelmann-diagnose-selbstbetrug-kaltes-herz-article1176966.html

Zu diesem Beitrag von dir[du scheinst ja mich984, genannt von dir 084, zu meinen]: Rein Pro-Forma, denn wirklich ernst nehme ich ihn nicht.

dafür ist deine antwort aber doch sehr aussführlich, danke dir, aber das scheint dein tieferer widerspruch zu sein, den du aber leugnest. du bist ungeheuer stark beeinflussbar von anderen, meinst aber, DU wärst die entscheidende. finde das schade. aber widersprüche haben alle menschen, das ist klar. ich finde es auch schade, dass du scheinbar dich hier im forum nicht traust, deine meinung frei zu sagen. sagt jemand was negatives darüber, dass du z.b. mich anschreibst, kommt gleich der rückzieher, du hättest ja eigentlich nur für leute mit kopf geschrieben. sowas hat also der braune unterton, den monete auch bemängelte bewirkt. schade schade. keine ahnung wie du dich daraus befreien könntest, du kennst die verantwortlichen dafür ja schon lange zeit, denn ich sehe das an deiner beitragszahl, die an patagon, harry usw heranreicht. also wäre mal viel zeit gewesen, dich von denen und ihrer zensur abzusetzen, aber nein im dezember hast du voll mitgemobbt gegen mich. sorry.

Meine nicht ernst zu nehmende Intention zum Gericht zu gehen und zu berichten, verstehe ich selbst nicht mehr ganz. Sie rührt aus einer etwas arbeitsweniger, intensiven Zeit und dem Zugehörigkeitsgefühl zu diesem Forum. Die Arbeitsfrage hat sich geregelt. Das Zugehörigkeitsgefühl zu diesem Forum auch: dank dir und Bella und, und, und!

ach herrje maschera. du arme. du glaubst also immer noch, dass ich gegen dich geschrieben habe. gut. ich muss einsehen, dass du doch sehr beschränkt bist im verstehen von deutschen texten. interessiert mich auch nicht mehr. ich bin z.b. nur wegen kachelmann hier, aber bestimmt nicht wegen dir oder anderen, ausser steffi, die ich ja schon vor meinem eintritt hier kannte. warum und wie, das werde ich kurz vor meinem abschied bekanntgeben. hat einen lustigen hintergrund.

Ich mache das niemandem zum Vorwurf, so ist das Leben eben. Ich bin in die Causa J.K. reingeschliddert weil ich in MA lebe. „Hängen“ geblieben bin ich weil ich es sehr interessant fand. Die Gründe dafür liegen jedoch viel weniger im Forum, als in mir selbst.

Diese Gründe gehen auch niemanden etwas an. Sie sind sehr persönlich, aber ich kenne nun das Gefühl, dass evtl. ein mir sehr nahestehender Mensch oft gefühlt hat.

Mit dem Forum hat das alles nur zweitrangig zu tun. Für das Forum wäre ich 1-2 Mal zur Verhandlung, der Rest des Handelns war ICH!

das ist klar zu widerlegen. wenn du wirklich wegen DIR ins LG gegangen wärst, warum hast du denn dann diese szenen gemacht, dass du quasi gedroht hast du gehst nicht mehr, wenn nicht schnell das und das passiert hier, also ausschluss von dem und dem? oder willst du das jetzt bestreiten? du bist nicht ehrlich in der sache. ich war ja nun als leidtragender nahe genug an der sache dran.

ich sehe es als fahrlässig an wenn jemand seine eigene problematik leugnet, weil er es scheut, dass andere, und dann auch noch lediglich virtuelle gestalten irgendetwas merken könnten. schade ist das. aber wie gesagt, ich habe dir email für jetzt oder später angeboten. irgendwie tust mir leid. ich selbst habe weiter kein interesse an dir, nachdem ich so gemobbt wurde. es ist einfach mein anstand als experte, dir die hand zu reichen. mehr kann ich nicht für dich tun. für mich ist das thema also jetzt erledigt. ich wünsche dir wirklich alles erdenklich gute. und viel erfolg auch für deinen sohn. machs gut.

Guten Morgen Maschera,

zunächst einmal vielen Dank für dein aufschlußreiches Posting.

Du hörst, siehst und bemerkst Dinge, die die sogen. Profis überhaupt nicht mitkriegen; daher bis Du für uns die qualifizierteste "Reporterin" überhaupt in Mannheim.

Laß Dir um Gottes Willen nicht die Laune und deinen Drive von solchen menschlichen Nieten wie 084 und Bella nehmen. Die beiden sind n u r BLÖD.

Was mich traurig macht ist, daß diese gemeinen und unfairen Angriffe der beiden Dich so mitgenommen haben, daß Du die Lust in diesem Forum verloren hast.

Vielleicht, wenn der Kachelmannfall vorbei ist, werden solche Themen, wie Du genannt hast, zur Sprache kommen.

Zum Schluß möchte ich Dir noch sagen, daß die meisten hier im Forum wirkliche Freunde von dir sein möchten. Ich in jedem Fall. Zu Monete schreibe ich mal später, weil ich im Moment noch etwas am feststellen bin.

Gute Nacht und schlaf gut



P.S. bleib bei uns.

Übrigens könnte es sein, daß ich zum bestimmten Zeitpunkt in der Uniklinik Heidelberg bin. Vielleicht ?????

Hallo ihr Menschen mit viel Phantasie,

ich denke, das mit Pleines war der Schlußstrich in Richtung Freispruch ohne "wenn und aber". Ob Lockenköpfchen schreit und tobt ist doch sch.eißegal, der muß seine Wut jetzt irgenwie rauslassen.

Viel interessanter ist die Frage:

Wurde Kachelmann schon zumindest von Scheißerchen und FW ( 38% ) abgefunden, damit sie nicht aussagen müssen und alles unter der Bettdecke bleibt oder läßt Schwenn die noch ganz plötzlich auffahren, nachdem sie sich schon aufgrund der jetzigen Situation in Sicherheit wiegten.

Schwenn wird niemals nur mit dem Freispruch zufrieden sein, Kachelmann auch nicht, der hat sich nicht umsonst einen Topmanager reingeholt. Er will und wird mit Sicherheit seine Firma ganz stark aufstellen wollen und Leidwesen einiger Konkurenten und Zeitschriften. Dies ist der einzige Punkt, wo ich nicht Steffis Meinung bein. Kachelmann ist nicht der Typ, der aufgibt, der wird kämpfen, denn sonst wäre sein ganzes Durchhaltevermögen in der für ihn schwierigen Zeit umsonst gewesen. Und er steht mit Sicherheit nicht allein, sondern hat viele, viele Freunde ( auch solche, die sich in harten Zeiten von ihm abgewendet haben oder ihn allein gelassen haben ).

Wie denkt ihr darüber

Gutes Nächtle und bis bald

und für die Damen