Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 23)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des zweiundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22

Oldoldman

Patagon: Auch wenn ich persönlich Frühpensionäre kenne, die, ein m. A. nach, ziemlich ödes Leben in Marbella, auf dem Golfplatz verbringen, so richtig angemessen erscheint mir das als Strafe dann doch nicht gerade zu sein.

aber wenigstens hast ne erklärung warum die wirklich??? zivilisierte gesellschaft von unken, xantippen und rebellen nix hält....ist ja auch was oder ??

ich kenn einen richter, der grosse wirtschaftsprozesse leitete und wenige monate nach seiner pensionierung nicht nach marbella flog sondern ANGEBLICH zu einem therapeuten nach liechtenstein fuhr....
er war in liechtenstein, das weiss ich - welcher art der therapeut war, weiss ich nicht - ein wunderheiler wie mir scheint - denn er war nur einmal da - bevor er sich auf weltreisen begab.....

desweiteren kenn ich eine geschäftsführerin aus von diesem gericht freigesprochenen höchsten wirtschaftskreisen, die erzählt ziemlich offen über kuverts mit hohen summen an gewisse richter...

wenn es da zusammenhänge gäbe, wären die rein zufällig und mein posting ist natürlich nur unkerei einer rebellischen xantippe....

>>für den Schaden, den sie anrichten, zur Rechenschaft gezogen würden, das hat mir bisher noch keiner erzählt.<<

noch mal mein pensionierter Richter...... wenn Du auf dem Amtsgericht einen Richter mit mittlerweile 50 Altersahren rumlaufen siehst, dann ist der zu blöd für seinen Beruf, oder der ist „versehentlich“ jemand auf die Füße getreten.


>>Auch wenn ich persönlich Frühpensionäre kenne, die, ein m. A. nach, ziemlich ödes Leben in Marbella, auf dem Golfplatz verbringen, so richtig angemessen erscheint mir das als Strafe dann doch nicht gerade zu sein.<<

Strafe..... wenn die sich ihr Gesäß in Marbella solange „pflegen“ lassen, bis die das Wörtchen Orgasmus nicht mehr hören können, haben die auch eine Strafe erlitten (Scherz).

Ich müsste jetzt auch einmal ganz unvoreingenommen fragen gehen wie das innerbetrieblich geregelt wird. Aber... der Bursche hat einen scharfen Verstand.... wobei, der liebt seinen eigenen Stall schon lange nicht mehr. Dafür aber ein „machtvoller“ Verteidiger eines bedingungslosen Rechtsstaates. (wie GW eben auch)

Ich spinn mal einen Faden..... wenn ich den LTO mit seinen langen Haaren so sehe, und seine Sopranstimme höre, dann möchte ich wissen auf welchem Schoß er als Referendar hat sitzen müssen. Vielleicht haben wir hier ja auch einen gerichtlich schwulen Hintergrund. Nur mal so........

Das Schlimme ist, ich traue in diesem Staat jedem alles zu, es gibt für mich nichts unmögliches mehr......

lese gerade nina.... "Briefumschläge"... ich wollte das nur nicht als erster auf´s Trapez bringen. Verschwiegenheitsverpflichtung gegenüber einem Freund

... sie ist Opfer geworden.

Hab ich grad bei Wikipedia zur Rolle der Xanthippe gelesen...

In den letzten Jahrzehnten wurde vereinzelt versucht, die Rolle der Xanthippe einer Neubewertung zu unterziehen. Dabei wurde in der Regel versucht, das Verhalten der Xanthippe aus einer Opferrolle heraus zu begründen. Nach dieser Neudeutung hat Sokrates durch verschiedenes Fehlverhalten wie die Vernachlässigung seiner Familie und seines bürgerlichen Berufes die Übellaunigkeit seiner Frau zumindest teilweise mit verursacht.

Da haben wir es wieder. Jetzt würde mich nur noch interessieren, wer verantwortlich ist für die Neuauslegung der Rolle der Xanthippe ...

Lenz

Die Unken rufen,
der Lenz ist da,
doch keiner kann sagen,
wie es geschah!
Es ist leise geschehen
in jener Nacht
und plötzlich entglommen
mit Riesenkrach;
aus trüben Quellen
postet man lau,
Gerüchte schwellen,
der Himmel ist grau!
Laßt rufen die Unken
fern und da;
sie wollen verkünden:
das Urteil ist nah!


frei nach:

Lenz

Die Finken schlagen,
der Lenz ist da,
und keiner kann sagen,
wie es geschah!
Er ist leise gekommen
wohl über Nacht
und plötzlich entglommen
in alter Pracht;
es rieseln die Quellen,
es wehet lau,
die Knospen schwellen,
der Himmel ist blau!
Laßt läuten die Glocken
fern und nah;
sie sollen frohlocken:
der Lenz ist da!

Aus:
Wollfs poetischer Hausschatz des Deutschen Volkes. Völlig erneuert durch Dr. Heinrich Fränkel. 31. Aufl. [1907]

dass ich gemeint habe du wolltest mich oder uns beleidigen.Ich verstehe jetzt:

1) ich bin kein gutmensch
2) ich bin eine unke

herzlichen dank an alle fur die nachhilfeunterricht in deutsch.

Veronika, der Lenz ist da,
Die Mädchen singen tralala.
Die ganze Welt ist wie verhext,
Veronika, der Spargel wächst!
Veronika, die Welt ist grün,
Drum laßt uns in die Wälder ziehn.
Sogar der Großpapa
Sagt zu der Großmama:
"Veronika, der Lenz ist da,
Veronika, Veronika, der Lenz ist da!"

Ich versuche mich aber dabei nicht zu sehr an den Details aufzuhängen.

Nachdem ich ja ebenso den K.-Prozess aufmerksam und mit all seinen Merkwürdigkeiten und „offensichtlichen (?)“ Schwachstellen und Fragwürdigkeiten, verfolgt habe (bin schon auch froh, dass das Ende jetzt in Sichtweite ist), komme ich zu dem für mich ganz logischen Ergebnis:

Freispruch in Folge nicht nachgewiesenem strafrechtsrelevantem Tatnachweis.
Der Beweis, dass es sich um eine 100%-ige und eindeutige Falschanklage gehandelt hat (egal was mir mein persönlicher „gesunder“ Menschenverstand sagt) ist die Verteidigung für mich ebenfalls schuldig geblieben.
Wie die RA Fr. Combe`immer wieder betonte, es steht „Aussage gegen Aussage“,
deshalb meiner meinung nach auch ein Freispruch „in dubio pro reo“.

Bei allem was zu erfahren war, besonders in den Plädoyers der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung, die keine wirklich neuen belastenden Faktoren bezüglich der ehemals zugrundeliegenden, (und für mich nie überzeugenden) Anklage hervorgebracht haben, war für mich als bekennende „Rechtsstaatgläubige“ dann klar und offensichtlich, dass die 5. Strafkammer des LG Mannheim J.K freisprechen wird.

Warum?
Ich trenne dabei wirklich ganz streng (und ich denke das sollte man auch tun, ansonsten wird man hinsichtlich einer eventuellen Aufarbeitung/Fehleranalyse/Fehlerzuschreibung nicht „fair“ bleiben können).

1. Das unabhängige Gericht (3 Berufsrichter und 2 Schöffen)
2. Die Staatsanwaltschaft als („leider“ nicht unabhängige) ermittelnde Behörde
3. Die Verteidiger
4. Die Medien

So und jetzt:
Was wissen wir denn wirklich von Richter Seidling, Bock und Richterin Bülthaupt, ganz zu schweigen von den Schöffen?
Was wissen wir denn wirklich was sich hinter den Kulissen der Staatsanwaltschaft (damals und nach der Beweisaufnahme) so abspielt?
Und am wichtigsten, WARUM WAR DAS PLÄDOYER DER STAATSANWALTSCHAFT SO „SCHLECHT“ („Wir sind nicht so dumm“ ….„Genau“….“man soll den Stab nicht brechen, wenn jemand Lügt“) und das geforderte Strafmass, nur mit „aussergalaktischen“ Überlegungen, erklärbar??????

Bei fast allen Protagonisten (die eben strukturbedingt eben z. T. auch als Systeme fungieren) habe ich nicht selten Unverständliches aber auch Absurdes vermeint zu erkennen.
Ja gut, manchmal lag es auch an meiner persönlichen Unkenntnis . Ich habe hier im Forum dank der überwiegend „pfiffigen“ Mituser viel gelernt und über Recht und Strafprozessordnung sowie „off Topic“ eine Menge andere Dinge.

Aber ehrlich am wirklich offensichtlichsten war o. ist für mich, dass (wie vermutet auch bei Gericht) alles soooooo „MENSCHEL`T“.
Zorn, Stolz, Trauer, Nachlässigkeit, Betroffenheit, Unsicherheit, Unaufmerksamkeit, Uneinsichtigkeit, pers. Ehrgeiz und Eitelkeit, z. T. auch falsches Autoritätsgehabe, Unaufrichtigkeit, Angst, etc. pp.

Trotz allem wir leben in einem Rechtsstaat (was ein hohes Gut ist und wo man auch immer hinschauen soll,…..aber das ist ja auch u.a. unsere Bürgerpflicht, oder?) und am Ende steht das Urteil „Freispruch“ eines ordentlichen Gerichtes. Das werden wir nächsten Dienstag genau so erleben.

Nein,…. ich negiere oder lache (auch wenn ich ansonsten oft über manches hier riesig lachen musste) über die Hinweise und Vermutungen von z. B Demo, Steffi, Nina und Pat. etc. bezüglich „Rechtsbeugung, Hintermänner eines Planes, Trittbrettfahrer etc., keinesfalls.

Im Gegenteil ich denke dass es richtig, wichtig und klug ist, genau das und soweit als möglich zu beachten bzw. zu beobachten und zu reklamieren, um eben unseren staatlichen Instanzen die Gewissheit zu geben, dass sie nicht machen können was sie wollen, sondern dass sie von ihren wirklichen „Dienstherren“ auch kontrolliert werden.

Beinahe hätte ich noch vergessen,….. die unrühmlichste Rolle in diesem „Prozess“ hat für mich (bis auf wenige Ausnahmen) die Presse/Medien gespielt, ganz im Gegensatz zu unseren „Laienberichterstatter“. Denen gehört eigentlich das Bundesverdienstkreuz und dafür anderen aberkannt (meine Meinung).

danke für den herzlichen lacher....

sei unbesorgt, als opfer eigne ich mich grundsätzlich nicht und bösartigkeit menschen zu schaden liegt mir völlig fern, zänkerei find ich sinnlos....sinnlose dinge lehne ich ab....
klarstellung in ironischer weise mag ich jedoch SEHR...

olivin: Da haben wir es wieder. Jetzt würde mich nur noch interessieren, wer verantwortlich ist für die Neuauslegung der Rolle der Xanthippe ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40560

diese art von neubewertung sollte wohl eine sehr bequeme ausrede werden, bösartiges und zänkisches tun mit der opferhaltung zu entschuldigen....
dass für die eigene opferhaltung jeder selbst verantwortlich ist, so er sie denn hat, bleibt dabei völlig ausser acht....

so interpretiere ich diese neubewertung

herzlichen dank an alle fur die nachhilfeunterricht in deutsch..

mä sött holländeri sii, dänn törf mä schriibe wie mä wott, es isch total sympatisch. wänn ich öppis nid ganz perfäkt schriibe, wird ich zämegschisse, aber egal, mir händ öis jetzt gräächt z'züri. im chindergarte wird dialäkt gredt, das hämmer a de urne entschide, baschta!

http://www.aare24.ch/Vermischtes.102.0.html?&cHash=1566f1ab3b3df8141dd67fb9ffe84600&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1180

Die letzte Strophe passt doch viel besser zum Thema ...

Der Gemahl sucht voll Schneid
Anschluß an die Stubenmaid.
Das macht der Frühling.
Seine Frau schickt er weg,
dann ruft er das Mädchen keck
und erklärt ihr den Zweck:
Veronika der Lenz ist da ...

dein posting:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40565

bundesverdienstkreuz hab ich hier leider keines....aber:



im übrigen halte ich mich lieber an natürliche belohnungen z.b. naturprodukte wie cafe und tabak:

heißt der Knabe zufällig Lenz mit Nachnahmen ? ....Aber auch dafür sind Hausmächden in vielen Haushalten da....für den Lenz.....

isch au alles geloge, bin ga kei holländerin,i tue nur eso.
bin eifach en ungebildetes huusfraueli, wo kei ahnung het, und schlampig schriibt... aber han das nut getraut zsege..

ABER SYMPATISCH BIN ICH SO ODER SO, IN JEDE SPRACHE.


oder villicht blenden ich allene, und bin e der soziopathin vo nebedra..

ubrigens han au es gedicht fur di, -bluet...

S isch mir alles eis Ding
Ob i lach oder sing
Ha-n-es Härzeli wie-n-es Vögeli
Darum liebe-n-i so ring
Ha-n-es Härzeli wie-n-es Vögeli
Darum liebe-n-i so ring.

Und mys Härzli isch zue
'S cha mir’s niemert uftue
Als es einzigs schlaus Bürschteli (Meiteli)
Het es Schlüsseli derzue
Als es einzigs schlaus Bürschteli (Meiteli)
Het es Schlüsseli derzue.

Und du bruchsch mir nid z’trotze
Süsch trotze i dir ou
So-n-es Bürschteli (Meiteli) wie du eis bisch
So-n-es Meiteli (Bürschteli) bin i ou
So-n-es Bürschteli (Meiteli) wie du eis bisch
So-n-es Meiteli (Bürschteli) bin i ou.

Drum isch mir alles eis Ding
Ob i lach oder sing
Ha-n-es Härzeli wie-n-es Vögeli
Darum liebe-n-i so ring
Ha-n-es Härzeli wie-n-es Vögeli
Darum liebe-n-i so ring.

dur d'bahnhofschtraas gloffe und dänn mit em tram a d'uni ufä gfaahre, mä ghöört nuna hoochtütsch. tuusigi vo tütsche guetusbildete lüüt hebed öises nivoo, vor allem s'nivoo vo dä wohnigsmietene. es wärded horrendi priise zahlt für wonige z'züri, aber mä verdient ja guet i dä schwiiz und mä zahlt weniger schtüüre als in tütschland. willkomä also, liebi tütschi. trotzdäm: mir schnorred wiiterhin so, wiä öis dä schnabel gwachse-n-isch

sympatisch isch au dä chomsky GSII und dä monete GSII, so lang sie brav gsii sind i däm schtrang. sympatisch isch jede, wo ganz ganz sicher isch dass d'wolff d'worret schriibt.

Danke , das nehme ich 1000 x lieber als das "Kreuz vom Bunde wegen irgenwelcher Verdienste" an.

Dir auch

und au d'chomsky, und i mag Monete und Maschera, egal ihre meinig.
Und gabrielle isch wie sie isch, und chasch mit ihr nut i verstande si, bin i au nuut immer, mir kratzt dass nuut so ob sie mir gut findet oder nuut, oder mi billligt oder nuut. Du bisch aber au gege jede wo für gabrielle isch..
i bin neutral
wie monete.

der einzige wo i nuut gern han isch dien bruetsch, aber nur weil es dem nuut richtig git.

muss go schaffe....

@Maschera: Bist du für ein Wahlrecht nur mit Dokumentierung des Kreuz' zur Person ...?
Demokritxyz am Mi 20 Apr 2011, 14:58

Möglichst noch mit vorangestellten Probeabstimmungen? - Wie es heute - ohne jeden Protest - gängige Praxis schauspieldemokratischer Funktionseliten unter Fraktionszwang ist!

Maschera:
Wann war denn deine letzte Teilnahme an einer Demo? Ich weiß ja nicht wie lange du noch gedenkst im Berufsleben zu stehen. Ich für meinen Teil habe noch einige Jährchen vor mir. Nenne es "Muffensausen", ist OK für mich. Ich nenne es „Respekt“ und „Vorsicht“, denn ich trage auch die Verantwortung für ein Kind und dieses ist noch lange nicht am Ende der Entwicklung, schulisch, etc. angekommen.

Du kannst mich immer gerne kritisieren, dass weißt du und natürlich weiß ich auch, dass mein Posting lediglich eine gute "Vorlage" für dich war um loszuwerden, was du loswerden möchtest!

Muffensausen wäre jedoch angebrachter, wenn du selbst deine Anonymität hier im Forum ablegst und weiterhin schreibst wie du es tust!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37110

Geh mal bitte davon aus, dass die 'interessierten Kreise' der Funktionseliten meine Identität lange kennen und meine Postings tracen. Erinnerst du dich an den Vorfall vom 28.06.2010 als alle meine Postings plötzlich gesperrt waren, ohne Oldoldman darüber detailliert zu informieren und die Sperre zu begründen ...?
Oldoldman, 28.06.2010, S. 17/III, 11:50 h @all: Big Brother und Stasi 2.0 haben zugeschlagen!

http://de.wikipedia.org/wiki/Stasi_2.0

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10355

Man hat den Ratgeber bei Google im Ranking auf das Abstellgleis geschoben. Warum wohl ...? Er ist somit außerhalb des kleinen internen Kreises praktisch tot.
Foto – Verletzter Demo Stuttgart 21:

http://images.ui-portal.de/images/180/11803180,pd=4,mxw=620,mxh=550.jpg
Kunstfreunde lieben „Pinkelnde Petra“ von Dresden

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property
hervorhebungen: amelie
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37135

DSK(STRAUSS_KAHN), Kachelmann, Josef (BIBEL(YUSUF(KORAN) - the same procedure since thousands of years?
Die Rechtsanwaeldin am Mo 16 Mai 2011, 10:03
Ist das vielleicht auch der tiefere Grund, warum schon an sehr früher und prominenter Stelle im KORAN (Al Baqara, SURE 2, 282) klar gemacht wird, dass bei einem Ausfall EINES MÄNNLICHEN Zeugen, der nur durch 2 (in Worten: ZWEI) Frauen ersetzt werden kann?
Schließlich kennen der Moslem (und gebildete Christen und Juden!) die wirklich wahrste Wahrheit (extended islamic Version director's cut), die (noch) ungegenderte Fassung: Nicht nur, dass der (schwule?) Unschuldige bei der Flucht sein Gewand zurückließ; es war auch noch zerrissen - und zwar HINTEN.(!!!)
Handy und Akten konnte er nicht zurücklassen - man hatte sowas damals noch nicht.
Und (zunächst) das Schlimmste: Die dortige/damalige STA bzw. das Gericht wusste, dass die Ehefrau log, aber um sie nicht zu "beschmutzen" (tatsächlich gab es damals für (versuchten) Ehefrau die Todesstrafe (!)), knastete man ihn dennoch ein.... .
Zustände waren das - damals.
Aber es ging ja dennoch alles gut aus: Er wurde später Prophet (in uneigener Sache, da war er offensichtlich besser drin!) machte später seine Wettervorhersagen (7 fette Jahre, 7 magere Jahre) ... wurde reich, holte seine Familie rüber ins fremde Land ... und saß ihr in "bunten" Kleidern vor....;-) - im späteren Heliopolis/heutgem Vorort von Kairo vor. Bekam dann noch eine Frau aufs Auge gedrückt ;-) - und wenn sie nicht ...
hervorhebungen: amelie
http://www.jurablogs.com/de/go/dsk-dominique-strauss-kahn-made-maid-manhatten-joerg-kachelmann-joseph-bibel-yusuf-koran
Stoff für Hollywood eben.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39112

Sonntag, 15. Mai 2011
DSK- Dominique Strauss-Kahn: "Made/Maid in Manhatten" - Jörg Kachelmann, Joseph (BIBEL) und YUSUF (KORAN) - Weiß der Koran mehr?

hervorhebungen: amelie
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/05/dsk-dominique-strauss-kahn-mademaid-in.html

@Nina: Zum Oralsex gezwungen ...?
Demokritxyz am So 15 Mai 2011, 20:16
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/12794758-strauss-kahn-wegen-versuchter-vergewaltigung-angeklagt.html

Weißte Nina, der Typ ist 62 Jahre alt, deshalb ist man auf "zum Oralsex gezwungen" gekommen. Dann gibt es ja auch keine DNA-Spuren am Target des Opfers, sondern nur an dessen Hand vom Guten-Tag-Sagen, oder ...?

Wenn ich an eine meiner Experimental-Coitologinnen denke, die die Schnauze nie voll genug bekommen konnten und nun stundenlang unterm Schreibtisch Monica-Samille-Lewinsky-mäßig ihre Deep-Throut-Übungen bei mir machte: Meine Sorge war dabei immer dass sie ganz natürliche Reflexe bei einigen Millimetern nicht unter Kontrolle haben könnte und reflexartig zubeißen könnte ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Lewinsky-Aff%C3%A4re

Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat_%28Film%29#Rezeption

Ist eine solche Sorge nicht begründet? Aber IWF-Direktor Dominique Strauss-Kahn hatte diese Sorge nicht? Weil Dieter Bohlen schon 'nen Penisbruch durchgestanden hat, oder was ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn#Biografie
http://www.stupidedia.org/stupi/Penisbruch#Penisbruch
Wer heute auf PHOENIX die Dokumentation von Michael Gramberg François Mitterrand - Ein Doppelleben
gesehen hat, bekam einen Eindruck von French Connections. Bei Nicolas Sarkozy denke ich, könnte das noch schlimmer sein.

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/historische_ereignisse_wahl_von_francois_mitterrand_zum_staatspraesidenten/374709?datum=2011-05-15
http://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand#Pr.C3.A4sidentschaft.2C_zweite_Amtszeit
http://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39062

Welche unverschämten 'Targets' ...

Demokritxyz am Do 14 Apr 2011, 18:24

... ich 'Blasebalg' nenne, wollt ihr hoffentlich nicht wissen, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Wechselbalg

http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat
Foto Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36616

das Demokritxyz-sprung-in-der-platte-ritual:

Demokritxyz jeden zweiten Tag
Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei
Anm.: Link-Sampler zum gesamten Komplex:
01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günther Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptionssampler

Danke, Demo II

Beitrag Die Rechtsanwaeldin Heute um 19:22
Du kriegst die Tür nicht zu...

www.derwesten.de/nachrichten/Kachelmann-Prozess-mutiert-zur-Show-id4035548.html+Wolfgang+Steffen+seidler+brotdose&cd=3&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox&source=www.google.de" target="_blank" rel="nofollow">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2DkMPZWcTgEJ:www.derwesten.de/nachrichten/Kachelmann-Prozess-mutiert-zur-Show-id4035548.html+Wolfgang+Steffen+seidler+brotdose&cd=3&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox&source=www.google.de

Ich weiß - unterbewußt wohl - schon, warum ich meine K***tütensammlung (von meinen Flügen, da muss ich nicht k*****! - nur auf der Erde) immer griffbereit in einer Schreibtischschublade habe.
Das war jetzt eine 5*****-Tüte Flug Frankfurt - Doha (Qatar Airways).
Danke, Demo. Danke.
Die lag gerade oben. Hatte ich mir eh für einen besonderen Anlaß aufgehaoben. Paßt.

Das Schlimmste ist: Ich galube der Prozess hat mich schon derart traumatisiert, dass ich am Ende noch Anhänger der Traumatologie-Theorie werde. Ich habe schon die ersten Erinnerungslücken. mmTäter: Der Weiße (Schlag)Ring?!?!? Oder Weißes Netz, oder wie der/die/das heißt.

BTW: Mir ist schon passiert, dass mich jemand mit kreisender Zunge und wissendem Lächeln und ruckartigem Kopf-nach-hinten-Ziehen an ein früheres angebliches sexuelles Intermezzo meinte erinnern zu müssen. Ich habe dann mit langsamen Augenabschlag und wissendem Nicken reagiert - und Erinnerung vorgetäuscht, im Glauben, es sei dann wohl nicht "so wild" gewesen. INzwischen zweifele ich, ob ich damals nicht vergewaltigt worden bin. So groß ist das schwarze Loch der Erinnerung (ich kann mich nicht mal ans Jahr erinnern!), dass es sehr gewalttätig und schmerzhaft gewesen sein muss. Meine jahrelangen Rückenprobleme kamen bestimmt daher. Das Schw.... .

Bei de Luxe music lieg gerade Simply Red "STARS" - deshalb hier noch DAS: If you ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40494

ich muss doch sehr bitten, Sokrates, dieser Penner, hängt von morgens bis abends nur mit seinen Kumpels rum, kifft, lallt dummes Zeug, macht im Haushalt keinen Strich, ja, er trägt nicht einmal den Müll runter, sondern produziert dafür selbst nur Müll am laufenden Band....

Xanty, war eine selbständige, emanzipierte Frau, die, was dringend nötig war, dem alten Depp gezeigt hat, wo Bottel den Most macht.

Liese, Beleidigung von Gabi gegen dich?
Eher nicht!
Zumal sie sich auch selbst daran beteiligt.
Deine Formulierung „meiner Meinung nach“ ist natürlich korrekter. Doch das schützt hier im Forum auch niemanden, wie das Beispiel von Maschera zeigte, die auch nur ihre Sicht der Dinge schrieb.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40533

Nehme dein Posting als „Aufhänger“.

Monete:

„Das schützt hier im Forum auch niemanden, wie das Beispiel von Maschera zeigte, die auch nur ihre Sicht der Dinge schrieb.“

Wieso sollte mich das schützen? Ich habe meine Meinung geschrieben, es erfolgten Reaktionen, wiederrum mit anderen Meinungen. Mich hat niemand angegriffen, entwertet, beleidigt. Gabrielle hat sachlich argumentiert, Okay, sie hat geschrieben meine persönliche Worte seien „anmaßend“! Das ist keine Beleidigung, das ist ihr Empfinden und ihr Empfinden ist ein anderes als meines.

Ich bleibe dabei, meine Meinung! Anmaßend war jedoch vieles das an die Öffentlichkeit gelangt ist.
Viel privates, dass niemanden etwas anging. Es ist, obwohl „Privat“, reagiert worden. Als Reaktion sehe ich übrigens auch persönliche Glückwünsche zur Hochzeit und eine gute Prognose. Wo ist denn da der Unterschied zu meinen Bemerkungen? Entweder die Hochzeit ist ganz Privat, dann also auch keine Glückwünsche und positive Äußerungen! Oder sie ist eben, vor allem durch Mitwirken der StA-MA an die Öffentlichkeit gelangt und dann darf ich dazu auch meine Meinung äußern. Diese ist eben nicht so euphorisch!

Ich führe unten die Reaktionen auf. Werde noch einzeln darauf eingehen, wobei: wozu? Außer Patagon kennen mich alle gut genug um zu wissen wie meine Einstellung zu der Causa ist. Ich habe des Öfteren meine Meinung geäußert. Es ist mir auch nicht wichtig von allen genau „verstanden“ zu werden.

Wichtig ist mir aber: mir ist es lieber wenn mir Leute die Wahrheit sagen. So auch hier! Ich kann damit leben, fühle mich nicht „ausgestoßen“, nicht, "unrespektiert".

Ich habe schon oft geschrieben, es ist ein Unterschied wenn jemand, auch knallhart argumentiert, als wenn jemand nur diffamiert oder trollt!

Steffi:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39760

Patagon:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39753

Gabrielle Wolff
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39739

Dies sind nur ein paar Links als Reaktion auf mein Posting:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39715

Mag sich jeder ein eigenes Bild machen. Dazu sind doch Foren da? Mein „Einsatz“ im Sinne der „Gerechtigkeit“ habe ich ziemlich deutlich gemacht. Wie ich finde!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40577

wenn er schon so ein depp war wie du sagst, wäre es dann an ihrer stelle nicht klüger gewesen die dinge zu tun, die getan werden müssen statt selber auch noch die zeit mit zänkischen worten zu vergeuden ?

Ich habe zu jedem Zeitpunkt in vollem Vertrauen meine Mittschriften, wenn es für mich zu kompliziert wurde, Gabrielle Wolff zur Verfügung gestellt. Aus einem einzigen Grund: Ich vertraue ihr!

Gabrielle Wolff hat nichts „verfälscht“! Aus diesem Grunde, hat sie auch immer, meine (so chaotisch sie auch waren) Mittschriften mit veröffentlicht. Nicht unbedingt „schmeichelhaft“ für mich. Aber „wir“ sind ja auch nicht hier um „uns“ gegenseitig Honig um den Mund zu schmieren, oder?

P.S. Es waren jedoch sehr wenige. Lediglich bei den Gutachten habe ich ihre Hilfe in Anspruch genommen und vertraut.

... ein Vorschlag: Wenn Du nur den Link zu Deinem Dauerposting setzt ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40576

... könnte man sich das ewige Durchscrollen sparen, was ja durch dann kürzere Computernutzungszeiten zu erheblicher Stromeinsparung führen würde. Damit hättest Du einen nicht unwesentlichen Beitrag zum Umweltschutz geleistet, falls das für ein so saudämliches Huhn überhaupt relevant ist.

Deine Postings und deine eigenen Meinungen gefallen mir

ein rat zur güte:
für unerwünschte dauerpostings gibt es den ignoreklick...
dann wird aus einem elendlangen posting für dich ein einzeiler.....
so spare ich in diesem fall strom und für mich lästige scrollerei.....und lasse amilie die freiheit zu tun, was sie soooo gerne tut, was immer auch das sein soll.....