Ratgeber & Ratsuchende
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

+14
QuoVadis
GasGerd
helene
Benno
Avalon
Gast_0009
Zitrone
patagon
984
Deali
uvondo
Demokritxyz
dale
Oldoldman
18 verfasser

Seite 34 von 39 Zurück  1 ... 18 ... 33, 34, 35 ... 39  Weiter

Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Beitrag  Oldoldman Mi 09 Nov 2011, 22:23

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des achtundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p1020-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28

Oldoldman


Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:19 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Oldoldman
Oldoldman

Anzahl der Beiträge : 2418

Nach oben Nach unten


Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Der umstrittene Präsident: Das Protokoll einer Affäre

Beitrag  Demokritxyz Fr 06 Jan 2012, 09:01

Freitag, 06. Januar 2012, 21:15 bis 21:45 Uhr [VPS 21:14]

Wiederholung der Sendung: Samstag, 07.01.2012 um 08:30 Uhr

http://www.ndr.de/fernsehen/epg/epg1157_sid-1126286.html
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty "Schlecht beratener Präsident"? - Oder besser: Ohne Beratung unfähiger 'Präsident' ...?

Beitrag  Demokritxyz Fr 06 Jan 2012, 10:33

Legal Tribune Online, 02.01.2012:

Wulffs Anruf bei der BILD-Zeitung
Der schlecht beratene Präsident
Schwer vorstellbar: Christian Wulff höchstpersönlich ruft den BILD-Chefredakteur an, um eine Veröffentlichung zu verhindern. Mit harschen Worten, einer "Kriegserklärung" – und das Ganze auf dem Anrufbeantworter abgespeichert. Martin W. Huff über ziemlich ungewöhnliche Vorgänge, einen schlecht beratenen Präsidenten und mediale Winkelzüge, die am Ende allen schaden.
...
Wulff wusste lange vorher von den Recherchen der Medien

Auffällig ist auch, dass es hier keine Strategie des Bundespräsidenten und seiner Berater gegeben zu haben scheint. Das allerdings scheint kaum vorstellbar, weil Wulff schon lange vor dem 12. Dezember von der Recherche rund um sein Haus und den Kredit dazu gewusst haben muß.

In einem jahrelangen Verfahren hat nämlich der Spiegel das Recht darauf erstritten, Einsicht in das Grundbuch des Hauses des Bundespräsidenten zu nehmen. Das Verfahren hat im Übrigen doch einige Zeit gedauert: Das AG Burgwedel hat am 28. Dezember 2010 entschieden, das OLG Celle am 19. Januar 2011 und schließlich der BGH mit Beschluss vom 17. August 2011 (Az. V ZB 47/11). Auch wenn Wulff, da er nicht am Verfahren beteiligt war, um die Recherche nicht zu gefährden, wie der BGH meint, muss er allerspätestens mit der Veröffentlichung dieser Entscheidung des BGH im Herbst Bescheid gewusst haben. Viel wahrscheinlicher ist, dass er seit gut einem Jahr Kenntnis von der Recherche des Spiegel hatte.

In solchen Fällen ist es Aufgabe seiner Berater, eine Strategie zu entwickeln, wie mit dem gesamten Themenkomplex umgegangen wird. Besonders, weil es nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts eigentlich klar war, dass die Medien in diesen Fällen ein Einsichtsrecht in das Grundbuch haben, also die BGH-Entscheidung sich gut prognostizieren ließ. So liest sich im Übrigen auch der Beschluss der Karlsruher Richter. Sie betonen auch sehr deutlich das Recht der Presse, das Grundbuch einzusehen und gewähren es sogar für die Grundakten, in denen sich die Verträge u.ä. befinden.

Denkbar schlecht beraten

Es ist kaum anders zu erklären, als dass Mitte Dezember die präsidialen Nerven wohl blank gelegen haben müssen. Dass Wulff selber zum Telefonhörer greift und einen Journalisten anruft, entspricht kaum üblichen Gepflogenheiten. Dass er dann auch noch, als er den Journalisten nicht erreichte, auf dessen Anrufbeantworter spricht, zeigt, dass hier unprofessionell gearbeitet wurde und der Bundespräsident denkbar schlecht beraten war.

Für solche Anrufe sind entweder der Sprecher, der Büroleiter oder der persönliche Referent zuständig, aber nicht der Chef selber. Derartige ...
...
http://www.lto.de/de/html/nachrichten/5216/wulffs-anruf-bei-der-bild-zeitung-der-schlecht-beratene-praesident/
Ja, so ist das Peter-Prinzip. Ein schauspieldemokra- tischer Bundespräsident ist unfähig, wichtige Gespräche selbst zu führen und richtige Entscheidungen selbst zu treffen. Dafür hat ein 'Bundespräsident' seinen Stab.

Flotte fremdgetexte Sprüche rhetorisch perfekt, leicht sakral betont und Glamour medienwirksam rüber zu bringen, ist das geforderte Talent ...
Peter-Prinzip - Wikipedia:

„In einer Hierarchie neigt jeder Beschäftigte dazu, bis zu seiner Stufe der Unfähigkeit aufzusteigen.“[1]

http://de.wikipedia.org/wiki/Peter-Prinzip
http://www.presseportal.de/pm/65442/2176480/landeszeitung-lueneburg-republik-verkraftet-fehlverhalten-im-amt-experte-wulff-muss-sich-fragen-ob
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty wer machte rückzieher ? - bild oder wulff ??

Beitrag  Gast Fr 06 Jan 2012, 12:11

„Stern.de“: Wulff wollte PK mit seiner Frau

Der deutsche Bundespräsident Christian Wulff hat nach Informationen von „stern.de“ in seinem Anruf auf der Mobilbox von „Bild“-Chefredakteur Kai Diekmann angekündigt, im Konflikt mit dem Blatt selbst an die Öffentlichkeit gehen zu wollen. Er werde am 14. Dezember - also zwei Tage nach dem Anruf - in Berlin zusammen mit seiner Frau Bettina eine Pressekonferenz geben, heißt es „stern.de“ zufolge in der Aufzeichnung des Anrufs. Dabei werde es um die Methoden der „Bild“-Zeitung gehen. Tatsächlich hat es eine solche Pressekonferenz nie gegeben.
„Stern.de“-Chefredakteur Frank Thomsen ließ auf dpa-Anfrage offen, aus welchen Quellen die wiedergebenen Äußerungen Wulffs stammen. Das deutsche Bundespräsidialamt nahm zu dem Bericht keine Stellung, ebenso die „Bild“-Zeitung, die auf eine Erklärung verwies, worin die Chefredaktion ihre Entscheidung bekräftigte, die Aufnahme nicht ohne eine vom Verlag erbetene Zustimmung des Bundespräsidenten zu veröffentlichen. Wulff hatte diese Zustimmung nicht erteilt.

http://orf.at//stories/2098280/

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Norwegen/Breivik: Kritik an Geheimdienst

Beitrag  Gast Fr 06 Jan 2012, 12:18

Nicht als „konkrete“ Gefahr eingestuft

Die norwegische Regierung hat Medienberichten zufolge Monate vor den blutigen Anschlägen von Oslo und Utöya einen Drohanruf eines Mannes erhalten, bei dem es sich um den Attentäter Anders Behring Breivik gehandelt haben könnte. Der Anruf sei jedoch nicht als „konkrete Gefahr“ betrachtet worden, hieß es.

Wie der Radiosender NRK am Freitag berichtete, ging bei der norwegischen Regierung im März 2011 ein Anruf ein, in dem ein Mann in einer ähnlich gewählten Sprache, wie sie Breivik nutzt, davon gesprochen habe, auf Mitglieder der Arbeiterjugend schießen zu wollen. Auch von der Existenz eines „Manifests“ sprach der Anrufer laut NRK.

Manifest enthält Angaben zur Vorbereitung

Wenige Monate später, am 22. Juli vergangenen Jahres, hatte Breivik zunächst im Regierungsviertel von Oslo eine Autobombe gezündet und damit acht Menschen getötet. Anschließend eröffnete er in einem Sommerlager der regierenden Arbeiterpartei auf der Insel Utöya das Feuer und erschoss 69 überwiegend jugendliche Teilnehmer. Er wurde am selben Tag festgenommen.

Im Internet tauchte nach der Tat ein 1.500-seitiges Manifest auf, das ihm zugeschrieben wurde. Es enthält unter anderem Angaben zur Vorbereitung der Anschläge, Anleitungen zum Bombenbau und Passagen, die die Islamfeindlichkeit des Autors beschreiben.

Polizei erst nach Massaker informiert

Laut NRK hatte eine Telefonistin im Regierungsgebäude den Anruf angenommen und sich Name und Nummer des Anrufers, den Zeitpunkt seines Anrufs und die geäußerten Drohungen notiert. Das Informationszentrum der Regierung (DSS) erklärte am Freitag, der Anruf sei nicht als „konkrete Gefahr“ betrachtet worden, sondern vielmehr als eine „chaotische und zusammenhangslose Konversation“. Daher sei die Polizei zunächst nicht kontaktiert, sondern erst nach den Attentaten informiert worden.

Das DSS erklärte zudem, nicht zu wissen, ob es sich bei dem Anrufer tatsächlich um Breivik gehandelt habe. Die Notiz mit den Angaben zu dem Anruf befinde sich in einem der durch die Bombe zerstörten Gebäude.

Ministerium um Auskunft gebeten?

Auch die norwegische Zeitung „Aftenposten“ berichtete am Freitag über einen mutmaßlichen Anruf Breiviks im Vorfeld seiner Tat. Demnach meldete er sich im Mai oder Juni 2010 bei einem Ministerium und bat um die Herausgabe von Listen der Jugendorganisationen verschiedener Parteien. Da es solche Listen aber nicht gebe, habe das Ministerium derlei Informationen nicht herausgegeben, berichtete die Zeitung auf ihrer Website.

Kritik an Geheimdienst

Erst Ende des Jahres war der Geheimdienst PST in die Kritik geraten, weil er den Doppelanschlag trotz vorliegender Hinweise auf den Attentäter Breivik nicht verhindert hatte.
Der PST hatte vom norwegischen Zoll eine Namensliste von Menschen bekommen, die bei einem polnischen Onlinehändler Chemikalien gekauft hatten, die zum Bau einer Bombe geeignet sind. Breiviks Name stand demnach ebenfalls auf dieser Liste.
Norwegische Medien berichteten später aus einem vertraulichen Bericht des US-Zolls, dass der Doppelanschlag durch eine bessere Koordinierung zwischen Zoll und Polizei hätte verhindert werden können. Die Leiterin des norwegischen Geheimdienstes PST, Janne Kristiansen, hatte wenige Tage nach dem Anschlag gesagt, der PST hätte die Spur aufgrund von Vorschriften nicht verfolgen können. „Selbst die Stasi“ hätte Breivik nicht aufspüren können, sagte die PST-Chefin damals - eine Aussage, für die sie sich später entschuldigen musste.

Wie sich herausstellte, war der Geheimdienst aber doch befugt, Breivik vorübergehend auf eine Liste zu setzen. Sie habe angesichts der damaligen „unübersichtlichen Situation“ eine „unpräzise“ Aussage getroffen, sagte Kristiansen.

http://orf.at/stories/2098219/2098222/

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Demo: Wiederholung 08:30 Uhr NDR

Beitrag  Gast Fr 06 Jan 2012, 21:26


Nette Zusammenfassung. Schwerpunkt lag meiner Meinung nach auf das Verhältnis Herr Wulff und die Medien, insbesondere das Verhältnis zu der BILD……..

Aufgefallen ist mir, gerade im Hinblick auf den Wahlkampf Hr. Wullf – Hr. Gauck wurde lediglich über die kritische Berichterstattung des Spiegel berichtet. Spiegel hatte damals Hr. Gauck favorisiert. Ich erinnere mich auch noch an einen ausführlichen Bericht des Spiegel-Printmedien in dem die Rolle von Frau Angela Merkel im Wahlkampf beleuchtet wurde. (Leider finde ich den Spiegel nicht mehr).

Der Name Angela Merkel taucht im gesamten Protokoll jedoch überhaupt nicht auf. Weder im Zusammenhang mit dem Wahlkampf, noch, dass Frau Angela Merkel immer noch hinter Hr. Wulff steht…..!

Zufall?...............



Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Kampagne gegen Wulff?

Beitrag  louise Fr 06 Jan 2012, 22:10

Die Kampagne der BILD:

Am 13. Dezember berichtet BILD erstmals über den Umgang des Bundespräsidenten mit der Wahrheit bei der Finanzierung seines Privathauses.

Monatelang hatten BILD-Reporter zuvor über Unklarheiten beim Hauskauf des Ehepaars Wulff recherchiert, Details über Privatkredite wiederholt beim Bundespräsidialamt nachgefragt. In den Wochen vor Erscheinen des Artikels spitzen sich die Ereignisse zu............

http://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/bild-recherche-protokoll-zu-wulff-kredit-affaere-21944190.bild.html
ZEIT:
In der nächsten Woche soll es neue Enthüllungen im Fall Wulff geben. Sie müssten schon bedeutsam sein – ansonsten wird sich der öffentliche Eindruck verstärken, dass Wulff hilfloses Opfer einer Kampagne gegen ihn ist. Dem Präsidenten könnte gelingen, was Guttenberg nicht schaffte: Die Medien als irrationale Gegenspieler seiner Person zu brandmarken.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-01/wulff-diekmann-analyse
louise
louise

Anzahl der Beiträge : 2244

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty hallo Nina

Beitrag  patagon Fr 06 Jan 2012, 22:49

danke für den tollen Artikel.
Ja ich bin sehr dafür eine generelle Kirchensteuer und eine generelle Tabaksteuer einzuführen.

Die Vorteile sind enorm.

1. Als sparsamer Mensch möchte ich auf keinen Fall mein Geld für etwas zum Fenster herauswerfen, was ich dann nicht in Anspruch nehme.

Das gilt ebenso für das Rauchen, wie auch für Kirchenbesuche.

Tatsächlich stelle ich es mir schön und gemütlich vor Sonntags in der Kirche auch ausgiebig zu frühstücken und gemeinsam mit dem Pfarrer und der ganzen Gemeinde Friedenspfeifchen zu paffen.

Im Sinne einer kulturellen Errungenschaft würden so die Kirchen auch wieder mehr Zulauf bekommen, besonders, wenn alle sowieso zahlen müssen.

Mit Schulen sollte es auch so gemacht werden. Kirche und Schule dürfen nicht mehr als Zwang angesehen werden, sondern als als Orte in denen der Mensch körperlich, geistig und selig genährt wird.

Alles sollte so eine Art Volkfgest Charakter bekommen.
Wer jetzt lacht, versteht nichts von genialer PR.

Vielleicht wisst ihr das schon, aber es ist eine Tatsache, dass der Augustiner seinen Beichtvater fragt:
Ist es gestattet beim Beten zu rauchen, während der kluge Jesuit fragt, ob es gestattet ist beim Rauchen zu beten.

Wenn sich diese, meine wahrhaft menschenfreundlichen und gottesfürchtigen Überzeugungen erst einmal durchgesetzt haben, werden sich die allermeisten Probleme mühelos von selbst lösen.

Toll dass die alte Österreichiche Haltung sich bei euch wieder zeigt. "Leben und leben lassen" und "Tu felix Autria nube" ist doch tatsächlich 100.000 mal schlauer als sich gegenseitig die Köpfe einzuschlagen.

Kontrolle ist nicht gut, Vertrauen ist viel besser.
patagon
patagon

Anzahl der Beiträge : 5192

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Beitrag  QuoVadis Sa 07 Jan 2012, 00:41

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57797

@patagon,

ich habe nicht gelacht, ich habe geweint...
Und gezückt vor Entzücken.

Jetzt gehe ich in die lokale Kirche mit meiner Friedenspfeiffe bzw. dem Friedens-Zigarillo-mit-Filter.

Mal sehen, ob ich die nächsten Tage hier noch schreiben werde.

LG, QV
QuoVadis
QuoVadis

Anzahl der Beiträge : 251

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty hi patagon

Beitrag  Gast Sa 07 Jan 2012, 00:52

schön dich wieder in alter frische hier zu lesen....

ja das siehst du richtig bei uns.....ich hoffe das bleibt so....probleme gibt es natürlich wie überall aber im grossen und ganzen überlassen wir das köpfeeinschlagen den anderen....die meisten finden das einfach zuuuuu ungemütlich, kennst ja die österr. gemütlichkeit.....

Friedenspfeife

bin mal gespannt wie die geschichte mit wulff weitergeht - im moment schaut es eher nicht so aus, dass bild schafft was sie möchte......
und sonst kann sie die geschichte ja leicht umschreiben wie sie in chile grad umgeschrieben wird....
Schulbuchstreit in Chile

Präsident Piñera lässt Geschichte umschreiben
http://derstandard.at/1325485736825/Schulbuchstreit-in-Chile-Praesident-Pinera-laesst-Geschichte-umschreiben
erinnert mich an diese aktion der israelis:
Israelische Aktivisten wollen Wikipedia umschreiben
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,712847,00.html


Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Beitrag  Gast Sa 07 Jan 2012, 02:00

Auch für diesen Strang, da es ja gerade wieder so schön von einem Gutmenschlein mit Springerstiefelfantasien bestätigt wurde

Zitat Nina: bin mal gespannt wie die geschichte mit wulff weitergeht - im moment schaut es eher nicht so aus, dass bild schafft was sie möchte......
Laughing Laughing Laughing

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t550p80-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-9#57803

Die Affäre Kachelwulff, Parallelen und das deutsche Dummvolk

hier mal eine hervorragende Analyse des Geschehens, wie Täter zu Opfern gemacht werden, und diejenigen die zur Aufdeckung beitragen, zu Tätern - und wie die gut geölte Maschinerie der 4. Gewalt im heutigen Dummdeutschland funktioniert!

Krethi und Plethi projizieren ihre eigenen Moralvorstellungen auf diejenigen, die eine Vorbildfunktion zu erfüllen haben, und dafür auch bezahlt werden. Seltsamerweise entfällt dort das Gejammer über vergeudete Steuergelder vollkommen!

"Ich habe Menschen verarscht"!
"Es tut mir ...........leid!"
Twisted Evil

http://www.stern.de/politik/deutschland/christian-wulff-die-medien-und-die-umfragen-bundespraesident-mit-volkes-segen-1770666.html

Christian Wulff, so ergibt das Verdikt laut "Deutschland-Trend" der ARD mit großer Mehrheit (56 Prozent), soll Bundespräsident bleiben. Er hat eine zweite Chance verdient (60 Prozent der Befragten) - auch wenn sein Verhalten in Kredit- und AB-Affäre den meisten Befragten peinlich (57 Prozent) war und er als unglaubwürdig (56 Prozent) gilt.

Wie kann das sein? Wie kann es sein, dass die Bürger das höchste Staatsamt mehrheitlich weiter jemandem anvertrauen wollen, dem sie nicht glauben? Ist das nicht absurd?
Schon, aber auch erklärbar. Wulff profitiert zum einen davon, dass von Politikern kaum noch etwas anderes erwartet, zum anderen davon, dass kritischen Medien pauschal misstraut wird. Die von klassischen Medien veröffentlichte Kritik an Wulff wird von vielen als Hetzjagd um der Hetzjagd willen abgetan. "Die wollen doch nur Schlagzeilen, Auflage, Klicks, Kohle!", heißt es. Aus dieser Perspektive hat Wulff mit seinem Angriff auf die "Bild"-Zeitung zwar über die Stränge geschlagen. Aber er hat einen verzeihbaren Fehler begangen. Nichts gilt hier das Argument, dass für einen Bundespräsidenten in mancher Hinsicht andere Verhaltensmaßstäbe gelten als für andere Menschen. Ein paar Prozentpunkte bei einem Kredit rausschinden für ein Häuschen in Niedersachsen? Mal austicken am Telefon? Ein bisschen spinnen, ein bisschen schummeln? Wer hat das nicht schon mal gemacht? Lasst doch die Kirche im Dorf!

Vom Täter zum Opfer der Medien

Das Ergebnis ist beachtlich. Binnen zwei Tagen verwandelt sich so der politische Missetäter Wulff in ein Opfer einer geifernden Medienkameradschaft, deren vermeintlich moralisch hochmütige Argumente als verlogen wahrgenommen werden. Dass die "Bild"-Zeitung, sonst Bannerträger des Emotionalen, diesmal Speerspitze der medialen Kritik ist, scheint die Heuchelei der gesamten Branche nur zu bestätigen. Dazu kommt, dass im allgemeinen medialen Getöse auch noch sämtliche ungeprüften Gerüchte, die im Netz kursieren und weiterverbreitet werden, den klassischen Medien zugeschrieben werden. Ihr seid doch unterste Schublade! Hört doch auf mit dem Gezeter! Habt ihr nichts anderes zu schreiben? Lasst Wulff in Ruhe! Basta. 60 Prozent für eine zweite Chance. Das ist eindeutig.

Sind wir Journalisten es also, die in Sack und Asche gehen müssen? Unsinn. Zunächst ist es ein Irrglaube, dass Medien allein jemals Politiker ins Amt gehievt oder sie daraus entfernt hätten. Ihr Job ist es, Politiker zu kontrollieren, Lesern Fakten zu liefern und diese einzuordnen, auch in Meinungsstücken. Was Wähler oder Politiker daraus machen, ist deren Sache - und war es auch schon immer. Sicher, auch wir müssen uns Glaubwürdigkeit erwerben, durch Recherche und die korrekte Beschreibung von Fakten, durch möglichst überzeugende Argumente und Deutungen. Und sicher, das gelingt uns auch mal schlechter und mal besser. Und Unsinn wäre es, hier zu behaupten wir wären 100 Prozent objektiv oder nicht manipulierbar. Geschenkt. Aber an dem Ziel, dass Medien dem Volk nicht nach dem Mund schreiben dürfen, sondern möglichst aufklärerisch arbeiten sollte, ändern weder Fehler etwas noch die Wulffsche Direktlegitimation.

Die Volksabsolution überstrahlt alles, oder?

Und dennoch verschiebt sich etwas in der Politik, wenn die Kontrollinstanz, wenn Medien in einer Demokratie bei vielen als unglaubwürdig gelten - und sich Politiker über Umfragen gleichsam gegen rationale Argumente direkt instant-rehabilitieren können. Für einen populistischen Politiker eröffnen sich neue Möglichkeiten. Wulff, der Politprofi, hat diese Möglichkeit in dieser Woche erkannt, geschickt genutzt und ist wirkungsvoll in die Lücke vorgestoßen. Bei seinem Fernsehauftritt hat er sich als fehlbarer Mensch inszeniert, als den netten Wulff von nebenan - und als Medienopfer. Das zog, das kam an beim Volk, wohl auch deshalb, weil es plausibel erscheint, dass der vermeintliche mediale Anspruch verfehlt ist, dass Politiker perfekt sein müssten. Dass Wulff aber selbst dann, wenn man von einem Politiker nur erwartet, dass er mit biografischen Brüchen oder persönlichen Fehlern offener, transparenter, nachvollziehbarer umgeht, durchfällt, ging nach der Generalabsolution unter. Dass sich nach dem Interview immer deutlicher zeigt, wie sehr Wulff bei seinen Behauptungen die Wahrheit verbogen hat, ist egal, zählt nicht mehr. Ähnlich war es übrigens bei Karl-Theodor zu Guttenberg. Auch der damalige Verteidigungsminister wäre 2011 fast damit durchgekommen, dass er das Volk auf seiner Seite hatte. (Anm. von mir: facebook Kampagne) Angela Merkel wagte nicht, ihn aus dem Amt zu kippen. Erst als klar war, dass neben den Medien noch zwei weitere Institutionen Guttenberg auf dem Kieker hatten, die Universität und die Justiz, war Schicht im Schacht. Das war dann doch zuviel.

Der Fall Wulff zeigt einmal mehr, dass sich die Bezugspunkte der Legitimation von Politikern ändern. Mussten Politiker früher ihr Verhalten vor allem gegenüber Normen rechtfertigen, die sich aus dem System oder dem Amt ergaben, die eher institutionell festgelegt waren und sich mit einem eng definierten bürgerlichen Anstandsethos mischten, sind sie zunehmend verführt, sich auf einen wie auch immer gearteten "gesunden Menschenverstand" zu stützen. Es ist schon viel darüber geschrieben worden, dass sich auch parlamentarische Systeme, in denen Parteien eigentlich die entscheidenden Akteure sind, immer stärker an charismatischen Personen orientieren. Die direkte Legitimation des Einzelnen wird immer wichtiger. Verbessern kann jeder Politiker seine Position zusätzlich, wenn er sich dem Volk als Bündnispartner gegen einen vermeintlichen, gemeinsamen inneren Gegner anbietet.

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Wirt in Selbstschussfalle gelockt. Spur zu Zwickauer Zelle geprüft.

Beitrag  Gast Sa 07 Jan 2012, 03:59

Samstag, 07. Januar 2012

Im Dezember 2003 fährt ein türkischstämmiger Gastwirt in Duisburg in eine Selbstschussfalle. Er überlebt nur schwer verletzt. Nun überprüft die Staatsanwaltschaft, ob auch dieser Mordanschlag auf das Konto der Zwickauer Neonazi-Zelle geht.
.
Die Duisburger Staatsanwaltschaft überprüft einen vor acht Jahren verübten Mordanschlag auf Spuren zu der Zwickauer Neonazi-Zelle. Das sagte Sprecher Detlef Nowotsch und bestätigte insoweit einen Bericht der "Westdeutschen Allgemeinen Zeitung" (WAZ). Es handele sich um eine Routineüberprüfung, so wie auch andere ungeklärte Fälle derzeit auf eine Täterschaft der Zwickauer Neonazis untersucht würden. Grund für die Überprüfung sei das damals verwendete Tatwerkzeug.

Im Dezember 2003 war ein türkischstämmiger Gastwirt in Duisburg in eine Selbstschussfalle gefahren. Er überfuhr einen Draht, der einen in der Nähe aufgebauten Schussapparat auslöste. Der Mann überlebte schwer verletzt. Laut "WAZ" wurde ein ähnlicher Apparat in dem Haus in Zwickau gefunden, das die inzwischen inhaftierte mutmaßliche Rechtsterroristin Beate Zschäpe angezündet hatte.

Das Bundeskriminalamt hat laut "Focus" neue Hinweise auf eine Urheberschaft des Terror-Trios für den Nagelbomben-Anschlag 2004 in Köln. Die Dateinamen von Videosequenzen auf dem Computer Zschäpes wiesen auf ihre mutmaßlichen Mittäter hin.

http://www.n-tv.de/politik/Spur-zu-Zwickauer-Zelle-geprueft-article5155256.html

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty at all,

Beitrag  patagon Sa 07 Jan 2012, 05:12

Meine Vorschläge beziehen sich in erster Linie um Rauchen und kath. Kirche.

Wir alle haben wahrscheinlich schon in fremden Ländern Gotteshäuser besucht und die Kunstwerke dort bewundert. Das sind Dinge, über die sich gleichgültig zu welchem Gott man betet, alle Menschen erfreuen dürfen und in den meisten Fällen kostet das die Besucher nichts.

Das solche Dinge geschaffen und gepflegt werden übernehmen meistens die Religionsgemeinschaften.

Gleichzeitig kennen wir alle die schrecklichen Berichte über Quälereien und Kindesmissbrauch in Internaten, Schulen, Waisenhäusern usw.

Die Verlogenheit und der Machtmissbrauch sind längst nachgewiesen, ebenso wie Heuchelei, Perversität bis zu Hexenverfolgungen und Mord.

Ich bestreite das auch nicht, denke aber dass viel Schlimmes was geschieht seine Wurzel darin hat, dass Kleinkinder schon gequält werden und sie dadurch manchmal als Erwachsene zu Bestien werden.

Es ist meiner Ansicht nach krank und pervers den Menschen jede Freude verderben zu wollen, Macht zu missbrauchen GOTTESDIENSTE zu feiern und dabei Waffen zu segnen.

Wir können uns über Muslime z.B. nicht empören, wenn wir selbst zu ähnlichen Mitteln greifen.

Wenn ich einen Gott vorstelle, einen lieben Gott, dann kann ich nicht glauben, dass ein solcher Gott das Rauchen verbietet und an Hexenjagden Freude hat, weder weil einer zu viel trinkt, noch weil jemand "Gänsefüßchen" vergisst.

Auch denke ich nicht, dass es in erster Linie die Aufgabe von Journalisten ist, jeden Fehltritt zu protokolliere und Nasenbohrer dingfest zu machen.

Überhaupt geht mir Bürokratie auf die Nerven.
Während ich das hier schreibe, stehle ich mir die Zeit dafür weil ich ja eigentlich noch mit dem Steuererklärungs.schei.ß zu tun habe.

Übrigens das in dubio pro reo soll es nur vor Gericht gelten, oder ist es nicht schöner, erst einmal davon auszugehen, dass nicht unbedingt jeder nur Böses will.

So wie es jetzt gehandhabt wird, sind die Guten meist die Dummen. Und das versaut einem jeden Spaß.

Wenn wirkliche Verbrechen verübt werden, z.B. an Kindern Armen, Alten und Schwachen, dann sollte es auch keinem noch so cleveren Anwalt möglich sein, solche Täter herauszuhauen. Am besten finde ich übrigens natürliche Strafen und Belohnungen.

Wenn also einer von euch mich einen Deppen nennt, mache ich den mit einem Beitrag lächerlich. Oder wenn K. die CSD tatsächlich vergewaltigt hätte, sollte sie im Gegenzug die Möglichkeit bekommen, ihn zu vergewaltigen.

Wäre das nicht viel gerechter?

Gerichte aber als Waffen zu missbrauchen ist ungerecht hoch 10.
Meine Meinung und es ist außerdem auch schuld der Gerichte sich missbrauchen zu lassen, ganz besonders wenn sie glauben dadurch ihr Gesicht zu wahren.




patagon
patagon

Anzahl der Beiträge : 5192

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty at patagon

Beitrag  Gast Sa 07 Jan 2012, 05:57

zu deinem interessanten posting

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57846

was hältst du davon aus schloss bellevue ein kinderheim mit grossem spielpark zu machen ?

dass der dort derzeit wohnende wulff falsch ist, hat ja jeder mit etwas rechtschreibkenntnissen längst gewusst, weil es nur nen echten wolf aber keinen wulff gibt.....

genauso weiss doch jeder, dass einer der sich diekmann schreibt, falsches schreibt, sonst würde er ja dickmann schreiben, oder ?....

ich schlage also vor, dass sich staatsanwälte in zukunft noch viel intensiver mit rechtschreibung und wortbedeutung befassen um ihr gesicht zu wahren....so wäre vielleicht aus nem grossmann nie ein lächerliches grossmaul vor der kamera geworden....

dass seidiges an dünnen fäden hängt wissen wir ja auch, egal ob es sich dabei um seidlers oder seidlinge handelt....ganz davon abgesehen, dass es halbseiden sein kann....

was machen wir mit den kirchen ???....die päpste, bischöfe, mönche und priester mal in die diversen handwerkslehren schicken damit sie ihre kulturgüter selbst restaurieren können ?....mit merkwürdigen gewändern herumspazieren wird in zukunft zuwenig sein um ihre paläste zu erhalten.... Rolling Eyes

vermieten können sie später ja noch immer, oder ?






Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty ja, Nina

Beitrag  patagon Sa 07 Jan 2012, 08:06

Also was Päpste, Nonnen und Priester und deren Klamotten angeht, so bin ich liberal genug, jeden nach seiner Fasson selig werden zu lassen; auch natürlich Richter und Uni Dozenten.
Auch die Grünen mit ihren Turnschuhen haben mir gut gefallen. Aber das ist reine Geschmacksache.

Was Namen und Rechtschreibung angeht, denke ich auch eher liberal. Allerdings haben wir als Kinder damals selbst die arme Familie Fick ständig durch Klingeln (Schellekloppe) geärgert.

War auch eigentlich nicht so schön.

Frag doch den BP mal, was er von deinem Vorschlag mit Kinderheim hält. Da hätte er doch völlig kostenlos einer Riesen PR. Ich denke, dazu kann er nicht nein sagen. Im ureigensten Interesse.

Dann gibt es auch ein paar Journalisten, besonders an einen erinnere ich mich gut, der sich als "Türke Ali" verkleidet aus dem schicken Operncafe in Ffm vertreiben ließ. Er hatte die Lacher auf seiner Seite.

Das fand ich damals schon richtig geil.
Der Besitzer hat nach dem Artikel den den Stammgästen viel häufiger mal einen ausgegeben um für "Gut Wetter" zu werben.

Es gibt genug Möglichkeiten und es ist nicht so langweilig wie die ständige Bespitzelung und der ganze Hexenjagd Tralala.




patagon
patagon

Anzahl der Beiträge : 5192

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty @Gabriele Wolff: Kachelmann begeistert - ich schüttele nur mit dem Kopf

Beitrag  Demokritxyz Sa 07 Jan 2012, 10:54

Der Causa-Wulff-Komplex ist aus meiner Sicht deutlich komplexer und dabei spielen u.a. drei Dinge eine Rolle:

1. Hannover Connection mit den finanzstarken Politikerfreunden

2. Wulff Widersprüche in öffentlich verkauften und selbst gelebten Werten sowie sein Aufstieg vom Biedermann zum Schickeriakönig

3. Finanzierung seines Hauses

Erste Probleme mit der hannoverschen Rotlichtszene und polizeilicher 'Integration' gab es schon vor Jahrzehnten. Und der Busenfreund mit Rechtskennt- nisse vom ehemaligen Bundeskanzler hat u.a. die Klientel aus der roten Szene schon in seinen 'Gründerjahren' verteidigt.

Weil die beiden Busenfreunde in Teilbereichen durchaus ähnliche Charaktere und Interessen haben, wundert mich nicht, dass die sich mal über den Weg gelaufen sind, sich angefreundet haben und die Gruppe größer wurde - inklusive Carsten Maschmeyer, Meine & Co..
Christian Wulff hätte in seinen frühen Hannoverjahren bei der Truppe wohl kaum ein Bein an die Erde bekommen. Das änderte sich erst mit seinem politischen Aufstieg. Und als Bild ihn dann trotz seiner katholischen Widersprüche mit seinem Second Target in den Glamour boostete, habe sich u.a. ein paar Journalisten gefragt: Wo hat der eigentlich die Kohle her ...?

Manche hannoversche 'Spatzen' sangen: Maschmeyer. Denn der Kaufpreis von Wulffs Bütze hätte gerade mal 1 % des geschätzten Vermögens von Maschmeyer ausgemacht.

Dieser 'Spatzengesang' und die Verweigerung der Grundbucheinsicht hat die Recherche über Jahre intensiviert - bis zur gerichtlichen Entscheidung.

Wenn sich der 'Bundespräsident' nicht so dämlich angestellt hätte, wäre das 'nen Appel gewesen: Guter Freund, Kohle verliehen, Vertrag gemacht, Zinsen kassiert und fertig - hab ich auch schon gemacht.

Auffällig ist für mich an der ganzen Sache, dass der Kreditgeber sich dazu überhaupt erklärt - aber im Widerspruch zu Wulff. Mich macht das sehr, sehr hellhörig.

Zusätzlich, dass dieser Kreditgeber ursprünglich ein Freund von Robert Wulff ist. Der Vater von Christian, zu dem er ein schlechtes Verhältnis gehabt haben soll. Das macht mich nachdenklich.
Vgl. Demokritxyz Posting, 05.01.2012, S. 39/XXIX, 13:56 h Schauspieldemokratische Aufklärung aus dem 'ARD-Studio-Deppendorf' ...
Anm.: Bundespräsident Christian Wulff in Text, Ton und Bild in ARD und ZDF und einigen älteren Dokumentationen. Endlose Gordische Knoten der katholischen Widersprüche in Wulffs Sozialisation & Curriculum Vitae …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57372
Gabriele Wolff:

Hier der FOCUS mit einer inhaltlich nichtssagenden aber hämisch aufbereiteten Kleidergeschichte:

Die Kanzlerin lehnt Avancen der Labels ab

Die Hersteller Basler und Rena Lange, deren Kleider Bettina Wulff häufig bei offiziellen Anlässen trägt, wollten sich zu dem Vorgang nicht äußern. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) lehnt nach FOCUS-Informationen seit Jahren Vorstöße von Luxus-Modeherstellern ab, sie kostenlos mit Kleidung für öffentliche Anlässe auszustatten.

Prominente sind ein gutes Geschäft für die Unternehmen: Sie werten aus, was eine Verbreitung ihres Namens in derselben Reichweite als Anzeige gekostet hätte. Im Fall von Bettina Wulff handelt es sich nach FOCUS-Informationen um mehrere 100 000 Euro.

Selbst der Bundespräsident hatte sich in der Vergangenheit zur Kleidung seiner Frau geäußert: „Dieses Label trug sie bereits bei der Hochzeit von Fürst Albert und Fürstin Charlène in Monaco“, kommentierte Wulff ein Ensemble seiner Frau vor Journalisten
http://www.focus.de/politik/deutschland/der-praesidenten-gattin-neue-kleider-bettina-wulff-laesst-sich-von-luxus-labels-hofieren_aid_699832.html
Den Textauszug im Kasten habe ich nachgetragen. Natürlich sehe ich den Komplex deutlich differenzierter als du.

Ich hätte erwartet, dass gerade nach der Helmut-Kohl-CDU-Spendenaffäre in diesem Bereich eine hohe Sensibilisierung bei CDU/CSU-Spitzenpolitikern eingetreten sei, aber für Bettina und Christian Wulff gilt das wohl nicht. Im Gegenteil es passt zu ihnen:

http://de.wikipedia.org/wiki/CDU-Spendenaff%C3%A4re
Vgl. Demokritxyz Posting, 06.01.2012, S. 41/XXIX, 12:49 h @patagon: Fehlt dir vorerst noch der passende Film ...?
Anm.: Kai Diekmann (BILD-Chefredakteur): ‚President’ der außerpatlamentorischen, medialen ‚Regierung’

ZDF info, 23.12.2011: Der Bundespräsident wankt

Christian Wulff (am Tag nach seiner Wahl): 00:40.: "Wenn man auf die großartige Verfassung unseres Landes schwören darf, und wenn man versichern darf, dass - so wahr mir Gott helfe - all das tut, was man für unser Land tun kann, in Achtung der Verfassung."

Bettina Wulff (zur Wohnungssuche) 01:00 Min.: "Mein Mann war auch schon beim Sponsorengespräch eben bei einem Geschäftsführer einer Wohnungsbaugesellschaft. Also wir werden sehen, was sich da machen lässt."

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1528678/Der-Bundespraesident-wankt?flash=off
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57655
Was nun diesen 'durchgeknallten(?)' Anruf von Wulff auf dem Anrufbeantworter vom BILD-Chefredakteur Kai Diekmann angeht, kann ich nur sagen: 'Dämlich- keit par excellence'. Und meine Einschätzung: Diek- mann spielt diesen Ball hervorragend. Wulff macht sich mit seinen Lügen selbst zum 'Hampelmann der Nation'.
Vgl. Demokritxyz Posting, 02.01.2012, S. 37/XXIX, 22:43 h Wenn "Friede sei mit dir" uns Christian nicht mal hilft ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56748

03.01.2012, S. 37/XXIX, 00:04 h Erklärung der Bild-Chefredaktion zur Wulff-Affäre ...
Anm.: Bild: "Nach breiter redaktioneller Debatte"

"Nach breiter redaktioneller Debatte" sollte der Leser mit Kopf ggf. so interpretieren, dass wegen der vielen Beteiligten (fast) beliebig viele Leaking-Möglich- keiten denkbar sind, sodass leider nicht nachzuvollziehen ist, wie diese Inhalte an die FAZ(?) und Süddeutsche Zeitung(?) gekommen seien könnten.

Leider 'Pech' für Barbie und Christian - die Bild-Chefredaktion bedauert! Aber wichtige Dinge werden grundsätzlich aus demokratischem Grundverständnis nur im "breiter redaktioneller Debatte" diskutiert ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56769

03.01.2012, S. 37/XXIX, 12:24 h Presse- und Kachelmannschau in der Causa Wulff
Anm.: Unterschiedliche ‚Bussi-Bussi-Welten’ von Friede Springer und Christian Wulff? Muslimische „Familienehre“ ist unantastbar …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56817

06.01.2012, S. 41/XXIX, 14:56 h Extra für patagon (und Bundespräsident a.D. Roman Herzog gegen das 'braune Vergessen') ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57688

06.01.2012, S. 41/XXIX, 15:59 h BILD großzügig: Geschenk für Christian Wulff - gegen das 'schwarze Vergessen' ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57696

06.01.2012, S. 41/XXIX, 17:26 h Wenn das offene Wulff-Fass durch Stuttgart rollt, geht's mit Porsche noch schneller ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57699

06.01.2012, S. 41/XXIX, 17:44 h @dale: Sind am Mittwoch bereits Busfahrten zum LG Dresden zum Prozessauftakt wegen des "Deutschen Gruß" von Bettina Wulff geplant ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57703

06.01.2012, S. 42/XXIX, 19:49 h Hans Leyendecker mit allen Sinnen am und im Kanalsystem ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57738

06.01.2012, S. 42/XXIX, 22:33 h "Schlecht beratener Präsident"? - Oder besser: Ohne Beratung unfähiger 'Präsident' ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57772
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty ob man mit ner brandrede nen brand löschen kann ?

Beitrag  Gast Sa 07 Jan 2012, 23:31

oder hilft gegen lügen besser wahrheit wie gegen feuer wasser hilft ???

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty @Gabriele Wolff: Kennst du das 'Diamantenfieber'? - Oder hast du ein Sparbuch ...?

Beitrag  Demokritxyz So 08 Jan 2012, 01:23

http://de.wikipedia.org/wiki/Diamantenfieber
Gabriele Wolff:
...
Auch der SPIEGEL (Titelstory: Der falsche Präsident, noch nicht online) war hinsichtlich seines Grundbucheinsichtsverlangens dahingehend motiviert, Maschmeyer als Verkäufer des Grundstücks unter Wert zu entlarven. Enttäuscht mußte er zur Kenntnis nehmen, daß es private, unbedeutende Verkäufer waren, die nach meinem Dafürhalten viel zu viel für diese bescheidene, 25 Jahre nach dem Bau schon renovierungsbedürftige, Behausung erhielten... Sieht man sich die Immobilienangebote in Burgwedel an, fällt es schwer, Angebote über 300.000 Euro zu finden. Und die paar über 400.000,- sehen ganz anders aus als dieses weder große noch architektonisch begeisternde Haus.

Weder Geerkens, der ihm diese Immobilie auftat, noch Diekmann, dem Wulff unverständlicherweise vertraute (wenn er zur Offenbarung nicht gar erpreßt wurde), waren Freunde. Wenn dieser 500.000,- Euro-Kredit ein Freundschaftsdienst gewesen wäre, dann hätte Geerkens nicht 4% (anfangs wollte er gar 4,5 %) verlangt, sondern lediglich einen Inflationsausgleich.
...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p60-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#57875
Möglicherweise hab ich in andere Nieschen des Lebens geschaut als DU, oder habe ich mehr Fantasie ...?

Was macht eigentlich ein Schrott- und Schmuck- händler? Und ist es möglich, dass ein Multimillionär (geschätzt: 650 Mio Euro) auch Schmuck in seinem Safe hat? Kann man in Krisenzeiten des Zusammenbruchs des Euros & Co. damit Geld 'bunkern' ähnlich wie mit Gold? - Obendrein, völlig unabhängig von Salden auf Kontos ...?
Wer das Geldwäschegesetz nicht so ernst nimmt, könnte der an 'antikontoralen Währungen' interessiert sein. Welche Währung hätte da das optimale Wert-Gewichtverhältnis. Und könnte 'Modeschmuck' in der Handtasche oder am Hals beim 'Grenzübergang' unproblematisch sein?

Ich mein', Carsten Maschmeyer hat EUR 2.000.000,--(?) für 'ne Anzeigenkampagne in den Zeitungsrachen mit seinen Anzeigen geworfen: "Der nächste Kanzler muss ein Niedersachse sein."

http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/hannover/kluengel101.html

Maschmeyers Interessen gehen mit schwarz evtl. besser als mit rot, oder ...?

Spekulatiusfrage: Wie groß müsste ein 'Klunker' sein, der von Safe A zum Safe von Egon Geerkens getragen wird, damit er seiner Frau EUR 500.000,-- überweist, damit die mit Christian Wulff ein Darlehenvertrag ohne die Sicherheit einer Grundbucheintragung macht ...?

Kennst du dich da aus? Oder ist Nina in Kenntnissen zu 'Klunkern des Glamours' näher dran ...?

Darf ich noch mal auf deine "Rote Grütze" zurückkommen und dem Gestank mit dem Toten im Gülletank.

http://www.gabrielewolff.de/files/Romane.html#gruetze

Hast du auch realen Durchblick? Oder hat die Liebe Beate Fuchs blind gemacht? Um welchen Toten geht es? Wer hat Detlev Rohwedder ermordet? War es die RAF, die Stasi-X oder wer? Und was ist mit dem SED-Vermögen? Das wird ernsthaft noch gesucht ...?
Vgl. Demokritxyz Posting, 26.11.2011, S. S. 1, 10:25 h Oh, was für’n Gestank - der Tote im Gülletank ...!
Anm.: Gedanken zum Abschied von Gabriele Wolff

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t516-laterna-iustitia-gabriele-wolff-referiert-genderkritisch-in-subordinations-logik#50513
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Wulff hat schauspieldemokratische Filmreife erreicht ?

Beitrag  Gast So 08 Jan 2012, 03:20

Regisseur Wedel nennt Wulff-Affäre „tollen Stoff“


Film- und Fernsehmacher können sich die Affäre um den deutschen Bundespräsident Christian Wulff auch auf der Leinwand vorstellen. Diese sei „ein toller Stoff, der sehr viel über unsere Gegenwart erzählt, eine fast tragische Geschichte“, sagte Regisseur Dieter Wedel der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“.


http://orf.at//stories/2098467/
na da dürfen wir ja gespannt sein wie weit die schauspieldemokratie in nem film umgesetzt wird....

@Demo

tja demo, nicht alles was im wald wohnt ist ein hase, wie du weisst....einem wolf, der sich richtig "wolf" schreibt ist das natürlich auch klar.... Wink

Chris Roberts - Mein Name ist Hase
https://www.youtube.com/watch?v=NLisvS7moB8&feature=related


Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Stefan Winterbauer (Meedia) wird in Sachen Intrigen schlauer ...?

Beitrag  Demokritxyz So 08 Jan 2012, 04:35

MEEDIA, Stefan Winterbauer, 04.01.2012:

Wie “Tagesschau” und Co. die Gerüchteküche anheizen
Der Bettina-Wulff-Komplex der Medien
Die Krise des Bundespräsidenten Christian Wulff ist derzeit das Topthema in den Medien. Immer mehr wird aber auch über seine Frau Bettina Wulff öffentlich geredet und geschrieben. Teile der Medienlandschaft scheinen dabei fast wie besessen von ihr. Da wird ihr von der Süddeutschen “gefährlicher Glamour” konstatiert, der Focus erkennt gar die “verlorene Ehre der Bettina Wulff”, und in der seriösen “Tagesschau” wird vom “möglichen Vorleben” der Präsidentengattin geraunt.

Es hat etwas seltsam Verklemmtes, wenn sich seriöse Medien in diesen Tagen zur Präsidentengattin Bettina Wulff äußern. Bestes Beispiel ist der stellvertretende Chefredakteur des ARD Hauptstadtstudios, Rainald Becker. In der 15-Uhr-Ausgabe der ultraseriösen “Tagesschau” vom 2. Januar machte er reichlich nebulöse Andeutungen, dass der Droh-Anruf des Bundespräsidenten bei Bild-Chefredakteur Kai Diekmann einen ganz anderen Hintergrund, als den seiner Kredit-Affäre haben könnte.

15:00-Uhr-Tagesschau, 02.01.2012:

02:27 Min.: Rainald Becker (stellvertretender Chefredakteur Fernsehen im ARD-Hauptstadtstudio): "... oder, und diese Variante wird inzwischen durchaus hier gehandelt, ging es darum, Berichterstattung über seine Frau, also Bettina Wulff, und eine mögliche Vergangenheit zu verhindern, dafür spricht, dass der Bundespräsident in diesem Telefonat, nach allem was man hört, sehr aufgebracht war, um es mal so zu sagen ..."

http://de.wikipedia.org/wiki/Rainald_Becker

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a-z/4326_tagesschau/9158938_tagesschau-15-00-uhr
Der ARD-Mann im O-Ton: “Ging es dem Bundespräsidenten darum, wirklich die Berichterstattung über seinen Hauskredit und alles was damit zusammenhängt zu verhindern oder - und diese Variante wird inzwischen auch durchaus hier gehandelt - ging es darum, Berichterstattung über seine Frau, also Bettina Wulff, und eine mögliche Vergangenheit zu verhindern?” Dafür spreche, so der ARD Hauptstadt-Vize weiter, dass Wulff bei dem Telefonanruf sehr aufgebracht gewesen sein soll.

Bereits zu Beginn der Affäre fischte die Berliner Zeitung im Trüben: “Wenn Wulff nicht bald folge, so wurde in Berlin gemunkelt, könne das Blatt ...
...
http://meedia.de/print/der-bettina-wulff-komplex-der-medien/2012/01/04.html
Ja, das hat Stefan Winterbauer sehr gut beobachtet. Entfallen ist ihm das Statement und Tritt vor's Schienenbein von Michael Naumann (Cicero-Chefredakteur) von Ulrich Deppendorf in einem anderen Bericht, dass Christian Wulff die Verlegerin Friede Springer nicht angerufen hätte.
Vgl. Demokritxyz Posting, 03.01.2012, S. 37/XXIX, 12:24 h Presse- und Kachelmannschau in der Causa Wulff
Anm.: Unterschiedliche ‚Bussi-Bussi-Welten’ von Friede Springer und Christian Wulff? Muslimische „Familienehre“ ist unantastbar …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56817

06.01.2012, S. 41/XXIX, 12:49 h @patagon: Fehlt dir vorerst noch der passende Film ...?
Anm.: Kai Diekmann (BILD-Chefredakteur): ‚President’ der außerpatlamentorischen, medialen ‚Regierung’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57655
Beide Meldungen passen nicht zu einer (angeblich) seriösen öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt (MDR-Affäre) und ihrer Nachrichten- und Politiksendungen: Tagesschau & Co..

An der Geschichte mit Viktoria's Secrets ist aus meiner Sicht nichts dran, obwohl Bettina sicher eine Vergangenheit (unehelicher(?) Sohn) hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bettina_Wulff

Vgl. Demokritxyz Posting, 31.12.2011, S. 36/XXIX, 11:35 h Bundespräsident Christian Wulff: Porsche auch im Spiel? Aber Kreditvertrag erst an 27.12.2011 eingegangen ...?
Anm.: An ‚Viktoria's Secrets’ ist aus meiner Sicht nichts dran, Widersprüche: Papst-Empfang mit Humanae Vitae & Co.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#56042
Ich wiederhole den Eindruck als 'Mein-Urin-Prophet': die Causa Wulff ist ein Kampf zwischen zwei CDU/CSU-Flügeln im Kanalsystem (demokratisch legitimiert ./. medial bis an die Zähne bewaffnet), die Angela Merkel über die Demontage von Wulff beschädigen wollen. Ergänzend gibt es viele Trittbrettfahrer aus der zweiten Reihe (Opposition), die jetzt ihre Chancen für Gebietsgewinne sehen ...
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Befreiung durch Haft

Beitrag  Gast So 08 Jan 2012, 07:52

falls es jemanden interessiert: schaut den beitrag über den finanzjongleur an.....ich finde, er erklärt sehr gut kachelmanns persönliche befreiuung durch die u-haft, die zu seiner aussage führte: mich erpresst niemand mehr
erklärt evtl. für einige auch die umarmung des justizbeamten....soll ja welche geben, die kachelmann das negativ auslegen....


Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Morgen Kinder wird's was geben ...?

Beitrag  Demokritxyz So 08 Jan 2012, 10:10

steffi:

Wulff hatte bereits im Interview öffentlich gesagt, dass ihm "gedroht" wurde, über seine jetzige Frau zu "berichten" und dass er deshalb sehr aufgebracht war bei seinem Anruf bei Diekmann......

Bei den Methoden - und ich zweifel keine Sekunde daran - hätte ich 'n Killer engagiert, um Diekmann dorthin zu befördern, wo er schon lange hingehört......

Auch wenn man Wulff - egal in welcher Postion - nicht haben will........aber da kann man sogar seine "Drohung" verstehen....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t551p80-zur-notwendigkeit-des-klageerzwingungs-verfahrens-gegen-claudia-dingens-und-der-publikation-des-schriftlichen-freispruchsurteils-von-jkachelmann#57948
Auch auf die Gefahr hin, dass es völlig mit dir verderbe: Das Problem in dieser Causa ist nicht Kai Diekmann, sondern Wulff.

Schau dir mal den folgenden Internationalen Frühschoppen zu dem Komplex an: Was ausländische Journalisten darüber denken.
Staatschefs und Affären - wann ist der Kredit verspielt?

INTERNATIONALER FRÜHSCHOPPEN - So, 08.01.12, 12.00 - 13.00 Uhr


Judith Schulte-Loh diskutiert mit:

- Alessandro Alviani (Freier Journalist, Italien)
- Tomas Lundin (Svenska Dagbladet, Schweden)
- Anne Mailliet (France 24-TV, Frankreich)
- Ulrich Reitz (WAZ, Deutschland)
- Sergej Sumlenny (Expert, Russland)

http://www.phoenix.de/content/428483

http://www.phoenix.de/429535.htm

http://www.phoenix.de/sixcms/detail.php?id=429535&template=d_ph_videostream_popup&format=4&transfer=2

Im morgigen Spiegel soll das Protokoll (des Mailbox-Mitschnitts ...?) veröffentlicht sein
Ich will nicht ausschließen, dass Diekmann evtl. ein Vertrauen von Wulff missbraucht hat, das dieser aber in der Form nicht voraussetzen kann.

Es scheint eine große Einigkeit unter Journalisten verschiedener Redaktionen zu geben. Wenn ich Ulrich Reitz (WAZ, Deutschland) richtig verstanden habe, wird DER SPIEGEL morgen das Protokoll (vom Mailbox-Mitschnitt ...?) veröffentlichen.

Gibt es eine Kooperation zwischen BILD, SPIEGEL & Co.? Ist das nicht sehr auffällig und aufschlussreich ...?
NDR, 06.01.2011: Der umstrittene Präsident: Das Protokoll einer Affäre

Seit Mitte Dezember muss sich Bundespräsident Christian Wulff gegen immer neue Vorwürfe wehren. Was mit Enthüllungen über einen Privatkredit für seinen Hauskauf begann, hat sich längst zu einer schlagzeilenträchtigen Affäre ausgeweitet.

Ins Visier geraten seine Kontakte zu manchen Freunden und Unternehmern, seine früheren Inszenierungen in Boulevardmagazinen oder seine wütenden Anrufe bei Zeitungsredaktionen. Wulff muss sich öffentlich rechtfertigen und bittet um Entschuldigung. Die Dokumentation erklärt die Hintergründe und liefert Einblicke über das Geschehen hinter den Kulissen.


http://www.ndr.de/fernsehen/epg/epg1157_sid-1126286.html

http://www.ndr.de/fernsehen/livestream217.html
Hast du dir die Hannover Connection alias Maschsee-Mafia mal näher in der Verflechtung angeschaut? Kennst du Michael Frenzel ...?
Will jetzt keinen alten Kumpel anrufen, was er mir zu Bettina erzählen will. Nur war er vor Jahrzehnten schon ein verheirateter und grundsätzlich treuer, Karriere erhoffender 'Pinguintyp'. Interessierte sich für gutes(?) 'Profil', aber sicher nicht für bunga bunga.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bunga_Bunga

Obwohl: Christian Wulff hätte ich (früher) auch in einer streng katholischen Nur-ein-Versuch-Ehe mit praktizierter Humanae Vitae vermutet ...

TUI und Preussag gehör(t)en zusammen ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/TUI
Ulrich Wickert: "Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik" & Prof. Hans-Joachim Selenz zu den an den Ministerpräsidenten gebundene Staatsanwaltschaften:

*** gelöscht ***
https://www.youtube.com/watch?v=hZWFD0AwIlo

*** Alternativer Link ***
Ulrich Wickert - Wir sind ein korruptes Land und eine Bananenrepublik.mp4

https://www.youtube.com/watch?v=6eaMYi3uLXE

http://de.wikipedia.org/wiki/Ulrich_Wickert#Publikationen

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Selenz

Hans-Joachim Selenz (* 29. Juni 1951 in Gudensberg) ist ein deutscher Ingenieur, Politiker und Schriftsteller. Er ist Verfasser kritischer Bücher über die Volkswagen AG sowie die Preussag AG[1] und befasste sich in seinen Werken mit Themen aus den Bereichen der Wirtschaftskriminalität und der Stahlerzeugung.
*** Unbedingt ansehen: Video mit
*** Prof. Dr.-Ing. Hans-Joachim Selenz ...! ***

Anm.: EdeKa-Prinzip: Ende der Karriere …!

http://www.hans-joachim-selenz.de/
Hältst du es für möglich, dass es Verlage in Deutschland gibt, die irgendwann gewisse 'Männerfreundschaften' nicht mehr decken wollen? Aber BILD könnte daran nicht beteiligt sein ...?
Vgl. Demokritxyz Posting, 20.03.2011, S. 10/XVIII, 09:09 h RA Johann Schwenn im Ring gegen den "Drückerkönig" und Freund erlauchter 'Politiker' ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33808

25.03.2011, S. 26/XVIII, 11:00 h @Bella: Denk mal schneller - die "Keule" SCHWENNgelt in höchste Politikerkreise ...?
Anm.: Der „Drückerkönig“ und die Politik – Carsten Maschmeyer, Christian Wulff, Gerhard Schröder

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34243

08.10.2011, S. 18/XXVIII, 15:54 h Für patagon: Film über schauspieldemokratische Grundkonzepte mit Ignoranz zur Basis …
Anm.: Duelle – Gerhard Schröder gegen Oskar Lafontaine

Duelle - Gerhard Schröder gegen Oskar Lafontaine

https://www.youtube.com/watch?v=_H-95iHtH6A&NR=1
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46775

18.10.2011, S. 1, 19:34 h Guido Westerwelle @Gerhard Schröder: "Bin zwar jünger als Sie, aber nicht blöder!"
Anm.: Schauspieldemokraten: ihr steiniger Weg zur Macht und spätere Absturz in Geldregen: Gerhard Schröder, Joschka Fischer, Otto Schily & Co., Fischers Vortrag in Top-Level-Floskeln auf 'Taxifahrerniveau' bei Saim-Saim & Partner GmbH zur Finanzkrise der Weltwirtschaftspolitik

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t493-macht-macht-hungrig#47469

30.04.2011, S. 20/XXI, 19:16 h LOStA Manfred Wendt der Staatsanwaltschaft Hannover ...
Anm.: Mord im Columbus (05.07.2010 gegen 07.20 Uhr)? Hannovers Rotlichtviertel endlich problemlos …? Gerhard Schröder aus der Kanzlei seines Freundes, des Freundes von Frank Hanebuth (Rotlichtviertel Hannover) ausgezogen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#37882
Demokritxyz
Demokritxyz

Anzahl der Beiträge : 5600

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Demo

Beitrag  Gast So 08 Jan 2012, 19:54

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57964
Auch auf die Gefahr hin, dass es völlig mit dir verderbe: Das Problem in dieser Causa ist nicht Kai Diekmann, sondern Wulff.

Ach, Demo....ich bin doch ziemlich schmerzfrei und toleranter als ich selber von mir gedacht habe.... Wink
Mein Ausgangspunkt ist ein andere als deiner, das ist alles.....

Grundsätzlich ist für mich klar, dass kein Politiker, der es in bestimmte Positionen geschafft hat, sauber ist!
Ob das öffentlich wird oder nicht, hängt aber zu einem großen Teil davon ab, wie die "Meinungsmacher" ( Medien) damit umgehen.......mal davon abgesehen, dass einige Parteien "Besitzer" von bestimmten Medien sind, konnten wir doch in den letzten 10 - 15 Jahren deutlich erkennen, dass nach Wegfall des "natürlichen" Feindes neue Feinde erschlossen werden müssen. Da bleibt es dann nicht aus, dass man sich der innerdeutschen Machtfrage widmet.....im weitesten Sinne des Wortes......

Nach dem Politik und Wirtschaft eine "Etage" bildete, sind zunehmend die Medienmacher dort mitintegriert worden und alle erfreuten sich an der "Macht"......und inzwischen - finde ich - kann man gut erkennen, dass die Presse ( Medien) nicht mehr nur die 4. Macht im Staate sein wollen sondern dass man sich nach vorne "kämpft".......nur halt nicht so, wie sich das ein braver Bundesbürger vorstellt - nämlich , dass bestimmte Machenschaften aufgedeckt und beseitigt werden sondern, dass das Spiel Formen angenommen hat, die genau so den Bürger verdummen lassen soll wie vorher....

Wenn DU Wulff als das Problem siehst, frage ich jetzt mal:
* Welche konkreten Vorwürfe wurden Wulff öffentlich gemacht?
* Welche konkreten Ergebnisse haben die "Recherchen" ans Tageslicht gebracht?
* Welche Vorwürfe davon sind tatsächlich "kriminell"?
* Welches Ergebnis erwartet man wenn ein BP nur von sich aus zurücktreten kann?

Zur Zeit wird der Anruf von Wulff derart in den Mittelpunkt gespielt, dass man den Eindruck bekommen kann, es ging nur um "schlechtes Benehmen dem armen Kai Diekmann" gegenüber.......
Ich will nicht ausschließen, dass Diekmann evtl. ein Vertrauen von Wulff missbraucht hat, das dieser aber in der Form nicht voraussetzen kann.
Wenn du dich auf Gabrieles Beitrag beziehst - wo BILD (?) den Kreditvertrag einsehen durfte - das würde ich nicht als "Vertrauen" bezeichnen...es war einfach nur dämlich.....
Es scheint eine große Einigkeit unter Journalisten verschiedener Redaktionen zu geben. Wenn ich Ulrich Reitz (WAZ, Deutschland) richtig verstanden habe, wird DER SPIEGEL morgen das Protokoll (vom Mailbox-Mitschnitt ...?) veröffentlichen.

Gibt es eine Kooperation zwischen BILD, SPIEGEL & Co.? Ist das nicht sehr auffällig und aufschlussreich ...?
Gab es nicht auch eine "große Einigkeit" unter Journalisten verschiedener Redaktionen bei Kachelmann?
Und konnte man - gerade beim Fall Kachelmann nicht sehr schön und ganz deutlich erleben, wie diejenigen Journalisten, die fach- und sachgerecht geschrieben haben, "behandelt" wurden - besonders von "Kollegen"?
Hast du dir die Hannover Connection alias Maschsee-Mafia mal näher in der Verflechtung angeschaut? Kennst du Michael Frenzel ...?
Dass, was ich von der HC bisher gelesen habe, war ausreichend um zu erahnen, was dort abläuft...und Ja, Frenzel habe ich schon persönlich erlebt......er ist nur halb so "beeindruckend" wie beschrieben.....und ansonsten wie viele seiner "Kollegen" auch... das scheint Normalzustand in dieser Republik zu sein......
Will jetzt keinen alten Kumpel anrufen, was er mir zu Bettina erzählen will. Nur war er vor Jahrzehnten schon ein verheirateter und grundsätzlich treuer, Karriere erhoffender 'Pinguintyp'. Interessierte sich für gutes(?) 'Profil', aber sicher nicht für bunga bunga.
Man muß ja nicht gleich übertreiben und von einem Extrem ins andere fallen......aber - für das "Abfallprodukt Bettina" - mußte ich schon lachen....im 21. Jh. sollte eine junge Frau "kein heißer Feger" gewesen sein dürfen?......oder darf 'n Bundespräsident nur die heilige Jungfrau heiraten?
Aber von "bungabunga" scheint das doch sehr weit entfernt, oder?
1.Hältst du es für möglich, dass es Verlage in Deutschland gibt, die irgendwann gewisse 'Männerfreundschaften' nicht mehr decken wollen? 2.Aber BILD könnte daran nicht beteiligt sein ...?
1. Nein und wenn, dann nur wenn diese "gewissen Männerfreundschaften" ihren eigenen Interessen entgegenstehen....
2. BILD ist TEIL derselben.....und wird es nur tun wenn es die eigene Macht vergrößert bzw. wenn man ihnen selber "auf die Finger schlägt"......



Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty hi steffi

Beitrag  Gast So 08 Jan 2012, 21:39

zum thema medien hat kachelmann heute gut getwittert:

http://twitter.com/J_Kachelmann

z.B.
Irgendwann werden mal alle mit den Sachen in den Schubladen erpressten Promis selbst draufkommen, dass sie besser leben, wenn sie aufstehen.
Und nicht noch eine Geschichte mit HausKindFrau machen, um sich wieder etwas erbaermliche Zeit in Angst vor dem naechsten Anruf zu erkaufen.
Kurzum: Steht auf, Promis, gegen Eure Peiniger! Wenn der letzte Weinberg gezeigt ist werdet Ihr sehen, dass man mit "Bild" nicht leben muss.

um sich nicht erpressen lassen zu können muss man ein leben ohne kriminelle machenschaften führen, und da scheitert es bei politikern grundsätzlich, oder wie ?
Blumen

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Beitrag  Gast So 08 Jan 2012, 22:30

@Nina:

um sich nicht erpressen lassen zu können muss man ein leben ohne kriminelle machenschaften führen
, und da scheitert es bei politikern grundsätzlich, oder wie ?

Na ja...nun ist Jk kein Politiker und war wohl nicht das, was man landläufig unter "kriminell" versteht.....und trotzdem wurde er "zum Objekt der Begierde"......
Und bei Wulff "weiß" ich zur Zeit immer noch nicht - nur speziell die Medien betrachtend - welche "Kriminalitäten" er begangen hat......oder konnte man dazu schon etwas lesen?

@Demo
Passen zu "Schauspieldemokratien" nicht "Schauspielmedien" sehr gut?

Mich würde mal deine Ansicht interessieren:
Wie RA Schwenn sehr deutlich sagte, hat Ph. Welte alle dt. Chefredakteure von Rang und Namen angeschrieben, damit eine "gleichgeschaltete" Kampagne gegen Kachelmann anläuft.....
FBW hat in seiner Mail ähnliches geschrieben zur Verfahrensweise, zuzüglich der Mail an die BUNTE zwecks Beschaffung einer passenden schweizer Zeugin.....

Was glaubst DU, warum diese Leute genau so gehandelt haben, wie sie es taten?
Waren sie sich ihrer Macht sicher, wird dieses Spiel immer so gespielt und nicht nur bei JK - es ist also Normalität in den Stuben der Redaktionen?
Dass Schwenn geblufft hat, kann man mit hoher Wahrscheinlichkeit ausschließen.......

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Steffi

Beitrag  Gast So 08 Jan 2012, 22:55

Steffi: Na ja...nun ist Jk kein Politiker und war wohl nicht das, was man landläufig unter "kriminell" versteht.....und trotzdem wurde er "zum Objekt der Begierde"......
Und bei Wulff "weiß" ich zur Zeit immer noch nicht - nur speziell die Medien betrachtend - welche "Kriminalitäten" er begangen hat......oder konnte man dazu schon etwas lesen?
ich wollte eigentlich den bezug zur medialen berichterstattung zwischen "normalen" promis und politikern herstellen....
medien pushen einerseits mit homestorys etc. und dabei erzeugen sie bereits die angst, dass sie bei bedarf auch in die andere richtung jederzeit pushen können.....wirkliche angst können sie aber nur denen machen, die wirklich in kriminelle machenschaften verwickelt sind.....bestimmt können sie auf dauer keine angst erzeugen, weil die frau mal ein heisser feger war.....das ist lächerlich...

nun sind natürlich politiker in ganz andere geschäfte verwickelt als andere promis und der grösste unterschied ist, dass "normale" promis mit ihrem eigenen geld arbeiten, politiker aber immer mit fremden geld=geld des volkes arbeiten.....

also kann es uns egal sein, wenn clooney ne riesenvilla etc.etc. baut, es kann aber dem bürger nicht egal sein, woher ein politiker sein?? geld nimmt.....

was ganz TIEF im hintergrund laufen könnte und meiner meinung und erfahrung nach mit hoher wahrscheinlichkeit läuft, hat demo gestern hier gut erklärt:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#57923

würde mir auch logisch das merkwürdige verhalten von wulff erklären.....weil die angst viel TIEFER sitzt ???

diekmann spielt mit diesen ängsten und kann sich deswegen alles möglich und unmögliche erlauben ???

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29) - Seite 34 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)

Beitrag  Gesponserte Inhalte


Gesponserte Inhalte


Nach oben Nach unten

Seite 34 von 39 Zurück  1 ... 18 ... 33, 34, 35 ... 39  Weiter

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten