Fall Kachelmann: Freiheit und die Befreiung aus der Elsen-Falle (Teil 10)

das Eingangsposting lautete :

Das Eingangsposting von Andy Friend vom 13. Oktober 2011, 21:36 Uhr lautete u. a.:

Offener Brief an eine verrohende Medienwelt von Heike Bayer

Du peilst es wirklich nicht,UVONDO.Nicht DAS ist das eigentliche Dilemma. DU bist hier der INTRUDER, DU bist das Problem! Mach ein anderes Thema auf. Das sieht man schon auf dem oberen "Decke". Wer Dir folgen will, kann folgen. Die die sich hier für DAS STRANGTHEMA interessieren und DAZU posten und lesen wollen, wären erleichtert. Du könntest einen REST menschlichen Anstand und so "etwas" wie Größe zeigen ... - und rübergehen. Mach einen eigenen Thread auf, wenn Du (hierzu) nichts zu sagen hast.

Jetzt aber zu einer Frau mit Größe und Charakter!
Einfach nur KLASSE! Das ist ein First-class-woman!

[...]

Wegen seiner Überlänge gebe ich hier nur den ersten Absatz wieder und verweise im übrigen auf:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47102


_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 963 (13.10.2011, 21:36 - 10.11.2011, 11:25) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 964 - 1967 (10.11.2011, 11:32 - 27.11.2011, 21:15) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1968 - 2950 (27.11.2011, 21:25 - 05.12.2011, 13:19) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2951 - 3940 (05.12.2011, 13:22 - 11.12.2011, 20:05) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3941 - 4864 (11.12.2011, 20:08 - 16.12.2011, 16:35 ) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4865 - 5831 (16.12.2011, 16:39 - 24.12.2011, 16:00 ) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5832 - 6781 (24.12.2011, 16:07 - 02.01.2012, 09:48 ) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6782 - 7861 (02.01.2012, 10:04 - 06.01.2012, 09:12) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7862 - 8832 (06.01.2012, 10:01 - 29.01.2012, 08:53) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8833 - 9822 (29.01.2012, 08:57 - 11.02.2012, 20:03) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 10 ).
Den elften Teil mit den Postings 9823 - 10803 (11.02.2012, 20:08 - 19.02.2012, 10:42) gibt es
HIER (Teil 11 ).
Den zwölften Teil mit den Postings 10804 - 11769 (19.02.2012, 11:45 - 27.02.2012, 14:52) gibt es
HIER (Teil 12 ).
Den dreizehnten Teil mit den Postings ab 11770 (ab 27.02.2012, 15:06 ) gibt es
HIER (Teil 13 ).


Die letzten Beiträge des neunten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t550p960-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-9

Oldoldman

Och da gibt es noch viel mehr was pöse pöse werden kann, z.B. bei Bild-Ausschnitten, die mit alten Photoshop-Version gemacht wurden.
Wollen wir mal ein paar Leutchen eine schlaflose Nacht bereiten?
Immerhin wissen wir ja jetzt auch, dass die Jungs von den alten Bildern ja jetzt aus dem Gröbsten raus sein müssten - also kein Sitting mit LED-Fernseher mit der Tante benötigen ;-).

http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article13845894/Das-verraten-Ihre-privaten-Fotos-ueber-Sie.html

Das mit dem Bikini ist doch nett, oder?

Ali, der kocht vor Wut!
Ich lieg hier unterm Tisch.

Und sowas nennt sich Anwalt; will geachtet und anerkannt werden.
Für mich ist er der größte Heuchler.

Natürlich hat er gemerkt, dass ihm da jemand die Suppe versalzen hat. Dumm ist er ja nicht. Aber dass das ausgerechnet ein Nichtjurist gewesen ist; das wurmt ihn ohne Ende.

Er kann beleidigend werden, wie er will. Bei mir kann er damit nicht landen.

Soll er sich von mir aus rote Socken anziehen, weißen Schlips umbinden und sich schwarz ärgern.

Ich lach ihn aus.

Aber finden wird sie die nicht.

Ich habe sogar auch immer noch nicht die Antwort gefunden, warum sich ein angebliches Verbrechen, hinter dem man sich versteckt...VERJÄHREN KONNTE...weil man es nicht angezeigt hat.

Das wirst Du auch nicht von mir erfahren.
1. Geht es Dich nichts an.
2. Will ich darüber weder sprechen noch schreiben.
Aber offensichtlich fehlt Dir jegliche Empathie.
3. Du wärst wirklich die Allerletzte Person auf der Welt, der
ich jemals etwas anvertrauen würde.

Alle Klarheiten beseitigt ?

das bin ich mir wert.

stscherer ist ein XXXXXXXXXXXXX

Na na Tala,

du wirst doch wohl nicht auch noch eine Falschbeschuldigerin sein?
Du weißt ja, hier sind einige "Fans", die das ganz schnell als Grücht in die Welt setzen.

Ich tue es nicht. Weder bei dir noch bei anderen...

Nimm das raus, das ist eine Beleidigung und mit dem ganzen Material, was Du noch so über ihn geäußert hast, besonders im GaGa-Forum, wird das wirklich teuer.

Wieso sollte ich eine Falschbeschuldigerin sein ? Wen habe ich denn beschuldigt ?

Denkt Ihr tatsächlich, Ihr könnt mich aus der Reserve locken ?
Das haben ganz andere Leute schon versucht und sind kläglich gescheitert.

3. Du wärst wirklich die Allerletzte Person auf der Welt, der
ich jemals etwas anvertrauen würde.

Vertrau dich doch steffi an, aber widersprech ihr nicht ....

Gute Nacht ....ich muss früh raus

Warum sollte ich mich überhaupt jemandem anvertrauen ?
Das vergiss mal ganz schnell.

stscherer ist ein XXXXXXXXXXXXX

Nacht Ali!
Fahr vorsichtig morgen, in Norddeutschland soll es reichlich Schnee geben.

Inspector der wird wohl schon schlafen.
Deine Mühen ihn zu provozieren sind daher zwecklos.

Nimm das raus, das ist eine Beleidigung und mit dem ganzen Material, was Du noch so über ihn geäußert hast, besonders im GaGa-Forum, wird das wirklich teuer.

Wo kein Kläger, da kein Richter!
ansonsten Peanuts...

Schlaft gut!

Na, dann bete ich mal für Dich. Gute Nacht.

Aber Tala!

Inspector der wird wohl schon schlafen.
Deine Mühen ihn zu provozieren sind daher zwecklos.

Wer hat angefangen, zu provozieren?

Wie Herr Anwalt in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus.

Ganz einfach.

Um was geht es Ihnen eigentlich?
Den Fall Kachelmann?
Oder wollen Sie Usern, die Sie und Herrn Kachelmann beleidigt haben, jetzt etwas ewig nachtragen ?
Ich meine das wirklich ehrlich, kann das aber nicht beurteilen, weil ich das nicht verfolgt habe.
Wollen Sie Ali als Fake überführen oder beabsichtigen Sie mehr?
Wie bekommt man Ruhe in solch eine Auseinandersetzung?
Als RA wissen Sie das bestimmt besser als ich?

Louise, bist DU ganz allein?

nein, Mutti ist in der Küche, Oma und Opa schlafen noch.

Übrigens, mir tut RA Scherer leid.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p340-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#60915

Vertrau dich doch steffi an, aber widersprech ihr nicht ....

Hattest DU mir etwa widersprochen? Hab ich noch gar nicht gemerkt......deine Selbstüberschätzung ist wirklich grandios...
Wenn ich mir so deine "Gedanken(?)gänge" anschaue, die eher einem Irrgarten gleichen.....Du bist wirklich ein Comedy-Programm
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t566p320-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-10#60878

Damit wäre jetzt hoffentlich auch endlich deine Frage nach der Bedeutung eines EQ beantwortet?!!!??????

Mal davon abgesehen, dass offensichtlich auf deiner Tastatur die "Frage- und Ausrufezeichen" zu klemmen scheinen...hast DU definitiv deine nichtvorhandene emotionale Intelligenz unter Beweis gestellt und vor allem, dass DU nicht mal ansatzweise eine Ahnung hast, WORÜBER du sprichst.

Kannst du dich da so langsam und in etwa einfühlen?
Dies ist und bleibt hoffentlich ein Ratgeber Forum, das die individuellen Entwicklungsprozesse und die Zeit, die Menschen dafür jeweils für sich brauchen, verständnisvoll mitberücksichtigt.

Du hast MEINEN Rat an DICH weder langsam noch überhaupt "gefühlt" noch rational verstanden.......Du siehst also, dass eine "nette Ratgebung" an dich erfolglos bleibt....und es beweist, dass man sich auf das Level der zu beratenden Person begeben muß, denn die versteht den Rat sonst gar nicht...... aber noch einfacher - damit ALLE verstehen, was gesagt wurde - geht leider nicht......und ich habe Angst wenn es sich 100 m unter der Erdoberfläche befindet...da ist es dunkel und riecht....

In diesem Fall, steffi, bist du sogar von deiner Eigenverantwortung freigesprochen, weil eines (genetischen) Schöpfungsprinzip unterworfen.

Aber Frau Richterin......wie willst du denn von etwas "freisprechen", was dir absolut fremd ist? Und bitte,
a l i ,benutze nicht immer Worte, deren Inhalt du gar nicht verstehst...Du hast dich ja nun schon etliche Male blamiert....WARUM tust du dir immer wieder dasselbe an?
---->

Nun "testen" wir deine "Lernfähigkeit."

Süß.......in allen Foren, in denen du bisher geschrieben hast, war bei dir wenig "Lernfähigkeit" zu spüren...machst du doch immer wieder dieselben Fehler.... und willst nun als "Testerin" auftreten?
Auch schaumschlagen sollte gelernt sein....

P.S. Ich hab mich übrigens köstlich amüsiert, wie du und die Inspectöse hier von Beitrag zu Beitrag schriller reagiert...da hat der Herr Scherer wohl ins Schwarze getroffen.....die Hysterie scheint sich dem Höhepunkt zu nähern......

Übrigens, mir tut RA Scherer leid.

Aber, Louischen, da gibt es sicher keinen Anlaß zu ........außer DU meinst, dass er a l i als Schatten hat.....ich denke, er kann damit sehr gut umgehen......er muß kein "Leid" teilen.....ich "hörte", dass er "Extremsportler" ist......da wäre es doch gelacht, wenn er wegen a l i leiden würde?

Steffilein, da hast du dich wieder mal "entlastet" und Ali etwas vorgelegt.
Aber mehr als allgemeine Plattidüden wie man einen "Widersacher" mundtot macht, enthält dein Beitrag nicht und es wiederholt sich.
Deine Strategie ist durchschaubar.
Das hast du bei Helene u.a. ähnlich gemacht.

పిల్లల ప్లే వెళ్ళండి. పెద్దలు ప్రైవేట్ లో మాట్లాడటానికి కావలసిన ........ గొప్ప అవ్వండి!