Ratgeber & Ratsuchende
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

+12
Jack Sparrow
Demokritxyz
dale
GasGerd
Inspector
louise
a l i
Steffi-auf-Besuch
uvondo
BrainWash
Thauris
Oldoldman
16 verfasser

Seite 14 von 40 Zurück  1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 27 ... 40  Weiter

Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Oldoldman Di 01 Mai 2012, 23:05

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).

Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des dreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30

Oldoldman
Oldoldman
Oldoldman

Anzahl der Beiträge : 2418

Nach oben Nach unten


Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty Alte Karamellen

Beitrag  Inspector Do 03 Mai 2012, 05:55

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t550p120-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-9#57856

Oltrogge verteidigt auch das Verhalten der Staatsanwaltschaft nach der Festnahme. Dass eine dauerhafte Geheimhaltung unmöglich sei, zeige auch der Fall Strauss-Kahn. Eine weitere Milderung könne darauf gründen, dass er nicht ausschließen könne, dass staatliche Organe Anteil bei der Veröffentlichung von Ermittlungsakten gehabt hätten. Oltrogge unterstellt allerdings, dass die Verteidigung direkten Anteil bei der Beeinträchtigung des mutmaßlichen Opfers über anonyme Internet-Blogs hatte.

Oltrogge sprach in Zusammenhang mit der Nebenklägerin von einem inszenierten „Scheiterhaufen von ……..“ und dass das, was im Internet geschrieben werde, zum Teil auch von Seiten des Angeklagten veranlasst wurde.

Als Letzter plädierte der Anwalt der Nebenklägerin, Rechtsanwalt Franz. Er wirkte für jemanden, den man sonst kaum hörte, überraschend selbstsicher. Seine Mandantin wurde seinen Worten zufolge medial „durch den Dreck gezogen“. Er sprach von einem „Lynchmob im Internet“.


Von Bezahlung steht da nix.

Friedenspfeife



Zuletzt von Inspector am Do 03 Mai 2012, 06:05 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Inspector
Inspector

Anzahl der Beiträge : 2748

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Gast Do 03 Mai 2012, 05:56

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71423

Willst du etwa verleugnen, dass NIEMAND der Kachelhuldiger mal auf die Idee gekommen ist, Lussmeitli mal zu widersprechen; ihr deutlich zu verstehen zu geben, dass ihre Aktivitäten, welche sie auf dieser widerwärtigen Unrecht-Site vornimmt, nicht hingenommen werden?

Richtig ist doch wohl, dass es einige "Du DU´S" gegeben hat; mehr aber auch nicht.
Die Einzigen, die Luusmeitli kategorisch abgelehnt haben, waren die GaGas... und NIEMAND hat uns mal unterstützt, wenn es um Luusmeitli ging.

Halbherzig mal "Du DU" zu machen, ist kein Mittel, um dieser S.J. mal richtig auf die Füße zu treten.

Und jetzt komm mir bitte nicht damit, dass sich ja alle Kachelhuldiger richtig verhalten hätten.

Sinngemäss auch so

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70765

Wie sich inzwischen herauskristallisiert hat, wissen einige sehr genau, welche Hetzkampagnen dort stattfinden. WARUM zum Teufel wird das einfach stillschweigend hingenommen? WARUM stellt sich niemand gegen solche Rufmordkampagnen. WARUM werden solche kranken Auswüchse toleriert und einfach hingenommen?

Ich weiss nicht ob ihr euch darüber im klaren seid, welche Folgen das für uns alle hat!

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty ach der Lars-Torben

Beitrag  Steffi-auf-Besuch Do 03 Mai 2012, 05:57

Na ein Glück, dass der Herr Oltrogge das weiß.....wieso hat er nicht Anzeige erstattet wenn er von solchen Straftaten wußte?

Ich weiß, ihr findet ihn cool.....das ist aber nicht gleichzusetzen mit intelligent oder wissend.....soweit ich weiß, hat er sogar in seinem Plädoyer versucht zu manipulieren...ein Glück für Jk, dass Frau Combè aufmerksam war und ihn damit der Lüge überführen konnte!
Steffi-auf-Besuch
Steffi-auf-Besuch

Anzahl der Beiträge : 916

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty ali

Beitrag  Steffi-auf-Besuch Do 03 Mai 2012, 05:59

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71449

ich bin weder bei Facebook noch sonst woanders angemeldet...

wenn DU kannst, wäre es nett, mal zu schauen!
Steffi-auf-Besuch
Steffi-auf-Besuch

Anzahl der Beiträge : 916

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty dale

Beitrag  Gast Do 03 Mai 2012, 05:59


Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty @Spinatwachtel

Beitrag  dale Do 03 Mai 2012, 06:00

Also ähm, dass es jetzt nicht zu Missverständnissen kommt, aber mein "Post" bzgl. Unschuldsvermutung galt Gänseblümchen, weil sie der Meinung ist, dass solange nicht bewiesen sei, dass nicht Bella bei RA Scheer auf dm Blog kommentiert hat, glaubt sie dass es Bella war.

Konnte ich das jetzt gleich sauber aufklären?

Aber zu Deinem Beitrag kann ich Dir sagen, dass ich Dir soweit zustimme, dass ich die FB Seite unterirdisch und allgemein diese Fotomontagen egal wen sie gerade zierten/zieren ätzig und geschmacklos fand und finde.

Ich bin nicht bei FB und dort eigentlich nur aufgeschlagen (gelesen) wenn von hier dorthin verlinkt wurde (z.B. die Berichte v. Biggi M.). Genauso habe ich es mit Fr. Neeser`s Blog gehandhabt und mit Politik-Foren. net..

Ansonsten bin ich mit Demos Links beschäftigt und ausgelastet, mehr lesen darf ich nicht...(sagt mein Augenarzt)......=> das war ein klitzekleines Spässchen (nur damit mich jetzt keiner wieder falsch versteht).

Kaffee oder Tee

dale

Anzahl der Beiträge : 1244

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty Ach

Beitrag  a l i Do 03 Mai 2012, 06:02

...hätten sie nur die Lüge zum Kerngeschehen überführt, dann würden wir alle nicht streiten. Laughing

Soweit ich mich erinnere, soll Birkenstock damals gedroht haben, dass wenn die Anzeige nicht zurückgezogen wird, dann wird der Prozess auf dem Rücken der ehemaligen NK ausgetragen.

a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty @Steffi

Beitrag  a l i Do 03 Mai 2012, 06:04

ich bin weder bei Facebook noch sonst woanders angemeldet...

wenn DU kannst, wäre es nett, mal zu schauen!

Man braucht nur den link anzuklicken und das hatte ich vorhin getan.
Ich sag doch nix einfach so. Wink

Würde mich interessieren von wem diese Info kam, aber du hast natürlich das Recht darüber zu schweigen. Laughing
a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty dale

Beitrag  Steffi-auf-Besuch Do 03 Mai 2012, 06:04

Aber zu Deinem Beitrag kann ich Dir sagen, dass ich Dir soweit zustimme, dass ich die FB Seite unterirdisch und allgemein diese Fotomontagen egal wen sie gerade zierten/zieren ätzig und geschmacklos fand und finde

Dazu haben wir uns lange bevor Frau Spinatwachtel hier einzog , geäußert, lange BEVOR die GaGas hier einzogen....

WAS sollen WIR denn mit dem ganzen Krempel anfangen?
Die Mädels können sich nicht selber helfen und erwarten jetzt, dass wir sie trösten und für sie in den Krieg ziehen?

HIER ist einfach der falscheste Platz für ihre Anliegen!
Steffi-auf-Besuch
Steffi-auf-Besuch

Anzahl der Beiträge : 916

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Gast Do 03 Mai 2012, 06:05

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71456

Soweit ich mich erinnere, soll Birkenstock damals gedroht haben, dass wenn die Anzeige nicht zurückgezogen wird, dann wird der Prozess auf dem Rücken der ehemaligen NK ausgetragen.

Du erinnerst Dich richtig!

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty Falsch!

Beitrag  Inspector Do 03 Mai 2012, 06:10


Oh nein, genau hier ist der richtige Ort!
Luusmeitli hat ihre ganze miese Grütze hier abgelassen und deshalb wäre es auch angebracht, sie HIER zur Rede zu stellen.

Schließlich schaltet sie Kritik auf ihrer ***** (freiwillig editiert) Seite nicht frei.

Wo sonst, wenn nicht hier, könnte man ihr mal so richtig auf die Füße treten?

HIER ist sie erreichbar; als Thauris und S.J.!

Friedenspfeife



Zuletzt von Inspector am Do 03 Mai 2012, 06:18 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Inspector
Inspector

Anzahl der Beiträge : 2748

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty Ali

Beitrag  Steffi-auf-Besuch Do 03 Mai 2012, 06:13

ich nehem die Blumen und das Danke so lange zurück, wie es nicht bestätigt ist von Thauris!

Ich habe einen Link zugeschickt bekommen mit dem Hinweis dazu.
Leider ist der Link zerhackstückt angekommen, so dass ich nur den Titel: "Dem Wunsch nach Löschung zu Oldoldman wurde nachgekommen" ...lesen konnte.

Ich komme hier nicht in FB rein.....was ich übrigens nicht bedauere ( außer heute)!
Steffi-auf-Besuch
Steffi-auf-Besuch

Anzahl der Beiträge : 916

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty @Jackeline

Beitrag  a l i Do 03 Mai 2012, 06:15

GBL:
Ach ja, falsche Mailaddies nimmt StScherer nicht an, denk ich mal - ausgeschlossen dass es Bella war, und beweisen muss sie Dir gar nix. Razz Razz
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71445

Ich denke wir nähern uns insoweit der Wahrheit, dass es sich wohl um dieselbe Person gehandelt haben muss, die auch hier im Forum als Trolley Dolley erschienen ist.

Wenn sie das denn nötig hat, wollen wir es ihr doch gönnen.

Mich interessiert es eh nicht, doch ich weiss dass es Gänseblümchen nicht war. Und ich sowieso nicht.
a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty @Steffi

Beitrag  a l i Do 03 Mai 2012, 06:21

ich nehem die Blumen und das Danke so lange zurück, wie es nicht bestätigt ist von Thauris!

Lass ihr doch die Blumen. Laughing
Soll sie sich doppelt schämen, aber nicht einmal das. Man kann auch von niemanden erwarten, was nicht selbst in ihm ist.
Für deinen Versuch kriegste neue Blumen

Wenn ihr wüsstet, was ich heute Nacht geträumt habe....vielleicht war das ja auch ein Omen!

wiwiwiedermal
a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty Steffi

Beitrag  Gast Do 03 Mai 2012, 06:24



•Das auf Unrecht und ja auch hier durch Scherer, eine hetzkampagne gegen meine Anwätling unternommen wird?
Ich vermute mal , DEINE Anwältin ist erwachsen und Juristin!
Die kann sich selber wehren und brauch DICH NICHT als Stellvertreterin!

Steffi, weil sie mich und andere vertreten hat, ist sie in die Hassschusslinie von Jahns und Co geraten. Sie selbst hat weder hier, noch in FB geschrieben, dies wird ihr nur unterstellt.
Es ist völlig ausreichend, sie davon in Kenntnis zu setzen!
Machen normale Menschen so!

Das man mich blästigt hat bzw. Freunde von mir, weil sie meine Adresse nicht hatten.
Dafür hast DU doch Anzeige erstattet, oder?

Klar habe ich Anzeige erststattet.

Hältst DU es für sinnvoll, nun Selbstjustiz zu üben?


Diesen Satz musst du mir jetzt erklären? Nur weil ich keinen Schritt auf Frau Jahns zugehen will übe ich Selbstjustiz???
Nein ich halte insgesamt nichts von Selbstjustiz, ich bringe nur die mehrfach angefoderten Beweise und dies in Abstimmung mit den Personen, die hier die Verantwortung tragen! Was ist da jetzt Selbstjustiz???

Oder ich von Luusmeidli PNs bekam?
Oh Gott, was meinst DU wer alles Pns von wem auch immer bekommt? Ist doch albern...


Nun hast denn auch schon mal Leute belästigt und verfolgt???


Sie mein Bild in FB nutzen um rauszubekommen, wo ich wohne, damit sie dann mich anrufen können und mir drohen? Oder vor meiner Tür stehen?
Haben sie es schon getan oder ist das Wunschdenken?

Wow, bist du aber abgebrüht, wenn ich also aufgrund von Erfahrungen vorsichtig bin, da ich ja weiss, das diese Leute (Jahns und Co) soetwas machen, dann habe ich plötzlich Wunschdenken?
Ok, mal ganz langsam: Ich habe einen Namen, den gibt es so oft, dass man in meinem Ort nicht meine Adresse feststellen kann, es sei denn, man kennt Leute aus meinem Umfeld.
Weil dies so ist, hat eine mit Frau Jahns befreundete Person, jemanden angeschrieben - nach der Recherche im Internet - mit der ich, in meinem Ort, in einer grossen Organisation, aktiv bin. Grund dieser Attacke: Sie können meine Adresse und TelNr. nicht rausfinden Suspect

Dafür das sie Psychoterror ausüben, mit dem Ziel Menschen aus Foren zu drängen - was Cybermobbing ist -, andere Leute Meinung lächerlich machen?

Gegen Cybermobbing kann man Anzeige erstatten, der Rest...geschenkt, Du bist NICHT besser!

1. ja klar kannst du Anzeige erstatten, aber genau das ist doch die Krux, denn gegen wen und was das Ergebnis ist, hast du ja gesehen.
2. Nein ich bin nicht so, denn ich arbeite nicht mit den Mitteln andere z.B. anzuzeigen, Bilder von ihnen zu arbeiten und so schlecht Sachen zu schreiben, das jedes Verständnis dafür fehlt.

Nein, möchtest du mal ein Paar Bilder sehn, wie sie mich und ander als Teletubbies entfremdet haben???

Wenn du magst......bitte , tu dir keinen Zwang an. Rolling Eyes

Sorry, aber weder eine S. Jahns, noch andere ihrer Freunde, sind auf mich einen Schritt zugegangen! Da erwarte nicht von mir, dass ich das tue!

Tja, wenn man das empfohlenen Buch zu ende gelesen hätte und es mal praktisch ausprobiert hätte, kann ich dir nur sagen, wer den ersten Schritt wagt, kann NUR GEWINNEN....
DU bleibst ganz sicher in dieser Endlosschleife der verbitterten Frau stecken...schade um dein Leben!

Nein diese Schleife müsste nicht weitergeführt werden, wenn du mal die Texte richtig liest! Ob und wo ich drin stecke, mit verlaub, das kannst du ganz gewiss nicht beurteilen.

Allein, das ich hier wieder ins kleinste dir erklären muss - obwohl dies schon mehrfach von mir und anderen gemacht wurde - was da abläuft und dass du es mit deiner Sichtweise schlicht zu einfach machst, macht mir deutlich.... es gibt einfach Menschen die wollen nur immer gegenan... um ihre Streicheleinheiten zu bekommen.
Nochmal: Isch haabe keinen Hammer!!!

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty @ Steffi

Beitrag  dale Do 03 Mai 2012, 06:25

Steffi also ....warten wir es ab.
Ansonsten bin ich eigentlich für heute "habe fertig".

Aber an inspektors Adresse noch schnell zwei/drei Sätze.
Meiner Meinung nach bist Du von allen Gagas der/die grösste (und feigeste) Hetzer/Hetzerin.
Von Dir kommen zwischen schleimigen Beiträgen die linkesten unmassgeblichen Meinungsäusserungen und denkst Du kannst diesen "galligen Seier" hier in Oldys Forum ablassen.
Thauris hat wenigstens noch so viel Anstand gehabt sich für derart bodenlos Unverschämtes Verhalten zu entschuldigen, aber Du, Du machst unentwegt weiter.

Weisst Du Inspektor, treib es nicht zu bunt, spiel lieber auf Deinem Klavier noch ein paar Sonaten, das vertreibt vielleicht Deine gehässigen gedanken.

dale

Anzahl der Beiträge : 1244

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Gast Do 03 Mai 2012, 06:27



Huhu Tante@Steffi

Wenn wir im Kiga streiten, dann schubsen wir uns Very Happy
und Tante Helga schimpft.


Der kleine Nils pirat

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Gast Do 03 Mai 2012, 06:29


I love you Mami @Dale

wir schicken die zu den Klingonen zum Schlammschlachten What a Face

Der kleine Nils pirat

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty @Nils

Beitrag  dale Do 03 Mai 2012, 06:35

Ok,...kleiner Lausebengel,...komm her und gib Mami mal ein Bussi Bussi 2 .

Wo ist eigentlich Deine Oma Shanti,....oder gibt es heute gar nichts zum Happa-Happa?

dale

Anzahl der Beiträge : 1244

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Gast Do 03 Mai 2012, 06:36

Die Mädels können sich nicht selber helfen und erwarten jetzt, dass wir sie trösten und für sie in den Krieg ziehen?

Darf ich noch mal, steffi?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70635

Punkt 1 - wir lassen hier niemandem im Dunklen, Fakt ist allerdings, dass jeder Versuch der Aufklärung im Ansatz durch diverse Versuche des Lächerlichmachens und der Lügenbezichtigung gleich im Ansatz erstickt wird

Punkt 2 - Niemand hat von euch verlangt, euch zu distanzieren, allerdings kann man schon erwarten, dass Punkt 1 nicht strapaziert wird.




Was nun Deine Lobpreisungen für Fake-Thauris angeht

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71172

Zuerst einmal fordere ich sie auf, Oldys Daten auf ihrer erbärmlichen, von Unrecht nur so strotzender Fb-Seite zu entfernen

Ebenso a l i s Kinderfoto!

Fake Thauris zu A.S.
Dann kommen endlich eure kriminellen Machenschaften raus und niemand braucht mehr das Ratlosenforum ;-)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70829


Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Gast Do 03 Mai 2012, 06:40

Ich denke wir nähern uns insoweit der Wahrheit, dass es sich wohl um dieselbe Person gehandelt haben muss, die auch hier im Forum als Trolley Dolley erschienen ist

Nein, Ali - das war Zeuge aka Bella

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71132

inzwischen wieder abgemeldet, und jetzt der kleine Nils! Und da schwadroniert man noch von einem Missbrauch dieses Forums

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty Dale, mach Feierabend hier...

Beitrag  Inspector Do 03 Mai 2012, 06:40

... du verstehst nur noch Bahnhof!

Meiner Meinung nach bist Du von allen Gagas der/die grösste (und feigeste) Hetzer/Hetzerin.
Von Dir kommen zwischen schleimigen Beiträgen die linkesten unmassgeblichen Meinungsäusserungen und denkst Du kannst diesen "galligen Seier" hier in Oldys Forum ablassen.
Thauris hat wenigstens noch so viel Anstand gehabt sich für derart bodenlos Unverschämtes Verhalten zu entschuldigen, aber Du, Du machst unentwegt weiter.

Wenn du Fake Thauris Anstand unterstellst, nur, weil sie sich bei Oldy entschuldigt hat, übersiehst du die ganze Tragweite ihrer seit 2 Jahren andauernden Lynch-Justiz gegen alle und jeden.

Auf einem Auge blind, der Herr?

Ich habe schon vor Wochen(!) geschrieben, dass Oldy der Angriffspunkt ist und... ich habe Recht behalten.

Nicht, dass ich darauf stolz wäre, nein... aber es zeigt mir, dass ich sehr genau lesen kann und... die richtigen Schlüsse ziehe.

Und nur, weil Fake Thauris ihren Willen nicht bekommen hat und sie sich entschuldigt, soll man jetzt großzügig über alles weitere hinwegsehen?

Ich glaub, es hackt!

Friedenspfeife



Zuletzt von Inspector am Do 03 Mai 2012, 06:42 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Inspector
Inspector

Anzahl der Beiträge : 2748

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Gast Do 03 Mai 2012, 06:42

Huhu Tante @Steffi

das Gämseblümchen dreht dir "das Wort im Maul" um!

Ganz so wie bei uns im Kiga. Dolles Abendprogramm! Fühlt sich an wie wenn ich nie vom Kiga nach Hause gegangen wäre! Very Happy

Der kleine Nils pirat

Gast
Gast


Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty @dale

Beitrag  a l i Do 03 Mai 2012, 06:46


dale @Inspector
Thauris hat wenigstens noch so viel Anstand gehabt sich für derart bodenlos Unverschämtes Verhalten zu entschuldigen, aber Du, Du machst unentwegt weiter.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71466

Sorry dale, hier muss ich widersprechen, denn ganz gewiss definiere ich Anstand anders.

Wenn Worten keine Taten folgen, sind sie wertlos.

Da ist mir ein herzensguter Mensch wie Inspector bei weitem lieber.
Würde sie sich, wie viele andere es leider nicht tun über diesen Dreck nicht empören, wäre sie mir suspekt.
Wen von beiden kannst du wohl mehr vertrauen?
Ich weiss es. Very Happy



a l i
a l i

Anzahl der Beiträge : 3149

Nach oben Nach unten

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31) - Seite 15 Empty Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Beitrag  Gesponserte Inhalte


Gesponserte Inhalte


Nach oben Nach unten

Seite 14 von 40 Zurück  1 ... 8 ... 13, 14, 15 ... 27 ... 40  Weiter

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten