Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

**Oldoldman** Di 01 Mai 2012, 23:05

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).

Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des dreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30

Oldoldman

Inspector Do 03 Mai 2012, 06:10

HIER ist einfach der falscheste Platz für ihre Anliegen!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71458

Oh nein, genau hier ist der richtige Ort!
Luusmeitli hat ihre ganze miese Grütze hier abgelassen und deshalb wäre es auch angebracht, sie HIER zur Rede zu stellen.

Schließlich schaltet sie Kritik auf ihrer ***** (freiwillig editiert) Seite nicht frei.

Wo sonst, wenn nicht hier, könnte man ihr mal so richtig auf die Füße treten?

HIER ist sie erreichbar; als Thauris und S.J.!

Friedenspfeife

Gast Do 03 Mai 2012, 06:12

Schon gesehen? Twisted Evil

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71132

Steffi-auf-Besuch Do 03 Mai 2012, 06:13

ich nehem die Blumen und das Danke so lange zurück, wie es nicht bestätigt ist von Thauris!

Ich habe einen Link zugeschickt bekommen mit dem Hinweis dazu.
Leider ist der Link zerhackstückt angekommen, so dass ich nur den Titel: "Dem Wunsch nach Löschung zu Oldoldman wurde nachgekommen" ...lesen konnte.

Ich komme hier nicht in FB rein.....was ich übrigens nicht bedauere ( außer heute)!

a l i Do 03 Mai 2012, 06:15

GBL:
Ach ja, falsche Mailaddies nimmt StScherer nicht an, denk ich mal - ausgeschlossen dass es Bella war, und beweisen muss sie Dir gar nix.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71445

Ich denke wir nähern uns insoweit der Wahrheit, dass es sich wohl um dieselbe Person gehandelt haben muss, die auch hier im Forum als Trolley Dolley erschienen ist.

Wenn sie das denn nötig hat, wollen wir es ihr doch gönnen.

Mich interessiert es eh nicht, doch ich weiss dass es Gänseblümchen nicht war. Und ich sowieso nicht.

a l i Do 03 Mai 2012, 06:21

ich nehem die Blumen und das Danke so lange zurück, wie es nicht bestätigt ist von Thauris!

Lass ihr doch die Blumen. Laughing

Soll sie sich doppelt schämen, aber nicht einmal das. Man kann auch von niemanden erwarten, was nicht selbst in ihm ist.
Für deinen Versuch kriegste neue Blumen

Wenn ihr wüsstet, was ich heute Nacht geträumt habe....vielleicht war das ja auch ein Omen!

wiwiwiedermal

Gast Do 03 Mai 2012, 06:24

•Das auf Unrecht und ja auch hier durch Scherer, eine hetzkampagne gegen meine Anwätling unternommen wird?
Ich vermute mal , DEINE Anwältin ist erwachsen und Juristin!
Die kann sich selber wehren und brauch DICH NICHT als Stellvertreterin!

Steffi, weil sie mich und andere vertreten hat, ist sie in die Hassschusslinie von Jahns und Co geraten. Sie selbst hat weder hier, noch in FB geschrieben, dies wird ihr nur unterstellt.

Es ist völlig ausreichend, sie davon in Kenntnis zu setzen!
Machen normale Menschen so!

Das man mich blästigt hat bzw. Freunde von mir, weil sie meine Adresse nicht hatten.
Dafür hast DU doch Anzeige erstattet, oder?

Klar habe ich Anzeige erststattet.

Hältst DU es für sinnvoll, nun Selbstjustiz zu üben?

•

Diesen Satz musst du mir jetzt erklären? Nur weil ich keinen Schritt auf Frau Jahns zugehen will übe ich Selbstjustiz???
Nein ich halte insgesamt nichts von Selbstjustiz, ich bringe nur die mehrfach angefoderten Beweise und dies in Abstimmung mit den Personen, die hier die Verantwortung tragen! Was ist da jetzt Selbstjustiz???

Oder ich von Luusmeidli PNs bekam?
Oh Gott, was meinst DU wer alles Pns von wem auch immer bekommt? Ist doch albern...

•

Nun hast denn auch schon mal Leute belästigt und verfolgt???

Sie mein Bild in FB nutzen um rauszubekommen, wo ich wohne, damit sie dann mich anrufen können und mir drohen? Oder vor meiner Tür stehen?
Haben sie es schon getan oder ist das Wunschdenken?

Wow, bist du aber abgebrüht, wenn ich also aufgrund von Erfahrungen vorsichtig bin, da ich ja weiss, das diese Leute (Jahns und Co) soetwas machen, dann habe ich plötzlich Wunschdenken?
Ok, mal ganz langsam: Ich habe einen Namen, den gibt es so oft, dass man in meinem Ort nicht meine Adresse feststellen kann, es sei denn, man kennt Leute aus meinem Umfeld.
Weil dies so ist, hat eine mit Frau Jahns befreundete Person, jemanden angeschrieben - nach der Recherche im Internet - mit der ich, in meinem Ort, in einer grossen Organisation, aktiv bin. Grund dieser Attacke: Sie können meine Adresse und TelNr. nicht rausfinden Suspect

Dafür das sie Psychoterror ausüben, mit dem Ziel Menschen aus Foren zu drängen - was Cybermobbing ist -, andere Leute Meinung lächerlich machen?

Gegen Cybermobbing kann man Anzeige erstatten, der Rest...geschenkt, Du bist NICHT besser!

1. ja klar kannst du Anzeige erstatten, aber genau das ist doch die Krux, denn gegen wen und was das Ergebnis ist, hast du ja gesehen.
2. Nein ich bin nicht so, denn ich arbeite nicht mit den Mitteln andere z.B. anzuzeigen, Bilder von ihnen zu arbeiten und so schlecht Sachen zu schreiben, das jedes Verständnis dafür fehlt.

Nein, möchtest du mal ein Paar Bilder sehn, wie sie mich und ander als Teletubbies entfremdet haben???

Wenn du magst......bitte , tu dir keinen Zwang an. Rolling Eyes

Sorry, aber weder eine S. Jahns, noch andere ihrer Freunde, sind auf mich einen Schritt zugegangen! Da erwarte nicht von mir, dass ich das tue!

Tja, wenn man das empfohlenen Buch zu ende gelesen hätte und es mal praktisch ausprobiert hätte, kann ich dir nur sagen, wer den ersten Schritt wagt, kann NUR GEWINNEN....
DU bleibst ganz sicher in dieser Endlosschleife der verbitterten Frau stecken...schade um dein Leben!

Nein diese Schleife müsste nicht weitergeführt werden, wenn du mal die Texte richtig liest! Ob und wo ich drin stecke, mit verlaub, das kannst du ganz gewiss nicht beurteilen.

Allein, das ich hier wieder ins kleinste dir erklären muss - obwohl dies schon mehrfach von mir und anderen gemacht wurde - was da abläuft und dass du es mit deiner Sichtweise schlicht zu einfach machst, macht mir deutlich.... es gibt einfach Menschen die wollen nur immer gegenan... um ihre Streicheleinheiten zu bekommen.
Nochmal: Isch haabe keinen Hammer!!!

dale Do 03 Mai 2012, 06:25

Steffi also ....warten wir es ab.
Ansonsten bin ich eigentlich für heute "habe fertig".

Aber an inspektors Adresse noch schnell zwei/drei Sätze.
Meiner Meinung nach bist Du von allen Gagas der/die grösste (und feigeste) Hetzer/Hetzerin.
Von Dir kommen zwischen schleimigen Beiträgen die linkesten unmassgeblichen Meinungsäusserungen und denkst Du kannst diesen "galligen Seier" hier in Oldys Forum ablassen.
Thauris hat wenigstens noch so viel Anstand gehabt sich für derart bodenlos Unverschämtes Verhalten zu entschuldigen, aber Du, Du machst unentwegt weiter.

Weisst Du Inspektor, treib es nicht zu bunt, spiel lieber auf Deinem Klavier noch ein paar Sonaten, das vertreibt vielleicht Deine gehässigen gedanken.

Gast Do 03 Mai 2012, 06:27

Huhu Tante@Steffi

Wenn wir im Kiga streiten, dann schubsen wir uns Very Happy

und Tante Helga schimpft.

Der kleine Nils pirat

Gast Do 03 Mai 2012, 06:29

Mami @Dale

wir schicken die zu den Klingonen zum Schlammschlachten What a Face

Der kleine Nils pirat

dale Do 03 Mai 2012, 06:35

Ok,...kleiner Lausebengel,...komm her und gib Mami mal ein Bussi Bussi 2

.

Wo ist eigentlich Deine Oma Shanti,....oder gibt es heute gar nichts zum Happa-Happa?

Gast Do 03 Mai 2012, 06:36

Die Mädels können sich nicht selber helfen und erwarten jetzt, dass wir sie trösten und für sie in den Krieg ziehen?

Darf ich noch mal, steffi?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70635

Punkt 1 - wir lassen hier niemandem im Dunklen, Fakt ist allerdings, dass jeder Versuch der Aufklärung im Ansatz durch diverse Versuche des Lächerlichmachens und der Lügenbezichtigung gleich im Ansatz erstickt wird

Punkt 2 - Niemand hat von euch verlangt, euch zu distanzieren, allerdings kann man schon erwarten, dass Punkt 1 nicht strapaziert wird.

Was nun Deine Lobpreisungen für Fake-Thauris angeht

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71172

Zuerst einmal fordere ich sie auf, Oldys Daten auf ihrer erbärmlichen, von Unrecht nur so strotzender Fb-Seite zu entfernen

Ebenso a l i s Kinderfoto!

Fake Thauris zu A.S.
Dann kommen endlich eure kriminellen Machenschaften raus und niemand braucht mehr das Ratlosenforum ;-)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70829

Gast Do 03 Mai 2012, 06:40

Ich denke wir nähern uns insoweit der Wahrheit, dass es sich wohl um dieselbe Person gehandelt haben muss, die auch hier im Forum als Trolley Dolley erschienen ist

Nein, Ali - das war Zeuge aka Bella

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71132

inzwischen wieder abgemeldet, und jetzt der kleine Nils! Und da schwadroniert man noch von einem Missbrauch dieses Forums

Inspector Do 03 Mai 2012, 06:40

... du verstehst nur noch Bahnhof!

Meiner Meinung nach bist Du von allen Gagas der/die grösste (und feigeste) Hetzer/Hetzerin.
Von Dir kommen zwischen schleimigen Beiträgen die linkesten unmassgeblichen Meinungsäusserungen und denkst Du kannst diesen "galligen Seier" hier in Oldys Forum ablassen.
Thauris hat wenigstens noch so viel Anstand gehabt sich für derart bodenlos Unverschämtes Verhalten zu entschuldigen, aber Du, Du machst unentwegt weiter.

Wenn du Fake Thauris Anstand unterstellst, nur, weil sie sich bei Oldy entschuldigt hat, übersiehst du die ganze Tragweite ihrer seit 2 Jahren andauernden Lynch-Justiz gegen alle und jeden.

Auf einem Auge blind, der Herr?

Ich habe schon vor Wochen(!) geschrieben, dass Oldy der Angriffspunkt ist und... ich habe Recht behalten.

Nicht, dass ich darauf stolz wäre, nein... aber es zeigt mir, dass ich sehr genau lesen kann und... die richtigen Schlüsse ziehe.

Und nur, weil Fake Thauris ihren Willen nicht bekommen hat und sie sich entschuldigt, soll man jetzt großzügig über alles weitere hinwegsehen?

Ich glaub, es hackt!

Friedenspfeife

Gast Do 03 Mai 2012, 06:42

Huhu Tante @Steffi

das Gämseblümchen dreht dir "das Wort im Maul" um!

Ganz so wie bei uns im Kiga. Dolles Abendprogramm! Fühlt sich an wie wenn ich nie vom Kiga nach Hause gegangen wäre! Very Happy

Der kleine Nils pirat

a l i Do 03 Mai 2012, 06:46

dale @Inspector
Thauris hat wenigstens noch so viel Anstand gehabt sich für derart bodenlos Unverschämtes Verhalten zu entschuldigen, aber Du, Du machst unentwegt weiter.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71466

Sorry dale, hier muss ich widersprechen, denn ganz gewiss definiere ich Anstand anders.

Wenn Worten keine Taten folgen, sind sie wertlos.

Da ist mir ein herzensguter Mensch wie Inspector bei weitem lieber.
Würde sie sich, wie viele andere es leider nicht tun über diesen Dreck nicht empören, wäre sie mir suspekt.
Wen von beiden kannst du wohl mehr vertrauen?
Ich weiss es. Very Happy

Gast Do 03 Mai 2012, 06:47

Mama

Dale

Ich geb den Bussi an dich zurück Bussi 2

Bella, tut mir leid Sad

, dass du für den kleinen Nils gehalten wirst, ich entschuldige mich in aller Form bei dir.

GB und seine Velschwörungsgescwurbele, was kann man da machen confused

Der kleine Nils pirat

Gast Do 03 Mai 2012, 06:48

Da ist mir ein herzensguter Mensch wie Inspector bei weitem lieber.

MIR AUCH!!

dale Do 03 Mai 2012, 06:49

Inspektor "....Ich habe schon vor Wochen(!) geschrieben, dass Oldy der Angriffspunkt ist und... ich habe Recht behalten...."

Ja, weil Du versuchst Dich hinter ihm zu verstecken.

Kaum sind mal gewisse Punkte durchgesprochen, kommst Du mit einer neuen "mutmasslichen Meinung" daher.

Macht endlich mal den Deckel auf Eure alten Stories und hört auf von hier nach da, da und dortständig zu hetzten und mit dem Zeigefinger zu zeigen (denn drei Finger zeigen bekanntlich immer auf einen selber)

Der Hammer!

a l i Do 03 Mai 2012, 06:52

...jetzt langweilt es mich.
Ich brauch Action.

wiwiund wech Wink

Inspector Do 03 Mai 2012, 06:53

Es ist gleich 20.00 Uhr und höchste Zeit fürs Bettchen!

was kann man da machen

Schlafen!

Nils Schlaflied:

Gute Nacht! Smile

Jack Sparrow Do 03 Mai 2012, 06:54

yepp, genau das meine ich. Das sind eure Beweise:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71132

Du meinst, es gibt nur einen User, der sich bei StScherer Trolley Dolley nennen kann? Und für ali ist das dann Fakt? Weil Zeuge hier ein Bild gebastelt hat?

B.R.Ü.L.L.E.R - (bin ich jetzt Andy Friend?) BRÜLLER!

So, jetzt gibt es Abendessen auf dem Floss, und, nein, ali, Deine prophetischen Träume behalte für Dich, genau so deine Dichtkunst ...

Inspector Do 03 Mai 2012, 07:02

Dale Dale... warum bloß?

Ja, weil Du versuchst Dich hinter ihm zu verstecken.

Ich verstecke mich hinter NIEMANDEN! Ich bin ich und werde immer ich bleiben!

Fakt ist, dass man mir anfangs nicht geglaubt und mich wohl für übergeschnappt hielt.

Aber wenn man die Vorgehensweise eines Mobs kennt(!), kann man auch ihre Absichten erkennen.

Und die Absicht, Oldy anzugreifen bzw. (noch besser!) das Forum schließen zu lassen, war vor Wochen für mich absehbar.

Wollte ich mich verstecken, hätte ich mich ganz einfach hier löschen lassen können. Das wäre noch rechtzeitig gewesen, das kannst du mir glauben.

Aber ich bin nicht feige; deshalb blieb ich und bleibe ich.

Und nun?

Smile

Inspector Do 03 Mai 2012, 07:04

Tschö!

Muss kleinen Nils in die Heia bringen.

Ganz zart und sanft:

Der Hammer!

Demokritxyz Do 03 Mai 2012, 07:06

Demokritxyz Posting, 02.05.2012, S. 46/30, 09:02 h Zeig' mir deine Mandanten, und ich sage dir, welcher Anwalt du bist, ...
Anm.: RA Stefan Scherers Mandantin(?) im Burst Mode

Thauris:

ich habe sämtliche Abmahnungen von der Nagel hier einschließlich die an die Gaube und an den Pizzabäcker und stellt dir vor, die an den Pizzabäcker ist die schönste ;-)

Außerdem habe ich sämtliche Schreiben von Nagel an die Ärztekammer - und ich werde sie alle veröffentlichen - wenn ich der Meinung bin, dass es nicht anders geht ;-)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70833
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p900-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70904

Mal 'doof' gefragt: Ist 984 auch abgemahnt worden? Plötzlich war er weg, und vorher hatte er mal erzählt, dass er mit seiner Hände Arbeit sein Geld verdient und sich auf die Meisterprüfung als Bäcker vorbereitet.

Das ist aber nicht der von Thauris zitierte Pizzabäcker, oder ...?

Gast Do 03 Mai 2012, 07:07

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71481

Wie kann man nur so blind sein? Bellas perverse Spielchen mit anderen usern, auch in diesem Forum, sind geradezu legendär und laufen immer nach dem gleichen Muster ab. Träum weiter und pass auf, dass Dich die Haie nicht fressen!

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Falsch!

Jackilein

Ali

@Jackeline

@Steffi

Steffi

@ Steffi

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

@Nils

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Dale, mach Feierabend hier...

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

@dale

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Inspektor

Sodele

Kleiner Nils muss schlafen gehen!

GBL

Wieder falsch!

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Zwei kleine Italiener oder der mit der Meisterprüfung ...?

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)