Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).

Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des dreißigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30

Oldoldman

...Du merkst aber schon das "Luschtige", wenn Du mahnend den Finger hebst z.B.
".....Es gab schon unzählige dieser Flachsereien, die hinterher in Drohungen endeten, und wenn nicht in Drohungen dann zumindest in weiter ansteigenden Vorwürfen, weil nur das flüchtig gelesene hängenbleibt. Das dürfte nicht unbedingt zu einer angenehmeren Atmosphäre beitragen, denn auch so kann man sehr gut Stimmung machen......."

und wo bitte darf man dann Deinen untenstehenden Beitrag einordnen?????????

Gänseblümchen Heute um 17:55
„……Mal nachsehen, wo sich Bella gerade rumtreibt? Aber nein - halt, das bin ja ich - zumindest soll dieser Eindruck erweckt werden - kranke Spielchen eben …..“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71421

und wo bitte darf man dann Deinen untenstehenden Beitrag einordnen????????? lol!

Unter klaren Aussagen! Und das glaube ich so lange, bis sie das Gegenteil bewiesen hat!

Von den GaGas und dieser Spinatwachtel habe ich noch nicht gelesen, dass sie sich irgendwo entschuldigt hätten......

Wofür soll ich mich entschuldigen?

• Das auf Unrecht und ja auch hier durch Scherer, eine hetzkampagne gegen meine Anwätling unternommen wird?

• Das man mich blästigt hat bzw. Freunde von mir, weil sie meine Adresse nicht hatten.

• Oder ich von Luusmeidli PNs bekam?

• Sie mein Bild in FB nutzen um rauszubekommen, wo ich wohne, damit sie dann mich anrufen können und mir drohen? Oder vor meiner Tür stehen?

• Dafür das sie Psychoterror ausüben, mit dem Ziel Menschen aus Foren zu drängen - was Cybermobbing ist -, andere Leute Meinung lächerlich machen?

Nein, möchtest du mal ein Paar Bilder sehn, wie sie mich und ander als Teletubbies entfremdet haben???

Sorry, aber weder eine S. Jahns, noch andere ihrer Freunde, sind auf mich einen Schritt zugegangen! Da erwarte nicht von mir, dass ich das tue!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71430

Von den GaGas und dieser Spinatwachtel habe ich noch nicht gelesen, dass sie sich irgendwo entschuldigt hätten......
Das wäre ja auch mal ein Schritt, oder?

FÜR WAS????

Dafür dass sie einige von uns bis vor die Haustür verfolgt hat, bei ihren vermeintlichen Arbeitgebern denunziert hat, Verleumdungen über sie verbreitet hat?

Ich glaub, es hackt!!!

Muss man für etwas bezahlen, was einem vielleicht gefallen oder dienlich sein kann?

Ich habe niemals von Auftragsschreibern geschrieben, weil ich selbst auch ohne dass ich dafür bezahlt werde, schreibe.

Dass es dennoch welche geben kann, kann und will ich andererseits nicht ausschliessen, hat mich aber nie besonders interessiert.

Das kann man mehr oder weniger als Fanatismus einordnen und zwar auf beiden Seiten.

Für mich heiligt nicht der Zweck die Mittel und es gibt Dinge, da würde ich mich schämen sie zu für mich in Anspruch zu nehmen.
Besonders dann wenn ich mich Proleten bedienen müsste, dann fällt das doch auf mich zurück.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71436

Nein, möchtest du mal ein Paar Bilder sehn, wie sie mich und ander als Teletubbies entfremdet haben??

Mensch, das waren noch die harmlosesten Bilder - darüber konnte man sich ja noch nicht mal aufregen!

Jetzt sollen also die Mobbing-Opfer sich entschuldigen?

Jetzt gehts aber los, oder wie?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71436

....und was ist mit der Unschuldsvermutung....????

Inspector:Jetzt sollen also die Mobbing-Opfer sich entschuldigen?

Jetzt gehts aber los, oder wie?

Ich entschuldige mich gern, wenn ich jemanden mal Unrecht getan habe, das ist mir sogar wichtig und ich brech mir auch sicher keinen Zacken aus der Krone, wenn es um des lieben Frieden sein sollte und es letztendlich um Prioritäten geht.

Hier in diesem Forum haben mich die Reaktionen darauf, 2 von 3, allerdings darauf schon erstaunt.
Armselig!
Eine Ausnahme: Tala.

Die hat zwar bestimmt keine Vasen mehr, kriegt aber trotzdem Blümchen.
Dafür!

Mh, du hast doch gestern das Schreiben - hier von Thauris eingestellt - gesehen, oder. Nun du kannst also daraus schliessen, das bestimmte Sachen vorgefallen sind, weswegen bestimmte Menschen eine Anzeige erstatten.
Dies kannst du aber nur machen, wenn du auch entsprechende Tatbestände feststellst.

Inspector -

Niemand fordert hier von Jahns Mobbingopfern eine Entschuldigung - nur könnten sich die Gagas schon mal in die eine oder andere Richtung HIER entschuldigen - für die vielen Unterstellungen

GBL:
Ach ja, falsche Mailaddies nimmt StScherer nicht an, denk ich mal - ausgeschlossen dass es Bella war, und beweisen muss sie Dir gar nix.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71436
Wofür soll ich mich entschuldigen?

•Das auf Unrecht und ja auch hier durch Scherer, eine hetzkampagne gegen meine Anwätling unternommen wird?

Ich vermute mal , DEINE Anwältin ist erwachsen und Juristin!
Die kann sich selber wehren und brauch DICH NICHT als Stellvertreterin!
Es ist völlig ausreichend, sie davon in Kenntnis zu setzen!
Machen normale Menschen so!

•Das man mich blästigt hat bzw. Freunde von mir, weil sie meine Adresse nicht hatten.

Dafür hast DU doch Anzeige erstattet, oder?
Hältst DU es für sinnvoll, nun Selbstjustiz zu üben?

•Oder ich von Luusmeidli PNs bekam?

Oh Gott, was meinst DU wer alles Pns von wem auch immer bekommt? Ist doch albern...

•Sie mein Bild in FB nutzen um rauszubekommen, wo ich wohne, damit sie dann mich anrufen können und mir drohen? Oder vor meiner Tür stehen?

Haben sie es schon getan oder ist das Wunschdenken?

•Dafür das sie Psychoterror ausüben, mit dem Ziel Menschen aus Foren zu drängen - was Cybermobbing ist -, andere Leute Meinung lächerlich machen?

Gegen Cybermobbing kann man Anzeige erstatten, der Rest...geschenkt, Du bist NICHT besser!

Nein, möchtest du mal ein Paar Bilder sehn, wie sie mich und ander als Teletubbies entfremdet haben???

Wenn du magst......bitte , tu dir keinen Zwang an.

Sorry, aber weder eine S. Jahns, noch andere ihrer Freunde, sind auf mich einen Schritt zugegangen! Da erwarte nicht von mir, dass ich das tue!

Tja, wenn man das empfohlenen Buch zu ende gelesen hätte und es mal praktisch ausprobiert hätte, kann ich dir nur sagen, wer den ersten Schritt wagt, kann NUR GEWINNEN....
DU bleibst ganz sicher in dieser Endlosschleife der verbitterten Frau stecken...schade um dein Leben!

Ich hoffe, die Information, die ich bekomme habe IST richtig!

Die Blumen gibt es erst, wenn es tatsächlich so ist!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71444

Mh, du hast doch gestern das Schreiben - hier von Thauris eingestellt - gesehen, oder. Nun du kannst also daraus schliessen, das bestimmte Sachen vorgefallen sind, weswegen bestimmte Menschen eine Anzeige erstatten.
Dies kannst du aber nur machen, wenn du auch entsprechende Tatbestände feststellst

Du kannst gegen all und jeden Anzeige erstatten und wenn er nur auf dein Rosenbeet gespuckt haben sollte oder auch nicht!

Fakt ist, dass Thauris hier ein Schreiben eingestellt hat, dass besagt, dass die Anzeige nicht weiter bearbeitet wird und sich der Verdacht NICHT bestätigt hat!

Respektiert ihr nun juristsiche Entscheidungen oder wollt ihr weiter Lynchmob machen?
Denn besser seid ihr NICHT!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71447

Gezeigt?
Noch nicht!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t550p120-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle-teil-9#57856

Oltrogge verteidigt auch das Verhalten der Staatsanwaltschaft nach der Festnahme. Dass eine dauerhafte Geheimhaltung unmöglich sei, zeige auch der Fall Strauss-Kahn. Eine weitere Milderung könne darauf gründen, dass er nicht ausschließen könne, dass staatliche Organe Anteil bei der Veröffentlichung von Ermittlungsakten gehabt hätten. Oltrogge unterstellt allerdings, dass die Verteidigung direkten Anteil bei der Beeinträchtigung des mutmaßlichen Opfers über anonyme Internet-Blogs hatte.

Oltrogge sprach in Zusammenhang mit der Nebenklägerin von einem inszenierten „Scheiterhaufen von ……..“ und dass das, was im Internet geschrieben werde, zum Teil auch von Seiten des Angeklagten veranlasst wurde.

Als Letzter plädierte der Anwalt der Nebenklägerin, Rechtsanwalt Franz. Er wirkte für jemanden, den man sonst kaum hörte, überraschend selbstsicher. Seine Mandantin wurde seinen Worten zufolge medial „durch den Dreck gezogen“. Er sprach von einem „Lynchmob im Internet“.

Von Bezahlung steht da nix.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71423

Willst du etwa verleugnen, dass NIEMAND der Kachelhuldiger mal auf die Idee gekommen ist, Lussmeitli mal zu widersprechen; ihr deutlich zu verstehen zu geben, dass ihre Aktivitäten, welche sie auf dieser widerwärtigen Unrecht-Site vornimmt, nicht hingenommen werden?

Richtig ist doch wohl, dass es einige "Du DU´S" gegeben hat; mehr aber auch nicht.
Die Einzigen, die Luusmeitli kategorisch abgelehnt haben, waren die GaGas... und NIEMAND hat uns mal unterstützt, wenn es um Luusmeitli ging.

Halbherzig mal "Du DU" zu machen, ist kein Mittel, um dieser S.J. mal richtig auf die Füße zu treten.

Und jetzt komm mir bitte nicht damit, dass sich ja alle Kachelhuldiger richtig verhalten hätten.

Sinngemäss auch so

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70765

Wie sich inzwischen herauskristallisiert hat, wissen einige sehr genau, welche Hetzkampagnen dort stattfinden. WARUM zum Teufel wird das einfach stillschweigend hingenommen? WARUM stellt sich niemand gegen solche Rufmordkampagnen. WARUM werden solche kranken Auswüchse toleriert und einfach hingenommen?

Ich weiss nicht ob ihr euch darüber im klaren seid, welche Folgen das für uns alle hat!

Na ein Glück, dass der Herr Oltrogge das weiß.....wieso hat er nicht Anzeige erstattet wenn er von solchen Straftaten wußte?

Ich weiß, ihr findet ihn cool.....das ist aber nicht gleichzusetzen mit intelligent oder wissend.....soweit ich weiß, hat er sogar in seinem Plädoyer versucht zu manipulieren...ein Glück für Jk, dass Frau Combè aufmerksam war und ihn damit der Lüge überführen konnte!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71449

ich bin weder bei Facebook noch sonst woanders angemeldet...

wenn DU kannst, wäre es nett, mal zu schauen!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71441

Hier zählen doch Beweise, oder hab ich mich da verlesen?

Also ähm, dass es jetzt nicht zu Missverständnissen kommt, aber mein "Post" bzgl. Unschuldsvermutung galt Gänseblümchen, weil sie der Meinung ist, dass solange nicht bewiesen sei, dass nicht Bella bei RA Scheer auf dm Blog kommentiert hat, glaubt sie dass es Bella war.

Konnte ich das jetzt gleich sauber aufklären?

Aber zu Deinem Beitrag kann ich Dir sagen, dass ich Dir soweit zustimme, dass ich die FB Seite unterirdisch und allgemein diese Fotomontagen egal wen sie gerade zierten/zieren ätzig und geschmacklos fand und finde.

Ich bin nicht bei FB und dort eigentlich nur aufgeschlagen (gelesen) wenn von hier dorthin verlinkt wurde (z.B. die Berichte v. Biggi M.). Genauso habe ich es mit Fr. Neeser`s Blog gehandhabt und mit Politik-Foren. net..

Ansonsten bin ich mit Demos Links beschäftigt und ausgelastet, mehr lesen darf ich nicht...(sagt mein Augenarzt)......=> das war ein klitzekleines Spässchen (nur damit mich jetzt keiner wieder falsch versteht).

...hätten sie nur die Lüge zum Kerngeschehen überführt, dann würden wir alle nicht streiten.

Soweit ich mich erinnere, soll Birkenstock damals gedroht haben, dass wenn die Anzeige nicht zurückgezogen wird, dann wird der Prozess auf dem Rücken der ehemaligen NK ausgetragen.

ich bin weder bei Facebook noch sonst woanders angemeldet...

wenn DU kannst, wäre es nett, mal zu schauen!

Man braucht nur den link anzuklicken und das hatte ich vorhin getan.
Ich sag doch nix einfach so.

Würde mich interessieren von wem diese Info kam, aber du hast natürlich das Recht darüber zu schweigen.

Aber zu Deinem Beitrag kann ich Dir sagen, dass ich Dir soweit zustimme, dass ich die FB Seite unterirdisch und allgemein diese Fotomontagen egal wen sie gerade zierten/zieren ätzig und geschmacklos fand und finde

Dazu haben wir uns lange bevor Frau Spinatwachtel hier einzog , geäußert, lange BEVOR die GaGas hier einzogen....

WAS sollen WIR denn mit dem ganzen Krempel anfangen?
Die Mädels können sich nicht selber helfen und erwarten jetzt, dass wir sie trösten und für sie in den Krieg ziehen?

HIER ist einfach der falscheste Platz für ihre Anliegen!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t657p340-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-31#71456

Soweit ich mich erinnere, soll Birkenstock damals gedroht haben, dass wenn die Anzeige nicht zurückgezogen wird, dann wird der Prozess auf dem Rücken der ehemaligen NK ausgetragen.

Du erinnerst Dich richtig!