Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338(12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des sechzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16

Oldoldman

Monete: Frieden im Forum und 1000 Postings natürlich

an den 1000 postings hält dich niemand auf und ich habe erstaunt zu akzeptieren gelernt, dass viele frieden für langweilig halten.... ....

müssen sie wohl, wie sollten sie sonst den inneren unfrieden entschuldigen und aushalten können....schade für sie...

wünsch dir nen schönen abend

zur deutschen medienlandschaft:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Cramer

http://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Burda

vielleicht hilft es ja die politischen berichte von allen blättern dieser verlage über kriegseinsätze in den moslemischen ländern u.v.a etwas differenzierter zu betrachten...

http://kurier.at/nachrichten/2058720.php

ungefähr hochgerechnet dürfte der prozess bis ende mai herrn kachelmann zwischen 1,5 und 2 millionen euro kosten + verdienstausfall für ein jahr + höcker + kundenverlust + unbezahlbarer nervenaufwand + lebenszeitverlust, +, +, +....

auf diesen kosten bleibt er auf alle fälle sitzen, weil von CSD nichts zu holen ist....

auch wenn er von den blättern was zurückbekommt kann das "ewig" dauern bis gerichtsverfahren ausgefochten sind und es zu tatsächlichen zahlungen kommt....

ein effektiver weg jemanden "fertigzumachen"...

Am 16.März beginnt im Kieler Landeshaus (unser Regierungssitz) um 18 Uhr eine Podiumsdiskussion mit der Gerichtsreporterin Friedrichsen, Annette Marberth-Kubicki, Strafverteidigerin (Ehefrau des Politikers Kubicki) , OSTA Güntge und M.Heinrich, Lehrstuhl für Strafrecht und Strafprozessrecht. Moderation B. Plemper. (Journalist)

Thema: Wie richtet die Justiz, Vorverurteilungen bei Verdacht. Haben Medien schon vor Anklageerhebung gerichtet? usw. Alles aufgebaut auf den Fall Kachelmann. Und was geschieht wenn dadurch Unschuldige ihrer Existenz beraubt werden.

Habe mich eben bei Rechtsanwaltskammer in HH als Gast angemeldet. DAS wird interessant !

Oldoldman Posting, 03.03.2011, 16:07 h, Der Fall K. ist in der Provinz angekommen!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32635

Demokritxyz Posting, 03.03.2011, S. 16/XVII, 17:25 h Darf die Keule der "Rechtbeugung" mitgebracht werden, oder ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32643

Und sei vorsichtig - nicht dass dort der Geist von Beate Klarsfeld in der Luft liegt und ...

uvondo:

... Du übernimmst grundsätzlich Aussagen (z.B. GW), wartest ein paar Tage/Wochen, (kaum jemand ist bereit wochenlang zurückzulesen) und behauptest frech, Du bist der Erfinder DIESER Aussagen o.ä. .... Das haben wir beide doch auch schon hinter uns, neeeech. ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32736

Bist du sicher, dass DU das schon hinter dir hast? Ich mein', du hattest doch bereits die Übernachtungsfrage von 'Targets(?)' bei dir zur Diskussion (Plus ...?) diskutiert, oder ...?

uvondo:

Oldy, oldy, oldy,

Du brauchst mein Domizil nicht wie Sauerbier anbieten (K-Strang). 2 Damen aus diesem Forum haben sich schon für diesen Sommer bei mir angemeldet. So etwas regelt man hinter den Kulissen. Aber bei meinen 400 m² Wohnfläche wird es sicherlich noch die eine oder andere Möglichkeit geben, bei mir kostenfrei zu wohnen.

Hast Du eigentlich beruflich (dort arbeitend) etwas mit RA Wittstock zu tun ? Der Alte (in Ehren) ist nämlich zwar nicht mein Anwalt, aber in wirtschaftsrechtlichen Fragen mein Berater. Über eine dort arbeitende Freundin bekomme ich immer außerordentliche Termine, weil es manchmal sehr kurzfristig sein muss.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t302p340-die-bar-ist-weiterhin-geoffnet-vi#32692

ich werde vorsichtig sein, denn ich nehme auch Deine seit 1 Jahr hier eingeblendeten Links nicht mit. Ich will mich dort doch nicht blamieren mit Deinem UN"wissen"

Siehste demo,

da ich ein gesundes Selbstbewusstsein habe, erlaube ich mir, mich sooft ich will und mag und kann, zu blamieren. Da rüttelt bei mir gar nichts an meinem EGO. Das kannst Du Dir nicht antun, deswegen benötigst Du auch Tausende von Links (nichts eigenes). Nur wie blamabel Du Dich präsentierst fällt Dir selbst überhaupt nicht auf (blamable Geistesverfassung), aber anderen Personen und Foren.

So, und nun ist mein Grundstück zwecks Besichtigung der Winterschäden angesagt. Müll Dich also allein (nebst Deiner Fans) mit Deinen Ergüssen zu.

Ach Du süßer Undemokrat, Du schreibst Dir mit Deinem Demokrit einen Namen auf die Stirn, der Dir überhaupt nicht zusteht. Denn es gilt immer nur Deine Meinung hier, und wer Dir nicht „gehorcht“ wird niedergemacht. Der Philosoph Demokrit (ca. 460 v.u.Z.) meinte Demokratie anders. Aber mit Deiner eigenen Namensgebung belügst Du schon vorab die anderen User.

Da ich Deine Antworten im Kern ja immer schon im Voraus kenne, schreibe ich meistens meine Texte vorab. Deswegen kann ich Leuten wie Dir auch immer sehr schnell antworten.

ABER.... ohne Links schaffst Du es auch künftig nicht, gell.... Zumindest möchte ich Deinen Dachschaden nicht teilen, den darfst Du ganz allein pflegen.

Hauptgrund meiner Einlassung heute auf diesem Strang war eigentlich darauf hinzuweisen, dass es demnächst hier in Kiel eine Veranstaltung, aufgebaut auf das Verfahren K. mit maßgeblichen Leuten im Kieler Landeshaus gibt. Interessant vielleicht für Menschen die im Umkreis von 100km des Kieler Standortes wohnen. Da werden Winkelzüge, Ansichten, Wahrheiten/Unwahrheiten, Tatsachen usw. diskutiert, die Dich blind widerlegen. Die spielen auch keine ewigen Links ein. Die diskutieren ehrlich an der Sache und ganz ohne Demo. Also nicht demolike. So etwas wie Dich wollen ernsthafte Diskutanten nicht.

Also nochmals, wen es interessiert zurückscrollen oder einfach fragen.

"Einmal im Monat darf ein echter Dissident im Wall Street Journal seine Meinung in einer Kolumne frei und offen sagen. Immerhin sind damit 0,0001 Prozent der Berichterstattung unabhängig." (Chomsky, Noam 2004: 17)

"Ich hege den Verdacht, dass viele Leute, die im Handwerk arbeiten, als Automechaniker oder ähnliches, ebensoviel, wenn nicht mehr intellektuelle Arbeit leisten als viele Leute in der Universität." (ebd.: 31)

"Es sei daran erinnert, dass jeder, aber auch jeder Staat einen Hauptfeind Nr. 1 besitzt, nämlich die eigene Bevölkerung.
Wenn im eigenen Land die Politik ausbricht und die Leute auf der Strasse aktiv werden, können sich daraus schreckliche Folgen ergeben.
Darum ist Ruhe die erste Bürgerpflicht, nicht zu vergessen Gehorsam und Passivität." (ebd.: 32)

@G. Wolff: Lacan habe ich mir auch nie in der Originalliteratur angetan. Habe eine Einführung in Lacan, aber das ist dann auch schon alles und habe auch kein Bedürfnis, mir dieses Geschwurbel intensiver anzutun! :-)

uvondo:

Ach Du süßer Undemokrat, Du schreibst Dir mit Deinem Demokrit einen Namen auf die Stirn, der Dir überhaupt nicht zusteht. Denn es gilt immer nur Deine Meinung hier, und wer Dir nicht „gehorcht“ wird niedergemacht. Der Philosoph Demokrit (ca. 460 v.u.Z.) meinte Demokratie anders. Aber mit Deiner eigenen Namensgebung belügst Du schon vorab die anderen User.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33120

In der Wiederholung bei dir: Demokrit in Variationen, oder was ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 04.03.2011, S. 20/XVII, 15:40 h @uvondo: Wikipedia überfordert dich ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32773

uvondo:

Da ich Deine Antworten im Kern ja immer schon im Voraus kenne, schreibe ich meistens meine Texte vorab. Deswegen kann ich Leuten wie Dir auch immer sehr schnell antworten.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33120

Ja, verstehe ich: Was dir gefällt oder du gebrauchen kannst, kopierst du schon mal, und gibst es dann einigen Wochen später als deinen eigenen Senf aus.

Der alte deutsche Adel ist so "gutt", dass er abschreibt, oder was ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 11.01.2011, S. 4, 19:30 h @uvondo: Ach ja, „aus großer Zeit“ ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t327p60-virtuelle-realitat#27491

Dass Demokrit und Demokrat nichts miteinander zu tun haben, ist bei dir nach 1000-jähriger Dienerschaft deiner Familie für Kaiser und Könige noch nicht angekommen ...?

Demokrit ist der Name eines vorsokratischen (letzten großen) Naturphilosophen, der maßgeblichen Einfluss auf Sokrates und Aristoteles hatte. Und Aristoteles sprach wie auch Platon (Schüler von Sokrates) von Demokratien zunächst negativ. Ein Demokrat bekennt hingegen sich zur Demokratie - der Herrschaft des Volkes, Art 20, Abs. 2 GG: Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Artikel_20_des_Grundgesetzes_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland

http://dejure.org/gesetze/GG/20.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Demokrit

http://de.wikipedia.org/wiki/Sokrates

http://de.wikipedia.org/wiki/Platon

http://de.wikipedia.org/wiki/Aristoteles

http://de.wikipedia.org/wiki/Demokrat

Demokratie - Wikipedia:

Demokratie (gr. Δημοκρατία, von δῆμος [dēmos], „Volk“, und κρατία [kratía], „Herrschaft“, vgl. -kratie) bezeichnet einerseits das Ideal einer durch die Zustimmung der Mehrheit der Bürger und die Beteiligung der Bürger legitimierten Regierungsform, der „Volksherrschaft“. Diese Idealvorstellung wird in Demokratietheorien konkretisiert, die jeweils eine bestimmte Vorstellung von Demokratie beinhalten: so die direkte Demokratie, repräsentative Demokratie, Demarchie, Radikaldemokratie oder Basisdemokratie. ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Demokratie

Der Philosoph Aristoteles verwendet den Begriff Demokratie in seinen Πολιτικά zunächst negativ, um die Herrschaft der freigeborenen Armen zu bezeichnen. Diese nach seiner Auffassung verfehlte Staatsform würde nicht das Wohl der Allgemeinheit, sondern nur das Wohl des herrschenden Teils der Bevölkerung (eben der Armen) verfolgen. Allerdings lehnt er die Beteiligung des einfachen Volkes – in gemäßigter Form – nicht strikt ab, wie etwa noch sein Lehrer Platon dies tat, wovon seine „Summierungstheorie“ ein Zeugnis abgibt. Im Rahmen seiner sogenannten zweiten Staatsformenlehre liefert Aristoteles darüber hinaus eine differenzierte Theorie der Demokratie und ihrer Formen. ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Demokratie#Aristoteles.E2.80.99_politisches_Denken

Ich denke, der deutsche Adel ist der ursprünglichen Auffassung von Aristoteles doch sehr nahe, oder ...?

Der Philosoph Aristoteles verwendet den Begriff Demokratie in seinen Πολιτικά zunächst negativ, um die Herrschaft der freigeborenen Armen zu bezeichnen. Diese nach seiner Auffassung verfehlte Staatsform würde nicht das Wohl der Allgemeinheit, sondern nur das Wohl des herrschenden Teils der Bevölkerung (eben der Armen) verfolgen.

Kannst du mal kurz Jutta von Ditfurth bestätigen, dass der Adel sich folgenden Witz erzählt:

Wer ist einem menschlichen Wesen am ähnlichsten? - Der Bürger ...!!!

http://de.wikipedia.org/wiki/Ditfurth_%28Adelsgeschlecht%29

http://de.wikipedia.org/wiki/Jutta_Ditfurth

Hart aber Fair: Habe die Ehre (Dr. Karl-Theodor von und zu Guttenberg, Ende Oktober 2010)

https://www.youtube.com/watch?v=aTUNHvzpigc

https://www.youtube.com/watch?v=x_DOb_9dfm0

https://www.youtube.com/watch?v=CbcEu0s0H78

https://www.youtube.com/watch?v=0-vuLN8S_wQ

https://www.youtube.com/watch?v=_D0cXDsomSg

http://www.news.de/medien/855079178/jubelrunde-fuer-den-schloss-schnoesel/1/

Jutta von Ditfurth hat in der Sendung übrigens Dr. Karl-Theodor zu Guttenberg einen "Schnösel" genannt wie auch sein Lehrer. Bist du auch einer ...?

http://www.sueddeutsche.de/kultur/karl-theodor-zu-guttenberg-das-abitur-des-ausredenbarons-1.1067509

Bin aus dem Gelände zurück, und habe diesmal keinen Text vorbereitet. Wie ich ja schon sagte, bei Dir sonst ganz einfach.

Ich habe mir Dein Endlosgeschwafel auch diesmal nicht intensiv durchgelesen, da kaum eigenes von Dir dabei ist. UND (Du erwähntest sie) Jutta von Ditfurth wird von Dir positiv benannt.... Die Frau hat einen an der Marmel, und zwar nicht erst seit heute. Ihr Vater Hoimar wußte das, den habe ich irgendwann in den 70zigern einmal kennen lernen dürfen. Aber wenn Du die Dame so positiv siehst, dann wundert mich bei Dir gar nichts mehr........

In BRD nimmt die niemand mehr ernst....

die besten lügner brauchen am wenigsten schauspielunterricht weil sie naturtalente sind oder ?

wenn ich die maturazeitungen meiner söhne lese, lach ich jedesmal wie treffend ihre wesen darin beschrieben sind.....wie bezeichnend wenn in guttenbergs maturazeitung steht:

"und seine Mitschüler beurteilten ihn so: "Karl hätte neben seiner echten freiherrlichen Würde ohne weiteres zum Ausredenbaron gekürt werden können. Dem aufmerksamen Leser seiner jeweiligen Entschuldigungsgründe müßte daher aufgefallen sein, daß zum Beispiel seine Mutter innerhalb von zwei Monaten etwa fünf Kinder bekam."
http://derstandard.at/1297819486172/Guttenbergs-Maturazeitung-Der-Ausredenbaron

das spricht doch für sich und wie allerbestens er für den job eines "kriegsministers" geeignet ist oder ?

noch ein artikel zur scheinwelt guttenbergs/grassers:

Beide galten als Hoffnungsträger und endeten als Hochstapler. An ihnen lässt sich auch der gesellschaftliche Werteverlust festmachen. Dass just solche Politiker hohe Beliebtheitswerte haben, ließ schon Johann Wolfgang von Goethe verzweifeln: "Die Welt urteilt nach dem Scheine."

http://derstandard.at/1297819600430/Die-Polit-Schlawiner

warum ist sie dann eigentlich jedesmal aufs neue erstaunt, wenn sie belogen wird ??

uvondo:

... UND (Du erwähntest sie) Jutta von Ditfurth wird von Dir positiv benannt.... Die Frau hat einen an der Marmel, und zwar nicht erst seit heute. Ihr Vater Hoimar wußte das, den habe ich irgendwann in den 70zigern einmal kennen lernen dürfen. Aber wenn Du die Dame so positiv siehst, dann wundert mich bei Dir gar nichts mehr........

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33124

Ich hab lediglich ihren Witz über den Adel und ihr Werturteil über Dr. Karl-Theodor von und zu Guttenberg als "Schnösel" mit Quellenangabe zitiert und dich gefragt, ob du den Witz bestätigen kannst und auch ein "Schnösel" bist. Beide Fragen hast du nicht beantwortet, oder ...?

Vgl. Demokritxyz Posting, 09.03.2011, S. 33/XVII, 11:48 h @uvondo: Hast du als UvD wieder nichts gelernt, oder was ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33123

bitte demo, habe gerade um 11.30h meinen OP Termin (Herz OP) für kommenden Montag bekommen. Habe z.Zt. andere Gedanken im Kopf. Trifft mich leider zur ungünstigsten Zeit, aber Anderen in der gleichen Lage geht es ja auch nicht anders.

bitte demo, habe gerade um 11.30h meinen OP Termin (Herz OP) für kommenden Montag (am 14.3.11 anmerk. Freizeit) bekommen. Habe z.Zt. andere Gedanken im Kopf.

Habe mich eben bei Rechtsanwaltskammer in HH als Gast angemeldet. DAS wird interessant ! (nur 2 Tage nach der Herzoperation am 16.3.11, 18.00h im Landeshaus Kiel)

--------

Uvondo trotz deiner Vorhersehung betreffend deiner turbo-beschleunigten Genesung wünsche ich dir wirklich alles Gute für deine Operation und eine baldige gesunde Leistungsfähigkeit in alter "Frische".

als ich mich heute morgen angemeldet habe, wußte ich noch nichts von meinem OP Termin. Den habe ich erst um 11.30h durchgegeben bekommen. Ich hätte mir auch lieber einen späteren Termin gewünscht, die Ärzte sind leider anderer Meinung.

Habe im Moment den Verdacht, ich werde hier öfters absichtlich verkehrt gelesen, naja egal..... OP inkl. Reha dauert 6 Wochen, wenn ich denn aus dem OP Saal überlebend herauskomme. Nichts für ungut......

...habe mir gerade den 14.03.2011 fett im Kalender vermerkt.
Werde an dem Tag ganz doll an Dich denken und Dir die Daumen halten (und natürlich auch die Zehen einrollen .

Es geht bestimmt alles glatt......wirst schon sehen .

Jedenfalls, ich wünsch Dir alles, alles Gute .

Offenbar habe ich dich in diesem einen Fall wirklich falsch interpretiert. Es war aber bestimmt keine Absicht. Den absichtlich brauche ich dich nicht "verkehrt zu lesen". Das habe ich nicht nötig.

Dafür entschuldige ich mich bei dir.

Mir ist andererseit SOFORT aufgefallen, dass du mich "Kollege" genannt hast. Oder habe ich das auch vekehrt gelesen???????

... was meint er jetzt damit?
Ist mir auch gleich aufgefallen .
Nur "Kollege" als "Kollege"
oder
"Kollege" als "Kolleeg", .....das wär ja dann doch auch nett, ...oder, was meinst Du.

den Begriff "Kollege" benutze ich seit jeher für Menschen die mir nicht unsympatisch erscheinen. Die können manchesmal auch ziemlich quer daherkommen. Irgendwo im hintersten Stübchen finde ich deren "Witz" doch recht lustig, zumal ich normal auch ein sehr lustiger Mensch bin. Wie sagte mein Weib einmal..... >mit niemanden bekomme ich soviele Lachkrämpfe wie mit ihm (jetzt ohne meinen Namen)
Freizeit, Du hast eine angenehme lustige Ader, meine lass ich irgenwann dann auch mal wieder raus.......usw. usw.

für Deine guten Wünsche. Hat mich wirklich sehr gefreut. Ich schaffe das schon. Nur ob ich danach noch so gut meckern kann, weiß ich nicht....... Wir werden sehen.......

Im Moment weiss ich auch nicht was von uvondo's kollegialer "Atmosphäre" meinen soll

Zumal ich von ihm öfters anders benannt und "bewertet" wurde.

Leider kenne ich ihn nicht persönlich und kann ihn desswegen nur aufgrund seiner jeweiligen Äusserungen

Ich vermute jedoch, dass er durch die bevorstehende Operation durchwegs in die Lage versetzt wird herzlicher zu werden