Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338(12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des sechzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16

Oldoldman

Hi Maschera,
ich hoffe, daß sich Dein Verdacht erledigt hat. Aber ich werde langsam unruhig, weil Du Dich nicht meldest.
Bleib in jedem Fall bei uns, denn ohne Dich ist dieses Forum - unabhängig von Deiner phantastischen Arbeit in Mannheim, die für uns wichtig ist - nicht mehr dasselbe.

Was ich sagen möchte ist: l DU bist wichtig, vor allen Dingen als Mensch

Hi Uvondo,

ich habe mir sagen lassen ( habe nur Stents bekommen ), daß es mit den Bypässen heute auch i.a. keine Probleme gibt, ist Routine und ich denke Du bist in einer sehr guten Klinik.

Ich wünsche Dir einen guten Verlauf der OP und gute Besserung, daß der Humor wiederkommt und Du mit Pferdchen und Porsche bald wieder Freude hast.

Alles Gute und ausnahmsweise mal für einen Mann

als pausenfüller ein interessanter einblick in die medienwelt amerikas....ist sie anders als bei uns ?

Konzerne und Regierung bestimmen, worüber in den Medien berichtet wird
RT.com, 28.01.2011

In den Vereinigten Staaten besitzen einige wenige riesengroße Konzerne alle großen Nachrichtennetzwerke und Zeitungen. Wie stark ist die Kontrolle, die sie auf die Inhalte ausüben?

Jeder scheint zu wissen, dass man die Hand, die einen füttert, nicht beißt, da es die Hand ist, die das Sagen hat. „Wer die Musik zahlt, bestimmt auch, was gespielt wird.“ so Steve Rendall, leitender Analyst bei FAIR.

In den USA wird die Zeche seitens der Konzerne beglichen. Sie entscheiden darüber, was Amerikaner zu sehen, hören und zu lesen bekommen.

„Es ist eine Geldmaschine, ein Goldesel. Die Leute glauben nicht, dass man mit den Medien Geld machen kann. Abgesehen von der Gesundheitsindustrie, handelt es sich bei den Medien heutzutage jedoch um die Branche des 21. Jahrhunderts.“ so Professor Chris Chambers von der Georgetown University.

Vor 50 Jahren wurden die Zeitungen und Nachrichtensender in den USA von 50 Konzernen gesteuert. Bis heute kam es zu einer schnellen Konzentration in diesem Bereich, die dazu führte, dass die Medien nun im Besitz eines fast vollständigen Monopols einiger Glücklicher sind.

Der Medienkritiker Danny Schechter führt dazu aus: „Die Gefahr dieser Art von Medienkonzentration besteht darin, dass man der Demokratie dadurch ihre Vielfalt raubt, sie beraubt die Zuschauer einer größeren Bandbreite an Meinungen.“

Analysten erklären, dass sich die USA gegenwärtig in einem goldenen Zeitalter der Medienbeeinflussung befinden. „Nie war es einfacher herauszufinden, wer genau hinter einer Sache steckt und wo die Interessenkonflikte liegen.“ so Medienanalyst TJ Walker.

Die Liste der Eigentümer wird von Rupert Murdoch und seinem Imperium News Corp angeführt. Murdoch gehört FOX News, das Wall Street Journal und die New York Post, um nur einige Medienfirmen anzuführen.

General Electric, einer der größten Militärdienstleister in den USA, und Comcast, eine der führenden Kabelanbieter des Landes, betreiben gemeinsam NBC.

„Auf dem Grund des Hudson Rivers befindet sich lauter krebserregendes PSB – diese toxischen und gefährlichen Chemikalien sind durch General Electric dorthin gelangt. General Electric besitzt NBC. NBC hat sich bisher noch kein bisschen darum geschert, über diese riesige Umweltverschmutzung zu berichten.“ so Rendall.

Disney, der Konzern mit dem unschuldigen für ihn so typischen Gesicht von Mickey Mouse, ist stolzer Besitzer von ABC. „Als ABC von Disney gekauft wurde, gab es einige ABC-Berichte über Unschicklichkeiten in Disneyland und Disney World, da hat Disney all diese Berichte aus dem Programm genommen.“ so Chambers.

CNN und Time Magazine gehören Time Warner. Zu den Mediengiganten gesellt sich auch noch die CBS Corporation, die über CBS News und Viacom thront. Viacom ist ein weltweiter Anbieter von Unterhaltung und beispielsweise für Comedy Central verantwortlich.

„Angeblich sollen die Journalisten denen, die sich allzu sicher und wohl fühlen, Unbehagen bereiten und zum Wohle der Heimgesuchten agieren, wenn man dann jedoch Journalisten hat, die mit Leichtigkeit um Konzern- und Regierungseliten herumschwänzeln, wird der Grund ihrer Existenz fast vollständig zunichte gemacht.“ so Rendall.
Konzerne existieren, um Gewinne zu erwirtschaften. Das bedeutet, dass die Interessen der Investoren über allen anderen Dingen stehen, die beim Journalismus sonst noch eine Rolle spielen würden. „Gute Geschäfte bedeuten schlechten Journalismus. Und guter Journalismus bedeutet schlechte Geschäfte.“ so Chambers.

Die Moderatorin Laura Flanders erklärt, es sei einfach naiv, von den Konzernmedien zu erwarten, dass sie irgendwelche Fakten liefern würden:

„Wir können nicht darauf vertrauen, wenn der Militärvertragsnehmer General Electric über den Krieg berichtet, genausowenig wie wir darauf vertrauen können, dass uns die von Disney gesteuerten Fernsehsender die Wahrheit über die Vorgänge in der Wirtschaft berichten.“

Da die Medien immer weiter monopolisiert werden, geht auch die Zahl derjenigen, die daran interessiert sind, den US-Zuschauern etwas namens „Wahrheit“ zu vermitteln, immer weiter zurück. Anstatt Journalismus zu betreiben, haben sich die Medien in laute Sprachrohre der Konzerne verwandelt.

Der Autor Michael Parenti sagt, die großen Nachrichtenanbieter würden nicht nur den großen Konzernen gehören, sondern es käme auch noch hinzu, dass diese wiederum mit Werbeeinnahmen finanziert würden, die von anderen Konzernen stammen:

„Es besteht immer die Sorge, den Werbekunden zu gefallen. Den Amerikanern wurde gelehrt, dass wir eine freie und unabhängige Presse haben, weil sie nicht im Besitz der Regierung ist. Tatsache ist jedoch, dass die ideologischen Parameter in der Presse sehr stringent und eng gefasst sind und seitens der Konzerneigner und der die Werbung schaltenden Konzerne festgelegt werden. Diese ideologischen Parameter bedeuten, dass man nichts allzu kritisches über das weltweite Konzernsystem sagt.“

Aufgrund dieses Systems, so Parenti, seien die Amerikaner dergestalt indoktriniert worden, dass sie glauben, die US-Politik sei richtig und „Ein Geschenk Gottes an die Welt.“

Bezüglich der Voreingenommenheit der Konzernmedien führt Parenti weiter aus: „Es ist extrem schwer, überhaupt irgendetwas kritisches über irgendjemanden zu sagen, der auch nur über ein wenig wirtschaftliche Macht verfügt.“

Der Radiomoderator Alex Jones erklärt, dass Objektivität in den Medien nicht möglich ist, wenn es solch massive Interessen bezüglich der Inhalte gibt:

„Man hat die alten Dinosaurier-Medien, die jetzt 5 oder vielleicht 6 Megakonglomeraten gehören und mit der Regierung bereits gemeinsame Sache machen und geheime Zahlungen erhalten. Und es sind nicht bloß diese 5 oder 6 Megakonzerne, die über all diese Konzernzuwendungen verfügen und die nicht über Sachen berichten werden, bei denen sie selbst in schlechtem Licht dastehen – es gibt auch noch direkte Zahlungen von Steuerzahlergeld seitens der Regierung, was ihnen im Geheimen zugesteckt wird.“

Jones führt aus, dass genau dieser Umstand immer mehr Amerikaner von den Massenmedien wegtreibt. Sie gingen stattdessen ins Internet, um unabhängige Medienquellen zu finden:

„Wir haben erlebt, wie es beim Kabelfernsehen, beim Rundfunk und bei den Zeitungen zu riesigen Einbrüchen bei der Zuschauer- und Leserschaft kam – und man hat gesehen, dass Seiten wie inforwars.com und andere alternative Medienseiten explodieren.“

Jones sagt, dass die alternativen Medien für die Konzernmedien mittlerweile eine Bedrohung darstellen und die Konzernmedien daher versuchen, Einfluss auf die Regierung zu nehmen, um andere Medienquellen zu verbieten.

gut, uvondo ist also fast schon in narkose. bevor was aussergewöhnliches passiert, will ich mal darauf kurz eingehen, dass einige netterweise mit besten wünschen uvo unterstützt haben. u.a. Avalon auch.

Hier findet ne menge heuchelei statt. denn gerade uvo ist ja mehrmals heftig niedergemacht worden, besonders von demo, wegen der angeblich adeligen schau und überheblichkeit von uvo.

nicht dass ich die wünsche als falschheit abtun will. uvo ist schliesslich ein ziemlich altes mitglied, meine den eintritt hier.

ich finde etwas anderes extrem schade.

wir haben diesen klüngel der älteren gründungsleute, die verständlicherweise zusammenhalten und deutlich zeigen, dass niemand ihnen zu nahe kommen sollte. das beste ist noch gegenseitiges ignorieren.

ich will nochmal auf mannheim und reportagen kommen. ich hatte von maschera netterweise unterstützung, ja freude signalisiert bekommen, glaube auch patagon war positiv, aber saonst entweder stille oder offene abneigung. also habe ich mir gedacht, bei der kälte, besser nicht. so scharf war ich da gar nicht drauf. hatte das mit m. auch missverstanden, weil ich dachte sie könnte auch hin, hätten wir uns getroffen. oder ich hätte auf transporter gewartet und sie wäre hin, dann umgekehrt. alles schnee von gestern. aber schon spürbar, dass wir barrieren haben. wenn m. das liest, kleiner gruss und alles gute, bis ende mai ist ja noch lang.

bei der gelegenheit etwas zu doppel und trippelaccounts. hatte das kurz gesehen. es wurde von bello & co. geredet, die also als eine person unterstellt wurden.

ich kann nichts über andere leute sagen, sondern nur über mich. 2 punkte mit der bitte, dass das mal echt bedacht wird gerade von dem inneren zirkel. ich will ja gar nichts damit zu tun haben. also nicht missverstehen.

1)ich 984 kann euch allen versichern, dass ich 1 person bin und dass ich nicht unter anderen nicks hier schreibe, weder im forum, noch je unter
PN
2) ich habe gewisse anzeichen bei anderen bemerkt, in richtung paranoia. heisst, man verstrickt sich im internet, weil man vielleicht auch selbst mal als schutz anders erscheinen wollte, in sorgen, dass andere einen schädigen wollen mit solchen psychospielen. mit bedacht möchte ich alle, die bis hier noch verstanden habe, wovon ich eigentlich rede, bitten mit solchen soppel oder mehr personen vorsichtig umzugehen, weil labile leute damit nicht umgehen können und schaden nehmen.
bitte stellt euch eurer verantwortung als menschen, die anderen nicht bewusst schaden wollen.
ich selbst kann damit umgehen, weil ich im netz ohnehin nicht von der absoluten authentizität ausgehe. denn der wunsch zu spielen mit experimentellen meinungen und theorien ist scheinbar gerade im netz stark vertreten. ich erinnere mich noch gut an die mehreren accounts bei aol, die man damals aufgeteilt hat bis zu der möglicvhkeit, dass man im chat als mann auch mal frau gespielt hat. da es meist um anmache ging, war das ganz lustig, so etwas mal aus der anderen perspektive zu erleben. für mich war es lehrreich, vorwegzuahnen was jetzt als nächster schritt kommt. und richtig, der kam dann auch.

der witz hier z.B. ist ja, dass man selbst realnamen nicht ganz sicher einzuschätzen vermag.

aber alles sollte ja der unterhaltung dienen. ich hoffe, die meisten von uns kommen hier auf ihre kosten.

meine obigen bitte möchte ich jedoch nochmals mit der warbung verbinden, dass besonders labile menschen, auch wenn sie noch so sicher sindm sie spielten ja nur und hielten das aus, gerade vor der anonymen kulisse verunsichert werden können. gerade weil es keine sicherheit gibt.

ochmöchte gerade an die besonderen mitglieder bitten, das herumhacken auf besonderen personen zu unterlassen. wenn man jetzt fragt, wer soll denn gemeint sein, dann antworte ich, ich bin sicher nicht gemeint, aber andere die auch namentlich andauern angemacht werden, was ja auch ganz witzig sein kann.

Allgemein appeliere ich an alle, mit einer portion menschlichkeit anderen nicht zu nah zu treten. der andere ist vielleicht empfindlicher, als er es öffentlich eingestehen mag. coolsein ist ja die devise der meisten leute.

Sollte ich persönlich irgendjemandem wirklich mal unverzeihlich auf den fuss getreten haben, so möchte ich mich entschuldigen, wir haben es ja bald geschafft mit dem fall k.

auch für diese megarede möchte ich um entschuldigung bitten.

grüsse möchte ich bei dem derzeitigen stand gerade an die fraktion der dinkelfans richten. fühlt euch nicht als die blöden, die auf falsche pferd gesetzt haben. wer konnte denn das ahnen, dass jemand aus rache jmandem solche verbrechen unterstellt. hier wird überhaupt nicht darüber gerichtet, ob es also auch sonst überhaupt keine echte vergewaltigung mehr gibt. blödsinn! leider ist das immer noch ein häufiges verbrechen.
andererseits muss klar sein, dass wir nicht dulden können, dass so etwas instrumentalisiert wird in streitigkeiten zwischen mann und frau.

liebe grüsse an euch alle. auch und gerade jetzt kann ich offen zugeben, dass ich an mehreren punkten die aussichtslose lage der CSDinkel nicht mehr mit ansehen konnte und sie persönlich zur umkehr bewegen wollte, damit sich ihr eigener schaden in grenzen hielte. Mir fehlte der mut, gerade weil sie ja auch sogar professoren als helfer hatte. die frage ist nur, wie weit sich fachleute überhaupt persönlich einbringen können, um jemandem in einer gesamten familie helfen zu können. ganz abgesehen vom zeitlichen aufwand. ich bin ja überhaupt nicht eine seltene ausnahme, denn in unserer gruppe haben sich viele ja ungläubig fragen zur plausibilität in schwtzingen und umgebung gestellt. vielleicht hat der familie einfach die ansprache gefehlt, so dass sich die erkenntnis durchgesetzt haben könnte, kritisch die bisherigen standpunkte zu hinterfragen. uinächst ohne gesichtsverlust nur mal hypothetisch.

ich halte nach wie vor, auf dem erkenntnisstand, der dem beobachter möglich ist, diesen ellenlangen prozess für den unschuldigen angeklagten für unerträglich. ich kann mir vorstellen, dass CSDinkel ab dem moment, als eine verurteilung immer unwahrscheinlicher wurde, vielleicht auch ein einsehen hätte zeigen können, wenn ihr die nachfolgenden konsequenzen für sie selbst deutlich gemacht worden wären. Diese gespräche scheinen wohl versäumt worden sein, weil juristen mehr den rechtsstreit und nicht die psychologie von "opfer" und angeklagtem sehen. das gleiche gilt für das gericht. besonders die staatsanwälte.

Alle Beteiligten sollten jetzt ihre befindlichkeiten hintenanstellen, damit dem vermeintlichen opfer der rückweg zurück in die realität nicht verstellt wird und es womöglich zu kurzschlusshandlungen kommt. Für CSDinkel ist die Lage ungleich schwerer als für JK, der nach seiner Rehabilitierung aktiv ins Leben zurückkehrt. CSDinkel wird ihr Stigma behalten. Sie hat keine Perspektive und stattdessen noch Schadensersatz zu leisten. Ein Berg von Problemen. Ich komme zu meiner lieblingsidee. JK wird als ritter einen gordischen knoten nach dem anderen zerschlagen! etwas anderes kann ich mir nicht vorstellen.

984:

Hier findet ne menge heuchelei statt. denn gerade uvo ist ja mehrmals heftig niedergemacht worden, besonders von demo, wegen der angeblich adeligen schau und überheblichkeit von uvo.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33167

Es gibt leider Personen, die können sich nicht benehmen, wenn sie nicht regelmäßig einen zwischen die Hörner bekommen. Das hatten wir aber bereits explizit. Damit es diesmal auch bei dir sitzt nicht nur der Link, sondern das Posting sogar komplett kopiert:

984, Ins Schwarze getroffen ...

984:

Dabei hatte Uvo gar nicht gesagt, dass er unter ihnen leidet, sondern er leidet ja unter einer unaussprechlichen Wirklichkeit im realen Leben.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p620-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28973

So sehe ich das seit uvondos ersten Postings noch bei GMX-WEB.DE-1&1 unter uvondo (rausgeflogen), uk1 & Co.:

hermannD, S. 49, 05.01.2010, 17:26 h

Der Herr Wissenschaftler und Unternehmer umfliegt jetzt bestimmt sein Grundstück mit seinem eigenen Hubschrauber und lacht sich krumm über all die dummen Menschen. Danach fährt er mit seiner Privatjacht etwas auf den Meeren herum, denn dort ist er bestimmt der intelligenteste Mensch in seiner Umgebung.

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=336

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=329#jump

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=322

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7556141?sp=315

Und diese "unausprechliche Wirklichkeit im realen Leben" ist nach meinem ganz unmaßgeblichen Eindruck aus der Ferne und meinem hohlem Bauch ein massiver 'Waffelfehler'. Und darunter leidet nicht er, sondern seine Umwelt. Allerdings hier im Ratgeber wahrscheinlich noch am wenigsten - mich erheitert er jedenfalls ...!

Mir kann keiner erzählen, dass ein hochdekorierter und vierfach promovierter Laborarzt, Wikipedia konsultieren muss, um ein Statement über die Gefährlichkeit von Schwefelsäure abgeben zu müssen - 7. Klasse Chemieunterricht. H2SO4 ist in geringerer Konzentration im jedem Blei(Auto)Akku.

Und ein paar kurze Statements zur DNA-Analyse kann eine solche medizinische Kapazität mit einer "Standleitung zur Bibliothek" und drei Telefonaten sich notfalls sehr schnell zusammenrouten.

Vgl. Demokritxyz Posting, 26.01.2011, S. 29/XIV, 15:40 h @uvondo: Was für Hengste gilt, gilt aber nicht für Zuchthengste, oder ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28896

Wenn ich mal eine Ferndiagnose aus dem hohlen Bauch wagen darf: uvondo ist ein Typ, der sehr viel bessere Zeiten hinter sich hat, die möglicherweise ehemalige Schärfe seines Verstandes verloren hat. Ihm wurde die Dekoration abgerissen, und nun versucht er im Internet einen auf dicke Hose zu machen, indem er monatelange Diskussionen verfolgt, sich zwei, drei Rosinen herauspickt, gerade ein fünfzeiliges Statement verfassen kann und dann darin formuliert: er wusste das und das schon vor zehn Monaten, oder er kennt die Top-Level-Koryphäen im Komplex, und die haben ihm zugeroutet ... ergo: uvondo hat die dicke Hose in allen Disziplinen ...

dieMASKE, S. 2, 12:52 h, 25.03.2010

dachs

wenn ein Erstklässler so eine Sch..... liest, fragt der sich doch auch, ob alle Erwachsenen so schwachsinnig sind. Bei allem Blödsinn, den man machen und auch mal schreiben kann, aber sich auch noch seiner Taten, die Schaffung von sinnlosen Wörtern, zu rühmen und sich wie ein Affe selbst auf die Brust zu klopfen, beweist ein verkümmertes Hirn...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum-internum-f11/endlich-forum-im-ranking-auf-platz-1-t91-20.htm?sid=60d70cfe4cdebb285dc5546f7cfb6a3f

dieMASKE, S. 2, 12:36 h, 25.03.2010

UnWortschöpfungen

Jetzt haben wir es schriftlich, entweder ist demo der Klappse entsprungen, oder er sitzt in seinem Versteck und wartet auf den gefürchteten Zugriff.

Den kann doch keiner ernst nehmen...........

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum-internum-f11/endlich-forum-im-ranking-auf-platz-1-t91-20.htm?sid=60d70cfe4cdebb285dc5546f7cfb6a3f

uk1, S. 4, 16:59 h:

Das hier sind Seiten, auf denen ich mich nur sehr ungern bewege, weil am Ende immer Blödsinn herauskommt.

Aber wieso darf so ein Kleinkind wie demo eigentlich ungestraft soviel gequirlte Sch..... von sich geben. Das was er von sich gibt, stinkt vor Unwissenheit..... H4 läßt grüßen......

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum-internum-f11/quo-vadis-forum-t31-120.htm

uk1, S. 479, 12:12 h:

so, umgezogen, lese gerade, ich bin wieder ich, ... ich brauche mal eine Hilfe, ich lese gerade, wenn ich auf ivdo (Kürzel des Namens meiner Tochter) drücke, erscheinen die Daten meiner Frau. Wie kann ich das hinbekommen, dass die im Büro jetzt weiterlesen können, wenn sie sich hier einklinken. (Ich muß dazu sagen, meine Tochter ist in Sachen Rechner fast besser als jeder zweite Informatiker)

Den letzten Schritt überlege ich mir noch.

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3346

uk1, S. 496, 09:07 h:

nina, moin moin, Du wolltest das Thema glauben von drüben behandelt haben, ich versuche es so kurz wie möglich und doch verständlich zu machen. Soll ja nicht meine 5. Doktorarbeit werden...............

Das Wort Glaube(n) ist eine Übersetzung des griechischen Wortes >pistis< und übermittelt in erster Linie den Gedanken von Zutrauen, Vertrauen, fester Überzeuung. Je nach Kontext kann das griechische Wort auch Treue bedeuten.

Der gestern von mir genannte Text heiß richtig

>Der Glaube ist die gesicherte Erwartung erhoffter Dinge, der offenkundige Erweis von Wirklichkeiten, obwohl man sie nicht sieht<

"Gesicherte Erwartung" ist eine Übersetzung des griechischen Wortes >hypostasis<.
Dieser Ausdruck kommt häufig in alten PapyrusGeschäftsbriefen vor. Er vermittelt den Gedanken von etwas, was sichtbaren Zuständen zugrunde liegt und einen zukünftigen Besitz garantiert.

Die Übersetzer Moulton und Milligan empfehlen in ihrem Nachschlagewerk >Vocabulary of the Greek Testament < auf S. 660 folgende Übersetzung: Der Glaube ist die Eigentumsurkunde von erhofften Dingen.

Das griechische Wort >élegchos<, das mit offenkundiger Erweis wiedergeben wird, vermittelt den Gedanken vom Erbringen eines Beweises, der etwas erkennen läßt, insbesondere etwas, was im Gegensatz zu dem steht, was der Fall zu sein scheint.

Dadurch macht der Beweis etwas deutlich, was vorher nicht zu erkennen war, und widerlegt, was nur der Fall zu sein schien.

Der offenkundige Erweis, oder die Grundlage für eine Überzeugung ist so untrüglich und unumstößlich, dass man es als Glauben bezeichnet.

Der Glaube ist demnach die Grundlage für eine Hoffnung und die Grundlage für eine Überzeugung hinsichtlich Wirklichkeiten, die nicht zu sehen sind.

Der Wissenschafler glaubt oder vertraut den Gesetzen seiner Wissenschaft. Neue Versuche baut er auf schon vorhandenen Erkenntnissen auf, und gestützt auf das, was erwiesen ist, sucht er nach neuen Erkenntnissen.

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=3465

uk1, S. 410, 13:24 h:

meine süße,

das Gehirn des Menschen umfasst 100%.
Davon werden, wissenschaftlich erwiesen, unter 10% genutzt. (übrigens auch unlogisch, aber es ist so). Trotzdem kann der Mensch, so es ihm gegeben ist, logisch denken (bei einigen nur im Ansatz).

Die Unlogik des pertetuum mobile ist doch, dass es ohne eigenen Antrieb sich ewig bewegt, genialer geht es nicht.

Der Mensch für sich selbst hat weder die Unlogik noch die Logik erfunden, kann sie aber durchaus haben, aus welchen Grund auch immer.

Wir werden gleich philosophisch......

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/7702146?sp=2863

Et cetera pp. ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#29017[b]

Und wenn es dir um Menschenwürde etc. geht, solltest du vielleicht als erstes dich an dem Konsens in diesen Ratgeber orientieren, nicht den Klarnamen von Sabine W. zu verwenden, oder ...?

Vgl. Demokritxyz Postings, 09.03.2011, S. 33/XVII, 09:30 h @uvondo: Schaust du hier ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33114

09.03.2011, S. 33/XVII, 09:46 h @unvondo: Jaja, mein UN"wissen" und deine Blamagen ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33117

09.03.2011, S. 33/XVII, 10:32 h @uvondo: Gibt es unter den "Winterschäden" auch mindestens einen 'Dachschaden' ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33119

09.03.2011, S. 33/XVII, 11:48 h @uvondo: Hast du als UvD wieder nichts gelernt, oder was ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33123

09.03.2011, S. 33/XVII, 12:24 h @uvondo: Hab ich oder du eine Wertung über Jutta Ditfurth abgegeben ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33127

Bring doch das nächste Mal einen anderen Artikel über die Medienwelt - einer, wo nicht der Verschwörungsschwurbler Alex Jones rezipiert oder zitiert wird! :-)

http://de.wikipedia.org/wiki/Alex_Jones

... die Narrenkappen des FOCUS & Co.:
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/181722_173727992673567_113468702032830_376309_3778238_n.jpg

Chomsky:

Ist ja auch wieder mal interessant!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33170

Vgl. Demokritxyz Posting, 07.03.2011, S. 29/XVII, 13:52 h Rosenmontag und Markus Krischer & Marco Wisniewski sind 'sauer', oder was ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#32990

http://www.hoecker.eu/rechtsfragen.htm

Vgl. Demokritxyz Postings, 15.02.2011, S. 9/XVI, 21:46 h Nina, er hat sich aber ‚schön warm angezogen’, ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31268

16.02.2011, S. 14/XVI, 20:11 h @dale: Wenn das wahr ist, ...
Anm.: Organe der Rechtsflegel auf rechtsstaatlichen Grund aufgelaufen …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31376

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33169

Chomsky: Bring doch das nächste Mal einen anderen Artikel über die Medienwelt - einer, wo nicht der Verschwörungsschwurbler Alex Jones rezipiert oder zitiert wird! :-)

mach ich, wenn mir ein passender artikel über den weg läuft.... :-)

ich hab diesen artikel ohne weiteren kommentar zur freien bewertung eingestellt, da ich eh nicht überprüfen kann/will ob die angegebenen eigentumsverhältnisse etc. stimmen.....

die beschriebenen methoden, die sich vielfach aus abhängigkeiten und protektionen ergeben sind allerdings zum grossen teil diesselben, die ich von unserer dorfzeitung, sowie den bezirks- bis landeszeitungen aus persönlicher erfahrung kenne....mehr wirklichen einblick habe ich nicht....

meiner erfahrung nach funktioniert ein system mit demselben aufbau immer gleich, egal ob es micky-mouse-klein oder riesengross ist....

da jeder medienbericht interessen dient und dieses interesse in den seltensten fällen nur der freien wohlfahrt für alle menschen gewidmet ist, seh ich mir immer gerne so viele seiten als möglich an... auch die idee, dass die welt ne kugel und keine scheibe ist war mal eine verschwörungstheorie oder ?... :-)

Du schreibst:

"auch die idee, dass die welt ne kugel und keine scheibe ist war mal eine verschwörungstheorie oder ?... :-)"

Keine Ahnung, ob das jemals eine Verschwörungstheorie war. Aber heute wird der Begriff der Verschwörungstheorie ja schon mit unterschiedlichsten Merkmalen zu bestimmen versucht - u.a.:

"Vertreter von Verschwörungstheorien weigern sich – anders als Wissenschaftler, die Modelle vertreten –, ihre Hypothesen zu explizieren und überprüfbare Bedingungen zu nennen, bei deren Nachweis sie ihre Hypothesen für widerlegt betrachten. Es ist gerade das Charakteristikum von Verschwörungstheorien, dass sie von Gegenständen handeln, die sich tatsächlich oder vermeintlich jeder Nachprüfbarkeit entziehen. In diesem Sinne sind Verschwörungstheorien nicht deskriptiv, sondern präskriptiv, wobei ihnen das Ziel der empirischen Verifizierung fehlt. Das unterscheidet Verschwörungstheorien von wissenschaftlichen Hypothesen. Aufgrund der hochgradig stereotypen und festgefügten Struktur sind Verschwörungstheorien von erklärungsbezogenen Deutungsmustern abgrenzbar. Die Deutungsmuster einer Verschwörungstheorie sind nämlich nicht auf korrekturbasierte Weiterentwicklung hin angelegt."
http://de.wikipedia.org/wiki/Verschwörungstheorie

Ich denke übrigens, gerade das Kritische Denken ist immer in Gefahr, in verschwörungstheoretische Gefilde abzudriften.

dale: ......"Essen und Trinken hält Leib und Seele zusammen".

Blick.ch
Erwischt in der Beiz
Kachelmann gut gelaut in Zürich
ZÜRICH - Sein Prozess entwickelt sich immer mehr zur unendlichen Geschichte. Doch Wettermann Kachelmann lässt sich deswegen den Appetit nicht verderben, wie diese Bilder aus Zürich zeigen.
Aktualisiert um 14:16 | 09.03.2011
http://www.blick.ch/news/schweiz/zuerich/kachelmann-gut-gelaunt-in-zuerich-168248

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33138

liebe dale
liebe leser mit kopf
liebe meteomedia.ch mitarbeiterInnen

habe mich erkundigt beim blick.
kachelmann hat dort angerufen und darum gebeten, einen journalisten zu schicken, damit man sieht:
es gibt noch leute, die sich mit ihm treffen, und wenn’s auch nur zum gratis fressen ist.

ohne bezahlung lässt sich niemand mit JAK ein.

so kommt es, wenn man ein überhebliches Ar*pieps* ist, das glaubt, alle reinlegen zu können. am ende ist das Ar*pieps* oben an der spitze, fühlt sich unübertrefflich und muss sich kaufen, was noch einen funken glaube, liebe, hoffnung hat, denn selbst ein Ar*pieps* kommt ohne dies nicht aus.

Was hülfe es dem Menschen,
wenn er die ganze Welt gewönne
und nähme doch Schaden an seiner Seele?

Was hast Du denn für eine scharfe Braut in Deinem Avatar? :-D
Kommt die auch aus ZUREICH? Und könnt man die ev. kaufen - also, Du weisst schon, was ich meine? :-D

Chomsky zu deiner verschwörungstheorie-ansage noch: ich denke es ist ein unfug und halte es für unklug, wenn man dinge, von denen man das gegenteil nicht beweisen kann als verschwörungstheroie einfach abtut und sich selbst somit in diese richtung verschliesst statt völlig offen zu bleiben...tut ja nicht weh oder ?

wie oft wäre wohl viel schlimmes auf der welt nicht passiert, hätte man so gehandelt ?

dieses abfällige abtun als verschwörungstheroie ist zwar ein sehr beliebtes und bekanntes instrument der denunzierung etc., allerdings dient es in keiner weise dem guten, also der wahrheitsfindung oder ?

sehr treffend finde ich übrigens auch diesen artikel....

Bedroht das Internet die Demokratie?
Der Dortmunder Medienwissenschaftler Claus Eurich sieht in der zunehmenden Flut der Medien eine Bedrohung für unsere Demokratie. Durch die Fragmentierung der Gesellschaft gehe der soziale Kitt verloren.

Wir leben in einer Welt der Medien. Sie ist unsere zweite Umwelt, unsere „neue Natur”. Fast alles, was wir über, sagen wir, Angela Merkel wissen, über Westerwelle, über die Politik insgesamt, über Gesetze, Verbrechen, Geschichte, Wissenschaft, Kriege und Katastrophen, ja sogar über die Natur, wissen wir über und durch Medien. So bilden wir uns eine Meinung von der Welt. Und auch umgekehrt gilt: Botschaften und Bilder werden über Medien transportiert, um Meinungen zu bilden.

Wenn unser Weltbild und unser Politikverständnis so umfassend durch Medien bestimmt wird, sieht es nicht besonders gut aus für die Demokratie. Ihr drohen zwei Gefahren: Durch die Medien selbst, insbesondere das Internet. Und durch die Nutzer.

„Unser demokratisches Verständnis ist abhängig von einer funktionierenden Öffentlichkeit”, sagt Claus Eurich, Medienwissenschafter an der TU-Dortmund. In einer Demokratie muss sich jeder ohne Angst vor den Folgen äußern dürfen. Die unbeschränkte, unzensierte und unkontrollierte Debatte ist wesentlich für ein freies Gemeinwesen. Eurich: „Die freie Meinungsbildung ist die Voraussetzung für die Partizipation an der Demokratie.” Das Internet ist jedoch dabei, diese Vorstellungen radikal zu ändern. Google speichert alles, Google findet jeden.

Für eine freie Kommunikation ist es elementar, Fehler zugestehen zu können, Einsicht und Lernfähigkeit zu erlauben. Nicht im Netz: „Es verzeiht nicht, vergisst nicht und vergibt nicht”, sagt Eurich. Jede Blödheit, jede Jugendsünde wird aufgehoben und bleibt für alle Zeiten weltweit abrufbar. Wo alles gespeichert bleibt, ist die freie Meinungsäußerung in Gefahr; der Marktplatz der Ideen wandelt sich gleichsam zu einem gläsernen, überwachten Raum. Das Wesen der Öffentlichkeit als freier und offener Diskursraum verändert sich dadurch und unterliegt zusätzlich der Aufsicht privater Konzerne.

Wissenskluft immer größer
Die zweite Gefahr geht von den Mediennutzern aus. Jeder richtet sich in seiner medialen Nische ein, je nach Neigung, Lust und – vor allem: Bildung. „Die Wissenskluft wird immer größer”, sagt Eurich. Damit meint er nicht nur das traditionelle Verständnis von Bildung, sondern das Wissen darum, wie man mit Medien umgehen und wofür man sie nutzen kann: Kurz: Es geht um „Medienkompetenz”.

Die Fragmentarisierung der Gesellschaft wird durch das Netz beschleunigt: „Jeder kann sich seine eigene Patchwork-Öffentlichkeit herstellen”, sagt Eurich. Wo aber jeder sich individuell mit Informationen versorgt, verschwindet ein gemeinschaftlich getragenes Bild von unserer Welt und unserem Gesellschaftssystem, der soziale Kitt geht verloren. Von „Masseneremiten” spricht Eurich, ein Wort, das der Sozialphilosoph Günther Anders geprägt hat. „Die Menschen nehmen sich selbst aus dem demokratischen Prozess heraus und sind buchstäblich gefesselt an den Bildschirm. Anders’ düstere Vision beginnt sich zu verwirklichen”, glaubt Eurich. Viele Menschen richteten sich ein in ihrer „selbst verschuldeten Unmündigkeit” (Kant), suchten sich mediale Fluchtorte, wo sie ein Leben finden, das es nicht mehr gibt: heil, sauber, interessant und sortiert. Diese Entwicklung werde sich „dramatisieren”, sagt Eurich.

Wachsende Sehnsucht
Dennoch gebe es Hoffnung. „Jeder Trend gebiert einen Gegentrend.” Auch wenn das „Masseneremitentum” voranschreite, erkenne er eine wachsende Sehnsucht nach wahrer Gemeinschaft, direktem Austausch und echter Debatte. Und er erinnert an die „Bürgerpflicht”, sich zu informieren, darauf beruhe unser Rechtsstaat.

Diese Gegentrends könnten verantwortungsvolle Medien befördern, indem sie ihre Aufklärungsfunktion stärker ausfüllten. Indem sie auf das Polarisieren und Streit säen verzichten und ihre Rolle als Beobachter ernster nehmen: empathische, also mitfühlende, Zeugenschaft, fordert Eurich von den Journalisten. Denn: „Einer muss beobachten. Unabhängig und einfühlsam.”

1. hier gibt es keine personen, die ab und zu zwischen die hörner von selbsternannten vollstreckern bekommen müssen. hier gibt es useer, die mit ihren meinungen auftreten. wir sind in keiner demo-erziehungsanstalt

2. habe nie von dem konsens gehört. wenn kachelmanns name geheimgehalten worden wäre von den behörden, dann wäre das mit dinkel genauso zu handhaben, aber jetzt nicht, vor allem, nachdem sich herausstellte, dass dinkel an den pranger gehört.

ich habe vor langer Zeit einmal in einem anderen Forum ein Bild von bella gesehen. Auf meine Nachfrage hin, hat sie das zumindest nicht dementiert. Sollte sie das also gewesen sein, .....chomsky da müssen wir ältere Herren uns aber mächtig anstrengen.

sehe grad, unsere postings haben sich überschnitten...

Chomsky:Ich denke übrigens, gerade das Kritische Denken ist immer in Gefahr, in verschwörungstheoretische Gefilde abzudriften.

ich denke, dass man wirklich kritisch nur denken kann, wenn man völlig offen bleibt und auch DAS, was wir eben nicht kennen/wissen in betracht ziehen....

denn NUR weil wir etwas nicht empirisch belegen können oder noch nicht entdeckt haben, es bislang vielleicht zu perfekt abgedeckt war etc.etc., heisst ja noch lange nicht, dass es etwas nicht geben kann oder ?

wir wissen das bereits empirisch belegte und bleiben offen für das andere, wo ist das problem ?
eigene erfahrung bestätigt in der regel mal das und mal das....so ist es jedenfalls bei mir....

Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber ich denke, ich bin, wenn ich das richtig einschätze, schon mindestens eine bis 1 1/2 Generation jünger als Du! :-)
Also meine Pumpe wird wohl frühestens in 30 Jahren erneuert!
Wünsche aber schon mal viel Glück bei der Operation!
Mein Vater musste übrigens auch ein paar Byepässe machen lassen.

Erstmal alles Gute für dich.

ich habe vor langer Zeit einmal in einem anderen Forum ein Bild von bella gesehen.

Bitte schick mir das Bild von Bella, denn ich sammle die Bilder von Bella. Danke dir.

Dale gestern 17,19h

Herztod ja, Hirntod nein. Man wird einfach an eine HerzLungenmaschine angeschlossen damit der Blutkreislauf nicht unterbrochen wird. Alle Körperorgane werden auf diese Weise weiterhin mit dem lebensnotwendigen Blut und damit mit Sauerstoff versorgt. Das ist das eigentliche Problem, obwohl die Sache an sich beim heutigen Stand der Medizin kein Problem mehr darstellt. Danach wird die Körpertemperatur heruntergefahren und das Herz bei 4° zum Stillstand gebracht. Nach erfolgter OP wird dann das Herz nach einer Aufwärmphase des Körpers wieder elektrisch zum schlagen gebracht. Das klappt in 99 von 100 Fällen auch. Der Rest (der 100dertste) kommt dann in die Abdeckerei.
Ich finde nur den Umstand, ca. 8 Std. tot und wehrlos sich anderen ausgesetzt zu wissen unangenehm. Mehr nicht. Und man muss ja nicht immer der 100dertste sein wollen.......

... das sind nach meiner Einschätzung ganz andere, und ich hoffe, dass Sabine W. 'auspackt' bzw. RA Johann Schwenn diesen Hafen noch konkret anlaufen wird.

984:

1. hier gibt es keine personen, die ab und zu zwischen die hörner von selbsternannten vollstreckern bekommen müssen. hier gibt es useer, die mit ihren meinungen auftreten. wir sind in keiner demo-erziehungsanstalt

2. habe nie von dem konsens gehört. wenn kachelmanns name geheimgehalten worden wäre von den behörden, dann wäre das mit dinkel genauso zu handhaben, aber jetzt nicht, vor allem, nachdem sich herausstellte, dass dinkel an den pranger gehört.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33180

Zu 1.: Ich habe nichts gegen Meinungen, nur dann sollte der Poster sie auch deutlich als solche kennzeichnen. Eine andere Dimenson ist, über Personen pauschale Werturteile abzugeben, sie als Tatsachen hinzustellen und den Textbezug wegzulassen, weil er gegenteilig ist.

Vgl. Demokritxyz Posting, 10.03.2011, S. 35/XVII, 08:48 h @984: Du verwechselst die Reihenfolge ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17#33168

Zu 2.: Du solltest aus der Tatsache, dass du irgendetwas noch nie gehört hast, nicht schließen, dass es das nicht gibt. Dass ist einer deiner großen Fehler.

Es gab diesbezüglich eine (von mir angeregte) Diskussion u.a.(?) mit Harry1972, Oldoldman und mir, nachdem Harry1972 erstmalig den Klarnamen von Sabine W. gepostet hatte. Nach dem Konsens hat Oldoldman den Klarnamen dann gekürzt, und das sollte er in deinen beiden letzten diesbezüglichen Postings auch tun.

Bislang ist nur (relativ) klar, dass die Aussage von Sabine W. falsch ist. Die wahren Gründe, insbesondere zur Aufrechterhaltung dieser Aussage, kennen wir noch nicht - das kann noch sehr spannend werden ...!!!

Übrigens, zur Meinungsvielfalt, Intoleranz und 984-"Erziehungsanstalt": Bist du es nicht, der offen postet, dass er acht Poster auf seiner Ignore-Liste ausblendet und gern den 'Erziehungsberechtigten' spielt ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t307p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-12#25901

Vgl. Demokritxyz Posting, 16.01.2011, S. 6/XIV, 17:41 h @984: Times Are Changing ...? - Berichterstattung von Maschera, Gabriele Wolff & Co. aus Mannheim ...
Anm.: Tipps zur Prozessberichterstattung im Gegensatz zu 984 (8 Poster auf Ignore-Liste)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#27982

Vom Pferd kannst du hier gern erzählen, aber wenn du dabei meine Person tangierst, musst du damit rechnen, dass eine Response mir zur Gaudi wird ...

Wenn du selber ernsthaft liest was du geschrieben hast:

> Ich finde nur den Umstand, ca. 8 Std. tot und wehrlos sich anderen ausgesetzt zu wissen unangenehm <

so versuche ich dich in Bezug auf deine obigen Aussage zu "trösten".

Bedenke bitte --- was sind schon ca. 8 Stunden tot in Relation zu deinem langen bisherigem und zukünftigem Leben ???? ---

http://www.google.de/#q=kachelmann&hl=de&prmd=ivnsul&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=qdr:d,nws:1&source=og&sa=N&tab=wn&fp=5c1d46923c1fd398

Kachelmann-Prozess: Freispruch, wenn...
‎
Nachrichten aus Neubrandenburg und dem Umland (Satire) - vor 18 Stunden gefunden

(neu-news Mannheim) Die zahlreichen Pressestimmen, die ein baldiges Ende des Verfahrens gegen Wetterfrosch Jörg Kachelmann ankündigen, vergessen stets die ...

http://www.neu-news.de/content/kachelmann-prozess-freispruch-wenn

Response: 404 Not Found

Not Found

The requested URL /content/kachelmann-prozess-freispruch-wenn was not found on this server.

Apache/2.2.14 (Ubuntu) Server at www.neu-news.de Port 80

Immer wieder gern leben.... und natürlich nehme ich die OP ernst, aber auch nicht zu ernst, wenn da nicht die 100 im Raum stehen würde. Ich bin bisher mit viel, bis zu viel Humor durchs Leben gegangen und habe es in vollen „Zügen“ (ohne Streiks) genossen. Mein Umfeld weiß das und verlässt sich, ob dieser, meiner positiven Lebenseinstellung auf mich.

Und....immer nach dem Motto.... es wird schon schief gehen, gehe ich auch diese Sache mit einem fröhlichen Gequatsche mit den Ärzten und den anderen Teilnehmern an dieser OP an, zumindest solange bis mich ein komatöser Tiefschlaf übermannt.

Und wenn ich mich hier nicht zurückmelde, dann ist etwas schiefgegangen. Ich habe doch ohnehin 2-3 Leben hinter mir..............

Bist du es nicht, der offen postet, dass er acht Poster auf seiner Ignore-Liste ausblendet und gern den 'Erziehungsberechtigten' spielt ...?

Demo, bleib bei den Fakten. Ich hatte seinerzeit verkündet, etwas mehr Ruhe zu brauchen und in dem Zusammenhang habe ich leider einige lebhafte Poster bzw deren Texte ausblenden müssen. Das war Selbstschutz. Mit ruhigeren Texten habe ich mich danach herrlich unterhalten. So z.B. mit Bella und ihren tiefen Gedanken. Ich habe hingegen nicht im Traum an eine dieser Erziehungsanstalten gedacht, die immer diesem Demo vorschweben. Wenn dazu noch Fragen sind, bitte jetzt stellen, damit keine chronische Vereiterung der oberen Hirnwindungen erfolgt.

Chronische Vereiterung seiner Hirnwindungen... die hat er schon. Was mir immer wieder bei demo auffällt, ist sein Hang zum denunzieren der anderen User. Er spielt in einer Tour deren ehemalige Aussagen per Link ein, aber nie wie diese zustande gekommen sind. Nämlich als Antworten auf seine , teilweise auch sexistischen Vorgaben. Die spielt er dann aber in diesem Zusammenhang nie mit ein. Auf diese Weise manipuliert er nicht erst seit heute das Internet. Er denkt immer in seinem Größenwahn, andere merken das nicht.