Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

**Oldoldman** Di 15 März 2011, 10:28

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

~~http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html~~
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des siebzehnten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17

Oldoldman

Gast Mo 21 März 2011, 12:59

die kongeniale nina spricht zu demo Rolling Eyes

Gast Mo 21 März 2011, 13:11

984: du siehst das in deiner jugend als eine gefahr, ja schon potentiell mordgleich bei kachelmann.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33946

weißt du, 984, in meiner fiction
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33801

hat der protagonist h.sch. und k.t. an einer wetterstation kennengelernt. dieselbe flirtlüge wie bei anja...

Gabriele Wolff:
Zum idealen Treff: BUNTE enthüllt, daß JK ihr einen Tag nach der in Aussicht gestellten Einladung zu einer Wetterstations-Einweihung gestanden habe, daß diese nur ein Vorwand gewesen sei, um ihre Handynummer zu erhalten. »Die Flirtlüge fand Anja „witzig“.«
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33945

...benutzt er auch bei tanja, nur findet die das nicht witzig. er lernte sie in einem forum kennen

http://www.wetterstationen.info/phpBB/viewtopic.php?t=7723&sid=7e9d415e09170929c0194cbd3d66fcc2

spannender krimi. der kreis schliesst sich.

Die Rechtsanwaeldin Mo 21 März 2011, 19:21

Die Herzchen habne wohl zuviel das ("Plagiat") Update von Eliza Doolittle (My fair lady) "Pretty woman" geschaut - und was völlig durcheinander gebracht. Da sagt "der/die/das Profi" Straßenstricherin "Vivian" (von Richard Gere/Edward Lewis sehr geschätzt): "Nur Bares ist Wahres!".
Dabei zeigt sich nachher, dass der unlimitierte Zugang (über die 3000 USD cash hinaus) zur himbeer- oder platinfarbeneen KREDITKarte der wirkliche Jackpot ist... .

Immerhin liest sich - verfolgt man die Gedankengänge von Friedrichsen (SPIEGEL) und GW (BRENNSPIEGEL -
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33945 ) weiter - die Anmerkung aus dem SZ-Magazin ("Wer hat Angst vor Jörg Kachelmann?") nun auch ganz anders: (das einst edle SZ großkotzig)"Hier erzählen zum ersten Mal die Frauen seines Lebens, was sie wissen."
Hat das SZ-Magazin auch seine Unschuld verloren und sich dem Scheckbuch"journalismus" angeschlossen?
"Wir wollten nicht fragen, ob er schuldig ist im Sinne der Anklage, sondern eine persönliche Einschätzung. Denn das ist ja der Punkt, den man in dieser Geschichte überhaupt nicht versteht: Was, bitte, ist an ihm so unwiderstehlich, dass die Frauen reihenweise ihr Leben mit ihm verbringen wollten? Viele Frauen reagierten panisch auf unsere Frage, obwohl sie Anonymität garantiert bekamen. "[i] [Anmerk.: Zu wenig? Entsetzt! Zeilengeld? 50 EURO zu wenig, SZ-Magazin? Bitte alle Backstage-Infos des Schmierenjuornalismus ....]

Es paßt auch ins EMMAanzipierte BILD/den Chart ... eben zu den explodierenden Zahl von Tatverdächtigen bei gleichzeitigem Rückgang der Verurteilten. http://www.jurablogs.com/de/go/joerg-kachelmann-magot-kaessmann-jahresrueckblicke-laufenden-band-unser-marco-w-kommt-ins
Denn was sind schon ein paar Jährchen Knast gegen gründliche existentielle Vernichtung ohne Rechtsgrundlage. (Neuer HEXERhammer!)
Wenn da noch ein paar Scheinchen mehr abfallen, als es die ("nur") Verdienstausfallentschädigung als staatliche Zeugin brächte ...
Verdienstausfall, der Name sagt's ja schon. Allein die traumatisierenden Demütigung der "Zeuginnnen", angeben zu müssen, was sie verdienen (oder nicht), und damit Flashbacks, was für ein Jackpot ihnen entging, verlangt, ja schreit nach buntem Schmerzensgeld. Mal ehrlich.
Und das geht halt auch nur (noch!) bei einem "Promi-"Prozess. Bei der Lokalpresse ist inzwischen alles auf Kante genäht, dass solche "Zeuginnen" es schon für lau beim Frisör unters Volk mischen müssen.
Der Auflagenniedergang der bunten Blätter (BILD, BUNTE, FOCUS etc.) wird nach einem Zwischenhype (zu Lasten Kachelmanns) am Ende aber zur Austrocknung dieses rechtsstaatlichen Sumpfs führen. Dann gibt's die Warhol-7-Sekunden-Berühmtheit-Dosis auch nur noch gegen umme. Durch die radikale mediale Veränderungen durch Internet und "(a)sozaile" Netzwerke etc. dürften die Kachelmann-Lausemädchen zu den letzten gehören, die noch einen "goldenen" Handschlag bekommen haben. Die "Höhe"(Niedrigkeit) des Lohnes ("Preisverfall!) spricht nicht nur für diese These, sondern (zudem) auch gegen sie... ;-).
Die in den letzten Zügen liegende und sich selsbt ad absurdum geführt habende Frauenbewegung wird sich inzwischen wohl was Neues ausdenken müssen, wenn sich immer weniger Alpha-Tiere so hochrisikoreich (Restrisiko! mit persönlicher GAU-Verstrahlung) bespaßen lassen wollen (wenn sie bei der Hocspannung überhaupt noch einen hoch bekommen).
Vorschlag zur Güte bzw. Qualitätssicherung: z.B. gesetzlich fixierte ((bezahlte) Zwangsabgabe von Alpha-Sperma wie bei Totilas u.ä.m.).... .

Gast Mo 21 März 2011, 20:18

wenn die geldfuttertröge für die man keine leistung bringen muss in gefahr sind reagieren die gesponserten mit kampf vor gericht und aufstand....egal ob man vom typ "frau bequem", dauerarbeitsloser oder ein abkassierpolitiker ist oder ?

"Wanderzirkus" von Brüssel nach Straßburg soll enden
(Anmerk.nina: von 12 sitzungen sollen 2 zusammengelegt!!! werden)
(...)
Konkret werde die Sitzung vom 1. bis 4. Oktober 2012 und vom 30. September bis 3. Oktober 2013 in Straßburg gestrichen. Der fraktionslose Europaabgeordnete Hans-Peter Martin sagte, allein durch diesen Beschluss werden "zumindest 20 Millionen Euro eingespart".
(...)
SPÖ-Delegationsleiter Jörg Leichtfried sprach von einem "Zeichen des Aufbegehrens" des Europaparlaments gegen den in den EU-Verträgen verankerten Wanderzirkus.
(...)
Der deutsche CSU-Europaabgeordnete Bernd Posselt nannte die Zusammenlegung von zwei regulären Straßburger Plenarsitzungen illegal. "Das ist ein klarer Verstoß gegen den Vertrag, der von zwölf monatlichen Plenartagungen in Straßburg spricht, und muss deshalb vor dem Europäischen Gerichtshof in Luxemburg angefochten werden." (APA)
http://derstandard.at/1297215994830/EU-Parlament-Wanderzirkus-von-Bruessel-nach-Strassburg-soll-enden

Demokritxyz Mo 21 März 2011, 20:46

Kommentar, Heiner Müller, 21.03.2011, 11:06 Uhr:

Ich bin überrascht, dass ein seriöser Staat wie Deutschland es zulässt, dass ein Gericht seine gesamte Justiz in Misskredit bringt - mit einem Witzfigurenkabinett und einem lächerlichen Prozess und einem Gerichtspräsidenten, der der Freund des Vaters des angeblichen Opfers ist!

http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/Streit-um-Schweizer-Zeugin/story/20115427?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#kommentar

LG-Präsident Günter Zöbeley mittig unter dem Wappen im Saal 1:

http://www.landgericht-heidelberg.de/servlet/PB/show/1244354/PatentGVeranstg.JPG

http://www.landgericht-heidelberg.de/servlet/PB/menu/1244303/index.html?ROOT=1153239&ARCHIV=1153564

Holger Radke, Günter Zöbeley: Die Gerichte im Landgerichtsbezirk Mannheim

http://www.lgmannheim.de/servlet/PB/show/1178498/Festschrift%20LG%20AG%20MA.pdf

Vgl. Demokritxyz Postings, 26.11.2010, S. 5/XI, 13:39 h @Gabriele Wolff: Schweigen? - Oder Demokratisierung von der Basis ...?
Anm.: Wie arbeiten korrupte Systeme? Günter Zöbeley zur Geschichte der Gerichte im LG-Bezirk Mannheim

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-80.htm#23044

08.02.2011, S. 26/XV, 17:52 h Werde ich verstanden ...? – Günter Zöbeley meldet sich zu Wort!
Anm.: LG stöhnt unter Fan-Post

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30362

08.02.2011, S. 27/XV, 20:20 h Panzerschrank gegen MannheimLeaks ...?!?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30382

09.02.2011, S. 30/XV, 13:18 h Please Mr. Postman ...
Anm.: Günter Zöbeley: Fan-Post für’s LG Mannheim, nach 3 Monaten keine Einst. des Verfahrens gegen Jochen Neumeyer (dpa)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30473

10.02.2011, S. 36/XV, 14:12 h Günter Zöbeley: Beine hoch vorm "Panzerschrank" ...?
Anm.: gestrige Jahrespressekonferenz

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30670

09.02.2011, S. 31/XV, 16:34 h Günter Zöbeley: Neues Ermittlungsverfahren eingeleitet ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p600-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30518

Vorübergehende Festnahme eines dpa-Journalisten und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
Vgl. Demokritxyz Postings, 10.11.2010, S. 8/X, 17:56 h Wovor haben Richter Angst? - Hatte Ulrich Goll angerufen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-140.htm#21834

11.11.2010, S. 10/X, 08:10 h Tollhaus LG Mannheim: Forderung nach Herausgabe von Presse-Handy-Kontaktdaten ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-180.htm#21873

11.11.2010, S. 10/X, 08:54 h Hat Dr. Bock seinen ersten 'Bock' geschossen ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-180.htm#21876

11.11.2010, S. 13/X, 19:26 h Richterphobie führt zur kriminaltechnischen Auswertung von dpa-Dienst-Handy …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-240.htm#21937

12.11.2010, S. 15/X, 16:42 h Mannheimer Staatsanwaltschaft - Kompetenzen überschritten ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-280.htm#22002

13.11.2010, S. 17/X, 13:35 h @Gabriele Wolff: Wirklich schnell? - Neues von StA (GL) Andreas Grossmann

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-320.htm#22050

13.11.2010, S. 19/X, 17:29 h Neues aus dem Kanalsystem an LG-Präsident Günter Zöbeley ...
Anm.: Gigi Deppe, Vorsitzende der Justizpresse-Konferenz (JPK) zur Verhaftung von Jochen Neumeyer (dpa)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-360.htm#22078

18.11.2010, S. 31/X, 10:54 h Mannheim: Pleiten, Pech und Pannen des Rechtsstaats? - Oder eines schauspieldemokratischen Konzepts ...?
Anm.: N3, Zapp, 17.11.2010: Prozess ohne Öffentlichkeit (Interviews mit Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL), Jochen Neumeyer und Volker Boehme-Neßler)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-10-t285-600.htm#22469

09.02.2011, S. 30/XV, 13:18 h Please Mr. Postman ...
Anm.: Günter Zöbeley: Fan-Post für’s LG Mannheim, nach 3 Monaten keine Einst. des Verfahrens gegen Jochen Neumeyer (dpa)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30473

Interview mit Jochen Neumeyer, dpa-Korrespondent.

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/media/neumeyer103.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 05.03.2011, S. 22/XVII, 14:33 h @virtual-cd: Gut erkannt, deshalb sollte JK gegensteuern ...
Anm.: Biologische Signaltechnik im Gerichtssaal

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t367p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-17?sid=f60c35cb4b8b688fbe67edfb9beb7a92#32848

Justiz Baden-Würtemberg: Eingerollte Igel

Gast Mo 21 März 2011, 21:03

Demo: Hat LG-Präsident Günter Zöbeley mit Causa Kachelmann mehr am Hut als nur seinen "Panzerschrank" ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33960

auf dich ist halt verlass.... Wink

ist das der beginn des igel-entrollens für dunkelglasträger ?

ein artikel, der dir bestimmt gefällt:
http://derstandard.at/1297820627966/Einserkastl-RAU-Gefaehrliche-Narren

Gast Mo 21 März 2011, 21:24

du bringst neues aus der schublade

utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

irgendwer schreibt vom gerichtspräsidenten und meint vieleicht den gerichtsvorsitzenden m. seidling. eine solche verwechslung könnte mir auch passieren. aber die lüge, dass seidling mit vater d. befreundet sei, die irgendwer in schubladen gefunden hat, die würde ich nicht verbreiten.

sogar meine fiction über die wetterstationen hat mehr treffer!

Davrem Mo 21 März 2011, 21:37

Tagesanzeiger vom 18.07.2010:
In einem Bericht der «SonntagsZeitung» wird die Neutralität des Richters in Frage gestellt. Opferfamilie und Gerichtspräsident hätten gemeinsame Bekannte und Hobbies. Recherchen der «SonntagsZeitung» hätten ergeben, dass sich Richter Michael Seidling und die Familie des Opfers gut kennen. Der Jurist komme nicht nur aus der gleichen Ortschaft wie sie, er fröne auch dem gleichen Hobby wie der Opfervater: Einen Turnverein leiten.

http://www.tagesanzeiger.ch/panorama/vermischtes/Fall-Kachelmann-Wie-unabhaengig-ist-der-Richter/story/12882866

Scheint also in der Schweiz nicht unüblich zu sein, den Vorsitzenden Richter auch mal als Präsident zu titulieren.

Du solltest Dich vielleicht mal mit den Verschwörungstheorien zu Knut befassen, um Deine Trefferquote zu erhöhen:

http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/Knuts-Nachfolger.jpg

Gast Mo 21 März 2011, 21:48

ach weisst du davrem, jetzt hat demo eben mal den herrn zöbeley durch den kakao gezogen, gestern war's maria furtwängler. irgendein igel wird täglich en troll t

demo ist die schubkarre, mit welcher gabi ihre verteidigungsrede transportiert. verteidigung darf alles.

Demokritxyz Mo 21 März 2011, 23:40

Davrem:

Demos heisse Luft
...
Scheint also in der Schweiz nicht unüblich zu sein, den Vorsitzenden Richter auch mal als Präsident zu titulieren.

Du solltest Dich vielleicht mal mit den Verschwörungstheorien zu Knut befassen, um Deine Trefferquote zu erhöhen:

http://www.titanic-magazin.de/uploads/pics/Knuts-Nachfolger.jpg

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33963

Ich hab zu Günter Zöbeley lediglich eine Frage gestellt und einen Link-Sampler zusammengestellt.

Vgl. Demokritxyz Posting, 22.03.2011, S. 16/XVIII, 08:46 h Hat LG-Präsident Günther Zöbeley mit Causa Kachelmann mehr am Hut als nur seinen "Panzerschrank" ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33960

Die Interpretation für die eigenen Bilder überlasse ich gern den Lesern mit Kopf auf den weltweiten Zuschauerplätzen des Internets. Nach meiner Einschätzung können die das und diese eigenen Bilder müssen nach meiner Vorstellung keineswegs einheitlich sein.

Ich stelle hier hauptsächlich Fragen und gebe eine paar Links für weitere Gedankengänge.

Die Frage, ob der Kommentator nun Günter Zöbeley oder Michael Seidling meinte, ist völlig uninteressant. Sondern das Posting war für mich lediglich ein Container für meinen Link-Sampler. Das erkennt doch sogar Bella - wenn auch mit eigenwilliger Bewertung, weil sie die Links nicht liest:

ach weisst du davrem, jetzt hat demo eben mal den herrn zöbeley durch den kakao gezogen, gestern war's maria furtwängler. irgendein igel wird täglich en troll t

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33964

Ich habe auch einen Links-Sampler zu Michael Seidling. Und darin hab ich bereits deutlich die Position vertreten, dass jede der Richterpersönlichkeiten, die ich schätze und teilweise kenne, selbstverständlich auch Prozesse führen können an denen ihre Freunde Prozessbeteiligte sind. Das ist eine ureigenste Charaktereigenschaft eines jeden ernstzunehmenden Richters. Nur, wäre meine Empfehlung, damit es kein 'Geschäckle' gibt, sich in einem solchen Fall als Richter vorsorglich selbst für befangen zu erklären.

Dieses nicht zu tun, interpretiere ich im Gegensatz zur Rechtssprechnung (im Einzelfall ...?) in Baden-Württemberg keineswegs als Rechtbeugung.

Hinweis: Die zwei Links mit besonderem Bezug zum o.g. Text hab ich hervorgehoben!

Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2010/07/12/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funf/

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2010/07/28/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-vierzehn/

Vgl. Demokritxyz Postings, 13.07.2010, S. 44/III, 18:08 h My Baby balla, balla, oder was ...?
Anm.: Empfehlung: Michael Seidling soll sich selbst für befangen erklären

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-860.htm#11257

21.07.2010, S. 7/IV, 13:06 h Im Schätzinger Bande? - Jürgen Gruler, Chefredakteur Schwetzinger Zeitung: "... sogar die berühmten Nachrichtenmagazine Spiegel und Stern ..."
Anm.: Befangenheit von Richter Michael Seidling

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-120.htm#12009

21.07.2010, S. 7/IV, 21:02 h Jetzt lügt Richter Michael Seidling? Oder wird er falsch zitiert ...?
Anm.: Befangenheit von Richter Michael Seidling

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-120.htm#12044

29.07.2010, S. 19/IV, 22:51 h @Oldoldman/admin: Hast du die beiden schallenden Ohrfeigen überhört ...?
Anm.: Befangenheit von Richter Michael Seidling,
Prozessplanung laut FOCUS 30/2010, Arbeitsweise rechtsbeugender Richter

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-360.htm#12596

30.07.2010, S. 20/IV, 12:55 h Jörg Kachelmann würde bis zum Europäischen Gerichthof für Menschenrechte (Straßburg) gehen ...?
Anm.: Befangenheit von Richter Michael Seidling

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-380.htm#12637

http://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/01/18/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-vierundvierzig/comment-page-1/#comment-15948

Neue Welle der Deutschen Justiz:

Vgl. Demokritxyz Postings, 02.07.2010, S. 32/III, 16:48 h @Roman Herzog: Willkür deutscher Gerichte ist verfassungskonform ...?
Anm.: Die auch braunen Pechsträhnen mit den Ministerpräsidenten in Baden-Württemberg

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-620.htm#10722

04.07.2010, S. 35/III, 13:47 h Namen: vergessen und noch unbekannt zum Komplex: Justiz, Willkür, Bundesverfassungsgericht et cetera pp. ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-680.htm#10811

08.07.2010, S. 37/III, 22:17 h @steffi: Der schwarze(?) Kanal ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-720.htm#10990

31.08.2010, S. 45/IV, 19:02 h Altes zur Justiz in Baden-Württemberg: Ulrich Goll schweigt
Anm: Frank Fahsel: "… unzählige, vom System organisierte Rechtsbrüche und Rechtsbeugungen erlebt"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-880.htm#14827

11.08.2010, S. 1, 19:05 h Geht es dir um die allgemeine Vergewaltigungsproblematik oder die spezielle in der Causa Kachelmann ...?
Anm.: Kurzer Abriss des kompletten Vergewaltigungsfakes

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/die-strafprozessordnung-ist-nicht-geeignet-die-frauen-zu-schutzen-t204.htm#13288

29.07.2010, S. 15/IV, 11:38 h @patagon: Denkanstoß zu Methoden der Schauspieldemokraten ...
Anm.: Theodor Maunz – NS-Recht & BRD-Recht in einem Kopf, Richard von Weizsäcker: Parteien sechstes Verfassungsorgan, Spiegelparteienen, Funktionseliten der ‚alten Tage’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-280.htm#12478

31.07.2010, S. 20/IV, 14:29 h Gutachterfrage: ergänzende Gedankengänge ...
Anm.: Die auch braunen Pechsträhnen mit den Ministerpräsidenten in Baden-Württemberg

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-380.htm#12692

03.01.2011, S. 15/XIII, 17:16 h Rechtsauffassung und Verurteilung wegen Rechtsbeugung in Baden-Württemberg ...!!!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26645

http://www.sueddeutsche.de/politik/rheinland-pfalz-klage-gegen-justizminister-richter-jetzt-ist-zeit-zum-laermen-1.1054796

http://www.sueddeutsche.de/politik/rheinland-pfalz-klage-gegen-justizminister-richter-jetzt-ist-zeit-zum-laermen-1.1054796-2

Demokritxyz Di 22 März 2011, 00:55

Stern, 31/2010, 29.07.2010 (Printmedium):

Der Fall Kachelmann DIE SUCHE NACH DER WAHRHEIT!
...
Während Reinhard Birkenstock über die bislang unbeugsame Haltung des Gerichts zürnt, wartet Thomas Franz, 44, Anwalt von Silvia May, gelassen ab. Er lebt in Ketsch im Rhein-Neckar-Kreis, arbeitet seit vielen Jahren ehrenamtlich für den Weißen Ring. Er sieht sich auf der Seite der Opfer. Sexualstraftäter würde er grundsätzlich nicht verteidigen, sagt er. Neben der Ex-Geliebten von Jörg Kachelmann vertritt der Jurist derzeit auch die beiden angeschossenen Polizisten im Prozess gegen den Vater von Tim K., dem Amokläufer von Winnenden.

„Wenn das alles inszeniert gewesen wäre“, sagt er, „wieso soll sie dann so dumm gewesen sein, Daten auf dem Computer zu lassen, die belegen, dass sie schon viel früher Kontakt zu ihrer Rivalin hatte?“ Und: „Durch meine inzwischen 20-jährige Betreuung von Opfern von Sexualstraftaten und durch Hunderte von Verfahren, die ich in diesem Bereich hatte, bin ich der Überzeugung, dass es stimmt, was sie sagt.“

Für seine Mandantin sei die Situation extrem belastend. Sie leide darunter, „dass immer alle nur Dreck über sie auskippen und sie erst vor Gericht etwas dazu sagen darf“. Sie habe, auch wie sie sich als Journalistin mit der Presse auskenne, die ganze verhängnisvolle Nacht überlegt, ob sie überhaupt gegen den beliebten Moderator ankommen könne. Welches Ausmaß der Medienrummel annehmen würde, hätte sie aber unterschätzt.

Während der Sturm tobt, müht sich Kachelmann, der wie alle Häftlinge keinen Zugang zum Internet hat und kein Handy, irgendwie aus dem Knast heraus sein Lebenswerk zu retten: seine Firma, die „Jörg Kachelmann Produktions AG“ (JKP), unter der ...
...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t186p400-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4#12734

Mein Befürchtung ist, dass RA Thomas R.J. Franz vielleicht noch Defizite beim Umgang mit den Medien hat; denn Hans-Hermann Tiedje hätte sicher den Kontakt für eine Live-Schalte und EUR 100.000,-- bis 200.000,-- herstellen könnten, wenn Sabine W/Silvia May hätte aussagen wollen, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Hermann_Tiedje

Vgl. Demokritxyz Posting, 02.08.2010, S. 22/IV, 20:16 h Anne-Will-Sendung: Kommentare in 'Grütze' geschrieben ...?
Anm.: Generalstaatsanwalt a.D. Hansjürgen Karge klärt endlich über Neue Welle der Deutschen Justiz auf
...

Der frühere Generalstaatsanwalt Hansjürgen Karge hält die bei Anne Will gezeigten Statements von Jörg Kachelmanns für "sein" (Anm.: Kachelmanns) "gutes Recht" und trotzdem für "eine bodenlose Dreistigkeit" (26:00 min).

http://www.stern.de/panorama/die-video-botschaft-des-joerg-kachelmann-der-alptraum-ist-noch-nicht-zu-ende-1588685.html

Und dann kommt Hansjürgen Karge auf seinen Punkt (28:00 min): "Was soll denn die Zeugin machen, die kann sich nicht ins Fernsehen setzen" ... Es kommt etwas blabla zu einem "geordneten Strafverfahren" ... Christian Schertz spricht von "ungeordneten Strafverfahren" ... Hansjürgen Karge schwärmt von Gerhard Mauz, SPIEGEL-Gerichtreporter und Vorgänger von Gisela Friedrichsen

http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Mauz

und beurteilt sich selbst ... "ich bin ja immer justizkritisch gewesen, da hatte ich meinen ganzen Ärger her" ... "wir hatten eine Strafprozesskultur" ... "wir hatten Regeln" (29:00 min) ... Anne Will: "Gibt's die heute nicht mehr?" Hansjürgen Karge: "Wir machen jetzt ja Volksabstimmungen im Fernsehen" ...

Hans-Hermann Tiedje (29:30 min): "Vielleicht kann man Ihnen wie folgt mal weiterhelfen ... Jörg Kachelmann hat das Recht, sich öffentlich zu äußern. Die Dame, das Opfer hat auch das Recht sich öffentlich zu äußern." Hansjürgen Karge: "Aber die sendet doch keiner." Starker Protest ...!!!

Hans-Hermann Tiedje (30:00 min) kommt auf den Punkt: "Jetzt glauben Sie mal einem Profi auf dem Sektor: Wenn die Dame sagen würde, ich mache eine Pressekonferenz. Dann haben Sie ein Live-Übertragung im Fernsehen. Deshalb noch mal ihr Satz, das will doch keiner sehen ist falsch. Das würde die Öffentlichkeit wollen." ...

Diskussion um Kachelmann Äußerungen wird kontrovers gesehen. Hansjürgen Karge (31:00 min): "Der soll das letzte Wort sprechen und nicht jetzt schon Filme drehen" ...
...
Hansjürgen Karge (47:00 min): ... "Je besser die Richter sind, entscheiden die Richter. Je schlechter die sind, entscheiden die Gutachter" ...
...
Christian Schertz (52:00 min): "Ihre Identität wurde bislang geschützt. ... Ich gehe fest davon aus, dass ihr bislang schon sechsstellige Beträge geboten, dass sie redet, von bestimmten Magazinen oder Zeitungen ... so läuft das einfach heutzutage. Es wird einfach Geld gezahlt für ein Exklusivinterview ... EUR 100.000,-- oder EUR 200.000,--" ...
...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12788

**** gesperrter Link ****
http://daserste.ndr.de/annewill/videos/annewill2136.html

**** alternative You-Tube-Links ****
Anne Will, 01.08.2010: Der Fall Kachelmann – Justiz-Alltag oder Promi-Pranger?

Anne Will: Fall Kachelmann Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=iL1qAqbF2Yo

Anne Will: Fall Kachelmann Part 2
https://www.youtube.com/watch?v=aiLNgUSyBBE

Anne Will: Fall Kachelmann Part 3
https://www.youtube.com/watch?v=hDldc__xFOs

Anne Will: Fall Kachelmann Part 4
https://www.youtube.com/watch?v=_TOLlXZL8tY

Anne Will: Fall Kachelmann Part 5
https://www.youtube.com/watch?v=grIGA4fs9-4

Anne Will: Fall Kachelmann Part 6
https://www.youtube.com/watch?v=4mrWXx53hdg

Gast Di 22 März 2011, 01:08

Demokritxyz Di 22 März 2011, 01:27

Links sind selbstverständlich(?) inzwischen tot:

Video: Gaukler in Mannheim:

https://www.facebook.com/video/video.php?v=124178077646710

Video: Mannheim tanzt heute wieder aus der Reihe!

https://www.facebook.com/video/video.php?v=110682435669553

Gast Di 22 März 2011, 01:32

facebook, demo, falsebook, falschbuch auf gut deutsch!

fakten und freunde als ware

link lebt:

http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/medien/freunde_als_ware_1.9979208.html

Gast Di 22 März 2011, 02:44

GabrieleWolff.....:-) was mich interessiert ist:
Nina Heute um 00:44

deine einlassung zu diesem punkt, der sowohl biggi M.als auch krümel sehr erstaunt hat:
Krümel:
Tja, und dann passierte etwas, was ich schon sehr merkwürdig fand:

Das Gericht zog sich zur Beratung zurück und die Polizistin Scherzinger ging mit RA Franz und StA Oltrogge gemeinsam in einen Nebenraum. Tja, was die da wohl gemacht haben??

Für mich sah es so aus, als ob es da noch letzte Anweisungen für die Polizistin geben sollte.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33949

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33953

Staatsanwälte, Nebenklägervertreter und Polizeibeamte haben üblicherweise keine Berührungsängste... Also wundern mich Gespräche nicht. Daß hier eine Aussage abgesprochen wurde, nehme ich eher nicht an, gerade weil das Zusammentreffen so offensichtlich war. Wäre eine Absprache nicht eher im Vorfeld und per Telefon gelaufen?

Folge eines öffentlichen Treffens wäre vielmehr, daß die Verteidigung in der anschließenden Vernehmung nachfragt, was denn Gegenstand der Besprechung gewesen sei und ob man sich über das Verfahren unterhalten habe. Und wenn die Beamtin dann Unsicherheiten zeigt, landen RA Franz und StA Oltrogge schon wieder auf der Zeugenliste der Verteidigung. Das müßten die Beteiligten doch langsam wissen.

Nina:

kommt da deine oltrogge-beschützerrolle in form von dunkler sonnenbrille zum tragen oder ist das völlig normal oder gibt es einen anderen grund, warum du mit keinem wort darauf eingehst ?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33953

So, jetzt bin ich wunschgemäß darauf eingegangen.

Aber eigentlich wolltest Du auf das hinaus, was Steffi und Patagon gestern an mir kritisierten:

steffi Gestern um 07:28

Ich schätze dich wirklich sehr, sehe aber ab und zu, dass du wie eine Mutti reagierst, deren Kind - so hoffnungsvoll talentiert, sich doch gar nicht so verrennen könnte - erwischt wurde, wie es eben nicht anständig und mit Kopf durch den Job geht......
[...]
Und bei allem Respekt, dass man als jahrelanger MA der Justiz, gerne mal das schützende Händchen über die jugendlichen Kollegen hält, sag mir doch mal, WANN darf man von einem STA erwarten, dass er in der Lage ist, seinen Job so zu machen, wie es das Gesetz vorschreibt?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33865

Bravo Steffi,
patagon Gestern um 08:43

dein Beitrag von heute 7.28 an G.W.
Das sehe ich allerdings genauso. Wenn "der junge Kollege", Oltrogge zu blöd dafür ist, darf er die Aufgabe eben nicht annehmen.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33868

Auslöser war mein Posting vom 20.3.:

Der junge Kollege, der vielleicht gerade selbst realisiert, in was er da hineingeraten ist, kann einem nur leid tun. Und jetzt, wo sein Chef wegen des verspäteten und inhaltlich von der Zeugin bei den wesentlichen Punkten nicht bestätigten Gesprächsvermerks ins Feuer der Verteidigung geraten ist: was mag er sich wohl denken? Darf er es sich überhaupt erlauben, selber zu denken?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33828

Steffi, richtig, von mütterlichen Gefühlen bin ich durchaus nicht frei... Aber wichtiger war mir die vorangegangene Passage, die die Dimension des Problems aufzeigt. Es geht hier ja nicht um ein individuelles Einzelversagen, sondern um einen generellen Webfehler im SYSTEM:

Obwohl es natürlich einen Anpassungsdruck in hierarchischen Systemen gibt, und deshalb bin ich strikt dagegen, den jungen unerfahrenen Staatsanwalt Oltrogge zu dämonsieren: der ist rein zufällig an den Fall geraten, in Mannheim gibt es nicht einmal Spezialdezernate für häusliche Gewalt und Sexualdelikte, sein auf mangelnder Erfahrung beruhendes Engagement wird benutzt bzw. ausgenutzt – tatsächlich verantwortlich für die überstürzte Anklage und die falschen Presse-Informationen sind ganz andere: sein Abteilungsleiter Gattner, der Pressesprecher Grossmann, sein Behördenleiter Frenzel und die Generalstaatsanwaltschaft, die alle Schritte bewilligt, vor dem OLG Karlsruhe verteidigt und gegenüber der Presse in Person von LOStA Gremmelmaier vertreten hat.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33828

Inwieweit das Justizministerium in diese Kette einbezogen ist, läßt sich von außen nicht beurteilen. Das baden-württembergische Berichtswesen stärkt jedenfalls die Rolle der Generalstaatsanwaltschaft gegenüber der des Ministeriums.

Das Interview, das OStA Gattner Malte Asperger vom STERN gegeben hat, widerspricht ja der goldenen Regel, die die StA Mannheim in ihrer letzten offiziellen Presseerklärung vom 19.5. noch als richtig anerkannt hat:

Mit Anklageerhebung hat die Staatsanwaltschaft beantragt, die Untersuchungshaft fortdauern zu lassen. Hierüber wird nunmehr - ebenso wie über die Eröffnung des Hauptverfahrens - die zuständige Große Strafkammer des Landgerichts zu entscheiden haben. Der noch durch den Haftrichter des Amtsgerichts Mannheim für den 01. Juni anberaumte Haftprüfungstermin ist hinfällig.

Abschließend wird darauf hingewiesen, dass ab Erhebung der Anklage das Landgericht Mannheim für die Erteilung von Presseauskünften zuständig geworden ist.
Grossmann
Staatsanwalt (GL)

http://www.staatsanwaltschaft-mannheim.de/servlet/PB/menu/1254390/index.html?ROOT=1176041

Hiergegen wurde durch das Interview Gattners verstoßen, so daß davon auszugehen ist, daß ihm von der Generalstaatsanwaltschaft grünes Licht gegeben wurde.

In diesem Interview
http://www.stern.de/panorama/kachelmann-prozess-vier-verliert-1665661.html

finden sich Sätze, die man genau so schon während des laufenden Verfahrens von StA Oltrogge gehört hat:

Im Oktober 2010 wurde May dann ohne Öffentlichkeit vor Gericht gehört. Ihr Auftritt scheint der Staatsanwaltschaft gut gefallen zu haben. "Wenn wir ihr nach dieser Aussage nicht mehr glauben würden, säßen wir heute nicht mehr in dieser Sache vor Gericht", sagte Oberstaatsanwalt Oskar Gattner stern.de.

Wen meint er mit »wir«? Seit wann geht es um »glauben«? Der Prozeß ginge selbst dann mit der Anhörung der Sachverständigen weiter, wenn die Zeugin gestanden hätte, den Vorwurf erfunden zu haben: auch Geständnisse bedürfen der Überprüfung, denn auch sie können falsch sein...

Oberstaatsanwalt Gattner weist zudem ausdrücklich daraufhin, dass Rothschild und Püschel von der Verteidigung dafür bezahlt würden, Zweifel im Sinne des Angeklagten zu säen.

Da werden zwei hochrenommierten Experten, die den Hausgutachter Mattern locker demontiert haben, öffentlich Gefälligkeitsgutachten unterstellt. Das geht nicht nur viel zu weit, sondern ist auch falsch. Erkennbar schon daran, daß die Staatsanwaltschaft keine Befangenheitsanträge gegen die beiden Gutachter gestellt hat.

Wer plagiiert hier wen? Wer war eher da, die Henne oder das Ei? Oder sollte man hier nicht bedenkenlos die Sprüche: ›Wie der Herr, so’s Gescherr‹ und ›Der Apfel fällt nicht weit vom Roß‹ für anwendbar erklären?

StA Oltrogge ist kein aus der Reihe tanzender Nichtskönner. Er befindet sich ganz offensichtlich in dem durch die Vorgesetzten geprägten Mannheimer Mainstream. Es hat daher wenig Sinn und verfehlt die Problematik, ihn als Individuum zu kritisieren. Es ist das Behördenklima, das solche Blüten gedeihen läßt.

Demokritxyz Di 22 März 2011, 03:16

... hat sie keinen 'Mehrwert' ...?

Bella:

facebook - hintermänner

facebook, demo, falsebook, falschbuch auf gut deutsch!

fakten und freunde als ware

link lebt:

http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/medien/freunde_als_ware_1.9979208.html

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33987

http://de.wikipedia.org/wiki/Ware

http://de.wikipedia.org/wiki/Mehrwert_%28Marxismus%29

http://de.wikipedia.org/wiki/Marxistische_%C3%96konomie

Tobias Huch - Wikipedia:

Tobias Huch (* 10. August 1981 in Mainz) ist ein deutscher Unternehmer, Verleger und stellvertretender Chefredakteur eines Erotik-Lifestyle Magazins.
...
Hack ins Bundesjustizministerium

Anfang 2000 nutzte Huch eine Sicherheitslücke auf dem Webserver des Bundesministeriums der Justiz und hinterließ als Hinweis auf diese eine Textdatei mit einer Erklärung zur Sicherheitslücke und ein zensiertes Nacktfoto einer Frau mit schwarzen Balken und der Aufschrift „Dieser Server“ (erster Balken) „ist unsicher“ (zweiter Balken).[4]

Nachdem dieser Hinweis durch die Systemadministratoren nicht erkannt wurde, informierte Huch eine Woche danach gemeinsam mit dem Onlinemagazin „Onlinekosten.de“ und der Deutschen Presse-Agentur die Öffentlichkeit. Daraufhin wurde die Lücke geschlossen und Tobias Huch erhielt eine Einladung der Bundesministerin Herta Däubler-Gmelin, der er nach dem offiziellen Pressetermin weitere Sicherheitslücken präsentierte.

Er erhielt daraufhin die Genehmigung, Webserver der Regierung ohne die Gefahr einer Strafverfolgung auf Sicherheitslücken zu überprüfen.
...
http://de.wikipedia.org/wiki/Tobias_Huch

Foto Wikipedia: Tobias Huch

Foto Wikipedia: Herta Däubler-Gmelin (2008)

http://de.wikipedia.org/wiki/Herta_D%C3%A4ubler-Gmelin

Sag mal Bella, du bist doch immer so gut informiert: Sucht Tobias Huch immer noch nach Sicherheitslücken in den Servern der Regierung? Und darf er jetzt auch schon die Server der baden-württembergischen Landesregierung durchsuchen ...?

Hat er was gefunden? Die MannheimLeaks? Oder nur den "Panzerschrank" vom LG-Präsidenten Mannheim Günter Zöbeley ...?

Vgl. Demokritxyz Postings, 22.03.2011, S. 16/XVIII, 08:46 h Hat LG-Präsident Günther Zöbeley mit Causa Kachelmann mehr am Hut als nur seinen "Panzerschrank" ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33960

22.03.2011, S. 16/XVIII, 11:40 h @Davrem: Versuchs doch mal mit Texte lesen ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33974

22.03.2011, S. 16/XVIII, 12:55 h High Light: Als RA Thomas R.J. Franz noch 'plauderte' ...
Anm.: RA Thomas R.J. Franz vertritt nur Opfer – keine Täter!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33981

Gast_0009 Di 22 März 2011, 03:34

"Wie verbessert man in einem Land der Dritten Welt das Investitionsklima zugunsten US-amerikanischer Konzerne? Eine höchst geeignete Methode besteht darin, Gewerkschafts- und Bauernführer zu ermorden, Priester zu foltern, die Landbevölkerung zu massakrieren und die Sozialprogramme zu streichen." (Chomsky, Noam 2004: 35)

"Geheimdienste sind notorisch unzuverlässige Institutionen - sehr ideologisch, fanatisch, rassistisch und infolgedessen liefern sie keine besonders präzisen Informationen." (ebd. 34)

984 Di 22 März 2011, 03:50

Ich habs jetzt. Ist alles klar jetzt.

Demo ist GW und Gabi Wolff ist Demo

Das haben biometrische Messungen der Gesichter ergeben sowie jüngste Analysen der Beiträge im elsenforumierenforum.

Bitte jetzt keine aufgeregten Nachfragen, es wird immer noch geforscht. Nicht geporscht.

Obwohl

Die Richterin Angelika fährt mit ihrem jungen Geliebten Christian ins nebelkalte Winterberg.

Ich lade alle Besucher herzlich auf Gabis Homepage ein. Liebevoll gemacht und jetzt sogar mit ein paar Hinweisen zu den literarischen Werken.

Ich vermisse die Korkenzieherpenisfiguren schmerzlich.

Alles Gute für dich, liebe Gabi.

984

984 Di 22 März 2011, 03:55

Seit meiner Jugend frage ich mich, aus welchem Material der Herta ihr Platinkinn ist. Bitte jetzt nur ernste Zuschriften. Das Bild befindet sich paar Zentimeter oberhalb.

Gast Di 22 März 2011, 04:07

unser neun I love you

acht

vier

Die Richterin Angelika fährt mit ihrem jungen Geliebten Christian ins nebelkalte Winterberg

gabis werk

könnte winterberg sonnig sein sunny

wär's dann keine literatur mehr Question

wie wär's mit
nebelkerzen im frühling
oder
die strahlende japanerin

Demokritxyz Di 22 März 2011, 04:33

984:

Seit meiner Jugend frage ich mich, aus welchem Material der Herta ihr Platinkinn ist. Bitte jetzt nur ernste Zuschriften. Das Bild befindet sich paar Zentimeter oberhalb.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33998

Herta Däubler-Gmelin - Wikipedia:

Herta Däubler-Gmelin [-'ɡmeːliːn] (* 12. August 1943 in Bratislava, Slowakei) ist eine deutsche Politikerin (SPD). Sie war von 1998 bis 2002 Bundesministerin der Justiz und gehörte von 1972 bis 2009 dem Deutschen Bundestag an. ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Herta_D%C3%A4ubler-Gmelin

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18) - Seite 13 Tommy_Burns_1912

Foto Wikipedia: Durch Hochziehen seines rechten Arms könnte Tommy Burns nun einen Uppercut ausführen

http://de.wikipedia.org/wiki/Kinnhaken

Demokritxyz Di 22 März 2011, 07:02

http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/155045_157240424322324_113468702032830_286335_2837230_n.jpg

Geklaut in der oberen Bildzeile bei Facebook:

https://www.facebook.com/kachelmann.de?v=wall

Vgl. Demokritxyz Posting, 22.03.2011, S. 16/XVIII, 08:46 h Hat LG-Präsident Günther Zöbeley mit Causa Kachelmann mehr am Hut als nur seinen "Panzerschrank" ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p300-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#33960

Gast Di 22 März 2011, 07:25

Mannheim (dapd-bwb). Im Vergewaltigungsprozess gegen den Wettermoderator Jörg Kachelmann wird am (morgigen) Mittwoch erneut der Kriminalkommissar als Zeuge vernommen, unter dessen Leitung die Verhaftung am Frankfurter Flughafen vollzogen wurde. Der Kripo-Beamte hatte am 15. September vor dem Landgericht Mannheim ausgesagt, Kachelmann habe bei der Verhaftung am 20. März 2010 keine emotionale Reaktion gezeigt. Acht Polizeibeamte aus Hessen und Baden-Württemberg waren anwesend.

Für Mittwochnachmittag hat das Landgericht Mannheim die Vernehmung des Anwalts des mutmaßlichen Vergewaltigungsopfers geplant. Die 38-jährige Radiomoderatorin nimmt als Nebenklägerin am Prozess teil. Die Verteidigung hat die Befragung des Anwalts beantragt, um zu klären, ob ihn ein Richter des Oberlandesgerichts Karlsruhe anlässlich der Aufhebung des Haftbefehls gegen Kachelmann anrief und dem Anwalt sagte, er habe Angst um das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer und deren Therapeuten.

http://www.boulevard-baden.de/lokales/nachrichten/2011/03/22/polizeibeamter-sagt-im-kachelmann-prozess-aus-339237

Dieses Mal wird der Beamte Dietrich aber nicht zur Festnahme, sondern zu dem Telefonat mit der NK aussagen, das er zur Ankündigung des Besuchs zwecks erneuter Tatortuntersuchung am 26.3. führte. Diese Nachermittlung war aufgrund der Aussage des Beschuldigten und der Zeugin Viola S./Isabella und entsprechender Anregungen der Verteidigung erforderlich (Laptop- und Handy-Sicherstellung, Abnahme von Sekretspuren vom Sofa, Sicherstellung der Sex-Utensilien).

Bei diesem Punkt kann ich mir einen Ausschluß der Öffentlichkeit nicht vorstellen.

Da der Kommissar aber auch die Vernehmung vom 30.3., vielleicht auch weitere, durchgeführt hat, wird es wohl wieder im Mannheimer Normal-Modus weitergehen. War es Zufall, daß die Beamtin Lapsit öffentlich aussagen durfte, als sie während der Befragung durch die Verteidigung über die Vernehmung der Anzeigenerstatterin sprach? Oder war RA Franz nicht anwesend, als die Verteidigung vom Thema: Zeugenvernehmung Anja L. zum Thema Zeugenvernehmung ›Simone‹ wechselte?

RA Franz steht kein Recht auf Ausschluß der Öffentlichkeit zu: schließlich hat er zum Thema schon dem STERN Auskunft erteilt, und ohnehin handelt es sich um nichts Persönliches. Die Vorfrage ist, ob er erklärt, seine Mandantin habe ihn nicht von der Schweigepflicht entbunden, weshalb er von seinem Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch macht.

Dann wird seine Auskunft gegenüber dem STERN durch Verlesung in die Hauptverhandlung eingebracht, daß er weder gewarnt worden sei noch Seidler vor Kachelmann gewarnt habe. »Für eine Warnung gab es keinen Anlaß.« [!]

Und damit ist Prof. Seidler, der einen unzutreffenden Vermerk über den Anruf gefertigt und tatsächlich befürchtet hatte, Kachelmann könnte seiner Klientin und ihm etwas antun, stark diskreditiert. Eine größere Identifikation mit einer heillos dramatisierenden Klientin ist kaum denkbar.

Demokritxyz Di 22 März 2011, 07:36

LG-Mannheim, Pressestelle, 17.03.2011:

Pressemitteilung im Verfahren gegen J. Kachelmann

Datum: 17.03.2011

Kurzbeschreibung:

Weiterer Ablauf der Hauptverhandlung in der Kalenderwoche 12
(21. bis 25. März 2011)

Von Seiten der Kammer ist folgendes Programm beabsichtigt:

Montag, 21. März 2011:
10.00 Uhr: eine Zeugin
14.00 Uhr: eine Zeugin (Kriminalpolizei)

Mittwoch, 23. März 2011:
9.00 Uhr: ein Zeuge (Kriminalpolizei)

Freitag, 25. März 2011:
9.00 Uhr: eine Zeugin (Nebenklägerin)

Über den weiteren Fortgang des Verfahrens werden Sie rechtzeitig im Rahmen einer schriftlichen Pressemitteilung unterrichtet werden. Bitte sehen Sie bis dahin von Anfragen ab.

Völker
Richterin am Landgericht

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1266589/index.html?ROOT=1160629

http://www.landgericht-mannheim.de/servlet/PB/menu/1160695/index.html?ROOT=1160629

Die Rechtsanwaeldin Di 22 März 2011, 08:19

Doch, doch: Wahrheit ist Glaubenssache >>>>.

Sagte schon Prof. Dr. Dr. Ignor (bei Dir gleich um die Ecke!).

Muss jetzt "unseren" Markus und die böse TÜRKISCHE Justiz gucken. Ist ja alles ganz anders da. Hoffentlich kommt die Ferres nicht zu oft ins Bild...

Gesponserte Inhalte

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)

pssst

wetterstation - idealer treff

Problematische Zeuginnen II: Nur Bares ist Wahres

Demo....immer dasselbe ?

Hat LG-Präsident Günter Zöbeley mit Causa Kachelmann mehr am Hut als nur seinen "Panzerschrank" ...?

Demo....ein igel wird entrollt ??

gratuliere demo

Demos heisse Luft

kakao

@Davrem: Versuchs doch mal mit Texte lesen ...

High Light: Als RA Thomas R.J. Franz noch 'plauderte' ...

demo, notfalls auch stiefellecken?

Nein Bella: Nur Aufforderung zum Tanz der Organe der Rechtsflegel ...

facebook - hintermänner

Wunschgemäße Kritik

@Bella: Hast du jetzt die Hinterfrau Herta neben Tobias Huch vergessen, oder ...

Noam Chomsky: Aphorismen und Sarkasmen

EIL EIL EIL MELDUNG

Hertas Kinn

da ist er ja wieder

@984: Befürchtest du ebenfalls starker, schwarzer Rechten (CDU) ausgesetzt zu sein ...?

LG-Mannheim: Am Tag, als der "Panzerschrank" kam ...

Was morgen in Mannheim los ist

@Gabriele Wolff: Richtig, und Presse besser als LG-Pressestelle informiert ...

@GW Posting über OSTA - weiter oben)

Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)