Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 24)
+24
tommi
stringa
Günter
Franz Kafka
amelie
Zitrone
Gast_0012
Gast_0006
dale
Freizeit
virtual-cd
helene
Gast_0011
Grid
patagon
Gast_0005
Gast_0004
Die Rechtsanwaeldin
984
Gast_0009
Demokritxyz
Avalon
Gast_0007
Oldoldman
28 verfasser
Seite 30 von 39
Seite 30 von 39 • 1 ... 16 ... 29, 30, 31 ... 34 ... 39
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 24)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des dreiundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des dreiundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:26 bearbeitet; insgesamt 4-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Oh je tommi....
...da hättest Du uns aber ruhig vorwarnen können, bei Deinem Link zu
Ein Prozess, viele Verlierer
dale- Anzahl der Beiträge : 1244
Och Nina, Staatsanwälte können aus Blogs doch lernen, oder ...?
Da musst du mal zitieren:Nina:
http://blog.strafrecht-online.de/2011/06/offener-brief-lieber-herr-staatsanwalt-ich-habe-genug-zu-und-blogge-trotzdem/
http://www.raflauaus.de/2011/06/staatsanwalt-wer-bloggt-hat-nichts-besseres-zu-tun/
manch staatsanwalt scheint kein freund von bloggern zu sein....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41938
Ich mein', die Mannheim Justiz liest sicher auch mit, wie man der Urteilbegründung entnehmen konnte. Nur befürchte ich, dass die noch zu wenig gelernt haben, wenn auch das Urteil bereits auf Freispruch lautete.Heymanns Strafrecht Online Blog
herausgegeben von RA Detlef Burhoff, RiOLG a.D.
Offener Brief: Lieber Herr Staatsanwalt, ich habe genug zu tun und blogge trotzdem....Na, das hat aber gesessen, Herr Staatsanwalt :-) . Da haben Sie es mir aber richtig gegeben. Allerdings: Ich freue mich natürlich darüber, dass Sie offenbar unseren Blog lesen (hat übrigens die Strafkammer in Augsburg im Verfahren gegen RA Lucas auch getan; Sie befinden sich also in guter Gesellschaft). Vielleicht können Sie ja sogar noch das ein oder andere lernen – ob das notwendig ist, kann ich aber nicht beurteilen.
Nur eins, das ist sicher: Ich blogge gerne, schon weil es eine gute Möglichkeit ist, interessante Entscheidungen schnell zu verbreiten. Und Sie brauchen sich, lieber Herr Staatsanwalt, um mein Zeitkontingent keine Sorgen zu machen. Ich habe vor Beginn des Bloggens nicht unter Zeitmangel gelitten und tue es auch jetzt nicht. Ich habe auch genug zu tun, allerdings nicht forensisch, das tue ich mir nicht mehr an.. Sie brauchen sich also keine Sorgen um nicht richtig betreute Mandate zu machen.
Vielleicht bis demnächst – in und bei diesem Blog….
http://blog.strafrecht-online.de/2011/06/offener-brief-lieber-herr-staatsanwalt-ich-habe-genug-zu-und-blogge-trotzdem/
Ich hoffe auf das Buch Mannheim von Jörg Kachelmann. Vielleicht lernen die dann etwas mehr, oder ...?
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
wolff hat sich wieder blamiert so gut sie kann
nachdem nina, demo und ich also zu wagner alles wesentliche gesagt haben, kommt die langsame brüterin mit derselben geschichte noch einmal. leichte arbeit, denn sie braucht ja bloss abzukupfern, das also was sie andauernd monatelang mit den berichten von maschera aus mannheim gemacht hat. jetzt also kopiert von den anderen foristen. na bravo. und in welch einer kunstvollen art. davrem, dale usw. liegen auf den knien und beten wolff an.
die welt hält den atem an!
deutschland ist nicht mehr wie es mal war!
gabi wolff gehört jetzt zum olymp der forenstümper.
die welt hält den atem an!
deutschland ist nicht mehr wie es mal war!
gabi wolff gehört jetzt zum olymp der forenstümper.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Demo.... exakt darauf hab ich gewartet
die naturgesetze sind nun mal unumstösslich.....wie gut....
Kachelmann, Bild und der Leistungsschutz
Der Fall Kachelmann beschäftigt die Medien (und Jörg Kachelmann) auch nach dem Freispruch noch weiter. Anlass diese Woche war sein Interview in der Zeit, das von der Bild offensiv zweitvermarktet wurde. Wie sieht es denn da eigentlich aus mit dem von Axel Springer so oft geforderten Leistungsschutz?
(...)
Umso größer berichtete dafür die Bild vom Zeit-Interview mit Kachelmann. “1. Interview nach Freispruch - Kachelman rechnet brutal ab!” schreit die Bild-Schlagzeile am Freitag. Moment mal - das Interview stand doch in der Zeit. Wie, liebe Leute bei Springer sieht es da eigentlich aus mit dem von Euch so gerne beschworenen Leistungsschutz? Die Bild war so versessen auf die Interview-Inhalte, dass sogar online auf die kostenpflichtige iPad-Ausgabe verwiesen wurde. Sprich: Bild macht Werbung für seine kostenpflichtige Digital-Ausgabe mit den Inhalten anderer Leute und verdient mit den wertvoll von der Zeit erstellten Inhalten Geld. Wird jetzt nach der Kachelmann-Abrechnung nochmal eine Abrechnung aufgemacht und der Zeit für die Zweitverwertung des Interviews etwas von dem damit erwirtschafteten Geld überwiesen? Konsequent wäre das jedenfalls.
http://meedia.de/print/kachelmann-bild-und-der-leistungsschutz/2011/06/10.html
Gast- Gast
Nachlese von RA Stefan Scherrer
Fall Kachelmann: Das Gericht tritt nach und beschädigt nur sich selbst!
http://stscherer.wordpress.com/2011/06/10/fall-kachelmann-das-gericht-tritt-nach-und-beschadigt-nur-sich-selbst/
http://stscherer.wordpress.com/2011/06/10/fall-kachelmann-das-gericht-tritt-nach-und-beschadigt-nur-sich-selbst/
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
RA franz noch gut weggekommen oder ?
wenn es stimmt, dass CSD in ihrer wut ihn nach dem urteil "nur!!" "feige sau" genannt und gegen möbel getreten hat, ist er ja noch gut weggekommen.....
wütende frauen können es nämlich auch anders - das sollten sich evtl. hintermänner im fall kachelmann hinter die ohren schreiben.......
wütende frauen können es nämlich auch anders - das sollten sich evtl. hintermänner im fall kachelmann hinter die ohren schreiben.......
Ex-Mann ist zweites Opfer
Das Kriminalrätsel um zwei einbetonierte Männerleichen in einem Wiener Keller ist gelöst. Die Freitagfrüh in Udine gefasste Eissalonbesitzerin hat gegenüber der italienischen Polizei bereits beide Morde gestanden. Der bisher nicht bekannte Tote ist demnach ihr deutscher Ex-Ehemann. Das andere Opfer war schon zuvor per DNA-Test als Ex-Freund der Spanierin identifiziert worden. Sie erklärte ihre Taten mit „Wutanfällen“.
Völlig offen ist bisher auch, wo sich die sterblichen Überreste des ehemaligen Ehemanns befinden. Im Keller war lediglich sein Schädel gefunden worden.
http://orf.at/stories/2063048/
Gast- Gast
Ja, wieder sehr schönes Posting von RA Stefan Scherer ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41946
Am besten hat mir gefallen:
Am besten hat mir gefallen:
Die Frage nach dem Warum ...? wird natürlich nicht gestellt und schon gar nicht beantwortet. Noch(?) ist das ein Tabu in Deutschland ...?RA Stefan Scherer, 10.06.2011:Fall Kachelmann: Das Gericht tritt nach und beschädigt nur sich selbst!Darum geht es also, man hat den Vorwurf gehört, und man sieht sich im Lichte der Öffentlichkeit nicht mehr in der Lage, zu verurteilen, obwohl man weiterhin an der Schuld des Angeklagten festhält – diesen Eindruck erweckt diese Aussage; jedenfalls verbittet man sich jegliche Kritik an der Verhandlungsführung und dem sonstigen Verhalten des Gerichts, und dies dann gleich mit dem Bezug auf das ganz grosse Kino, der ansonsten eintretenden Schädigung des Ansehens der Justiz.
...
Nun, da sitzt die Verbitterung wohl tief, von Vielen kontrolliert und bei einer Reihe von mutmasslichen handwerklichen Fehlern beobachtet worden zu sein: der Bezeichnung der Nebenklägerin als „Opfer“, der Vernehmung von „Leumundszeuginnen“ vor Prüfung des Tathergangs, dem Ausschluss der Öffentlichkeit trotz der Veröffentlichung der Zeuginnenaussagen in diversen Boulevardblättern – und damit sind nur einige Auffälligkeiten in der Prozessführung aufgelistet, die, sagen wir mal vorsichtig, diskussionswürdig sind.
Aber wenn Herr Vorsitzender Seidler schon mal dabei ist, den Justizapparat zu entschuldigen, dann kann er natürlich auch gleich noch den „Kollegen“ von der Staatsanwaltschaft die Absolution erteilen und gegen die Verteidigung kräftig aus(k)teilen:...http://stscherer.wordpress.com/2011/06/10/fall-kachelmann-das-gericht-tritt-nach-und-beschadigt-nur-sich-selbst/
Vgl. Demokritxyz Posting, 10.06.2011, S. 37/XXIV, 11:26 h Viele Bücher braucht die Causa K.? Oder reicht: Jörg Kachelmann, Mannheim ...?
Anm.: Gilt für die (Mannheimer) Justiz bald: Kachelmann hinterlässt Spuren …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p720-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41911
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@ Nina
Hi Nina,
ausnahmsweise bin ich mal nicht Deiner Meinung ( Sorry )
Ich habe das Wesen Kachelsmanns von Anfang an richtig eingeschätzt, weil ich mich gefragt habe: Wie würde ich an seiner Stelle reagieren?
Genau so, wie er jetzt, das habe ich vor einigen Wochen schon so im Blog geschrieben. d
Es hat aber nichts mit Rache zu tun; das wäre zu billig.
Es hat mit der Genugtuung zu tun, mit einer Stärke auftreten zu können, die ihm viele nicht zugetraut haben. Er hat sie, vielleicht - so wäre ich - gemischt mit einem (un-)heiligen Zorn.
Und für das was jetzt kommt hat er das nötige Wissen, die notwendigen Mittel ( nicht unbedingt finanzieller Art), die notwendigung Beziehungen und den richtigen Mann an seiner Seite: Schwenn!!!!
Natürlich hast Du damit Recht, das es vielleicht besser wäre, er würde sich mit "schöneren" Dingen abgeben; aber das sitzen einige Leute ganz hoch auf dem Roß, und es wird ihm eine Freude sein, die davon runterzuholen.
Je höher die sitzen, desto tiefer werden sie fallen.
Ich bin unheimlich froh, ihn von Beginn an, richtig eingeschätzt zu haben, froh nícht für mich, sondern für ihn.
Natürlich braucht er für den Weg, der jetzt vor ihm liegt, sehr viel Kraft, aber die hat er - das ist sein Naturell.
Ich ließe die Kübel Sch...e, die über ihne ausgeschüttet wurden, auch nicht auf mit sitzen.
Und Demo hat Recht, wenn er sagt, daß Kachelmann noch viel in der deutschen Justiz verändern kann.
Der Sturm wird zum Hurrikan werden und das Auge des Hurrikans ( die absolute Ruhe ) wirds in diesem Falle nicht geben, weil Kachelmann und Schwenn zusammen - jeder mit seinen Möglichkeiten - über die Dreckschleudern, Lügnern und Männerfreundschaften herfallen werden.
By the way, hast Du Dir auch das Video - welches Demo von Scheißerles Geburtstagsfeier ( Laudator: Thomas Gottschalk ) angeschaut, wo M.F. das Gesicht entgleist ist.
Ich wünsche Dir und allen anderern Schreibern mit Fairnis und Stil ein schönes Pfingstfest.
und für die Ladies: Nina, Steffi, Maschera, Gabi u.a.
Avalon und sein kleiner Hund
ausnahmsweise bin ich mal nicht Deiner Meinung ( Sorry )
Ich habe das Wesen Kachelsmanns von Anfang an richtig eingeschätzt, weil ich mich gefragt habe: Wie würde ich an seiner Stelle reagieren?
Genau so, wie er jetzt, das habe ich vor einigen Wochen schon so im Blog geschrieben. d
Es hat aber nichts mit Rache zu tun; das wäre zu billig.
Es hat mit der Genugtuung zu tun, mit einer Stärke auftreten zu können, die ihm viele nicht zugetraut haben. Er hat sie, vielleicht - so wäre ich - gemischt mit einem (un-)heiligen Zorn.
Und für das was jetzt kommt hat er das nötige Wissen, die notwendigen Mittel ( nicht unbedingt finanzieller Art), die notwendigung Beziehungen und den richtigen Mann an seiner Seite: Schwenn!!!!
Natürlich hast Du damit Recht, das es vielleicht besser wäre, er würde sich mit "schöneren" Dingen abgeben; aber das sitzen einige Leute ganz hoch auf dem Roß, und es wird ihm eine Freude sein, die davon runterzuholen.
Je höher die sitzen, desto tiefer werden sie fallen.
Ich bin unheimlich froh, ihn von Beginn an, richtig eingeschätzt zu haben, froh nícht für mich, sondern für ihn.
Natürlich braucht er für den Weg, der jetzt vor ihm liegt, sehr viel Kraft, aber die hat er - das ist sein Naturell.
Ich ließe die Kübel Sch...e, die über ihne ausgeschüttet wurden, auch nicht auf mit sitzen.
Und Demo hat Recht, wenn er sagt, daß Kachelmann noch viel in der deutschen Justiz verändern kann.
Der Sturm wird zum Hurrikan werden und das Auge des Hurrikans ( die absolute Ruhe ) wirds in diesem Falle nicht geben, weil Kachelmann und Schwenn zusammen - jeder mit seinen Möglichkeiten - über die Dreckschleudern, Lügnern und Männerfreundschaften herfallen werden.
By the way, hast Du Dir auch das Video - welches Demo von Scheißerles Geburtstagsfeier ( Laudator: Thomas Gottschalk ) angeschaut, wo M.F. das Gesicht entgleist ist.
Ich wünsche Dir und allen anderern Schreibern mit Fairnis und Stil ein schönes Pfingstfest.
und für die Ladies: Nina, Steffi, Maschera, Gabi u.a.
Avalon und sein kleiner Hund
Avalon- Anzahl der Beiträge : 179
Distanzierung
und wenn ich der einzige sein sollte, ich sage es ganz deutlich, dass ich mich von den zeilen dieses dreckskerls avalon vehement distanziere. wir sind hier noch lange keine besinnungslos hassendes forum. und dann seine heuchelei mit dem hund. so ein dreck. soredet man nicht über menschen, die man gar nicht kennt. vor allem, wenn man selbst nur ein primitiver schläger ist. mich ekelt solch eine mentalität und sprache an.
das Video - welches Demo von Scheißerles Geburtstagsfeier ( Laudator: Thomas Gottschalk ) angeschaut, wo M.F. das Gesicht entgleist ist.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
hi Avalon
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41951
dass so ein kampf weder mit hass noch mit rache zu tun hat ist mir klar.....ein starker mensch hasst weder, noch sinnt er auf billige rache.....nur schwache menschen können sich nix anderes vorstellen - das ist allerdings deren vorstellungsproblem weil sie selber wohl nix anderes kennen und wird kachelmann bestimmt in keinster weise belasten....
schau die EU - was ist da alles in den letzten zwei jahren aufgeflogen an machenschaften, männerfreundschaften, lobbytum etc. - was hat sich wirklich zum guten geändert ???.
schau allein bei den pharmas und anderen giften - wieviel ist aufgeflogen in den letzten jahrzehnten, wie genau wissen wir inzwischen die schädlichen zusammenhänge für menschen und was hat sich wirklich zum guten geändert ???....
egal wohin du schaust - zum euro, zum sondermüll, zur waffenindustrie, zu den banken etc.etc.
was hat sich wirklich zum guten verändert ???
die pferde und die reiter wurden getauscht - sonst aber nix oder ?
weisst du, ich denke letztendlich wird sich nie was ändern bis die natur nicht eingreift und daher ist es im prinzip egal ob dieser herr auf dem hohen ross burda oder wurstel heisst....er fällt sowieso von alleine runter - irgendwann
vielleicht spielt demo den link ja nochmal ein.....
Avalon, ich wünsch dir, deiner kleinen frau und deinem kleinen hund ein ganz wunderbares pfingsten 2011
oh, wenn du dir so sicher bist, dass es wirklich gut für ihn ist was er macht, dann bin ich sehr froh, dass du nicht meiner meinung bist....Avalon: Hi Nina,
ausnahmsweise bin ich mal nicht Deiner Meinung ( Sorry )
Ich habe das Wesen Kachelsmanns von Anfang an richtig eingeschätzt, weil ich mich gefragt habe: Wie würde ich an seiner Stelle reagieren?
Genau so, wie er jetzt, das habe ich vor einigen Wochen schon so im Blog geschrieben.
den (un-)heilige zorn kann ich sehr gut verstehen und dass starke menschen ihn zum kampf nutzen finde ich auch gut.....kluge menschen kämpfen aber nur dann, wenn sie sicher sind, einen kampf gewinnen zu können....Avalon: Es hat aber nichts mit Rache zu tun; das wäre zu billig.
Es hat mit der Genugtuung zu tun, mit einer Stärke auftreten zu können, die ihm viele nicht zugetraut haben. Er hat sie, vielleicht - so wäre ich - gemischt mit einem (un-)heiligen Zorn.
dass so ein kampf weder mit hass noch mit rache zu tun hat ist mir klar.....ein starker mensch hasst weder, noch sinnt er auf billige rache.....nur schwache menschen können sich nix anderes vorstellen - das ist allerdings deren vorstellungsproblem weil sie selber wohl nix anderes kennen und wird kachelmann bestimmt in keinster weise belasten....
ja das wünsche ich ihm, dass ihm das gelingt....ich war früher auch so ne kämpferin.......inzwischen bin in solchen fällen in der regel die geduldige, denn das leben hat mir gezeigt, dass jeder dieser "hohen reiter" irgendwann von selber stürzt....je höher sie ritten - je tiefer sind sie gefallen.....ALLE.......liegt vielleicht am testosteron, dass männer in diesen fällen ungeduldiger sind oder einfach kämpfen müssen.....Avalon: Und für das was jetzt kommt hat er das nötige Wissen, die notwendigen Mittel ( nicht unbedingt finanzieller Art), die notwendigung Beziehungen und den richtigen Mann an seiner Seite: Schwenn!!!!
Natürlich hast Du damit Recht, das es vielleicht besser wäre, er würde sich mit "schöneren" Dingen abgeben; aber das sitzen einige Leute ganz hoch auf dem Roß, und es wird ihm eine Freude sein, die davon runterzuholen. Je höher die sitzen, desto tiefer werden sie fallen.
an seiner kraft hab ich keine zweifel und ich halte ihn für klug genug sie richtig zu koordinieren.....Avalon: Ich bin unheimlich froh, ihn von Beginn an, richtig eingeschätzt zu haben, froh nícht für mich, sondern für ihn.
Natürlich braucht er für den Weg, der jetzt vor ihm liegt, sehr viel Kraft, aber die hat er - das ist sein Naturell.
Ich ließe die Kübel Sch...e, die über ihne ausgeschüttet wurden, auch nicht auf mich sitzen.
das hoffe ich - weiss aber, auch wenn es ihnen gelingen sollte, wird es nur ein tropfen auf dem heissen stein sein.....viel zu fest ist das irrsinngefüge seit 1000en jahren zusammengefügt....Avalon: Und Demo hat Recht, wenn er sagt, daß Kachelmann noch viel in der deutschen Justiz verändern kann.
Der Sturm wird zum Hurrikan werden und das Auge des Hurrikans ( die absolute Ruhe ) wirds in diesem Falle nicht geben, weil Kachelmann und Schwenn zusammen - jeder mit seinen Möglichkeiten - über die Dreckschleudern, Lügnern und Männerfreundschaften herfallen werden.
schau die EU - was ist da alles in den letzten zwei jahren aufgeflogen an machenschaften, männerfreundschaften, lobbytum etc. - was hat sich wirklich zum guten geändert ???.
schau allein bei den pharmas und anderen giften - wieviel ist aufgeflogen in den letzten jahrzehnten, wie genau wissen wir inzwischen die schädlichen zusammenhänge für menschen und was hat sich wirklich zum guten geändert ???....
egal wohin du schaust - zum euro, zum sondermüll, zur waffenindustrie, zu den banken etc.etc.
was hat sich wirklich zum guten verändert ???
die pferde und die reiter wurden getauscht - sonst aber nix oder ?
weisst du, ich denke letztendlich wird sich nie was ändern bis die natur nicht eingreift und daher ist es im prinzip egal ob dieser herr auf dem hohen ross burda oder wurstel heisst....er fällt sowieso von alleine runter - irgendwann
nein leider nahm ich mir damals die zeit nicht es anzusehen und später nahm ich mir nicht die zeit es zu suchen.....ich kann mir allerdings gut vorstellen wovon ihr sprecht.....Avalon: By the way, hast Du Dir auch das Video - welches Demo von Scheißerles Geburtstagsfeier ( Laudator: Thomas Gottschalk ) angeschaut, wo M.F. das Gesicht entgleist ist.
vielleicht spielt demo den link ja nochmal ein.....
Avalon, ich wünsch dir, deiner kleinen frau und deinem kleinen hund ein ganz wunderbares pfingsten 2011
Zuletzt von Nina am Fr 10 Jun 2011, 09:28 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
Noch ein ›angeblicher Sachkundiger‹
Nach RA Stefan Scherer folgt hier nun noch ein in Mannheimer Diktion ›angeblich Sachkundiger‹, der für die Verteidigung Seidlings a) des Gerichts und b) der Staatsanwaltschaft nicht das geringste Verständnis hat (wie die sich äußernden Strafrechtsprofessorin Monika Frommel und andere Professoren natürlich auch nicht). Langsam sollte die Burgwall-Mentalität fallen, die allseitige Kritik ernstgenommen und der kühle Blick auf die Fakten und die ständige Rechtsprechung des BGH zu Aussage-gege-Aussage-Konstellationen gerichtet werden.
Wenn der Wille, die NK trotz gutachterlich bescheinigter fehlender Glaubwürdigkeit vor Ungemach zu schützen, zu sehr durchschimmert, die moralische Verurteilung des ehemaligen Angeklagten dito, dann könnten tatsächlich Begründungsmängel auftreten wie in der PM. Und das wäre ein Desaster für nun wirklich sämtliche Beteiligte.
Der ehemalige Vorsitzende Richter am LG Frankfurt, Gehrke, zum Kachelmann-Verfahren:
http://www.3sat.de/mediathek/mediathek.php?obj=25623&mode=play
Wenn der Wille, die NK trotz gutachterlich bescheinigter fehlender Glaubwürdigkeit vor Ungemach zu schützen, zu sehr durchschimmert, die moralische Verurteilung des ehemaligen Angeklagten dito, dann könnten tatsächlich Begründungsmängel auftreten wie in der PM. Und das wäre ein Desaster für nun wirklich sämtliche Beteiligte.
Der ehemalige Vorsitzende Richter am LG Frankfurt, Gehrke, zum Kachelmann-Verfahren:
http://www.3sat.de/mediathek/mediathek.php?obj=25623&mode=play
Gast- Gast
Avalon....
noch zu meinem vorigen posting:
schau mal, auch wenn schwenn kämpft wie ein löwe - er müsste sich 1000fach klonen, bei solchem tun der "hohen reiter".....diese reiter gibt es nämlich quer durch alle schichten des irrsinnsgefüges.....
ich denke, da haben wir das nächste musterbeispiel....
http://www.donaukurier.de/lokales/pfaffenhofen/Pfaffenhofen-Wer-schlug-wen-;art600,2428090
nur diese familie wird sich schwenn nicht leisten können und die medien werden nicht lange berichten....also bleibt ihnen die hoffnung auf den rechtsstaat und die deutsche justiz - die hatte kachelmann auch mal.....
schau mal, auch wenn schwenn kämpft wie ein löwe - er müsste sich 1000fach klonen, bei solchem tun der "hohen reiter".....diese reiter gibt es nämlich quer durch alle schichten des irrsinnsgefüges.....
ich denke, da haben wir das nächste musterbeispiel....
http://www.donaukurier.de/lokales/pfaffenhofen/Pfaffenhofen-Wer-schlug-wen-;art600,2428090
nur diese familie wird sich schwenn nicht leisten können und die medien werden nicht lange berichten....also bleibt ihnen die hoffnung auf den rechtsstaat und die deutsche justiz - die hatte kachelmann auch mal.....
Gast- Gast
Nr.41 nicht Nr. 40!
Mal wiederim falschen Film ...
Dawollte sich wohl der Sohn (Regie) unbedingt vom Papa (Produzent der legantären Oscar-Movie-Version) absetzen.
Es bleibt dabei: Nr. 41, da können sie in der neuen Version noch so oft Nr. 40 sagen.
https://youtu.be/rfA371zhfHo
F.J. Wagner und Alice Schwarzer sind - durch das was und wie sie publizieren - leuchtende Beispiele dafür, dass das christliche Abendland/ 2000 Jahre Experiment Christentum offensichtlich gescheitert sind, obwohl es ja viel längere Probezeit hatte als z.B. der Kommunismus....
Natürlich werden die dreisten 2 weitermachen - wie bisher. Die Verurteilungsquotenerhöhung und die Unterstellung deutscher Staatsanwaltschaften und Strafgerichte werden ohnehin direkt unter die Aufsicht des Frauenturms zu Köln gestellt; das ist ab jetzt Chefinsache. 12,7% (nur jeder 8.) Verurteilte bei ANGEZEIGTEN Vergewaltigung/sex. Nötigungen.
LTO/Gattner/Grossmann und Seidling wissen ohnehin, was sie zu tun haben, sobald die Kameras aus, die Bundesreporter abgereist sind. Der nächste in Mannheim abzuurteilende mutmaßliche Vergewaltiger wird's merken.... .
Allein schon wegen der Kosten solllte da doch wohl noch oder wieder schnellerer Prozess möglich sein.
https://youtu.be/rfA371zhfHo
Hübsch, in bestem British English ("Die spinnen, die Römer!"): "You habe a spirit to fight back, but a good sense to control it. ... Your Eyes Are Full of Hate, Forty-One, ... That's good Hate keeps a man alive. It gives him strenght..."
;-)
Nicht Rache, Gerechtigkeit, also?
Schließlich hält ja auch der klamme Spanier bereits alle Hände (zur Ehrenrettung, natürlich!) auf wegen der vorverurteilten spanischen Gurke.
http://wikimannia.org/Portal:Falschbeschuldigung
wikimannia.org/index.php?...Falschbeschuldigung -
Dawollte sich wohl der Sohn (Regie) unbedingt vom Papa (Produzent der legantären Oscar-Movie-Version) absetzen.
Es bleibt dabei: Nr. 41, da können sie in der neuen Version noch so oft Nr. 40 sagen.
https://youtu.be/rfA371zhfHo
F.J. Wagner und Alice Schwarzer sind - durch das was und wie sie publizieren - leuchtende Beispiele dafür, dass das christliche Abendland/ 2000 Jahre Experiment Christentum offensichtlich gescheitert sind, obwohl es ja viel längere Probezeit hatte als z.B. der Kommunismus....
Natürlich werden die dreisten 2 weitermachen - wie bisher. Die Verurteilungsquotenerhöhung und die Unterstellung deutscher Staatsanwaltschaften und Strafgerichte werden ohnehin direkt unter die Aufsicht des Frauenturms zu Köln gestellt; das ist ab jetzt Chefinsache. 12,7% (nur jeder 8.) Verurteilte bei ANGEZEIGTEN Vergewaltigung/sex. Nötigungen.
LTO/Gattner/Grossmann und Seidling wissen ohnehin, was sie zu tun haben, sobald die Kameras aus, die Bundesreporter abgereist sind. Der nächste in Mannheim abzuurteilende mutmaßliche Vergewaltiger wird's merken.... .
Allein schon wegen der Kosten solllte da doch wohl noch oder wieder schnellerer Prozess möglich sein.
https://youtu.be/rfA371zhfHo
Hübsch, in bestem British English ("Die spinnen, die Römer!"): "You habe a spirit to fight back, but a good sense to control it. ... Your Eyes Are Full of Hate, Forty-One, ... That's good Hate keeps a man alive. It gives him strenght..."
;-)
Nicht Rache, Gerechtigkeit, also?
Schließlich hält ja auch der klamme Spanier bereits alle Hände (zur Ehrenrettung, natürlich!) auf wegen der vorverurteilten spanischen Gurke.
http://wikimannia.org/Portal:Falschbeschuldigung
wikimannia.org/index.php?...Falschbeschuldigung -
Morgenfernsehen für Nina: Zu Hubert Burdas 70. (09.02.2010) die Laudatio von Thomas Gottschalk ...
Nina:
nein, leider nahm ich mir damals die zeit nicht es anzusehen, und später nahm ich mir nicht die zeit es zu suchen.....ich kann mir allerdings gut vorstellen, wovon ihr sprecht.....
vielleicht spielt demo den link ja nochmal ein.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41953
Demokritxyz Posting, 07.06.2011, S. 30/XXIV, 10:34 h Charakterfragen ...
Anm.: Feinheiten in der Laudatio von Thomas Gottschalk auf Hubert Burda zu seinem 70. (09.02.2010 – Tatzeit (Morgen) der angeblichen Vergewaltigung)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41710
06.06.2011, S. 28/XXIV, 18:28 h Philipp Welte zur neuen Realität der Printmedien: „gemeinsam arbeiten“ ...
Anm.: Vier hubertburdamedia-Videos: Vorstand Philipp Welte, Hubert Burdas 70. mit Laudatio mit Thomas Gottschalk, Verabschiedung von Helmut Markwort
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41679
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
der lange arm von springer oder wie tief kann man fallen ?
Alle Wetter!
Jörg Kachelmann, kaum "in dubio pro reo" freigesprochen, lässt sich nun in einem langen Interview mit der Zeit viele Worte entlocken - nachdem er den gesamten Prozess über schwieg. Unser Autor zeigt auf, warum er das getan haben könnte.
Christian Schlüter
Achtung, liebe Leser und Juristen, wir wollen mal ganz vorsichtig sein und den folgenden Sachverhalt etwas eingehender befragen: Nach einem überaus aufsehenerregenden Gerichtsverfahren, in dem sich der Vorsitzende Richter entschied, das Urteil weitestgehend einer grotesken Vielzahl von Gutachtern zu überlassen, ist Jörg Kachelmann „in dubio pro reo“ freigesprochen worden und lässt sich nun, nachdem er den ganzen Prozess über geschwiegen hat, in einem langen Interview mit der Wochenzeitung Die Zeit viele Worte entlocken. Warum macht er das?
Kachelmann gibt sein Interview der Zeit-Journalistin Sabine Rückert, die als Gerichtsreporterin mehrfach und vor allem pro Kachelmann über den Fall berichtete. Rückert hat dabei auch massiv in den Prozessverlauf eingegriffen, sie ist insofern nicht nur Beobachterin, sondern auch Akteurin. So bezeichnete sie in der Zeit den „Schmusekurs“ des Strafverteidigers Reinhard Birkenstock als „Problem“ für Kachelmann und riet laut Kölner Stadt-Anzeiger vom 16. Juli 2010 in einer E-Mail an Birkenstock zu einer offensiveren Prozessstrategie: „Wir können nur zusammenkommen, wenn Ihre Verteidigung in dem angedeuteten Sinne professionalisiert wird, dazu sollten Sie sich überlegen, einen Kollegen einzubinden, der Verfahren dieser Art auch gewachsen ist. Wenn Sie mein Buch gelesen haben, wissen Sie, wen ich in einem solchen Falle wählen würde.“
Die hier in Rede stehende Zusammenarbeit sollte sich Rückert zufolge darauf beziehen, dass Birkenstock ihr die Akten angeboten habe, was der allerdings abstreitet. Wie auch immer, Rückert entschloss sich, „als Herr Birkenstock lieber allein weiterwursteln wollte“, den Kontakt abzubrechen. Monate später kam es dann doch zu dem empfohlenen Wechsel. Kachelmann ersetzte Birkenstock durch den Hamburger Strafverteidiger Johann Schwenn. Wie ist Kachelmann nur auf diese Idee gekommen? Sollten wir das als fortgesetzte Zusammenarbeit verstehen, an deren Ende ein exklusives Interview in der Zeit gedruckt wird? Ach was, solche unseriösen Deals gibt es bei der ehrwürdigen Zeit nicht. Sonst wäre es bestimmt im Interview erwähnt worden.
http://www.fr-online.de/kultur/spezials/times-mager/alle-wetter-/-/1838190/8545968/-/
ich denke, dass jeder der sich für den fall kachelmann interessierte die aussage von herrn witte las und hörte, die klar erklärte wie kachelmann zu schwenn kam....
hier nochmal:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/beitrag/video/1349568/Markus-Lanz-vom-31-Mai-2011
wenn die frankfurter rundschau, die eigentlich eine linksliberale zeitung sein und bleiben wollte sich wegen wirtschaftlicher probleme massiv an die CDU "verkauft" hat und bei noch anhaltenden wirtschaftlichen problemen zu
75 % ihres umsatzes von druckaufträgen vom axel springer-verlag lebt dann kann man sich selbst ausrechnen wie und warum der o.a. artikel geschrieben wurde wie er geschrieben wurde.....
ich kann es einerseits verstehen, dass ein verlagshaus ums überleben kämpft und um den mitarbeitern ihre arbeitsplätze zu erhalten merkwürdige deals eingeht - zu soviel rückgratlosigkeit würde ich mich allerdings niemals hinreissen lassen - vorher würde ich den laden zusperren....
die glaubwürdigkeit von informationen aus dieser zeitung hat sie für mich mit diesem o.a. artikel ganz einfach verspielt....
wie kann man sich derart zur marionette machen lassen ?....oder für wie dumm hält man die leser ???
Gast- Gast
Nina
der lange arm von springer oder wie tief kann man fallen ?
Wie man immer wieder sehen kann, sind die ach so moralischen , von sich als Journalisten , so eingenommenen Schreiberlinge, doch nichts weiter als arme Würstchen.....
Jeder, der lesen kann, übersieht das nicht.....und man kann nur hoffen, dass sie sich weiter solche Blößen geben....
Für Sabine Rückert und die Zeit gilt doch nun wirklich, viel Feind - viel Ehr....wie wir sehen und lesen können, arbeiten ihre Feinde NUR mit Unterstellungen, Lügen und Betrügen.....und die werfen ihr genau was vor.....?
Ein Besuch beim Optiker würde ihnen helfen, ihr eigenes Gesicht im Spiegel als das zu erkennen , was es ist.....
Gast- Gast
@schreiberlinge in internetforen (anonym!!)
steffi mal wieder ganz surreal: Wie man immer wieder sehen kann, sind die ach so moralischen , von sich als Journalisten , so eingenommenen Schreiberlinge, doch nichts weiter als arme Würstchen.....
die schreiberlinge in zeitungen haben wenigstens einen namen, unter dem sie zu identifizieren sind für das was sie schreiben - im netz verbreiten anonyme ihre duftmarken.
wie ich schon bei maschera bzgl lapsit anmerkte, gibt es spinner wie demo und andere, jetzt sogar gwolff infiziert, die aus kleinsten schnipseln und bildern ganze theorien und verrücktheiten auskochen wollen.ich vermag keinen unterschied zwischen dem hass einiger ganz weniger männer- und somit auch kachelmann-hasser und primitivlingen die hubert burda scheisserle nennen zu erkennen.
ich bitte die forenverwaltung um oldy dringend schmähungen wie "sudel-alice-schwarzer" einzudämmen, denn sonst bleibt demnächst ja bloss noch der direkte ruf nach terror und totschlag. ist das etwa gewollt?
wir sollten hier nicht unter dem vermeintlichen schutz der anonymität hasspredigen. wir haben einen rechtstaat. verbrechen werden aufgeklärt werden, dazu brauchen wir keineswegs den lynchmob einiger durchgeknallter laien, um es ganz harmlos auszudrücken.
bereits der direkte mordvorwurf von drecksbella gegen kachelmann hätte geahndet werden müssen. jetzt gegen die andere seite gülle zu versprühen ist genauso verwerflich. ich appelliere bereits zum x-ten mal an oldy.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Chomsky is in the house - charismatisch wie eine Stahlbetondecke
http://www.zeit.de/2011/24/Sprache-Chomsky
Noch mehr Nachlese:
Übrigens sah die FAZ es gestern auf S. 31 "Medien" genauso wie die Rechtsanwaeldin viel früher: Dass Ben Hur ("Die Rückkehr der Sandalenmänner") und Kachelmann ("Abrechung") unbedingt zusammengehören und baute natürlich beide Art-ikel arte-ig nebeneinander, dass es eine Art hat.
Apropos artig: Die SZ ließ sich auch nicht lumpen. Unter WIRTSCHAFT S. 30 meldete sie aus dem inner circle des Burka-Medienhauseses ("Die Revolution der Burdas") und zwischen den kostbaren Zeilen Entwarnung für JK: "Burda ohne Burda im Vorstand, das ist die neue Realität. 17 Monate nach dem Wechsel zeigt sich: Es funktioniert. Hubert Burda nehme seine neue Rolle als reiner EiHgentümer "sehr diszipliniert" war (sic!), sagte Kallen." (bzw. (H)örten (H)ans-Jürgen Jakobs und Kat(h)arina Rie(h) vom Busc(h)funk der SZl
Na, da wollen wir doch mal hoffen, dass die beiden die wahre Wahrheit nicht zur wahren Ware verkommen ließen.
Noch mehr Nachlese:
Übrigens sah die FAZ es gestern auf S. 31 "Medien" genauso wie die Rechtsanwaeldin viel früher: Dass Ben Hur ("Die Rückkehr der Sandalenmänner") und Kachelmann ("Abrechung") unbedingt zusammengehören und baute natürlich beide Art-ikel arte-ig nebeneinander, dass es eine Art hat.
Apropos artig: Die SZ ließ sich auch nicht lumpen. Unter WIRTSCHAFT S. 30 meldete sie aus dem inner circle des Burka-Medienhauseses ("Die Revolution der Burdas") und zwischen den kostbaren Zeilen Entwarnung für JK: "Burda ohne Burda im Vorstand, das ist die neue Realität. 17 Monate nach dem Wechsel zeigt sich: Es funktioniert. Hubert Burda nehme seine neue Rolle als reiner EiHgentümer "sehr diszipliniert" war (sic!), sagte Kallen." (bzw. (H)örten (H)ans-Jürgen Jakobs und Kat(h)arina Rie(h) vom Busc(h)funk der SZl
Na, da wollen wir doch mal hoffen, dass die beiden die wahre Wahrheit nicht zur wahren Ware verkommen ließen.
Demo und Steffi
Demo, herzlichen dank für das frühstücksfernsehen.....da waren ja mehrere winks mit zaunpfählen richtung burda dabei.....ich lachte herzlich.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41958
hi steffi,
zu deiner aussage über diese art von journalisten kann ich nur sagen: wenn ein mensch ohne rückgrat durchs leben geht darf er sich nicht wundern, wenn er wie ein wurm behandelt wird und innerlich ein erbärmliches leben führen muss.....
auch wenn der krückstock geld/macht/protektion etc. ab und an einen wurm scheinbar aufrecht stehen lässt bleibt innerlich ein wurm ein wurm.....der versuch, diese maskerade durch überheblichkeit zu stützen ist lächerlich, weil er nie wirklich gelingen kann.....
egal ob journalist oder lausemädchen....das gilt für alle menschen und ist einfach so....
liegt ja in der entscheidung jedes einzelnen wie er durch sein leben geht......
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41958
hi steffi,
zu deiner aussage über diese art von journalisten kann ich nur sagen: wenn ein mensch ohne rückgrat durchs leben geht darf er sich nicht wundern, wenn er wie ein wurm behandelt wird und innerlich ein erbärmliches leben führen muss.....
auch wenn der krückstock geld/macht/protektion etc. ab und an einen wurm scheinbar aufrecht stehen lässt bleibt innerlich ein wurm ein wurm.....der versuch, diese maskerade durch überheblichkeit zu stützen ist lächerlich, weil er nie wirklich gelingen kann.....
egal ob journalist oder lausemädchen....das gilt für alle menschen und ist einfach so....
liegt ja in der entscheidung jedes einzelnen wie er durch sein leben geht......
Gast- Gast
@Nina: an wen wurde denn die Süddeutsche Zeitung verkauft ...?
In dem zitierten Video der Markus-Lanz-Talk-Show vom 31.05.2011 äußert sich RA Johann Schwenn expliziert dazu, wie Dr. Reinhard Birkenstock den SPIEGEL und Gisela Friedrichsen supportet hat:Nina:
wenn die frankfurter rundschau, die eigentlich eine linksliberale zeitung sein und bleiben wollte, sich wegen wirtschaftlicher probleme massiv an die CDU "verkauft" hat und bei noch anhaltenden wirtschaftlichen problemen zu 75 % ihres umsatzes von druckaufträgen vom axel springer-verlag lebt, dann kann man sich selbst ausrechnen, wie und warum der o.a. artikel geschrieben wurde, wie er geschrieben wurde.....
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41959
http://www.fr-online.de/kultur/spezials/times-mager/alle-wetter-/-/1838190/8545968/-/
Gisela Friedrichsen, war in der Johannes-B.-Kerner-Talk-Show vom 20.05.2010 noch bezüglich der Causa Kachelmann im Dornröschenschlaft und riet (leicht durch die Blume) der Verteidigung zum Deal:RA Johann Schwenn bei Markus Lanz (ZDF) am 31.05.2011: "Die Staatsanwaltschaft Mannheim ist ein Totalausfall"
Foto ‚geklaut’ in der oberen Bildleiste bei:
Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes
https://www.facebook.com/kachelmann.de
Vgl. Demokritxyz Posting, 01.06.2011, S. 13/XXIV, 17:44 h Schwenn hat "Unterhaltungswert"? - Richtig zugehört ...?
Anm.: RA Johann Schwenn bei Markus Lanz (ZDF): Neues für die Öffentlichkeit aus dem Hause Burda: Burda-Vorstand Philipp Welte hat jeden deutschen Chefredakteur von Bedeutung angerufen, um Berichterstattung zu beeinflussen ...?
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1349568/Markus-Lanz-vom-31-Mai-2011
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41326ZDF, 31.05.2011: Markus Lanz - Kachelmannurteil
Mit RA Johann Schwenn, Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL), Udo Röbel (u.a. Ex-BILD-Journalist), Roswitha Müller-Piepenkötter (CDU, Bundesvorsitzende Weißer Ring e.V.) und Ralf Witte (über fünf Jahre unschuldig im Knast wegen Vergewaltigung)
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1349568/Markus-Lanz-vom-31-Mai-2011
http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_R%C3%B6bel
http://de.wikipedia.org/wiki/Roswitha_M%C3%BCller-Piepenk%C3%B6tter
03:30 Min.: RA Johann Schwenn: „So redet ein Gericht, das seine Pflicht nicht getan hat.“
05:00 Min.: Gisela Friedrichsen bewertet das Urteil ambivalent.
07:55 Min.: RA Johann Schwenn: „Frau Friedrichsen ist sehr gnädigt mit einem Gericht, das diese Gnade nicht verdient hat.“
******** Jetzt gestattet RA Johann Schwenn einen kurzen Blick in seine gefüllten ‚Schubladen’: Neues für die Öffentlichkeit ...! ********
22:00 Min.: "... Burda erscheint deshalb nicht in ihrer Sendung, weil … der Verlagsvorstand Philipp Welte hat jeden deutschen Chefredakteur von Bedeutung angerufen und versucht, ihn für eine negative Berichterstattung gegen Kachelmann zu gewinnen …, dass Burda erst diese schmutzigen Methoden praktiziert hat, und dann möchte man damit nicht konfrontiert werden, dann möchte man lieber Bambis verleihen …"
24:20 Min.: "… es geht um den Versuch, das Verfahren steuernd zu beschädigen …"Philipp Welte (Burda: Vorstand Verlage, Vermarktung, Vertrieb) soll jeden deutschen Chefredakteur von Bedeutung angerufen haben, um die in der Causa Kachelmann auf Burda-Kurs zu beeinflussen.
Eine weitere Katze ist somit aus dem Sack ...!!!
http://www.hubert-burda-media.de/unternehmen/organigramm/
http://www.hubert-burda-media.de/unternehmen/organigramm/
Hinweis: Dieser Aspekt wird evtl. zu einer Bewusstseinserweiterung bei unserem 'kritischen Sozialwissenschaftler' führen.
25:45 Min.: "… ich bin gerügt worden für den Mangel an Anstand und Respekt …"
26: 25 Min.: "… diese Gericht hat den Angeklagten Kachelmann für nichts für Monate in Untersuchungshaft gehalten, wenn das ein Verteidiger nicht kritisiert, dann ist er feige und nicht etwa respektvoll und anständig. Das ist nicht meine Rolle und Recht gut zu heißen ..."
26:50 Min.: "… dass ich mich nicht an den südwestdeutschen Brauch gehalten habe, man redet über die Richter schlecht in der Gastwirtschaft, aber im Sitzungssaal ist man schön still …"
27:05 Min.: "… dieses Gericht hätten den Angeklagten verurteilt, wenn ihm nicht die Fakten dazwischen gekommen wären und die Öffentlichkeit …"
27:35 Min.: "… nochmal, wenn die Zeugen bezahlt werden und man kritisiert das, ist das was anderes, als wenn man Medien kritisiert, die …"
39:10 Min.: "… Prof. Brinkmann, der angesehenste deutsche Rechtsmediziner, den die Kammer frühzeitig eleminiert hat als angeblich befangen …"
41:40 Min.: … [zu Friedrichsen]: "Wir wollen es mal ganz offen sagen: Sie leiden an einem Phantomschmerz, dass Ihnen der Mann, der Ihnen die Akten gegeben hat, nämlich der Kollege Birkenstock, Ihnen abhanden gekommen ist, und Sie am Ende nicht mehr diesen exklusiven Zugang hatten, dadurch dass Öffentlichkeit hergestellt worden ist. Diese Öffentlichkeit, und da komme ich zu dem Anfangspunkt wieder zurück, war für den Angeklagten ein Segen …"
54:50 Min.: "Die Beweislage war von Anfang an gut. Das Gericht war aber dennoch auf Verurteilungskurs. Und ein Verteidiger, der das nicht erkennt, …"
56:00 Min.: "Das Problem des Verfahrens war die fehlende Öffentlichkeit. … und in dieser Situation neigen vereingenommene Gerichte dazu, in der Urteilsbegründung dem Revisionsgericht den „falschen Film“ zu zeigen, d.h. mal das eine zu vergessen …"
69:00 Min.: Wenn man so dick wie Michael Seidling aufträgt, erreicht man das Gegenteil.
72:00 Min.: zum „durchgeknallten“ Generalstaatsanwalt a.D. Hansjürgen Karge (SPD), hat Schwenn vor dem Bundesverfassungsgericht Michael Naumann (Cicero) erfolgreich vertreten: Verurteilung wegen Beleidigung aufgehoben - „durchgeknallter Generalstaatsanwalt“ im Falle von Hansjürgen Karge keine Schmähkritik.
http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Naumann#Berufliche_und_publizistische_T.C3.A4tigkeit
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1349568/Markus-Lanz-vom-31-Mai-2011
Am 07.06.2010 war DER SPIEGEL erstmalig gegen den Mainstream von Burda, Springer & Co. mit "Er schläft mit ihr!" im Ballbesitz noch ohne Gisela Friedrichsen:Sat1, 20.05.2010: Johannes B. Kerner - Kachelmann unter Anklage
mit Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL) und RA Thomas R.J. Franz (Nebenklage)
http://www.sat1.de/videocenter/clip/10323
http://www.sat1.de/kerner/videos/videoplayer/45121/
http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_B._Kerner_%28Fernsehsendung%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_B._Kerner
Vgl. Demokritxyz Posting, 20.05.2010, S. 12/II, 18:30 h Fernsehen: Vom Lindengericht, über's Linsengericht zum Talkshow-Gericht ...?
Anm.: Causa Kachelmann bei Johannes B. Kerner mit Gisela Friedrichsen und RA Thomas R.J. Franz
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-220.htm#8030
20.05.2010, S. 12/II, 19:30 h Vergessen: Bin für 'ne Live-Schalte direkt aus dem Knast ...!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-220.htm#8033
Sabine Rückert (Die Zeit) hat die Causa-Kachelmann- Bühne erst am 24.06.2010 mit Schuldig auf Verdacht betretenDER SPIEGEL 23/2010, 07.06.2010, Jürgen Dahlkamp, Simone Kaiser, Barbara Schmid:
Justiz "Er schläft mit ihr!"
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-70833818.html
und als *.pdf im vollständigen Layout wie im Printmedium inkl. Bilder:
http://wissen.spiegel.de/wissen/image/show.html?did=70833818&aref=image043/2010/06/05/CO-SP-2010-023-0058-0065.PDF&thumb=false
Der FOCUS war aber in der Kooperative WEISSER RING e.V. bereits am 24.03.2010 (Dienstag) online, nachdem BILD am Montag berichtet hatte (Verhaftung am Samstag, den 20.03.2010) und der 'Opferanwalt' Thomas R.J. Franz seine Dumps vor laufenden Fernsehkameras abgab. Nur Kachelmann Medienanwalt Ralf Höcker & Meteomedia hatten per Pressemitteilung am 23.03.2010 erklärt, dass sie sich nicht an einer medialen Schlammschlacht beteiligen werden. Ab Juni 2010 ging das nicht mehr:DIE ZEIT, 26/2010, 24.06.2010, Sabine Rückert:Vorwurf der Vergewaltigunghttp://www.zeit.de/2010/26/DOS-Justiz-Kachelmann?page=all
Schuldig auf Verdacht
http://www.zeit.de/2010/26/DOS-Justiz-Kachelmann?page=1 (page 1 bis 7)
Demokritxyz Posting, 01.01.2011, S. 12/XIII, 16:10 h @Gabriele Wolff: Mit altem Idealismus ins Neue Jahr ...?
Anm.: Janine Wollbrett (BILD) bestätigt, dass Pressesprecher der StA Mannheim und Romeo Schüssler (JVA Mannheim) Namen von Kachelmann bestätigt haben
http://www.bild.de/BILD/news/2010/12/31/reporter-jahr-2010/kachelmann/ich-berichtete-exklusiv-ueber-kachelmann-im-knast.html
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26544
http://www.hoecker.eu/mitteilungen/artikel.htm?id=3820 Minuten online, 24.03.2010:
Wie eine Kollegin von Sabine zitiert wird, war Jörg «immer sehr zuvorkommend und ein wahrer Gentleman.»
«Die Wahrscheinlichkeit, dass sich jemand solche Taten ausdenkt, ist ziemlich gering», sagt Helmut Rüster vom Opferschutzbund Weisser Ring gegenüber Focus Online. Vor allem angesichts der Tatsache, dass die Anzeige offenbar kurz nach der Tat erfolgte und das Opfer nicht mit «dem Ekel allein sein wollte».
http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/15679495
Hinweis: "Kurz nach der Tat" heißt hier konkret, die Anzeige erfolgte nicht gegen ca. 02:00 Uhr nachts, sondern erst am nächsten Morgen. Lag das an den 'Vorbereitungen (Selbstverletzungen & Co.)', die noch zu treffen waren ...?20 Minuten online, 24.03.2010, Thomas Franz:
Am nächsten Morgen ging Sabine W. offenbar zur Polizei und zeigte die Vergewaltigung an. Wie man das immer bei solchen Taten mache, seien die Beamten mit ihr in die Gynäkologie der Uniklinik Heidelberg gefahren, um sie zu untersuchen. «Die Ergebnisse sind eindeutig», so Franz weiter.
http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/15679495
Blick.ch, 24.03.2010, Anwalt von Kachelmann Ex – „Sie ist völlig verzweifelt“: Video mit RA Thomas R.J. Franz
http://www.blick.ch/news/ausland/sie-ist-voellig-verzweifelt-143300
Video mit RA Thomas R.J. Franz (43) auf BILD.de, 24.03.2010
http://www.bild.de/BILD/news/2010/03/24/fall-kachelmann/jetzt-spricht-der-anwalt.html
Jetzt spricht der Anwalt seiner Lebensgefährtin, 24.03.2010, Alter 43
http://www.bild.de/BILD/video/clip/news/vermischtes/2010/03/24/kachelmann.html
maintower - Kachelmann, Anklageerhebung: StA (GL) Andreas Grossmann und RA Thomas R.J. Franz
01:00 Min.: Isabella M. in Bunte 18/2010, 29.04.2010
01:13 Min.: Sabine W. lebt in ständiger Angst vor Jörg Kachelmann
01:22 Min.: RA Thomas R.J. Franz: Hat sie mit dem Tode bedroht … muss sie erstmal irgendwie verarbeiten …
01:34 Min.: RA Thomas R.J. Franz: Sabine W. hat juristische Laien-Angst, dass JK freikommen könne
01:50 Min.: Plakat: Gewalt hinterlässt Spuren
https://www.youtube.com/watch?v=67f9hejiiz8&feature=related
Brisant, MDR, 06.09.2010: Landgericht Mannheim Kachelmann-Prozess kurz nach Beginn vertagt
*** Links gelöscht ***
Video: Alice Schwarzer: …, dass das Gericht aufgrund von Tatsachen und sehr genauen Befragungen in der Lage sein wird, das wirklich zu klären.
StA Lars-Torben Oltrogge und OStA Oskar Gattner verschieben sich die Akten
*** Link gelöscht ***
http://www.mdr.de/brisant/7640683.html
Audio: Dr. Reinhard Birkenstock zum Ablehnungsgesuch wegen Befangeheit
Mutmassliches Opfer will aussagen
RA Thomas R.J. Franz: "Ich bin nach wie vor nicht gewillt, den Prozess in der Öffentlichkeit zu führen, … es obliegt allein der Strafkammer, die Feststellungen in diesem Verfahren zu treffen und dann zu entscheiden. Ich darf noch mal nachdrücklich bitten, die Persönlichkeitsrechte meiner Mandantin zu beachten und zu respektieren. Insbesondere gestattet meine Mandantin nicht, dass von ihr Filmaufnahmen und Fotos getätigt werden."
Dr. Reinhard Birkenstock zum Ablehnungsgesuch wegen Befangenheit
StA Lars-Torben Oltrogge gleich zu Prozessstart mit „schneidender Stimme“ und seinen ’Mätzchen’ zur Sitzordnung bez. Prof. Dr. Bernd Brinkmann. Wahrscheinlich versteht der äußerst medienscheue Staatsanwalt noch nicht, dass 48 Journalisten jetzt im Saal sitzen - zwar von ihren elektronischen Geräten entwaffnet, aber …
*** Link gelöscht ***
http://www.mdr.de/brisant/7640683.html
Wie der Star(?) unter den (investigativen) Journalisten Hans Leyendecker vor laufender Fernsehkamera erklärte, hat er die Akte Kachelmann auch erhalten - als Grundlage für eigene Recherche. Ich hab Leyendecker bezüglich der Causa Kachelmann bislang nur im Surrounding (Cicero) leicht brummen gehört und bin gespannt, ob da noch was höchst Aufschlussreiches bei herauskommt, oder ein 'schwarzes Loch' zugeschüttet wird ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Leyendecker#Leben
Ach so, Alice Schwarzer hat die Akte Kachelmann übrigens auch. Auf die Frage von Dr. jur. h.c. Georg Strake in der Maybritt-Illner-Talk-Show vom 26.05.2011 wollte Schwarzer aber nicht verraten von wem - nur: "Von der Staatsanwaltschaft jedenfalls nicht!" Das beruhigt mich und sicher auch StA Lars-Torben Oltrogge sowie OStA Oskar Gattner sehr ...NDR.de, 07.09.2010: 45 Min - Der Kachelmann-Komplex
17:00 Min.: RA Wolfgang Kubicki (FDP): Keine Gefälligkeitsgutachten
19:14 Min.: Sabine Rückert: „Dass da gegen Kachelmann gerichtete Informationen vorzeitig raussickern, die den Sinn haben, die Öffentlichkeit gegen Kachelmann einzunehmen, das sieht ja ein Blinder.“
19:50 Min.: RA Ralf Höcker: Intimste Details ausgebreitet, Öffentlichkeitsbild: „Der Mann muss schuldig sein, und dieser Mann führt ein ganz schlimmes Privatleben“
21:45 Min.: Sabine Rückert: “Es geht darum, dass imVorfeld nicht sauber ermittelt worden ist. … Dass die zweiflerischen oder aufdeckerischen Erkenntnisse nicht von der Staatsanwaltschaft gewonnen wurden, sondern von der Verteidigung. Und dass die Staatsanwaltschaft darauf nicht reagiert hat. Sie hätte natürlich Herrn Kachelmann aus der Untersuchungshaft entlassen müssen, nach solchen Erkenntnissen.“
24:27 Min.: RA Ralf Höcker Mitarbeiter: „… Im Blog schreibt jemand, er sei Sado-Maso-Freak, prompt(?) Täter und Dunkel …“
25:40 Min.: RA Ralf Höcker: „Das sind insgesamt 50 Verfügungsverfahren …“
26.51 Min.: Tanja May (Bunte) darf kein Interview geben
31:28 Min.: RA Wolfgang Kubicki (FDP): Zur seit einigen Jahren üblich gewordenen Zusammenarbeit zwischen Medien und Prozessbeteiligten und der erweiterten Recherchemöglichkeiten der Journalisten an Informationen für die Prozessbeteiligten heranzukommen.
32:24 Min.: Hans Leyendecker (Süddeutsche Zeitung): Hat die Akte Kachelmann. Akten seien Grundlage für die eigenen Recherche.
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/hintergrund/kachelmannkomplex101.html
Vgl. Demokritxyz Posting, 15.04.2011, S. 21/XX, 12:30 h CDU-JustizministerIn: Reden (schreiben), was nicht ‚den Papier’ wert ist ...?
Anm.: Schauspieldemokratisches Konzept der Justizministerin Uta-Maria Kuder (CDU) im Kontrast zu den Tatsachen der Causa Kachelmann, Hans Leyendecker (Süddeutsche Zeitung) zu den „Spielemachern“: „Was bei Flick, Kohl und Co. noch greifbar war, ist mittlerweile viel subtiler.“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p400-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36674
Vgl. Demokritxyz Posting, 28.05.2011, S. 43/XXIII, 17:41 h Mal meine Rezension der Maybrit-Illner-Talkshow vom 26.05.2011
Anm.: Promovierte Biologe (Mark Benecke) mit Nähe zur Staatsanwaltschaft & Polizei, will Katze nicht aus dem Sack lassen, spricht vom „Riesentheater“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40906ZDF, 26.05.2011, Maybrit Illner: Der Fall Kachelmann - Schon jetzt ein Justizskandal?
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1346034/Der-Fall-Kachelmann---ein-Justizskandal
Maybrit Illner diskutiert u.a. mit der Feministin Alice Schwarzer, dem hamburger Staranwalt Gerhard Strate und OStA Rüdiger Bagger a.D., dem ehemaligen "BILD"-Chefredakteur Hans-Hermann Tiedje sowie dem Kriminalbiologen Marc Benecke.
Alternative YouTube-Links:
Maybrit Illner, 26.05.2011 Kachelmann 1von5
https://www.youtube.com/watch?v=GiXAsDvG3J4&NR=1
Maybrit Illner, 26.05.2011 Kachelmann 2von5
https://www.youtube.com/watch?v=vGpDgbZkHa0&feature=related
Maybrit Illner, 26.05.2011 Kachelmann 3von5
https://www.youtube.com/watch?v=XaOF5YbfLfo&feature=related
Maybrit Illner, 26.05.2011 Kachelmann 4von5
https://www.youtube.com/watch?v=EMwIoY41eXU&feature=related
Maybrit Illner, 26.05.2011 Kachelmann 5von5
https://www.youtube.com/watch?v=RfsrNwGg0A4&feature=related
Zuletzt von Demokritxyz am Fr 10 Jun 2011, 22:53 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
ach nina
egal ob journalist oder lausemädchen....das gilt für alle menschen und ist einfach so....
liegt ja in der entscheidung jedes einzelnen wie er durch sein leben geht......
also ich sehe das anders. die in der realen welt arbeiten, sind für mich erstmal authentisch, egal was sie abliefern. ihnen kann ja widersprochen werden.
aber was sich im internet tummelt, das ist doch für mich arbeitslose hartz4 freizeitsbeschäftigung. erstmal bis zum beweis des gegenteils. deshalb finde ich auch das ganze grosskotzige leicht hochstaplerisch übertrieben. klar, dass man mit hartz4 auch anderen in der realen welt morde vorwerfen kann. wen juckt das? das ist unser niveau hier, wenn wir demo und wolffs phantastereien folgen.
dass man in real anderen keine straftaten vorwerfen darf, das wird gerade am fall der winkel gezeigt, die ja hier heuchlerischerweise nicht mit realnamen genannt werden darf! aber drecksbella darf kachelmann in real einen mord in trier vorwerfen. das nenne ich juristische hartz4 logik.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
noch eine warnung für nur-leser
hier tauchen täglich von einem user namens demo also schön anonym link-listen auf. alleine durch ihre existenz sollen sie beanspruchen, dass in den einhzelnen links DIE wahrheit steckt. also sollen sich alle möglichst diese videoschnipsel und zitate anschauen, ja, um was dann zu wissen?
ich sage sie wissen gar nichts dadurch, denn in videos wird kaum jemand wörtlich sagen, ja, ich habe gelogen oder böses getan.
die schnipsel sollen dem zuschauer suggerieren, dass er kraft seiner lesefähigkeiten mittels seiner augen den sinn, der hinter den bildern verborgen bleibt, schon erfassen kann. aber das ist wie bei maschera schräg hinter lapsit sitzend unmöglich. ein laie wird nie durch die haut und knochn eines menschen ob real oder im video blicken können um seine gedanken (!!) zu ergründen. wer das kann, bitte bei mir melden, wir melden sofort ein patent an und werden steinreich.
es ist schlimm wenn wie bei seidler oder mattern experten unsinn reden. aber objektiv verbreiteter ist der unsinn der laien, die sich morgens im bad den nächsten mordsgedanken ausgearbeitet haben. und die das heutzutage ja sofort ins internet stellen. und die wie demo dann den lesern durch reine überflutung den kopf verwirren. eigenständig denken kann man dabei nicht mehr, wenn man es denn je konnte.
also, liebe leser, weniger im forum lesen, ist gesundheitlich von vorteil, weil man die eigene urteilskraft gesund hält. besondere vorsicht bei den riesen link schlangen von demo.
mentale ehec gefahr!
bitte nicht vergewaltigen lassen!
selber denken ist trumpf!
ich sage sie wissen gar nichts dadurch, denn in videos wird kaum jemand wörtlich sagen, ja, ich habe gelogen oder böses getan.
die schnipsel sollen dem zuschauer suggerieren, dass er kraft seiner lesefähigkeiten mittels seiner augen den sinn, der hinter den bildern verborgen bleibt, schon erfassen kann. aber das ist wie bei maschera schräg hinter lapsit sitzend unmöglich. ein laie wird nie durch die haut und knochn eines menschen ob real oder im video blicken können um seine gedanken (!!) zu ergründen. wer das kann, bitte bei mir melden, wir melden sofort ein patent an und werden steinreich.
es ist schlimm wenn wie bei seidler oder mattern experten unsinn reden. aber objektiv verbreiteter ist der unsinn der laien, die sich morgens im bad den nächsten mordsgedanken ausgearbeitet haben. und die das heutzutage ja sofort ins internet stellen. und die wie demo dann den lesern durch reine überflutung den kopf verwirren. eigenständig denken kann man dabei nicht mehr, wenn man es denn je konnte.
also, liebe leser, weniger im forum lesen, ist gesundheitlich von vorteil, weil man die eigene urteilskraft gesund hält. besondere vorsicht bei den riesen link schlangen von demo.
mentale ehec gefahr!
bitte nicht vergewaltigen lassen!
selber denken ist trumpf!
984- Anzahl der Beiträge : 1767
984: der erste "Primitivling" soll Hubert Burdas Vater gewesen sein
984:
... primitivlingen, die hubert burda scheisserle nennen ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p740-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41962
Der Meckerpott spricht: Mannheimer Dreck
http://meckerpott.twoday.net/stories/11461346/
http://www.google.de/search?q=Schei%C3%9Ferle+Burda&hl=de&prmd=ivns&ei=KT3zTZ6wMYGAOrfnlJgH&start=10&sa=N
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Seite 30 von 39 • 1 ... 16 ... 29, 30, 31 ... 34 ... 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
Seite 30 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten