Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)

Paris (APA) - Gegen den französischen Anwalt des mutmaßlichen Vergewaltigungsopfers des zurückgetretenen Chefs des Internationalen Währungsfonds (IWF), Dominique Strauss-Kahn, sind in Frankreich Ermittlungen wegen Verletzung der Berufsethik aufgenommen worden. Thibault de Montbrial wird vorgeworfen, an mögliche weitere Opfer von Strauss-Kahn den Appell gerichtet zu haben, bei der Justiz vorstellig zu werden. „Einen Appell an Opfer zu richten ist meines Erachtens eine Premiere“, erklärte der Präsident der Pariser Anwaltskammer, Jean Castelain, am Donnerstag.
Castelain wird nach eigenen Angaben den Anwalt am morgigen Freitag zu einer Anhörung empfangen, um zu erfahren, welchen Auftrag er von seiner Mandantin in den USA erhalten habe, und ob dieser mit der Berufsethik der Anwaltskammer in Frankreich vereinbar sei. Anwalt de Montbrial hatte vergangene Woche in den Medien erklärt, im Auftrag des US-amerikanischen Anwalts des mutmaßlichen Opfers, Kenneth Thompson, mit der Suche nach eventuellen weiteren Opfern in Frankreich beauftragt worden zu sein. Der Pariser Anwaltskammerpräsident bezeichnete dies gegenüber der Tageszeitung „Le Parisien“ als einen „Aufruf zur Denunziation“.

Das ist ja fast schon eine Opfermerkmal-Übererfüllung...

Aber schlimm diese Öko-Sauerei: Bereits am 1. Juli die ganze EMMA-(300.)Ausgabe vom 30.Juni für den Altmamier-Container. Noch NIE war EMMA so schnell VERALTET wie heute

Tatsächlich war das Urteil in meinen Augen und nachdem der erste Zorn verrauscht war ein kluger Schachzug eines Gerichts, das eine Verurteilung für angesagt hielt.
Da es ohnehin klar war, dass die Sache vor dem BGH landet, war ein Freispuch unbedeutend, im Gegenteil einfach strategisch sogar günstiger. Nämlich ein dahingeschlunzter Freispuch ist doch von einer motivierten STA revisionstauglich leicht aufzudröseln, höhöhö... Das unsägliche Aussage- gegen Aussage-Geschwafel hatte für mich den Beigeschmack, allzu liebesdienerisch dem OLG nachzubeten. Als alte Kriegsstrategin wittere ich da einen möglichen Plan, dem OLG nachträglich fürs "Abwatschen" in Sachen Kachelhaft über den BGH einen reinzuwürgen. Denn der BGH wird dazu Stellung nehmen müssen.
Spiele den Deppen um Deppen zu überlisten!

Die große Hoffnung ist jetzt, dass es nicht mehr nur um eine Frau geht, die im Spiel der Macht ganz schnell den Kürzeren zieht, auch, weil sie vielleicht ein paar liebe Loyale um sich hat, die es "gut meinen ". Aber verdammt noch mal keine Krieger, keine Kämpfer, die für sie eintreten wie ein Schwenn für seinen Kachelmann. Keinen. Sie ist allein! Für eine Katharina Blum springt keiner ins Feuer und holt die Kohlen raus.

Aber jetzt geht es um Juristenehre. Und man unterschätze nicht Juristen, wenn sie gekränkt wurden. Rachsucht zieht sich durchs ganze Tierreich!! Krähen sind dafür besonders bekannt, und die anderen in schwarzen Roben sind da auch nicht ohne.
Und K. und Schwenn hat mit seinem Spiel einige gekränkt, die nun womöglich jetzt still und leise ihre Karten ausspielen.

NDR.de, 07.09.2010: 45 Min - Der Kachelmann-Komplex

17:00 Min.: RA Wolfgang Kubicki (FDP): Keine Gefälligkeitsgutachten

19:14 Min.: Sabine Rückert: „Dass da gegen Kachelmann gerichtete Informationen vorzeitig raussickern, die den Sinn haben, die Öffentlichkeit gegen Kachelmann einzunehmen, das sieht ja ein Blinder.“

19:50 Min.: RA Ralf Höcker: Intimste Details ausgebreitet, Öffentlichkeitsbild: „Der Mann muss schuldig sein, und dieser Mann führt ein ganz schlimmes Privatleben“

21:45 Min.: Sabine Rückert: “Es geht darum, dass imVorfeld nicht sauber ermittelt worden ist. … Dass die zweiflerischen oder aufdeckerischen Erkenntnisse nicht von der Staatsanwaltschaft gewonnen wurden, sondern von der Verteidigung. Und dass die Staatsanwaltschaft darauf nicht reagiert hat. Sie hätte natürlich Herrn Kachelmann aus der Untersuchungshaft entlassen müssen, nach solchen Erkenntnissen.“

24:27 Min.: RA Ralf Höcker Mitarbeiter: „… Im Blog schreibt jemand, er sei Sado-Maso-Freak, prompt(?) Täter und Dunkel …“

25:40 Min.: RA Ralf Höcker: „Das sind insgesamt 50 Verfügungsverfahren …“

26.51 Min.: Tanja May (Bunte) darf kein Interview geben

31:28 Min.: RA Wolfgang Kubicki (FDP): Zur seit einigen Jahren üblich gewordenen Zusammenarbeit zwischen Medien und Prozessbeteiligten und der erweiterten Recherchemöglichkeiten der Journalisten an Informationen für die Prozessbeteiligten heranzukommen.

32:24 Min.: Hans Leyendecker (Süddeutsche Zeitung): Hat die Akte Kachelmann. Akten seien Grundlage für die eigenen Recherche.

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/hintergrund/kachelmannkomplex101.html

tagesschau.de, 31.05.2011, 08.54 Uhr: Interview mit H. Leyendecker (SZ) zum Kachelmann-Prozess

Hans Leyendecker: "Die Berufsrichter sind unabhängig ... da besteht eher die Gefahr, dass Schöffen aufgeregt reagieren ..."

03:15 Min: "Gibt so'n alten Journalistenspruch, der heißt: Der beste Freund des Journalisten ist der Anwalt. Dass Staatsanwaltschaften hingehen und tatsächlich Unterlagen herausgeben, damit eine Berichterstattung, die in ihrem Sinn die beste ist ... das ist die große Ausnahme. Es ist mehr so ..."

Vgl. Demokritxyz Posting, 02.06.2011, S. 17/XXIV, 20:48 h @lilium: Nicht verzagen - einfach Hans-Hermann Tiedje fragen ...!!!
Anm.: Staatsanwälte besuchen mit Akten unterm Arm die Redaktionen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41441

http://www.tagesschau.de/redirectid.jsp?id=audio69698

http://www.tagesschau.de/suche2.html?searchText=kachelmann&x=0&y=0

Hart aber fair: zu Guttenberg der Schummelbaron -- wer glaubt noch den Politikern? 1-5/5

https://www.youtube.com/watch?v=C4lnD5lpiRw

07:00 Min.: Hans Leyendecker zum evtl. Ghostwriter von "KT": "... wir suchen ihn ..."

09:00 Min: "Jäger bin ich nicht, ... ich bin ein Sammler ..."

https://www.youtube.com/watch?v=QmcJmevSZ0s

https://www.youtube.com/watch?v=DPaFp1QuX6M

https://www.youtube.com/watch?v=xLdbHZbs_OI

https://www.youtube.com/watch?v=UPptAqZ_8Pk

http://www.sueddeutsche.de/panorama/kachelmann-in-u-haft-verdacht-auf-vergewaltigung-1.10070

http://www.sueddeutsche.de/panorama/kachelmann-in-u-haft-verdacht-auf-vergewaltigung-1.10070-2

Vgl. Demokritxyz Posting, 11.06.2011, S. 39/XXIV, 11:40 h @Nina: An wen wurde denn die Süddeutsche Zeitung verkauft ...?
Anm.: Reihenfolge der Berichterstattung in Variationen der Verlage und Nebenklage, TV-Talkshows: Johannes B. Kerner (Sat1, 20.05.2010), Maybrit Illner (ZDF, 26.05.2011), Markus Lanz (ZDF, 31.05.2011), Sabine Rückert (Die Zeit), Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL), RA Thomas R.J. Franz, Hans Leyendecker (SZ) u.v.a.m.
Alice Schwarzer hat die Akte von der Staatsanwaltschaft jedenfalls nicht …!

http://www.einspruch.org/blog/topic.php?id=480

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41966

19.06.2011, S. 12/XXV, 11:11 h Thomas Knellwolf der Aufklärung? - Oder: was lange währt, wird endlich gut ...?
Anm.: Wahrheitswidrige Leak aus Ermittlungsbehörden an Presse, klar negative LKA-Befunde (fehlende Fingerabdrücke am Messer) vertuscht (Thomas Knellwolf, S. 145-146, 148-151), aber Süddeutsche Zeitung titelt: <<Messer mit Fingerabdrücken>> und im Text: <<An dem Messer fanden Ermittler gemäß eigenen Angaben Teile von Finger- abdrücken und DNA von Kachelmann.>>

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42510

19.06.2011, S. 12/XXV, 15:12 h Jaja, Gabriele Wolff: Aber dieser Hans Leyendecker hatte schon 'ne "Esellei" wie Albert Einstein sagen würde ...
Anm.: Rolle der Süddeutschen Zeitung in der Causa Kachelmann

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42520

26.06.2011, S. 25/XXV, 11:44 h Heubode-Beiz: Wo Kühe noch glücklich sind ...
Anm.: Süddeutsche Zeitung bekommt „Nachtwächterpreis“ der deutschen Tagespresse …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42864

25.06.2011, S. 25/XXV, 12:24 h @Gabriele Wolff: Will die DNA-Analyse nicht zur unendlichen Geschichte machen, aber ...
Anm.: Gesamtkomplex DNA-Analyse, Ergebnisse am Messer und Verletzungsbild am Hals, DNA-Eliminationsdatenbank für die baden-württembergische Polizei

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42828

Vgl. Demokritxyz Posting, 30.06.2011, S. 39/XXV, 14:34 h @Gabriele Wolff: Hast du die ARD vergessen ...?
Anm.: Tagesthemen vom 31.05.2011 (Kachelmann-Urteil): „In dubio Prosecco“ …, „anders dagegen die professionellen Prozessbeobachter.“ Alice Schwarzer (01:36 Min.): „Es gibt gar nichts zu jubeln …“, ‚Qualitätsjournalismus’ der ARD, oder was …?

https://www.youtube.com/watch?v=g2rZOZErhKc&feature=related

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43232

virtual-cd:

Im Ernst: Geht so was eigentlich als Frauenleiden durch? Wäre also eher etwas für einen Gynäkologen denn einen Psychiater?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43338

Apropos "cool": Zum eigentlichen Strangtitel findet sich eine wirklich "coole" um nicht zu sagen "steile" These der leidenschaftlichen "Passionaria":

Tatsächlich war das Urteil in meinen Augen und nachdem der erste Zorn verrauscht war ein kluger Schachzug eines Gerichts, das eine Verurteilung für angesagt hielt.
Da es ohnehin klar war, dass die Sache vor dem BGH landet, war ein Freispuch unbedeutend, im Gegenteil einfach strategisch sogar günstiger. Nämlich ein dahingeschlunzter Freispuch ist doch von einer motivierten STA revisionstauglich leicht aufzudröseln, höhöhö... Das unsägliche Aussage- gegen Aussage-Geschwafel hatte für mich den Beigeschmack, allzu liebesdienerisch dem OLG nachzubeten. Als alte Kriegsstrategin wittere ich da einen möglichen Plan, dem OLG nachträglich fürs "Abwatschen" in Sachen Kachelhaft über den BGH einen reinzuwürgen. Denn der BGH wird dazu Stellung nehmen müssen.
Spiele den Deppen um Deppen zu überlisten!

Boah, ey! Was für ein Vollweib! Was für eine Pauerwumme! Was für eine Leidenschaft! Da muss frau erst einmal 'drauf kommen, nicht wahr.

Im Ernst: Geht so was eigentlich als Frauenleiden durch? Wäre also eher etwas für einen Gynäkologen denn einen Psychiater?

Und weiter geht's:

Die große Hoffnung ist jetzt, dass es nicht mehr nur um eine Frau geht, die im Spiel der Macht ganz schnell den Kürzeren zieht, auch, weil sie vielleicht ein paar liebe Loyale um sich hat, die es "gut meinen ". Aber verdammt noch mal keine Krieger, keine Kämpfer, die für sie eintreten wie ein Schwenn für seinen Kachelmann. Keinen. Sie ist allein! Für eine Katharina Blum springt keiner ins Feuer und holt die Kohlen raus.

Ich nehme an, die wenigsten von uns sind befähigt, dass sich der Sinn des Geschwurbels ihnen offenbaren könnte. Ich muss da meine Segel streichen. Das Loch in der Mauer ist zu groß - und ich habe nur ein kleines Schäufelchen ...

Aber weil es so schön ist - hier das Finale Furioso:

Aber jetzt geht es um Juristenehre. Und man unterschätze nicht Juristen, wenn sie gekränkt wurden. Rachsucht zieht sich durchs ganze Tierreich!! Krähen sind dafür besonders bekannt, und die anderen in schwarzen Roben sind da auch nicht ohne.
Und K. und Schwenn hat mit seinem Spiel einige gekränkt, die nun womöglich jetzt still und leise ihre Karten ausspielen.

Das finde ich schön! Da tritt der Wahnsinn kraftvoll und unverstellt zu Tage. Die Sentenzen muss man sich unbedingt gesungen als Oper vorstellen.
Und das Overtüren-Thema wird auch noch einmal sehr schön aufgenommen: "Rachsucht". Man muss sich das gesungen in großer Chorbesetzung vorstellen.

Ja, das Unbewusste geht manchmal schon merkwürdige Wege. Bis zur Kenntlichkeit verkleidet kommt es daher - um letzten Endes dann doch das eigentliche, archetypische Thema des ganzen Stückes pfeilgerade zu treffen.

Ganz großes Damentennis, das.

http://www.medienwiki.org/index.php/Burda_Journalistenschule

http://de.wikipedia.org/wiki/Axel-Springer-Akademie

http://de.wikipedia.org/wiki/Journalistenschule

Der TV-Redakteur hatte eingeräumt, nicht genehmigte Nebenjobs ausgeübt zu haben. Neben den Tätigkeiten für den Bund der Steuerzahler hatte er Funktionären der schleswig-holsteinischen CDU insgesamt elf Medientrainings gegeben, darunter dem heutigen Ministerpräsidenten PeterHarry Carstensen.

Ferner ermittelt die Kieler Staatsanwaltschaft gegen den Redakteur wegen des Vorwurfs der Bestechlichkeit. Er soll von mindestens einer Firmengruppe Geld dafür erhalten haben, dass er ihr Sendezeiten im Fernsehen verschaffte oder sich dazu bereit erklärte

http://www.sueddeutsche.de/medien/ndr-ermittlungen-wegen-bestechlichkeit-neue-vorwuerfe-gegen-journalisten-1.17446

(...)
Dass sich viele Medienleute nicht mehr als Mittler zu den Menschen, sondern als Mitinhaber von Macht begreifen. Ihre Währung heißt Wichtigkeit.
(...)
Die Macht professioneller Einflüsterer ist deutlich gestiegen.
(...)
Journalisten verwandeln sich hier in käufliche Kaufleute. Während das Publikum in Billigformaten zunehmend kannibalisiert, sich selbst zum Fraße vorgeworfen wird.
(..)


http://www.schimmeck.de/Texte/medienrede.html

deshalb kauf ich mir auch keine zeitungen. kann mir die schuntblätter auch online ansehn....wenns mir mal danach is. das meiste vergess ich dann eh wieder schnell. damit meine persönliche interne festplatte sauber bleibt. somit is sie ja nicht mit kachelmann & co-vieren belastet

sobald du ne zeitung in die hand nimmst bist du bereits ein opfer.....wirst belogen, wirst in deiner meinung manipuliert

"Und was die sich SCHEINBAR plötzlich häufenden Fälle sexueller Gewalt angeht, so kann es durchaus sein, dass sie jetzt nur häufiger BEKANNT werden. Weil ihre Opfer, Frauen und Kinder (sic!), wehrhafter geworden sind - ABER EBEN IMMER NOCH NICHTWEHRHAFT GENUG." S. 6

"Wie schon einmal ausgeführt: für mich ist das amerikanische Rechtssystem unannehmbar." Gabriele Wolff

Da kann ich dir ganz und gar nicht rechtgeben.

K und SK zwei vergleichbare Fälle, in denen Aussage gegen Aussage steht. Kann sein sein, kann nicht sein.
Wie ging man in Mannheim mit dem Beschuldigten um, nachdem erste Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Zeugin auftauchten; und wie in den USA?

Die Staatsanwaltschaft teilte Strauss-Kahns Anwälten in einem Brief mit, dass die 32-Jährige eingeräumt hatte, vor der Grand Jury gelogen zu haben. Ursprünglich hatte sie behauptet, sie sei in das Treppenhaus geflüchtet und habe dort gewartet. Erst als der Franzose das Stockwerk verlassen habe, sei sie zu ihrem Chef gegangen und habe von einer versuchten Vergewaltigung berichtet, so ihre erste Aussage.
"Die Klägerin hat zugegeben, dass diese Angaben falsch waren, dass sie nach dem Vorfall in Suite 2806 einen nahe gelegenen Raum säuberte und dann zur Suite zurückkehrte und begann, auch ihn zu putzen", heißt es in dem Brief. Erst dann habe sie ihren Chef informiert.

Abgesehen davon fehlt es in den USA offenbar an Trauma-Fachkräften wie A. S., die das Putzen nach einer Vergewaltigung als typische Traumatisierungsfolge werten...

Handwerklicher Fehler beim NDR

Präsident "Krummnase"

Von Hans Leyendecker

Wenn die Presse Polizei spielt: Ein NDR-Redakteur reicht brisantes Rohmaterial an die Staatsanwaltschaft weiter. Es enthält die volksverhetzende Rede des NPD-Fraktionschefs Udo Pastör.

http://www.sueddeutsche.de/kultur/handwerklicher-fehler-beim-ndr-praesident-krummnase-1.459187

Serie: Wozu noch Journalismus?

Philosoph und Spürhund

Von Hans Leyendecker

http://www.sueddeutsche.de/medien/serie-wozu-noch-journalismus-philosoph-und-spuerhund-1.949391

... Carsten Maschmeyer hat noch einen Schluss-Gag übrig: Er wolle nicht verhehlen, schreibt er, in dieser Sache "viel gelernt zu haben über Wirkmechanismen in Teilen des deutschen Journalismus, die ich mir vorher so nie vorstellen konnte."

http://www.sueddeutsche.de/medien/carsten-maschmeyer-grillen-faellt-aus-1.1099660

Vgl. Demokritxyz Posting, 01.07.2011, S. 42/XXV, 18:59 h Och nee, der investigative Journalist der Süddeutschen Zeitung plaudert ...
Anm.: Hans Leyendecker und sein investigatives Engagement in Causa Kachelmann

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43339

Doch Ermittlungen hätten neue Erkenntnisse über den "Hintergrund" der Klageführerin ergeben, die die "Stärke des Falls" beeinträchtigten. Man werde das Verfahren weiterführen, empfehle aber eine bedingte Aufhebung des Hausarrests.

Besagte Erkenntnisse führte die Staatsanwaltschaft in einem dreiseitigen Brief an die Verteidigung aus. So habe die Frau in ihrem Asylantrag aus dem Jahr 2004 gelogen. Demnach gab sie an, ihr Ehemann sei in Guinea ermordet worden - was offenbar nicht stimmt. Auch habe sie sich US-Steuervergünstigungen erschlichen.

Nach "NYT"-Informationen soll sie außerdem am Tag nach dem mutmaßlichen Vorfall mit einem inhaftierten Drogendealer telefoniert und in den vergangenen zwei Jahren rund 100.000 Dollar von mehreren Unbekannten überwiesen bekommen haben. Diese Angaben kamen allerdings weder in dem Brief noch am Freitag vor Gericht zur Sprache. Ken Thompson, der Anwalt der Frau, spricht erbost von "Lügen".

Die völlig unerwartete Justizvolte deutete sich erstmals am Donnerstagabend an. Da meldete die "New York Times" (NYT), der die Staatsanwaltschaft exklusive Details gesteckt hatte, dass der Fall Strauss-Kahn "vor dem Zusammenbruch" stehe: Das Zimmermädchen des Hotels Sofitel, in dem sich der Franzose an der Frau vergangen haben soll, habe sich in Lügen und Widersprüche verstrickt und sei außerdem in Drogengeschäfte und Geldwäsche verwickelt.

Thompson wirft der Staatsanwaltschaft vor, den Fall und seine Mandantin aufzugeben, aus Angst das Verfahren zu verlieren. Er erinnert an einen aktuellen Vergewaltigungsprozess, den Vance gegen zwei Polizisten angestrengt hatte: Die Cops wurden freigesprochen, weil die Geschworenen das mutmaßliche Opfer und Belastungszeugin als unglaubwürdig ablehnten.

Oberstaatsanwalt Vance, der seine Reputation an diesen Fall geknüpft hat, lässt sogar ein Pult mit seinem Amtssiegel vors Gerichtsgebäude auf die Straße schleppen, um seinen Worten Gewicht zu geben. Es gebe "Bedenken an der Glaubwürdigkeit der anklagenden Zeugin", räumt er ein. Sein Team werde aber weiter ermitteln, bis "alle relevanten Fakten" aufgedeckt seien: "Die Verteidigung der Rechte von Opfern sexueller Straftaten zählt zu den höchsten Prioritäten dieses Büros."

Im Übrigen scheint die Verteidigung des Zimmermädchens ja die Hoffnung zu hegen, aus Frankreich eine Lausemädchen Parade in die USA einfliegen lassen zu können.

Auch schön und so erhellend

Passionen
Gabriele Wolff Heute um 21:28
Aber das aggressive Potential von Frauen dürfte nach diesem Spiel jedem klargeworden sein, und das hat ja schon was. Die auf dem EMMA-Titel photoshop-geschönte Torhüterin Nadine Angerer hat in natura eine derart männlich-aggressive Ausstrahlung, wie sie nur einer Minderheit von Männern eigen ist. Oliver Kahn beispielsweise, den ich kaum zu meinem Bekanntenkreis zählen möchte. Merkwürdigerweise kann ich mir bei dieser Sorte Mann dennoch vorstellen, daß privat unter der harten Schale ein weicher Kern steckt.
Bei entsprechenden Frauen gelingt mir diese Vorstellung weniger, eben weil ich weiß, wie sehr die von Dir angesprochene Rachsucht, eine emotionale Aggression, in ihnen, und zwar gerade auch in den äußerlich weiblichsten, den kokettierendsten, Vertreterinnen, steckt. Wenn dann aber noch ein maskuliner Habitus hinzukommt, ist bei mir der Ofen aus...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#43342

Gaga
Gabriele Wolff um 01:34
Ist jetzt schon wieder Karneval? Logisch, nachdem die BRIGITTE-Threads zum Thema K. geschlossen, das gesamte hetzerische EMMA-Forum gelöscht, Politikforen mal wieder geschlossen wurden? Die GG-Aktivierer tun so, als ob sie rechtlich gegen Facebook etwas ausrichten könnten, langweilen sich aber mit sich selbst – und nun wird das Niveau dieses Forums, folgerichtig, beeinträchtigt. Oldy ist nun einmal tolerant bis zur Schmerzgrenze, die immer wieder ausgetestet wird.

Unser einziger nach Rückzug der weiblichen Betroffenheitsfraktion verbliebener Forentroll 984, der sich gottlob rar gemacht hatte in letzter Zeit, hat Wochenend-Freigang und spammt mal wieder, daß es eine Art hat. Wer Patagon mit F.-J. Wagner gleichsetzt, hat bewiesen, daß er nicht einmal lesen kann...

Und rein zufällig taucht ein neuer User namens Benno mit der mir bereits verdächtigen kleingeistigen Kleinschreibung (Nina ist wirklich die Ausnahme von der Regel) auf (vom Avatar mal ganz zu schweigen: ein noch grenzdebileres Antlitz war im Net wohl nicht aufzutreiben?). Da er ja wohl einige Zeit mitgelesen hat, bevor er hier einstieg, weiß er, um wen es sich bei 984 handelt. Nämlich um jemanden, der Bennos gewähltem Avatar ähnlich ist, rein geistig betrachtet.
Und schon kriegt 984 die positive Resonanz, wegen der er, der Bedürftige, sich überhaupt in die anonyme Öffentlichkeit wagt:

Blöd nur, falls es sich um einen Zweit-Nick oder um einen bestellten Claqueur handeln sollte.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42900

Claudia D. in BUNTE I
Gabriele Wolff Heute um 23:23
Ansonsten kommt Claudia C. im BUNTE-Interiew in keiner Phase authentisch daher. So bearbeitet wie ihre Photos, die im Kontrast zu angeblicher Belastung und behaupteter Suizidalität stehen – hier ein realistisches Foto, extra für Oldy, der die Verfredungstechnik von hotosho noch nicht zu kennen scheint –

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42421

Exclusiv-Vertrag
Gabriele Wolff am Mi 15 Jun 2011, 17:14
Claudia D.:
Tja. Jetzt müßte man nur noch wissen, wann der Exclusiv-Vertrag abgeschlossen wurde und wieviel es dafür gab.
Könnte es sein, Demokritxyz, daß dieses Honorar etwaigen Verschwörungsszenarien den Boden entzieht? Denn ein wenig mehr als Viola S. wird sie ja wohl schon erhalten haben.

Photoshop hat jedenfalls erstklassige Arbeit geliefert.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42335

Quelle
Gabriele Wolff Gestern um 16:46
Die Bild-Quelle gibt's bei REN
30-33

Ursprünglich hatte sie behauptet, sie sei in das Treppenhaus geflüchtet und habe dort gewartet. Erst als der Franzose das Stockwerk verlassen habe, sei sie zu ihrem Chef gegangen und habe von einer versuchten Vergewaltigung berichtet, so ihre erste Aussage.
"Die Klägerin hat zugegeben, dass diese Angaben falsch waren, dass sie nach dem Vorfall in Suite 2806 einen nahe gelegenen Raum säuberte und dann zur Suite zurückkehrte und begann, auch ihn zu putzen", heißt es in dem Brief. Erst dann habe sie ihren Chef informiert.

So kam es zur falschen Tatzeit und dem Alibi des Beschuldigten (Mittagessen mit der Tochter). Falschaussagen vor der Grand Jury (die über die Anklageerhebung entscheidet) sind bereits eine Straftat; auch hier ein Unterschied zu Lügen im Randbereich vor Polizei und Staatsanwaltschaft in Deutschland; das ist straflos möglich.