Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 2)

Sueddeutsche.de 05.06.10:

Verwirrspiel um Kachelmann

05.06.2010, 12:16
Wettermoderator Kachelmann ist wegen Vergewaltigung angeklagt worden. Doch nun könnte es in dem Fall eine Wende geben: Eine Gutachterin sieht alles ganz anders.
Möglicherweise steht der Fall Kachelmann vor einer Wende:

Das Magazin Spiegel meldet unter Berufung auf ein Gutachten der Staatsanwaltschaft Mannheim, die Aussage der Ex-Freundin von Jörg Kachelmann sei vor Gericht nicht belastbar.

Die ehemalige Freundin des Wettermoderators Kachelmann beschuldigt ihn, sie in der Nacht zum 9. Februar 2010 vergewaltigt zu haben. Ihre Aussage wurde nun von der Bremer Psychologin Luise Greuel bewertet. Nach Information des Nachrichtenmagazins kommt Greuel darin zu dem Schluss, "dass die Schilderung der Vergewaltigung nicht die Mindestanforderungen an die logische Konsistenz, Detailierung und Konstanz erfülle."

"Vage und oberflächlich"

Nur "vage und oberflächlich" könne das mutmaßliche Opfer in seiner Aussage die Tat wiedergeben. Die dargestellten Sachverhalte seien "handlungstechnisch unwahrscheinlich bis unmöglich" und somit die "im gerichtlichen Kontext gebotene Zuverlässigkeit der Aussagen nicht gegeben." Zugleich betone die Psychologin in ihrem Gutachten jedoch, dass damit keineswegs eine Falschaussage erwiesen sei.

Die Zweifel der Gutachterin gründeten auch darauf, dass das mutmaßliche Opfer erst relativ spät - nämlich in der vierten Vernehmung - in zwei Punkten Lügen zum Verhalten vor der Tat eingeräumt habe.Weitere Bedenken an dem Material, dass den Wettermoderator belastet, finden sich nach Angaben des Spiegels unter anderem in einem Bericht des Landeskriminalamts Baden-Württemberg. Darin werde die Belastbarkeit der Blutspuren an dem Messer, mit dem Jörg Kachelmann sein mutmaßliches Opfer bei der Tat bedrohte, angezweifelt.

Nach Aussage des Spiegels habe sich der Anwalt der Ex-Freundin Kachelmanns zu dem Gutachten nicht äußern wollen - er kenne es nicht.

Anm. Hervorhebungen: Maschera

SPIEGEL ONLINE 05.06.10:

Gutachterin zweifelt an Aussage von Kachelmanns Ex-Freundin

Der Fall Kachelmann steht möglicherweise vor einer Wende:
Die Aussagen des mutmaßlichen Opfers erscheinen einer Gutachterin inzwischen sehr zweifelhaft. Nach SPIEGEL-Informationen schilderte die Ex-Freundin des TV-Moderators die angebliche Vergewaltigung nur vage und oberflächlich.

Hamburg - Die Aussagen seiner Ex-Freundin, wonach Wettermoderator Jörg Kachelmann sie in der Nacht zum 9. Februar vergewaltigt haben soll, weisen nach Informationen des SPIEGEL offenbar eklatante Mängel auf. In einem von der Staatsanwaltschaft Mannheim in Auftrag gegebenen Gutachten, das am vergangenen Mittwoch einging, kommt die Bremer Psychologin Luise Greuel zu dem Schluss, dass die Schilderung der Vergewaltigung nicht die Mindestanforderungen an die logische Konsistenz, Detaillierung und Konstanz erfülle.

Das mutmaßliche Opfer könne die Tat selbst bei eingehender Befragung nur vage und oberflächlich wiedergeben, so Greuel. Es würden auch Sachverhalte dargestellt, die handlungstechnisch unwahrscheinlich bis unmöglich seien. Zwar ist damit laut Greuel keineswegs eine Falschaussage erwiesen. Die im gerichtlichen Kontext gebotene Zuverlässigkeit der Aussagen sei aber nicht gegeben.

Erhebliche Zweifel hatten sich für die Gutachterin sowohl aus der Tatschilderung als auch aus der Tatsache ergeben, dass das mutmaßliche Opfer erst in der vierten Vernehmung in zwei Punkten zum Verhalten vor der Tat Lügen eingeräumt hatte. Selbst dabei hatte die Frau zunächst nur eine Unwahrheit eingestanden und eine zweite weiter aufrechterhalten, bevor sie auch diese eingestand.

Belastbarkeit von Blutspuren

Zweifel gibt es zudem an der Belastbarkeit von Blutspuren der Frau an einem Messer, das Jörg Kachelmann ihr bei der Tat an den Hals gehalten haben soll. Laut einem Bericht des Landeskriminalamts (LKA) Baden-Württemberg war die Spur so winzig, dass sich nicht feststellen ließ, ob es sich um Blut der Frau handelte oder um Tierblut, das möglicherweise mit Hautpartikeln von ihr behaftet war. Bei DNA-Spuren am Messer konnte das LKA zwar nicht ausschließen, dass Kachelmann es in der Hand gehalten hatte. Ein unzweifelhafter Nachweis sei aber nicht möglich gewesen.

Inzwischen hat der Leiter der Rechtsmedizin Heidelberg, Rainer Mattern, der die Frau untersucht hatte, in nunmehr zwei Gutachten klargestellt, dass die vorgefundenen Verletzungen weder eindeutig einer Fremd- noch einer Selbstverletzung zuzuordnen seien. Für beide Varianten seien die Verletzungen ungewöhnlich.

Der münstersche Rechtsmediziner Bernd Brinkmann, der im Auftrag der Verteidigung die Verletzungen begutachtete, kam dagegen zu dem Schluss, dass die geschilderte Tat mit dem Verletzungsbild nicht in Einklang zu bringen sei und dies für eine Selbstverletzung und damit für eine vorgetäuschte Tat spreche.

Der Anwalt der Ex-Freundin äußerte sich nicht zu den Gutachten mit der Begründung, er kenne die Expertisen nicht.

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,698881,00.html

SPIEGEL:
Gutachterin zweifelt an Aussage von Kachelmanns Ex-Freundin

Der Fall Kachelmann steht möglicherweise vor einer Wende: Die Aussagen des mutmaßlichen Opfers erscheinen einer Gutachterin inzwischen sehr zweifelhaft. Nach SPIEGEL-Informationen schilderte die Ex-Freundin des TV-Moderators die angebliche Vergewaltigung nur vage und oberflächlich.

Hamburg - Die Aussagen seiner Ex-Freundin, wonach Wettermoderator Jörg Kachelmann sie in der Nacht zum 9. Februar vergewaltigt haben soll, weisen nach Informationen des SPIEGEL offenbar eklatante Mängel auf. In einem von der Staatsanwaltschaft Mannheim in Auftrag gegebenen Gutachten, das am vergangenen Mittwoch einging, kommt die Bremer Psychologin Luise Greuel zu dem Schluss, dass die Schilderung der Vergewaltigung nicht die Mindestanforderungen an die logische Konsistenz, Detaillierung und Konstanz erfülle.

Das mutmaßliche Opfer könne die Tat selbst bei eingehender Befragung nur vage und oberflächlich wiedergeben, so Greuel. Es würden auch Sachverhalte dargestellt, die handlungstechnisch unwahrscheinlich bis unmöglich seien. Zwar ist damit laut Greuel keineswegs eine Falschaussage erwiesen. Die im gerichtlichen Kontext gebotene Zuverlässigkeit der Aussagen sei aber nicht gegeben.

Erhebliche Zweifel hatten sich für die Gutachterin sowohl aus der Tatschilderung als auch aus der Tatsache ergeben, dass das mutmaßliche Opfer erst in der vierten Vernehmung in zwei Punkten zum Verhalten vor der Tat Lügen eingeräumt hatte. Selbst dabei hatte die Frau zunächst nur eine Unwahrheit eingestanden und eine zweite weiter aufrechterhalten, bevor sie auch diese eingestand.

Belastbarkeit von Blutspuren

Zweifel gibt es zudem an der Belastbarkeit von Blutspuren der Frau an einem Messer, das Jörg Kachelmann ihr bei der Tat an den Hals gehalten haben soll. Laut einem Bericht des Landeskriminalamts (LKA) Baden-Württemberg war die Spur so winzig, dass sich nicht feststellen ließ, ob es sich um Blut der Frau handelte oder um Tierblut, das möglicherweise mit Hautpartikeln von ihr behaftet war. Bei DNA-Spuren am Messer konnte das LKA zwar nicht ausschließen, dass Kachelmann es in der Hand gehalten hatte. Ein unzweifelhafter Nachweis sei aber nicht möglich gewesen.

Inzwischen hat der Leiter der Rechtsmedizin Heidelberg, Rainer Mattern, der die Frau untersucht hatte, in nunmehr zwei Gutachten klargestellt, dass die vorgefundenen Verletzungen weder eindeutig einer Fremd- noch einer Selbstverletzung zuzuordnen seien. Für beide Varianten seien die Verletzungen ungewöhnlich.

Der münstersche Rechtsmediziner Bernd Brinkmann, der im Auftrag der Verteidigung die Verletzungen begutachtete, kam dagegen zu dem Schluss, dass die geschilderte Tat mit dem Verletzungsbild nicht in Einklang zu bringen sei und dies für eine Selbstverletzung und damit für eine vorgetäuschte Tat spreche.

Der Anwalt der Ex-Freundin äußerte sich nicht zu den Gutachten mit der Begründung, er kenne die Expertisen nicht.

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,698881,00.html

eierlegende wollmilchsau
jo am Mo 31 Mai 2010, 16:45

… Ich habe übrigens jetzt auch mal eine ganz tolle (kurz) version:
Es hat 99,9%ig wirklich deftigen, am ende auch handgreiflichen, zoff gegeben…
Wegen der vielen (13!) gründe. Vielleicht sogar von langer hand (vier oder 6 hände?) geplanter zoff.
Und dann wurde aus diesem handgreiflichen, realen zoff, nach längerer überlegung(!), eine „gerichtsverwertbare vergewaltigung“ gebastelt… „Geplant“ war die ja hoffentlich nicht schon vorher!
Ich denke immer noch, wenn es stichhaltigere beweise gegeben hätte, wäre kachelmann gar nicht mehr zur ausreise gekommen oder man hätte ihn schon in Kanada verhören/befragen/verhaften(?) MÜSSEN.

Der viele schrott, der von der „opferseite“ regelmässig in die medien sickert, scheint eine deutliche sprache zu sprechen: Wir haben nicht viel in der hand… aber mit (in der not) vereinten kräften versuchen wir es (jetzt mal) gemeinsam… rache ist süss… wir haben uns alle lieb…jetzt plötzlich. …
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-500.htm

I would like to have your problems!
jo am Di 01 Jun 2010, 20:29
…
Alles was ich an fakten lese, sind eben keine. Und aus den forensischen gutachten kennen wir nur (falsche?) teil- oder nebensätze. Wenn überhaupt, dann bitte ein gutachten in seiner gesamtheit. …
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-540.htm

Jo, 13:45 Uhr: „Selbst wir hatten „nicht-fakten“, wie die blutspuren, DNA spuren am messer, schon wie richtige fakten behandelt. Erklärungen versucht… Shame on us!“

Jo: „Demo’s zitierter grösserer einfluss der blogger, halte ich im fall kachelmann für eher unwichtig.“

„Leider haben sie keinen einfluss den Wulf zuverhindern.
Niedersachsen/Hannover entpuppt sich ja als richtige kaderschmiede! Lena allein hätte mir da gerecht. Der „blasse kathole aus hannover“ wird keine preise/herzen gewinnen… wird aber Merkel auch nicht mehr gefährlich werden… „

FOCUS, 21/2010, 22.05.2010:

Gutachten bestätigt mutmaßliches Opfer
...

Nach FOCUS-Informationen ließ die Staatsanwaltschaft auf Antrag der Verteidigung ein ergänzendes Gutachten zu den Verletzungen der Frau erstellen. Die Rechtsmediziner in Heidelberg kamen auch dieses Mal zu dem Ergebnis, dass die Schnittspuren am Hals des Opfers eindeutig von einem Messer stammen. Es gebe keine Anhaltspunkte für eine Selbstverletzung der 37-Jährigen, teilte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft in Mannheim inzwischen mit.

Als Marginalie stufen die Ermittler den Umstand ein, dass das angebliche Opfer ihre Aussagen in zwei Punkten korrigieren musste. Nach FOCUS-Recherchen hatte die Radiomoderatorin zunächst angegeben, sie habe die benutzten Flugtickets von Kachelmann und einer anderen Frau einen Tag vor dem Treffen mit ihrem Expartner im Briefkasten gefunden - in Wahrheit jedoch waren die Dokumente bereits Wochen zuvor dort deponiert worden.

Auch hatte das mutmaßliche Opfer den Ermittlern zunächst verschwiegen, dass es per Internet Chat unter falschem Namen Kontakt zu der anderen Frau gesucht hatte.

Die Anklage stützt sich unter anderem auf ein Gutachten zur Glaubwürdigkeit der 37-Jährigen. Nach Angaben von Andreas Grossmann, Sprecher der Staatsanwaltschaft, ist das von der Behörde veranlasste aussagenpsychologische Gutachten zwar noch nicht endgültig fertiggestellt. Ein Zwischenergebniss lasse jedoch den Schluss zu, dass "der Tatverdacht gegen Kachelmann nicht entkräftet wurde", sagte Grossmann."

...

Zitiert nach Printmedium: FOCUS 21/2010, 22.05.2010

jo, S. 29, 14:41 h:

Nat. haben wir alle bestimmte fakten sehr in frage gestellt/erklärungen gebaut… aber zuerst wurden diese – von den medien genannten – „fakten“, eben als fakten angenommen.

Ich habe gerade diese berichteten fakten, noch nicht als fakten einstufen wollen. Die BILD usw. sprach z.b. von blutspuren des opfers am messer, DNA von Kachelmann am griff… viele haben dann diese fakten zuerst einmal geglaubt und dann mögliche erklärungen konstruiert. Wir haben wie pawlowsche hündchen reagiert. BILD hat alles erreicht, was sie wollten! Shame on us!!!

Da lasse ich euch jetzt nicht ungeschoren. Die ARD und wenige andere medien hatten eher geschwiegen und wurden nat. dafür sehr kritisiert... Lernen kann man aus dem fall kachelmann viel... verändern wird sich wenig!

Demokritxyz, S. 7, 13:49 h:

Wie doof muss man sein, um diese Geschichte zu glauben oder tatsächlich als Täter so zu handeln? Ich halte das für völlig absurd ...!!!

Vgl. Demokritxyz Posting, 30.03.2010, S. 7, 13:49 h Die Tatwaffe im Geschirrspüler gelandet ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-120.htm#4881

Demokritxyz, S. 6, 11:24 h: ...

Erfahrungsgemäß reagieren diese Personen SEHR sensibel, wenn sich ihre Urteile als Posse von Frauen-Tölpeln herausstellen. Auch da kann es ähnlich wie bei Jörg Kachelmann zu Karriereknicks kommen, den er ohne jeden Zweifel schon jetzt erlitten hat - völlig unabhängig von einer strafrechtlich relevanten Täterschaft!

Und genau in dieser ggf. Posse der Staatsanwaltschaft liegt die ganz große Gefahr für Jörg Kachelmann. Für manch einen Experten, der einen eigenen Karriereknick befürchtet, gilt: im Zweifel für meine Karriere ...!

Nun hab' ich leider keine tiefere Aktenkenntnis. Aber wenn das richtig ist, was salamimäßig an Fakten aus der Ermittlungsakte an die Öffentlichkeit sickert und darin keine fundierteren Erkenntnisse zu finden sind, dann ist an den Vorwürfen gegen Jörg Kachelmann nichts dran; denn die geschilderte Vergewaltigung mit dem Messer halte ich für völlig absurd: So läuft das nicht ab.

Das sind Hirngespinste einer verletzten Frau, die sich plötzlich seit über 10(?) Jahren betrogen fühlt und ihren 'Märchenprinzen' ruinieren will. Und Männer, die eine solche Schilderung glauben, haben von verletzten Frauen auf Rachefeldzügen ÜBERHAUPT keine Ahnung: ...

Vgl. Demokritxyz Posting, 30.03.2010, S. 11:24 ENDLICH: BILD.de nennt Namen: StA Andreas Grossmann

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-100.htm#4869

Demokritxyz, S. 9, 16:24 h: ...

Wobei ich meine Sorge wiederholen und präzisieren möchte. Bei Frauentölpeln in schwarzer Robe mag gelten: Im Zweifel nicht für den Angeklagten, sondern mit Sicherheit für die eigene Karriere des Frauentölpels ...!

An dieser Stelle erneut als Literaturempfehlung eine mit dem Walter-Kolb-Gedächtnispreis der Stadt Frankfurt ausgezeichnete Dissertation, 1992/93: Frank Scholderer, Rechtsbeugung im demokratischen Rechtsstatt - Zur Rekonstruktion des § 336 StGB (Anm.: heute § 339 StGB) für die Gegenwart.

http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Kolb
http://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsbeugung
http://bundesrecht.juris.de/stgb/__339.html

Insbesondere möchte ich auf das dortige auf S. 249 Zitat von Roman Herzog, damals Präsident des Bundesverfassungsgerichts später Bundespräsident, Das Bundesverfassungsgericht und die Anwendung einfachen Gesetzesrechts aus der Dürig Festschrift, S. 431, 1990, München hinweisen:

"Die Gestaltung des Verfahrens, die Feststellung und Würdigung des Tatbestandes, die Auslegung einfachen Rechts und seine Anwendung auf den einfachen Fall sind allein Sache der dafür zuständigen Gerichte und der Nachprüfung durch das Bundesverfassunggericht entzogen: ..."

http://de.wikipedia.org/wiki/Roman_Herzog

Hier wird die richterliche Unabhängigkeit zum Fetisch erhoben. Im Klartext: ein letztinstanzlicher Richter kann machen, was er will!

Vgl. Demokritxyz Posting, 31.03.2010, S. 9, 16:24 h Mutter hat J.K. besucht: er macht Witze ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-160.htm#5008

Vgl. auch Demokritxyz Postings, 19.05.2010, 23:06 h, S. 11 Wer seine Aussagen ändert - RA Thomas R.J. Franz ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-200.htm#7991

20.05.2010, S.12, 18:04 h @steffi: Richtig, welche Rolle spielt RA Thomas R.J. Franz ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-220.htm#8029

20.05.2010, S. 12, 18:30 h Fernsehen: Vom Lindengericht, über's Linsengericht zum Talkshow-Gericht ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-220.htm#8030

20.05.2010, S. 12, 19:30 h Vergessen: Bin für 'ne Live-Schalte direkt aus dem Knast ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-220.htm#8033

21.05.2010, S. 13, 12:32 h Fernsehstar: StA (GL) Andreas Grossmann

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-240.htm#8071

21.05.2010, S. 15, 14:36 h Ist Sabine W./Petra keine Miezekatze ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-280.htm#8121

Vgl. weiterhin Demokritxyz Postings 18.03.2010, S. 4, 18:24 h Tathergang: Alles Unsinn aus meiner Sicht ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-60.htm#4805

28.03.20100, S. 4, 16:21 h Jetzt möchte ich mal SPEKULIEREN - anhand der bisherigen Fakten ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-60.htm#4797

28.03.2010, S. 5, 20:12 h Rache der Frauen ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-80.htm#4808

29.03.2010, S. 5, 10:20 h Deutlich mehr als die Hälfte der angezeigten Sexualdelikte nur vorgetäucht ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-80.htm#4838

03.04.2010, S. 15, 22:54 h Neues im Fall Kachelmann: Mit FOCUS geht man aufs Lokus ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-280.htm#5247

04.04.2010, S. 15, 13:56 h Émile Zola: J'accuse …! (Ich klage an ...!)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-280.htm#5262

24.03.2010, S. 1, 09:59 h Will auch mal spekulieren - VOR der Äußerung von J. Kachelmann ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90.htm#4493

et cetera pp. ...

Vgl. Demokritxyz Postings, 14.03.2010, S. 03/53, 14:21 h Wer ist RA Thomas R.J. Franz ...? - Spezialgebiet u.a.: Jagdrecht ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-40.htm#7608

15.05.2010, S. 05, 13:54 h @Alice: Hat ein ehemaliger CDU-Vorsitzender keine 'Freunde' ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-80.htm#7681

17.05.2010, S. 7, 20:01 h steffi, Thomas Franz kennt sich aus! Anm.: den ersten Teil bis auf das kurze Ende leider doppelt gepostet!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-120.htm#7824

18.05.2010, 15:14 h SPIEGEL ONLINE Forum: Kriminalist a.D. mit 40-jähriger Berufserfahrung meldet sich zu Wort ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7856

18.05.2010, S. 8, 20:44 h @patagon: Lösung ist ganz einfach ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7875

Vgl. Demokritxyz Postings, 22.05.2010, S. 17, 18:24 h @(Hobby-)Psychologen: Warum die schnellen Augenbewegungen bei StA Andreas Grossmann ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-320.htm#8303

21.05.2010, S. 13, 12:32 h Fernsehstar: StA (GL) Andreas Grossmann

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-240.htm#8071

SPIEGEL-online, 05.06.2010: ...

Inzwischen hat der Leiter der Rechtsmedizin Heidelberg, Rainer Mattern, der die Frau untersucht hatte, in nunmehr zwei Gutachten klargestellt, dass die vorgefundenen Verletzungen weder eindeutig einer Fremd- noch einer Selbstverletzung zuzuordnen seien. Für beide Varianten seien die Verletzungen ungewöhnlich. ...

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,698881,00.html

http://www.klinikum.uni-heidelberg.de/index.php?id=119

Vgl. Demokritxyz Posting, 21.05.2010, S. 15, 14:36 h Ist Sabine W./Petra keine Miezekatze ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-280.htm#8121

Vgl. Demokritxyz Posting, 28.03.20100, S. 4, 16:21 h Jetzt möchte ich mal SPEKULIEREN - anhand der bisherigen Fakten ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-60.htm#4797

SPIEGEL-online, 05.06.2010: ...

Der münstersche Rechtsmediziner Bernd Brinkmann, der im Auftrag der Verteidigung die Verletzungen begutachtete, kam dagegen zu dem Schluss, dass die geschilderte Tat mit dem Verletzungsbild nicht in Einklang zu bringen sei und dies für eine Selbstverletzung und damit für eine vorgetäuschte Tat spreche.

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,698881,00.html

Unschuldig im Knast – Panorama, u.a. Günter Köhnken
***** Video unbedingt ansehen ...! *****
https://www.youtube.com/watch?v=nvrAep109Aw

http://www.koehnken.psychologie.uni-kiel.de/
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2009/pdfjustiz100.pdf

Willfährige Gutachter – Report Mainz
Sendung vom Montag, 19.4.2010 | 21.45 Uhr | Das Erste
http://www.swr.de/report/-/id=233454/did=6273442/pv=video/nid=233454/1q88uth/index.html
http://www.presseportal.de/meldung/1596679/

Unschuldig im Knast Teil 1/5
https://www.youtube.com/watch?v=ZpzBAQqp0D4&feature=related

Unschuldig im Knast Teil 2/5
https://www.youtube.com/watch?v=0rqrjGijWXA&feature=related

Unschuldig im Knast Teil 3/5
https://www.youtube.com/watch?v=edu4sTM9RFY&feature=related

Unschuldig im Knast Teil 4/5
https://www.youtube.com/watch?v=P2ZOLnweoFo&feature=related

Unschuldig im Knast Teil 5/5
https://www.youtube.com/watch?v=ejzkVBSQJx4&feature=related

http://www.daserste.de/doku/beitrag_dyn~uid,21mxlsrjxiori7ed~cm.asp
http://www.thurnfilm.de/de_doku_unschuldig_im_knast.php
http://www.swr.de/report/-/id=233454/did=5541926/pv=video/nid=233454/17dowrq/index.html

Verlagsgruppe Beltz:

Prof. Dr. Luise Greuel ist Professorin am Institut für Polizei- und Sicherheitsforschung an der Hochschule für Öffentliche Verwaltung in Bremen.Sie beschäftigt sich u.a. mit Opferforschung und Polizeipsychologie.

Aktuelle Titel:

Glaubhaftigkeit der Zeugenaussage
Theorie und Praxis der forensisch-psychologischen Begutachtung

Erschienen Februar 1998

Psychologie der Zeugenaussage
Ergebnisse der rechtspsychologischen Forschung

Erschienen Juli 1997

http://www.beltz.de/de/psychologie/unsere-autoren/autor/luise-greuel.html

Interdisziplinäres Forum Forensik iFF:

Axel Petermann, Luise Greuel

"Macht - Nähe - Gewalt (?)"

Broschiert, 220 Seiten
Verlag: Papst Science Publishers
Erscheinungsjahr: 2007

Axel Petermann, Luise Greuel

"Macht - Fantasie - Gewalt (?)"

Broschiert, 96 Seiten
Verlag: Papst Science Publishers
Erscheinungsjahr: 2005

Luise Greuel, Susanne Offe, Agnes Fabian

"Glaubhaftigkeit der Zeugenaussage"

Broschiert, 332 Seiten
Verlag: BeltzPVU
Erscheinungsjahr: 1998

Luise Greuel

"Wirklichkeit - Erinnerung - Aussage"

Broschiert, 405 Seiten
Verlag: BeltzPVU
Erscheinungsjahr: 2001

Luise Greuel

"Polizeiliche Vernehmung vergewaltigter Frauen."

Broschiert, 252 Seiten
Verlag: BeltzPVU
Erscheinungsjahr: 1993

http://www.iff-forum-forensik.eu/literatur.html#greuel

Institut für Polizei- und Sicherheitsforschung

THEMEN:

Bremer Studie zur Tötungskriminalität
Ansprechpartnerin: Prof. Dr. Luise Greuel
Kooperationspartner: LKA Bremen


Kinderpornografie
Ansprechpartnerin: Prof. Dr. Luise Greuel
Kooperationspartner. Polizei Bremen


Bremer online-Bürgerbefragung
Ansprechpartner: Dr. Rainer Hoffmann
Auftrag-/Drittmittelgeber: Polizei Bremen


Stalking
Ansprechpartnerin: Prof. Dr. Luise Greuel
Kooperationspartner: LKA Bremen


TOA-Statistik
Ansprechpartner: Prof. Dr. Arthur Hartmann
Auftrag-/Drittmittelgeber: BMJ
Kooperationspartner: Universität Tübingen


Kriminalpsychologische Analyse sexueller Gewalt (Lagebild 2004)
Ansprechpartnerin: Prof. Dr. Luise Greuel
Kooperationspartner: LKA Bremen, Universität Bremen


Kriminalitätsfurcht bei Seniorinnen und Senioren
Ansprechpartnerin: Prof. Dr. Luise Greuel
Kooperationspartner: Universität Bremen


Evaluation polizeilicher Auswahlverfahren
Ansprechpartnerin: Prof. Dr. Luise Greuel
Auftrag-/Drittmittelgeber: Senator für Inneres und Sport
Kooperationspartner: Polizei Bremen


Opferzufriedenheit nach Täter-Opfer-Ausgleich
Ansprechpartner: Prof. Dr. Arthur Hartmann
Kooperationspartner. TOA Bremen, TOA Hannover


Medien- und Literaturanalyse zu Ringvereinen
Ansprechpartner: Prof. Dr. Arthur Hartmann


Personalentwicklung in der Polizei
Ansprechpartnerin: Prof. Dr. Luise Greuel
Auftrag-/Drittmittelgeber: Polizei Bremen


Homepage "Bremer Forum Kriminalprävention"
Ansprechpartner: Prof. Dr. Rainer Hoffmann
Auftrag-/Drittmittelgeber: Senator für Inneres und Sport


Methodische Unterstützung bei der Polizeireform
Ansprechpartner. Prof. Dr. Rainer Hoffmann
Auftrag-/Drittmittelgeber: Polizei Bremen

http://www.ipos.bremen.de/sixcms/detail.php?gsid=bremen166.c.1844.de

http://www.ipos-bremen.de/personelles/index.html

SPIEGEL-online, 05.06.2010: ...

Inzwischen hat der Leiter der Rechtsmedizin Heidelberg, Rainer Mattern, der die Frau untersucht hatte, in nunmehr zwei Gutachten klargestellt, dass die vorgefundenen Verletzungen weder eindeutig einer Fremd- noch einer Selbstverletzung zuzuordnen seien. Für beide Varianten seien die Verletzungen ungewöhnlich. ...

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,698881,00.html

Post von Wagner vom 20.05.2010, 24.03.2010 und 23.03.2010: Lieber Jörg Kachelmann, ...

http://www.bild.de/BILD/news/standards/post-von-wagner/2010/05/20/post-von-wagner.html
http://www.bild.de/BILD/news/standards/post-von-wagner/2010/03/24/post-von-wagner.html
http://www.bild.de/BILD/news/standards/post-von-wagner/2010/03/23/post-von-wagner.html

BILD.de, 06.06.2010:

So stellt Jörg Kachelmann die Nacht dar

Laut „Spiegel“ hat Kachelmann ausgesagt, am 8. Februar um 23 Uhr in der Wohnung von Sabine W. angekommen zu sein.

Die Wohnungstür habe sie angelehnt gelassen. Offenbar ein erotisches Spiel zwischen den beiden. Sofort kommt es zu einvernehmlichem Sex.

Ungewöhnlich fand Kachelmann nur, dass sie ihn dabei mehrmals gefragt haben soll, ob er sie liebt. Nach dem Sex sitzen beide auf der Couch, essen Penne Bolognese und trinken Pino Grigio.

Als sie fertig sind, zeigt ihm Sabine W. die Flugtickets der anderen Frau. Kachelmann gibt zu, mit der Frau zusammen gewesen zu sein. Daraufhin beendet Sabine W. die Beziehung unter Tränen, auch Kachelmann weint, dann geht er.

Er übernachtet im „Holiday Inn“ in Mörfelden in der Nähe des Flughafens Frankfurt. Am nächsten Tag fliegt er zu den Olympischen Spielen nach Kanada.

http://www.bild.de/BILD/news/2010/06/06/wetter-experte-joerg-kachelmann/hg-kachelmann/so-stellt-kachlemann-die-nacht-dar.html

Anm.: Den SPIEGEL-Artikel auf den sich BILD bezieht, gibt es wohl nur im aktuellen Heft 23/2010 vom 07.06.2010: Betr.: Kachelmann

http://suche.spiegel.de/suche/index.html?suchbegriff=Kachelmann

BILD.de, 06.06.2010:

So stellt seine Freundin die Nacht dar

Laut „Spiegel“ hat Sabine W. ausgesagt, dass sie Kachelmann am 8. Februar zur Begrüßung geküsst hat, es aber zunächst nicht zum Sex gekommen ist.

Sie essen, dann zeigt sie ihm die Tickets. Kachelmann leugnet zunächst, behauptet, die Tickets seien gefälscht. Aber Sabine W. bohrt weiter.

Schließlich gibt Kachelmann zu, Affären zu haben, nicht nur eine. Als sie fragt wie viele, antwortet er nicht. Sabine W. sagt, er solle sofort gehen.

Da sei sein Blick hasserfüllt geworden. Er geht in die Küche, nimmt ein Tomatenmesser. Er packt Sabine W. an den Haaren, drückt ihr das Messer an den Hals.Sagt, dass sie die Klappe halten soll, sonst sei sie tot. Er wirft sie aufs Bett, kniet auf ihren Oberschenkeln, dringt in sie ein – das Messer an ihrem Hals.

Nach der Vergewaltigung geht er ins Bad, verlässt er die Wohnung mit der Drohung, sie zu töten, sollte sie etwas erzählen.

http://www.bild.de/BILD/news/2010/06/06/wetter-experte-joerg-kachelmann/hg-opfer/so-stellt-seine-freundin-die-nacht-dar.html

Blick.ch, 05.06.2010:

Fall Kachelmann: Gutachterin zweifelt an Aussage der Exfreundin

MANNHEIM – Wende im Fall Kachelmann? Ein Gutachten kommt zum Schluss, dass der Ablauf der Vergewaltigung, wie von der Ex-Freundin geschildert, zum Teil «unwahrscheinlich bis unmöglich» sei. Und auch die Rechtsmediziner haben ihre Zweifel.

Die Staatsanwaltschaft Mannheim hat ein Gutachten in Auftrag gegeben, das die Aussagen von Kachelmanns Ex-Freundin untersucht. Dieses liegt gemäss «Spiegel Online» jetzt vor. Psychologin Luise Greul kommt darin zum Schluss, dass die Aussagen der Frau sehr zweifelhaft seien. Sie habe die Tat auch bei eingehender Befragung nur vage und oberflächlich schildern können. Zudem habe die Frau bei der Befragung über die Vergewaltigung «Sachverhalte dargestellt, die handlungstechnisch unwahrscheinlich bis unmöglich seien», wie «Spiegel Online» schreibt.

Psychologin Greul betont aber auch, dass eine Falschaussage damit noch nicht erwiesen ist. Aber: Die für das Gericht relevante Zuverlässigkeit der Aussage sei nicht gegeben.

Dass die Ex-Freundin Kachelmanns zudem in zwei Punkte gelogen hat und dies erst in der vierten Vernehmung widerstrebend zugab, war für die Gutachterin überdies ein Grund für erhebliche Zweifel an der Aussage der Frau.

Mediziner: Verletzungen und Schilderung der Tat stimmen nicht überein

Nicht nur die Psychologin, auch verschiedene Gerichtsmediziner haben ihre Zweifel in mehreren Gutachten angemeldet.

Das Landeskriminalamt Baden-Württemberg hält fest: Die Blutspuren der Frau an einem Messer, das Kachelmann ihr während der Vergewaltigung an den Hals gehalten haben soll, seien nicht eindeutig der Frau zuzuweisen. Es könnte auch Tierblut sein. Die Blutspur sei zu klein, um sie eindeutig zuzuweisen.

Auch bei der DNA-Spur von Kachelmann, die man auf dem Messer gefunden hatte, ist die Beweislage nicht eindeutig: Es sei nicht auszuschliessen, dass Kachelmann das Messer in der Hand gehabt habe – aber eben auch nicht zweifellos nachweisbar.

Der Leiter der Rechtsmedizin Heidelberg kommt in seinem Gutachten zum Schluss, dass die Verletzungen der Frau weder eindeutig einer Fremd- noch einer Selbstverletzung zuzuordnen seien, «Für beide Varianten sind die Verletzungen ungewöhnlich», heisst es.

Der Rechtsmediziner von Münster kommt zu einem klareren Schluss: Für ihn ist die geschilderte Tat mit den vorgefundenen Verletzungen in Einklang zu bringen. Das spreche für eine Selbstverletzung – und damit für eine vorgetäuschte Tat. (gux)

http://www.blick.ch/news/ausland/gutachterin-zweifelt-an-aussage-der-ex-freundin-148392

@Demokritxyz
Maschera Heute um 10:07
du behältst wirklich in ALLEN Punkten Recht. Schon fast unheimlich…..

Ma schera am Do 03 Jun 2010, 23:47

Falls der Frei gesprochen wird ist er "uns" ein Essen schuldig und wir lernen uns alle kennen .....

Ich meine Kachelmann!

Geht es doch um mehr?
steffi Heute um 10:34
Es zu viele "Pannen" passiert, als daß man an "Zufall" glauben kann.

Maschera, S. 29, 10:07 h:

Oder war der öffentliche Druck so groß, und die Staatsanwaltschaft sah sich genötigt, sich so LANGSAM DOCH mal ERNSTHAFT mit der Aktenlage zu befassen?

JEDER andere würde JETZT noch WEITER im Gefängnis vor sich hin brüten?

Eine SCHANDE!

Frei ist J.K. ja immer noch nicht!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-560.htm#9121

steffi, S. 29, 10:34 h:

Es sind zu viele "Pannen" passiert, als dass man an "Zufall" glauben kann.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-560.htm#9122

sch.iße: unser Beweiskonstrukt könnte zusammenbrechen, so doof sind viele Bürger gar nicht, wie wir immer denken, die glauben nicht mal mehr den Pressemitteilungen abschreibenden Faule-Säcke-Journalisten,

SPIEGEL-online, 05.06.2010: ...

In einem von der Staatsanwaltschaft Mannheim in Auftrag gegebenen Gutachten, das am vergangenen Mittwoch einging, kommt die Bremer Psychologin Luise Greuel zu dem Schluss, dass die Schilderung der Vergewaltigung nicht die Mindestanforderungen an die logische Konsistenz, Detaillierung und Konstanz erfülle.

Das mutmaßliche Opfer könne die Tat selbst bei eingehender Befragung nur vage und oberflächlich wiedergeben, so Greuel. Es würden auch Sachverhalte dargestellt, die handlungstechnisch unwahrscheinlich bis unmöglich seien. Zwar ist damit laut Greuel keineswegs eine Falschaussage erwiesen. Die im gerichtlichen Kontext gebotene Zuverlässigkeit der Aussagen sei aber nicht gegeben.

Erhebliche Zweifel hatten sich für die Gutachterin sowohl aus der Tatschilderung als auch aus der Tatsache ergeben, dass das mutmaßliche Opfer erst in der vierten Vernehmung in zwei Punkten zum Verhalten vor der Tat Lügen eingeräumt hatte. Selbst dabei hatte die Frau zunächst nur eine Unwahrheit eingestanden und eine zweite weiter aufrechterhalten, bevor sie auch diese eingestand. ...

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,698881,00.html

Vgl. Demokritxyz Posting, 18.05.2010, S. 8, 20:44 h @patagon: Lösung ist ganz einfach ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7875

http://www.stamannheim.de/servlet/PB/menu/1176072/index.html

Der Kachi hatte wohl nie mangel an anbeterinnen… partnerinnen …Wird hunderte neuer angebote im knast bekommen haben… von kuranten jungen frauen… ich wage etwas zu bezweifeln, ob wirklich interesse seinerseits besteht, dich Maschera und Steffi („uns“) kennen zu lernen. Auch nicht im doppelpack!
Wobei „essen“ nat. für: „Nach dem Sex sitzen beide auf der Couch, essen Penne Bolognese und trinken Pino Grigio.“ steht.
Dass er seine bettgeschichten immer schön getrennt hat, das sollte euch beiden wohl doch auch aufgefallen sein. Oder? Vergesst es ruhig…

"Na ja… pannen in der justiz sind also so ungewöhnlich in deinen (reh-) augen…?
Süss, deine träume!
Und wilde spekulationen um „mehr“… die würzen aber anscheinend dein leben, mit viel „wenig“."

Jo: 12:34 Uhr: „Bei dir Maschera, steht aber eine erotische, kachelmannprojektion im vordergrund!
Deine feuchten träume, auf Kachelmann fixiert, stehen dir da selbst im weg:
Ma schera am Do 03 Jun 2010, 23:47

Falls der Frei gesprochen wird ist er "uns" ein Essen schuldig und wir lernen uns alle kennen .....

Ich meine Kachelmann!“

Steffi: Pannen dieser Art sind , wenn es "Pannen" sind eher ungewöhnlich

Maschera: Ich beziehe ab morgen Stellung vor der JVA-MA um bei der Entlassung Kachelmanns einen Blick zu erhaschen…!!!