Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 22)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des einundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21

Oldoldman

Die Rechtsanwaeldin Heute um 18:01

In USA (dringende Flug/chtgefahr in die Arme Angela Merkels wurde wohl "befürchtet") bekommt STRAUSS-KAHN jetzt die volle VORVERURTEILUNSGMASCHINERIE zu spüren, auf die "wir" ja auch schon via Serien jahrelang getrimmt wurden. Tätereremittlung ist allenthalben angesagt, statt Tatermittlung (und berühmte Unschuldsvermutung) ...
Strauss-Kahn ‘innocent until proven guilty’, says French government
www.france24.com). Schließlich heißt es doch nicht nur bei VOX: Law & Order: "Special Victims Unit"... Das Opfer steht also bereits fest.

http://www.vox.de/cms/sendungen/law-order-special-victims.html

Der Täter damit wohl auch ...

Die Tochter von LePen (ausgerechnet!) hat schon "Witterung" aufgenommen.
Im eigenen Lager? AUBRY und ROYALE halten sich (noch) zurück ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39048

Herr Strauss-Kahn hat, von gänzlich unerwarteter Seite, bereits eine Verfechterin der Unschuldsvermutung gefunden:

Re: Kachelmann und die (neuen) Medien
von maxikatze » So 15. Mai 2011, 11:27

AlexRE hat geschrieben:

Nach dem israelischen Präsidenten Katzaff und Kachelmann haben sie jetzt schon wieder einen Prominenten wegen Vergewaltigung verhaftet, den IWF - Chef Strauss - Kahn:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 26,00.html

Irgendwie bekommt man da den Eindruck, dass nicht wenige Leute mit Geld und Macht sich in irrationaler Weise über dem Gesetz stehend wähnen.

Mal abwarten, was DSK zu den erhobenen Vorwürfen sagt. Kommt mir alles komisch vor.
Muss sich das Zimmermädchen gerade dann in dem Hotelzimmer aufhalten und ihre Arbeit verrichten, wenn der Gast anwesend ist? Ich kenne das anders. Vllt erfährt man nähere Einzelheiten dazu.

http://grundgesetz-aktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=456&start=800#p6610

von maxikatze » So 15. Mai 2011, 11:34

Die "New York Times" berichtet unter Berufung auf Polizeiquellen, dass das 32-Jährige Zimmermädchen ausgesagt habe, sie habe die Suite Strauss-Kahns in der Annahme betreten, dass sie leer sei. Der IWF-Chef sei daraufhin jedoch vollständig nackt aus dem Badezimmer getreten und habe sie aufs Bett geworfen. Dann habe er versucht, sie einzuschließen, und sie mit sexueller Absicht attackiert. Nachdem es ihr gelungen sei, sich zu entwinden, habe er sie eingeholt, und neuerlich angegriffen, dieses Mal im Badezimmer. Schließlich sei ihr die Flucht gelungen.

Das glaube ich ihr nicht, jeder Hotelangestellte hat auf Diskretion zu achten und sich vorher davon zu überzeugen, ob der Gast im Zimmer anwesend ist oder nicht.

http://grundgesetz-aktiv.de/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=456&start=800#p6613

Sollte der Fall Kachelmann bereits zur Lernfortschritten geführt haben? Bin ich vielleicht doch eine verkappte Optimistin?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39051

und volle zustimmung

ich sehe das sehr ähnlich wie du und denke, dass gabriele wolff ihre würde mit der würde eines unabhängigen ehrwürdigen gerichtes verknüpft hat....dieser knoten ist schwer für sie zu lösen/trennen....das ist alles....

sie erinnert mich manchmal an eine mutter, die es nicht und nicht wahrhaben will, dass ihr einziger sohn ein betrüger ist, weil SIE hat ja alles richtig gemacht....und das hat sie auch......also, entweder hat er nix gemacht oder es ist NUR die schwiegertochter schuld.....

Ganz so kritisch sehe ich es nicht.....

Ich habe einfach zu viele Leute auf meinem (Lebens)weg getroffen, die selber absolut ehrlich und fachlich brilliant gearbeitet haben. Sie waren eben gerade NICHT "Machtmenschen" und es ging ihnen IMMER um die Sache....deshalb haben sie sich auch meist mit der Sache, die sie anging beschäftigt!

So weit so gut - diese wurden meist "fern" gehalten von zwielichtigen Geschichten, man konnte es immer gut verbergen - teilweise schon vorsätzlich, bei nachfragen gab es häufig "Vorwürfe" in der Art: " Wie kannst du nur so etwas von mir denken usw.usf".... Es blieben Zweifel, die sich aber irgendwann und - wie zerstreut haben....

Auch wenn man es nicht glauben will, es funktioniert!

Du schreibst:

Sollte der Fall Kachelmann bereits zur Lernfortschritten geführt haben? Bin ich vielleicht doch eine verkappte Optimistin?

Kommentar:

Ich vermute eher, dass Strauss-Kahn den politischen Präferenzen von Maxikätzchen entspricht und deshalb feministische Präferenz und parteipolitische Präferenz in einen gewissen Widerspruch geraten, sodass dann die feministische Präferenz aufgeweicht wird. :-)

nina: ok, dass man selber was nicht vermutet oder erkennt ist natürlich....aber es nicht wagen seine gedanken auszusprechen, weil man angst hat, sich vor GLEICHWERTIGEN wesen zum affen zu machen ist was genau ???...

ist ein guter test für das denkvermögen eifriger blogger. warum könnte man denn noch damit zurückhalten?

nochmal der reihe nach wolff und demo entgegen ohrer kenntnisse verschwiegen den eigentlichen skandal der staatsanwaltschaftlichen juristen. wolff weil sie ex ist und demo weil er gerne das grosse bild malen will. interessant auch, ein weiteres indiz für die falschheit von wolff, dass sie ihre gespielinnen warnt, doch bitte greuel nicht der korruptionsgilde zuzurechnen. aber genau dahin gehört diese spinnerin doch. greuel entgegen jeglicher sorgfalt fängt an, über kachelmann gerüchte zu verbreiten, also dieser ganze mist mit der psychischen störung, obwohl sie kachelmann nie gesprochen hat. aber sie arbeitet ja für die polizei und staatsanwaltschaft. logisch, dass wolff sie versucht hier zu schützen. es ist alles so verlogen hier!

noch einmal, nina. wenn laien irren, ist das normal, aber wenn experten etwas grob verfälschen, was zum grundkonsens des fachgebietes gehört, dann ist alarmstufe 1 angesagt. genau wie bei seidler, diesem spinner aus heidelberg. da hat schwenn recht, dies muss ausgemistet werden.

seidler, mattern, greuel, franz wegwegweg. dann die korrupten polizisten.


was die ganze justiz angeht, so halte ich es für unsinnig, die ergebnisse im detail aus der hauptversammlung nicht zu protokollieren, wenn andererseits der eindruck zählen soll, den das gericht in der hauptverhandlung von den fakten bekommt. also, die justiz will sich davor bewahren, dass herauskommt, wo ihre begabtesten aushängeschilder mist machen. sondern es soll alleine zählen wie schlüssig die richter das urteil begründen. ich glaube, es war dieser reinhard bei rita, der sagte, dass damit der korruption tür und tor geöffnet werden, weil es zweierlei ist, ob man schlüssig in der HV den fall löst und wie man ihn im urteil schlüssig gelöst darstellt. das zweite muss nicht zwingend mit dem ersten identisch sein. vieles wichtige kann ignoriert werden. ohne dass die nächste instanz das korrigieren könnte. das muss geändert werden. wie soll denn sonst der fehler eines richters entdeckt und beurteilt werden?

aber alles vorbehalt wegen meinem laienstatus.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39053

herr strauss-kahn kommt narzisstischerweise morgens aus der dusche....als beweis für seinen narzissmus gibt er an, in den spiegel geschaut zu haben.......ausser sex hat er nix im kopf, schliesslich ist er auf geschäftsreise und nicht auf urlaub....also keine wichtigen termine weit und breit....er überlegt sich grad was er mit soooo viel freizeit anfangen soll.....

zimmermädchen betreten hotelsuiten, besonders in 5-sterne-hotels ohne sich zu vergewissern ob der gast da ist und sind natürlich rassige schönheiten in aufregender kleidung....

da bekommt herr strauss-kahn den bösen blick und überfällt das zimmermädchen.....

bestimmt gibt es irgendwo auf der welt ne sekretärin, von der er mal in etwas ungeduldigem ton unterlagen verlangte was seine aggressivität beweist.....ne andere hat er mal freundlich angelächelt und sie eingeladen was seine sexuelle untriebigkeit belegt.....seinem chauffeur hat er mal zur eile angetrieben, was seine gewaltverbrecherische tendenz belegt....

die zwei sekretärinnen sind mit dem chauffeur und dem blätterhonorar unterwegs richtung südfrankreich....

seine frau hat endlich anlass ihn verlassen zu können, braucht auf die politik keine rücksicht mehr nehmen und bekommt ne hohe abfindung weil sie es mit dem ekel so lange ausgehalten hat....

sarkozy gewinnt die wahl, denn so nen verbrecher kann ja niemand wählen....

strauss-kahn schmort verdienterweise im gefängnis....

das zimmermädchen-opfer gibt ne autogrammstunde in der Galeries Lafayette

monsier oltrogè und monsier seidlèr sind zufrieden RECHT gesprochen zu haben....

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p260-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39055

ich hatte das auch gar nicht kritisierend gemeint.....ich wollte es eigentlich einfach verständlich zur güte erklären.....
scheint mir misslungen zu sein....tut mir leid....

http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/12794758-strauss-kahn-wegen-versuchter-vergewaltigung-angeklagt.html

Weißte Nina, der Typ ist 62 Jahre alt, deshalb ist man auf "zum Oralsex gezwungen" gekommen. Dann gibt es ja auch keine DNA-Spuren am Target des Opfers, sondern nur an dessen Hand vom Guten-Tag-Sagen, oder ...?

Wenn ich an eine meiner Experimental-Coitologinnen denke, die die Schnauze nie voll genug bekommen konnten und nun stundenlang unterm Schreibtisch Monica-Samille-Lewinsky-mäßig ihre Deep-Throut-Übungen bei mir machte: Meine Sorge war dabei immer dass sie ganz natürliche Reflexe bei einigen Millimetern nicht unter Kontrolle haben könnte und reflexartig zubeißen könnte ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Lewinsky-Aff%C3%A4re



Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?

http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat_%28Film%29#Rezeption

Ist eine solche Sorge nicht begründet? Aber IWF-Direktor Dominique Strauss-Kahn hatte diese Sorge nicht? Weil Dieter Bohlen schon 'nen Penisbruch durchgestanden hat, oder was ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn#Biografie

http://www.stupidedia.org/stupi/Penisbruch#Penisbruch

Wer heute auf PHOENIX die Dokumentation von Michael Gramberg François Mitterrand - Ein Doppelleben
gesehen hat, bekam einen Eindruck von French Connections. Bei Nicolas Sarkozy denke ich, könnte das noch schlimmer sein.

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/historische_ereignisse_wahl_von_francois_mitterrand_zum_staatspraesidenten/374709?datum=2011-05-15

http://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand#Pr.C3.A4sidentschaft.2C_zweite_Amtszeit

http://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy

"Ich hoffe nicht, daß Ihr (Demo, Avalon, Nina, Steffi und Patagon) nun auch noch Frau Greuel in ein Korruptions-Tableau einbaut. "

Ich kann mich NICHT erinnern, etwas geschrieben zu haben, was Anlass zu dieser Vermutung geben könnte.

Wie kommst du denn nur darauf?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39062

Demo: Weißte Nina, der Typ ist 62 Jahre alt, deshalb ist man auf "zum Oralsex gezwungen" gekommen. Dann gibt es ja auch keine DNA-Spuren am Target des Opfers, sondern nur an dessen Hand vom Guten-Tag-Sagen, oder ...?

also, dass zimmermädchen in 5-sterne-hotels in die suiten kommen ohne sich zu vergewissern, ob der gast im zimmer ist, ist ja schon aussergewöhnlich und im normalfall ein kündigungsgrund, wenn sich der gast beschwert.....
weiss auch nicht ob sofitel inzwischen ne 5-stern-kette ist...früher mal waren es nur 4....inzwischen haben sie luxustempel bis bahrain gebaut

dass so ein zimmermädchen auch noch per handschlag begrüsst würde, ist mir gänzlich neu....

dass so ne verhaftung in amerika leicht zu organisieren ist, ist klar....

angeblich ist er aus dem hotelzimmer geflohen, direkt zum flughafen....ist er blöd und glaubt, die maschinen fliegen SOFORT, nur weil ER daherkommt ??? oder ist er das erste mal geflogen ?
vorausgesetzt es war so, kann es auch sein, dass er den "braten gerochen" hat, da er schon mal in so ne geschichte verwickelt war...

Im Jahr 2008 war Strauss-Kahn wegen einer Affäre mit einer ehemaligen Kollegin unter Druck geraten. Eine interne Untersuchung des IWF kam damals allerdings zu dem Schluss, dass es weder eine sexuelle Belästigung noch eine Begünstigung gegeben habe. Strauss-Kahn entschuldigte sich für den dadurch entstandenen Ärger und wies Vorwürfe des Amtsmissbrauchs zurück.

http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/662241/IWFChef-wegen-versuchter-Vergewaltigung-angeklagt?direct=662336&_vl_backlink=/home/index.do&selChannel=573

demo, ich weiss nicht was wirklich los war und werde auch hier in alle richtungen offen bleiben....

Demo: Wer heute auf PHOENIX die Dokumentation von Michael Gramberg François Mitterrand - Ein Doppelleben
gesehen hat, bekam einen Eindruck von French Connections. Bei Nicolas Sarkozy denke ich, könnte das noch schlimmer sein.

auch ohne TV weiss ich um die french-connections.....die alte garde: kohl-strauss-mitterand etc. waren brandgefährlich.....ich denke, dass sarkozy wirklich viel schlimmer ist.....er ist in meinen augen noch viel gefährlicher als berlusconi.....

hast du mitbekommen wie er letztes jahr mal die journalisten rund um den Élysée-Palast verhaften oder bespitzeln liess ?....weiss nicht mehr genau, jedenfalls war es ein massives zeichen wieviel er zu verbergen hat und wie er mit meinungsfreiheit und menschen umgeht.....

@Nina: Zum Oralsex gezwungen ...?
Demokritxyz Heute um 20:16
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/12794758-strauss-kahn-wegen-versuchter-vergewaltigung-angeklagt.html

Weißte Nina, der Typ ist 62 Jahre alt, deshalb ist man auf "zum Oralsex gezwungen" gekommen. Dann gibt es ja auch keine DNA-Spuren am Target des Opfers, sondern nur an dessen Hand vom Guten-Tag-Sagen, oder ...?

Wenn ich an eine meiner Experimental-Coitologinnen denke, die die Schnauze nie voll genug bekommen konnten und nun stundenlang unterm Schreibtisch Monica-Samille-Lewinsky-mäßig ihre Deep-Throut-Übungen bei mir machte: Meine Sorge war dabei immer dass sie ganz natürliche Reflexe bei einigen Millimetern nicht unter Kontrolle haben könnte und reflexartig zubeißen könnte ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Lewinsky-Aff%C3%A4re

Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat_%28Film%29#Rezeption

Ist eine solche Sorge nicht begründet? Aber IWF-Direktor Dominique Strauss-Kahn hatte diese Sorge nicht? Weil Dieter Bohlen schon 'nen Penisbruch durchgestanden hat, oder was ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn#Biografie
http://www.stupidedia.org/stupi/Penisbruch#Penisbruch
Wer heute auf PHOENIX die Dokumentation von Michael Gramberg François Mitterrand - Ein Doppelleben
gesehen hat, bekam einen Eindruck von French Connections. Bei Nicolas Sarkozy denke ich, könnte das noch schlimmer sein.

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/historische_ereignisse_wahl_von_francois_mitterrand_zum_staatspraesidenten/374709?datum=2011-05-15
http://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand#Pr.C3.A4sidentschaft.2C_zweite_Amtszeit
http://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39062

Welche unverschämten 'Targets' ...

Demokritxyz am Do 14 Apr 2011, 18:24

... ich 'Blasebalg' nenne, wollt ihr hoffentlich nicht wissen, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Wechselbalg

http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat
Foto Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36616

@Maschera: Bist du für ein Wahlrecht nur mit Dokumentierung des Kreuz' zur Person ...?
Demokritxyz am Mi 20 Apr 2011, 14:58

Möglichst noch mit vorangestellten Probeabstimmungen? - Wie es heute - ohne jeden Protest - gängige Praxis schauspieldemokratischer Funktionseliten unter Fraktionszwang ist!

Maschera:
Wann war denn deine letzte Teilnahme an einer Demo? Ich weiß ja nicht wie lange du noch gedenkst im Berufsleben zu stehen. Ich für meinen Teil habe noch einige Jährchen vor mir. Nenne es "Muffensausen", ist OK für mich. Ich nenne es „Respekt“ und „Vorsicht“, denn ich trage auch die Verantwortung für ein Kind und dieses ist noch lange nicht am Ende der Entwicklung, schulisch, etc. angekommen.

Du kannst mich immer gerne kritisieren, dass weißt du und natürlich weiß ich auch, dass mein Posting lediglich eine gute "Vorlage" für dich war um loszuwerden, was du loswerden möchtest!

Muffensausen wäre jedoch angebrachter, wenn du selbst deine Anonymität hier im Forum ablegst und weiterhin schreibst wie du es tust!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37110

Geh mal bitte davon aus, dass die 'interessierten Kreise' der Funktionseliten meine Identität lange kennen und meine Postings tracen. Erinnerst du dich an den Vorfall vom 28.06.2010 als alle meine Postings plötzlich gesperrt waren, ohne Oldoldman darüber detailliert zu informieren und die Sperre zu begründen ...?
Oldoldman, 28.06.2010, S. 17/III, 11:50 h @all: Big Brother und Stasi 2.0 haben zugeschlagen!

http://de.wikipedia.org/wiki/Stasi_2.0

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10355

Man hat den Ratgeber bei Google im Ranking auf das Abstellgleis geschoben. Warum wohl ...? Er ist somit außerhalb des kleinen internen Kreises praktisch tot.
Foto – Verletzter Demo Stuttgart 21:

http://images.ui-portal.de/images/180/11803180,pd=4,mxw=620,mxh=550.jpg
Kunstfreunde lieben „Pinkelnde Petra“ von Dresden

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37135

noch zu meinem letzten posting:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39065

demo, es ist die garde der macht....und wer in diesem chor nicht so singt wie sie immer spielten wird nie soweit kommen und sollte er aus welchen gründen immer auch soweit kommen, hat er keine lange überlebens-chance, wenn er sich dem musikstück nicht fügt.....
da ist es völlig egal ob er präsident von amerika, frankreich oder sonst wo ist oder wie merkel als kohl-püppchen an amis fäden tanzt....

Es ist ja durchaus möglich, dass Strauss-Kahn dem "schönen Geschlecht" nicht abgeneigt ist und viele das wissen.

Trotzdem muss es nicht so sein, dass seine Frau sich freut einen Anlass zu haben, ihn zu verlassen.

Denke an Ms. Clinton. Sie soll ihrem Bill zwar ein Veilchen verpasst haben, das war es dann aber auch. Nicht so für interssierte Kreise und große Teile der Presse.

Die Presse verkündet in diesem Fall schon jetzt, dass Strauss-Kahn u. U. zwischen 15 und 20 Jagren Knast drohen. Trotzdem gilt natürlich auch hier die Unschuldvermutung. Blablablabla...Und natürlich ist er politisch jetzt schon so schwer beschädidigt....

Natürlich gibt es geile alte Säcke und natürlich gibt es auch willige Zimmermädchen, wo man es mal versuchen kann.

Allerdings ist sexuelle Nötigung inzwischen doch als Allzweckwaffe schon so ausgelutscht, dass im Notfall, d. h. wenn wirklich so was passiert, dem Opfer kaum einer noch glaubt.

Schöner Sieg für die Opferfraktion. Bravo. Congratiolation,
A. S.

dein posting:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39066

was regst du dich über demo auf, wenn er bilder aus der BILD-zeitung postet ?.....wenn mich diese bilder soooo stören würden, würd ich mich bei der bildzeitung aufregen....wer hat übrigens die frau auf dem bild dahinvergewaltigt, dass SIE SICH so präsentiert ????....
warum regst du dich über diese frau nicht auf ???

was ist denn soooo schrecklich ? wenn demo schreibt:

Wenn ich an eine meiner Experimental-Coitologinnen denke, die die Schnauze nie voll genug bekommen konnten und nun stundenlang unterm Schreibtisch Monica-Samille-Lewinsky-mäßig ihre Deep-Throut-Übungen bei mir machte: Meine Sorge war dabei immer dass sie ganz natürliche Reflexe bei einigen Millimetern nicht unter Kontrolle haben könnte und reflexartig zubeißen könnte ...

diese sorge, dass mir das wirklich passieren könnte kenne ich....es ist ein reflex, der aus purer lust entstehen kann....
warum MUSS er verschwiegen werden ????.....redeverbot, schreibverbot und denktabu oder was ???....oder kennen feministinnen keinen sex aus purer lust am sex ??....nur sex gegen bares und versorgung oder wie ???

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39068

das sehe ich sehr ähnlich....deswegen schrieb ich ja: ich werde auch in diesem fall in ALLE richtungen völlig offen bleiben....

Patagon: Es ist ja durchaus möglich, dass Strauss-Kahn dem "schönen Geschlecht" nicht abgeneigt ist und viele das wissen.

also ein mann, der dem "schönen geschlecht" gänzlich abgeneigt ist, ist für mich kein richtiger mann.....ein nettes wesen, wenn er nett ist - mehr aber nicht....
aber ein MANN ?? - nein

ich wäre che auch nicht abgeneigt gewesen, wenn ich ihm je begegnet wäre.....seeeehr schade finde ich das, dass ich ihm nie begegnet bin....

patagon:

Natürlich gibt es geile alte Säcke, und natürlich gibt es auch willige Zimmermädchen, wo man es mal versuchen kann.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39068

Ja, aber die muss man nicht zum Oralsex zwingen, sondern das Target hat freie Toilettenwahl (oder auch die Treppe dazwischen, wenn 'schnell' gehen muss).

http://de.wikipedia.org/wiki/Boris_Becker#Ehen_und_Beziehungen

http://www.sueddeutsche.de/leben/boris-beckers-besenkammer-das-ganze-war-ein-treppenwitz-1.46218

Targets, die man zum Oralsex zwingt, beißen nicht zu ...? 'Ne Vergewaltigung kann ich mir vorstellen, aber zum Oralsex zwingen ist ja genauso blöde wie Kachelmanns angebliche Todesdrohung an Sabine W. nach der Tat: Entweder sie hält über die Tat das Maul, oder sie ist (dann) tot - während er in Vancouver ist, weil Kachelmann diese 5.000-bis10.000-Euro-Killer kennt ...?

http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E3991506E68224BFA96591FB2B2D1D5EC~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Tathergang – alles Unsinn:

Vgl. Demokritxyz Postings, 24.03.2010, S. 1/I, 09:59 h Will auch mal spekulieren - VOR der Äußerung von J. Kachelmann ...
Anm.: RA Thomas R.J. Franz plaudert aus der Ermittlungsakte

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90.htm#4493

28.03.2010, S. 4/I, 16:21 h Jetzt möchte ich mal SPEKULIEREN - anhand der bisherigen Fakten ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-60.htm#4797

28.03.2010, S. 4/I, 18:24 h Tathergang: Alles Unsinn aus meiner Sicht ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-60.htm#4805

10.05.2010, S. 47/I, 19:00 h @Steffi: der ganze Tatverlauf muss rekonstruiert werden ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-t90-920.htm#7319

18.05.2010, 15:14 h SPIEGEL ONLINE Forum: Kriminalist a.D. mit 40-jähriger Berufserfahrung meldet sich zu Wort ...
Anm.: Zur Spurensicherung & Messer hätte Jörg Kachelmann ablegen müssen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7856

18.05.2010, S. 8/II, 16:11 h ZEIT ONLINE, Strafjustiz: Böse Eloquenz

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7859

18.05.2010, S. 8/II, 16:53 h Im SPIEGEL ONLINE Forum spricht ein Staatsanwalt: Mir schwant was!
Anm.: Reihenweise gefakte Strafanzeigen wegen Vergewaltigung

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-140.htm#7863

21.05.2010, S. 15/II, 14:36 h Ist Sabine W./Petra keine Miezekatze ...?
Anm.: Welche Stellung bei Vergewaltigung …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-2-t144-280.htm#8121

07.09.2010, S. 9/V, 16:32 h ‚Chefermittler aus Deppendorf’? - Oder etwas intriganter ...?
Anm.: Bernd Brinkmann und heutige Nachweisgrenze von DNA-&-Co.-Spuren: Nachstellung der Vergewaltigungsszene im Gerichtssaal

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-160.htm#15375

07.09.2010, S. 10/V, 19:49 h @Harry1972: Der Kandidat hat 100 Punkte ...
Anm.: Unterschied Beweis und Indiz. Bernd Brinkmann Versuchs mit zehn Messern

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-180.htm#15419

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39071

Demo: Targets, die man zum Oralsex zwingt, beißen nicht zu ...? 'Ne Vergewaltigung kann ich mir vorstellen, aber zum Oralsex zwingen ist ja genauso blöde wie Kachelmanns angebliche Todesdrohung an Sabine W. nach der Tat:

demo, das zubeissen hatte er wahrscheinlich per todesdrohung verboten....


sei mir nicht böse, aber wer denkt sich denn so nen schwachsinn aus um so ne inszenierung zu starten ?....jemand der noch nie sex hatte oder was ?...

Demo: @patagon: Ja, aber dann in der 'Besenkammer', oder ...?

ja klar, weil 5-sterne-hotelgäste natürlich auf anhieb wissen, wo die besenkammern sind......darum kümmern sie sich immer als erstes....lageplan der besenkammer muss bei der reservierungsbestätigung mitgeschickt werden.....das wurde seit boris becker so eingeführt.......der hatte noch glück, dass er keine vergewaltigungsanzeige bekam...damals war das noch nicht wirklich modern....jetzt ist es MODE, da MUSS frau mit....

passt m.e. der kommentar sehr gut, den die liese in anderem zusammenhang verwendete:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t417-glencore-switzerland-profiteering-from-hunger-and-chaos#39073

degoutânt !

Bedeutung: ekelhaft | Art: Adjektiv

schändlich, abstoßend, flegelhaft, unfreundlich, abscheulich, übel, verräuchert, schmutzig, fade, scheußlich, eklig, verpestet, stinkend, ekelerregend, häßlich, ungehobelt, widerwärtig, stickig, schauderhaft, unsauber, flau, unerfreulich, unappetitlich, verqualmt, unhygienisch, fad, matt, unliebenswürdig, widerlich, unangenehm

Bedeutung: unschön | Art: Adjektiv

unansehnlich, ekel, gräulich, reizlos, ekelhaft, grässlich, fürchterlich, verunstaltet, Ekel erregend, schleimig, schäbig, abschreckend, grauenhaft, missgestaltet, entstellt, fies, hässlich

ps: das thema, das amelie dort übrigens anspricht, ist eigentlich viel wichtiger als dieser strang.
um falschen vermutungen vorzubeugen: ich bin nicht amelie, begrüße aber ihre interessanten beiträge.

daher: und für amelie

um sexuelle Nötigung, sondern eigentlich um einen Raubüberfall.
Der arme Boris war das Opfer von
SAMENRAUB

du erinnerst dich wohl noch an meine beiträge, in denen ich respekt und stopp der diskriminierungen der mehrheit hier im forum gegen leute wie dich und andere frauen.

mir ist es deshalb unverständlich, dass du sone dreckstype wie amelie (drecksbella in verkleidung)
lobst für ihren beitrag über ein mir unverständliches thema, das mit kachelmann gar nichts zu tun hat. ihr wort degoutant findest du gut.

jetzt bitte ich dich mal, doch diesen beitrag zu lesen, um zu erfahren, welchen dreck amelie verbreitet. wenn du dich mit der solidarisierst, werde ich in zukunft nichts mehr zu eurer unterstützung schreiben, denn offensichtlich habt ihr gar keine moral bei den rechten anderer leute, es geht euch nur um euch. da du ja sogar mal erwähnt hast, dass du eine akademikerin bist, bin ich schwer von dir enttäuscht. denn schau dir mal die manipulationen der drecksbella und drecksamelie an. wenn du glaubst, du wirst mit dem dreck glücklich, dann wünsche ich dir alles gute. aber eigentlich hoffe ich, du distanzierst dich von solchenspinnerten frauen. wenn du aber sagen möchtest, dass du dennoch zu ihnen stehst, weil das ja auch frauen sind, wie du auch, dann bitte schön, das ist dein recht. aber verzeih mir, dass ich dich ab sofort dann nicht mehr ernst nehmen kann. es liegt jetzt also in deiner hand, deine unterstützung dieser drecksleute zu beenden, oder eben in zukunft mit deren dreck identifiziert zu werden. schönen abend noch.

ach noch was, wenn keine antwort bis morgen kommt, gehe ich davon aus, dass deine antwort auf meine bitte negativ ausfällt.

hier gehts zu meinem beitrag über den dreck bei amelie:


https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t412p20-das-kachelmann-spuckrirual-foren-und-deren-hohe-spinnerdichte#38942

ich habe das wort degoutânt gebraucht nicht Amelie.

amelie hat ihren thema, welche ganz sicher interressant und wichtig ist, in einen anderen strang als der kachelmann strang platziert, da wo es gehört, ich glaube gesellschaft.

du hast den gleichen tekst 3 mal wiederholt, war das absicht oder sind ihr kein zwillinge sondern drillinge?

du hast deinen text korrigiert, bist also wirklich nur einer allein..
und ich sehe nicht tripple

also dass mich heute zu so später stunde noch jemand derart erheitern könnte ist ne schöne überraschung für mich....
danke helene...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39076

helene: zu den beiträgen von demo und nina
passt m.e. der kommentar sehr gut, den die liese in anderem zusammenhang verwendete:

kompliment, du hast viel dazugelernt weil du "DEINES erachtens" schreibst.....DEIN erachten hab ich erheiternd zur kenntnis genommen....ob dein erachten nur unsere FÜR UNS teilweise humorvollen postings oder auch leidenschaftliche erotik und sex betrifft kann ich nicht erkennen.....ist auch nicht wichtig für mich....

helene: ps: das thema, das amelie dort übrigens anspricht, ist eigentlich viel wichtiger als dieser strang.

du meinst damit, dann ist dein posting hier unwichtig ??

für WEN genau ist das thema dort wichtiger ???....für mich nicht, denn was amelie dort schrieb weiss ich längst, die felder wurden ja nicht erst gestern "gekauft"... wer marcus goldman war, ist mir bekannt....welchen interessen/ideologie goldman-sachs also dienen ist mir längst klar.....

helene, in aller güte: was für mich wichtig ist, entscheide ich allein....

bist du eine schreckschraube oder zwei?

übrigens liese, nur damit du kapierst, dass bella dreck ist. du weisst schon, dass drecksbella kachelmann hier im forum eines mordes in trier bezichtigt hat? und das geht zu weit. drecksbella ist klar eine psychopathin. egal ob du jetzt mit ihr befreundet bist oder nicht. mir egal, pech für dich. viel spass. ich glaube, ich habe mich so klar ausgedrückt, dass du die lage jetzt verstehst. die idee von drecksbella ist sehr krank, wenn sie meint, man könnte sich so benehmen noch vor dem urteil in mannheim und danach kommt man wieder zur normalität zurück. das geht leider nicht mehr. das alles hat auch vor allem mit kunst nichts mehr zu tun. liese, du hast sicher von dem krankheitsbild stalker gehört? auch frauen können davon befallen werden. wie jetzt drecksbella.

du bist ja ein interessanter mensch....

einerseits beschuldigst du andere ständig des braunen gedankengutes.....nennst selber jedoch bella: drecksbella....

für mich ist bella ein MENSCH.....vielleicht ist sie ein stalkender MENSCH, evtl. auch ein mit dreck werfender MENSCH.....etc.etc.
egal welcher MENSCH sie ist, aber NIEMALS ist sie nur bella aus/als dreck, also drecksbella....

entweder bist du hier der wirklich braune denker oder du hast dich nur falsch ausgedrückt....letzteres würde insbesondere keinen grund liefern liese wegen ihrer schreibweise anzugreifen....

oder genügt es dir nicht, zu verstehen was sie sagen möchte ?, dann darf ich dir sagen: wem genug nicht genug ist, dem ist NICHTS genug....

du bildest dir soviel auf deine bildung ein, aber soviel herzensbildung lieses schreibübungen hier zu tolerieren, damit sie für sich besser in deutsch wird, hast du nicht oder ?