Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 23)

Angebetete Anwäldin, zeigt sich da nur ein Bild oder geht es um einen Aktenauszug??

Beitrag 984 Heute um 18:29
?

Emir (REN): ... Und was machen die nun, wenn der Kachelmann freigesprochen wird. Da müssen die achtgeben, daß die keinen Höcker kriegen.
Lach

https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-4/#comment-26802

Rita-Eva Neeser, 27.05.2011, 19:13 Uhr:

Wollte Alice Schwarzer auch keine Pro-Kachelmann-Bloggerin, sondern nur Personen in der Talkshow „Menschen bei Maischberger“, die ihrer Meinung sind?

Es handelt sich um die Sendung nach der Urteilsverkündung

Ich erzähle Euch etwas und glaubt mir, ich kann – was mich betrifft – alles belegen!

So beginnt die Geschichte:

Biggi M.

zunächst mal ein Fernsehtipp. am 31.05. um 22.45 Menschen bei Maischberger.

Das ist der Tag der Urteilsverkündung.

Gäste u.a. Alice Schwarzer, Johann Schwenn und ein Mann der 5 1/2 Jahre im Gefängnis [Ralf W.] saß, bevor Herr Schwenn seine Unschuld beweisen konnte. Als Herr Schwenn den Fall übernahm, kam er endlich frei. Der freut sich auch schon auf Alice, sagte er mir heute.

Den Termin sollte man sich vormerken.

Dienstag um 18:02 (Quelle https://www.facebook.com/#!/kachelmann.de)

Anmerkung: Wir alle kennen Biggi M.. Ich glaube nicht, dass sie hier etwas gedichtet oder die Unwahrheit geschrieben hat!

Am 26.5. findet man diesen Eintrag:

Jörg Kachelmann – Unrecht im Namen des Gesetzes

Kachelmann Prozess: Maischberger lädt RA Schwenn aus . . .

https://www.facebook.com/kachelmann.de

Und ich habe in meinem E-Mail Account eine Nachricht von einem Herrn M. Redaktion Maisberger: Anfrage „Maischberger“, ARD

Mit der Bitte, mich bei Ihnen zu melden, damit man mich anrufen kann.

(Ich kann die E-Mail nicht kopieren und einstellen; ihr wißt, wie sich damals der SWR-Mensch aufgeregt hat! Aber sie ist da und kann – auf Wunsch – eingesehen werden.)

Zuerst habe ich mich aber mit dem Admin von „Unrecht im Namen des Gesetzes“ in Verbindung gesetzt und angefragt, ob die Nachrichten, sowohl von Biggi M. als auch die Ausladung Rechtsanwalt Schwenns, tatsächlich stimmen. Das wurde mir als 100% wahr bestätigt!

Also habe ich Herrn M. meine Telefonnummer geschickt.

Herr M. hat am 26.5.2011 um 15 Uhr 59 angerufen. Er sagte, man sei bei der Zusammenstellung der Gäste für die Sendung vom 31.5.2010.

Er hat mir die üblichen Fragen gestellt. Ihr wisst schon: ob ich J.K. kenne, warum ich den Blog führe, was ich glaube, dass es für ein Urteil gibt. Aber er scheint sich auch dafür zu interessieren, was für eine Bildung ich habe, denn er hat mich gefragt, was denn mein Beruf gewesen sei. Und natürlich, was ich von Alice Schwarzer halte.

Meine Antwort (sinngemäss und sehr höflich): Ich hätte es eingesehen, wenn sie sich für die NK engagiert hätte, aber ich finde es degoutant, wie sie sich Herrn Kachelmann gegenüber benommen hat, und vor allem, wie sie mit ihrer Vorverurteilung durch die TV -Sendungen zieht.

Herr M. hat abschliessend gesagt, er werde mich heute 27.05.2010 wieder anrufen.

Daran geglaubt habe ich nicht, denn wenn es so ist, dass Alice Schwarzer die Gäste bestimmen kann, kam ich natürlich nicht in Frage.

Nun ist also die Gästeliste veröffentlicht, und jeder kann sich ausrechnen wie diese Talk-Sow verlaufen wird, wenn

Alice Schwarzer (Journalistin)

„Der Kachelmann-Prozess ist eine dunkle Stunde für den Rechtsstaat, und zwar unabhängig vom Urteil, das gesprochen wird“, sagt Deutschlands streitbarste Feministin. Alice Schwarzer beobachtete das Verfahren für die „Bild“-Zeitung und ist überzeugt: „Nach dem Prozess dürfen sich Opfer wieder mehr denn je als Freiwild fühlen. Egal, ob Kachelmann nun schuldig ist oder unschuldig – dieser Prozess ist auf jeden Fall ein Rückschlag für alle Opfer sexueller Gewalt.“

Klaus Schroth (ehem. Kachelmann-Anwalt)

Der frühere Verteidiger von Jörg Kachelmann hält seinen ehemaligen Mandanten für unschuldig, egal wie der Richterspruch lautet. „Die Hauptbelastungszeugin hat bereits nachweislich gelogen, und sie lügt auch, was den Tatvorwurf angeht“, sagt der renommierte Karlsruher Rechtsanwalt, der den Wettermoderator im Juli 2010 aus der Untersuchungshaft holte.

Ingrid Steeger (Schauspielerin)

„Durch den Kachelmann-Prozess kommen meine eigenen Erfahrungen wieder hoch“, sagt die Schauspielerin, die Ende der sechziger Jahre selbst Vergewaltigungsopfer wurde. „Es war damals ein Ding der Unmöglichkeit, darüber zu sprechen“, so Ingrid Steeger. „Mir hätte weder jemand geglaubt noch geholfen.“ Erst viele Jahre später hat sich die Schauspielerin einer Freundin anvertraut.

Karl-Dieter Möller (ARD-Rechtsexperte)

„So etwas wie im Kachelmann-Verfahren habe ich noch nie erlebt“, sagt der frühere ARD-Rechtsexperte, der 25 Jahre lang von allen großen Prozessen berichtete. Karl-Dieter Möller kritisiert neben der Einflussnahme der Medien bei den Ermittlungen insbesondere die Schlacht der Gutachter im Kachelmann-Prozess. Es müsse darüber nachgedacht werden, die Zahl der Gutachter zu beschränken.

Anmerkung: Genau DAS hat Alice Schwarzer gestern auch gesagt! Weg mit den Gutachtern!

Gabriela Piontkowski (Staatsanwältin, Sonderdezernat „Gewalt gegen Frauen“)

„Die meisten Vergewaltigungen sind Beziehungstaten. Sie geschehen während einer Beziehung, bei der Trennung oder danach“, sagt Gabriela Piontkowski. Die Bremer Staatsanwältin im Sonderdezernat „Gewalt gegen Frauen“ weist auf die Schwierigkeiten hin, eine Tat nachzuweisen: „Die bewusste Falschaussage ist die Ausnahme.

Gleichwohl wird ein Anteil von etwa 40 Prozent der Ermittlungsverfahren wegen Vergewaltigung eingestellt. Wenn es zur Anklage kommt, dann kommt es meist auch zur Verurteilung“, so die Juristin.

Roger Schawinski (Medienunternehmer und TV-Moderator)

„Was in jener Nacht konkret geschah, wage ich nicht zu beurteilen. Aber auszuschließen ist gar nichts“, sagt der Schweizer Medienunternehmer und ehemalige SAT 1- Geschäftsführer über den angeklagten Jörg Kachelmann, den er vor 30 Jahren als Wetter-Moderator für sein Privatradio engagierte. Kachelmann sei eine unergründliche Persönlichkeit. „Ich glaube, ich kenne ihn auch nach dreißig Jahren nicht richtig. Aber das tut wohl auch sonst kaum jemand“, meint Roger Schawinski.

http://www.daserste.de/maischberger/sendung.asp?datum=31.05.2011&startseite=true

Eine reine Kontra-Kachelmann-Gesellschaft, bis auf Rechtsanwalt Klaus Schroth, wenn er nicht über den Anwaltswechsel noch beleidigt ist.

Fazit: Die Sendung ist voreingenommen konzipiert, wenn mit der Ausladung der an sich vorgesehenen Personen einer Schwäche von Alice Schwarzer nachgegeben worden sein sollte“

https://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/05/16/jorg-kachelmann-und-das-chaos-teil-funfzig/comment-page-4/#comment-26799

Vgl. Demokritxyz Posting, 23.05.2011, S. 11/XXIII, 10:03 h @Gabriele Wolff: Ich bin stolz auf dich ...!
Anm.: Response auf Verriss des Plädoyers von StA Lars-Torben Oltrogge, OStA Oskar Gattner und StA Werner Mägerler

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40119

24.05.2011, S. 21/XXIII, 18:28 h @dale: Ach, weißte ...
Anm.: Hans-Hermann Tiedje zur befürchteten Verurteilung von Jörg Kachelmann

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p400-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40379

25.05.2011, S. 23/XXIII, 11:51 h Wenn RA Andrea Combé einen Dr. rer. nat. in elementarer naturwissenschaftlicher Erkenntnis voll überholt ...!!!
Anm.: Hans-Hermann Tiedje (sinngemäß):

Der Prozess ist ein Skandal, Jörg Kachelmann ist unschuldig, aber er wird verurteilt ...!

Immer: Ein Herz für Ar.schlöcher

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40438

26.05.2011, S. 28/XXIII, 10:49 h @Gabriele Wolff: Du bist aber auch schon Ü30, oder ...?
Anm.: Komplex: „Spatzen“ pfeifen Kachelmanns Verurteilung bereits vom Dach …? „Friede sei mit dir!“

Kachelmann BILD fordert Freispruch, Richter Michael Seidling ...!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40551

26.05.2011, S. 32/XXIII, 16:45 h Ja, Gabriele Wolff: Wieder 'nur' 'ne 'Ameisenstraße' ...
Anm.: Freispruch nur durch medialen Druck, Aussagen von Frank Bernhard Werner in Variationen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p620-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40638

13.02.2011, S. 1/XVI, 12:56 h Die Meisterdetektive: Sherlock Holmes & Dr. Watson
Anm.: Rechtsmedizinische Begutachtung in Variationen der Macht (Dr. Gerhard Bäßler) und Wissenschaft (Prof. Markus Rothschild) …? Richter am Bundesverfassungsgericht a.D. Winfried Hassemer u.a. bei Servus-TV, Talk im Hangar-7

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31038

20.04.2011, S. 41/XX, 22:59 h @Gabriele Wolff: Unsere Parallelen ...
Anm.: Weitere Weg und klare Positionierung von Gisela Friedrichsen, aber (noch …?) keine „Spielemacher“ gesichtet …? Hansjürg-Zumstein-Video, Hans Leyendecker (Süddeutsche Zeitung) zu den „Spielemachern“: „Was bei Flick, Kohl und Co. noch greifbar war, ist mittlerweile viel subtiler.“

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p800-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37173

SF1, 31.03.2011, Hansjürg Zumstein:
Kachelmanns Fall - Die Anzeige, der Medienrummel und die aufwändige Wahrheitssuche

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=9e924f5f-aaed-4d9b-b751-90f29af1e883

http://www.tvprogramm.sf.tv/details/e813897a-b60b-4852-afcf-88fc5172a0db

http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/fernsehen/TVKritik-Die-verlorene-Ehre-des-Joerg-Kachelmann/story/11855761

http://www.videojournalismus.ch/4519.html

https://www.youtube.com/watch?v=7N9Ed3dZI90

ZDF: Frontal 21, 12.04.2011, Der Fall Kachelmann
Kurzfassung: SF1, 31.03.2011, Hansjürg Zumstein:
Kachelmanns Fall - Die Anzeige, der Medienrummel und die aufwändige Wahrheitssuche

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1309972/Der-Fall-Kachelmann?bc=sts;stt&flash=off

ZDF, 18.05.2011, Markus Lanz:

17:30 Min. – 37:00 Min.: Gisela Friedrichsen[b] (DER SPIEGEL) & [b]Bernhard Töpper (ZDF-Rechtsexperte) zum Kachelmannprozess

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1338592/Markus-Lanz-vom-18.-Mai-2011?bc=kua884728

http://de.wikipedia.org/wiki/Bernhard_T%C3%B6pper

Was den Aufmarsch der vielen Exgeliebten betrifft - wozu das gut sein sollte - nun, mit Sicherheit lieferten sie einzelne Puzzleteile, die Ks Einlassung vor dem Haftrichter erläuterten - schließlich sagte Sta Oltrogge, seine Einlassung stammt von tatsächlich Erlebtem, aber mit verschiedenen Frauen –

Dann sagt Oltrogge: „Der Angeklagte hat sich in der Hauptverhandlung nicht geäußert, aber seine Einlassungen beim Haftrichter wurden eingeführt. Den Inhalt hat er selbst ins Protokoll diktiert, es liegt also der Wortlaut vor.“
Diese Angaben seien in wesentlichen Punkten falsch gewesen, erklärt der Staatsanwalt.
„Das beginnt damit, dass Kachelmann schildert, es sei üblich gewesen, dass die Nebenklägerin nur leicht bekleidet auf ihn auf dem Bett gewartet habe. Die Nebenklägerin dagegen sagt, es gab keinen festen Ablauf, es gab nur vereinzelte Verabredungen über bestimmte Inszenierungen. Auch alle anderen Zeuginnen sagten, es gab keine ritualartigen Verabredungen.“
Auch aus den Chatprotokollen ließen sich nur vereinzelt Wünsche herauslesen.
Dann zitiert Oltrogge aus dem SMS-Verkehr für den fraglichen Abend, an dem Kachelmann seine Ex-Freundin vergewaltigt haben soll.
Oltrogge: „Darin finden sich Hinweise auf die 'Hauptaufgabe', also den Geschlechtsverkehr. Aber zur Art und Weise lässt sich darin nichts finden.“

Der Staatsanwalt zeigte an mehreren Beispielen auf, dass Kachelmann nicht die Wahrheit gesagt habe. Kachelmann habe zwar tatsächlich Erlebtes zu Protokoll gegeben, allerdings handele es sich dabei mehr als einmal um Dinge, die er mit anderen Frauen erlebt habe, nicht aber mit Sabine W.

Was hat eine Stadtneurotikerin namens Paprika mit dem Fall Kachelmann zu tun? Auf den ersten Blick wenig. Trotzdem hat die Staatsanwaltschaft Paprika, eine Romanheldin, als Überraschung für ihr gestriges Plädoyer aufgespart. Die Stadtneurotikerin ist die Icherzählerin des Buchs «Ruf! Mich! An!». Die Anklagebehörde vermutet, dass Jörg Kachelmann auf diese literarische Vorlage zurückgriff, als er sich das einzige Mal zum Vergewaltigungsvorwurf gegen ihn äusserte. Die harmlose Darstellung seiner letzten Begegnung mit Sabine W. (Name geändert) ausserhalb des Gerichtssaals ähnelt tatsächlich einer Stelle im Werk der ostdeutschen Journalistin und Ex-Wettermoderatorin Else Buschheuer. Darin geht es um «tabulosen Sex» mit einem Unbekannten. Mitgearbeitet haben soll am «Roman für Grossstädter» auch Jörg Kachelmann, der auf dem Umschlag zitiert wird. Die Anklagebehörde will mit dem Beispiel verdeutlichen, dass der Wettermoderator die Nacht vom 8. auf den 9. Februar 2010 weniger glaubwürdig darstellt als die Radiomoderatorin, die ihn angezeigt hat.

Den Tatvorwurf stritt Kachelmann bei der Vernehmung ab. "Diese Angaben sind falsch", sagt Oltrogge. "In dem Roman ,Ruf mich an', bei dem der Angeklagte als Co-Autor mitgewirkt hat, wird schon im Jahr 2000 exakt die Inszenierung beschrieben, die Herr Kachelmann dann auch beim Haftrichter erzählte", ergänzt der Staatsanwalt. Er widerspricht damit auch den Ausführungen nach der Verhaftung, es habe feste Rituale bei den Treffen mit Sabine W. gegeben.

Viola S. habe die StA auf das Buch „Ruf mich an“ aufmerksam gemacht. Darin seien Passagen beschrieben die Rückschlüsse auf J.K. vermuten lassen. Die StA wolle darauf jedoch nicht weiter eingehen und keinen Beweisantrag stellen.

Zwei andere Zeuginnen haben jedoch von ähnlichen Verabredungen gesprochen.

Aus einem Chat vom 10.01.2011 zwischen der NK und dem Angeklagten gehe hervor, dass der Angeklagte Wünsche äußere.

Als Kachelmann von der Staatsanwaltschaft zur angeblichen Vergewaltigung vernommen wurde, beschrieb er eine ähnliche Szene zwischen ihm und Tatjana R.

Avalon: 1.) Dank Maybritt Illner und der anderen Runde wurde A.S. eindeutig aufs Abstellgleis gestellt. Interessant war ihr ständiges "Frau Kollegin"; und nach der Sendung noch der Versuch mit M.I. über ihre Behandlung zu diskutieren.

Avalon: 2.) Interessant auch, daß die Juristen in der Sendung ähnlich wie unsere Gabi argumentieren. Die können alle nicht glauben, daß es soviel "Getürke" geben kann.

Avalon: 3.) Die Meinung von Herrn Tiedje beruht sicher nicht nur auf seine eigene Intuition, sondern wahrscheinlich weiss er etwas und rechnet mit Verurteilung.

Avalon: 4.) Ich habe bis vorhin auch an eine Saalverhaftung geglaubt, weil mir mittlerweise eins klar geworden ist. Die Mannheimer nehmen den Fall "persönlich", aus ihrem ganzen Verhalten und ihren diversen Ausbrüchen erkennbar. Die haben sich von Anfang an auf eine Verurteilung um jeden Preis - egal, was da komme - eingeschossen. Das gilt für alle Berufsjuristen im Mannheimer K.-Prozess seitens der StA und der Richter. Die Schöffen nehme ich hier mal aus - theoretisch könnte ja einer Rückgrat besitzen.

Avalon: 5.) Jetzt glaube ich an einen ganz eindeutigen Freispruch - ohne wenn und aber-.

Oder gibt's noch Fragen. Was nun, Gabriele Wolff ...?

Nur noch 38 Stunden.

Frau Wolff - ich ziehe meinen Hut vor Ihnen. Sie haben mich restlos überzeugt. Ich bin seit eben gerade Feministin, werde mir alle Bücher von Alice Schwarzer sofort morgen bei Amazon bestellen und sie über das Wochenende lesen -

Und vielleicht - aber nur vielleicht - lasse ich Sie dann in den Panzerschrank blicken zu dem nur der durchgeknallte Anwaeldin und ich den Schlüssel haben - yepp !

Wirklich fröhlich, wie Sie einfach so weiter machen und Ihre Scheinbeweise unters Volk bringen - und weiter die NK der Falschaussage bezichtigen. Bravourös tragen Sie Ihre Scheuklappen bis zu einem blindverzehrenden Hass. Da muss ich radikale WellFem werden.

heute · Sa, 28. Mai · 01:20-02:05 · ZDF
Law & Order Paris
18 - 3, Der verlorene Sohn



Genre
Serie (Krimi/Thriller - Verbrechen, Kriminalität)

Kurzbeschreibung
Französische Krimiserie von 2008

Beschreibung
Der Architekturstudent Sébastian Bonnet ist von den Arbeiten des Stararchitekten Corbin begeistert und lässt keine Gelegenheit aus, Corbins Baustellen und die von ihm entworfenen Häuser zu fotografieren. Die Welt steht dem jungen Mann offen, als es ihm mit seinem eigenen Entwurf für ein Hochhaus in einem angesagten Pariser Stadtteil gelingt, in die Endauswahl der Ausschreibung zu kommen. Doch dann wird Sébastian ermordet, mit einem Schraubenzieher erstochen, mitten im Gare de l’Est. Ermittler Revel erkennt bei seinen Recherchen sofort die Ähnlichkeit zwischen den Entwürfen von Sébastian und dem von ihm so verehrten Corbin. War Sébastian ein Plagiator, und ist der Täter unter den Konkurrenten im Wettbewerb zu suchen? Revel und Mélanie stehen vor einem Rätsel. Wie sich für die verblüfften Ermittler bald herausstellt, führt der große Architekt ein ausschweifendes Leben: Seine Frau, mit der er seit 28 Jahre verheiratet ist, wohnt in einem seiner Häuser in Aix en Provence, seine hochschwangere Geliebte Hélène in einem Haus in Paris, und auch in London wartet eine zweite Ehefrau auf seine spärlichen aber regelmäßigen Besuche. Hinzukommt, dass Sébastian der uneheliche Sohn des Meisters ist, von dessen Existenz er allerdings nichts wusste. Etwas weniger ahnungslos scheint Hélène gewesen zu sein, die Geliebte von Corbin und zukünftige Mutter eines weiteren Kindes. Sollte sie in Sébastian einen Anwärter auf Corbins Erbe und gefährlichen Konkurrenten gesehen haben?

Herkunft/ Produktionsjahr
F 2008

Regie
Dominique Tabuteau

Schauspieler
• 
Vincent Perez
 
Vincent Revel
• 
Audrey Looten
 
Mélanie Rousseau
• 
Jacques Pater
 
Chief Bonnefoy
• 
Hélène Godec
 
Juge Lherbier

Originaltitel
Paris enquêtes criminelles

Formatinformation
             

Beliebige Information
Keine weiteren Informationen (?)

Sendungsdauer/ -ende
45 min (bis 02:05 - 43 min netto)

Startzeit
1:20

Endezeit
2:05

Titel
Law & Order Paris

Folge
Der verlorene Sohn

Kurzbeschreibung
Französische Krimiserie von 2008

Nettospielzeit
43

Produktionsjahr
2008

Folgennummer
18

Nummer der Staffel
3

heute · Sa, 28. Mai · 01:20-02:05 · ZDF
Law & Order Paris
18 - 3, Der verlorene Sohn



Genre
Serie (Krimi/Thriller - Verbrechen, Kriminalität)

Kurzbeschreibung
Französische Krimiserie von 2008

Beschreibung
Der Architekturstudent Sébastian Bonnet ist von den Arbeiten des Stararchitekten Corbin begeistert und lässt keine Gelegenheit aus, Corbins Baustellen und die von ihm entworfenen Häuser zu fotografieren. Die Welt steht dem jungen Mann offen, als es ihm mit seinem eigenen Entwurf für ein Hochhaus in einem angesagten Pariser Stadtteil gelingt, in die Endauswahl der Ausschreibung zu kommen. Doch dann wird Sébastian ermordet, mit einem Schraubenzieher erstochen, mitten im Gare de l’Est. Ermittler Revel erkennt bei seinen Recherchen sofort die Ähnlichkeit zwischen den Entwürfen von Sébastian und dem von ihm so verehrten Corbin. War Sébastian ein Plagiator, und ist der Täter unter den Konkurrenten im Wettbewerb zu suchen? Revel und Mélanie stehen vor einem Rätsel. Wie sich für die verblüfften Ermittler bald herausstellt, führt der große Architekt ein ausschweifendes Leben: Seine Frau, mit der er seit 28 Jahre verheiratet ist, wohnt in einem seiner Häuser in Aix en Provence, seine hochschwangere Geliebte Hélène in einem Haus in Paris, und auch in London wartet eine zweite Ehefrau auf seine spärlichen aber regelmäßigen Besuche. Hinzukommt, dass Sébastian der uneheliche Sohn des Meisters ist, von dessen Existenz er allerdings nichts wusste. Etwas weniger ahnungslos scheint Hélène gewesen zu sein, die Geliebte von Corbin und zukünftige Mutter eines weiteren Kindes. Sollte sie in Sébastian einen Anwärter auf Corbins Erbe und gefährlichen Konkurrenten gesehen haben?

Herkunft/ Produktionsjahr
F 2008

Regie
Dominique Tabuteau

Schauspieler
• 
Vincent Perez
 
Vincent Revel
• 
Audrey Looten
 
Mélanie Rousseau
• 
Jacques Pater
 
Chief Bonnefoy
• 
Hélène Godec
 
Juge Lherbier

Originaltitel
Paris enquêtes criminelles

Formatinformation
             

Beliebige Information
Keine weiteren Informationen (?)

Sendungsdauer/ -ende
45 min (bis 02:05 - 43 min netto)

Startzeit
1:20

Endezeit
2:05

Titel
Law & Order Paris

Folge
Der verlorene Sohn

Kurzbeschreibung
Französische Krimiserie von 2008

Nettospielzeit
43

Produktionsjahr
2008

Folgennummer
18

Nummer der Staffel
3

Um ein Zeichen gegen sexuelle Gewalt zu setzen, müsse in einem solchen Fall auch ein „Im Zweifel für das Opfer“ gelten können.