Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
+12
Davrem
Gast_0006
Freizeit
984
uvondo
Zitrone
Gast_0009
Avalon
patagon
Andy Friend
Demokritxyz
Oldoldman
16 verfasser
Seite 28 von 42
Seite 28 von 42 • 1 ... 15 ... 27, 28, 29 ... 35 ... 42
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des siebenundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des siebenundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:22 bearbeitet; insgesamt 4-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
984
Offenbar verstehst Du nur die Holzhammer-Methode. Das finde ich ja auch jammerschade, aber ist offenbar ab und an nötig.
Versuch doch in Zukunft, einfach mal über ein Thema zu diskutieren. Mit Thema meine ich übrigens so etwas wie "Die Ursachen des 2. Weltkrieges" oder "Was heisst Hermeneutik"? :-D
Mit "Thema" meine ich aber explizit nicht, ob der virtuelle Chomsky ein Psychopath oder ob der virtuelle 984 ein Vollpfosten sei. :-)[b]
@Benno: Du scheinst ein sehr intelligenter User zu sein! :-)
Versuch doch in Zukunft, einfach mal über ein Thema zu diskutieren. Mit Thema meine ich übrigens so etwas wie "Die Ursachen des 2. Weltkrieges" oder "Was heisst Hermeneutik"? :-D
Mit "Thema" meine ich aber explizit nicht, ob der virtuelle Chomsky ein Psychopath oder ob der virtuelle 984 ein Vollpfosten sei. :-)[b]
@Benno: Du scheinst ein sehr intelligenter User zu sein! :-)
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
ab heute drecksschlägertyp und psychopath und klingelmännchen
984- Anzahl der Beiträge : 1767
EIN WUNDERSCHÖNES GUTENACHTLIED VON GERD HÖLLERICH
und damit es gerecht zugeht, auch in diesem strang den link zu einem wunderschönen gutenachtlied, gesungen von einer ganz, ganz schönen stimme:
https://www.youtube.com/watch?v=vHMuGPU-Gjo&feature=related
....
GOOD NIGHT, MY LOVE, REST PEACEFULLY
IN THAT ETERNAL NIGHT I STAND TO THEE.....
.....
ps: ach ja, zu dem thema steht noch im anderen strang was.
hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p40-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47265
hab viel zu tun, bin wohl erst nächstes wochenende wieder hier. aber nochmals für unsere lieben schnussel pat.: sehe mich nicht als "fan" von r.b. und was du von wegen "deutscher elvis" geschrieben hast, war insofern eulen nach athen tragen. hab ja doch gerade den rocklink gebracht, schau hier (dein link"in the ghetto" hat nicht funkioniert):
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46878
und meine antwort zu deiner reaktion hier (das lied "ein mann..." kannte ich garnicht, find ich aber interessant. auch dass da das bild in der zeitung ist. die presse spielte nämlich bei der ganzen tragik damals eine ziemlich zentrale rolle und jetzt schon wieder...):
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47215
solong
https://www.youtube.com/watch?v=vHMuGPU-Gjo&feature=related
....
GOOD NIGHT, MY LOVE, REST PEACEFULLY
IN THAT ETERNAL NIGHT I STAND TO THEE.....
.....
ps: ach ja, zu dem thema steht noch im anderen strang was.
hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p40-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47265
hab viel zu tun, bin wohl erst nächstes wochenende wieder hier. aber nochmals für unsere lieben schnussel pat.: sehe mich nicht als "fan" von r.b. und was du von wegen "deutscher elvis" geschrieben hast, war insofern eulen nach athen tragen. hab ja doch gerade den rocklink gebracht, schau hier (dein link"in the ghetto" hat nicht funkioniert):
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46878
und meine antwort zu deiner reaktion hier (das lied "ein mann..." kannte ich garnicht, find ich aber interessant. auch dass da das bild in der zeitung ist. die presse spielte nämlich bei der ganzen tragik damals eine ziemlich zentrale rolle und jetzt schon wieder...):
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47215
solong
Zuletzt von helene am Sa 15 Okt 2011, 15:40 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet (Grund : die sterne, stars....)
helene- Anzahl der Beiträge : 300
Wo Ulrich Wickert (Ex-Tagesschau-Sprecher der ARD) den Tipp mit der Piratenpartei gibt ...
ZDF, 13.10.2011, maybrit illner: Wer rettet den Steuerzahler?
Maybrit Illner diskutiert u.a. mit Sahra Wagenknecht (Die Linken), Ulrich Wickert, Michael Kemmer (Bundesverband deutscher Banken) sowie mit Dirk Müller und Wolfram Siener ("Occupy Frankfurt")http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1465722/Wer-rettet-den-Steuerzahler%253F?bc=kua884720
Piratenpartei - Wikipedia:
Schwarz: Registrierte Partei
Blau: aktive, nicht registrierte Partei
Rot: Diskussionen über Gründung
Grau: keine Piraten-Partei
http://de.wikipedia.org/wiki/Piratenpartei#Nationale_Piratenparteien
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Ganz herzliches Dankeschön,
für die zahlreichen Wünsche und Tipps die mich erreicht haben von annähernd allen Usern in diesem Thread und darüber hinaus. Ich werde mir die Zeit nehmen und jede einzelne Nachricht beantworten. (Kann lediglich etwas dauern).
Es ist sicher ungewöhnlich eine solche Frage in diesem Thread zu stellen. Ich habe mir dabei durchaus etwas gedacht. Leider habe ich den „ersten Fehler“ bereits hinter mir in dem ich einem Arzt vertraut habe, der wie ich inzwischen weiß, sehr widersprüchlich gehandelt hat.
Die Tatsache, dass die wenigsten mich persönlich kennen und somit den entsprechenden „Abstand“ haben kann ganz neue Blickwinkel aufzeigen.
Selbst in der Situation, sieht man oft vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr und genau das kann verheerend sein. Also noch einmal vielen Dank und ich melde mich.
@ Uvondo:
Ich habe ausdrücklich um PN´s gebeten. Das Thema hier ist ein anderes und somit sind deine Vorwürfe meiner Meinung nach absolut voreilig, denn du kannst die Reaktionen nicht kennen. Insbesondere auch von Menschen die du gerne „verurteilst“. Ich möchte das Thema bestimmt nicht öffentlich diskutieren. Trotzdem, auch dir Danke für deinen Beitrag und ich schreibe deine heftige Kritik, der „vermeintlichen Ignoranz“ einzelner User hier, deinem evtl. unkonzentrierten lesen meines Textes zu………
Es ist sicher ungewöhnlich eine solche Frage in diesem Thread zu stellen. Ich habe mir dabei durchaus etwas gedacht. Leider habe ich den „ersten Fehler“ bereits hinter mir in dem ich einem Arzt vertraut habe, der wie ich inzwischen weiß, sehr widersprüchlich gehandelt hat.
Die Tatsache, dass die wenigsten mich persönlich kennen und somit den entsprechenden „Abstand“ haben kann ganz neue Blickwinkel aufzeigen.
Selbst in der Situation, sieht man oft vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr und genau das kann verheerend sein. Also noch einmal vielen Dank und ich melde mich.
@ Uvondo:
Uvondo: Jetzt fragt/bittet maschera um Rat und was erscheint hier auf der Bildfläche????? Hinweise auf Juristen, Hinweise auf Kachelmann, Hinweise auf die unselige Pharmaindustrie, usw. usw. ....
Tolle Ratgeber, und wenn ihr dazu (zu mascheras Anfrage) nichts zu sagen habt, dann haltet (so wie ich es mache – zumindest seit einiger Zeit) den Mund.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47033
Ich habe folgendes geschrieben: Wie dem auch sei. Falls hier Menschen sind mit guten Tipps, Erfahrungen in Sachen Krebs, entsprechende Ärzte/Kliniken: mich bitte per PN anschreiben.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47024
Ich habe ausdrücklich um PN´s gebeten. Das Thema hier ist ein anderes und somit sind deine Vorwürfe meiner Meinung nach absolut voreilig, denn du kannst die Reaktionen nicht kennen. Insbesondere auch von Menschen die du gerne „verurteilst“. Ich möchte das Thema bestimmt nicht öffentlich diskutieren. Trotzdem, auch dir Danke für deinen Beitrag und ich schreibe deine heftige Kritik, der „vermeintlichen Ignoranz“ einzelner User hier, deinem evtl. unkonzentrierten lesen meines Textes zu………
Gast- Gast
@Chomsky: Geht's als Moderator auch etwas 'moderater' ...?
Habe mit Freunde zur Kenntnis genommen, dass man dir als kritischen Sozialwissenschaftler der Moderne bereits die Moderation des einen Threads Sexualität/Speziell in diesem Ratgeber übertragen hat: Herzlichen Glückwunsch ...!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum
Soll das jetzt richtig losgehen mit deinen Fragen zum Target des Sonntags ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/forum
Soll das jetzt richtig losgehen mit deinen Fragen zum Target des Sonntags ...?
Dann verfeinerst du aber noch etwas deinen stilistischen Ausdruck (auch im Umgang mit deinen 'Brötchengebern' mit Meisterbrief, oder ...?Vgl. Demokritxyz Posting, 24.09.2011, S. 5/XXVIII, 17:25 h Etwas komplizierter als "Unfug" ist es schon ...
Anm.: Chomskys Frage zum Target des Sonntags
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46426
24.09.2011, S. 4/XXVIII, 18:32 h @Gabriele Wolff: 'Mauer' des sogenannten 'Rechtsstaats' im Kopf vor dem 'Nagel' ...?
Anm.: "Coaching-Produkt von Seidler und Schwarzer" im Rahmen einer Auftragsverurteilung im Schulterschluss von Politik, Medien, Wellness-Feminismus, WEISSER RING e.V. & Co. zur medialen Politik-Monopol-Justiz nicht die allgemeinere Lösung? Richter und Staatsanwälte zum Appell beim Justizminister …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46409
25.09.2011, S. 5/XXVIII, 08:24 h Och, Gabriele Wolff, Willste vorweg beantworten, ob du auf Sexualität allein gekommen bist ...?
Anm.: Die „ehrenwerte Gesellschaft“ einer Schauspieldemokratie der Moderne? – Oder zahlte Bernd Hilder, zukünftiger MDR-Intendant(???), GEZ-Gebühren „leider“ …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#46432
Chomsky:
Es ist einfach unfassbar 984
Bei Dir frage ich mich immer, wie Du in der realen Welt Deine Brötchen verdienst und ehrlich gesagt, kann ich mir nicht vorstellen, dass man Dir einen Job anvertraut, wo Du selbst ein bisschen denken darfst, sonst würde ja wirklich die gesamte Welt Kopf stehen! Ergo: Ich denke, mehr als einen Handlanger-Job, wo man Dich immer wieder anleiten und einweisen muss, wird wohl bei Deinen kognitiven Fähigkeiten nicht herausspringen. Was natürlich schon ein bisschen Mitleid bei mir hervorruft! :-D
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47239
984:
dieser chomsky
ich verdiene meine brötchen mit meiner hände arbeit. dazu wirst du es nie bringen. ja, ich bin stolz darauf, dass ich gerade meinen meister im bäckerhandwerk machen darf....https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47247
Für meinen Geschmack warst du außerordentlich schlecht: völlig mangelhafte politische Grundausbildung und NICHT diskussionsfest durch viel zu frühzeitiges Durchknallen der eigenen Sicherungen mit Rückzug auf höchst subjektive WERTUNGEN ...Chomsky:
984 ...
Du Vollpfosten willst Dich an mir doch nur profilieren. Deine eigene Bedeutungslosigkeit kompensieren. Du warst schon immer ein idiotischer Pöbelhannes. Einer, der nix zu sagen hatte, ausser, dass er anderen Usern wünschte, zur Hölle zu fahren. Du bist doch nur eine dumme, systemkonforme Ar*pieps*. Du lächerlicher Troll. :-D
Naaa, bin ich nicht gut? :-)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47248
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
für patagon....nichtrauchen kann zu verletzungen führen
zumindest bei polizisten und security-angestellten
Rauchverbot: Frau wurde rabiat
Weil sie bei einer Veranstaltung nicht rauchen durfte, hat eine 54-jährige Frau Samstagnacht in Ferndorf den Angestellten einer Security-Firma geohrfeigt. Anschließend ging sie auch auf die einschreitenden Polizisten los.
Der 24-jährige Angestellte einer Security-Firma untersagte der Frau während einer Veranstaltung im Mehrzweckhaus in Ferndorf im Saal zu rauchen. Die 54-Jährige ohrfeigte den Mann daraufhin.
Die Frau attackierte in weiterer Folge auch die einschreitenden Polizisten mit Fußtritten und Schlägen. Ein Polizist und der Security-Angestellte wurden leicht verletzt. Die Frau wurde vorübergehend festgenommen.
http://kaernten.orf.at/news/stories/2505689/
Gast- Gast
Demo
Du schreibst:
Für meinen Geschmack warst du außerordentlich schlecht: völlig mangelhafte politische Grundausbildung und NICHT diskussionsfest durch viel zu frühzeitiges Durchknallen der eigenen Sicherungen mit Rückzug auf höchst subjektive WERTUNGEN ...
Kommentar:
Deine Kritik wäre richtig, wenn bei mir tatsächlich die Sicherungen durchgebrannt wären. Nur habe ich das "Sicherungen-durchbrennen" strategisch gewählt, also ich war relativ frei in meinem Handeln und hätte also auch anders handeln können. Das heisst übrigens nicht, dass bei mir nicht auch mal die Sicherungen durchbrennen können, aber das kommt eher selten vor. Bei 984 habe ich tatsächlich das Gefühl, dass ab und an die Holzhammer-Methode die wirkungsvollste Methode ist, damit überhaupt ab und an ein Reflexionsprozess in Gang kommt. Sein autopoietisch und selbsreferentiell funktionierendes personale System ist m.E. kaum mit Logik in andere Bahnen zu lenken, da braucht es ab und an eben härtere Methoden! :-D
Für meinen Geschmack warst du außerordentlich schlecht: völlig mangelhafte politische Grundausbildung und NICHT diskussionsfest durch viel zu frühzeitiges Durchknallen der eigenen Sicherungen mit Rückzug auf höchst subjektive WERTUNGEN ...
Kommentar:
Deine Kritik wäre richtig, wenn bei mir tatsächlich die Sicherungen durchgebrannt wären. Nur habe ich das "Sicherungen-durchbrennen" strategisch gewählt, also ich war relativ frei in meinem Handeln und hätte also auch anders handeln können. Das heisst übrigens nicht, dass bei mir nicht auch mal die Sicherungen durchbrennen können, aber das kommt eher selten vor. Bei 984 habe ich tatsächlich das Gefühl, dass ab und an die Holzhammer-Methode die wirkungsvollste Methode ist, damit überhaupt ab und an ein Reflexionsprozess in Gang kommt. Sein autopoietisch und selbsreferentiell funktionierendes personale System ist m.E. kaum mit Logik in andere Bahnen zu lenken, da braucht es ab und an eben härtere Methoden! :-D
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
schauspielerei live
korrekt wäre meiner meinung nach der titel" gefahr aus der pharmaindustrie und den EU-vorschreibungen" und NICHT "gefahr aus dem stall", weil bauern nicht freiwillig ihre hühner mit antibiotika "vergiften"......http://www.zdf.de/ZDFmediathek/
hauptnavigation/startseite/#/beitrag/video/1462392/Gefahr-aus-dem-Stall
Gast- Gast
udo vetter ......wettert anders
@udovetterUdo Vetter
Es ist sehr wichtig, eine Wiese in der Nacht von friedlichen Demonstranten zu räumen. Dann sind es morgen 10x so viel. http://bit.ly/bPy1Vo
http://twitter.com/#!/J_Kachelmann
Gast- Gast
wer ist der wirkliche terrorist ??
gibt es mehr moslemische soldaten und kriegerische angriffe auf christliche länder oder gibt es mehr "christliche" soldaten und angriffe auf moslemische länder ???.....und wer plant kriegseinsätze wo ???.....und warum bleibt man nicht im eigenen land ??Ahmadinedschad: Amerikaner sind Terroristen
Der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad hat zum ersten Mal seit US-Vorwürfen über ein angebliches Komplott Stellung dazu bezogen. Nicht der Iran, sondern die USA seien Terroristen, sagte Ahmadinedschad in einer Rede vor Studenten heute laut der amtlichen iranischen Nachrichtenagentur Irna. Die US-Regierung wirft dem Iran vor, einen Mordkomplott gegen den saudischen Botschafter in Washington geplant zu haben.
„Der Iran ist eine Kulturnation und hat eine Zivilisation und braucht sich nicht auf den Terrorismus zu berufen“, sagte Ahmadinedschad. In Richtung Washingtons fügte er hinzu: „Terrorismus gehört euch.“ Die Vorwürfe der USA seien nur vergebliche Bemühungen, Fortschritt und Entwicklung im Iran zu behindern. Der iranische Religionsführer Ajatollah Ali Chamenei hatte die Anschuldigungen zuvor als „dumm“ bezeichnet.
Venezuelas Präsident Hugo Chavez hat sich am Wochenende auf die Seite des Iran gestellt und die US-Vorwürfe „erfunden“ genannt. Er warnte zugleich davor, sein Land könnte von den Amerikanern nun als Komplize des Iran gebrandmarkt werden. Venezuela und Iran haben ihre Beziehungen in den vergangenen Jahren stetig ausgebaut und widersetzen sich den USA gemeinsam.
http://orf.at/#/stories/2084621/
oder?
http://orf.at//stories/2084621/
Gast- Gast
Hallo Nina
"Rauchverbot: Frau wurde rabiat"
Dass das Rauchverbot zu Verletzungen führen kann, Hatte ich vorher noch gar nicht bedacht.
Aber für diese Frau.
Die Zigaretten Industrie sollte etwas daraus machen und automatisch zu ner Stange Zigaretten kostenlos einen Schlagring mitliefern.
Nicht ausschließlich als Werbegeschenk, sondern auch als Anerkennung für die tapfere Freiheitskämperin.
Und hier eine Kleinigkeit für Dich, mein Engel
Dass das Rauchverbot zu Verletzungen führen kann, Hatte ich vorher noch gar nicht bedacht.
Aber für diese Frau.
Die Zigaretten Industrie sollte etwas daraus machen und automatisch zu ner Stange Zigaretten kostenlos einen Schlagring mitliefern.
Nicht ausschließlich als Werbegeschenk, sondern auch als Anerkennung für die tapfere Freiheitskämperin.
Und hier eine Kleinigkeit für Dich, mein Engel
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
"Hier spricht der PolizeiFÜHRER: Den Einsatz sofort beenden" ...
http://www.livestream.com/undergroundreports
Gelegentlich unterhalte ich mich (auch) mit Polizeibeamten und erinnere mich da an ein intensives, privates Gespräch.
Der Typ war fest davon überzeugt, dass das Grundgesetz nicht allgemein, sondern nur in speziellen (öffentlichen) Bereichen gelte.
Wo lernt ein Polzeibeamter sowas? Auf Polizeischulen? Und wie ist der Kenntnisstand innerhalb deiner Juristen(Staatsanwalt)ausbildung? Oder war öffentliches Recht nicht so dein 'Ding', sodass Du das möglicherweise 'abwählen' konntest ...???
Ist das mit dem "PolizeiFÜHRER" ein Fake, oder wird diese Truppe der Hilfsbeamten der Staatsanwaltschaften tatsächlich mit nationalsozialistischem Vokabular scharf gemacht ...?
Kannst du dir vorstellen, dass beim Zusammenwachsen von Polizei und 'Verfassungsschutz' eine neue Truppe nach klassischem Vorbild somit wieder >Geheime Staatspolizei< und nicht wie von mir vorgeschlagen 'Verfassungsschutzpolizei' heißen könnte ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Gestapo
Mit seinen "Hilfsbeamten" geht Schünemann immer so um? Und die ertragen das widerspruchslos ...?
Soll ich zum von CCC abgelehten Einkaufen durch das Innenministerium mal die Schatztruhe meiner persönlichen Lebenerfahrungen "SO isses" aufmachen, weil heute Sonntag ist ...?
Ich hatte mal ein Bewerbungsgespräch in einem Innenministerium, aber mich gar nicht beworben, sondern die mich kontaktiert. Ich mach's mal kurz: Vom Surrounding in der Queque bei der Sekretärin wusste ich bereits fünf Minuten VOR dem Gespräch, dass das nichts wird, weil ich mit der schon so gut konnte, dass ich wusste, dass dieser 'Stoffel', der da gerade durch's Zimmer gelaufen kam, mein Chef werden könnte/sollte.
In der Talkshow saßen drei Männeken und die hatten ÜBERHAUPT keinen Plan: NULL! Und die suchten einen 'Hilfsarbeiter', der ihre 'Randprobleme' löst bei null personeller Ausstattung und Low Level Cash. Ich weiß noch meinen letzten Satz: 'Was sie machen wollen, ist im Prinzip was Leichtes - aber bitte ohne mich ...!'
Also vom Kernproblem mit der klassischer Methode der Ausblendung von den wichtigsten Themen wie korrupte, dem Lobbyismus zugewandte Politiker, Regierungskriminalität und Zusammenbruch der Währungssysteme mit allgemeinen Floskel in Chomsky-&-Co.-Manier ablenken? Du möchtest gern in der Öffentlichkeit vö.geln, oder was ...?Gabriele Wolff:
..., aber dieser Strang soll nicht der Kritik von Juristen an Juristen gewidmet sein, sondern systemischer Justiz- und Medienkritik, ausgehend vom Fall Kachelmann und vergleichbaren Fällen; darüberhinaus die gesellschaftliche Einbettung (Feminismus beispielsweise, die drohende Verrechtlichung der Sexualität, zunehmenden Puritanismus etc.) in den Blick nehmen. ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p60-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#47280
Gelegentlich unterhalte ich mich (auch) mit Polizeibeamten und erinnere mich da an ein intensives, privates Gespräch.
Der Typ war fest davon überzeugt, dass das Grundgesetz nicht allgemein, sondern nur in speziellen (öffentlichen) Bereichen gelte.
Wo lernt ein Polzeibeamter sowas? Auf Polizeischulen? Und wie ist der Kenntnisstand innerhalb deiner Juristen(Staatsanwalt)ausbildung? Oder war öffentliches Recht nicht so dein 'Ding', sodass Du das möglicherweise 'abwählen' konntest ...???
Ist das mit dem "PolizeiFÜHRER" ein Fake, oder wird diese Truppe der Hilfsbeamten der Staatsanwaltschaften tatsächlich mit nationalsozialistischem Vokabular scharf gemacht ...?
Kannst du dir vorstellen, dass beim Zusammenwachsen von Polizei und 'Verfassungsschutz' eine neue Truppe nach klassischem Vorbild somit wieder >Geheime Staatspolizei< und nicht wie von mir vorgeschlagen 'Verfassungsschutzpolizei' heißen könnte ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Gestapo
Wenn ich meine o.g. Rezension der PHOENIX-Runde noch um einen Gedanken ergänzen darf: Ist dir aufgefallen, wie der Niedersächsische Innenminister mit erheblichen, blinden Stellen am schauspieldemo- kratischen Klavierlack den Polizeibeamten 'überfährt und abwürgt', um zu zeigen, wer der Platzhirsch ist: § 100a StPO.Vgl. Demokritxyz Posting, 15.10.2011, S. 33/XXVIII, 17:38 h @Chomsky: Von den Themen schon nicht schlecht, aber Inhalte auch verstanden ...?
Anm.: Rezension PHOENIX-Runde mit Uwe Schünemann (CDU), ‚VSPo - Verfassungs- schutzpolizei’
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p660-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47240
12.10.2011, S. 27/XXVIII, 15:30 h Durchfall beim kritischen Sozialwissenschaftler der Moderne ...?
Anm.: Konzentration der Macht, der politischen Steuerung der Medien und solchen "Hilfsbeamten" wie der GeStaPo, Tscheka & Co.. Primitive historische Modelle in der Schauspieldemokraten neuen Kleidern: VSPo …?https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47005Die Gestapo - Hitlers schaerfste Waffe E01 Doku 1/6 und weitere Folgen bei YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=Oh5H2X2x2fQ
Mit seinen "Hilfsbeamten" geht Schünemann immer so um? Und die ertragen das widerspruchslos ...?
Hast du historische Kenntnisse in der Strafprozess- ordnung? Wurde der Komplex extra auf § 100a StPO gelegt, damit sich das auch der 'dämlichste Politiker' merken kann: Target 1a und zwei Eier dazwischen ...???LG-Präsident Günter Zöbeley mittig unter dem Wappen im Saal 1:
http://www.landgericht-heidelberg.de/servlet/PB/show/1244354/PatentGVeranstg.JPG
http://www.landgericht-heidelberg.de/servlet/PB/menu/1244303/index.html?ROOT=1153239&ARCHIV=1153564
Holger Radke, Günter Zöbeley: Die Gerichte im Landgerichtsbezirk Mannheim
http://www.lgmannheim.de/servlet/PB/show/1178498/Festschrift%20LG%20AG%20MA.pdf
26.11.2010, S. 5/XI, 13:39 h @Gabriele Wolff: Schweigen? - Oder Demokratisierung von der Basis ...?
Anm.: Wie arbeiten korrupte Systeme? „Need-to-know-Prinzip“, Lobbyismus im Baugewerbe, Curriculum Vitae RA Thomas R.J. Franz, Deutscher Wetterdienst, Andreas Vosskuhle (BVerfG) hinterfragt Ursachen nicht, Causa Kachelmann: Sicherheitsvorkehrungen wie bei Terroristenprozessen, Pressemitteilung im Niveau von Dr. Christian Hirsch, Schnittstellen zur Macht im Kopf exponierter Juristen? Günter Zöbeley zur Geschichte der Gerichte im LG-Bezirk Mannheim: ‚Entnazifizierung’(?) ausgeblendet
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-80.htm#23044
Soll ich zum von CCC abgelehten Einkaufen durch das Innenministerium mal die Schatztruhe meiner persönlichen Lebenerfahrungen "SO isses" aufmachen, weil heute Sonntag ist ...?
Ich hatte mal ein Bewerbungsgespräch in einem Innenministerium, aber mich gar nicht beworben, sondern die mich kontaktiert. Ich mach's mal kurz: Vom Surrounding in der Queque bei der Sekretärin wusste ich bereits fünf Minuten VOR dem Gespräch, dass das nichts wird, weil ich mit der schon so gut konnte, dass ich wusste, dass dieser 'Stoffel', der da gerade durch's Zimmer gelaufen kam, mein Chef werden könnte/sollte.
In der Talkshow saßen drei Männeken und die hatten ÜBERHAUPT keinen Plan: NULL! Und die suchten einen 'Hilfsarbeiter', der ihre 'Randprobleme' löst bei null personeller Ausstattung und Low Level Cash. Ich weiß noch meinen letzten Satz: 'Was sie machen wollen, ist im Prinzip was Leichtes - aber bitte ohne mich ...!'
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Verarschung
Gabi: "..., aber dieser Strang soll nicht der Kritik von Juristen an Juristen gewidmet sein, sondern systemischer Justiz- und Medienkritik, ausgehend vom Fall Kachelmann und vergleichbaren Fällen; darüberhinaus die gesellschaftliche Einbettung (Feminismus beispielsweise, die drohende Verrechtlichung der Sexualität, zunehmenden Puritanismus etc.) in den Blick nehmen. ..."
Demo: "Also vom Kernproblem mit der klassischer Methode der Ausblendung von den wichtigsten Themen wie korrupte, dem Lobbyismus zugewandte Politiker, Regierungskriminalität und Zusammenbruch der Währungssysteme mit allgemeinen Floskel in Chomsky-&-Co.-Manier ablenken? Du möchtest gern in der Öffentlichkeit vö.geln, oder was ...?"
Haupt- oder Nebenstrang fragen sich inzwischen die User. Also worum geht es überhaupt????
Gabi, ich kann es nicht glauben, es geht dir also darum, "die drohende Verrechtlichung der Sexualität" und "zunehmenden Puritanismus " zu verhindern????
Könntest du bitte einmal den von dir angestrebten Feminismus Begriff näher erläutern?
Jetzt aber bitte konkret: Bist du für die Quotenregelung?
Wenn ja, warum und wenn nein, warum nicht?
Was, liebe Gabi, wäre denn dein Ideal?
Demo,
"Du möchtest gern in der Öffentlichkeit vö.geln, oder was ...?"
Wenn ich dich richtig verstanden habe, hättest du doch eigentlich gar nichts dagegen, dass Gabi in der Öffentlichkeit vögel.t, oder???
Heute morgen in den Nachrichten wurde von einer Unterschriften Aktion in Duisburg berichtet. Die Bürgerinitiative wurde ins Leben gerufen, um den, sich um die Verantwortung bei dem Loveparade Unglück, drückenden OB Sauerland loszuwerden.
Eine Frau sprach mir aus der Seele. Sie sagte ungefähr "hätte er nach dem Unglück sofort zugegeben, einen Fehler gemacht zu haben und sich entschuldigt, wäre man nicht so empört und würde sich nicht so verdammt hilflos vorkommen. Aber so, mir fehlen die Worte.."
Inzwischen haben fast alle Bürger unterschrieben, aber die Behörden versuchen mit dämlichen juristischen Tricks das Bürgerbegehren auszuhebeln. So wird moniert, dass in den Vorlagen eine Spalte für die Hausnummern fehlt.....
Und genau darum geht es eigentlich immer; egal ob Causa Kachelmann, Milliarden Verluste bei Börse, Banken, Europleiten, egal ob 9/11, wo eigentlich Bin Ladens Zorn auf die USA und den Westen sich ursprünglich daran entzündet haben soll, dass er einen besoffenen GI dabei erwischte, wie dieser gegen die Mauer einer Moschee gepinkelt hat.
Wahrscheinlich hat dieser GI (hieß er nicht Sauerland?) erst abgestritten überhaupt gepinkelt zu haben, sondern nur Weihwasser verspritzt; und dann erklärt, das Gebäude wäre keine Kirche, sondern ein Scheißhaus.
Aber mit Verarschung hat das alles nada zu tun, natürlich nicht...
Demo: "Also vom Kernproblem mit der klassischer Methode der Ausblendung von den wichtigsten Themen wie korrupte, dem Lobbyismus zugewandte Politiker, Regierungskriminalität und Zusammenbruch der Währungssysteme mit allgemeinen Floskel in Chomsky-&-Co.-Manier ablenken? Du möchtest gern in der Öffentlichkeit vö.geln, oder was ...?"
Haupt- oder Nebenstrang fragen sich inzwischen die User. Also worum geht es überhaupt????
Gabi, ich kann es nicht glauben, es geht dir also darum, "die drohende Verrechtlichung der Sexualität" und "zunehmenden Puritanismus " zu verhindern????
Könntest du bitte einmal den von dir angestrebten Feminismus Begriff näher erläutern?
Jetzt aber bitte konkret: Bist du für die Quotenregelung?
Wenn ja, warum und wenn nein, warum nicht?
Was, liebe Gabi, wäre denn dein Ideal?
Demo,
"Du möchtest gern in der Öffentlichkeit vö.geln, oder was ...?"
Wenn ich dich richtig verstanden habe, hättest du doch eigentlich gar nichts dagegen, dass Gabi in der Öffentlichkeit vögel.t, oder???
Heute morgen in den Nachrichten wurde von einer Unterschriften Aktion in Duisburg berichtet. Die Bürgerinitiative wurde ins Leben gerufen, um den, sich um die Verantwortung bei dem Loveparade Unglück, drückenden OB Sauerland loszuwerden.
Eine Frau sprach mir aus der Seele. Sie sagte ungefähr "hätte er nach dem Unglück sofort zugegeben, einen Fehler gemacht zu haben und sich entschuldigt, wäre man nicht so empört und würde sich nicht so verdammt hilflos vorkommen. Aber so, mir fehlen die Worte.."
Inzwischen haben fast alle Bürger unterschrieben, aber die Behörden versuchen mit dämlichen juristischen Tricks das Bürgerbegehren auszuhebeln. So wird moniert, dass in den Vorlagen eine Spalte für die Hausnummern fehlt.....
Und genau darum geht es eigentlich immer; egal ob Causa Kachelmann, Milliarden Verluste bei Börse, Banken, Europleiten, egal ob 9/11, wo eigentlich Bin Ladens Zorn auf die USA und den Westen sich ursprünglich daran entzündet haben soll, dass er einen besoffenen GI dabei erwischte, wie dieser gegen die Mauer einer Moschee gepinkelt hat.
Wahrscheinlich hat dieser GI (hieß er nicht Sauerland?) erst abgestritten überhaupt gepinkelt zu haben, sondern nur Weihwasser verspritzt; und dann erklärt, das Gebäude wäre keine Kirche, sondern ein Scheißhaus.
Aber mit Verarschung hat das alles nada zu tun, natürlich nicht...
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
die dubiosen deals der koch-milliardäre
Jahrelang haben die Koch-Brüder weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit die US-Politik massiv beeinflusst. Mit üppigen Lobbyzahlungen lobbyierten die Milliardäre Charles und David Koch gegen Arbeitnehmerrechte und Umweltauflagen. Seit sie sich aber auf US-Präsident Obama eingeschossen haben und die „Tea-Party“ finanziell unterstützen, kommen immer mehr ihrer zweifelhaften Praktiken ans Tageslicht. So soll die Europa-Tochter von Koch Industries massenhaft Schmiergelder für Aufträge gezahlt haben. Gleichzeitig soll der Konzern das US-Exportverbot an den Iran umgangen haben.
(....)
http://orf.at/stories/2083794/
http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Ganahl_KochDas Mischunternehmen ist unter anderem in den Sektoren Erdöl, Chemie, Energie, Asphalt, Erdgas, Kunstdünger, Nahrungsmittel und Kunststoff tätig.
http://de.wikipedia.org/wiki/Koch_Industries
alle Daten seines Bruders aus wikipedia gelöscht
Die Koch-Brüder leiten die Koch Family Foundation, eine politische Stiftung. In ihrer konservativen und libertären Ausrichtung unterstützt sie auch die politische Denkfabrik des Cato Institute.
Das Cato Institute ist eine der einflussreichsten ökonomisch-politischen Denkfabriken der USA. Es wurde von Edward H. Crane, Murray Rothbard und Charles de Ganahl Koch 1977 in San Francisco gegründet und hat eine libertäre Ausrichtung. Das Cato Institute hat seinen Sitz in Washington (D.C.).
http://de.wikipedia.org/wiki/Cato_Institute
http://de.wikipedia.org/wiki/Tea-Party-Bewegung
gibt es noch immer gläubige, die glauben es gäbe keine zusammenhänge u.a. auch mit einem von "merkwürdigen mächten" gewollten iran-krieg ???
@steffi
verstehst du jetzt auch sarazzin besser ??? und verstehst du jetzt auch warum eine gewisse klientel soooo schnell und verächtlich "verschwörungstherorie" schreit um das alles zu übertönen und die merkwürdigsten verdrehenden schreiberein veranstaltet um abzulenken ???
alle diese dinge wie solche machenschaften der kochbrüder konnten nie ganz geheim bleiben - aber alles mögliche und unmögliche wurde dafür getan um anderes GLAUBEN zu machen......
oder warum kommen diese dinge jetzt auf ??.... weil es sie vorher nicht gegeben hat und vorher alles nur dumme verschwörungstheorien waren ???
und in europa ist alles völlig anders weil europa ja mit dem ami-land nix zu tun hat oder wie ??.....die privatpanzer von frau merkel fahren ja völlig aus freien stücken in afghanistan umher und ermorden kleine kinder, weil sich frau maier in hinterwald vor nem taliban fürchtet oder was ??....und frau merkel so besorgt um frau maier ist oder wie ??
und wenn frau maier sich fürchten sollte - warum fürchtet sie sich ???.....weil die talibans in hinterwald stationiert sind oder weil ein herr koch vielleicht an mehr als an nur umgangenen exportverboten im iran interessiert ist ??
Gast- Gast
moin moin
Von nina:
>>>die dubiosen deals der koch-milliardäre
alle Daten seines Bruders aus wikipedia gelöscht
gibt es noch immer gläubige, die glauben es gäbe keine zusammenhänge u.a. auch mit einem von "merkwürdigen" mächten gewollten iran-krieg ???<<<
Auch der Irakkrieg war ferngesteuert, wie auch die arabische Revolution.........Habe ich aber auch zwischen den Zeilen schon mehrfach angedeutet....
Nina....langsam, gaaaanz langsam kommen wir der Sache näher. Ich hatte es irgendwie schon aufgegeben. Als ich vor ca. 2 – 3 Jahren im Internet davon sprach, dass die Welt von 7 großen Familienclans regiert wird (und zwar der gesamte Erdball), da hat man mich verlacht und aufgefordert, diese Clans doch einmal zu benennen. Ich habe aus „gesundheitlichen“ Gründen damals darauf verzichtet. Werde es vorerst auch noch weiterhin tun, nur soviel, zu diesen angloamerikanischen Familien kommen z.Zt. wesentlich brutalere Clans aus dem Osten hinzu. Nachdem die sich erst einmal untereinander kräftig die Meinung gesagt haben werden, kommen sie wieder zur eigentlichen Tagesordnung zurück, nämlich wie teilen wir uns die Welt für unsere Clans weiterhin mit möglichst viel eigenen Gewinnen auf. Politiker haben da kein Mitspracherecht, sind nur ausführende Organe....Wir reden hier nicht von mafiösen Gruppierungen, sondern von ganz „legal“ operierenden Firmen/Familiengeflechten. Dazu gehören im Umfeld auch höchstrichterliche Kreise in den USA.
Auch das wird in diesem Forum wieder für Gelächter sorgen.....UND..... genau diese Clans werden über die Politik demnächst das gesamte Vermögen sämtlicher Kirchen/Religionen einziehen und diese entmachten. UNVORSTELLBAR, wird aber geschehen... und nicht erst in 100... in 50... bzw. 25 Jahren. Dieser Erdball wird noch wesentlicher unruhiger als er jetzt schon ist. Ich bin wahrhaftig kein Verschwörungstheoretiker, aber ihr schreibt doch selbst immer alle, dass diese Welt immer verrückter wird. RATET mal warum??????
>>>die dubiosen deals der koch-milliardäre
alle Daten seines Bruders aus wikipedia gelöscht
gibt es noch immer gläubige, die glauben es gäbe keine zusammenhänge u.a. auch mit einem von "merkwürdigen" mächten gewollten iran-krieg ???<<<
Auch der Irakkrieg war ferngesteuert, wie auch die arabische Revolution.........Habe ich aber auch zwischen den Zeilen schon mehrfach angedeutet....
Nina....langsam, gaaaanz langsam kommen wir der Sache näher. Ich hatte es irgendwie schon aufgegeben. Als ich vor ca. 2 – 3 Jahren im Internet davon sprach, dass die Welt von 7 großen Familienclans regiert wird (und zwar der gesamte Erdball), da hat man mich verlacht und aufgefordert, diese Clans doch einmal zu benennen. Ich habe aus „gesundheitlichen“ Gründen damals darauf verzichtet. Werde es vorerst auch noch weiterhin tun, nur soviel, zu diesen angloamerikanischen Familien kommen z.Zt. wesentlich brutalere Clans aus dem Osten hinzu. Nachdem die sich erst einmal untereinander kräftig die Meinung gesagt haben werden, kommen sie wieder zur eigentlichen Tagesordnung zurück, nämlich wie teilen wir uns die Welt für unsere Clans weiterhin mit möglichst viel eigenen Gewinnen auf. Politiker haben da kein Mitspracherecht, sind nur ausführende Organe....Wir reden hier nicht von mafiösen Gruppierungen, sondern von ganz „legal“ operierenden Firmen/Familiengeflechten. Dazu gehören im Umfeld auch höchstrichterliche Kreise in den USA.
Auch das wird in diesem Forum wieder für Gelächter sorgen.....UND..... genau diese Clans werden über die Politik demnächst das gesamte Vermögen sämtlicher Kirchen/Religionen einziehen und diese entmachten. UNVORSTELLBAR, wird aber geschehen... und nicht erst in 100... in 50... bzw. 25 Jahren. Dieser Erdball wird noch wesentlicher unruhiger als er jetzt schon ist. Ich bin wahrhaftig kein Verschwörungstheoretiker, aber ihr schreibt doch selbst immer alle, dass diese Welt immer verrückter wird. RATET mal warum??????
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Morgen, Nina
@steffi
verstehst du jetzt auch sarazzin besser ???
Ich verstehe viele deiner Gedankengänge aber bei Sarrazin muß ich dir leider widersprechen....ICH habe ihn verstanden denn ich habe das Buch gelesen, kenne die berliner Verhältnisse bestens, da ich nicht nur nahe des "Epizentrums" wohne sondern auch einige Jahre dort immer wieder mal arbeiten mußte, viele Nichten und Neffen habe, die die Situation - z.B. in den Schulen - tagtäglich erleben.......
Sarrazin hat nichts gegen Moslems oder Ausländer, er ist lediglich der Auffassung, dass sie etwas für ihre Integration tun müssen und meint einfach nur, dass die Gutmenschen eher verantwortungslos sind und damit keine "guten Menschen" weil die sich einbilden , dass man alle Menschen einfach gleichmacht auf dem Papier - ohne ihre Individualität zu berücksichtigen - und dann läuft das alles wie geschmiert.....egal in welche Richtung......mit Freiheit kann einfach nicht jeder umgehen.......
Gast- Gast
steffi und uvondo
uvondo,
ich weiss sehr genau wovon du spricht....NICHT ich habe dich nicht verstanden, sondern DU wolltest mich nicht verstehen oder hast mich nicht verstanden oder ich mich schlecht ausgedrückt....macht ja nix....
hi steffi
was du aus dem sarazzin-buch liest ist ja AUCH korrekt....an diesen tatsachen hängt er sich ja auf und wird dadurch glaubwürdig....
sarazzin war ende september in graz - seine begeistertsten zuhörer waren rechts-rechte.....warum denkst du ist das so ???....weil gerade DIE gute integration wollen und nix gegen moslems haben oder weil die ihn auch in der tiefe verstanden haben, was das machwerk wirklich ausdrückt ???
ich weiss sehr genau wovon du spricht....NICHT ich habe dich nicht verstanden, sondern DU wolltest mich nicht verstehen oder hast mich nicht verstanden oder ich mich schlecht ausgedrückt....macht ja nix....
hi steffi
was du aus dem sarazzin-buch liest ist ja AUCH korrekt....an diesen tatsachen hängt er sich ja auf und wird dadurch glaubwürdig....
sarazzin war ende september in graz - seine begeistertsten zuhörer waren rechts-rechte.....warum denkst du ist das so ???....weil gerade DIE gute integration wollen und nix gegen moslems haben oder weil die ihn auch in der tiefe verstanden haben, was das machwerk wirklich ausdrückt ???
Gast- Gast
nina
nina, ich habe/hatte Dich schon verstanden, mir wurde dann nur im Kachelmannstrang alles viel zu ausschweifend und teilweise auch unrealistisch. UND außerdem hatte das mit meiner eigentlichen Intension nichts zu tun. Ich wollte einmal kurz zu K. was sagen, einiges anmerken....., auch aus eigenem direkten Wissen, und schon war ich mittendrin in einer unseligen Diskussion. Ich finde es auch unselig, wie sich gewisse User von diesem ausgelutschten Thema nicht lösen können..... Da muss ich mir dann doch auch einmal selbst widersprechen, nämlich das bestimmte User intelligent sind. Eine gewisse Zeit ist das ja alles erträglich, aber irgendwann.........?????
Vielleicht kommen wir ja auf diesem Wege wieder auf einen Nenner......
Vielleicht kommen wir ja auf diesem Wege wieder auf einen Nenner......
uvondo- Anzahl der Beiträge : 2893
Nina
Ich habe das Buch gelesen und festgestellt, dass DAS, was die Medien daraus gemacht haben - nämlich Sarrazin in die Rechte Ecke zu stellen - eine einfache Manipulation der Menschen war....und noch viel schlimmer und echt lächerlich war, dass sich die Kanzlerin, die SPD-Heinies und wer sonst noch berühmt werden wollte, sich vor den Fernsehkameras produzierte und z.B. ICH sofort wußte, dass KEINER von denen das Buch auch nur ansatzweise gelesen hatte....hi steffi
was du aus dem sarazzin-buch liest ist ja AUCH korrekt....an diesen tatsachen hängt er sich ja auf und wird dadurch glaubwürdig....
sarazzin war ende september in graz - seine begeistertsten zuhörer waren rechts-rechte.....warum denkst du ist das so ???....weil gerade DIE gute integration wollen und nix gegen moslems haben oder weil die ihn auch in der tiefe verstanden haben, was das machwerk wirklich ausdrückt ???
Und die Nazikeule holt man in Deutschland IMMER raus, wenn man um seine eigene Macht fürchtet und jemanden kaltstellen will.
Besonders fiel und fällt es bei Alice Schwarzer auf....ob Esthar Vilar oder Eva Herman....sofort wird jemand in die Nazi-Ecke gerückt....logischerweise hängen sich sofort echte Neonazis ran , denn denen hat man ja diese Leute zum Frass vorgeworfen....egal ob die sich selber distanzieren oder nicht.....wenn schon unsere selbsternannte Elite, hochstudiert und an den Trögen der Macht das Buch weder gelesen und wenn dann auch nicht verstanden haben - was glaubst Du, was diese geistigen Tiefflieger, die meist nicht mal die Hauptschule beendet haben machen? Genau, die lesen die Schlagzeilen der BILD & Co. und glauben genau wie die Lieschens und Ottos Normalo: Was darin steht muß stimmen.....
Gast- Gast
Na, dann wollen wir doch wieder mal den Sarrazin schlagen! :-)
Sarrazins protonormalistisches Manifest und der gespaltene V-Träger
Er hat schon lange als “Mann der mutigen Wahrheit (links)” gearbeitet (Leserinnen der “Vorerinnerung: Bangemachen gilt nicht auf der Suche nach der Roten Ruhr Armee”, assoverlag, wissen bescheid). Jetzt hat er einmal in Ruhe ein richtiges Manifest publizieren lassen, das die hegemonialen Mediokraten und den V-Träger selber (siehe unten) gespalten hat: Zastrow bei Springer und Mohr beim Spiegel verteidigen ihn vehement, während andere dann doch kalte Füße bekommen. Aber worin besteht eigentlich genau der Kern dieser “mutigen Wahrheit” und dieses Spaltpilzes?
Da ist wirklich die Normalismustheorie gefragt (Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, Vandenhoeck und Ruprecht). Über die bekannten “provokanten Formulierungen” hinaus (Massen von kleinen “Kopftuchmädchen” fluten auf uns zu) war der Kern der “mutigen Wahrheit” normalismustheoretisch völlig eindeutig: Sarrazin hat die protonormalistische Theorie von der “differentiellen Geburtenrate” reproduziert. Die “Unterschicht” (hauptsächlich die türkisch-arabische, aber auch ansatzweise die “deutsche”) hat einen unterdurchschnittlichen IQ, setzt aber die meisten kleinen Scheißerchen in die Welt. Dagegen fehlen Einwanderer mit hohem IQ (wie früher die Juden), und (ist zu ergänzen:) auch die “Deutschen” mit hohem IQ verweigern das Kinderkriegen (Syndrom der “kinderlosen Akademikerinnen”). Folge: Der durchschnittliche IQ schmiert immer mehr ab. Diese Lage ist in Berlin besonders schlimm. Die Schülerinnen dort werden von Jahr zu Jahr dümmer. Da aber nur ein hoher IQ zum “Leistungsträger” qualifiziert, schmiert auch die Wirtschaft ab.
Diese Theorie wurde von Darwins Vetter Francis Galton vor mehr als 100 Jahren erfunden; sie bildete die Grundlage seiner “Eugenik”, und die wiederum war der Musterfall einer “protonormalistischen” Reaktion auf moderne Massendynamiken. Die angeblich immer schiefere IQ-Verteilung der “Population” (Begriff auch von Sarrazin) bedeutete angeblich eine katastrophale Denormalisierung – die Normalität (Beseitung der Schieflage durch Verringerung der Niedrig-IQ-Population) sollte dringend wieder hergestellt werden (Galton dachte an Heiratsverbote – er konnte sich noch nicht vorstellen, was seinen Nachfolgern noch alles einfallen würde). Bei Sarrazin heißt das: weiteren Zuzug radikal verbieten (im wesentlichen: Heiratsverbot in Deutschland; sollen sie in der Türkei heiraten, dort bleiben und Kopftuchmädchen produzieren).
Weitere historische und systematische Informationen über Galton, IQ-Fiktionen (wissenschaftlich höchst wackliges Konzept!) und “Protonormalismus” finden sich im “Versuch über den Normalismus”. Dort wird auch erläutert, wie der Protonormalismus nach dem 2. Weltkrieg in Verruf geriet und durch den “flexiblen Normalismus” ersetzt wurde. Der hat die Normalitätsgrenzen ausgeweitet und die zuvor “anormalen Populationen” (nicht bloß Einwanderer, sondern auch sexuelle Minderheiten, Behinderte usw.) in die Normalität integriert und inkludiert. Sarrazins Monolog stellt sich damit als ein wahrhaftiges Manifest gegen den flexiblen Normalismus und für eine “Wende” zum Protonormalismus heraus.
Und genau das spaltet nicht bloß die Mediokraten des V-Trägers, sondern den V-Träger selber! Der V-Träger ist der “Verantwortungs-Träger” und spielt eine Hauptrolle in dem Roman “Bangemachen gilt nicht auf der Suche nach der Roten Ruhr-Armee”. Er leidet dort manchmal an MPD (Multiple Personality Disorder), wobei er sich verspricht und NPD sagt. Was im Roman prognostisch simuliert wurde, spielt sich nun in der Realität ab: Die eine Person im V-Träger, Bundesbankchef Weber, ist über Sarrazin schlicht entsetzt. Sie weiß, dass der Weltmarkt und gerade auch ein richtig verstandener Neoliberalismus nur mit flexiblem Normalismus vereinbar ist. Die andere Person im V-Träger aber (Hans-Olaf Henkel) schmeißt sich schützend vor Sarrazin und wettert gegen den “Vernichtungsfeldzug”, der diesen angeblich bedroht. (Wir sollen innerlich ergänzen: Sarrazin wird jetzt verfolgt wie früher die Juden.) Diese Person im V-Träger will also das “Tabu” des “Denkverbots” über den Protonormalismus und über härtere Normalitätsgrenzen draußen und drinnen endlich vom Tisch kriegen. Wie das weitergehen könnte, kann man in der “Vorerinnerung” lesen – es ist dort vor-erinnert: Es macht den V-Träger zuweilen regelrecht philosophisch, und er grübelt dann in seinen schlaflosen Nächten über Schopenhauers tragisch in sich gespaltenen “Willen”.
http://bangemachen.com/2009/sarrazins-protonormalistisches-manifest-und-der-gespaltene-v-trager/
Er hat schon lange als “Mann der mutigen Wahrheit (links)” gearbeitet (Leserinnen der “Vorerinnerung: Bangemachen gilt nicht auf der Suche nach der Roten Ruhr Armee”, assoverlag, wissen bescheid). Jetzt hat er einmal in Ruhe ein richtiges Manifest publizieren lassen, das die hegemonialen Mediokraten und den V-Träger selber (siehe unten) gespalten hat: Zastrow bei Springer und Mohr beim Spiegel verteidigen ihn vehement, während andere dann doch kalte Füße bekommen. Aber worin besteht eigentlich genau der Kern dieser “mutigen Wahrheit” und dieses Spaltpilzes?
Da ist wirklich die Normalismustheorie gefragt (Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird, Vandenhoeck und Ruprecht). Über die bekannten “provokanten Formulierungen” hinaus (Massen von kleinen “Kopftuchmädchen” fluten auf uns zu) war der Kern der “mutigen Wahrheit” normalismustheoretisch völlig eindeutig: Sarrazin hat die protonormalistische Theorie von der “differentiellen Geburtenrate” reproduziert. Die “Unterschicht” (hauptsächlich die türkisch-arabische, aber auch ansatzweise die “deutsche”) hat einen unterdurchschnittlichen IQ, setzt aber die meisten kleinen Scheißerchen in die Welt. Dagegen fehlen Einwanderer mit hohem IQ (wie früher die Juden), und (ist zu ergänzen:) auch die “Deutschen” mit hohem IQ verweigern das Kinderkriegen (Syndrom der “kinderlosen Akademikerinnen”). Folge: Der durchschnittliche IQ schmiert immer mehr ab. Diese Lage ist in Berlin besonders schlimm. Die Schülerinnen dort werden von Jahr zu Jahr dümmer. Da aber nur ein hoher IQ zum “Leistungsträger” qualifiziert, schmiert auch die Wirtschaft ab.
Diese Theorie wurde von Darwins Vetter Francis Galton vor mehr als 100 Jahren erfunden; sie bildete die Grundlage seiner “Eugenik”, und die wiederum war der Musterfall einer “protonormalistischen” Reaktion auf moderne Massendynamiken. Die angeblich immer schiefere IQ-Verteilung der “Population” (Begriff auch von Sarrazin) bedeutete angeblich eine katastrophale Denormalisierung – die Normalität (Beseitung der Schieflage durch Verringerung der Niedrig-IQ-Population) sollte dringend wieder hergestellt werden (Galton dachte an Heiratsverbote – er konnte sich noch nicht vorstellen, was seinen Nachfolgern noch alles einfallen würde). Bei Sarrazin heißt das: weiteren Zuzug radikal verbieten (im wesentlichen: Heiratsverbot in Deutschland; sollen sie in der Türkei heiraten, dort bleiben und Kopftuchmädchen produzieren).
Weitere historische und systematische Informationen über Galton, IQ-Fiktionen (wissenschaftlich höchst wackliges Konzept!) und “Protonormalismus” finden sich im “Versuch über den Normalismus”. Dort wird auch erläutert, wie der Protonormalismus nach dem 2. Weltkrieg in Verruf geriet und durch den “flexiblen Normalismus” ersetzt wurde. Der hat die Normalitätsgrenzen ausgeweitet und die zuvor “anormalen Populationen” (nicht bloß Einwanderer, sondern auch sexuelle Minderheiten, Behinderte usw.) in die Normalität integriert und inkludiert. Sarrazins Monolog stellt sich damit als ein wahrhaftiges Manifest gegen den flexiblen Normalismus und für eine “Wende” zum Protonormalismus heraus.
Und genau das spaltet nicht bloß die Mediokraten des V-Trägers, sondern den V-Träger selber! Der V-Träger ist der “Verantwortungs-Träger” und spielt eine Hauptrolle in dem Roman “Bangemachen gilt nicht auf der Suche nach der Roten Ruhr-Armee”. Er leidet dort manchmal an MPD (Multiple Personality Disorder), wobei er sich verspricht und NPD sagt. Was im Roman prognostisch simuliert wurde, spielt sich nun in der Realität ab: Die eine Person im V-Träger, Bundesbankchef Weber, ist über Sarrazin schlicht entsetzt. Sie weiß, dass der Weltmarkt und gerade auch ein richtig verstandener Neoliberalismus nur mit flexiblem Normalismus vereinbar ist. Die andere Person im V-Träger aber (Hans-Olaf Henkel) schmeißt sich schützend vor Sarrazin und wettert gegen den “Vernichtungsfeldzug”, der diesen angeblich bedroht. (Wir sollen innerlich ergänzen: Sarrazin wird jetzt verfolgt wie früher die Juden.) Diese Person im V-Träger will also das “Tabu” des “Denkverbots” über den Protonormalismus und über härtere Normalitätsgrenzen draußen und drinnen endlich vom Tisch kriegen. Wie das weitergehen könnte, kann man in der “Vorerinnerung” lesen – es ist dort vor-erinnert: Es macht den V-Träger zuweilen regelrecht philosophisch, und er grübelt dann in seinen schlaflosen Nächten über Schopenhauers tragisch in sich gespaltenen “Willen”.
http://bangemachen.com/2009/sarrazins-protonormalistisches-manifest-und-der-gespaltene-v-trager/
Gast_0009- Anzahl der Beiträge : 1630
Wie immer, Chomsky
Von DIR habe ich auch nicht erwartet, dass DU 1. das Buch gelesen hast und 2., dass DU eine eigene Meinung produzieren kannst....
Irgendwer sagte ja schon mal vor langer Zeit, wer mit 20 nicht "Links" ist, hat kein Herz, wer mit 40 noch "links" ist, hat keinen Verstand.....
Lustig wie man doch seine eigene Ideologie vor sich her trägt und sich die Theorie so zurechtbiegt, dass es passt....... ist wie bei den BILD-Gläubigen....
Mal für Dich, vielleicht weißt Du dann irgendwann doch mal WORÜBER DU sprichst:
http://www.amazon.de/product-reviews/3421044309/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
inclusive Kundenrezensionen und Kommentaren....sehr interessant....
Irgendwer sagte ja schon mal vor langer Zeit, wer mit 20 nicht "Links" ist, hat kein Herz, wer mit 40 noch "links" ist, hat keinen Verstand.....
Lustig wie man doch seine eigene Ideologie vor sich her trägt und sich die Theorie so zurechtbiegt, dass es passt....... ist wie bei den BILD-Gläubigen....
Mal für Dich, vielleicht weißt Du dann irgendwann doch mal WORÜBER DU sprichst:
http://www.amazon.de/product-reviews/3421044309/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
inclusive Kundenrezensionen und Kommentaren....sehr interessant....
Zuletzt von steffi am So 16 Okt 2011, 23:42 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Gast- Gast
steffi
mir ist völlig klar, dass politiker aller coleurs mehr oder weniger gute schauspieler und marionetten mit mehr oder weniger ausbildung sind.....
ich denke, auch wenn politiker vom volk gewählt werden, sind sie nur solange an der macht, solange es die "mächtigen" wollen und selten gibt es welche, die von alleine auf die positon kommen auf der sie sind oder wo wäre merkel ohne kohl ???...oder wäre bush allein auf grund seiner intelligenz und präsenz ami-lands präsident geworden oder welcher politiker im berlusconiformat könnte sich so halten wie er ??
politik, politiker und gesetze wird/werden eben SO und DESWEGEN gemacht:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47332
was ich nicht glauben möchte ist, dass du den europaweiten extremen und klar gesteuerten rechtsruck im allgemeinen und im besonderen NUN gegen die moslems wie er in den 20er jahren begann und sich zum holocoust gegen die juden entwickelte nicht bemerken möchtest oder bemerkst.....
oder denkst du wirklich es wäre zufall, dass nun auch philpps abertausende arbeitslose schafft ??
im übrigen war der begeistertste zuhörer sarrazins, den ich sah, eben NICHT wie du meinst ein geistiger tiefflieger aus der neonaziszene sondern der anwärter für den nächsten regierungschef österreichs....hc strache als nachfolger haiders.....
und so wie die menschen durch diese merkwürdige europapolitik von arbeitslosigkeit bis geldvernichtung aufgebracht sind, wird dieser HC strache die wahl mit grosser wahrscheinlichkeit gewinnen....er wird sie aber NICHT gewinnen, weil er lösungen hätte, sondern weil er ALLES an seiner ausländerhetze festmacht.....
was haben wir dann ???.....HC statt AH ???....und dasselbe spiel wie im EU-land ungarn und den rest macht der bundestrojaner, die flugsicherungsdatenspeicherung, die vorratsdatenspeicherung und blinde oder machtverdämlichte staatsanwälte, richter und medien oder ?
klar war schwarzer mit der zerstörung der familien, der schaffung von überforderten und hilflosen frauen und der verunsicherung der männer ein gutes trittbrett - sonst war sie aber nix im wirklichen machtgefüge - meiner meinung nach
ich denke, auch wenn politiker vom volk gewählt werden, sind sie nur solange an der macht, solange es die "mächtigen" wollen und selten gibt es welche, die von alleine auf die positon kommen auf der sie sind oder wo wäre merkel ohne kohl ???...oder wäre bush allein auf grund seiner intelligenz und präsenz ami-lands präsident geworden oder welcher politiker im berlusconiformat könnte sich so halten wie er ??
politik, politiker und gesetze wird/werden eben SO und DESWEGEN gemacht:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t477p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-28#47332
was ich nicht glauben möchte ist, dass du den europaweiten extremen und klar gesteuerten rechtsruck im allgemeinen und im besonderen NUN gegen die moslems wie er in den 20er jahren begann und sich zum holocoust gegen die juden entwickelte nicht bemerken möchtest oder bemerkst.....
oder denkst du wirklich es wäre zufall, dass nun auch philpps abertausende arbeitslose schafft ??
im übrigen war der begeistertste zuhörer sarrazins, den ich sah, eben NICHT wie du meinst ein geistiger tiefflieger aus der neonaziszene sondern der anwärter für den nächsten regierungschef österreichs....hc strache als nachfolger haiders.....
und so wie die menschen durch diese merkwürdige europapolitik von arbeitslosigkeit bis geldvernichtung aufgebracht sind, wird dieser HC strache die wahl mit grosser wahrscheinlichkeit gewinnen....er wird sie aber NICHT gewinnen, weil er lösungen hätte, sondern weil er ALLES an seiner ausländerhetze festmacht.....
was haben wir dann ???.....HC statt AH ???....und dasselbe spiel wie im EU-land ungarn und den rest macht der bundestrojaner, die flugsicherungsdatenspeicherung, die vorratsdatenspeicherung und blinde oder machtverdämlichte staatsanwälte, richter und medien oder ?
klar war schwarzer mit der zerstörung der familien, der schaffung von überforderten und hilflosen frauen und der verunsicherung der männer ein gutes trittbrett - sonst war sie aber nix im wirklichen machtgefüge - meiner meinung nach
Zuletzt von Nina am So 16 Okt 2011, 23:52 bearbeitet; insgesamt 5-mal bearbeitet
Gast- Gast
moin, moin
Uvo: "Nina....langsam, gaaaanz langsam kommen wir der Sache näher. Ich hatte es irgendwie schon aufgegeben. Als ich vor ca. 2 – 3 Jahren im Internet davon sprach, dass die Welt von 7 großen Familienclans regiert wird (und zwar der gesamte Erdball), da hat man mich verlacht und aufgefordert, diese Clans doch einmal zu benennen. Ich habe aus „gesundheitlichen“ Gründen damals darauf verzichtet. Werde es vorerst auch noch weiterhin tun, nur soviel, zu diesen angloamerikanischen Familien kommen z.Zt. wesentlich brutalere Clans aus dem Osten hinzu. Nachdem die sich erst einmal untereinander kräftig die Meinung gesagt haben werden, kommen sie wieder zur eigentlichen Tagesordnung zurück, nämlich wie teilen wir uns die Welt für unsere Clans weiterhin mit möglichst viel eigenen Gewinnen auf. Politiker haben da kein Mitspracherecht, sind nur ausführende Organe....Wir reden hier nicht von mafiösen Gruppierungen, sondern von ganz „legal“ operierenden Firmen/Familiengeflechten. Dazu gehören im Umfeld auch höchstrichterliche Kreise in den USA."
7 Familienclans und noch ein paar im Osten?
Interessant finde ich deine These schon. Höchstrichterliche Kreise in den USA, das kann ich mir gut vostellen. Wie sieht es in China aus?
Aber die Namen möchtest du nicht nennen. Warum nicht? Schau mal, uvo, ich bin davon überzegt, dass es das 3. Reich nie hätte geben können, wenn nicht sehr viele Hitler zugearbeitet hätten.
Da gab es erst einmal den verlorenen WW1 mit den vielen Opfern, das Elend und natürlich die menschenverachtende Gier, die dazu führte, dass so viele unbedingt wissen wollten, wer denn für ihr privates Unglück die Schuld getragen hat.
Auf diese Frage fand Hitler eine Antwort, die dem verarschten Volk gefiel. Tatsächlich gab es reiche jüdische Kaufmannsfamilien in Deutschland denen es besser ging, als dem Heer der Arbeitslosen, Witwen, Waisen, Veteranen......
Dazu gab es ein Volk, dass über Jahrhunderte Gehorsam gegenüber der "Obrigkeit" gewöhnt war.
M. A. nach ist es auch vollkommen egal, ob Macht von rechts oder links missbraucht wird. Macht wird missbraucht und dazu gehören IMMER auch jene, die sich missbrauchen lassen und das Riesenheer jener, die dem Missbrauch Verschub leisten.
Freiheit ist keine Hängematte in der man sich bequem zurücklehnen und den lieben Gott einen guten Menschen sein lassen kann.
Uvo, wenn du Namen kennst und Zusammenhänge genauer erklären kannst, dann tu es doch bitte. Sonst gehört man auf jeden Fall zu einer der drei oben erwähnten Gruppen. Denn das, was die drei Affen tun, ist die große Willkür- oder Machtfalle, die den Machtmissbrauch erst ermöglicht: Nichts hören, nichts sehen und nichts sagen.
7 Familienclans und noch ein paar im Osten?
Interessant finde ich deine These schon. Höchstrichterliche Kreise in den USA, das kann ich mir gut vostellen. Wie sieht es in China aus?
Aber die Namen möchtest du nicht nennen. Warum nicht? Schau mal, uvo, ich bin davon überzegt, dass es das 3. Reich nie hätte geben können, wenn nicht sehr viele Hitler zugearbeitet hätten.
Da gab es erst einmal den verlorenen WW1 mit den vielen Opfern, das Elend und natürlich die menschenverachtende Gier, die dazu führte, dass so viele unbedingt wissen wollten, wer denn für ihr privates Unglück die Schuld getragen hat.
Auf diese Frage fand Hitler eine Antwort, die dem verarschten Volk gefiel. Tatsächlich gab es reiche jüdische Kaufmannsfamilien in Deutschland denen es besser ging, als dem Heer der Arbeitslosen, Witwen, Waisen, Veteranen......
Dazu gab es ein Volk, dass über Jahrhunderte Gehorsam gegenüber der "Obrigkeit" gewöhnt war.
M. A. nach ist es auch vollkommen egal, ob Macht von rechts oder links missbraucht wird. Macht wird missbraucht und dazu gehören IMMER auch jene, die sich missbrauchen lassen und das Riesenheer jener, die dem Missbrauch Verschub leisten.
Freiheit ist keine Hängematte in der man sich bequem zurücklehnen und den lieben Gott einen guten Menschen sein lassen kann.
Uvo, wenn du Namen kennst und Zusammenhänge genauer erklären kannst, dann tu es doch bitte. Sonst gehört man auf jeden Fall zu einer der drei oben erwähnten Gruppen. Denn das, was die drei Affen tun, ist die große Willkür- oder Machtfalle, die den Machtmissbrauch erst ermöglicht: Nichts hören, nichts sehen und nichts sagen.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Seite 28 von 42 • 1 ... 15 ... 27, 28, 29 ... 35 ... 42
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 9)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 17)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 15)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 18)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 29)
Seite 28 von 42
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten