Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 23)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des zweiundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22

Oldoldman

dein posting:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p540-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40565

bundesverdienstkreuz hab ich hier leider keines....aber:



im übrigen halte ich mich lieber an natürliche belohnungen z.b. naturprodukte wie cafe und tabak:

heißt der Knabe zufällig Lenz mit Nachnahmen ? ....Aber auch dafür sind Hausmächden in vielen Haushalten da....für den Lenz.....

isch au alles geloge, bin ga kei holländerin,i tue nur eso.
bin eifach en ungebildetes huusfraueli, wo kei ahnung het, und schlampig schriibt... aber han das nut getraut zsege..

ABER SYMPATISCH BIN ICH SO ODER SO, IN JEDE SPRACHE.


oder villicht blenden ich allene, und bin e der soziopathin vo nebedra..

ubrigens han au es gedicht fur di, -bluet...

S isch mir alles eis Ding
Ob i lach oder sing
Ha-n-es Härzeli wie-n-es Vögeli
Darum liebe-n-i so ring
Ha-n-es Härzeli wie-n-es Vögeli
Darum liebe-n-i so ring.

Und mys Härzli isch zue
'S cha mir’s niemert uftue
Als es einzigs schlaus Bürschteli (Meiteli)
Het es Schlüsseli derzue
Als es einzigs schlaus Bürschteli (Meiteli)
Het es Schlüsseli derzue.

Und du bruchsch mir nid z’trotze
Süsch trotze i dir ou
So-n-es Bürschteli (Meiteli) wie du eis bisch
So-n-es Meiteli (Bürschteli) bin i ou
So-n-es Bürschteli (Meiteli) wie du eis bisch
So-n-es Meiteli (Bürschteli) bin i ou.

Drum isch mir alles eis Ding
Ob i lach oder sing
Ha-n-es Härzeli wie-n-es Vögeli
Darum liebe-n-i so ring
Ha-n-es Härzeli wie-n-es Vögeli
Darum liebe-n-i so ring.

dur d'bahnhofschtraas gloffe und dänn mit em tram a d'uni ufä gfaahre, mä ghöört nuna hoochtütsch. tuusigi vo tütsche guetusbildete lüüt hebed öises nivoo, vor allem s'nivoo vo dä wohnigsmietene. es wärded horrendi priise zahlt für wonige z'züri, aber mä verdient ja guet i dä schwiiz und mä zahlt weniger schtüüre als in tütschland. willkomä also, liebi tütschi. trotzdäm: mir schnorred wiiterhin so, wiä öis dä schnabel gwachse-n-isch

sympatisch isch au dä chomsky GSII und dä monete GSII, so lang sie brav gsii sind i däm schtrang. sympatisch isch jede, wo ganz ganz sicher isch dass d'wolff d'worret schriibt.

Danke , das nehme ich 1000 x lieber als das "Kreuz vom Bunde wegen irgenwelcher Verdienste" an.

Dir auch

und au d'chomsky, und i mag Monete und Maschera, egal ihre meinig.
Und gabrielle isch wie sie isch, und chasch mit ihr nut i verstande si, bin i au nuut immer, mir kratzt dass nuut so ob sie mir gut findet oder nuut, oder mi billligt oder nuut. Du bisch aber au gege jede wo für gabrielle isch..
i bin neutral
wie monete.

der einzige wo i nuut gern han isch dien bruetsch, aber nur weil es dem nuut richtig git.

muss go schaffe....

@Maschera: Bist du für ein Wahlrecht nur mit Dokumentierung des Kreuz' zur Person ...?
Demokritxyz am Mi 20 Apr 2011, 14:58

Möglichst noch mit vorangestellten Probeabstimmungen? - Wie es heute - ohne jeden Protest - gängige Praxis schauspieldemokratischer Funktionseliten unter Fraktionszwang ist!

Maschera:
Wann war denn deine letzte Teilnahme an einer Demo? Ich weiß ja nicht wie lange du noch gedenkst im Berufsleben zu stehen. Ich für meinen Teil habe noch einige Jährchen vor mir. Nenne es "Muffensausen", ist OK für mich. Ich nenne es „Respekt“ und „Vorsicht“, denn ich trage auch die Verantwortung für ein Kind und dieses ist noch lange nicht am Ende der Entwicklung, schulisch, etc. angekommen.

Du kannst mich immer gerne kritisieren, dass weißt du und natürlich weiß ich auch, dass mein Posting lediglich eine gute "Vorlage" für dich war um loszuwerden, was du loswerden möchtest!

Muffensausen wäre jedoch angebrachter, wenn du selbst deine Anonymität hier im Forum ablegst und weiterhin schreibst wie du es tust!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37110

Geh mal bitte davon aus, dass die 'interessierten Kreise' der Funktionseliten meine Identität lange kennen und meine Postings tracen. Erinnerst du dich an den Vorfall vom 28.06.2010 als alle meine Postings plötzlich gesperrt waren, ohne Oldoldman darüber detailliert zu informieren und die Sperre zu begründen ...?
Oldoldman, 28.06.2010, S. 17/III, 11:50 h @all: Big Brother und Stasi 2.0 haben zugeschlagen!

http://de.wikipedia.org/wiki/Stasi_2.0

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10355

Man hat den Ratgeber bei Google im Ranking auf das Abstellgleis geschoben. Warum wohl ...? Er ist somit außerhalb des kleinen internen Kreises praktisch tot.
Foto – Verletzter Demo Stuttgart 21:

http://images.ui-portal.de/images/180/11803180,pd=4,mxw=620,mxh=550.jpg
Kunstfreunde lieben „Pinkelnde Petra“ von Dresden

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property
hervorhebungen: amelie
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37135

DSK(STRAUSS_KAHN), Kachelmann, Josef (BIBEL(YUSUF(KORAN) - the same procedure since thousands of years?
Die Rechtsanwaeldin am Mo 16 Mai 2011, 10:03
Ist das vielleicht auch der tiefere Grund, warum schon an sehr früher und prominenter Stelle im KORAN (Al Baqara, SURE 2, 282) klar gemacht wird, dass bei einem Ausfall EINES MÄNNLICHEN Zeugen, der nur durch 2 (in Worten: ZWEI) Frauen ersetzt werden kann?
Schließlich kennen der Moslem (und gebildete Christen und Juden!) die wirklich wahrste Wahrheit (extended islamic Version director's cut), die (noch) ungegenderte Fassung: Nicht nur, dass der (schwule?) Unschuldige bei der Flucht sein Gewand zurückließ; es war auch noch zerrissen - und zwar HINTEN.(!!!)
Handy und Akten konnte er nicht zurücklassen - man hatte sowas damals noch nicht.
Und (zunächst) das Schlimmste: Die dortige/damalige STA bzw. das Gericht wusste, dass die Ehefrau log, aber um sie nicht zu "beschmutzen" (tatsächlich gab es damals für (versuchten) Ehefrau die Todesstrafe (!)), knastete man ihn dennoch ein.... .
Zustände waren das - damals.
Aber es ging ja dennoch alles gut aus: Er wurde später Prophet (in uneigener Sache, da war er offensichtlich besser drin!) machte später seine Wettervorhersagen (7 fette Jahre, 7 magere Jahre) ... wurde reich, holte seine Familie rüber ins fremde Land ... und saß ihr in "bunten" Kleidern vor....;-) - im späteren Heliopolis/heutgem Vorort von Kairo vor. Bekam dann noch eine Frau aufs Auge gedrückt ;-) - und wenn sie nicht ...
hervorhebungen: amelie
http://www.jurablogs.com/de/go/dsk-dominique-strauss-kahn-made-maid-manhatten-joerg-kachelmann-joseph-bibel-yusuf-koran
Stoff für Hollywood eben.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39112

Sonntag, 15. Mai 2011
DSK- Dominique Strauss-Kahn: "Made/Maid in Manhatten" - Jörg Kachelmann, Joseph (BIBEL) und YUSUF (KORAN) - Weiß der Koran mehr?

hervorhebungen: amelie
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/05/dsk-dominique-strauss-kahn-mademaid-in.html

@Nina: Zum Oralsex gezwungen ...?
Demokritxyz am So 15 Mai 2011, 20:16
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/12794758-strauss-kahn-wegen-versuchter-vergewaltigung-angeklagt.html

Weißte Nina, der Typ ist 62 Jahre alt, deshalb ist man auf "zum Oralsex gezwungen" gekommen. Dann gibt es ja auch keine DNA-Spuren am Target des Opfers, sondern nur an dessen Hand vom Guten-Tag-Sagen, oder ...?

Wenn ich an eine meiner Experimental-Coitologinnen denke, die die Schnauze nie voll genug bekommen konnten und nun stundenlang unterm Schreibtisch Monica-Samille-Lewinsky-mäßig ihre Deep-Throut-Übungen bei mir machte: Meine Sorge war dabei immer dass sie ganz natürliche Reflexe bei einigen Millimetern nicht unter Kontrolle haben könnte und reflexartig zubeißen könnte ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Lewinsky-Aff%C3%A4re

Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat_%28Film%29#Rezeption

Ist eine solche Sorge nicht begründet? Aber IWF-Direktor Dominique Strauss-Kahn hatte diese Sorge nicht? Weil Dieter Bohlen schon 'nen Penisbruch durchgestanden hat, oder was ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn#Biografie
http://www.stupidedia.org/stupi/Penisbruch#Penisbruch
Wer heute auf PHOENIX die Dokumentation von Michael Gramberg François Mitterrand - Ein Doppelleben
gesehen hat, bekam einen Eindruck von French Connections. Bei Nicolas Sarkozy denke ich, könnte das noch schlimmer sein.

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/historische_ereignisse_wahl_von_francois_mitterrand_zum_staatspraesidenten/374709?datum=2011-05-15
http://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand#Pr.C3.A4sidentschaft.2C_zweite_Amtszeit
http://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39062

Welche unverschämten 'Targets' ...

Demokritxyz am Do 14 Apr 2011, 18:24

... ich 'Blasebalg' nenne, wollt ihr hoffentlich nicht wissen, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Wechselbalg

http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat
Foto Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36616

das Demokritxyz-sprung-in-der-platte-ritual:

Demokritxyz jeden zweiten Tag
Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei
Anm.: Link-Sampler zum gesamten Komplex:
01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günther Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptionssampler

Danke, Demo II

Beitrag Die Rechtsanwaeldin Heute um 19:22
Du kriegst die Tür nicht zu...

www.derwesten.de/nachrichten/Kachelmann-Prozess-mutiert-zur-Show-id4035548.html+Wolfgang+Steffen+seidler+brotdose&cd=3&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox&source=www.google.de" target="_blank" rel="nofollow">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2DkMPZWcTgEJ:www.derwesten.de/nachrichten/Kachelmann-Prozess-mutiert-zur-Show-id4035548.html+Wolfgang+Steffen+seidler+brotdose&cd=3&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox&source=www.google.de

Ich weiß - unterbewußt wohl - schon, warum ich meine K***tütensammlung (von meinen Flügen, da muss ich nicht k*****! - nur auf der Erde) immer griffbereit in einer Schreibtischschublade habe.
Das war jetzt eine 5*****-Tüte Flug Frankfurt - Doha (Qatar Airways).
Danke, Demo. Danke.
Die lag gerade oben. Hatte ich mir eh für einen besonderen Anlaß aufgehaoben. Paßt.

Das Schlimmste ist: Ich galube der Prozess hat mich schon derart traumatisiert, dass ich am Ende noch Anhänger der Traumatologie-Theorie werde. Ich habe schon die ersten Erinnerungslücken. mmTäter: Der Weiße (Schlag)Ring?!?!? Oder Weißes Netz, oder wie der/die/das heißt.

BTW: Mir ist schon passiert, dass mich jemand mit kreisender Zunge und wissendem Lächeln und ruckartigem Kopf-nach-hinten-Ziehen an ein früheres angebliches sexuelles Intermezzo meinte erinnern zu müssen. Ich habe dann mit langsamen Augenabschlag und wissendem Nicken reagiert - und Erinnerung vorgetäuscht, im Glauben, es sei dann wohl nicht "so wild" gewesen. INzwischen zweifele ich, ob ich damals nicht vergewaltigt worden bin. So groß ist das schwarze Loch der Erinnerung (ich kann mich nicht mal ans Jahr erinnern!), dass es sehr gewalttätig und schmerzhaft gewesen sein muss. Meine jahrelangen Rückenprobleme kamen bestimmt daher. Das Schw.... .

Bei de Luxe music lieg gerade Simply Red "STARS" - deshalb hier noch DAS: If you ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40494

ich muss doch sehr bitten, Sokrates, dieser Penner, hängt von morgens bis abends nur mit seinen Kumpels rum, kifft, lallt dummes Zeug, macht im Haushalt keinen Strich, ja, er trägt nicht einmal den Müll runter, sondern produziert dafür selbst nur Müll am laufenden Band....

Xanty, war eine selbständige, emanzipierte Frau, die, was dringend nötig war, dem alten Depp gezeigt hat, wo Bottel den Most macht.

Liese, Beleidigung von Gabi gegen dich?
Eher nicht!
Zumal sie sich auch selbst daran beteiligt.
Deine Formulierung „meiner Meinung nach“ ist natürlich korrekter. Doch das schützt hier im Forum auch niemanden, wie das Beispiel von Maschera zeigte, die auch nur ihre Sicht der Dinge schrieb.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40533

Nehme dein Posting als „Aufhänger“.

Monete:

„Das schützt hier im Forum auch niemanden, wie das Beispiel von Maschera zeigte, die auch nur ihre Sicht der Dinge schrieb.“

Wieso sollte mich das schützen? Ich habe meine Meinung geschrieben, es erfolgten Reaktionen, wiederrum mit anderen Meinungen. Mich hat niemand angegriffen, entwertet, beleidigt. Gabrielle hat sachlich argumentiert, Okay, sie hat geschrieben meine persönliche Worte seien „anmaßend“! Das ist keine Beleidigung, das ist ihr Empfinden und ihr Empfinden ist ein anderes als meines.

Ich bleibe dabei, meine Meinung! Anmaßend war jedoch vieles das an die Öffentlichkeit gelangt ist.
Viel privates, dass niemanden etwas anging. Es ist, obwohl „Privat“, reagiert worden. Als Reaktion sehe ich übrigens auch persönliche Glückwünsche zur Hochzeit und eine gute Prognose. Wo ist denn da der Unterschied zu meinen Bemerkungen? Entweder die Hochzeit ist ganz Privat, dann also auch keine Glückwünsche und positive Äußerungen! Oder sie ist eben, vor allem durch Mitwirken der StA-MA an die Öffentlichkeit gelangt und dann darf ich dazu auch meine Meinung äußern. Diese ist eben nicht so euphorisch!

Ich führe unten die Reaktionen auf. Werde noch einzeln darauf eingehen, wobei: wozu? Außer Patagon kennen mich alle gut genug um zu wissen wie meine Einstellung zu der Causa ist. Ich habe des Öfteren meine Meinung geäußert. Es ist mir auch nicht wichtig von allen genau „verstanden“ zu werden.

Wichtig ist mir aber: mir ist es lieber wenn mir Leute die Wahrheit sagen. So auch hier! Ich kann damit leben, fühle mich nicht „ausgestoßen“, nicht, "unrespektiert".

Ich habe schon oft geschrieben, es ist ein Unterschied wenn jemand, auch knallhart argumentiert, als wenn jemand nur diffamiert oder trollt!

Steffi:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39760

Patagon:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p860-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39753

Gabrielle Wolff
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39739

Dies sind nur ein paar Links als Reaktion auf mein Posting:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p820-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39715

Mag sich jeder ein eigenes Bild machen. Dazu sind doch Foren da? Mein „Einsatz“ im Sinne der „Gerechtigkeit“ habe ich ziemlich deutlich gemacht. Wie ich finde!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40577

wenn er schon so ein depp war wie du sagst, wäre es dann an ihrer stelle nicht klüger gewesen die dinge zu tun, die getan werden müssen statt selber auch noch die zeit mit zänkischen worten zu vergeuden ?

Ich habe zu jedem Zeitpunkt in vollem Vertrauen meine Mittschriften, wenn es für mich zu kompliziert wurde, Gabrielle Wolff zur Verfügung gestellt. Aus einem einzigen Grund: Ich vertraue ihr!

Gabrielle Wolff hat nichts „verfälscht“! Aus diesem Grunde, hat sie auch immer, meine (so chaotisch sie auch waren) Mittschriften mit veröffentlicht. Nicht unbedingt „schmeichelhaft“ für mich. Aber „wir“ sind ja auch nicht hier um „uns“ gegenseitig Honig um den Mund zu schmieren, oder?

P.S. Es waren jedoch sehr wenige. Lediglich bei den Gutachten habe ich ihre Hilfe in Anspruch genommen und vertraut.

... ein Vorschlag: Wenn Du nur den Link zu Deinem Dauerposting setzt ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p560-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40576

... könnte man sich das ewige Durchscrollen sparen, was ja durch dann kürzere Computernutzungszeiten zu erheblicher Stromeinsparung führen würde. Damit hättest Du einen nicht unwesentlichen Beitrag zum Umweltschutz geleistet, falls das für ein so saudämliches Huhn überhaupt relevant ist.

Deine Postings und deine eigenen Meinungen gefallen mir

ein rat zur güte:
für unerwünschte dauerpostings gibt es den ignoreklick...
dann wird aus einem elendlangen posting für dich ein einzeiler.....
so spare ich in diesem fall strom und für mich lästige scrollerei.....und lasse amilie die freiheit zu tun, was sie soooo gerne tut, was immer auch das sein soll.....

Deine Postings und deine eigenen Meinungen gefallen mir

Mir auch:

Super! Dann sind wenigstens wir zwei uns einig

Nö Nina, ich möchte nicht ignorieren. In Wahrheit bin ich nämlich die Toleranz in Person und will alles lesen, egal von wem. Manchmal kann man es nach ein paar Zeilen lassen, weil stets der gleiche Furz an die Luft gelassen wurde, manchmal entdeckt man aber auch in Postings der seltsam auftretenden User schöne Sachen.

Nur bei Amelie (ist das eigentlich das, was früher unter "Nahr" lief) passiert nix. Hin und wieder mal Gift und Galle, weil sie nix richtig lesen möchte, ansonsten nur Wiederholungen. Ich glaube, Amelie macht das, um die vielen(!) Leser von IHREM rechten Weg zu überzeugen, damit nicht zuviel Pro-Kachelmann verbreitet wird. Amelie überschätzt die Außenwirkung dieses Forums ganz erheblich. Dämlich eben. Aber ignorieren wäre zuviel der Aufmerksamkeit.

Liberté, Egalité, Fraternité

nur rasch störe, um zu zeigen, wie verdreht wird...

Maschera: Entweder die Hochzeit ist ganz Privat, dann also auch keine Glückwünsche und positive Äußerungen! Oder sie ist eben, vor allem durch Mitwirken der StA-MA an die Öffentlichkeit gelangt

AHA, die StA ist an allem schuld. Jeder aber, dessen Gedächtnis funktioniert, erinnert sich, dass eines Tages ein Ringlein an der Hand des Angeklagten zu sehen war und der Richter ihn fragte, ob etwas dazu sagen wolle, was dieser verneinte. Dann gingen die Spekulationen los. Der arme Unschuldige, der im reifen Alter nach zwei Rosenkriegen endlich ein Ringlein trägt, weil er jetzt monogam lebt, wie er im Interview für BILD prognostizierte (vielleicht ziehe ich zu meiner Mutter!?), der arme von den Medien Verfolgte, der sich im Stillen eine neue Parallelwelt bauen wollte, wurde vor allem durch Mitwirken der StA-MA am Privatleben gehindert.
Wahrlich, da ist keine Fälschung von Wolffs nötig. Vertrauen ist Alles.

Liberté, Egalité, Fraternité, Stupidité

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40589

Pflege du: „mehrfach-Figur“ deine Eigenheiten! Hast schliesslich viel zu tun. Ich kümmere mich nur um eine Person, du um: wie viele?

Schön, dass DU wieder hier bist

Konnte jetzt nicht alle Postings nachlesen.....Ich hoffe aber, dass ich dich nicht verletzt habe, mit meinem genannten Beitrag .

Mir gefallen deine Beiträge auch sehr gut und ich würde mir mehr davon wünschen.

Es ist sehr schade, wenn nicht unterschieden werden kann, zwischen Diskussionen, die sich um Inhalte drehen und Bösartigkeiten, die immer wieder außerhalb der Inhalte für alles mögliche herhalten müssen und als Angriff dienen......

Ich bewundere Jeden, der das übergehen kann....mein Ding ist es leider nicht, da es aus meiner Sicht zu oft persönlich gegen User geht, da wird nicht ehrlich angesprochen, was einem NICHT gefällt oder es werden Argumente gebracht - stattdessen wird mittelbar oder unmittelbar beleidigt, diffamiert und äußerst unhöflich per PN ausgetauscht, was man aus gutem Grund nicht öffentlich zu sagen in der Lage war.

So wird hinter den Kulissen Stimmung gemacht und es gibt einige, die lassen sich dafür mißbrauchen und manipulieren - Leider merken sie es selber nicht. Aber man kann es ganz deutlich erkennen!

an jeden, der das überlesen kann.....

AHA, die StA ist an allem schuld. Jeder aber, dessen Gedächtnis funktioniert, erinnert sich, dass eines Tages ein Ringlein an der Hand des Angeklagten zu sehen war und der Richter ihn fragte, ob etwas dazu sagen wolle, was dieser verneinte.

Ach Bella,...das ist doch eigentlich glasklar .

Das Ringlein hat sich in Staatsanwalt Oltrooges Haar derart gespiegelt, dass Richter Seidling regelrecht "geblendet wurde und deshalb darauf aufmerksam wurde .

Och Bella warum bist Du nur so, so.....wie soll ich sagen..... so störrich und uneinsichtig .