Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
+18
Steffi-auf-Besuch
GasGerd
Jack Sparrow
peperoncini
uvondo
stringa
louise
Freizeit
a l i
QuoVadis
Andy Friend
Benno
BrainWash
Inspector
Gast_0008
patagon
Demokritxyz
Oldoldman
22 verfasser
Seite 20 von 39
Seite 20 von 39 • 1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 29 ... 39
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des neunundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des neunundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p940-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:14 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
wer ist alles lügenmeitli? ali auch? sie kann nicht denken in zusammenhang, aber an lampen , geht bisschen denken, wie zahle mit kreditkarte von ehe(?)mann?Peperoncini, denkt Lügenmeitli überhaupt?
peperoncini- Anzahl der Beiträge : 102
@peperoncini
Heute wieder Frustabbau, peperoncini???
Vielleicht kaufst du dir auch mal eine Lampe..... du tappst mir zu oft im Dunkeln.
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Nein, Thauris hat sich hier unter einem anderen Nicknamen angemeldet und Luusmeitli hat die Gelegenheit genutzt, den freien Nick "Thauris" zu belegen.
aber ist gute frage: WARUM, war name "thauris" frei bei die anmeldung. wollte jemand vortäuschen, ist nicht thauris, weil überall rausgeflogen wegen schlechte benehmen?
und gelegenheit nutzen darf man oder ist kriminell?
peperoncini- Anzahl der Beiträge : 102
@peperoncini
Du bist selten begriffsstutzig.
Wenn Thauris irgendwo rausgeflogen wäre, dann hätte wohl kaum jemand mit dem Nick Thauris hier Eindruck schinden können oder wollen.
Und weil wir nirgendwo rausgeflogen waren, wollten wir auch zunächst hier NICHT schreiben.
Der Nick wurde gewählt um die eigene Meinung in die sie als bedrohlich empfundene Person Thauris zu zwingen.
Man wollte vermeiden, dass sie sich hier auch zu Wort melden kann.
Dasselbe geschah mit Ali.
Komische Einstellung und komische Gelegenheit!
Die geschmacklose Person operiert bereits mit zweistelligen Nicks.
Wenn Thauris irgendwo rausgeflogen wäre, dann hätte wohl kaum jemand mit dem Nick Thauris hier Eindruck schinden können oder wollen.
Und weil wir nirgendwo rausgeflogen waren, wollten wir auch zunächst hier NICHT schreiben.
Der Nick wurde gewählt um die eigene Meinung in die sie als bedrohlich empfundene Person Thauris zu zwingen.
Man wollte vermeiden, dass sie sich hier auch zu Wort melden kann.
Dasselbe geschah mit Ali.
gelegenheit nutzen darf man
Komische Einstellung und komische Gelegenheit!
Die geschmacklose Person operiert bereits mit zweistelligen Nicks.
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Lass es sein, Ali! Gegen das Schmierentheater hier anschreiben zu wollen, ist verschwendete Zeit!
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Ales paleti! Mann kan hier nicht ofen schreiben. Gibt zu viele "Möchtegern" ... Ali, Thauris, .... was noch?
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
ach meine Freundin Hertefall - schön dass du da bist, dann können wir ja gemeinsam weiter machen Falschbeschuldigerin + Falschbeschuldigerin - ein tolles Team, findest du nicht auch?
Gast- Gast
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Lass es sein, Ali! Gegen das Schmierentheater hier anschreiben zu wollen, ist verschwendete Zeit!
Stimmt!
Und dafür ist mir der Sonntag auch zu schade.
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
‚Kanalsysteme’: Nur Schei.ße im Gänsemarsch ...?
Also Kinners (oder besser: GaGas ...?) super Vorstellung der 'Östrogen-Logik': Wenn sie freigelassen - ich bin stolz auf euch.
RA Stefan Scherer hat euch heute morgen ein Ständchen gesungen:
http://stscherer.wordpress.com/2012/04/20/fall-kachelmann-nun-schreibt-er-sein-buch-mannheim-also-doch-nicht/#comment-1215
Habt ihr alle Verse verstanden? Und die "liebe Frau G." ist Angelika G. ...?
Tja, je mehr 'Schei.ße ...?' durch das richtige Kanal- system fließt, um sicherer kann man spekulieren ...!
Mir hat der Schalk im Beitrag wieder außerordentlich gut gefallen, obwohl der Text für mich eine (deutliche) juristische(?) Länge hatte.
Über Kachelmanns "Märchen aus der Provinz" hat sich schon einer 'aufgeregt':
Aber so scharf will da Jörg Kachelmann evtl. nicht ran. Das könnte vielleicht sogar seinen Freund, den schlanken Professor, verärgern, der gern die Medien sowohl unter Beschuss nimmt, als auch reichlich über Pressemitteilungen anfüttert:
http://www.hoecker.eu/rechtsfragen.htm
Möglicherweise ist nicht so sehr die Pressefreiheit nach Art. 5 GG sein 'Ding',
RA Stefan Scherer hat euch heute morgen ein Ständchen gesungen:
http://stscherer.wordpress.com/2012/04/20/fall-kachelmann-nun-schreibt-er-sein-buch-mannheim-also-doch-nicht/#comment-1215
Habt ihr alle Verse verstanden? Und die "liebe Frau G." ist Angelika G. ...?
Ei-tai-tai, da hat wohl nicht nur Herr S. aus E. das Rohr verlegt,RA Stefan Scherer, 20.04.2012:Fall Kachelmann: Nun schreibt er sein Buch “Mannheim” also doch nicht…Hinsichtlich der mutmasslichen Täterschaft der Nebenklägerin habe ich umfängliche Informationen zusammengestellt – und seien Sie versichert, dass es noch die eine oder andere Quelle mehr gibt als nur die Print- und die Online-Ausgaben diverser Presseerzeugnisse, die ausgewertet werden konnte.
......http://stscherer.wordpress.com/2012/04/20/fall-kachelmann-nun-schreibt-er-sein-buch-mannheim-also-doch-nicht/#comment-1214
sondern man ihm selbst auch, oder ...?... Ich jedenfalls werde heute mit meiner tatsächlich existierenden Ehefrau und meinem tatsächlich existierenden Kind im realen Leben das Drachenfest im Landesmuseum Hannover besuchen...
http://stscherer.wordpress.com/2012/04/20/fall-kachelmann-nun-schreibt-er-sein-buch-mannheim-also-doch-nicht/#comment-1215
Tja, je mehr 'Schei.ße ...?' durch das richtige Kanal- system fließt, um sicherer kann man spekulieren ...!
Mir hat der Schalk im Beitrag wieder außerordentlich gut gefallen, obwohl der Text für mich eine (deutliche) juristische(?) Länge hatte.
Über Kachelmanns "Märchen aus der Provinz" hat sich schon einer 'aufgeregt':
Ich sehe das natürlich deutlich differenzierter und halte den Komplex von Recht und Gerechtigkeit in der Causa Kachelmann nicht für ein "Märchen aus der Provinz", sondern für ein (angeschobenes) 'Märchen der Funktionseliten' (Schauspieldemokraten).
Aber so scharf will da Jörg Kachelmann evtl. nicht ran. Das könnte vielleicht sogar seinen Freund, den schlanken Professor, verärgern, der gern die Medien sowohl unter Beschuss nimmt, als auch reichlich über Pressemitteilungen anfüttert:
http://www.hoecker.eu/rechtsfragen.htm
Möglicherweise ist nicht so sehr die Pressefreiheit nach Art. 5 GG sein 'Ding',
sondern mehr die Journalisten als 'XYZ-Pressemittei- lungssoldaten', weil die Verfasser von Pressemitteilun- gen besonders clever sind. Das ist mir besonders beim Landgericht und der Staatsanwaltschaft Mannheim aufgefallen ...Vgl. Demokritxyz Posting, 10.02.2012, S. 43, 16:33 h Ralf Höcker als 'Ersatzreserve II' des 'Bundespräsidenten' ...?
Anm.: Erste bis siebte Gewalt: Bundespräsident und seine Freunde, wie viele Semester Jura musste Ralf Höcker studieren, um eine Vergewaltigung juristisch zu erfassen? Wann kommt Kachelmanns Buch Mannheim. …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t560p840-bupras-wulff-wahrheiten-halbwahrheiten-lugen-und-audios#61888
10.02.2012, S. 43, 21:11 h Ja ja, OliverThomas: „Zeugs zu einem sehr guten Journalisten“ - hat Höcker leider 'vergessen' zu zeigen ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t560p840-bupras-wulff-wahrheiten-halbwahrheiten-lugen-und-audios#61929
02.04.2012, S. 5, 10:26 h Schauspieldemokratische Konzepte und juristische Reputation von Prof. Dr. Ralf Höcker, LL.M. (IP) (London) sind unantastbar ...?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68003
Vgl. Demokritxyz Posting, 27.07.2010, S. 14/IV, 20:38 h @patagon: kennst du Willy Brandt ...?
Anm.: Akkreditierungsverfahren, Jürgen Becker, Mitternachtsspitzen (Götterspeise der Jurisprudenz), das weiße Landkreuz auf rotem (schweizer) Bettlaken
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-260.htm#12398
03.08.2010, S. 22/IV, 15:12 h Na, geht doch ...!
Anm.: Kennen die beiden ‚Kakerlaken’ noch andere? Free-Kachelmann-Partys, Nachportozuschläge bis zu EUR 6.666,66 pro Tag durchgefochten
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-420.htm#12803
Ja ja, und ich frage mich, ob die Nebenklägerin unter massivem Druck angesichts eines Strafverfahrens nicht die Wahrheit sagen könnte und 'auspackt'. Vielleicht gibt es in dunklen Kanalsystemen 'Haifische': Die im Dunklen sieht man nicht ...?RA Stefan Scherer, 20.04.2012:Fall Kachelmann: Nun schreibt er sein Buch “Mannheim” also doch nicht…Es ist ja schon schwer genug, die dortige Staatsanwaltschaft davon zu überzeugen, den Beschluss des OLG Karlsruhe und das Urteil des Landgerichts Mannheim in anonymisierter und neutralisierter Fassung freizugeben, obwohl allein dies schon zu einer erheblichen Aufklärung der Öffentlichkeit über die Erfolgsaussichten einer Strafverfolgung der Nebenklägerin beitragen würde. Wie schwer wird es dann erst sein, sie zu effektiver Arbeit zu bewegen, wenn es um die Aufklärung einer eventuellen Strafbarkeit der Nebenklägerin geht – und der damit einhergehenden Aufklärung, wer welche Fehler im Verfahren gegen Herrn Kachelmann gemacht hat.
...
http://stscherer.wordpress.com/2012/04/20/fall-kachelmann-nun-schreibt-er-sein-buch-mannheim-also-doch-nicht/
Hildegard Knef. Mackie Messer 1963
http://de.wikipedia.org/wiki/Dreigroschenoper
https://www.youtube.com/watch?v=O-dQvWhZxNE
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
@Demo
Habt ihr alle Verse verstanden? Und die "liebe Frau G." ist Angelika G. ...?
Ist sie nicht.
Ich bin nur diesem Forum VERFALLEN!
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Deine Beiträge zu lesen, lieber Demo, finde ich oft anstrengend, was sicherlich meinem greisen Alter zuzuordnen ist.
ABER... DAS hier finde ich sowas von passend!
Darüber braucht sich niemand aufzuregen; das ist wenigstens mal der richtige Buchtitel (für mich).
MÄRCHEN... JA... Märchen muss man nicht ernst nehmen.
ABER... DAS hier finde ich sowas von passend!
Über Kachelmanns "Märchen aus der Provinz" hat sich schon einer 'aufgeregt':
Darüber braucht sich niemand aufzuregen; das ist wenigstens mal der richtige Buchtitel (für mich).
MÄRCHEN... JA... Märchen muss man nicht ernst nehmen.
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
@Inspector
MÄRCHEN... JA... Märchen muss man nicht ernst nehmen.
Man hätte keinen treffenderen Untertitel finden können. Passt wie die Faust aufs Auge!
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Man hätte keinen treffenderen Untertitel finden können. Passt wie die Faust aufs Auge!
Ich lieg hier unterm Tisch vor Lachen!!!
MÄRCHEN... MÄRCHEN... MÄRCHEN...
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Mir persönlich gefällt die MÄRCHENBRAUT besser
Gast- Gast
interessante Theaterkritik von maschera
http://stscherer.wordpress.com/2012/04/15/fall-kachelmann-ein-theaterstuck-und-der-eigentliche-skandal-daran/Sehr geehrter Herr Scherer,
den eigentlichen „Skandal“ bezüglich der Inszenierung auf der Kleinkunstbühne in Mannheim haben sie bereits thematisiert. Ich zitiere: „Nämlich, dass bis heute in der Öffentlichkeit weiterhin zwei Versionen über den angeblichen Tatverlauf kursieren – und diese beiden Versionen immer noch als nahezu gleichwertig gegeneinander gestellt werden können.“
Wie dem auch sei, ich habe mich am Freitag, zusammen mit einer Freundin auf dem Weg in das kleine Theater gemacht um meine eigene Meinung zu bilden.
Regisseure, Schriftsteller etc. entnehmen ihre Inspiration seit jeher wahren Begebenheiten, dies dürfte nichts Neues sein. Das also ein Herr Sascha Koal das Thema „Causa Kachelmann“ aufgegriffen hat, zumal der Prozess sich in Mannheim abgespielt hat ist eigentlich naheliegend.
Zu den Darstellern, es sind ja nur zwei an der Zahl. So wenig das ganze Stück einen Anspruch auf Wahrheit hat, so wenig „Ähnlichkeit“ gibt es auch zwischen den Hauptdarstellern und den beiden Betroffenen in der Causa.
Sarah Groß ist eine aparte Erscheinung von sehr schlanker Gestalt. Sie spielt gut, wenn auch meiner Meinung nach [noch] ein wenig „hölzern“. Da ist Dirk Mühlbach ganz klar der erfahrenere und authentischere Schauspieler, dem ich durchaus ein gewisses Charisma „attestiere“.
Vom Kennenlernen bis zur mm Tatnacht achtet Herr Sascha Koal nahezu akribisch darauf immer beide Seiten darzustellen. Dies meist in einem Dialog. Es gibt zunächst durchaus sehr „witzige“ fast Persiflage-ähnliche Einlagen. Z.B. wird dargestellt wie denn die Verhandlungen zwischen einer bestimmten selbsternannten Gerichtsreporterin und einer großen Boulevardzeitung evtl. aussahen.
Möglicherweise wurde dieser „Gerichtsreporterin“, die bekanntermaßen immer etwas gegen die Nacktheit der Mädchen auf der Titelseite hatte, folgendes vorgeschlagen: Während der Zeit ihrer Berichterstattung würde man den Mädchen etwas mehr anziehen und es sei gewährleistet, dass alle Mädchen mindestens über einen Akademischen Titel verfügen……..
Evtl. würde die Zeitung dies auch nach dem Prozess beibehalten und so könne die Gerichtsreporterin sich rühmen an einer geradezu revolutionären Wandlung bei dem Boulevardblatt mitgewirkt zu haben……
In diesem Zusammenhang gab es noch mehr zum Lachen, möchte aber nicht weiter ausholen. Der Hintergrund war ein sehr ernster und so wurde es im Laufe des Stückes auch dargestellt.
Zur Sprache kamen die Lügen der weiblichen Person hinsichtlich der Tickets und des Briefes. Ebenfalls wurde sehr überzeugend verlesen wie die Experimente eines vom Gericht abgelehnten Gutachters durchgeführt wurden und wie eindeutig die Ergebnisse waren. Nämlich, dass, es nicht möglich war, mit wie viel auszuhaltenden Druck des Messers auch immer, die Wunden zu verursachen, die bei der Frau so nachhaltend vorhanden waren. Ähnlich verhielt es sich mit den blauen Flecken an den Oberschenkeln. Als Fazit wurde lediglich verlesen: es konnte nicht eindeutig bewiesen werden, dass die Anzeigende die Unwahrheit und der Angeklagte die Wahrheit gesagt habe.
Dies rief bei meiner Freundin fast Bestürzung hervor. Diese hatte sich nie mit dem Fall beschäftigt und wusste so gut wie nichts. Auf ihre Frage an mich: „So kann das doch nie gewesen sein, wieso hat man das nicht anerkannt“? Konnte ich natürlich nur antworten: da musst du das Mannheimer Landgericht fragen……
Gerade auch durch das Verlesen dieser Ergebnisse der experimentellen Untersuchungen wirkte die Darstellung der Version der Frau, in dem sie sich selbst versucht zu verletzen mit am Hals gehaltenen Messer, geradezu grotesk.
Längen gab es auch in dem Stück. ZB die Szene in der die Beiden Darsteller den Film „Shining“ ansehen. Hier hat meine Aufmerksamkeit stark nachgelassen, was meine Freundin sofort bemerkte. Sie flüsterte mir ins Ohr: „Ich sehe schon die Schlagzeile: ehemalige Laien-Gerichts-Berichterstatterin schnarcht sich während der Mannheimer Aufführung in die Herzen der Zuschauer……!“
Das war für meine Freundin und mich fast der Höhepunkt des Abends, denn es hätte nicht viel gefehlt und wir hätten das kleine Theater aus Rücksicht auf die weiteren Zuschauer vor lauter lachen verlassen müssen. Seit Jugendzeiten befreundet bedarf es oft nur eines Blickes, eines Wortes und es ist um unsere Beherrschung geschehen. Etwas wunderbares, über das ich mich immer wieder freue. Leider nicht immer angebracht…………..
Schließlich wollten wir es nicht an gebührendem Respekt den Darstellern und Zuschauern gegenüber fehlen lassen!
Unterm Strich war es ein sehr unterhaltsamer Abend und trotz der Bemühungen des Herrn Sascha Koal die Causa so ausgeglichen möglich zu inszenieren standen den Lügen der Frau und den „Gutachten“, lediglich die Argumente einer verletzten, enttäuschten Frau gegenüber und das „unmoralische“ Leben eines Mannes.
(Gutachten in Anführungszeichen, weil die Darstellung keinen Anspruch an Wahrheit hat, trotzdem sehr Aussagefähig. „Unmoralisch“ in Anführungszeichen, weil ich mir nicht anmaße darüber zu urteilen und weil dieses Verhalten nicht strafbar ist).
So far, liebe Grüße aus Mannheim!
ist bestimmt die maschera von diese forum und ist diese bericht wie damals , sehr korrekt und sachlich.
peperoncini- Anzahl der Beiträge : 102
Ja ja, der Barbier vom Weg der römischen Göttin der taktischen Kriegsführung ...
Zunftwappen der Barbiere
http://de.wikipedia.org/wiki/Barbier
http://de.wikipedia.org/wiki/Barbier_von_Sevilla
Ja ja, Deutsche schauen gern weg. Das war schon vor über 60 Jahren so:Maschera bei RA Stefan Scherer:...Ebenfalls wurde sehr überzeugend verlesen wie die Experimente eines vom Gericht abgelehnten Gutachters durchgeführt wurden und wie eindeutig die Ergebnisse waren. Nämlich, dass es nicht möglich war, mit wie viel auszuhaltenden Druck des Messers auch immer, die Wunden zu verursachen, die bei der Frau so nachhaltend vorhanden waren. Ähnlich verhielt es sich mit den blauen Flecken an den Oberschenkeln. Als Fazit wurde lediglich verlesen: es konnte nicht eindeutig bewiesen werden, dass die Anzeigende die Unwahrheit und der Angeklagte die Wahrheit gesagt habe.
Dies rief bei meiner Freundin fast Bestürzung hervor. Diese hatte sich nie mit dem Fall beschäftigt und wusste so gut wie nichts. Auf ihre Frage an mich: „So kann das doch nie gewesen sein, wieso hat man das nicht anerkannt“? Konnte ich natürlich nur antworten: da musst du das Mannheimer Landgericht fragen……...http://stscherer.wordpress.com/2012/04/15/fall-kachelmann-ein-theaterstuck-und-der-eigentliche-skandal-daran/#comment-1220
http://de.wikipedia.org/wiki/Reichskristallnacht
Ich will stscherer seinen Blog mit meinen Links nicht 'vollmüllen', und unter Pseudonym kann man auch den Overdrive einlegen, der zur Etikette der Organe der Rechtspflege (Würde von 'Richterpersönlichkeiten' trotz charakterlicher Mängel, dem ERSTEN schauspiel- demokratischen Tabu: Rechtsbeugung etc.) nicht passt.
JEDER, ich wiederhole JEDER, der sich für ein Messer als Beweismittel nach der Tatschilderung der Nebenklägerin interessesiert, kann am Frühstückstisch mit einem ganz einfachen Experiment nachweisen, ob ein solches Messer an den Hals gepresst wurde. Es bildet sich sofort am Messer eine deutlich sichtbare Fettspur:
Natürlich ist damit nur klar, ob das Messer überhaupt Körperkontakt gehabt haben kann, aber nicht mit evtl. wem.Vgl. Demokritxyz Posting, 11.02.2011, S. 45/XV, 17:57 h Tipp für Experimental-Coitologen: Greift mal selbst zum Messer ...!
Anm.: 2 – 5 mm breite Fettspur auf Messerklinge nach Vorhalten am Hals
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30915
14.02.2011, S. 4/XVI, 09:45 h Welche Ergebnisse bei der Physik am Frühstückstisch ...?
Anm.: Fettspuren am Messer
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31101
15.09.2010, S. 33/V, 13:27 h @Alice: Messer hat (normalerweise) immer Fingerabdrücke/DNA-Spuren ...
Anm.:: Verletzungspuren vom Barbier …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-640.htm#16219
Dass LKA wird mit Sicherheit bei der Untersuchung das Messer zunächst rein optisch mit Speziallicht nach DNA-Spuren absuchen, um Stellen mit sinnvoll erscheinenden Proben zu erkennen:
Die entnommene Probe wird dann im Analyseverfahren zunächst vervielfacht (gemultipliert). Und erst die so erzüchtete DNA wird später nachgewiesen. Deshalb ist dieses Verfahren so extrem empfindlich. Theoretisch reicht bei 100% Reinheit eine Zelle zum späteren Nachweis.Vgl. Demokritxyz Posting, 18.06.2011, S. 11/XXV, 19:10 h @Gabriele Wolff: Neues von Thomas Knellwolf für Alice Schwarzer ...
Anm.: Naturwissenschaftliche Beweisführung: Richtige Anwendung von DNA-Test in Variationen: Schüler und LKA Baden-Württemberg (Thomas Knellwolf, S. 86)Dissertation: Mark Patrick Vogel, Nachweis forensisch relevanter Spuren mit Hilfe der Lichtquelle Superlite 400, 2008
Beispielbilder, S. 57 – 66
http://edoc.ub.uni-muenchen.de/8621/1/Vogel_Mark.pdfhttps://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42485Methoden der DNA-Analyse, Experimente im Schullabor Novartis
http://www.novartis.ch/downloads/careers/schullabor/biotechnologie/methoden_der_dna-analyse.pdf
Dass das sogenannte Tatmesser nicht zum Verletzungbild während der Dynamik einer Vergewaltigung passt (Schürf- statt Schnittwunde) sieht Jeder mit minimalen technischen oder naturwissenschaftlichen Kenntnissen - auch ein Dr. rer. nat. mit 53(?) Seiten promoviert:Vgl. Demokritxyz Posting, 23.12.2010, S. 4/XIII, 15:43 h @Harry1972 & G. Wolff: Wie denkt ein Naturwissenschaftler ...?
Anm.: „Abgefallene“ Spuren & Vergleichsmessung
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26091
07.09.2010, S. 9/V, 16:32 h Chefermittler aus Deppendorf’? - Oder etwas intriganter ...?
Anm.: Bernd Brinkmann und heutige Nachweisgrenze von DNA-&-Co.-Spuren: Nachstellung der Vergewaltigungsszene im Gerichtssaal
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-160.htm#15375
07.09.2010, S. 10/V, 19:49 h @Harry1972: Der Kandidat hat 100 Punkte ...
Anm.: Unterschied Beweis und Indiz. Bernd Brinkmann Versuchs mit zehn Messern
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-180.htm#15419
09.10.2010, S. 24/VII, 09:56 h "Sorgfältige Beweisaufnahme" ...? - Disput zwischen Brinkmann und LKA Baden-Württemberg vergessen ...?
Anm.: Heimspiel des Mannheimer Morgen
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-7-t255-460.htm#18625
08.10.2010, S. 23/VII, 18:41 h LKA Baden-Württemberg: SoKo Parkplatz, SoKo Flughafen, SoKo ...???
Anm.: Bernd Brinkmann und Pannen des LKA BaWü
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-7-t255-440.htm#18588
04.04.2011, S. 27/XIX, 11:04 h @steffi: ‚Heribert Glücklos’ hieß der Geiger ...?
Anm.: Der Tag, als Prof. Bernd Brinkmann nach Baden-Württemberg kam – das Phantom von Heilbronn! Oder Erwin Hetger: vom ba-wü Landespolizeipräsidenten zum Vorsitzenden des WEISSEN RING e.V. mit RA Thomas R.J. Franz als Stellvertreter, hessische Landespolizeipräsident Norbert Nedela wegen Manipulationsvorwürfen aus dem Amt
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35647
09.10.2010, S. 26/VII, 16:48 h FOCUS 27/2009: Hoffnungen deutscher Terrorfahnder in Sachen RAF
Anm.: Bernd Brinkmann gern gesehener Gutachter
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-7-t255-500.htm#18669
31.01.2011, S. 45/XIV, 15:58 h Dr. Harald Schneider zu BILD: „Eine Straftat kann nicht begangen werden, ohne DNA-Spuren zu hinterlassen.“
Anm.: DNA-Analyse vom LKA-Hessen im Fall Mirco
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#29428
16.01.2011, S. 7/XIV, 13:19 h @olivin: Kennst du aus Feuerzangenbowle: Dat is 'n' Dampfmaschin' ...?
Anm.: Methoden der DNA-Analyse, Experimente im Schullabor Novartis, ist Michael Seidling Radfahrer ...?
http://www.novartis.ch/downloads/careers/schullabor/biotechnologie/methoden_der_dna-analyse.pdf
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28044
25.06.2011, S. 25/XXV, 12:24 h @Gabriele Wolff: Will die DNA-Analyse nicht zur unendlichen Geschichte machen, aber ...
Anm.: Gesamtkomplex DNA-Analyse, Ergebnisse am Messer und Verletzungsbild am Hals, DNA-Eliminationsdatenbank für die baden-württembergische Polizei
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42828
14.05.2011, S. 12/XXII, 17:39 h @Gabriele Wolff: Dr. Gerhard Bäßler reloaded ...!
Anm.: Anordnung von Michael Seidling: Peinliche Durchsuchung von Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38982
14.05.2011, S. 12/XXII, 21:55 h Link vergessen zu Michael Seidlings Vorführung von Bernd Brinkmann
Anm.: Anordnung von Michael Seidling: Peinliche Durchsuchung von Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39000
Nur in dem höchstentwickelten Rechtsystem der bundesdeutschen Schauspieldemokratie (auferstanden aus braunen Ruinen und der gleichen Zukunft zugewandt ...?) hat ein Gutachter nichts zu sagen, weil er sonst 'befangen' ist. Da müssen die Koryphäen sich mit klaren Ansagen zurücknehmen bei der 'Würde und (gesteuertem ...?) Sachverstand des Hohen Gerichts':Vgl. Demokritxyz Posting, 27.12.2010, S. 6/XIII, 14:10 h Weihnachten bis Neujahr in Universitätsbibliothek Hohenheim: Man liegt auf der Couch ...!https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t321p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-13#26239Bäßler, Gerhard: Einfluss von stimulationsbedingten Änderungen des elektrischen Entladungsverhaltens von Gnathonemus petersi (Mormyridae, Pisces) auf den Stoffwechsel neuronaler Ganglioside und Sialoglykoproteine, 53 S. : Ill., graph. Darst., Hohenheim, Univ., Diss., 1980
Und nun darf der Leser mit Kopf sich fragen, welche Klientel in welchen Kanalsystemen aktiv ist, damit aus o.g. Messerbefund folgende Mitteilung durch die Medien verbreitet wird und WARUM ...?Vgl. Demokritxyz Posting, 13.02.2011, S. 1/XVI, 12:56 h Die Meisterdetektive: Sherlock Holmes & Dr. Watson
Anm.: Rechtsmedizinische Begutachtung in Variationen der Macht (Dr. Gerhard Bäßler) und Wissenschaft (Prof. Markus Rothschild) …? Richter am Bundesverfassungsgericht a.D. Winfried Hassemer u.a. bei Servus-TV, Talk im Hangar-7https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31038Wenn ich die "400 Seiten Daumenkino" mal sehr salopp in die (interne) Sprache exakter Wissenschaftler übersetzen darf, was Rothschild vor Ort bei der 'Würde des Hohen Gerichts' natürlich nicht ausspricht, heißt das im Klartext: so'ne Schei.ße furze ich mir nicht in die Intelligenz. Dass das Messer nicht zu der geschilderten Tat und den Verletzungen passt, sehe nicht nur ich in fünf Sekunden: Wie groß ist die 'Vollidiotendichte' der Mannheim Staatsanwälte und Richter ...?
Das ganze Theater, weil Sabine W. mit ihrer 'Pimpanelle' nicht klar kommt? Oder sollte Kachelmann 'abgeschos- sen' werden, und niemandem fällt was auf? Der Deut- sche Michel und Else f... mich gut glaubt was in der Zeitung steht: Metajustiz der Macht ('Männerfreund- schaften') gibt's ja nur im Ausland, den sogenannten Schurkenstaaten, oder was ...?Maschera Posting, 22.04.2010, 36/I, 11:51 h Jörg Kachelmann.......https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#6496Bild.de, 22.04.10:
Messer mit Kachelmanns DNA gefunden?
Wird es jetzt richtig eng für Jörg Kachelmann (51)? Laut „Süddeutscher Zeitung“ sollen Ermittler in der Wohnung des mutmaßlichen Vergewaltigungsopfers ein Messer gefunden haben – angeblich mit Gen-Spuren und Fingerabdrücken des Wettermoderators!
IST DAS DER ENTSCHEIDENDE BEWEIS GEGEN DEN TV-STAR?
Tatsache ist: Kachelmanns Verteidiger haben bisher keinen Antrag auf Haftprüfung gestellt. Fakt ist auch: Die Staatsanwaltschaft ist davon überzeugt, genug gegen Kachelmann in der Hand zu haben, um ihn vor Gericht zu bringen.
http://www.bild.de/BILD/news/2010/04/22/joerg-kachelmann/messer-mit-kachelmanns-dna-gefunden.html
Maschera Posting, 22.04.2010, 36/I, 11:51 h J.K.........
Anm.: Fake ...! Bernd Dörries, Stuttgart (Süddeutsche Zeitung - SZ):https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#6498Messer mit Fingerabdrücken - Die Ermittler im Fall Kachelmann prüfen einen brisanten Fund aus der Wohnung des mutmaßlichen Opfers
Von Bernd Dörries Stuttgart - Es wären große Zeiten für Jörg Kachelmann, er könnte das alles erklären, diese Wolke mit der Asche, die man nicht sieht, die aber alles durcheinanderbringt. Er wäre wohl permanent auf Sendung. Deutschlands bekanntester Wettermann sitzt aber seit fast einem Monat im Gefängnis. Und derzeit sieht es nicht danach aus, als würde sich so schnell etwas daran ändern. Die Anwälte von Kachelmann haben bisher ...
22.04.2010 Süddeutsche Zeitung | Bayern, München | Panorama
635 Wörter | 1.50 EUR
Maschera Posting, 22.04.2010, 36/I, 12:45 h J.K.: Messer gefunden, Salatreste?https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t90p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle#6501Basler Zeitung, Heute 22.04.10, 11:10 Uhr:
Messer mit Kachelmanns DNA gefunden?
Aktualisiert um 11:10 Uhr
Wetterfrosch Jörg Kachelmann gerät in der Vergewaltigungsaffäre immer stärker unter Druck. Bereits vor vier Wochen gab es Berichte über ein Messer, das Spuren seiner DNA aufwies. Die Anwälte Kachelmanns liessen diese Meldungen aber verbieten. Dennoch stellten sie nie einen Antrag auf Haftprüfung, der beliebte Wettermoderator sitzt inzwischen seit Wochen in Haft.
http://www.n2day.com/do/detail/artikel/14108304?URL=http%3A//bazonline.ch/panorama/leute/Messer-mit-Kachelmanns-DNA-gefunden/story/26809826&LIST=14108304,14093969,14041619,13991572,1
http://de.wikipedia.org/wiki/Schurkenstaaten
Und die Vorstellung im Mannheimer Theater war letzte Woche ganz anders? Oder schicken die Redaktionen da nur (dämliche) VolontärInnen hin ...?
Last not least: Es gibt gerade schauspieldemokratische eine mord Diskussion: Der Berliner Fraktionsgeschäfts- führer Martin Delius [Piraten] verglich den Erfolg seiner Partei mit dem der Nazis: "Der Aufstieg der Piraten- partei verläuft so rasant wie der der NSDAP zwischen 1928 und 1933", sagte Delius dem SPIEGEL.Vgl. Demokritxyz Posting, 14.04.2012, S. 9/XXX, 08:26 h Trockenvö.geln auf der schwÄtzinger 'Weltbühne' für Meta-Justiz in Baden-Württemberg? - Schauspieldemokratischer Farbtupfer ...?
Anm.: Geklärt: Vergewaltigung nach der Schilderung von Sabine W. hat NICHT stattgefunden
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p160-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68443
15.04.2012, S. 10/XXX, 08:36 h Österreicher verbreiten es schon: „Das Thema ist eigentlich vorbei.“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68480
15.04.2012, S. 10/XXX, 09:53 h GBA Harald Range: Niemals bange? - Ermittlungsverfahren gegen Verfassungsschützer "Klein Adolf" eingestellt ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68481
15.04.2012, S. 10/XXX, 20:18 h RA Stefan Scherer hat Recht! - Lässt aber Katze sehr spät aus dem Sack ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p180-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#68499
Delius scheint im Vergleich zu Schauspieldemokraten gute Geschichtskenntnisse zu haben. Aber die Wahrheit darf in einer Schauspieldemokratie, die ihre Würzeln verdrängt, nicht gesagt werden? Wobei ich bezweifele, ob die Piraten den Boost der NSDAP erreichen werden:
http://de.wikipedia.org/wiki/NSDAP#Die_Wahlergebnisse_der_NSDAP_bei_den_Reichstagswahlen_1930_bis_1933
Habe immer Dr. Ing. h.c. Ferdinand Porsche im Ohr, Adolf-Nazis Konstrukteur, dessen Panzer Maus nicht durch die Eisenbahntunnel passte und der sein starkes Adolf-Nazis-Engagement mit nur einem Satz nach 1945 kommentiert haben soll (sinngemäß): Wer kann von sich sagen, damals nicht mitgemacht zu haben ...?
Kachelmann-Prozess deckt auf: Rechtsstaatsprinzip in D nicht vorhanden !!
01:16 Min.: Dr. Gerhard Bäßler: Er habe, sagt Bäßler, am angeblichen Tatwerkzeug, am Messer, keine eindeutigen nachweibaren DNA-Spuren von Jörg Kachelmann gefunden. (Zum geschilderten Tathergang auf Anfrage der Verteidigung): „Ja, ich müsste Spuren finden“, antwortet Bäßler. Doch es hat keine!
02:20 Min.: Die Staatsanwaltschaft wusste Monate zuvor, dass Bäßler keine DNA-Spuren von Kachelmann am Messer fand. Dennoch suggerierte sie in ihrer Pressemitteilung das Gegenteil.
02:39 Min.: Sabine Rückert: „Die Staatsanwaltschaft hat von Anfang an die Öffentlichkeit in die Irre geführt – mit ihren öffentlichen Äußerungen. Sie hat das Gegenteil dessen behauptet, was Realität war.“
04:26 Min.: Das erste von vielen weiteren Leaks bei den Justizbehörden in der Causa Kachelmann
05:28 Min.: Beweiswürdigung und Wahrheits- findung deutscher Gerichte wenig mit Rechts- staat gemeinsam (Unmittelbarheitsprinzip ohne [amtliche] Protokollierung der Zeugenaus- sagen).
06:39 Min.: Rolf Bossi: „… da kann der Richter machen was er will …“
http://de.wikipedia.org/wiki/Rolf_Bossi
07:00 Min.: Sabine Rückert: „Die deutschen Strafverteidiger fordern seit Jahren eine Protokollierungspflicht. Ich weiß nicht, warum das in Deutschland so ein Problem ist.“
07:26 Min.: Das Problem ist wohl historisch begründet!! Denn eine Protokollierungpflicht würde (auch) Richterkriminalität dokumentieren … Genau wie „Damals …!“
07:40 Min.: Rolf Bossi geht noch einen Schritt weiter (Nichtverfolgung der Rechtsbeugung aus NS-Zeit) … - eine fatale Kontinuität.
08:24 Min.: Problem ist gescheiterte Entnazifizierung und personelle und inhaltliche Kontinuität in staatlichen Institutionen.
08:36 Min.: Die Trickkiste richterlicher Rechtsbeugung: von der Theorie zur Praxis.
https://www.youtube.com/watch?v=MhC_GXt1A5s&feature=player_embedded#!
Vgl. Demokritxyz Posting, 29.05.2011, S. 45/XXIII, 12:29 h Die Geschichte wiederholt sich immer ...?
Anm.: Anklage wegen Rechtsbeugung wegen Todesurteil gegen Leo Katzenberger wegen „Rassenschande“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40948
02.07.2010, S. 32/III, 16:48 h @Roman Herzog: Willkür deutscher Gerichte ist verfassungskonform ...?
Anm.: Die auch braunen Pechsträhnen mit den Ministerpräsidenten in Baden-Württemberg
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3-t172-620.htm#10722
04.11.2011, S. 38, 22:16 h @Oldoldman: Keine "Ameisen-Demenz", sondern Defizite in der Umsetzung der französischen Revolution ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t489p740-fall-kachelmann-freiheit-und-die-befreiung-aus-der-elsen-falle#48642
Vgl. Demokritxyz Posting, 29.05.2011, S. 45/XXIII, 12:29 h Die Geschichte wiederholt sich immer ...?
Anm.: Anklage wegen Rechtsbeugung wegen Todesurteil gegen Leo Katzenberger wegen „Rassenschande“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40948
26.11.2010, S. 5/XI, 13:39 h @Gabriele Wolff: Schweigen? - Oder Demokratisierung von der Basis ...?
Anm.: Wie arbeiten korrupte Systeme? „Need-to-know-Prinzip“, Lobbyismus im Baugewerbe, Curriculum Vitae RA Thomas R.J. Franz, Deutscher Wetterdienst, Andreas Vosskuhle (BVerfG) hinterfragt Ursachen nicht, Causa Kachelmann: Sicherheitsvorkehrungen wie bei Terroristenprozessen, Pressemitteilung auf Niveau von Dr. Christian Hirsch, Schnittstellen zur Macht im Kopf exponierter Juristen? Günter Zöbeley zur Geschichte der Gerichte im LG-Bezirk Mannheim: ‚Entnazifizierung’(?) ausgeblendet
Lesen ...!!!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-80.htm#23044
23.08.2011, S. 7/XXVII, 14:00 h @Gabriele Wolff: Gestern Nacht wieder auf Rotwein-Exkursion ...?
Anm.: ‚SchwÄtzinger Ring’: Verfahrensführung, ‚Dämlichkeit’ des LKA, Gutachten in Variationen: Macht/Wissenschaft, falsche DNA-Ergebnisse an Presse lanciert, zum „weltbesten“ Gerichtsmediziner gekürter Bernd Brinkmann für befangen erklärt, Weißer Ring e.V, Alice Schwarzer, Verteilung der Akte an Medien & Co., Friedrich Schiller und Die Räuber, Kachelmanns Buch: Mannheim
Cunnilingus Dämlichen Union: Ministerpräsident Peter Harry Carstensen suchte über BILD seine zweite Ehefrau
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t464p120-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-27#45266
11.12.2011, S. 22/XXIX, 17:33 h Kann BKA-Präsident Jörg Ziercke nach vier Jahren schon 'erste Ergebnisse' vorweisen ...?
Anm.: Auferstanden aus braunen Ruinen und der gleichen Zukunft zugewandt …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#52876
11.12.2011, S. 22/XXIX, 18:34 h Einstellungsvoraussetzung für Verfassungschutz & Co.: auf dem rechten Auge blind ...https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t508p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-29#52886Auf dem rechten Auge blind - Harald K. der Verfassungsschützer - EXTRA 3 - NDR
https://www.youtube.com/watch?v=73WYiOpQPYY
Panorama 2009: Nazis im Staatsdienst - die V-Leute des Verfassungsschutzes
02:00 Min.: Wolfgang Frenz (ehem. V-Mann, NPD): "Das führte dann natürlich auch zu 'Männerfreundschaften' ..."
02:31 Min.: "... Sie ['Verfassungsschutz'] haben es immerhin mir ermöglicht [durch die Zahlungen], die NPD in Nordrhein-Westfalen zu gründen und die NPD aufzubauen ..."
http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Frenz
02:50 Min.: Prof. Günter Frankenberg: "Das Geld fließt, also vom Staat über den 'Verfassungsschutz' und die V-Leute in solche Organisationen hinein, die entweder kriminell sind oder ausländerfeindlich oder rassistisch, antisemitisch oder alles zusammen, ist einfach skandalös."
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter_Frankenberg
Hinweis für Chomsky: Prof. Günter Frankenberg ist Mitherausgeber der Zeitschrift Kritische Justiz
http://de.wikipedia.org/wiki/Kritische_Justiz
03:58 Min.: Moderatorin: "... Leider bekommen wir kein Interview vom Bundesverfassungsschutz. Man hält am V-Mann-Systemfest, obwohl es immer wieder versagt. ..."
06:00 Min.: Jörg Fischer-Aharon (Ex-V-Mann): Berichte an Verfassungsschutz sind durch Abschreiben aus den Medien entstanden, dreieinhalb Jahre Spielchen mit dem 'Verfassungsschutz'. V-Männer wurden "frecher ... die zahlen, wie dumm sind die wirklich, ..."
2005: Männer, Helden, schwule Nazis (78 min.), Dokumentation, mit Bela Ewald Althans, Jörg Fischer-Aharon
http://de.wikipedia.org/wiki/Rosa_von_Praunheim
08:15 Min.: Udo Voigt (NPD Vorsitzender): Man hat Leitungsprinzip eingeführt für den Vorschlag zum Vorstand. Wenn dann bezahlte Leute vom 'Verfassungsschutz' zum Erfolg der NPD beitragen, sollen sie das tun und sind ein guter Schutz vor einem Verbotsverfahren ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_Voigt
https://www.youtube.com/watch?v=1ZCDdwDoxbM
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Unterhaltsam vielleicht...
... aber nicht aufschlussreich.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#69252
Wenn ich auch eine andere Meinung habe, schließt diese nicht aus, dass es immer noch nur zwei Menschen gibt, die die ganze Wahrheit kennen.
Alles andere sind und bleiben Spekulationen... real wie auch im Theater.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#69252
Wenn ich auch eine andere Meinung habe, schließt diese nicht aus, dass es immer noch nur zwei Menschen gibt, die die ganze Wahrheit kennen.
Alles andere sind und bleiben Spekulationen... real wie auch im Theater.
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Ja, das Lied trifft, wie so viele von Reinhard Mey, die Realität ziemlich punktgenau.
Ein ganz großartiger Mensch; auf der Bühne, wie auch im realen Leben.
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
Jetzt 'on air' (bis 10:00 Uhr): Sabine W. mit: Was ist Kultur ...?
http://freestream.nmdn.net/freestream/download/sunshinelive/frameset.html
Hab' gerade 'nen 'Pfaffen' gehört. Für den ist das "auch der Kirchturm". Wenn er im Urlaub ist, vergeht kein Tag, an dem er sich nicht irgendeine Kirche anschaut ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Radio_Sunshine_Live
Scheint da in der baden-württembergischen "Provinz" sehr 'christlich' zuzugehen. Aber das muss ja in der niedersächsischen nicht anders sein, oder ...?
Hab' gerade 'nen 'Pfaffen' gehört. Für den ist das "auch der Kirchturm". Wenn er im Urlaub ist, vergeht kein Tag, an dem er sich nicht irgendeine Kirche anschaut ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Radio_Sunshine_Live
Scheint da in der baden-württembergischen "Provinz" sehr 'christlich' zuzugehen. Aber das muss ja in der niedersächsischen nicht anders sein, oder ...?
Über "Wahre Geschiche"(n) oder "Märchen aus der Provinz", mag sich der Leser mit Kopf seine eigenen (christlichen) Gedanken mit und ohne Amtskirche machen ...
Vgl. Demokritxyz Posting, GMX.de/web.de, 06.06.2008, 21:55 Uhr Sollten nicht die Opfer das Thema sein ?
http://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Fritzl
http://meinungen.web.de/forum-webde/archive/1365284
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Hallo Leute
Wie ihr wisst schaue ich mir nicht immer alles so genau an, bin auch eigentlich zu oft unterwegs und mit anderen Dingen beschäftigt um jede Einzelheit mitzulesen.
Da ich heute auf meine persönlichen Angelegenheiten so gar keinen Bock hatte, habe ich mir ein paar ältere Beiträge und Links besonders von Demo zu Gemüte geführt. Unter anderem auch von Scherer.
Nachdem ich ein wenig geschaut hatte, ist mir so übel geworden, ich hätte nur noch kotzen können.
Worum geht es? Lassen wir mal die Predigt weg und schauen wir uns an, wie Herr RA Scherer versucht, ganz so wie Demo es beschrieben hat, Öl ins Feuer zu gießen und Oldis Forum madig zu machen.
Die Heuchelei ist einfach unerträglich. Gagas, (ich weiß noch nicht einmal genau, wer alles zu den Gagas gehört und wer dagegen ist) lasst euch nicht für dumm verkaufen. Bitte, nicht!
Gabi Wolff schreibt da auch, scheinbar objektiv, aber....
Alles was ich sehe und zwar in dem ganzen Blog, sind Neid, Mißgunst, Scheinheiligkeit, Humorlosigkeit und last, but not least, ein geradezu überwältigendes Maß an Aufgeblasenheit, Primitivität bis hin zu überwältigender Blödheit.
Und Arroganz!
Für wie blöd halten die "Organe der Rechtspflege" eigentlich das "Volk"?
Ich darf gar nicht daran denken, mir wird schon wieder übel...
Würg.
Ich höre auf mit einem einzigen Apell an Euch alle:
Lasst euch nicht verarschen!
Da ich heute auf meine persönlichen Angelegenheiten so gar keinen Bock hatte, habe ich mir ein paar ältere Beiträge und Links besonders von Demo zu Gemüte geführt. Unter anderem auch von Scherer.
Nachdem ich ein wenig geschaut hatte, ist mir so übel geworden, ich hätte nur noch kotzen können.
Worum geht es? Lassen wir mal die Predigt weg und schauen wir uns an, wie Herr RA Scherer versucht, ganz so wie Demo es beschrieben hat, Öl ins Feuer zu gießen und Oldis Forum madig zu machen.
Die Heuchelei ist einfach unerträglich. Gagas, (ich weiß noch nicht einmal genau, wer alles zu den Gagas gehört und wer dagegen ist) lasst euch nicht für dumm verkaufen. Bitte, nicht!
Gabi Wolff schreibt da auch, scheinbar objektiv, aber....
Alles was ich sehe und zwar in dem ganzen Blog, sind Neid, Mißgunst, Scheinheiligkeit, Humorlosigkeit und last, but not least, ein geradezu überwältigendes Maß an Aufgeblasenheit, Primitivität bis hin zu überwältigender Blödheit.
Und Arroganz!
Für wie blöd halten die "Organe der Rechtspflege" eigentlich das "Volk"?
Ich darf gar nicht daran denken, mir wird schon wieder übel...
Würg.
Ich höre auf mit einem einzigen Apell an Euch alle:
Lasst euch nicht verarschen!
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Danke patagon
...für deinen Beitrag!
Hier noch ergänzend:
stscherer an Demo: "Jura für Runways"
Meine Antwort darauf:
Natürlich wird ( hoffentlich nicht nur von mir) der Ansatz sondern auch die mmAbsicht dahinter verstanden.
Gegenfrage: Was mag denn wohl das noch grössere Unrecht sein , wenn Strafrechtler oder andere Rechtsstudierte eine angebliche Straftat, die zu vermeiden wäre, erst absichtlich provozieren um den Affekt dann für sich auszunutzen?
Hier noch ergänzend:
stscherer an Demo: "Jura für Runways"
Apropos Jura, ein anderes, sehr interessantes Thema, welches Sie anschneiden, ist die unterschiedliche Bewertung des Unrechtsgehalts einer Tat in der Öffentlichkeit und im StGB: Ihr Beispiel beschreibt es sehr plastisch, aber ich habe auch ein plastisches Beispiel: was bewertet der Strafrechtler wohl als das grössere Unrecht: die im Affekt getätigte deftige Beleidigung oder die nach Recherche und vorhergehender Ankündigung mehrfach wiederholte spitze Beleidigung? Ich denke, Sie verstehen den Ansatz.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t646p520-brief-an-zwei-anwalten#70035
Meine Antwort darauf:
Natürlich wird ( hoffentlich nicht nur von mir) der Ansatz sondern auch die mmAbsicht dahinter verstanden.
Gegenfrage: Was mag denn wohl das noch grössere Unrecht sein , wenn Strafrechtler oder andere Rechtsstudierte eine angebliche Straftat, die zu vermeiden wäre, erst absichtlich provozieren um den Affekt dann für sich auszunutzen?
a l i- Anzahl der Beiträge : 3149
Ali
"Gegenfrage: Was mag denn wohl das noch grössere Unrecht sein , wenn Strafrechtler oder andere Rechtskundige eine angebliche Straftat, die zu vermeiden wäre, erst absichtlich provozieren um den Affekt dann für sich auszunutzen?"
a l i
Sehe ich genauso!
a l i
Sehe ich genauso!
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
Worum geht es? Lassen wir mal die Predigt weg und schauen wir uns an, wie Herr RA Scherer versucht, ganz so wie Demo es beschrieben hat, Öl ins Feuer zu gießen und Oldis Forum madig zu machen.
Die Heuchelei ist einfach unerträglich. Gagas, (ich weiß noch nicht einmal genau, wer alles zu den Gagas gehört und wer dagegen ist) lasst euch nicht für dumm verkaufen. Bitte, nicht!
Ich höre auf mit einem einzigen Apell an Euch alle:
Lasst euch nicht verarschen!
Knuuuuuuutsch!!!!
Gast- Gast
Tja patagon...
... das siehst nicht nur du so!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70384
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t646p380-brief-an-zwei-anwalten#69868
Oldy schrieb:
Wie viel Wahrheit steckt wohl in diesen Sätzen?
Ich meine: sehr viel!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t559p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-30#70384
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t646p380-brief-an-zwei-anwalten#69868
Oldy schrieb:
Ob dieses Forum zu einer "Zufluchtsstätte" geworden ist, will ich nicht weiter beurteilen. Ein Forum, daß die erklärte Absicht verfolgt, alle Stimmen zu Wort kommen zu lassen, es also mit der Meinungsfreiheit ernst nehmen will, wird immer auch eine Zuflucht für abweichende Auffassungen sein, die anderen Ortes - mit welchen Mitteln auch immer - nicht geduldet werden. Allerdings ist die Wahrung der Form stets Voraussetzung für die freie Rede. Selbst in speaker corner soll Majestätsbeleidigung verboten sein. Dazu gehört, Steffi hat das zutreffend zum Ausdruck gebracht, daß man sich nicht ständig in die 'kriminelle' oder 'nationalsozialistische' Ecke drängt.
Ein weiterer Gedanke, dem sich die User auch stellen sollten, ist, daß eine Diskussionsrunde, die sich zunehmend mit sich selbst beschäftigt und in interne Streitigkeiten verfällt, sowohl für einen Teil der User, als auch für die stillen Leser im weiten Rund des Internets trotz des damit verbundenen gewissen Unterhaltungswertes uninteressant wird. Das mag sogar im Interesse verschiedener Kreise sein, denn dort, wo man auf sich fixiert ist, unterbleibt die kritische Betrachtung des Geschehens in "der Welt da draußen". So darf mit Recht die Frage gestellt werden, ob Provokationen u. U. nicht gezielt erfolgen, weil die Reaktionen darauf absehbar erscheinen und eben jene Fixiertheit auslösen.
Wie viel Wahrheit steckt wohl in diesen Sätzen?
Ich meine: sehr viel!
Inspector- Anzahl der Beiträge : 2748
Seite 20 von 39 • 1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 29 ... 39
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 22)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 6)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 21)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 6)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 13)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 20)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 21)
Seite 20 von 39
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten