Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 23)

das Eingangsposting lautete :

Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:

http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:

http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html

Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?

Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?

http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793

_____________
Anmerkung:

Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).

Die letzten Beiträge des zweiundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p980-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22

Oldoldman

Chomsky:

Lies doch einmal sämtliche Bücher, die dort aufgelistet sind und dann gib mir Bescheid, in wie vielen Büchern dort, wenn sie sich kritisch mit der Justiz auseinandersetzen, etwas von Auftragsverurtilung, Verschwörung und Konspiration steht.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#39910

Bist du mit Sissi-Filmen sozialisiert und denkst, was dir da an Geschichte nicht vermittelt wurde, müsste aber mindestens in Büchern stehen und selbstverständlich auch die Extrapolation in die heutige Gegenwart ...?

Du magst möglicherweise viel lesen, aber wenig verstehen? Geschrieben hast du, dass du teilweise über manche Sätze minutenlang nachdenken müsstest. Bist du sicher, immer auf die richtigen Lösungen zu kommen?

Wenn ich das mal etwas salopp formulieren darf, DU bist so 'doof', dass du nicht mal merkst, wenn ich dich vorsätzlich spontan in 10 Minuten auf den Arm nehme und dazu sogar die Erläuterungslinks poste, damit die Leser mit Kopf nicht ggf. selber suchen müssen.

Vgl. Demokritxyz Postings, 19.01.2011, S. 12/XIV, 16:38 h @Chomsky: Bin kein Pentito ...!
Anm.: Gedanken zum Kanalsystem, Supervisor

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28361

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28366

Vgl. Demokritxyz Posting, 19.01.2011, S. 12/XIV, 19:07 h @Chomsky: Keine Zeit verschwenden ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t338p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-14#28377

Ganz sicher werde ich nicht sämtliche Bücher in Literaturlisten zur Justizkritik lesen. Sehr selten lese ich Bücher vollständig. Eines der wenigen war aber die mit dem Walter-Kolb-Gedächtnis-Preis der Stadt Frankfurt ausgezeichnete Dissertation von Frank Scholderer: Rechtsbeugung im demokratischen Rechtsstaat

http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Kolb#1933.E2.80.931945

Hoch interessant fand ich viele Gedanken von Rudolf Wassermann, der deutlich mehr geschrieben hat, als die zwei Titel in den von mir zitierten Literaturlisten:

http://de.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Wassermann#Ver.C3.B6ffentlichungen_.28Auswahl.29

Was du wahrscheinlich auch nicht weißt: Rudolf Wassermann hat sehr viele Reden für den von mir hochgeschätzten Bundespräsidenten Gustav Heinemann geschrieben hat.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gustav_Heinemann

Wassermann plaudert gern mal aus dem Nähkästchen (da lernt der Leser mit Kopf, wo Richter und Staatsanwälte empfindlichen Stellen haben) und war durchaus ein Kritiker, des 'problemlosen Übergangs' der juristischen NS-Größen in die Justiz der Bundesrepublik Deutschland.

Vgl. Demokritxyz Posting, 24.03.2011, S. 23/XVIII, 11:43 h Jaja, Die Rechtsanwaeldin: Jetzt kommen wir zum Repetitor und Dr. jur. h.c. Rudolf Wassermann ...?
Anm.: Student im ‚Topfmodell’ führt zum Prädikatsexamen? Grundgesetz in CDU-Variationen, Wolfgang Schäuble mit Stasi 2.0, Ulrich Willenberg zum "Volksgerichtshof"

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t377p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-18#34165

Weißt du eigentlich, was ein Delay ist ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Delay

Dann müsste dir einleuchten, dass du die absolut richtige Interpretation der heutigen Gegenwart (Einzelfall) nicht in der Vergangenheit (10 - 40(?) Jahre alte Literatur) finden kannst, oder ...? Aber es gibt umgekehrt evtl. Parallelen im Komplex: "Vergangenheit in der Gegenwart" - insbesondere, wenn die Probleme (Raffkes & Ackermänner) ähnlich sind, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Raffke

http://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise

Vgl. Demokritxyz Posting, 06.06.2010, S. 29/II, 10:26 h Alice @Demo: Das einzig Neue ...
Anm.: Reichstagsbrand & Beginn der 2. Weltkriegs (Überfall auf Sender Gleiwitz), geht nicht um schuldig oder unschuldig, sondern aufgrund welcher Beweise, Annahmen, Argumentationsketten etc. zum Ergebnis

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p680-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10904

Kurz, schmökere du im 'Topf-Modell' deine Literatur und hoffe, dass irgendeiner deiner 'Alpha-Soshos (Sozio-Bhagvans)' die Causa Kachelmann für dich als 'Sozio-Sannyasin' auf den Punkt getroffen hat: die Stelle zitierst du anschließend bitte hier.

Ich poste ein paar Links und gelegentlich eigene Gedanken dazu und hoffe, dass die meist stillen Leser mit Kopf auf den weltweiten Zuschauerplätzen des Internets das eine oder andere interessant finden und sich ihr eigenes Bild machen.

Last not least: Ich habe von 'Auftragsverurteilung' und nicht Auftragsverurteilung gesprochen. Für dich ist das ('kursiv in Apostrophs') kein Unterschied? So sauber zitierst du als 'Schmökerfritze' nicht, oder ...?

Ich bin kein Missonar, Diktator oder ähnliches und suche hier nicht den großen Dialog - da ziehe in andere Runden vor ... (zumal zwischen uns der Komplex und die Position ausreichend diskutiert und klar ist, oder ...?)

Vgl. Demokritxyz Postings, 01.05.2011, S. 23/XXI, 23:41 h @Chomsky: Mein lieber Herr Sozio-Gesangverein ...
Anm.: Thomas Samuel Kuhn: "Wieder andere Bereiche, besonders in den Sozialwissenschaften befinden sich noch immer in einem vorparadigmatischen Zustand."

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#37967

03.05.2011, S. 30/XXI, 16:33 h @Chomsky: Du verstehst mich nicht …

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38126

04.05.2011, S. 33/XXI, 14:39 h @Chomsky: Kachelmann hatte mal Vertrauen zur deutschen Justiz ...
Anm.: „Klugschweizer“ hat verstanden, welche ‚Nummer’ Frank Bernhard Werner mit ihm abziehen wollte

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38195

04.05.2011, S. 1, 15:18 h Och Chomsky, ‚Spielermacher (Panem et circenses)’ im Mannheimer Colosseum, was denn sonst ...?
Anm.: Kennst du ‚spätrömische Dekadenz’ ...?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t399-rechtsstaatlichkeit#38200

07.05.2011, S. 43/XXI, 08:19 h @Chomsky: Ein 'kritischer Soziologe' hört keine Signale ...?
Anm.: Abweichendes Verhalten in (allen) Systemen: ‚psychisch krank’ oder ‚kriminell’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38431

07.05.2011, S. 43/XXI, 14:21 h @Chomsky: Schwierige Thematik ...?
Anm.: Killerkommando auf Osama bin Laden live übertragen …? Leo Trozki bezgl. Seines Attentäters: ,Lasst ihn leben! Er soll reden …!’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p840-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38445

08.05.2011, S. 45/XXI, 22:51 h Sag mal Chomsky: Haste dich schon für eins deiner Vorbilder entschieden ...?
Anm.: Kommissarbefehl 06.06.1941

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t396p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-21#38487

10.05.2011, S. 1/XXII, 13:31 h @Chomsky: Du als ‚kritischer Soziologe’ und dein Vorstellungsvermögen ...
Anm.: Komplex des ‚Zeugenbriefings’ im system- und korruptionskritischen Modell einer ‚Metajustiz der Macht’

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38611

11.05.2011, S. 2/XXII, 08:31 h @Chomsky: Welche Gefahr besteht beim angepassten Ja-Sagen ('Denken') ...?
Anm.: Noam Chomsky: Die Verantwortlichkeit der Intellektuellen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38674

11.05.2011, S. 3/XXII, 13:18 h @Chomsky: Warum gab's in Auschwitz keine Totenscheine ...?
Anm.: Chomsky: „Damit wir uns überhaupt sinnvoll verständigen können, …“ Interview Jean Ziegler: „Ich bin ein weißer Neger“

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p40-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38697

12.05.2011, S. 6/XXII, 11:35 h @Chomsky: 'Kritische Sozialwissenschaften' - Der Stoff, aus dem die Träume sind ...?
Anm.: Ende des Kapitalismus erträumt von Elmar Altvater

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p100-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38799

13.05.2011, S. 11/XXII, 19:18 h @Chomsky: Wieso, 'Kachel'männer einfach gestrickt? Kaufst du 'ne Kuh, weil du 'nen Glas Milch trinken willst ...?
Anm.: Artikel von Sabine Rückert (Die Zeit): Strafprozess Kachelmanns Frauen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#38932

18.05.2011, S. 25/XXII, 08:05 h @Gabriele Wolff, "Verschwörungstheoretiker": hast DU & Chomsky den Artikel verstanden ...?
Anm.: Mannheim: gängige Praxis und keine "Verschwörung"

http://zmag.de/artikel/Verschwoerungstheorien-oder-strukturelle-Analyse-der-11-September

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39345

18.05.2011, S. 33/XXII, 19:13 h @Chomsky: Kritische Kriminologinnen entzücken dich, aber du verstehst sie nicht ...?
Anm.: Prof. Dr. Monika Frommel (Kritische Kriminologie)

http://de.wikipedia.org/wiki/Monika_Frommel

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39504

18.05.2011, S. 33/XXII, 20:05 h Extra für Chomsky zu Fritze S. unsere reiferen Damen gefragt ...
Anm.: ‚Klauen’ Targets nach dem Klimakterium, um noch mal den ‚Kick’ zu bekommen …?

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p640-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39510

19.05.2011, S. 36/XXII, 11:02 h @Chomsky: Ja, so sans die kritischen 'Sozio-Logiker der hinteren Bänke' ...
Anm.: 'Sozio-Sannyasin' auf der Suche nach ihren 'Alpha-Soshos (Sozio-Bhagvans)'

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p700-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39589

Ich bin relativ sicher, dass CSD geplant und wohlüberlegt vorgegangen ist....NUR sehe ich IHRE Motivation NICHT unbedingt in gesellschaftlichen & materiellen Vorteilen....obwohl das Eine , das Andere NICHT ausschließt.

Ich glaube nicht das sie die Vergewaltigung geplant hat. Das war im Affekt. Sie hatte sicher gehofft das er nach der Aussprache nur noch für sie da sein werde. Das es dann anders kam hat sie überrascht. Und sie wusste das es jetzt für immer zu Ende war. Deshalb auch die schlechte Spurenlage. Jeder Polizeischüler hätte sie sicher vor Ort überführt. Aber Schwätzinger Beamte denken halt erst einmal an sich. Welcher Polizist kann schon von sich behaupten schon mal einen Promi verhaftet zu haben? Da nimmt man schon mal gern die Tochter mit. Es wundert mich warum die keinen Polizeifotografen dabei hatten der Familienbilder gemacht hat.
An dem ganzen Desaster sind nur die Polizisten und die Staatsanwaltschaft schuld. Der Dietrich ist wohl gemaßregelt worden, ob er einen Eintrag in die Personalakte bekommen hat ist fraglich. Dem Oltrogge und dem Gattner wird auch nichts passieren, das hat schon Methode.
Jeder Mitarbeiter bei einer Firma wäre rausgeflogen wenn er so einen Müll als Plädoyer abgegeben hätte. Und diese Luschen werden hochbefördert.
Es wird Zeit für große Reformen in der Justiz.
Vor Kachelmann hätte ich niemandem geglaubt das wir so ein Bananenstaat sind.

Jetzt nur eine ganz kleine Replik auf Deinen Nonsens in Deinem letzten Posting. Werde mich dann bemühen, noch ein bisschen ausführlicher darauf einzugehen!

Du schreibst:

Wenn ich das mal etwas salopp formulieren darf, DU bist so 'doof', dass du nicht mal merkst, wenn ich dich vorsätzlich spontan in 10 Minuten auf den Arm nehme und dazu sogar die Erläuterungslinks poste, damit die Leser mit Kopf nicht ggf. selber suchen müssen.

Kommentar:

Ich würde mal behaupten, dass Du mich eher nicht auf den Arm nehmen kannst, weil ich zu - sagen wir mal - 95% Deinen Links überhaupt nicht folge, die Du hier postest und ich zusätzlich Dein Verschwörungsgeschwurbel wirklich nur diagonal lese, sodass überhaupt nicht die Chance besteht, dass Du mich auf den Arm nehmen könntest.
Ich lese es übrigens wirklich nur diagonal, weil ich tatsächlich finde, dass es vielfach vor allem Nonsens ist. Wenn ich das Gefühl hätte, dass es kein Nonsens ist, dann würde ich es auch nicht nur diagonal lesen.
Übrigens: Gabriele lese ich nicht diagonal, weil ich der Meinung bin, dass sie hier noch am ehesten eine realistische Analyse zustande bringt. Übrigens: Du könntest Dich mal fragen, weshalb vor allem immer Gabriele in diesem Forum oder in anderen Foren am heftigsten angegriffen und attackiert wird von den Schwarzer-Groupies und der contra-Kachelmann-Gemeinde! Vielleicht würdest Du dann auch auf die Idee kommen, dass die gemerkt haben, dass Demo vor allem Verschwörungsschwachsinn erzählt, mit dem man sich überhaupt nicht auseinandersetzen muss, aber bei Gabriele sehen sie offbar eine ernsthafte Gegnerin, wo es sich lohnt, sie zu attackieren.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#39915

Du wolltest mir mitteilen, dass dir wieder besonders gut meine heutigen Postings auf 'Seite 1' gefallen haben ..?

Vgl. Demokritxyz Postings, 21.05.2011, S. 1/XXIII, 11:04 h Dreimal zur Realität der Eier legenden Wollmilchsau unter den Targets 'über den Zaun geschaut' ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#39906

21.05.2011, S. 1/XXIII, 11:04 h Zur FaktenFreiFaktion eine Ergänzung

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#39907

steffi macht das kurz mit:

steffi:

DEMO



Für beide Beiträge.... ...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#39909

Du schreibst etwas mehr Text, weil dir insbesondere wichtig ist:

amelie:

...

Geh mal bitte davon aus, dass die 'interessierten Kreise' der Funktionseliten meine Identität lange kennen und meine Postings tracen.

...

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#39915

Siehste, da haben wir was gemeinsames. Auch ich freue mich, wenn die 'Funktionseliten' oder ihre Vasallen mich lesen sollten; denn das richtige Lesen ist häufig der Anfang vom Verstehen. Und eine Revolution (oder auch nur Demonstration) mit richtig 'Knüppel aus dem Sack' wollen (hoffentlich) alle Beteiligten unbedingt vermeiden: Jetzt wo Stefan Mappus am 31.05.2011 seinen Hut nehmen muss, oder ...?



Wikipedia: Darstellung von Alexander Zick

http://de.wikipedia.org/wiki/Kn%C3%BCppel_aus_dem_Sack

Schade übrigens, dass du den falschen (doppelten) Link lediglich zum Foto nicht korrigiert hast. Der inter- essierte Leser weiß gar nichts von der positiven Resonanz. Ich hol das schnell nach:

BILD.de, 13.01.2011:

Von wegen Skandal!
Kunstfreunde lieben „Pinkelnde Petra“ von Dresden
...

Andrea Weippert, Sprecherin der Kunsthochschule: „Es gibt überwiegend positive Resonanz und keine Empörung.“

„Die Provokation als künstlerisches Mittel hat über Jahrhunderte hinweg eine Rolle gespielt und befindet sich somit in einer klassischen Tradition", so Weippert weiter.

...

http://www.bild.de/regional/dresden/kunst/von-wegen-skandal-kunstfreunde-lieben-sie-15465262.bild.html

Es ist eine besonders schöne Form einer PolizistIn so menschlich: sie muss mal pippi! Wer will denn so verwirrte mit den schrecklichen Ergebnissen unter Befehl eines Stefan Mappus, weil ein paar alte Bäume nicht gefällt werden sollen ...?

Foto – Verletzter Demo Stuttgart 21:

http://images.ui-portal.de/images/180/11803180,pd=4,mxw=620,mxh=550.jpg

Kunstfreunde lieben „Pinkelnde Petra“ von Dresden

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg

http://www.bild.de/regional/dresden/kunst/von-wegen-skandal-kunstfreunde-lieben-sie-15465262.bild.html

extra 3, 12.12.2010: Schlegl schenkt Mappus Goldenen Schlagstock

http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/extra_3/media/extra2553.html

http://www.nachrichten.de/politik/Stefan-Mappus-Untersuchungsausschuss-Polizeieinsatz-Helmut-Rau-Ulrich-Goll-cid_4821108/

http://www.neues-deutschland.de/artikel/187127.schuld-sind-immer-die-anderen.html

http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1736779/Mappus-stellt-sich-Kreuzverhoer.html

http://www.stern.de/politik/deutschland/untersuchungsausschuss-zu-s21-mappus-und-die-bayern-rambos-1636661.html

Reinhard Mey - Sei wachsam (live)

https://www.youtube.com/watch?v=BU9w9ZtiO8I

Ich glaube nicht das sie die Vergewaltigung geplant hat. Das war im Affekt. Sie hatte sicher gehofft das er nach der Aussprache nur noch für sie da sein werde. Das es dann anders kam hat sie überrascht. Und sie wusste das es jetzt für immer zu Ende war. Deshalb auch die schlechte Spurenlage.

Na ja, so sieht es halt jeder anders!

* Ich fand die "Spurenlage" fast perfekt, inclusive der offensichtlichen "Verletzungen", da hätte JEDER Polizist reagiert.
* Wer , bitte, zieht ein gebrauchtes, beflecktes Bettlaken extra wieder auf?
* Auch die Messerstory incl. den Verletzungen ( ja und die Hemmschwelle muß man überwinden!) so gut angebracht.....

Der Rest sind handwerkliche Fehlerchen, weil sie eben kein Profi ist...

Jeder andere Beschuldigte hätte sich die besten Gutachter NICHT leisten können und OHNE die, wäre er schon lange verurteilt!!!!!
Es wäre nichts rausgekommen!


Und zu CSD und die angebliche Aussprache:
- Sie hatte die Tickets schon 1 Jahr.
- SIE "intensiviert" die Beziehung zu ihm, geht zum "Schein(?)" auf seine sexuellen Präferenzen ein ( weil sie damit die Konkurrentin ausstechen will? - lächerlich)
- Sie hat (aus meiner Sicht) schon mal ( 2 Wochen nach dem ersten Suchen von Viola) sich blauen Flecken gemacht.....und fotografiert.
- Sie schreibt Viola an und erfährt, dass er definitiv IMMERNOCH mit ihr zusammen ist - will aber unbedingt ihn dazu bringen, mit ihr zusammen zu ziehen. Und wartet bis zu dem Tag an dem er für Wochen unerreichbar für sie ist ? ( Könnte ja auch Viola mit ihm in Vancouver sein )
DIE LIEBE IHRES LEBENS....läßt sie dann einfach laufen.....??

Nee, nee, Deali, ´ne Frau mit angeblich so "wenig Selbstbewußtsein" hätte alles mögliche probiert um ihn zu halten, ihn aber nicht gleich rausgeschmissen.....

Gerade das Messer. Wenn schon Verletzungen dann doch bitte mit dem Messer das gefunden wird. Zumindest ein, zweimal langgeschabt. Und nur etwas von Ihm mit dran. Dann wärs dicht, da wär Kachi auch mit Schwenn nicht mehr rausgekommen. Die Tickets und Viola, das war alles vorher. Sie wolle doch mit Ihm in das Haus in Herrendingsda ziehen, ein Klavier platzieren.
Nee, ich glaub sie wurde an dem Abend überrascht, hatte nicht genügend Zeit das vorzubereiten.

Ich bin mir gar nicht sicher, dass DEMO hier jemals das Wort "Verschwörung" benutzt hat für sein Modell.......

Nimm doch einfach mal den kleinen Bruder davon - die Intrige - z.B.......und dann starte mal eine Intrige im echten Leben und beobachte WAS passiert.......

Aus meiner Sicht bist du so theoretisch veranlagt, dass du das echte Leben wenig siehst.

@Deali

Nee, ich glaub sie wurde an dem Abend überrascht, hatte nicht genügend Zeit das vorzubereiten..

Ein wenig DNA war ja von ihr am Messer....woher soll sie wissen wieviel sie braucht, damit es echt ist., wird doch in jedem Krimi suggeriert, dass nur ein Schüppchen ausreichend ist...es ist nunmal nicht das perfekte Verbrechen gelungen....
Und , nach deiner Denkweise, ist es doch ziemlich unlogisch, sich Verletzungen beizubringen und das Messer dazuzulegen OHNE das Messer dafür zu benutzen...es war halt ihr Denkfehler...und NUR mit Mattern hätte es ja auch geklappt.....dafür war es ausreichend.

Was hast du eigentlich im letzten Jahr gelesen?
Sie wußte länger als 1 Jahr von Viola, 8 Wochen vor der angeblichen tat sogar von der persönlich....

WAS sollte sie denn überraschen? Mit Viola war er auf Reisen mit ihr nur im Bett......und da soll sie geglaubt haben, dass er auf Viola eher verzichtet?????
Sie wußte schon lange , WAS los ist, da gab es keine Überraschung!

Eine Frau hätte ihn da vielleicht gefragt, warum die Andere, was hat sie, was ich dir nicht geben kann.........usw.

@Maschera: Bist du für ein Wahlrecht nur mit Dokumentierung des Kreuz' zur Person ...?
Demokritxyz am Mi 20 Apr 2011, 14:58

Möglichst noch mit vorangestellten Probeabstimmungen? - Wie es heute - ohne jeden Protest - gängige Praxis schauspieldemokratischer Funktionseliten unter Fraktionszwang ist!

Maschera:
Wann war denn deine letzte Teilnahme an einer Demo? Ich weiß ja nicht wie lange du noch gedenkst im Berufsleben zu stehen. Ich für meinen Teil habe noch einige Jährchen vor mir. Nenne es "Muffensausen", ist OK für mich. Ich nenne es „Respekt“ und „Vorsicht“, denn ich trage auch die Verantwortung für ein Kind und dieses ist noch lange nicht am Ende der Entwicklung, schulisch, etc. angekommen.

Du kannst mich immer gerne kritisieren, dass weißt du und natürlich weiß ich auch, dass mein Posting lediglich eine gute "Vorlage" für dich war um loszuwerden, was du loswerden möchtest!

Muffensausen wäre jedoch angebrachter, wenn du selbst deine Anonymität hier im Forum ablegst und weiterhin schreibst wie du es tust!

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37110

Geh mal bitte davon aus, dass die 'interessierten Kreise' der Funktionseliten meine Identität lange kennen und meine Postings tracen. Erinnerst du dich an den Vorfall vom 28.06.2010 als alle meine Postings plötzlich gesperrt waren, ohne Oldoldman darüber detailliert zu informieren und die Sperre zu begründen ...?
Oldoldman, 28.06.2010, S. 17/III, 11:50 h @all: Big Brother und Stasi 2.0 haben zugeschlagen!

http://de.wikipedia.org/wiki/Stasi_2.0

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10355

Man hat den Ratgeber bei Google im Ranking auf das Abstellgleis geschoben. Warum wohl ...? Er ist somit außerhalb des kleinen internen Kreises praktisch tot.
Foto – Verletzter Demo Stuttgart 21:

http://images.ui-portal.de/images/180/11803180,pd=4,mxw=620,mxh=550.jpg
Kunstfreunde lieben „Pinkelnde Petra“ von Dresden

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg

http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property
hervorhebungen: amelie
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37135

DSK(STRAUSS_KAHN), Kachelmann, Josef (BIBEL(YUSUF(KORAN) - the same procedure since thousands of years?
Die Rechtsanwaeldin am Mo 16 Mai 2011, 10:03
Ist das vielleicht auch der tiefere Grund, warum schon an sehr früher und prominenter Stelle im KORAN (Al Baqara, SURE 2, 282) klar gemacht wird, dass bei einem Ausfall EINES MÄNNLICHEN Zeugen, der nur durch 2 (in Worten: ZWEI) Frauen ersetzt werden kann?
Schließlich kennen der Moslem (und gebildete Christen und Juden!) die wirklich wahrste Wahrheit (extended islamic Version director's cut), die (noch) ungegenderte Fassung: Nicht nur, dass der (schwule?) Unschuldige bei der Flucht sein Gewand zurückließ; es war auch noch zerrissen - und zwar HINTEN.(!!!)
Handy und Akten konnte er nicht zurücklassen - man hatte sowas damals noch nicht.
Und (zunächst) das Schlimmste: Die dortige/damalige STA bzw. das Gericht wusste, dass die Ehefrau log, aber um sie nicht zu "beschmutzen" (tatsächlich gab es damals für (versuchten) Ehefrau die Todesstrafe (!)), knastete man ihn dennoch ein.... .
Zustände waren das - damals.
Aber es ging ja dennoch alles gut aus: Er wurde später Prophet (in uneigener Sache, da war er offensichtlich besser drin!) machte später seine Wettervorhersagen (7 fette Jahre, 7 magere Jahre) ... wurde reich, holte seine Familie rüber ins fremde Land ... und saß ihr in "bunten" Kleidern vor....;-) - im späteren Heliopolis/heutgem Vorort von Kairo vor. Bekam dann noch eine Frau aufs Auge gedrückt ;-) - und wenn sie nicht ...
hervorhebungen: amelie
http://www.jurablogs.com/de/go/dsk-dominique-strauss-kahn-made-maid-manhatten-joerg-kachelmann-joseph-bibel-yusuf-koran
Stoff für Hollywood eben.

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39112

Sonntag, 15. Mai 2011
DSK- Dominique Strauss-Kahn: "Made/Maid in Manhatten" - Jörg Kachelmann, Joseph (BIBEL) und YUSUF (KORAN) - Weiß der Koran mehr?

hervorhebungen: amelie
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/05/dsk-dominique-strauss-kahn-mademaid-in.html

@Nina: Zum Oralsex gezwungen ...?
Demokritxyz am So 15 Mai 2011, 20:16
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/12794758-strauss-kahn-wegen-versuchter-vergewaltigung-angeklagt.html

Weißte Nina, der Typ ist 62 Jahre alt, deshalb ist man auf "zum Oralsex gezwungen" gekommen. Dann gibt es ja auch keine DNA-Spuren am Target des Opfers, sondern nur an dessen Hand vom Guten-Tag-Sagen, oder ...?

Wenn ich an eine meiner Experimental-Coitologinnen denke, die die Schnauze nie voll genug bekommen konnten und nun stundenlang unterm Schreibtisch Monica-Samille-Lewinsky-mäßig ihre Deep-Throut-Übungen bei mir machte: Meine Sorge war dabei immer dass sie ganz natürliche Reflexe bei einigen Millimetern nicht unter Kontrolle haben könnte und reflexartig zubeißen könnte ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Lewinsky-Aff%C3%A4re

Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat_%28Film%29#Rezeption

Ist eine solche Sorge nicht begründet? Aber IWF-Direktor Dominique Strauss-Kahn hatte diese Sorge nicht? Weil Dieter Bohlen schon 'nen Penisbruch durchgestanden hat, oder was ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn#Biografie
http://www.stupidedia.org/stupi/Penisbruch#Penisbruch
Wer heute auf PHOENIX die Dokumentation von Michael Gramberg François Mitterrand - Ein Doppelleben
gesehen hat, bekam einen Eindruck von French Connections. Bei Nicolas Sarkozy denke ich, könnte das noch schlimmer sein.

http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/historische_ereignisse_wahl_von_francois_mitterrand_zum_staatspraesidenten/374709?datum=2011-05-15
http://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand#Pr.C3.A4sidentschaft.2C_zweite_Amtszeit
http://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39062

Welche unverschämten 'Targets' ...

Demokritxyz am Do 14 Apr 2011, 18:24

... ich 'Blasebalg' nenne, wollt ihr hoffentlich nicht wissen, oder ...?

http://de.wikipedia.org/wiki/Wechselbalg

http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat
Foto Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36616

das Demokritxyz-sprung-in-der-platte-ritual:

Demokritxyz jeden zweiten Tag
Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei
Anm.: Link-Sampler zum gesamten Komplex:
01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günther Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptionssampler

Ich glaub DU hast ´ne echte Freundin!!!!!!
Oder ´ne Stalkerin.....

Es kommen schlechte Zeiten auf dich zu, DU wirst wohl verhaftet werden..................

Bella hat dich verraten und ein MöchtegernJurist ( Invaliden träumen vom Krieg ) sichert schon die Beweise
Guck mal hier:
von

Sonnenschein+8+

Excubitor hat geschrieben:

Thauris ( Bella Anm.Steffi) hat geschrieben:
Hier der nächste Hammer - Aufruf zur Revolte.
Es ist anzunehmen, dass nicht nur CSD Polizeischutz benötigt, sondern demnächst auch noch die StA. Langsam stellt sich die Frage, wie viele Geistesgestörte eigentlich frei herumlaufen

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t4 ... l-22#39887

WARUM ????

Beitrag Nina Gestern um 23:09
Deali und ihr anderen männer/frauen wie gabriele wolff, steffi, demo, patagon, virtual-cd, olivin etc.etc. - frage ich:

warum ist niemand in der lage einen aufstand zu machen ????.... wo DIESE STAe zum wiederholten mal (wörz) ihre grundverpflichtung derart ignoriert und zum wohle JEDES einzelnen in diesem land derart vernachlässigt, die da heisst:

(1) Die Staatsanwaltschaft der Union oder eines Landes ermittelt unabhängig und neutral. Sie hat gleichermaßen nach be- und entlastenden Beweisen zu ermitteln.
http://www.schrobi.com/mn/jurlex/doku.p ... setze:stpg

WO haben diese drei herren STAe auch nur mit einem wort die entlastenden beweise erwähnt ???
haben sie überhaupt je welche gesucht ?
wenn ja, wo haben sie das gesagt - wo steht das geschrieben ?
und wenn NEIN, warum gibt es keine anzeige gegen diese herren ??

wie kann ein ganzes volk diesem gesetzlosen treiben TATENLOS zusehen ???....
ha, schreiben in wichtigen worten - WEM hilft das denn, wenn er mal/morgen??? selber dran ist ?????

sich über REN grossartig aufregen und sich um deren weihnachtskarten kümmern, das kann doch nicht alles sein, was ihr noch draufhabt oder ???

hi Avalon
dir auch nen ganz lieben gruss und ein schönes wochenende - leider ist das kein film und ich an meinem waldrand in österreich hinterm mond kann schlecht in mannheim ne aufrüttelnde demo für die grundrechte der deutschten bevölkerung veranstalten...seh auch gar nicht ein warum ich das tun sollte - gibt ja genug deutsche, die das tun könnten oder sind die alle gelähmt auf irgend ne weise ???... wenn JA, wodurch ???.....oder ist einfach die opferlust bereist SOOOOO gross ??

Zuletzt von Nina am Fr 20 Mai 2011, 23:20 bearbeitet, insgesamt 3 mal bearbeitet
Nina
Anzahl der Beiträge: 906

Ei hoppala. Das riecht aber schon ein wenig nach nach Volksverhetzung, auch wenn sich das definitorisch nur mit sehr weit gehender Auslegung des § 130 StGB begründen ließe...http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html
Aber es gibt ja noch andere in Betracht kommende Strafrechtsnormen...
So langsam wird der Bogen deutlich überspannt. Das Exemplar gehört in die Beweissicherungsabteilung per screenshot abgespeichert.

Ich kann Thauris nur beipflichten. Die nicht nur unsachlichen und extrem unqualifizierten Bemerkungen münden mittlerweile immer mehr in pathologisch verdächtige Äußerungen.

http://84967.webhosting23.1blu.de/ggaktiv/phpBB3/viewtopic.php?f=21&t=456&start=1360#p7702

Soll ich dir ´nen Kuchen backen, mit Feile drin?

Hugh, Häuptling Steffi hat gesprochen!

Steppe weit, Soziologie und Kriminologie nix Wissenschaft
und Soziologen und Kriminologen sprechen mit gespaltener
Zunge und weltfremden Blödsinn. Universität Hort von böse Geist!

Nein jetzt mal ernsthaft, Du schreibst:

Ich bin mir gar nicht sicher, dass DEMO hier jemals das Wort "Verschwörung" benutzt hat für sein Modell.......

Nimm doch einfach mal den kleinen Bruder davon - die Intrige - z.B.......und dann starte mal eine Intrige im echten Leben und beobachte WAS passiert.......

Aus meiner Sicht bist du so theoretisch veranlagt, dass du das echte Leben wenig siehst.

Kommentar:

Selbstverständlich spricht Demo nicht von Verschwörung, weil er genau weiss, dass dieser Begriff stigmatisierend ist und man dann auf den ersten Blick erkennen könnte, dass er vor allem Schwachsinn erzählt!
Er spricht aber von "Auftragsverurteilung" und was soll man sich hier anderes darunter vorstellen, als eben ein Handeln, das auf Konspiration und Verschwörung angelegt ist.
Da hilft auch ein bisschen Rabulistik nix! :-)

Zum anderen: Ich würde mal behaupten, dass 95% - und dieser Wert ist wahrscheinlich noch zu tief gegriffen - von kritischen Sozialwissenschaftlern, Kriminologen etc., wenn man sie befragen würde, ob im Fall Kachelmann eine Auftragsverurteilung vorliegt, sagen würden, dass dies Nonsens ist.

Des Weiteren würde ich behaupten, dass wohl mindestens 70% der übrigen Bevölkerung sagen würde, wenn man sie dazu befragen würde, dass dies Nonsens ist.

Du siehst, ich wähne mich in guter Gesellschaft und man darf sich fragen, ob in diesem Fall Demo und Steffi eine verzerrte Realität an den Tag legen und eine verzerrte Sicht auf das "echte Leben" haben?!

Hugh, Häuptling Steffi hat gesprochen!

Ups, hab ich Dir etwa mit meinen High Heels



auf die Füße getreten?

DU WEIßT, dass er Schwachsinn erzählt? Das würde mich sehr wundern......du vermutest es lediglich - wie du ja selber schreibst - anhand von , dir aus den Fingern gesaugten "Umfragen" - ohne Sinn und Verstand und vor allem OHNE Inhalt.
ABER mit jeder Menge Glaubensbekenntnis an die Theoretiker...

Du siehst, ich wähne mich in guter Gesellschaft und man darf sich fragen, ob in diesem Fall Demo und Steffi eine verzerrte Realität an den Tag legen und eine verzerrte Sicht auf das "echte Leben" haben?!

Na ja, die Idiotendichte in Deutschland nimmt schon seit Jahren dramatisch zu - ähnlich wie die Gläubigen der BILD - es stand ja schließlich dort geschrieben.....

Wenn DU meinst, dass ICH eine verzerrte Sicht auf die Realität habe....wäre ich dir ja sehr dankbar, wenn DU dafür mal Beispiele bringen könntest.......Im Gegensatz zu dir, war ich bisher bereit, meine Aussagen zu begründen!

Und was ist denn DEIN Beitrag zu und über "echte Liebe"?

Ich schwöre dir , ICH WEIß wovon ich rede und kenne den Unterschied sehr genau und das NICHT nur theoretisch......

Lies doch mal noch einmal den Artikel von Prof. Dr. Monika Frommel! Monika Frommel ist Mitherausgeberin wahrscheinlich - neben dem Kriminologischen Journal - der kritischsten kriminologischen Zeitschrift in Deutschland mit dem Namen "Kritische Justiz".

http://www.kj.nomos.de/beirat/
http://de.wikipedia.org/wiki/Kritische_Justiz
http://de.wikipedia.org/wiki/Monika_Frommel

Monika Frommel sagt u.a.:

"Für mich hat die Staatsanwaltschaft alle Fehler gemacht, die man machen kann. Das kann karrieristisch, das kann böswillig, das kann unfähig sein – schlechter kann man es jedenfalls nicht machen."
http://www.nwzonline.de/Aktuelles/Politik/Zursache/NWZ/Artikel/2607099/Staatsanwaelte-haben-schwere-Fehler-gemacht.html

Hast Du hier irgend etwas von Korruption, Konspiration oder Verschwörung oder Auftragsverurteilung gelesen?
Nein? Ich auch nicht! :-)

Was denkst Du Stefflilein, wessen Analyse ich für glaubwürdiger und realistischer halte? Die von Steffilein und von Demo oder von einer Kriminologin, die sich seit Jahrzehnten kritisch mit der Justiz beschäftigt?
Einmal darfst Du raten, aber wirklich nur einmal! :-)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#39924

chomsky an demo: Ich würde mal behaupten, dass Du mich eher nicht auf den Arm nehmen kannst, weil ich zu - sagen wir mal - 95% Deinen Links überhaupt nicht folge, die Du hier postest und ich zusätzlich Dein Verschwörungsgeschwurbel wirklich nur diagonal lese, sodass überhaupt nicht die Chance besteht, dass Du mich auf den Arm nehmen könntest.
Ich lese es übrigens wirklich nur diagonal, weil ich tatsächlich finde, dass es vielfach vor allem Nonsens ist.

aus dem nichtfolgen der links GLAUBST du dann zu wissen worüber demo schreibt ?....versteh ich das richtig ?
gefühltes wissen oder wie nennt sich das, was du dann über seine aussagen hast ?

chomsky an demo: Übrigens: Du könntest Dich mal fragen, weshalb vor allem immer Gabriele in diesem Forum oder in anderen Foren am heftigsten angegriffen und attackiert wird von den Schwarzer-Groupies und der contra-Kachelmann-Gemeinde! Vielleicht würdest Du dann auch auf die Idee kommen, dass die gemerkt haben, dass Demo vor allem Verschwörungsschwachsinn erzählt, mit dem man sich überhaupt nicht auseinandersetzen muss, aber bei Gabriele sehen sie offbar eine ernsthafte Gegnerin, wo es sich lohnt, sie zu attackieren..

na ja, wie weit die schwarzer-groupies denken können beweisen sie ja täglich.....
ich bin erstaunt, dass du das als mass-stab für dich nimmst....

"Für mich hat die Staatsanwaltschaft alle Fehler gemacht, die man machen kann. Das kann karrieristisch, das kann böswillig, das kann unfähig sein – schlechter kann man es jedenfalls nicht machen."
http://www.nwzonline.de/Aktuelles/Politik/Zursache/NWZ/Artikel/2607099/Staatsanwaelte-haben-schwere-Fehler-gemacht.html

Hast Du hier irgend etwas von Korruption, Konspiration oder Verschwörung oder Auftragsverurteilung gelesen?
Nein? Ich auch nicht! :-)

Na ja, was kann denn alles unter "bösartig" fallen?
Also so ´ne klitzekleine "Auftragsbearbeitung" ist natürlich ein Geschenk....alles klar , Chomsky.......

Ich frag mich manchmal, ob DU in einem Elfenbeinturm dein Leben verbringst.....

Was denkst Du Stefflilein, wessen Analyse ich für glaubwürdiger und realistischer halte? Die von Steffilein und von Demo oder von einer Kriminologin, die sich seit Jahrzehnten kritisch mit der Justiz beschäftigt?
Einmal darfst Du raten, aber wirklich nur einmal! :-)

Irgendwie habe ich gar KEINE ANALYSE gelesen sondern nur ein kurzes Statement....aber wirst schon recht haben.......

Ich schätze Fachleute auch sehr....allerdings bin ich in der Lage zuzuhören und zuzuschauen ( und hier meine ich Mannheim)- was jemand sagt und was er dann tut.......und bin in der Lage zu unterscheiden, wer sich sein Examen eventuell erv*pieps*lt oder per Spickzettel bekommen hat.......ach ja, stimmt ja gar nicht, so etwas gibt es doch nicht.....keine Intrigen und niemals würde jemand im Staatsdienst irgend etwas unsauberes tun...NIE NIEMALS......

Du schreibst:

Na ja, was kann denn alles unter "bösartig" fallen?
Also so ´ne klitzekleine "Auftragsbearbeitung" ist natürlich ein Geschenk....alles klar , Chomsky.......

Ich frag mich manchmal, ob DU in einem Elfenbeinturm dein Leben verbringst.....

Kommentar:

Ich habe mich das auch gefragt, was unter bösartig fallen könnte und bei Monika Frommel gehe ich davon aus, dass sie das wohl und vor allem psychodynamisch gemeint hat, jedoch nicht in einem gesellschaftspolitischen Kontext, sonst hätte sie nämlich, soviel traue ich ihr noch zu, dies gesagt, dass es möglicherweise ökonomische oder gesellschaftspolitische Gründe haben könnte. Eine Auftragsveruteilung steht ja wohl primär in einem ökonomischen oder gesellschaftlichpolitischen Kontext und sicherlich nicht primär in einem psychodynamischen Kontext.

Wie gesagt Steffi: Ich wähne mich in guter Gesellschaft und gehe davon aus, dass Du und Demo dieses Mal einer klitzekleinen Realitätsverzerrung anhangen! :-)

https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p20-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#39933

danke für dein angebot mir brot mit feile zu backen - ich back grad selber brot - ohne feile, aber mit honig, damit die fliegen auch was haben....


ach und für diese herzchen nochmal:

(1) Die Staatsanwaltschaft der Union oder eines Landes ermittelt unabhängig und neutral. Sie hat gleichermaßen nach be- und entlastenden Beweisen zu ermitteln.
http://www.schrobi.com/mn/jurlex/doku.php?id=gesetze:stpg

WO hat die STA mannheim nach entlastenden beweisen gesucht - welche hat sie gefunden ??, WO hat sie die niedergeschrieben, WO hat sie die vorgetragen und ist somit ihrem gesetzlichen auftrag gefolgt ?

Ich habe mich das auch gefragt, was unter bösartig fallen könnte und bei Monika Frommel gehe ich davon aus, dass sie das wohl und vor allem psychodynamisch gemeint hat, jedoch nicht in einem gesellschaftspolitischen Kontext, sonst hätte sie nämlich, soviel traue ich ihr noch zu, dies gesagt, dass es möglicherweise ökonomische oder gesellschaftspolitische Gründe haben könnte.

Als erstes würde ICH mal davon ausgehen, dass diese Frau klug genug ist, sich aufgrund der Nichtkenntnis ALLER Umstände, sich NICHT öffentlich in der Richtung zu äußern!

Kannst DU mir denn mal erzählen, ob es überhaupt jemals eine VT gab, die praktisch stattfand?
Und wer die öffentlich aufklärend bezeichnete, BEVOR alle Umstände bekannt und von der Person auch recherchiert und zweifelsfrei bewiesen wurde?

Ich glaube so viele potentielle Selbstmörder gibt es unter der "Elite D" dann doch nicht

Übrigens "ökonomische Gründe " kann ich sofort erkennen aber was sollten denn "gesellschaftspolitische Gründe" sein.....?

Nur weil DU so gerne so "hoch hinaus" willst, meinst du , dass es NICHT sein kann und Niemand darüber nachgrübeln darf, dass das Spiel viel kleiner und deshalb NICHt weniger schmutzig sein darf....?

Och, Chomsky, ich glaube , Du möchtest in einer Liga spielen, die weit über Otto & Lieschen Müller angesiedelt ist.....Nur O&L gibt es tatsächlich!

Du schreibst:

aus dem nichtfolgen der links GLAUBST du dann zu wissen worüber demo schreibt ?....versteh ich das richtig ?
gefühltes wissen oder wie nennt sich das, was du dann über seine aussagen hast ?

Kommentar:

Aus dem Namen der Links sieht man ja vielfach schon, auf welche Seite man gelangen wird und da man auch vielfach Bücher nur digaonal lesen kann, damit man effizient arbeitet, sonst könnte man ja den gesamten Berg von Informationen überhaupt nicht bewältigen, werden selbstverständlich auch die Links von Demo nur selektiv bedient. Demo verlinkt zu einem grossen Prozentsatz auf Wiki, wenn man an der Uni in einer Seminararbeit auf Wiki verweisen würde, dann könntest Du sicher sein, dass Du die Seminararbeit noch einmal schreiben darfst, weil dies als unwissenschaftlich angesehen wird. Und jetzt könnten wir darüber diskutieren, was Wissenschaft im kritischen Sinne bezweckt und weshalb Links auf Wikipedia an der Uni nicht als wissenschaftlich angesehen werden.

O.K. aber wenn es dich erwischt, schick ich dir Obst....ist ja auch was

Weißte, was ich an DIR so lustig finde?

Du weichst IMMER aus, kannst auf konkrete Fragen gar nicht antworten und so ein ganz kleines bißchen, tust DU immer so, als ob du es hier mit Idioten zu tun hast......weil DU dich hinter toten Theoretikern versteckst....die teilweise schon überholt oder manchmal sogar widerlegt sind...

Find ich schade, weil, dumm scheinst du nicht zu sein.....und manchmal OHNE deine Theoretiker sogar menschlich erscheinst

Zu Deinem letzten Posting empfehle ich Dir noch mal den Artikel:

Verschwörungstheorien oder strukturelle Analyse: der 11. September

http://zmag.de/artikel/Verschwoerungstheorien-oder-strukturelle-Analyse-der-11-September

Ich würde im grossen und ganzen diesem Artikel zustimmen. Dort siehst Du auch, dass man davon ausgeht, dass es Verschwörungen tatsächlich gibt und vor allem auch, weshalb man von ausgeprägten Verschwörungstheoretikern Abstand nehme sollte und vor allem immer auch eine strukturelle Analyse durchführen sollte!

Ik muss nun leider FORD gehen!
Gibt eine lüstige Satire über fort gehen!
Werde ich demnäxt bringen in diesem Foren-Irrenhaus! :-)

Ja, ich weiß, manche müssen immer fort wenn ihnen nichts mehr einfällt...da gab es hier schon mehrere, die keine zeit mehr haben......

Übrigens hast du meine Frage NICHT beantwortet...und ich WEIß , was eine "strukturelle Analyse" ist.......aber du hast da einen Denkfehler..... wenn du dich weigerst, dich umfassend zu informieren in der Praxis....!!!

Schönen Abend noch!

ich finde es schade für dich, wenn du gewisse seiten wegblendest.....meiner meinung nach führt das zu keiner wirklich überzeugten EIGENEN meinung , was in weiterer folge zu nem schwachen menschen führt...
dass viele gegen wiki sind ist klar und logisch auf grund ihrer eigenen interessen - kann ja nicht sein, dass jeder einfache mensch in wiki nachlesen darf, was bisher nur die "götter" wissen durften - soviel "weltwichtigkeit" von gewissen schöpfungskronen geht verloren oder ?
oh mann - schon wieder ne verschwörungstheroie....