Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)
+18
Die Rechtsanwaeldin
Zitrone
Gast_0006
Gast_0012
Franz Kafka
Andy Friend
tommi
virtual-cd
Freizeit
Demokritxyz
uvondo
Nemesis
Avalon
Gast_0009
patagon
dale
984
Oldoldman
22 verfasser
Seite 20 von 40
Seite 20 von 40 • 1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 30 ... 40
Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)
das Eingangsposting lautete :
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
http:// magazine. web. de /de/themen/nachrichten/panorama/10103400-Kachelmann-in-Untersuchungshaft.html
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des vierundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24
Oldoldman
Das Ursprungsposting von Demokritxyz am Di 23 März 2010 - 19:43 h lautete:
Anm.: Da der vorstehende Link nicht mehr gültig ist, für alle Interessierten ersatzweise der Hinweis auf:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,685263,00.html
Na, da kann frau/manN doch mal schön spekulieren, oder ...? Gibt es Hintergrund-Infos zu Jörg Kachelmanns Ex? Oder kann vielleicht jemand sogar ein Bild posten ...?
Kann manN in der Position von Jörg Kachelmann ein Frauen-Tölpel sein ...?
Die Meinungsäußerungen zum GMX-WEB.DE-1&1-Ratgeber sind höchst aufschlussreich, oder ...?
http://meinungen.web.de/forum-webde/post/8297793
_____________
Anmerkung:
Den ersten Teil mit den Postings 1 - 990 (23.03.2010, 19:43 - 12.5.2010, 12:06) gibt es
HIER (Teil 1).
Den zweiten Teil mit den Postings 991 - 1893 (12.5.2010, 12:44 - 15.06.2010, 12:27) gibt es
HIER (Teil 2).
Den dritten Teil mit den Postings 1894 - 2813 (15.06.2010, 12:46 - 14.07.2010, 11:33) gibt es
HIER (Teil 3).
Den vierten Teil mit den Postings 2814 - 3755 (14.07.2010, 11:43 - 02.09.2010, 14:40) gibt es
HIER (Teil 4).
Den fünften Teil mit den Postings 3756 - 4712 (02.09.2010, 14:52 - 21.09.2010, 11:31) gibt es
HIER (Teil 5).
Den sechsten Teil mit den Postings 4713 - 5669 (21.09.2010, 11:36 - 04.10.2010, 11.27) gibt es
HIER (Teil 6).
Den siebenten Teil mit den Postings 5669 - 6690 (04.10.2010, 11.36 - 17.10.2010, 09:30) gibt es
HIER (Teil 7).
Den achten Teil mit den Postings 6691 - 7664 (17.10.2010, 09:50 - 28.10.2010, 10:32) gibt es
HIER (Teil 8 ).
Den neunten Teil mit den Postings 7665 - 8613 (28.10.2010, 10:40 - 09.11.2010, 13:21) gibt es
HIER (Teil 9 ).
Den zehnten Teil mit den Postings 8614 - 9565 (09.11.2010, 13:26 - 23.11.2010, 18:50) gibt es
HIER (Teil 10).
Den elften Teil mit den Postings 9566 - 10516 (23.11.2010, 18:53 - 07.12.2010, 18:21) gibt es
HIER (Teil 11).
Den zwölften Teil mit den Postings 10517 - 11480 (07.12.2010, 18:27 - 21.12.2010, 13:47) gibt es
HIER (Teil 12).
Den dreizehnten Teil mit den Postings 11481 - 12458(21.12.2010, 13:50 - 13.01.2011, 18:55) gibt es
HIER (Teil 13).
Den vierzehnten Teil mit den Postings 12459 - 13452(13.01.2011, 18:57 - 01.02.2011, 16:48) gibt es
HIER (Teil 14).
Den fünfzehnten Teil mit den Postings 13453 - 14415(01.02.2011, 16:54 - 12.02.2011, 21:53) gibt es
HIER (Teil 15).
Den sechzehnten Teil mit den Postings 14416 - 15338 (12.02.2011, 21:57 - 28.02.2011, 12:26) gibt es
HIER (Teil 16).
Den siebzehnten Teil mit den Postings 15389 - 16352 (28.02.2011, 12:32 - 15.03.2011, 22:24) gibt es
HIER (Teil 17).
Den achtzehnten Teil mit den Postings 16353 - 17392 (15.03.2011, 22:28 - 30.03.2011, 21:27) gibt es
HIER (Teil 18 ).
Den neunzehnten Teil mit den Postings 17393 - 18361 (30.03.2011, 21:37 - 08.04.2011, 12:19) gibt es
HIER (Teil 19 ).
Den zwanzigsten Teil mit den Postings 18362 - 19354 (08.04.2011, 12:25 - 23.04.2011, 20:18) gibt es
HIER (Teil 20 ).
Den einundzwanzigsten Teil mit den Postings 19355 - 20309 (23.04.2011, 20:35 - 10.05.2011, 08:43) gibt es
HIER (Teil 21 ).
Den zweiundzwanzigsten Teil mit den Postings 20310 - 21308(10.05.2011, 08:47 - 21.05.2011, 09:42) gibt es
HIER (Teil 22 ).
Den dreiundzwanzigsten Teil mit den Postings 21309 - 22281 (21.05.2011, 09:46 - 30.05.2011, 13:13) gibt es
HIER (Teil 23 ).
Den vierundzwanzigsten Teil mit den Postings 22282 - 23248 (30.05.2011, 13:16 - 14.06.2011, 17:36) gibt es
HIER (Teil 24 ).
Den fünfundzwanzigsten Teil mit den Postings 23249 - 24236 (14.06.2011, 17:39 - 05.07.2011, 16:33) gibt es
HIER an dieser Stelle (Teil 25 ).
Den sechsundzwanzigsten Teil mit den Postings 24237 - 25233 (05.07.2011, 16:41 - 20.08.2011, 08:27) gibt es
HIER (Teil 26 ).
Den siebenundzwanzigsten Teil mit den Postings 25234 - 26224 (20.08.2011, 08:30 - 21.09.2011, 14:09) gibt es
HIER (Teil 27 ).
Den achtundzwanzigsten Teil mit den Postings 26225 - 27252 (21.09.2011, 14:20 - 10.11.2011, 10:13) gibt es
HIER (Teil 28 ).
Den neunundzwanzigsten Teil mit den Postings 27253 - 28207 (11.10.2011, 10:23 - 16.01.2012, 09:59) gibt es
HIER (Teil 29 ).
Den dreißigsten Teil mit den Postings 28208 - 29176 (16.01.2012, 10:06 - 02.05.2012, 11:57) gibt es
HIER (Teil 30 ).
Den einunddreißigsten Teil mit den Postings ab 29177 (ab 02.05.2012, 12:05) gibt es
HIER (Teil 31 ).
Die letzten Beiträge des vierundzwanzigsten Teils finden sich ab hier:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p960-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24
Oldoldman
Zuletzt von Oldoldman am Di 01 Mai 2012, 23:26 bearbeitet; insgesamt 3-mal bearbeitet
Oldoldman- Anzahl der Beiträge : 2418
@984: Aus dem Vogelkäfig (Quarantäne) ausgebrochen ...?
Wikipedia: Quarantänestation eines Krankenhauses in Kinshasa
http://de.wikipedia.org/wiki/Quarant%C3%A4ne
Oder von SchNussel leichtsinnig herbeigerufen ...?984:
Wer alles einen Vogel hat!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42781
Den Geist, den patagon rief, werden wir nun nicht wieder los ...?patagon:
Habe eine Frage vergessen.
Wo ist eigenlich 984?
Na, dann haben wir wieder am Wochenende auch 'nen Alphavogel, der zwar (auch fast) nix kapiert, sich aber ebenfalls gern die rote Mütze aufsetzt, ein Faible für die Targets im Ratgeber hat (mit Ausnahme von Gabriele Wolff ...?) und obendrein Traffic macht, oder ...?
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
der kampf gegen die erosion ?
in der erkenntnis lag welte wohl richtig - allerdings lag er mit der umsetzung völlig falsch, wenn schwenns aussage über seine anrufe stimmt....."Wir reagieren auf die Erosion unseres Stammgeschäfts mit fast suizidärer Leichtsinnigkeit. Wir stürmen mit einem Klappmesser in eine Schießerei", mahnt Burda-Vorstand Philipp Welte eindringlich in der aktuellen Ausgabe von HORIZONT. Damit gibt der Manager Group-M-Chef Boris Schramm Recht, der jüngst mit der Aussage für Furore gesorgt hat, dass "Verlage ein massives Vermarktungsproblem haben" (Ausgabe 15/2010).
Welte warnt in seinem Gastbeitrag die Rivalen, nicht zu viel Energie in dem intramediären Wettstreit zu verpulvern: "Wir haben uns zu lange darin gefallen, mit den Mitteln unserer Marktforschung nachzuweisen, dass die Leser von Zeitschrift A jünger, klüger, reicher sind als die von Zeitschrift B."
Statt dessen fordert er mehr Zusammenarbeit: "Wir Verlage müssen Kräfte übergreifend bündeln und konzentrieren, wir müssen kooperieren und kollaborieren, anstatt unsere Energie in Verteilungskämpfen untereinander zu vergeuden."
Als die wichtigste Baustelle identifiziert Welte die Wirkungsforschung. Denn es gelinge den Verlagen "im zunehmend brutalen intermediären Kampf mit den digitalen Weltherrschern" wie Google, Microsoft und Apple bislang nur vereinzelt, die Leistung und Faszination von Magazinen zu kommunizieren. Insbesondere bei dem Projekt Ad Impact Monitor des Verbands Deutscher Zeitschriftenverleger gehe es um nicht weniger als die Verteidigung des kleinsten gemeinsamen Nenners: "Wir wirken, und das nachweislich."
Die Krise habe dem Markt die historische Option geschenkt, stärker zu kooperieren. Noch könne diese Chance genutzt werden. Welte gibt sich offen für Gespräche: "It's time for another revolution. Wir sind bereit." bn
http://www.horizont.net/aktuell/medien/pages/protected/Philipp-Welte-fordert-Revolution-Verlage-muessen-Kraefte-buendeln._92193.html
auf die idee, dass die menschen immer weniger lust haben von einer bunten oder bild etc. belogen zu werden und dafür bezahlen zu sollen kommt er nicht oder wie ?
Gast- Gast
@Gabriele Wolff: Weiß ja, dass du beratungsresistent und störrisch bist ...
Das zeigt mir nicht nur deine strickte Weigerung, den Autor und Link mit in den Zitatkasten hineinzuziehen, die Links zu den Zitaten teilweise wegzulassen und Zeitangaben wie heute oder gestern zu verwenden (macht deine Texte für den flüchtigen Autor verwirrend - ich korrigiere das im Folgenden, wenn ich dich zitiere), sondern auch die Kritik an meinen deutlich abgesetzten Links, die Ignoranz gegenüber meinen Erläuterung und auch bereits deine konsequent alte Rechtschreibung, oder gab's noch keinen neuen Duden ...?
Auffällig ist für mich jedoch, wie du versuchst, das Verhalten von Dr. Gerhard Bäßler in der Form geradezubiegen, dass es praktisch noch selbst auf seinen Fehler gekommen ist, und dabei völlig unter den Tisch kehrst, dass er zu seiner frühen Interpretation von oben als Hilfsbeamter der Staatsanwaltschaft gedrängt sein könnte.
Die Mannheimer Justiz somit mit 'dressierten' oder 'Hausgutachtern' arbeitet und deren 'Gutachten' erst durch die Koryphaen der deutschen Wissenschaft aufgebrochen wurden, sodass 'Hinterbänkler' aus der 'SchwÄtzinger Ring' einknickten.
Dies erscheint mir viel wahrscheinlicher, und da müsste eine Reform ansetzen: Als erster Schritt sollten sich widerrechtlich verurteilte Opfer in Mannheim melden, damit deren Verfahren kritisch durchleuchtet werden können.
Danach müsste endlich das Tabu von Rechtbeugung bei Staatsanwälten und Richter durchbrochen werden, um eine genauso öffentliche Diskussion über deren Ermittlungs- oder Verfahrensmängel zu führen. Wenn das bei der Causa Kachelmann 'abfallen' sollte, wäre die Bundesrepublik Deutschland einen gewaltigen Schritt weiter in Richtung freiheitlichdemokratischer Rechtsstaat.
Der beginnt bei den Charakteren von Richtern und Staatsanwälten. Und vor allem, wie sie sich inhaltlich zu Deutschen Gesetzen anstatt sachfremd zu 'Männerfreundschaften oder Co.' bekennen. Und die Juristen, die hier (wieder) Mängel haben, sollten schnellstens ...
Oder bist du der Auffassung, dass ich auch da "auf der ... falschen Spur" bin und du mal wieder auf der richtigen ...?Vgl. Gabriele Wolff:
Vielleicht kannst Du ein einziges Mal link- und phrasenfrei Deine Meinung begründen. Das wäre zur Abwechslung doch mal ganz nett.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42742
Demokritxyz Posting, 24.06.2011, S. 23/XXV, 10:10 h @Gabriele Wolff: Ich verstehe - die juristische 'Grütze' ...
Anm.: ‚Probleme’ der Aussagekraft von DNA-Analysen
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42766
Auf die Inhalte gehe ich jetzt nicht mehr erneut ein, da soll sich jeder Leser mit Kopf mit Hilfe der Links unter den Zitaten zu den vollständigen Postings sein eigenes Bild machen.Gabriele Wolff:
@Nina und DemokritxyzSchon merkwürdig, daß gerade Demokritxyz ebenfalls auf derselben falschen Spur ist:Nina 24.06.2011 um 00:28 Uhr:Gabriele Wolff:
Was ich mir allerdings nicht erklären kann: warum das Gericht das Angebot von Bäßler, noch etwas zum Spurenverlust durch Anfassen des Messers durch die NK (eine ihm erst nachträglich bekanntgewordene Information, da er kein SPIEGEL-Leser ist) nachzutragen, schnöde übergangen hat.
Traute es ihm auch nicht mehr?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42742
na vielleicht hatte es einfach "nur" sorge, etwas zu sehr entlastendes für kachelmann zu hören - bei diesem allgemein festgestellten und zur schau getragenen unbedingten verurteilungswillen könnte das doch möglich sein oder ???...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42743Das Gegenteil ist richtig. Durch das ...Demokritxyz:
Hier sah der Diplom-Biologe Dr. Gerhard Bäßler möglicherweise eine große Chance, seine Reputation zu retten, nachdem alle anderen Gutachter 'durch' waren und Kachelmann nicht als Täter sahen.
Dr. Gerhard Bäßler wollte möglicherweise aussagen, wenn die Staatsanwaltschaft ihn korrekt informiert hätte, dass Sabine W. nach der sogenannten Vergewaltigung das Messer angefaßt hätte, wäre ihm als 'DNA-Experte' völlig klar gewesen, dass es sich im Konsens mit Bernd Brinkmann bei der Spurenlage an der Nachweisgrenze nur um eine Sekundärübertragung handeln müssee: Sabine W. hat erst Kachelmann angefaßt, danach das Messer und dabei Teile der DNA von Kachelmann mit auf das Messer übertragen.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42766
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42782
Auffällig ist für mich jedoch, wie du versuchst, das Verhalten von Dr. Gerhard Bäßler in der Form geradezubiegen, dass es praktisch noch selbst auf seinen Fehler gekommen ist, und dabei völlig unter den Tisch kehrst, dass er zu seiner frühen Interpretation von oben als Hilfsbeamter der Staatsanwaltschaft gedrängt sein könnte.
Die Mannheimer Justiz somit mit 'dressierten' oder 'Hausgutachtern' arbeitet und deren 'Gutachten' erst durch die Koryphaen der deutschen Wissenschaft aufgebrochen wurden, sodass 'Hinterbänkler' aus der 'SchwÄtzinger Ring' einknickten.
Dies erscheint mir viel wahrscheinlicher, und da müsste eine Reform ansetzen: Als erster Schritt sollten sich widerrechtlich verurteilte Opfer in Mannheim melden, damit deren Verfahren kritisch durchleuchtet werden können.
Danach müsste endlich das Tabu von Rechtbeugung bei Staatsanwälten und Richter durchbrochen werden, um eine genauso öffentliche Diskussion über deren Ermittlungs- oder Verfahrensmängel zu führen. Wenn das bei der Causa Kachelmann 'abfallen' sollte, wäre die Bundesrepublik Deutschland einen gewaltigen Schritt weiter in Richtung freiheitlichdemokratischer Rechtsstaat.
Der beginnt bei den Charakteren von Richtern und Staatsanwälten. Und vor allem, wie sie sich inhaltlich zu Deutschen Gesetzen anstatt sachfremd zu 'Männerfreundschaften oder Co.' bekennen. Und die Juristen, die hier (wieder) Mängel haben, sollten schnellstens ...
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
984
Dein posting nur für mich.
Verstehst du nicht, dass ich weder einen Geschäftspartner, oder eine Lebensgefährtin, noch irgendeine Hilfe im Netz suche. Ich bin froh, dass ich hier viele Menschen fragen kann, zu Themen, die ich nicht beherrsche.
Das mache ich nämlich immer so. Auch im Rl.
Es gehört zu meinen guten Eigenschaften, dass ich gerne Klartext rede.
Bin ich bekloppt, oder warum will ich keine PNs und schon gar keine persönlichen realen Kontakte.
Die Antwort ist, weil ich absolut KEIN Defizit auf diesen Gebiet habe.
Tatsächlich geht mir jede Art von Einmischung unglaublich uf den Wecker.
Da war mal eine Frau, die mich dauernd mit PNs belästigt hat. Keine Ahnung was sie gesucht hat. Jedenfalls hatte sie Kletten Eigenschaften. Sie hat sich sogar erdreistet, meine Postings zu sperren.
Das ist das Letzte.
Wenn ich den Mist lese, den du hier immer wieder rein stellst, erinnert mich das schon an Touch. Ich glaube sie wollte das Forum kaputt machen.
Wenn mich etwas iteressiert, dann die Frage, warum tuen Menschen so etwas. Vielleicht hast du eine Antwort?
Ich vestehe das nämlich nicht.
Also, wenn du diskutieren willst, dann tue das. Egal ob es um Maschera geht, die du genug geärgert hast, oder um Gabriele Wolff, oder auch um CSD, die ja auch egal wie man sie findet, dir persönlich doch absolut nichts getan hat.
Schreibe meinetwegen, was du willst, aber lasse mir meine Ruhe. Ich kenne dich nicht und passe auf, dass das so bleibt.
Verstehst du nicht, dass ich weder einen Geschäftspartner, oder eine Lebensgefährtin, noch irgendeine Hilfe im Netz suche. Ich bin froh, dass ich hier viele Menschen fragen kann, zu Themen, die ich nicht beherrsche.
Das mache ich nämlich immer so. Auch im Rl.
Es gehört zu meinen guten Eigenschaften, dass ich gerne Klartext rede.
Bin ich bekloppt, oder warum will ich keine PNs und schon gar keine persönlichen realen Kontakte.
Die Antwort ist, weil ich absolut KEIN Defizit auf diesen Gebiet habe.
Tatsächlich geht mir jede Art von Einmischung unglaublich uf den Wecker.
Da war mal eine Frau, die mich dauernd mit PNs belästigt hat. Keine Ahnung was sie gesucht hat. Jedenfalls hatte sie Kletten Eigenschaften. Sie hat sich sogar erdreistet, meine Postings zu sperren.
Das ist das Letzte.
Wenn ich den Mist lese, den du hier immer wieder rein stellst, erinnert mich das schon an Touch. Ich glaube sie wollte das Forum kaputt machen.
Wenn mich etwas iteressiert, dann die Frage, warum tuen Menschen so etwas. Vielleicht hast du eine Antwort?
Ich vestehe das nämlich nicht.
Also, wenn du diskutieren willst, dann tue das. Egal ob es um Maschera geht, die du genug geärgert hast, oder um Gabriele Wolff, oder auch um CSD, die ja auch egal wie man sie findet, dir persönlich doch absolut nichts getan hat.
Schreibe meinetwegen, was du willst, aber lasse mir meine Ruhe. Ich kenne dich nicht und passe auf, dass das so bleibt.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
RA Stefan Scherer hat Thomas Knellwolf: Die Akte Kachelmann (auch) gelesen ...
http://stscherer.wordpress.com/2011/06/12/die-akte-kachelmann-anatomie-eines-skandals-von-thomas-knellwolf/
Vgl. Demokritxyz Posting, 16.06.2011, S. 8/XXV, 14:26 h @Chomsky (ohne Links): Naturwissenschaftliche Beweisführung ...!
Anm.: Niveauunterschiede der Bunte- und Die-Zeit-Leser, „Klugschweizer“ und „Hasenohren“ für Dr. Helmut Kohl, Alice Schwarzer hat Kontakt zu Sabine W. abgebrochen …? Rezension Thomas-Knellwolf-Buch bis S. 75
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p140-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42413
18.06.2011, S. 11/XXV, 19:10 h @Gabriele Wolff: Neues von Thomas Knellwolf für Alice Schwarzer ...
Anm.: Naturwissenschaftliche Beweisführung: Richtige Anwendung von DNA-Test in Variationen: Schüler und LKA Baden-Württemberg (Thomas Knellwolf, S. 86)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p200-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42485
19.06.2011, S. 12/XXV, 11:11 h Thomas Knellwolf der Aufklärung? - Oder: was lange währt, wird endlich gut ...?
Anm.: Wahrheitswidrige Leak aus Ermittlungsbehörden an Presse, klar negative LKA-Befunde (fehlende Fingerabdrücke am Messer) vertuscht (Thomas Knellwolf, S. 145-146, 148-151)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42510
19.06.2011, S. 13/XXV, 18:15 h Jaja, die 'anständigen Mädchen', ihre Tagebücher und Thomas Knellwolf der Aufklärung
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42528
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Auf und neben der Spur
Demokritxyz Heute um 08:21
Vermutlich hast Du diesen Beitrag von mir an Dich übersehen:
Demokritxyz:
Auch hier sind wir einer Meinung, die Du offenbar überlesen hast:
Wir dissentieren lediglich in der Frage, was Bäßler noch hätte sagen wollen, nachdem ihm im Februar 2011 eingefallen war, er müsse sich noch zu dem ihm unbekannten Anfassen des Messers durch die NK äußern.
Für die ›Leser mit Kopf‹:
Das meint Demokritxyz:
Das meine ich:
Welche Variante gutachterkritischer ist, leuchtet doch ein – ich glaube nämlich eher daran, daß er seinen Rückzieher bei Gutachtenerstattung im Dezember, die in der Presse ahnungslos als ›Prozeßwende‹ und fast einstimmig als Entlastung des Angeklagten gewertet worden war, zugunsten der blamierten StA wieder relativieren wollte.
Denn die war im Januar 2011 pressemäßig auf dem Selbsterhaltungs-Trip: wenn da zu wenige Spuren auf dem Messergriff waren, dann müssen sie einmal existiert haben, danach aber wieder verschwunden sein. Denn wir wollen der NK weiterhin glauben dürfen.
Allerdings hatte Rothschild im Februar 2011 ausgeschlossen, daß durch die Placierung des Messers durch die NK ein Spurenverlust eingetreten sein könnte. Deshalb waren die Erläuterungen des ›Selbstanbieters‹ Bäßler zum Thema Spurenverlust entbehrlich. Denn spätestens nach den Rechtsmedizinern (selbst der Hausgutachter Mattern war ja im Februar zurückgerudert) war auch der Kammer klargeworden, daß sie freisprechen mußte.
Da nützte der StA auch der verzweifelte Versuch nichts, im Plädoyer die durch keinerlei Anknüpfungspunkte gestützte Unterstellung, das Messer könnte abgewischt worden sein, ins Spiel zu bringen. Denn die ist reine Spekulation. Wie selbst Claudia D. zugibt:
Claudia D. in BUNTE 25/11, S. 79:
Tja. Wenn sie vor Kenntnis der ihrer Geschichte widersprechenden Spurenlage gesagt hätte, sie habe gesehen, wie er mit dem Messer ins Bad ging – dann wäre das schon mehr als nur ein Konjunktiv oder eine »naheliegende Idee«.
Hat Frau Greuel nicht gerade die fehlende Spurenbeseitigung als klassisches Verhalten nach Wiederherstellung der Dominanz eines narzißtisch Gekränkten gewürdigt? Entweder-oder.
Das versteht die NK allerdings nicht, denn sie benutzt gleich darauf das holzschnittartige feministisch-therapeutische Wortmaterial:
Claudia D. in BUNTE 25/10, S.86:
Dieser Jargon nervt mich genauso wie die neue Schlechtschreibung, die ich strikt ablehne: das dürfte aber einer Auseinandersetzung nicht ernstlich im Wege stehen, oder?!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42817Auffällig ist für mich jedoch, wie du versuchst, das Verhalten von Dr. Gerhard Bäßler in der Form geradezubiegen, dass es praktisch noch selbst auf seinen Fehler gekommen ist, und dabei völlig unter den Tisch kehrst, dass er zu seiner frühen Interpretation von oben als Hilfsbeamter der Staatsanwaltschaft gedrängt sein könnte.
Vermutlich hast Du diesen Beitrag von mir an Dich übersehen:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42742Der Anknüpfungspunkt für Spekulationen ist demnach allein das Fazit des schriftlichen LKA Gutachtens nebst den schwachen Versuchen in der Hauptverhandlung, dieses irgendwie zu rechtfertigen, während eine Wiederholung der Wertung peinlich vermieden wurde.
Sofort kommt bei Dir, auch ohne den naheliegenden Anknüpfungspunkt auch nur zu erkennen, die geradezu zwanghafte Auftragsverurteilung. Was auch sonst.
Dabei gibt es doch tatsächlich zwei Möglichkeiten: entweder fühlt sich der staatliche Wissenschaftler nach jahrelangem Anpassungsverhalten als Beamter/öffentlich Bediensteter mehr dem auftraggebenden Staat als der Wissenschaft verpflichtet, oder aber die Staatsanwaltschaft hat telefonisch entsprechend auf den SV eingewirkt. Beides wäre gleich skandalös und Anlaß, am Rechtsstaat begründete Zweifel zu entwickeln.
Demokritxyz:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42817Auffällig ist für mich jedoch, wie du versuchst, das Verhalten von Dr. Gerhard Bäßler in der Form geradezubiegen, dass es praktisch noch selbst auf seinen Fehler gekommen ist [...]
Die Mannheimer Justiz somit mit 'dressierten' oder 'Hausgutachtern' arbeitet und deren 'Gutachten' erst durch die Koryphaen der deutschen Wissenschaft aufgebrochen wurden, sodass 'Hinterbänkler' aus der 'SchwÄtzinger Ring' einknickten.
Auch hier sind wir einer Meinung, die Du offenbar überlesen hast:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p420-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42742Daß Bäßler vor Gericht nicht mehr werten wollte, liegt schlicht und einfach daran, daß er in seinem Gutachten vom 26.4.2010 viel zu viel, nicht objektiv, allein staatsanwaltschaftsdienlich und seine eigenen Befunde ignorierend gewertet hatte. Davon wollte er vor Gericht nichts mehr wissen und enthielt sich.
Denn die früheren Wertungen war ihm jetzt peinlich, nachdem er die Koryphäen des Gewerbes gegen sich wußte. Seine Verteidigungslinien für sein vorverurteilendes Fazit hielten ja nicht lange: der mögliche ›Spurenverlust‹ am Messer war schnell hinweggefegt, sogar durch die StA, und durch Befragungen in die Enge getrieben gab er zu, daß da mehr Spuren am Messergriff zu erwarten gewesen wären, wenn die Tatschilderung stimmen sollte.
Wir dissentieren lediglich in der Frage, was Bäßler noch hätte sagen wollen, nachdem ihm im Februar 2011 eingefallen war, er müsse sich noch zu dem ihm unbekannten Anfassen des Messers durch die NK äußern.
Für die ›Leser mit Kopf‹:
Das meint Demokritxyz:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42766Hier sah der Diplom-Biologe Dr. Gerhard Bäßler möglicherweise eine große Chance, seine Reputation zu retten, nachdem alle anderen Gutachter 'durch' waren und Kachelmann nicht als Täter sahen.
Dr. Gerhard Bäßler wollte möglicherweise aussagen, wenn die Staatsanwaltschaft ihn korrekt informiert hätte, dass Sabine W. nach der sogenannten Vergewaltigung das Messer angefaßt hätte, wäre ihm als 'DNA-Experte' völlig klar gewesen, dass es sich im Konsens mit Bernd Brinkmann bei der Spurenlage an der Nachweisgrenze nur um eine Sekundärübertragung handeln müssee: Sabine W. hat erst Kachelmann angefaßt, danach das Messer und dabei Teile der DNA von Kachelmann mit auf das Messer übertragen.
Das meine ich:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42782Durch das mündliche Gutachten Bäßlers im Dezember 2010 war die Beweisführung der StA völlig zusammengebrohen. Mündlich trug er im Fazit, wenn auch zögerlich, das Gegenteil von dem vor, was er in seinem schriftlichen Gutachten als Schlußfolgerung dargestellt hatte.
Um letztere ein wenig zu retten, verwandte er viel Zeit auf die Erörterung möglicher Spurenverluste, wurde darin aber ausgerechnet von der StA ausgebremst (Spezial- Transportkarton für das Küchenmesser).
Nun stand die StA blamiert da und schob öffentlich am 18.1.2011 einen weiteren Spurenverlust-Grund nach, um das klare Gutachten-Ergebnis wieder zu verunklaren:
18.1.2011http://www.derwesten.de/nachrichten/Prozess-gegen-Kachelmann-geht-weiter-id4180665.htmlDenn gerade vor der Weihnachtspause wurde Kachelmann eher entlastet. Der Sachverständige konnte am angeblichen Tatmesser keine zurechenbare Spur von ihm finden. Eine solch geringe Spur auf dem Messergriff, die auch durch sekundäre Übertragung zustande gekommen sein könnte, wäre bei einer minutenlangen Bedrohung jedoch unwahrscheinlich.
Die Staatsanwaltschaft erklärt die mangelnde Spurenlage mit der Aufräumaktion der Ex-Freundin. Sie soll früh ausgesagt haben, dass sie zunächst aufräumte und erst später über eine Anzeige nachdachte.
Und genau in die Kerbe haute Bäßler, um der StA beizustehen und sein eigenes vorverurteilendes Fazit im schriftlichen Gutachten ein wenig zu retten.
Welche Variante gutachterkritischer ist, leuchtet doch ein – ich glaube nämlich eher daran, daß er seinen Rückzieher bei Gutachtenerstattung im Dezember, die in der Presse ahnungslos als ›Prozeßwende‹ und fast einstimmig als Entlastung des Angeklagten gewertet worden war, zugunsten der blamierten StA wieder relativieren wollte.
Denn die war im Januar 2011 pressemäßig auf dem Selbsterhaltungs-Trip: wenn da zu wenige Spuren auf dem Messergriff waren, dann müssen sie einmal existiert haben, danach aber wieder verschwunden sein. Denn wir wollen der NK weiterhin glauben dürfen.
Allerdings hatte Rothschild im Februar 2011 ausgeschlossen, daß durch die Placierung des Messers durch die NK ein Spurenverlust eingetreten sein könnte. Deshalb waren die Erläuterungen des ›Selbstanbieters‹ Bäßler zum Thema Spurenverlust entbehrlich. Denn spätestens nach den Rechtsmedizinern (selbst der Hausgutachter Mattern war ja im Februar zurückgerudert) war auch der Kammer klargeworden, daß sie freisprechen mußte.
Da nützte der StA auch der verzweifelte Versuch nichts, im Plädoyer die durch keinerlei Anknüpfungspunkte gestützte Unterstellung, das Messer könnte abgewischt worden sein, ins Spiel zu bringen. Denn die ist reine Spekulation. Wie selbst Claudia D. zugibt:
Claudia D. in BUNTE 25/11, S. 79:
Dass er selbst die Spuren am Messer beseitigt haben könnte – beispielsweise als er im Bad war –, auf diese naheliegende Idee ist offenbar niemand gekommen.
Tja. Wenn sie vor Kenntnis der ihrer Geschichte widersprechenden Spurenlage gesagt hätte, sie habe gesehen, wie er mit dem Messer ins Bad ging – dann wäre das schon mehr als nur ein Konjunktiv oder eine »naheliegende Idee«.
Hat Frau Greuel nicht gerade die fehlende Spurenbeseitigung als klassisches Verhalten nach Wiederherstellung der Dominanz eines narzißtisch Gekränkten gewürdigt? Entweder-oder.
Das versteht die NK allerdings nicht, denn sie benutzt gleich darauf das holzschnittartige feministisch-therapeutische Wortmaterial:
Claudia D. in BUNTE 25/10, S.86:
In seinen Augen hat er in der besagten Nacht ja nichts falsch gemacht. Er hat nur die Machtverhältnisse wieder so hergestellt, wie sie seiner Meinung nach richtig sind.
Dieser Jargon nervt mich genauso wie die neue Schlechtschreibung, die ich strikt ablehne: das dürfte aber einer Auseinandersetzung nicht ernstlich im Wege stehen, oder?!
Gast- Gast
Demo und G. Wolff
Ich denke, wenn ich eure Auseinandersetzungen lese, dass ihr in der Sache selbst gar nicht sooo weit auseinanderliegt.
Was das eigentliche Problem zwischen euch zu sein scheint, ist der Punkt, dass Gabi der Meinung ist, dass der Staat schon ein wenig mehr Verständnis einfordern kann, als der Einzlne.
Links benutze ich nicht, aber ich erinnere mich gut, dass Gabi sagte, dass die StA bzw. das LG sein Gesicht nicht verlieren wollte. Dass Gabi von Fehlern spricht (jeder kann mal einen Fehler machen, so ungefähr nach dem Motto), während Demo sagt es war eine Verschwörung.
Das Problem insgesamt ist, dass natürlich Fehler gemacht werden, aber diejenigen, die sie machen, einfach ums verrecken nicht dazustehen. Sie werden daurch, ob nun bewusst und gewollt oder nicht absichtlich, instrumentalisiert und werden zu Waffen der Gegener.
Was wäre der StA denn passiert, wenn sie sofort gesagt hätten, "wir wussten nicht, dass die Geschichte gelogen war"?
Dass es da Verschwörungen gab, ist ja klar. Werners "nuklearer Erstschlag" zeigt die böse Absicht und sein Versuch K zum Verzicht zu bewegen auch das Motiv.
Ob die StA das unterstützen wollte, oder nur ihr "Gesicht wahren", ist offen.
Die Zeit bleibt nicht stehen und je mehr Kreise so ein ganz kleines "Fehlerchen" zieht, desto gefährlicher wird es und desto tiefer gerät man hinein.
Wer die Wahrheit nun aber wirklich sucht, muss bereit sein, der Wahrheit auch da die Ehre zu geben, wo es für einen selbst nicht schmeichelhaft ist.
Ich neige übrigens persönlich mehr der Meinung von Demo zu.
Staatliche Stellen haben insgesamt die Neigung ihre eigene Macht zu überschätzen. Deswegen hat Demo mit seiner Kontrollsucht recht. Da kleine Beamte oft nicht wissen, welche Folgen ihre Handlungen haben, versuchen sie hinterher ihre Einflussnahme zu rechtfertigen oder herunter zu spielen und machen alles noch viel schlimmer.
Wenn mich jemand fälschlich beschuldigt, sagt man leicht, der kann sich ja wehren. Aber so leicht ist es ja eigentlich nicht, sich zu wehren. Es kostet meistens ne Menge Geld, die man ja erst einmal haben muss.
Viel einfacher wäre es doch gleich zu Anfang zu sagen, ich habe mich geirrt. Warum denken ganze Organisationen, ein einfacheres Geständnis ihrer Unaufmerksamkeit, ihrer Beinflussbarkeit oder eines Irrtums, könne sie "das Gesicht" kosten?
Das Gegenteil wäre der Fall.
Was das eigentliche Problem zwischen euch zu sein scheint, ist der Punkt, dass Gabi der Meinung ist, dass der Staat schon ein wenig mehr Verständnis einfordern kann, als der Einzlne.
Links benutze ich nicht, aber ich erinnere mich gut, dass Gabi sagte, dass die StA bzw. das LG sein Gesicht nicht verlieren wollte. Dass Gabi von Fehlern spricht (jeder kann mal einen Fehler machen, so ungefähr nach dem Motto), während Demo sagt es war eine Verschwörung.
Das Problem insgesamt ist, dass natürlich Fehler gemacht werden, aber diejenigen, die sie machen, einfach ums verrecken nicht dazustehen. Sie werden daurch, ob nun bewusst und gewollt oder nicht absichtlich, instrumentalisiert und werden zu Waffen der Gegener.
Was wäre der StA denn passiert, wenn sie sofort gesagt hätten, "wir wussten nicht, dass die Geschichte gelogen war"?
Dass es da Verschwörungen gab, ist ja klar. Werners "nuklearer Erstschlag" zeigt die böse Absicht und sein Versuch K zum Verzicht zu bewegen auch das Motiv.
Ob die StA das unterstützen wollte, oder nur ihr "Gesicht wahren", ist offen.
Die Zeit bleibt nicht stehen und je mehr Kreise so ein ganz kleines "Fehlerchen" zieht, desto gefährlicher wird es und desto tiefer gerät man hinein.
Wer die Wahrheit nun aber wirklich sucht, muss bereit sein, der Wahrheit auch da die Ehre zu geben, wo es für einen selbst nicht schmeichelhaft ist.
Ich neige übrigens persönlich mehr der Meinung von Demo zu.
Staatliche Stellen haben insgesamt die Neigung ihre eigene Macht zu überschätzen. Deswegen hat Demo mit seiner Kontrollsucht recht. Da kleine Beamte oft nicht wissen, welche Folgen ihre Handlungen haben, versuchen sie hinterher ihre Einflussnahme zu rechtfertigen oder herunter zu spielen und machen alles noch viel schlimmer.
Wenn mich jemand fälschlich beschuldigt, sagt man leicht, der kann sich ja wehren. Aber so leicht ist es ja eigentlich nicht, sich zu wehren. Es kostet meistens ne Menge Geld, die man ja erst einmal haben muss.
Viel einfacher wäre es doch gleich zu Anfang zu sagen, ich habe mich geirrt. Warum denken ganze Organisationen, ein einfacheres Geständnis ihrer Unaufmerksamkeit, ihrer Beinflussbarkeit oder eines Irrtums, könne sie "das Gesicht" kosten?
Das Gegenteil wäre der Fall.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
@Gabriele Wolff: Will die DNA-Analyse nicht zur unendlichen Geschichte machen, aber ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42821
... noch um zwei Gedanken ergänzen - weil jetzt Wochenende ist, und die Leser mit Kopf auf den weltweiten Zuschauerplätzen des Internet etwas lesen möchten:
Gerade weil dieses Verfahren so extrem empfindlich ist, will das baden-württembergische Innenministerium eine DNA-Eliminationsdatenbank von ihren Mitarbeitern einführen, damit zukünftig nicht nach 'Phantomen' wie von Heilbronn gesucht wird, die aber lediglich LKA-&-Co.-Mitarbeiter sind.
So wie du dich weigerst, der Mannheimer Justiz vorsätzliches Handeln gegen Kachelmann vorzuwerfen, weigere ich mich, dass ein promovierter Diplom-Biologe und DNA-Experte eines LKA solche elementaren Zusammenhänge - gerade nach der dortigen Panne mit dem Heilbronner Phantom - nicht weiß. Und dann bleiben für mich nur sachfremde Gründe, die zu Dr. Gerhard Bäßlers Interpretation der Ergebnisse an der Nachweisgrenze in seinem Gutachten geführt haben ...
... noch um zwei Gedanken ergänzen - weil jetzt Wochenende ist, und die Leser mit Kopf auf den weltweiten Zuschauerplätzen des Internet etwas lesen möchten:
Gerade weil dieses Verfahren so extrem empfindlich ist, will das baden-württembergische Innenministerium eine DNA-Eliminationsdatenbank von ihren Mitarbeitern einführen, damit zukünftig nicht nach 'Phantomen' wie von Heilbronn gesucht wird, die aber lediglich LKA-&-Co.-Mitarbeiter sind.
Bund deutscher Kriminalbeamter, Landesverband Baden-Württemberg, 10.04.2011:DNA-Eliminationsdatenbank für die baden-württembergische PolizeiEs ist nun gut ein Jahr her, dass der damalige baden-württembergische Innenminister Heribert Rech (CDU) die Polizei und die Öffentlichkeit mit der Absicht überraschte, eine Datenbank für Mitarbeiter einzuführen, um DNA-Trugspuren frühzeitig zu erkennen. Das Vorhaben war die Konsequenz aus der sogenannten „Wattestäbchen-Affäre“, bei welcher allerdings die Trugspuren nicht durch die sichernde oder auswertende Kriminaltechniktechnik gesetzt wurden, sondern die zur Spurensicherung benutzten Wattestäbchen bereits beim Hersteller verunreinigt wurden.
...
Zwischenzeitlich wurden die Rahmenbedingungen geschaffen und klare, enge Regeln für die Datenbank aufgestellt, so dass diese jetzt als landesinterne „Mitarbeiterdatenbank-DNA Polizei“ (MADB) mit Zustimmung des Hauptpersonalrates der Polizei realisiert werden soll....http://www.bdk.de/lv/baden-wuerttemberg/bw-aktuell/dna-eliminationsdatenbank
Im Klartext, wenn die DNA von Kachelmann an den Gläsern und der Bettwäsche bereits vorlag, wundert es einen echten DNA-Experten nicht, dass Fragmente dieser DNA bei dem LKA Baden-Württemberg an der Nachweisgrenze auftauchen könnten, ohne dass Kachelmann oder Sabine W. das Messer angefasst hätte. Nur irgendwie muss es von der Küche ins Schlafzimmer gekommen sein. Und wenn Sabine W. es "nochmal angefasst" hat ...Stuttgarter Zeitung, 28.03.2009:DNA-Tests Kriminalbeamte fordern Qualitätsstandardsdpa, veröffentlicht am 28.03.2009
Stuttgart - Nach der "Phantom"-Spur von Heilbronn versuchen Politiker und Kriminalisten den Schaden zu begrenzen. Während der Bund Deutscher Kriminalbeamter Qualitätsstandards für DNA-Tests fordert, kündigt Baden-Württembergs Innenminister Heribert Rech (CDU) ein gezieltes Qualitätsmanagement für die Ermittlungsarbeit an. Dazu müsse auch externer Sachverstand die Arbeitsmethoden der Fahnder unter die Lupe nehmen. Damit gesteht der Minister ein massives Versagen im Polizeiapparat ein, auch wenn er vordergründig die Ermittler gegen öffentliche Kritik in Schutz nimmt.
Dazu dürften nicht zuletzt die Äußerungen aus der Führungsebene von Polizei und Staatsanwaltschaft beigetragen haben, mit denen am Vortag versucht wurde, die riesige Panne schönzureden. So in der Aussage des Präsidenten des Stuttgarter Landeskriminalamtes, Klaus Hiller: "Wir haben eine Frau gesucht. Es war ein Frau. Und wir haben diese Frau gefunden." Dass es sich dabei aber um eine harmlose Arbeiterin in dem bayerischen Betrieb handelte, die die Wattestäbchen für die Spurensicherung verpackte und nicht die monatelang fieberhaft als "Phantom" gesuchte Serienmörderin, dürfte den Ärger bei den Kritikern Rechs vervielfacht haben.
Die Kriminaltechniker hatten in den vergangenen acht Jahren mit den verunreinigten Stäbchen an unterschiedlichen Tatorten Gen-Material gesichert. Selbstkritische Worte, weshalb es fast ein Jahr dauerte, bis die Fahndungspanne entdeckt wurde, waren bisher allerdings weder vom Landeskriminalamt noch von der Staatsanwaltschaft zu vernehmen.
Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) versucht, die Wogen in der hitzigen Diskussion zu glätten. Er betont, genetische Spuren seien weiterhin wichtige Beweismittel: "Die DNA-Spur identifiziert eine Person, sagt aber nicht, was die Person getan hat. Das wird ja durch diesen Fall geradezu bestätigt."
Ministerpräsident Günther Oettinger (CDU) kann der Phantom-Panne um DNA-verunreinigte Untersuchungsmaterialien der Kriminalisten sogar eine humorvolle Seite abgewinnen. Mit Blick auf den Großeinsatz der Sicherheitskräfte beim Nato-Gipfel am kommenden Wochenende wünscht er in seiner Rede auf dem CDU-Landesparteitag in Ludwigsburg der Polizei, dass ihre Arbeit erfolgreich verlaufe, ganz "ohne Wattestäbchen."
http://content.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/1985546_0_9223_-dna-tests-kriminalbeamte-fordern-qualitaetsstandards.html
So wie du dich weigerst, der Mannheimer Justiz vorsätzliches Handeln gegen Kachelmann vorzuwerfen, weigere ich mich, dass ein promovierter Diplom-Biologe und DNA-Experte eines LKA solche elementaren Zusammenhänge - gerade nach der dortigen Panne mit dem Heilbronner Phantom - nicht weiß. Und dann bleiben für mich nur sachfremde Gründe, die zu Dr. Gerhard Bäßlers Interpretation der Ergebnisse an der Nachweisgrenze in seinem Gutachten geführt haben ...
Zu den 'abgefallenen Spuren' laut Dr. Gerhard Bäßlers (ersten) Einlassung bei seiner Vernehmung am 20.12.2010, dem 21. Verhandlungstag möchte ich nur auf zwei Postings von mir verweisen. Schon eine ganz normale Augenscheinnahme des Messers gibt anhand der Fettspur erste Hinweise, ob ein Täter ein solches Messer gegen die Haut eines Menschen für mehrere Minuten gepresst hat:Vgl. Demokritxyz Postings, 13.02.2011, S. 1/XVI, 12:56 h Die Meisterdetektive: Sherlock Holmes & Dr. Watson
Anm.: Rechtsmedizinische Begutachtung in Variationen der Macht (Dr. Gerhard Bäßler) und Wissenschaft (Prof. Markus Rothschild) …? Richter am Bundesverfassungsgericht a.D. Winfried Hassemer u.a. bei Servus-TV, Talk im Hangar-7
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31038
04.04.2011, S. 27/XIX, 11:04 h @steffi: ‚Heribert Glücklos’ hieß der Geiger ...?
Anm.: Der Tag, als Prof. Bend Brinkmann nach Baden-Württemberg kam – das Phantom von Heilbronn! Oder Erwin Hetger: vom ba-wü Landespolizeipräsidenten zum Vorsitzenden des WEISSEN RING e.V. mit RA Thomas R.J. Franz als Stellvertreter, hessische Landespolizeipräsident Norbert Nedela wegen Manipulationsvorwürfen aus dem Amt
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t388p520-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-19#35647
23.06.2011, S. 20/XXV, 13:50 h LKA Baden-Württemberg: „Beweismittelwerkstatt“ ...?
Anm.: Was hat das baden-württembergische LKA (Stuttgart) vom „Heilbronner Phantom“ gelernt …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42711
23.06.2011, S. 21/XXV, 17:21 h @Gabriele Wolff, Neuer Versuch: Du verstehst mich nicht ...
Anm.: Nachweisgrenze von DNA-Spuren: Wie nach dem „weltbesten“ Rechtsmediziner Bernd Brinkmann zu interpretieren …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p400-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42724
24.06.2011, S. 23/XXV, 10:10 h @Gabriele Wolff: Ich verstehe - die juristische 'Grütze' ...
Anm.: ‚Probleme’ der Aussagekraft von DNA-Analysen
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42766
24.06.2011, S. 23/XXV, 12:07 h @steffi: Der Tag, als Dr. Gerhard Bäßlers ‚Zusammenbruch’ kam ...
Anm.: Negative Auswertung auf Fingerabdrücke von Kachelmann am Messergriff unter den Tisch gekehrt
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p440-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42775
25.06.2011, S. 24/XXV, 08:21 h @Gabriele Wolff: Weiß ja, dass du beratungsresistent und störrisch bist ...
Anm.: Tabu von Rechtbeugung bei Staatsanwälten und Richter durchbrochen werden
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p460-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42817
Vgl. Demokritxyz Postings, 11.02.2011, S. 45/XV, 17:57 h Tipp für Experimental-Coitologen: Greift mal selbst zum Messer ...!
Anm.: 2 – 5 mm breite Fettspur auf Messerklinge nach Vorhalten am Hals
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t350p880-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-15#30915
14.02.2011, S. 4/XVI, 09:45 h Welche Ergebnisse bei der Physik am Frühstückstisch ...?
Anm.: Fettspuren am Messer
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t360p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-16#31101
15.09.2010, S. 33/V, 13:27 h @Alice: Messer hat (normalerweise) immer Fingerabdrücke/DNA-Spuren ...
Anm.:: Verletzungspuren vom Barbier …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-5-t229-640.htm#16219
Zuletzt von Demokritxyz am Fr 24 Jun 2011, 23:35 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Rechtsbeugung
demo:
da kann ich nur vehement zustimmen, mache aber darauf aufmerksam, dass wir im forum ein hausgemachtes problem haben, wenn wir uns von einer ehemaligen juristin (aka StA) über prozesse wie kachelmann "berichten" lassen, wo doch in wahrheit die ganze rechtsbeugung vernebelt wird.
Gwolff dreht und windet sich, aber sie kann logischen erkenntnissen nicht entfliehen, die uns zeigten, dass es eben ein gewaltiger unterschied ist, ob ein rechtsexperte wie fast alle bereits am anfang sagte, dass es nur einen freispruch geben könne, oder ob erklärt wird, und das wurde so nicht erklärt, dass z.b. die StA Mannheim das recht von anfang an beugte, indem a) der presse details gesteckt und b) die belastungszeugin in ihren aussagen detailliert auf bestimmte punkte gelenkt wurde, um kachelmann anklagen und später verurteilen zu können. der vertreter des weissen rings ist wie bekannt mitten in dieser rechtsbeugung tätig gewesen, indem er der nicht durchblickenden mandantin verklickerte, was sie den StA genau sagen müsste, damit das anklagegebäude gegen kachelmann stimmig bleibt.
ich wiederhole und betone, ich habe weder etwas gegen eine wolff als frau, noch als krimiautorin, die niemand kennt, noch als gärtnerin, im gegenteil, ich habe ganz früh auf ihren hinweis angespielt, mal ein seminar zu besuchen, um von ihren literarischen erfahrungen zu lernen, aber das totalitäre manipulieren eines forums voller laien, das kunstfehlerbehaftete stümpern mit hochgestapeltem prozessberichten ohne authentizität mit laienmaterial und schliesslich die hetze gegen alice schwarzer, all das hat mir wissenschaftlich nachprüfbar gezeigt, dass gwolff wie der verlängerte arm fer mannheimer justiz unser kritisches forum manipuliert hat.
das führte jüngst z.b. bei pat zu der absurdität, dass man im forum die verlogene CSD schonen sollte, "weil sie einem schliesslich doch nichts getan hätte". dem muss ich widersprechen. genau wie die justiz in mannheim unseren rechtsstaat kompromitiert mit den rechtsbeugungen, so hat die falschanschuldigerin d. wie weizen mich als mann mit wissenschaftlicher expertise ganz höchstpersönlich beleidigt, weil mir bereits ganz am anfang die sache mit dem messer, ohne dass ich überhaupt etwas von DNA-null-ergebnissen gehört hatte, ganz unmöglich real durchführbar erschien, um jemanden also in einem kampfähnlichen geschehen mit der waffe am hals (sic!) über 10 minuten ruhig zu stellen, OHNE, wohlgemerkt ohne jegliche schnittwunden, sondern blossen abschürfungen! das wusste ich 100% sofort mit der lüge des StA grossmann, der von tropfenden blutspuren am messer gefasrlt hatte. denn danach müsste ja geschnitten worden sein - am hals, wo es ja gar kein muskelfleisch gibt, was tropfen lässt, sondern nur letal verletzbare blutadern, die aber alle unversehrt waren!
dass der ganze plot nicht in 7 stunden entwickelt worden war, ergibt sich z.b. aus der kleinigkeit, dass nur an diesem tag durch die abreise kachelmanns nach kanada (NACH der anzeige wohlgemerkt, also mit duldung der polizei!) ein direkter einspruch durch k selbst und anwälte, die polizei nie mit einer derart oberflächlichen tatortaufnahme davongekommen wäre, aber der weitere verlauf mit haft usw. war nur möglich mit der messerhypothese, während für mich (meine meinung!) die ganze sadomaso-geschichte die sache erzwungenermassen hätte einstellen lassen.
das hat pat sehr gut erkannt. durch das offenhalten der denkmöglichkeit mangels anderer beweise oder spuren (nach denen man gar nicht gesucht hatte!) war die haft machbar. in diesen 7 wochen hat die polizei in verbindung mit vorgesetzten stellen den fall manipuliert, weil k für sie glaubhaft als krimineller unmensch darzustellen war. zwar gab es genügend wissenscvhaftliche kompetenz in heidelberg, aber wie man an combe sehr schön sehen kann, gibt es eben ab einem bestimmten wissensniveau die erfahrung, sich nicht ungefragt in die angelegenheiten von behörden einzumischen, die uja schliesslich über eigene fachleute verfügen müsste. also kommt einmischung immer als verfehlt an, weil die bereits passierenden fehler bei der behörde ja erst nach schriftlicher fixierung wochen später bekannt werden. dann ist es natürlich geradezu trivial, den zeigefinger mahnend zu heben, während zuvor das ein undenkbarer, ja, unmöglicher stich ins leere hätte sein müssen, denn wissenschaft ist ja keine hellseherei oder hokuspokus, sondern immer nur das anwenden geprüfter verfahren an klar definierbarem untersuchungsmaterial bei gesetzlich definierten personengruppen, wobei es hauptsächlich um eine enflich lange kette an protokollierungen geht, die allererst überhaupt fehler entdeckbar macht.
dennoch. trotz all der materialmengen und vorschriftlich festgehaltenen handlungen kann man im grenzbereich solch eine simple aussage machen, wie ich eben über das angeblich tropfende messer am hals über eine "tatzeit" von 10 minuten, der grössenunterschied von 1,70 und 1,90 mal ganz ausgespart. das einhändige entkleiden von zwei beteiligten personen für einen GV gegen den willen (!) der frau ist unmöglich, wie jeder beim zahnarzt erlebt hat, wenn im sensiblen mundbereich diese maulaufsperrklammern eingerichtet werden, damit keine verletzungen passieren. kachelmann aber hatte ein scharfes messer an den hals zu halten, um mit der freien hand einen meter weiter unten kleidungsstücke zu entfernen, eine präzisionsarbeit, für die er auch durch extremste mausbewegungen am PC keinerlei erfahrung mitbringen konnte.
also kurzum, diese ganze geschichte ist frei erlogen, auch wenn herr seidling bei seiner grösse (bei herrn oltrogge wäre die sicht gänzlich auf den hals versperrt schon durch die jesuslocken) die ganzen schwierigkeiten der besteigung gar nicht nachvollziehen konnte, also konnten beide nicht an verlogenheit glauben.
während pat sich erträumt, dass csd mal kurz im forum vorbeischaut und mit mir anfängt zu diskutieren.
Danach müsste endlich das Tabu von Rechtbeugung bei Staatsanwälten und Richter durchbrochen werden, um eine genauso öffentliche Diskussion über deren Ermittlungs- oder Verfahrensmängel zu führen.
da kann ich nur vehement zustimmen, mache aber darauf aufmerksam, dass wir im forum ein hausgemachtes problem haben, wenn wir uns von einer ehemaligen juristin (aka StA) über prozesse wie kachelmann "berichten" lassen, wo doch in wahrheit die ganze rechtsbeugung vernebelt wird.
Gwolff dreht und windet sich, aber sie kann logischen erkenntnissen nicht entfliehen, die uns zeigten, dass es eben ein gewaltiger unterschied ist, ob ein rechtsexperte wie fast alle bereits am anfang sagte, dass es nur einen freispruch geben könne, oder ob erklärt wird, und das wurde so nicht erklärt, dass z.b. die StA Mannheim das recht von anfang an beugte, indem a) der presse details gesteckt und b) die belastungszeugin in ihren aussagen detailliert auf bestimmte punkte gelenkt wurde, um kachelmann anklagen und später verurteilen zu können. der vertreter des weissen rings ist wie bekannt mitten in dieser rechtsbeugung tätig gewesen, indem er der nicht durchblickenden mandantin verklickerte, was sie den StA genau sagen müsste, damit das anklagegebäude gegen kachelmann stimmig bleibt.
ich wiederhole und betone, ich habe weder etwas gegen eine wolff als frau, noch als krimiautorin, die niemand kennt, noch als gärtnerin, im gegenteil, ich habe ganz früh auf ihren hinweis angespielt, mal ein seminar zu besuchen, um von ihren literarischen erfahrungen zu lernen, aber das totalitäre manipulieren eines forums voller laien, das kunstfehlerbehaftete stümpern mit hochgestapeltem prozessberichten ohne authentizität mit laienmaterial und schliesslich die hetze gegen alice schwarzer, all das hat mir wissenschaftlich nachprüfbar gezeigt, dass gwolff wie der verlängerte arm fer mannheimer justiz unser kritisches forum manipuliert hat.
das führte jüngst z.b. bei pat zu der absurdität, dass man im forum die verlogene CSD schonen sollte, "weil sie einem schliesslich doch nichts getan hätte". dem muss ich widersprechen. genau wie die justiz in mannheim unseren rechtsstaat kompromitiert mit den rechtsbeugungen, so hat die falschanschuldigerin d. wie weizen mich als mann mit wissenschaftlicher expertise ganz höchstpersönlich beleidigt, weil mir bereits ganz am anfang die sache mit dem messer, ohne dass ich überhaupt etwas von DNA-null-ergebnissen gehört hatte, ganz unmöglich real durchführbar erschien, um jemanden also in einem kampfähnlichen geschehen mit der waffe am hals (sic!) über 10 minuten ruhig zu stellen, OHNE, wohlgemerkt ohne jegliche schnittwunden, sondern blossen abschürfungen! das wusste ich 100% sofort mit der lüge des StA grossmann, der von tropfenden blutspuren am messer gefasrlt hatte. denn danach müsste ja geschnitten worden sein - am hals, wo es ja gar kein muskelfleisch gibt, was tropfen lässt, sondern nur letal verletzbare blutadern, die aber alle unversehrt waren!
dass der ganze plot nicht in 7 stunden entwickelt worden war, ergibt sich z.b. aus der kleinigkeit, dass nur an diesem tag durch die abreise kachelmanns nach kanada (NACH der anzeige wohlgemerkt, also mit duldung der polizei!) ein direkter einspruch durch k selbst und anwälte, die polizei nie mit einer derart oberflächlichen tatortaufnahme davongekommen wäre, aber der weitere verlauf mit haft usw. war nur möglich mit der messerhypothese, während für mich (meine meinung!) die ganze sadomaso-geschichte die sache erzwungenermassen hätte einstellen lassen.
das hat pat sehr gut erkannt. durch das offenhalten der denkmöglichkeit mangels anderer beweise oder spuren (nach denen man gar nicht gesucht hatte!) war die haft machbar. in diesen 7 wochen hat die polizei in verbindung mit vorgesetzten stellen den fall manipuliert, weil k für sie glaubhaft als krimineller unmensch darzustellen war. zwar gab es genügend wissenscvhaftliche kompetenz in heidelberg, aber wie man an combe sehr schön sehen kann, gibt es eben ab einem bestimmten wissensniveau die erfahrung, sich nicht ungefragt in die angelegenheiten von behörden einzumischen, die uja schliesslich über eigene fachleute verfügen müsste. also kommt einmischung immer als verfehlt an, weil die bereits passierenden fehler bei der behörde ja erst nach schriftlicher fixierung wochen später bekannt werden. dann ist es natürlich geradezu trivial, den zeigefinger mahnend zu heben, während zuvor das ein undenkbarer, ja, unmöglicher stich ins leere hätte sein müssen, denn wissenschaft ist ja keine hellseherei oder hokuspokus, sondern immer nur das anwenden geprüfter verfahren an klar definierbarem untersuchungsmaterial bei gesetzlich definierten personengruppen, wobei es hauptsächlich um eine enflich lange kette an protokollierungen geht, die allererst überhaupt fehler entdeckbar macht.
dennoch. trotz all der materialmengen und vorschriftlich festgehaltenen handlungen kann man im grenzbereich solch eine simple aussage machen, wie ich eben über das angeblich tropfende messer am hals über eine "tatzeit" von 10 minuten, der grössenunterschied von 1,70 und 1,90 mal ganz ausgespart. das einhändige entkleiden von zwei beteiligten personen für einen GV gegen den willen (!) der frau ist unmöglich, wie jeder beim zahnarzt erlebt hat, wenn im sensiblen mundbereich diese maulaufsperrklammern eingerichtet werden, damit keine verletzungen passieren. kachelmann aber hatte ein scharfes messer an den hals zu halten, um mit der freien hand einen meter weiter unten kleidungsstücke zu entfernen, eine präzisionsarbeit, für die er auch durch extremste mausbewegungen am PC keinerlei erfahrung mitbringen konnte.
also kurzum, diese ganze geschichte ist frei erlogen, auch wenn herr seidling bei seiner grösse (bei herrn oltrogge wäre die sicht gänzlich auf den hals versperrt schon durch die jesuslocken) die ganzen schwierigkeiten der besteigung gar nicht nachvollziehen konnte, also konnten beide nicht an verlogenheit glauben.
während pat sich erträumt, dass csd mal kurz im forum vorbeischaut und mit mir anfängt zu diskutieren.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
der problemfall pat
ähm, ich wüsste nicht, was ich mit einem touch genannten user zu tun haben sollte. ich schrieb
womit gemeint war, dass pat jetzt in real also ein achim oder eine hermine sich mal medizinisch checken lassen sollte, weil da was nicht stimmte.
mehr kann man dazu nicht sagen im netz. dass es bekannt sein müsste, dass leute mit selbstverletzungstendenz wie CSD oder maschera niemanden darfür verantwortlich machen können ausser sich selbst, dürfte auch bekannt sein.
ich räume erneut ein, dass manchen eine zahl nahe bei tausend bereits migräne verursachen könnte. aber ich heisse nunmal 984 und nicht 3 komma 1.
ich bin unschuldig.
womit gemeint war, dass pat jetzt in real also ein achim oder eine hermine sich mal medizinisch checken lassen sollte, weil da was nicht stimmte.
mehr kann man dazu nicht sagen im netz. dass es bekannt sein müsste, dass leute mit selbstverletzungstendenz wie CSD oder maschera niemanden darfür verantwortlich machen können ausser sich selbst, dürfte auch bekannt sein.
ich räume erneut ein, dass manchen eine zahl nahe bei tausend bereits migräne verursachen könnte. aber ich heisse nunmal 984 und nicht 3 komma 1.
ich bin unschuldig.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Kompliment an gwolff am samstag
die wolff hat echt etwas drauf, was mich immer wieder in erstaunen versetzt, was nur selten passiert bei juristen. sie kann nämlich neben der actio-reactio zusammenhänge verschiedener personen, was ich auch kann, aus dem gedächtnis auch noch erinnern, wann, an welchem datum zu welcher zeit, etwas passiert ist, was ich nicht kann, weil das aus meiner sicht für meine verhältnisse auch nie erforderlich war. entweder hat gwolff also ein extrem gutes gedächtnis oder einen waschzettel in form dieser edeka-kassen-zettel, auf denen sie in verschiedenen farben querverweise sammelte, um bei den hausarbeiten in tagelanger kleinarbeit die richtige zuordnung herstellen zu können.
dafür mal ein dickes lob vom kritiker.
und
dafür mal ein dickes lob vom kritiker.
und
984- Anzahl der Beiträge : 1767
@ 0,984
Kannst Du mir einmal verraten, warum alles was von Dir kommt furchtbar oberlehrerhaft, gestelzt und falsch klingt???
Kannst Du mir einmal verraten, warum hier im Blog keiner was von Dir hören und lesen will und warum Dich keiner mag??
Liegt das an Dir oder an uns???
Avalon und sein kleiner Hund
Kannst Du mir einmal verraten, warum hier im Blog keiner was von Dir hören und lesen will und warum Dich keiner mag??
Liegt das an Dir oder an uns???
Avalon und sein kleiner Hund
Avalon- Anzahl der Beiträge : 179
immer noch die alten Männerfreundschaften
Hallo Steffi, hallo Nina, hallo Demo und hallo Pat,
wir können es drehen und wenden wie wir wollen, eins verdeutlicht sich immer wieder:
Die Männerfreundschaften und die Geldgier und die Machtgier.
Wie Nina es vor einigen Postings wieder in Erinnerung gerufen hat: "Nuklearer Erstschlag" und dann noch "nach seiner Krankheit".
Hier steht doch eindeutig ein kompletter finanzieller Totschlag und ein "Ehrenmord" ( Mord der Ehre K. ) im Raum. Ich glaube, daß muß man so deutlich sagen dürfen. Es ist hier ein reiner Vernichtungswille zu sehen; und die Handlanger standen schon bereit.
Liebe Grüße an Euch alle und besseres Wetter, damit Uvondo Honeymoon auf Schiff und Insel machen kann.
wir können es drehen und wenden wie wir wollen, eins verdeutlicht sich immer wieder:
Die Männerfreundschaften und die Geldgier und die Machtgier.
Wie Nina es vor einigen Postings wieder in Erinnerung gerufen hat: "Nuklearer Erstschlag" und dann noch "nach seiner Krankheit".
Hier steht doch eindeutig ein kompletter finanzieller Totschlag und ein "Ehrenmord" ( Mord der Ehre K. ) im Raum. Ich glaube, daß muß man so deutlich sagen dürfen. Es ist hier ein reiner Vernichtungswille zu sehen; und die Handlanger standen schon bereit.
Liebe Grüße an Euch alle und besseres Wetter, damit Uvondo Honeymoon auf Schiff und Insel machen kann.
Avalon- Anzahl der Beiträge : 179
@ Maschera
Hi Maschera,
schön, daß Du wieder liest und schreibst und so schön bütte, bütte sagen kannst. Es ist immer wieder erquickend Dich zu lesen, wenn Du gut drauf bist.
Bis bald
Avalon und sein kleiner Hund
schön, daß Du wieder liest und schreibst und so schön bütte, bütte sagen kannst. Es ist immer wieder erquickend Dich zu lesen, wenn Du gut drauf bist.
Bis bald
Avalon und sein kleiner Hund
Avalon- Anzahl der Beiträge : 179
Klassische Dummheit
immer noch die alten Männerfreundschaften
wir können es drehen und wenden wie wir wollen, eins verdeutlicht sich immer wieder:
Die Männerfreundschaften und die Geldgier und die Machtgier.
Wie Nina es vor einigen Postings wieder in Erinnerung gerufen hat: "Nuklearer Erstschlag" und dann noch "nach seiner Krankheit".
Hier steht doch eindeutig ein kompletter finanzieller Totschlag und ein "Ehrenmord" ( Mord der Ehre K. ) im Raum. Ich glaube, daß muß man so deutlich sagen dürfen. Es ist hier ein reiner Vernichtungswille zu sehen; und die Handlanger standen schon bereit.
dumme werden jetzt nichts von dem verstehen, was ich nach diesen ja richtig beobachteten details schreibe:
gerade in dem bemühen im forum, eine solche clique aufzubauen und zu rechtfertigen, sehe ich eine gefahr für freiheit und demokratie und deshalb werde ich das kritisieren, auch um den preis, von typen hier diskriminiert und gemobbt zu werden. ich könnte auch anderen hinten reinkriechen, aber das mache ich nicht, nicht weil ich masochist wäre, sondern wegen der ethik. ich sage lieber frei meine meinung und lasse mich dafpr mobben, als dass ich anderen feigjeit vorspiele und wegen ein paar dummen grüssen meine seele mit der ehre gleich noch dabei verkaufe.
so. entweder, kann das verstanden werden oder nicht. aber das genau ist der grund für manche konflikte hier. ich weiss nur eines. der admin und forenhalter oldy, der hat davon etwas verstanden, nicht dass er glücklich über jede meiner meinungen wäre, aber er hat die grösse, mir das recht auf meine meinung zu lassen. und das nennt man schlicht demokratie. diese haltung von oldy macht das forum aus so als dach über allem. darunter gibt es dann wie in der gesellschaft auch eine grössere gruppe (ich nenne sie clique), die feindlich gegenüber einigen einzelmeinungen steht und die dann ab und an behauptet, die wenigen einzelnen würden "das" forum zerstören wollen. das sind rattenfänger in meinen augen. keine demokraten. denn wenn ein einzelner wie ich einzelne aus der clique kritisiert, wird doch die clique selbst nicht tangiert. aber einzelne aus der clique wollen durchaus einen einzelnen kritiker mobben und zerstören.
einzelne wie avalon sind anfangs naiv gewalttätig wie schläger aufgetreten, aber da merkten sie, dass selbst cliquenanhänger das nicht unterstützten. also änderten sie ihre sprache. jetzt säuseln sie liebe grüsse vom kleinen hund und deuten ihren hass nur noch leise an.
aber sie haben zu der gesamten thematik nichts beizutragen, weil sie wie die clique insgesamt, die gegenposition gegen kachelmann für frauen allgemein nicht unterstützen oder auch nur tolerieren. auch darin unterscheide ich mich vom pöbel. ich halte zu kachelmann, aber ich toleriere, dass frauen feministische ansichten vertreten, wie bei amelie nachzulesen ist. man lebt ja nur einmal. und das noch sehr kurz. wenn ich also eine frau wäre, würde ich bestimmt feministin sein, wenn ich mir die dummheit der männer so anschaue, die ja nur davon leben, dass wir seit tausenden jahren eine männerbestimmte gesellschaft haben.
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Mal wieder Einigkeit
Demokritxyz Heute um 12:24
Eventuell wurde der Griff beim Transport von der Küche ins Schlafzimmer mit Küchenhandschuhen angefaßt, weshalb auch keine verwertbaren Fingerabdrücke vorhanden waren?
An der Klingenschneide fanden sich genügend ihrer Hautzellen, nur daß die Schneide als verletzendes Instrument für die Halsschürfung ausfiel, wogegen an der Klingenspitze (als Verursacher der Katzspuren an Bauch, Bein und Arm mit Selbstverletzungscharakter, wie auch vom Gericht angenommen), und am Klingenrücken (als von Mattern diskutiertes alternatives Instrument für die Halsschürfung) eben keine Hautzellen vorhanden waren.
Demokritxyz:
Für mich auch. Denn es ist ein das Vertrauen in Sachverständige erschütternder sachfremder Grund, der Staatsanwaltschaft gefällig sein zu wollen. Wobei mir nicht klar ist, ob die Interpretation überhaupt integraler Bestandteil des Sachverständigengutachtens ist oder eine überflüssige Beigabe. Vor Gericht wollte er nur noch die facts liefern, für die er tatsächlich sachkundig ist.
Wir sind uns also, wie auch schon Patagon auffiel, mal wieder einig.
Ist Dir übrigens aufgefallen, daß in der ersten Vorstellung dieses Gutachtens im SPIEGEL vom 7.6.2010 kein Wort über die nicht nachvollziehbare Interpretation Bäßlers verloren wird, sondern nur sein klarer Spurenbefund erwähnt wird, der keinen Zweifel offenläßt?
Erst am 24.2.2011, zwei Monate nach dem mündlichen Gutachten Bäßlers (20.12.2010), konnte man dank Sabine Rückert dieses Zitat aus dem schriftlichen Gutachten erfahren:
Wobei das »sogar« in diesem Zusammenhang falsch ist; denn das ist eine korrekte Befundeinordnung, daß er als Spurenverursacher eines Fragments mit 14 von 22 Merkmalen lediglich nicht auszuschließen ist, was wegen der Möglichkeit der Übertragungsspur allerdings keinen Beweiswert hat.
Den zweiten Interpretationsschnipsel aus dem schriftlichen Gutachten haben wir erst nach dem Freispruch bei Knellwolf, S. 150 f., gelesen:
Hätte man diese beiden schriftlichen Äußerungen vor der Gutachtenerstattung Bäßlers am 20.12.2010 gekannt, wäre sein Zurückrudern noch viel deutlicher erkennbar gewesen. Sollte die Staatsanwaltschaft wegen ihrer Pressearbeit zu den Spuren am Messer einmal ins Visier geraten, wird sie sich sicherlich auf diese Anmerkungen von Bäßler stützen und den Schwarzen Peter weiterreichen...
Spätestens dann wird sich vielleicht herausstellen, wer wen animiert hat.
Claudia D., in BUNTE 25/11, S. 79
In der Aussagepsychologie ist es bekannt, daß Lügengeschichten oftmals Lücken haben, um konkrete Widerlegungen zu vermeiden und die Übersicht zu bewahren (›Lügen ist kognitive Schwerstarbeit‹, ›Lücken als Management einer Falschaussage‹).
Und wie hätte sie (nach ihren Angaben im Chat war das Essen bereits gegen 16 Uhr vorgekocht und nach ihren Aussagen vor der Polizei das benutzte Tomatenmesser schon vor Eintreffen von JK abgespült worden) den Liebhaber unauffällig animieren sollen, das Messer anzufassen, um ein besseres Beweismittel präsentieren zu können? Zum Nudelverspeisen braucht man kein Messer. Entgegen der BUNTE-Aussage gab es übrigens komplette DNA von ihr auf der Klingenschneide, nur seltsamerweise nicht am Griff. Dort war nur ein Fragment vorhanden.
Nein, die von ihr übernommene Logik von Richter Dr. Bock und der StA: die Lügen sind zu schlecht, um Lügen sein zu können, zieht nicht. Denn ein spurenloses Messer bietet ja immer noch, wie hier geschehen, die Hintertür des ›nachträglichen Spurenverlustes‹, wie auch immer.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42828Im Klartext, wenn die DNA von Kachelmann an den Gläsern und der Bettwäsche bereits vorlag, wundert es einen echten DNA-Experten nicht, dass Fragmente dieser DNA bei dem LKA Baden-Württemberg an der Nachweisgrenze auftauchen könnten, ohne dass Kachelmann oder Sabine W. das Messer angefasst hätte. Nur irgendwie muss es von der Küche ins Schlafzimmer gekommen sein. Und wenn Sabine W. es "nochmal angefasst" hat ...
Eventuell wurde der Griff beim Transport von der Küche ins Schlafzimmer mit Küchenhandschuhen angefaßt, weshalb auch keine verwertbaren Fingerabdrücke vorhanden waren?
An der Klingenschneide fanden sich genügend ihrer Hautzellen, nur daß die Schneide als verletzendes Instrument für die Halsschürfung ausfiel, wogegen an der Klingenspitze (als Verursacher der Katzspuren an Bauch, Bein und Arm mit Selbstverletzungscharakter, wie auch vom Gericht angenommen), und am Klingenrücken (als von Mattern diskutiertes alternatives Instrument für die Halsschürfung) eben keine Hautzellen vorhanden waren.
Demokritxyz:
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42828So wie du dich weigerst, der Mannheimer Justiz vorsätzliches Handeln gegen Kachelmann vorzuwerfen, weigere ich mich, dass ein promovierter Diplom-Biologe und DNA-Experte eines LKA solche elementaren Zusammenhänge - gerade nach der dortigen Panne mit dem Heilbronner Phantom - nicht weiß. Und dann bleiben für mich nur sachfremde Gründe, die zu Dr. Gerhard Bäßlers Interpretation der Ergebnisse an der Nachweisgrenze in seinem Gutachten geführt haben ...
Für mich auch. Denn es ist ein das Vertrauen in Sachverständige erschütternder sachfremder Grund, der Staatsanwaltschaft gefällig sein zu wollen. Wobei mir nicht klar ist, ob die Interpretation überhaupt integraler Bestandteil des Sachverständigengutachtens ist oder eine überflüssige Beigabe. Vor Gericht wollte er nur noch die facts liefern, für die er tatsächlich sachkundig ist.
Wir sind uns also, wie auch schon Patagon auffiel, mal wieder einig.
Ist Dir übrigens aufgefallen, daß in der ersten Vorstellung dieses Gutachtens im SPIEGEL vom 7.6.2010 kein Wort über die nicht nachvollziehbare Interpretation Bäßlers verloren wird, sondern nur sein klarer Spurenbefund erwähnt wird, der keinen Zweifel offenläßt?
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-70833818.htmlDas Landeskriminalamt (LKA) Baden-Württemberg fand zwar eine Spur von "Simone" an der Messerklinge, bei der es sich um Blut von ihr gehandelt haben könnte. Doch die Menge war so winzig, dass es für die Experten auch Tierblut hätte sein können, verunreinigt mit Hautzellen der Frau - eine Spur also, wie sie auch bei normaler Küchenarbeit entstehen könnte. Diesen unklaren Befund meldete das LKA schon am 27. April, drei Wochen vor der Anklageerhebung. Und die DNA-Spur von Kachelmann am Messer? Wieder das LKA: Es handele sich um eine Mischspur von mindestens zwei Personen, aber nur im Bereich der Nachweisgrenze. Kachelmann lasse sich als Verursacher nicht ausschließen, mehr aber nicht.
Erst am 24.2.2011, zwei Monate nach dem mündlichen Gutachten Bäßlers (20.12.2010), konnte man dank Sabine Rückert dieses Zitat aus dem schriftlichen Gutachten erfahren:
http://www.zeit.de/2011/09/WOS-Kachelmann/seite-2Obwohl das völlige Fehlen solcher Spuren bei dem geschilderten Tathergang auf die Unwahrheit der Aussage hindeutet, konstatiert der Biologe in seinem Gutachten vom 26. April 2010: »Die Befunde passen zu dem von der Geschädigten beschriebenen Tatablauf« und seien »mit der Aussage der Geschädigten in Einklang zu bringen«, und er zieht sogar den Schluss, »der Tatverdächtige J.K.« sei »als Verursacher der Spur nicht auszuschließen«.
Wobei das »sogar« in diesem Zusammenhang falsch ist; denn das ist eine korrekte Befundeinordnung, daß er als Spurenverursacher eines Fragments mit 14 von 22 Merkmalen lediglich nicht auszuschließen ist, was wegen der Möglichkeit der Übertragungsspur allerdings keinen Beweiswert hat.
Den zweiten Interpretationsschnipsel aus dem schriftlichen Gutachten haben wir erst nach dem Freispruch bei Knellwolf, S. 150 f., gelesen:
Am Faden hat der LKA-Biologe ein DNA-Muster nachgewiesen, dass [!] jenem des Angeklagten stark ähnelt. Im molekulargenetischen Gutachten schreibt er mit vorverurteilenden Worten, dies «bestätige» die von der »Geschädigten» geschilderte Tatversion: dass der Verdächtige ihr den Tampon entfernt habe.
Hätte man diese beiden schriftlichen Äußerungen vor der Gutachtenerstattung Bäßlers am 20.12.2010 gekannt, wäre sein Zurückrudern noch viel deutlicher erkennbar gewesen. Sollte die Staatsanwaltschaft wegen ihrer Pressearbeit zu den Spuren am Messer einmal ins Visier geraten, wird sie sich sicherlich auf diese Anmerkungen von Bäßler stützen und den Schwarzen Peter weiterreichen...
Spätestens dann wird sich vielleicht herausstellen, wer wen animiert hat.
Claudia D., in BUNTE 25/11, S. 79
Hätte ich alles nur erfunden, wäre ich doch nicht so dämlich gewesen, eine dermaßen dilettantische Geschichte voller Erinnerungslücken und vermeintlicher Widersprüche zu präsentieren. Dann hätte ich mir doch eine Version zurechtgelegt, die hundertprozentig wasserdicht gewesen wäre. Schon gar nicht hätte ich ein Messer als Tatwaffe ins Spiel gebracht, an dem weder eindeutige Spuren von mir selbst noch von ihm zu finden sind.
In der Aussagepsychologie ist es bekannt, daß Lügengeschichten oftmals Lücken haben, um konkrete Widerlegungen zu vermeiden und die Übersicht zu bewahren (›Lügen ist kognitive Schwerstarbeit‹, ›Lücken als Management einer Falschaussage‹).
Und wie hätte sie (nach ihren Angaben im Chat war das Essen bereits gegen 16 Uhr vorgekocht und nach ihren Aussagen vor der Polizei das benutzte Tomatenmesser schon vor Eintreffen von JK abgespült worden) den Liebhaber unauffällig animieren sollen, das Messer anzufassen, um ein besseres Beweismittel präsentieren zu können? Zum Nudelverspeisen braucht man kein Messer. Entgegen der BUNTE-Aussage gab es übrigens komplette DNA von ihr auf der Klingenschneide, nur seltsamerweise nicht am Griff. Dort war nur ein Fragment vorhanden.
Nein, die von ihr übernommene Logik von Richter Dr. Bock und der StA: die Lügen sind zu schlecht, um Lügen sein zu können, zieht nicht. Denn ein spurenloses Messer bietet ja immer noch, wie hier geschehen, die Hintertür des ›nachträglichen Spurenverlustes‹, wie auch immer.
Gast- Gast
ARD aktiv hinter den Kulissen? Und sauer, weil Schwenn Udo Reiter (MDR-Intendant) ins Spiel brachte ...?
Oder Thomas Knellwolf lüftet noch ein paar Geheimnisse ...?
Dazu passend ein TV-Interview mit dem neuen "ARD-Rechtsexperten" Dr. Frank Bräutigam bei Frank Elstner: Menschen der Woche am 18.06.2011 beim SWR (ARD):Basler Zeitung, Thomas Knellwolf, 25.06.2011:Die ARD will Kachelmann loswerden
Von Thomas Knellwolf. Aktualisiert um 12:24 Uhr 7 Kommentare
Der TV-Sender will den freigesprochenen Moderator nicht zurück. Die Wettersendungen sollen statt in der Schweiz in München produziert werden – aber nach wie vor mit Kachelmanns Firma Meteomedia....Wie T[ages]A[nzeiger]-Recherchen zeigen, will die ARD, der Hauptauftraggeber des Wetterdienstleisters, dass seine Wettersendungen künftig nicht mehr am Meteomedia-Sitz in Gais AR produziert werden, sondern direkt beim Sender in München. Damit möchte Das Erste mehr Einfluss auf die Gestaltung der Vorhersagen und die Moderatorenauswahl nehmen. Die Verlegung hätte den wohl erwünschten Nebeneffekt, dass die Anstalt Jörg Kachelmann relativ elegant loswerden könnte. ...
Unmut in der ARD
Innerhalb der ARD kam auch nicht gut an, dass der Strafverteidiger des Schaffhausers, Johann Schwenn, den Intendanten des Mitteldeutschen Rundfunks indirekt einer Art Verschwörung gegen seinen Mandanten bezichtigte. Für Unmut bei der ARD soll zudem gesorgt haben, dass Jörg Kachelmann noch während des Prozesses wieder anfing, bei Radio Basel und Radio Primavera in Aschaffenburg zu moderieren.
Jörg Kachelmann soll bereits vor dem Freispruch in Mannheim von den Plänen der ARD erfahren haben. Er sei darüber, so sagen Eingeweihte, nicht erfreut gewesen. Zwar hat Kachelmann wiederholt erklärt, er müsse nicht unbedingt auf den Bildschirm zurückkehren. In einem «Zeit»-Interview behauptete er gar, von der ARD hätte sich gar niemand bei ihm gemeldet.
Mit seiner Firma hat die Sendeanstalt aber zu diesem Zeitpunkt längst Gespräche geführt, wie Recherchen zeigen. Verschiedene Sprecherinnen bei der ARD wollten dies gestern nicht bestätigen. Vieles deutet darauf hin, dass hinter den Kulissen noch über Einzelheiten verhandelt wird. Für Meteomedia steht viel auf dem Spiel, denn die ARD ist mit Abstand der wichtigste Kunde. Die Wetterfirma beschäftigt über 100 Angestellte, ein grosser Teil davon in der Schweiz....http://bazonline.ch/panorama/vermischtes/Die-ARD-will-Kachelmann-loswerden-/story/18986724
SWR, 18.06.2011: Frank Elstner: Menschen der Woche, u.a. ARD-Rechtsexperte Dr. Frank Bräutigam zur Causa Kachelmann 18:20 - 33:05 Minuten
18:38 Min.: zur Schlammschlacht Kachelmann einen neutralen Beobachter eingeladen: Frank Bräutigam – offizieller ARD-Beobachter des Prozesses ab Dezember 2010, davor Karl-Dieter Möller.
21:40 Min.: Gericht wollte Frau ein wenig rehabilitieren
22:10 Min.: Interviews von Kachelmann (Die Zeit, drei Seiten)) und Sabine W. (Bunte, zwölf Seiten) findet Bräutigam nicht gescheit.
23:30 Min.: Sabine W. soll sechsstellige Summe für Interview bekommen haben
24:30 Min.: Kachelmann soll Birkenstock für konfliktscheu gehalten haben
26:30 Min.: Schelte von Richter Michael Seidling habe wohl RA Johann Schwenn sehr getroffen
26:46 Min.: Frank Elstner: Buch „Mannheim“ würde ihn als Richter treffen …
27:10 Min.: Frank Bräutigam: … „Herr Schwenn ist uns zu weit gegangen“ …
31:10 Min.: zur Menschenkenntnis (wer die Wahrheit sagt) legt er sich nicht fest, weil die Richter es auch nicht herausgefunden haben
32:45 Min.: zur Revision Frank Bräutigam: „Das könnte im nächsten Frühling sein, und die karlsruher Frühlinge sind sehr schön.“
http://www.swr.de/menschen-der-woche/-/id=122626/did=8212134/pv=video/nid=122626/n511ny/index.html
http://ritaevaneeser.wordpress.com/2011/06/20/jorg-kachelmann-und-das-chaos-geht-weiter-2/comment-page-1/#comment-29361
RA Johann Schwenn bei Markus Lanz (ZDF) am 31.05.2011: "Die Staatsanwaltschaft Mannheim ist ein Totalausfall"
Foto ‚geklaut’ in der oberen Bildleiste bei:
Jörg Kachelmann - Unrecht im Namen des Gesetzes
https://www.facebook.com/kachelmann.de
ZDF, 31.05.2011: Markus Lanz - Kachelmannurteil
Mit RA Johann Schwenn, Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL), Udo Röbel (u.a. Ex-BILD-Journalist), Roswitha Müller-Piepenkötter (CDU, Bundesvorsitzende Weißer Ring e.V.) und Ralf Witte (über fünf Jahre unschuldig im Knast wegen Vergewaltigung)
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1349568/Markus-Lanz-vom-31-Mai-2011
http://de.wikipedia.org/wiki/Udo_R%C3%B6bel
http://de.wikipedia.org/wiki/Roswitha_M%C3%BCller-Piepenk%C3%B6tter
03:30 Min.: RA Johann Schwenn: „So redet ein Gericht, das seine Pflicht nicht getan hat.“
05:00 Min.: Gisela Friedrichsen bewertet das Urteil ambivalent.
07:55 Min.: RA Johann Schwenn: „Frau Friedrichsen ist sehr gnädigt mit einem Gericht, das diese Gnade nicht verdient hat.“
******** Jetzt gestattet RA Johann Schwenn einen kurzen Blick in seine gefüllten ‚Schubladen’: Neues für die Öffentlichkeit ...! ********
22:00 Min.: "... Burda erscheint deshalb nicht in ihrer Sendung, weil … der Verlagsvorstand Philipp Welte hat jeden deutschen Chefredakteur von Bedeutung angerufen und versucht, ihn für eine negative Berichterstattung gegen Kachelmann zu gewinnen …, dass Burda erst diese schmutzigen Methoden praktiziert hat, und dann möchte man damit nicht konfrontiert werden, dann möchte man lieber Bambis verleihen …"
http://de.wikipedia.org/wiki/Bambi_%28Auszeichnung%29
24:20 Min.: "… es geht um den Versuch, das Verfahren steuernd zu beschädigen …"Philipp Welte (Burda: Vorstand Verlage, Vermarktung, Vertrieb) soll jeden deutschen Chefredakteur von Bedeutung angerufen haben, um die in der Causa Kachelmann auf Burda-Kurs zu beeinflussen.
Eine weitere Katze ist somit aus dem Sack ...!!!
http://www.hubert-burda-media.de/unternehmen/organigramm/
http://www.hubert-burda-media.de/unternehmen/organigramm/
Hinweis: Dieser Aspekt wird evtl. zu einer Bewusstseinserweiterung bei unserem 'kritischen Sozialwissenschaftler' führen.
25:45 Min.: "… ich bin gerügt worden für den Mangel an Anstand und Respekt …"
26: 25 Min.: "… diese Gericht hat den Angeklagten Kachelmann für nichts für Monate in Untersuchungshaft gehalten, wenn das ein Verteidiger nicht kritisiert, dann ist er feige und nicht etwa respektvoll und anständig. Das ist nicht meine Rolle und Recht gut zu heißen ..."
26:50 Min.: "… dass ich mich nicht an den südwestdeutschen Brauch gehalten habe, man redet über die Richter schlecht in der Gastwirtschaft, aber im Sitzungssaal ist man schön still …"
27:05 Min.: "… dieses Gericht hätten den Angeklagten verurteilt, wenn ihm nicht die Fakten dazwischen gekommen wären und die Öffentlichkeit …"
27:35 Min.: "… nochmal, wenn die Zeugen bezahlt werden und man kritisiert das, ist das was anderes, als wenn man Medien kritisiert, die …"
39:10 Min.: "… Prof. Brinkmann, der angesehenste deutsche Rechtsmediziner, den die Kammer frühzeitig eleminiert hat als angeblich befangen …"
41:40 Min.: … [zu Friedrichsen]: "Wir wollen es mal ganz offen sagen: Sie leiden an einem Phantomschmerz, dass Ihnen der Mann, der Ihnen die Akten gegeben hat, nämlich der Kollege Birkenstock, Ihnen abhanden gekommen ist, und Sie am Ende nicht mehr diesen exklusiven Zugang hatten, dadurch dass Öffentlichkeit hergestellt worden ist. Diese Öffentlichkeit, und da komme ich zu dem Anfangspunkt wieder zurück, war für den Angeklagten ein Segen …"
54:50 Min.: "Die Beweislage war von Anfang an gut. Das Gericht war aber dennoch auf Verurteilungskurs. Und ein Verteidiger, der das nicht erkennt, …"
56:00 Min.: "Das Problem des Verfahrens war die fehlende Öffentlichkeit. … und in dieser Situation neigen vereingenommene Gerichte dazu, in der Urteilsbegründung dem Revisionsgericht den „falschen Film“ zu zeigen, d.h. mal das eine zu vergessen …"
69:00 Min.: Wenn man so dick wie Michael Seidling aufträgt, erreicht man das Gegenteil.
72:00 Min.: zum „durchgeknallten“ Generalstaatsanwalt a.D. Hansjürgen Karge (SPD), hat Schwenn vor dem Bundesverfassungsgericht Michael Naumann (Cicero) erfolgreich vertreten: Verurteilung wegen Beleidigung aufgehoben - „durchgeknallter Generalstaatsanwalt“ im Falle von Hansjürgen Karge keine Schmähkritik.
http://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Naumann#Berufliche_und_publizistische_T.C3.A4tigkeit
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1349568/Markus-Lanz-vom-31-Mai-2011
Udo Reiter ist übrigens vor etwa zwanzig Jahren vom Bayerischen Rundfunk (BR), München zum nach der Wende gegründeten MDR als erster Intendant gekommen. Der MDR richtet für die Hubert Burda Media die Verleihung der Bambi-Auszeichnung aus ...Vgl. Demokritxyz Posting, 29.05.2011, S. 46/XXIII, 16:52 h MDR Intendant Udo Reiter geht ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p900-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40973
29.05.2011, S. 47/XXIII, 21:57 h @Chomsky: Was sagt uns Pierre Bourdieu vor ca. 20 Jahren dazu ...?
Anm.: Warum geht Udo Reiter (MDR-Intendant) …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p920-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#41001
30.05.2011, S. 1/XXIV, 13:44 h @Chomsky: Wusste Pierre Bourdieu nicht, was ein "Shitstorm" ist ...?
Anm.: Udo Reiter, Träger des Gregorius-Ordens, dem vierthöchsten Orden für Verdienste um die römisch-katholische Kirche
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41048
02.06.2011, S. 17/XXIV, 19:46 h europaticker: Hat Burda-Vorstand Philipp Welte Stimmung gegen Jörg Kachelmann angezettelt?
Anm.: ‚Abwürgeaktion’ bei Talk Show Inhalten und Gästelisten von ARD-Chefredakteur Thomas Baumann …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41437
15.06.2011, S. 4/XXV, 14:40 h Stimmungsmeldung(?) aus öffentlich-rechtlichen (und geschlossenen(?)) Anstalten ...
Anm.: Management der Talkshow-Partner und Maulkörbe für Johann Schwenn und Ralf Höcker, Gästelisten nach Alice Schwarzers Wünschen …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p60-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42308
15.06.2011, S. 5/XXV, 18:13 h @Gabriele Wolff: 'Bahnhof' verstehst du am besten ...?
Anm.: Bunte-Honorar an Sabine W. erspart schwarze Kassen und Geldboten …?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42338
15.06.2011, S. 5/XXV, 18:55 h Na jetzt aber: Jünger von Roxin, Prof. Dr. jur. Dr. jur. h.c. mult. Bernd Schünemann wettert gegen 'Neue Welle der Justiz' ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42343
15.06.2011, S. 5/XXV, 19:42 h Ich bin stolz auf Jörg Kachelmann: Will Stiftung gründen ...!!!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p80-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42347
Vgl. Demokritxyz Posting, 20.06.2011, S. 13/XXV, 08:08 h Prof. Dr. Hubert Burda bei Friede Springer als 'Gast-Kommentator'
Anm.: Komplex: Hubert Burda, Philipp Welte (Burda-Vorstand), Johann Schwenn, möglicher Einfluss auf Justiz, sehr viele Links
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p240-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42542
Pressekonzentration: Burda, Springer, Süddeutsche & Co.:
Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich
http://www.kek-online.de/db/index.php?c=1466&mt=3&s=&f=1
Dieter Schaub - Der mysteriöse Medienmogul
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/karriere/0,2828,299172-4,00.html
Philipp Welte zur "Neuen Realität" der Verlage
https://www.youtube.com/watch?v=bwvKp7s0FVg
Thomas Gottschalk gratuliert Dr. Hubert Burda zum 70.
06:10 Min.: "... nicht die Latte ständig niedriger zu legen ..."
https://www.youtube.com/watch?v=gdFGObDGUk0&NR=1Vgl. Demokritxyz Posting, 07.06.2011, S. 30/XXIV, 10:34 h Charakterfragen ...
Anm.: Feinheiten in der Laudatio von Thomas Gottschalk auf Hubert Burda zu seinem 70. (09.02.2010 – Tatzeit (Morgen) der angeblichen Vergewaltigung)
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p580-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41710
Burda-Chefredakteurinnen singen für Hubert Burda zum 70.
https://www.youtube.com/watch?v=4L1E2Idi5QA&feature=relmfu
Abschiedsfeier für Helmut Markwort
https://www.youtube.com/watch?v=Ryxgn1sisG4&feature=relmfu
BAMBI 2010 - Glamour und Emotionen
http://www.hubert-burda-media.de/engagement/auszeichnungen/bambi/bambi-2010-glamour-und-emotionen_aid_17871.html
http://www.focus.de/kultur/medien/hubert-burda-media-neuordnung-im-vorstand_aid_331317.html
http://www.hubert-burda-media.de/home/konzernbilanz-zurueck-auf-dem-wachstumspfad_aid_71397.html
http://www.focus.de/kultur/medien/in-eigener-sache-waz-und-burda-kooperieren-beim-vertrieb_aid_458933.html
http://www.hubert-burda-media.de/engagement/auszeichnungen/bambi/bambi-2009-zeichen-fuer-mut-in-deutschland_aid_14885.html
http://www.deutscher-medienpreis.de/index.php?id=2004|gallery|stage2
http://www.horizont.net/aktuell/medien/pages/protected/Philipp-Welte-fordert-Revolution-Verlage-muessen-Kraefte-buendeln._92193.html
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Re: Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 25)
@Maschera: Bist du für ein Wahlrecht nur mit Dokumentierung des Kreuz' zur Person ...?
Demokritxyz am Mi 20 Apr 2011, 14:58
Möglichst noch mit vorangestellten Probeabstimmungen? - Wie es heute - ohne jeden Protest - gängige Praxis schauspieldemokratischer Funktionseliten unter Fraktionszwang ist!Maschera:
Wann war denn deine letzte Teilnahme an einer Demo? Ich weiß ja nicht wie lange du noch gedenkst im Berufsleben zu stehen. Ich für meinen Teil habe noch einige Jährchen vor mir. Nenne es "Muffensausen", ist OK für mich. Ich nenne es „Respekt“ und „Vorsicht“, denn ich trage auch die Verantwortung für ein Kind und dieses ist noch lange nicht am Ende der Entwicklung, schulisch, etc. angekommen.
Du kannst mich immer gerne kritisieren, dass weißt du und natürlich weiß ich auch, dass mein Posting lediglich eine gute "Vorlage" für dich war um loszuwerden, was du loswerden möchtest!
Muffensausen wäre jedoch angebrachter, wenn du selbst deine Anonymität hier im Forum ablegst und weiterhin schreibst wie du es tust!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37110
Geh mal bitte davon aus, dass die 'interessierten Kreise' der Funktionseliten meine Identität lange kennen und meine Postings tracen. Erinnerst du dich an den Vorfall vom 28.06.2010 als alle meine Postings plötzlich gesperrt waren, ohne Oldoldman darüber detailliert zu informieren und die Sperre zu begründen ...?
Oldoldman, 28.06.2010, S. 17/III, 11:50 h @all: Big Brother und Stasi 2.0 haben zugeschlagen!
http://de.wikipedia.org/wiki/Stasi_2.0
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t172p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-3#10355
Man hat den Ratgeber bei Google im Ranking auf das Abstellgleis geschoben. Warum wohl ...? Er ist somit außerhalb des kleinen internen Kreises praktisch tot.
Foto – Verletzter Demo Stuttgart 21:
http://images.ui-portal.de/images/180/11803180,pd=4,mxw=620,mxh=550.jpg
Kunstfreunde lieben „Pinkelnde Petra“ von Dresden
http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg
http://bilder.bild.de/BILD/regional/dresden/fotos/aktuell/2011/01/06/Pinkelnde-polizistin/01pinkelpetra-19029592-mfb-quer,templateId=renderScaled,property
hervorhebungen: amelie
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p780-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#37135
DSK(STRAUSS_KAHN), Kachelmann, Josef (BIBEL(YUSUF(KORAN) - the same procedure since thousands of years?
Die Rechtsanwaeldin am Mo 16 Mai 2011, 10:03
Ist das vielleicht auch der tiefere Grund, warum schon an sehr früher und prominenter Stelle im KORAN (Al Baqara, SURE 2, 282) klar gemacht wird, dass bei einem Ausfall EINES MÄNNLICHEN Zeugen, der nur durch 2 (in Worten: ZWEI) Frauen ersetzt werden kann?
Schließlich kennen der Moslem (und gebildete Christen und Juden!) die wirklich wahrste Wahrheit (extended islamic Version director's cut), die (noch) ungegenderte Fassung: Nicht nur, dass der (schwule?) Unschuldige bei der Flucht sein Gewand zurückließ; es war auch noch zerrissen - und zwar HINTEN.(!!!)
Handy und Akten konnte er nicht zurücklassen - man hatte sowas damals noch nicht.
Und (zunächst) das Schlimmste: Die dortige/damalige STA bzw. das Gericht wusste, dass die Ehefrau log, aber um sie nicht zu "beschmutzen" (tatsächlich gab es damals für (versuchten) Ehefrau die Todesstrafe (!)), knastete man ihn dennoch ein.... .
Zustände waren das - damals.
Aber es ging ja dennoch alles gut aus: Er wurde später Prophet (in uneigener Sache, da war er offensichtlich besser drin!) machte später seine Wettervorhersagen (7 fette Jahre, 7 magere Jahre) ... wurde reich, holte seine Familie rüber ins fremde Land ... und saß ihr in "bunten" Kleidern vor....;-) - im späteren Heliopolis/heutgem Vorort von Kairo vor. Bekam dann noch eine Frau aufs Auge gedrückt ;-) - und wenn sie nicht ...
hervorhebungen: amelie
http://www.jurablogs.com/de/go/dsk-dominique-strauss-kahn-made-maid-manhatten-joerg-kachelmann-joseph-bibel-yusuf-koran
Stoff für Hollywood eben.
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p320-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39112
Sonntag, 15. Mai 2011
DSK- Dominique Strauss-Kahn: "Made/Maid in Manhatten" - Jörg Kachelmann, Joseph (BIBEL) und YUSUF (KORAN) - Weiß der Koran mehr?
hervorhebungen: amelie
http://rechtsanwaeldin.blogspot.com/2011/05/dsk-dominique-strauss-kahn-mademaid-in.html
@Nina: Zum Oralsex gezwungen ...?
Demokritxyz am So 15 Mai 2011, 20:16
http://web.de/magazine/nachrichten/panorama/12794758-strauss-kahn-wegen-versuchter-vergewaltigung-angeklagt.html
Weißte Nina, der Typ ist 62 Jahre alt, deshalb ist man auf "zum Oralsex gezwungen" gekommen. Dann gibt es ja auch keine DNA-Spuren am Target des Opfers, sondern nur an dessen Hand vom Guten-Tag-Sagen, oder ...?
Wenn ich an eine meiner Experimental-Coitologinnen denke, die die Schnauze nie voll genug bekommen konnten und nun stundenlang unterm Schreibtisch Monica-Samille-Lewinsky-mäßig ihre Deep-Throut-Übungen bei mir machte: Meine Sorge war dabei immer dass sie ganz natürliche Reflexe bei einigen Millimetern nicht unter Kontrolle haben könnte und reflexartig zubeißen könnte ...
http://de.wikipedia.org/wiki/Lewinsky-Aff%C3%A4re
Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat_%28Film%29#Rezeption
Ist eine solche Sorge nicht begründet? Aber IWF-Direktor Dominique Strauss-Kahn hatte diese Sorge nicht? Weil Dieter Bohlen schon 'nen Penisbruch durchgestanden hat, oder was ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn#Biografie
http://www.stupidedia.org/stupi/Penisbruch#Penisbruch
Wer heute auf PHOENIX die Dokumentation von Michael Gramberg François Mitterrand - Ein Doppelleben
gesehen hat, bekam einen Eindruck von French Connections. Bei Nicolas Sarkozy denke ich, könnte das noch schlimmer sein.
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/ereignisse/historische_ereignisse_wahl_von_francois_mitterrand_zum_staatspraesidenten/374709?datum=2011-05-15
http://de.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand#Pr.C3.A4sidentschaft.2C_zweite_Amtszeit
http://de.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t410p280-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-22#39062
das Demokritxyz-sprung-in-der-platte-ritual:Welche unverschämten 'Targets' ...
Demokritxyz am Do 14 Apr 2011, 18:24
... ich 'Blasebalg' nenne, wollt ihr hoffentlich nicht wissen, oder ...?
http://de.wikipedia.org/wiki/Wechselbalg
http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Throat
Foto Wikipedia: Filmplakat von 1972: Wie weit muss ein Mädchen gehen, um ihr Kribbeln zu erwecken?
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p380-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36616
Demokritxyz jeden zweiten Tag
Vgl. Demokritxyz Posting, 01.04.2011, S. 11/XIX, 11:11 h @steffi: Alice hat 'nen Sprung in der Platte bei
Anm.: Link-Sampler zum gesamten Komplex:
01. Tathergang – alles Unsinn
02. Prof. Dr. med. Dr. h.c. Bernd Brinkmann, Münster
03. Wer ist der große Unbekannte …?
04. Neue Welle der Deutschen Justiz
05. LG-Präsident Günther Zöbeley
06. Vorübergehende Festnahme des dpa-Journalisten Jochen Neumeyer und Beschlagnahme seines Dienst-Handy & Aufzeichnungsgeräts
07. Befangenheit von Richter Michael Seidling ...?
08. Link-Sampler: RA Thomas R.J. Franz
09. RA Johann Schwenn, Hamburg
10. Link-Sampler: Maria Furtwängler-Burda
11. Albert Einstein
12. Volksgerichtshof
13. Unschuldig im Knast
14. Korruptionssampler
Danke, Demo II
Beitrag Die Rechtsanwaeldin Heute um 19:22
Du kriegst die Tür nicht zu...
www.derwesten.de/nachrichten/Kachelmann-Prozess-mutiert-zur-Show-id4035548.html+Wolfgang+Steffen+seidler+brotdose&cd=3&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox&source=www.google.de" target="_blank" rel="nofollow">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2DkMPZWcTgEJ:www.derwesten.de/nachrichten/Kachelmann-Prozess-mutiert-zur-Show-id4035548.html+Wolfgang+Steffen+seidler+brotdose&cd=3&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox&source=www.google.de
Ich weiß - unterbewußt wohl - schon, warum ich meine K***tütensammlung (von meinen Flügen, da muss ich nicht k*****! - nur auf der Erde) immer griffbereit in einer Schreibtischschublade habe.
Das war jetzt eine 5*****-Tüte Flug Frankfurt - Doha (Qatar Airways).
Danke, Demo. Danke.
Die lag gerade oben. Hatte ich mir eh für einen besonderen Anlaß aufgehaoben. Paßt.
Das Schlimmste ist: Ich galube der Prozess hat mich schon derart traumatisiert, dass ich am Ende noch Anhänger der Traumatologie-Theorie werde. Ich habe schon die ersten Erinnerungslücken. mmTäter: Der Weiße (Schlag)Ring?!?!? Oder Weißes Netz, oder wie der/die/das heißt.
BTW: Mir ist schon passiert, dass mich jemand mit kreisender Zunge und wissendem Lächeln und ruckartigem Kopf-nach-hinten-Ziehen an ein früheres angebliches sexuelles Intermezzo meinte erinnern zu müssen. Ich habe dann mit langsamen Augenabschlag und wissendem Nicken reagiert - und Erinnerung vorgetäuscht, im Glauben, es sei dann wohl nicht "so wild" gewesen. INzwischen zweifele ich, ob ich damals nicht vergewaltigt worden bin. So groß ist das schwarze Loch der Erinnerung (ich kann mich nicht mal ans Jahr erinnern!), dass es sehr gewalttätig und schmerzhaft gewesen sein muss. Meine jahrelangen Rückenprobleme kamen bestimmt daher. Das Schw.... .
Bei de Luxe music lieg gerade Simply Red "STARS" - deshalb hier noch DAS: If you ...
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t422p500-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-23#40494
Flimmerkiste: Jungs, jetzt bitte stark bleiben.
Die Rechtsanwaeldin Heute um 09:33
Das Imperium (der Privaten) strikes back: Alice ab Pfingsten auf allen Kanälen
Wie zu erwarten war und sich gestern Abend (Alice Schwarzer in 3SAT als Evita) ankündigte, rüsten die Privaten zur Unterstützung von Alice S. („Ich bin alt und brauche das Geld.“) und der Basenwirtschaft (Will, Maischberger) hinterher, um der Altersarmut der von Höcker, Birkenstock et al in die Knie Gezwungenen entgegenzuwirken.
Wasnglück, dass eingermaßen schönes Wetter ist und sich Outdoor-Aktivitäten anbieten. Ansonsten: Mal wieder ein gutes Buch/eBook („Sind Frauen die besseren Menschen?“) in die Hand nehmen und diesen Medien-Tsunami aussitzen bzw. ausliegen:
ARTE 9.30 Uhr - Alice Schwarzer spielt Mozart und Chopin
KABEL1: 10.05 Uhr Das einsame Genie
VOX: 10.10 Uhr Venus – Die Eroberung des lila Planeten
ARTE 10.25 Uhr - Klavierabend mit Alice Schwarzer - <moskau 77
ZDF: 10.30 Uhr – ZDF-Fernsehgarten - mit Alice „Kiwi“ Schwarzer
SAT1: 12.25 Uhr Email für Dich – Liebespano(d)rama über Emails zwischen Claudia D. und Alice S.
DAS ERSTE: 13.45 Uhr – Der Untergang des männlichen Imperiums
RTL II: 17.00 Uhr Postwoman
RTLII: 19.00 Uhr Big Mother
ZDF: 19.28 Uhr Aktion Frau
ARD: 20.15 Uhr Tatort: Der Fluch der Mumie
ZDF: 20.15 Uhr Alice Scwharzer – Vier Jahreszeiten
RTL: Formel 1: Großer Preis von Kanada – Alice Schwarzer auf Red Cow in der 7. Pole Position im 7. Rennen,
SAT1: Hitch – Die Dating Doktorin – mit Alice Schwarzer in einer Doppelrolle als Dating Doktorin und Eva Mendes
PRO7: Alice Schwarzer und der Orden der Phönix
KABEL1: 20.15 Uhr Zwei Alices trumpfen auf
RTL II: 20.15 Uhr Kachelmann – Die Wetterkatastrophe – Alice Schwarzer kommentiert
VOX: 20.15 Uhr Das perfekte Promi Dinner: , Isabell Hertel, Moritz „Klausi“ A. Sachs, Alice Schwarzer – der Gewinn von Alice Schwarzer geht an die Treber-Stiftung
ARTE: 20.15 Uhr Alice Schwarzer – I will dance (nicht mit Kachelmann nur noch mit Gottschalk)
3SAT: 20.15 Uhr Die Patriarchin (1) – Drama mit Ulrich Noethen, Christoph Waltz und Oscar-Preisträgerin Alice Schwarzer
MDR: 20.15 Uhr Mensch, Männer!
SWR: 20.15 Uhr Alice Schwarzer: Eine Nonne zum Verlieben
3SAT: EMMA Leon: Venezianische Scharade
ARTE: 22.00 Uhr Der Tanz, mein Leben – Doku von und mit Alice Schwarzer
KABEL1: 22.10 Uhr EMMA und Alice - Zwei Himmelhündinnen auf dem weg zur Hölle
BAYERN: 22.15 Uhr Der letzte Patriarch
VOX: 22.40 Uhr Prominent!- mit Alice Schwarzer
3SAT: 23.15 Uhr Shaft – Kultfilm! - mit Alice Schwarzer als Richard Roundtree
VOX 23.20 Uhr: Alice Katzenberger – Natürlich blond!
ARTE: 23.20 Uhr – Das Spiel mit der Erinnerung
RTL: 23.20 Uhr – Der Bayerische Fernsehpreis 2011 – Alice Schwarzer verleiht sich die Preise für beste Selbstinszenierung in einer Hauptrolle, beste Nebendarstellerin als Selbstdarstellerin, Regie, Produktion, Filmschnitt, Ton, Filmmusik, Kurzfilm, Gerüchtsreportage, Mikrofonbeißen, beste Schauspielerin, bester Schauspieler, beste Schauspielerin-Beurteilung, beste Promi-Begräbnis-Besucherin-vor-laufenden-Kameras, beste Kleidungsaufträgerin, beste Kostüme, beste Anne-Will-Gatsnehmerin, beste Maischberger-Gastgeberin, Lebensleistung - und beste Special affects and effects, martial arts, best dead-horse-riding
ZDF neo: 23.25 Uhr Durchgeknallt
RTLII 23.55 Uhr Law & Order: Köln
KABEL1 0.00 Uhr Die Klapperschlange
TELE5: 0.00 Uhr Was Sie immer schon über Sex wissen wollten, aber nie zu fragen wagten - mit Woody, Ellen und Alice Schwarzer
SAT1: 0.20 Uhr Denn zum Küssen sind sie da
ORF2: 0.55 Uhr - Die alte Frau und das Meer
3SAT: 1.50 Uhr Fernweh mit Alice Schwarzer von Algerien ins wunderschöne Burma/Myanmar
KABEL1 - 2.05 Giganten - Drama USA, 1956 mit Alice Schwarzer,
James Dean, Rock Hudson
SAT1: 2.10 Uhr Im Netz der Spinne
RTL II: 3.10 Uhr Der Sohn von Alice Baba
RTL II: 4.20 Uhr X-Factor
amelie- Anzahl der Beiträge : 217
@ 0,984
Hi,
Johannes, nemm Dich nit so wichtig!!!!!
Wen man hassen kann, den muß man auch lieben können.
Kannst Du Dir vorstellen, daß irgendjemand hier im Blog Dich lieben könnte??????????????????????
Genau, also kann Dich auch niemand hassen.
Du bist nur lästig wie eine Fliege und überflüssig, aber das können wir nicht ändern. Apropos Fliege: Pass auf, daß sie Dich nicht als Schauspieler für eine Nebenrolle in dem Film: "Spiel mir das Lied vom Tod" nehmen - ja so ziemlich am Anfang, sssssssssssst.
Irgenwann steht wirklich mal ein weißer Wagen vor Deiner Tür und Du singst: Haha, hahi, haho, ich glaub, mich holen se ab, hah, hahi, haho. - oder sitzt Du schon ein in der Halbo.....
Avalon
Johannes, nemm Dich nit so wichtig!!!!!
Wen man hassen kann, den muß man auch lieben können.
Kannst Du Dir vorstellen, daß irgendjemand hier im Blog Dich lieben könnte??????????????????????
Genau, also kann Dich auch niemand hassen.
Du bist nur lästig wie eine Fliege und überflüssig, aber das können wir nicht ändern. Apropos Fliege: Pass auf, daß sie Dich nicht als Schauspieler für eine Nebenrolle in dem Film: "Spiel mir das Lied vom Tod" nehmen - ja so ziemlich am Anfang, sssssssssssst.
Irgenwann steht wirklich mal ein weißer Wagen vor Deiner Tür und Du singst: Haha, hahi, haho, ich glaub, mich holen se ab, hah, hahi, haho. - oder sitzt Du schon ein in der Halbo.....
Avalon
Avalon- Anzahl der Beiträge : 179
Warum Gisela Friedrichsen an Niveau verloren hat!
Dass Kachelmann sich Knall auf Fall von Birkenstock per SMS verabschiedete, worauf Schwenn, angeblich ohne irgendwelche Zeit zur Einarbeitung in die Akten zu benötigen, schon am nächsten Tag als neuer Verteidiger auftrat, das war schon seltsam. Und dass Kachelmann nun über seinen ersten Verteidiger, den er so schmählich aus dem Mandat warf, obwohl er ihm so vieles zu verdanken hat, allerorten ablästert - das ist nicht anständig.
Doch vor Gericht geht es, wie man weiß, weder um Wahrheit noch um Gerechtigkeit, und um Anstand schon gar nicht. Der Angeklagte ist freigesprochen. Eine Straftat ist ihm nicht nachzuweisen.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,769106,00.html
Keine ahnung, aber vielleicht sind es die wechseljahre bei ihr. wie kommt eine erfahrene journalistin auf den unsinn, dass jemand wie kachelmann, für den sie immer als unschuldigen geschrieben hat, undankbar seinen anwalt birkenstock gefeuert hätte?
kachelmann war wochenlang in kanada bei seinen kindern und in der zeit wurde der wechsel vorgenommen. es ist so trivial, dass ich es sogar weiss, obgleich ich kachelmann gar nicht kenne. er hat sich von birkenstock getrennt, weil der den faden von anfang an verloren hatte, wenn man davon ausgeht, dass kachelmann total unschuldig ist. da hätte es ein cleverer anwalt wie schwenn geschafft, dass es gar keinen prozess gibt, während birkenstock den fall seinen seniorenlebens hatte und den anschein erweckte, dass der prozess, wenn es nach ihm geht, noch paar monate hätte dauern können, aber als angeklagter geniesst man einen strafprozess nicht so gut wie ein hochbezahlter anwalt!
das ist bei friedrichsen das gleiche problem.sie hat bedeutung, wenn sie über solch einen medienträchtigen fall berichten kann, wie alle anderen journalisten auch. aber als art freundin oder loyale genossin hätte sie etwas mehr schreiben müssen als nur, dass es einen freispruch gibt, sondern sie hätte ebenfalls darauf herumreiten müssen, dass dieser prozess der grösste justizskandal in der geschichte der BRD seit 1989 ist. es hätte gar keinen prozess geben dürfen (wer grosse namen dazu braucht, bitte richter gehrke anschauen und lesen)!
deshalb hat schwenn friedrichsen bei lanz in ihrer begriffsstutzigkeit auch runtergeputzt. ihr markenzeichen ist nämlich bekanntlich, dass sie quasi im staatsauftrag die gerichte kritisch begleitet bei prozessen, die aber wenigstens hand und fuss haben. hier jedoch handelte es sich mit prozesseröffnung schon um einen skandal, was weder birkenstock noch friedrichsen erkannt haben. aber rückert hat das durchschaut! schwenn wurde dann gerade noch rechtzeitig eingewechselt, wer weiss was noch alles passiert wäre bei dem konfusen gericht nebst staatsanwaltschaft in mannheim.
leute, ich bin kein jurist, ich habe aber ein gespür für zusammenhänge. dieser skandal wird noch jahrelang das land beschäftigen.
nur die tatsache, dass kachelmann wie ein jesus vor gericht seinen mann gestanden hat, ohne zusammenbrüche oder suizidversuche, hat die bevölkerung eingelullt, als wenn in mannheim nicht gerade die rechtsstaatlichkeit der BRD abgeschafft worden wäre durch kriminelle rechtsbeuger, ja, das ist meine krasse meinung.
friedrichsen muss wohl total erblindet sein, was ihr fachurteil angeht, dass sie das nicht durchschaut und stattdessen irgendwie ihre eigene reputation für die letzten berufsjahre retten will, indem sie sich meint, elegant von kachelmann distanzieren zu sollen. damit hat sie nach weimar und der klause in saarbrücken ihren lebensfall verpasst. was ist das für eine omamoral - "schmählich" hat kachelmann in ihren augen gehandelt. ja, es ging bloss um sein leben und seine ehre. friedrichsen kommentiert gerichtsfälle wie die natur die jahreszeiten wechselt, mit routine. denn sie will es sich mit den zukünftigen gerichten nicht verderben, die ihr ja weiterhin aktenkenntnis garantieren sollen. ihr vorgänger mauz hat das genauso gemacht. ohne die insiderinformationen nämlich können auch erfahrene gerichtsreporter oder exjuristen (siehe gwolff) sich nichts substantielles aus den fingern saugen, aber die akten von einem anwalt oder ein gespräch mit dem richter eröffnet geradezu staatstragende kommentare und gleichzeitig tiefschürfende gesellschaftsanalyse, die so typisch war für mauz. das fehlt friedrichsen im fall kachelmann, der ja eigentlich ein dinkelfall ist, total. aber sie ist ja auch keine (verhinderte) wissenschaftlerin, so dass sie gar nicht gemerkt hat, dass sie in jeder neuen talkshow eine andere meinung zu kachelmann verkündet hat. also ohne stringenz.
die wirklichen fachleute wissen ohnehin, was schwenn jetzt weiter tun muss. leider ist gabi wolff uns hier dafür keine grosse hilfe. sie kann es sich eben nicht leisten, total mit ihren berufskollegen zu brechen, die, frech gesagt, in den knast gehörten!
alles meine persönliche meinung! gez. 984
984- Anzahl der Beiträge : 1767
Warum schwänzte Claudia Kleinert gestern die 'Meteomedia-Weihnachtsfeier' ...?
Hat Claudia Kleinert ihren Liebsten inzwischen gefunden? Und der ist eifersüchtig auf Jörg Kachelmann? Wollte nicht mit und alleine ließ er sie nicht, oder was ...?
Vgl. Demokritxyz Posting, 25.07.2010, S. 11/IV, 09:03 h Claudia Kleinert setzt bei mir keinen Triggerpunkt ...
Anm.: 100.000-Euro-Geschichte zum Kauf von Claudia Kleinert
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-200.htm#12218
27.11.2010, S. 6/XI, 13:00 h Claudia Kleinert: Frau ohne Rückgrat ...?
Anm.: Wenn die „Blütenblätter“ sausen, nutz die letzten Chance, … zu „lausen“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-11-t297-100.htm#23088
Bild am Sonntag, 25.06.2011:Die schönste Bescherung: der freie ChefDas Wetter macht ja bekanntlich auch, was es will...
Kachelmanns Wetterfirma holt Weihnachtsfeier nach
In der „Heubode-Beiz“, einem urigen Gasthof im Schweizer Örtchen Bühler, feierte Jörg Kachelmann mit den Mitarbeitern seiner Wetterfirma Meteomedia AG gestern Weihnachten. Und das mitten im Sommer!
Eingeladen war für 18.30 Uhr, Kachelmann kam um 18.40 Uhr. Im vergangenen Jahr war das adventliche Zusammensein ausgefallen, weil der Chef wegen des Vorwurfs der Vergewaltigung vor dem Landgericht Mannheim stand. Mittlerweile wurde er freigesprochen und die Belegschaft scheint wieder in Feierstimmung zu sein. Allerdings nicht alle: Stars wie Claudia Kleinert schwänzten den Abend.
Und während im Gasthof gefeiert wird, ziehen schon wieder dunkle Wolken auf: Schweizer Medien spekulieren über dicke Luft zwischen Kachelmann und der ARD. Die ARD gilt als einer der wichtigsten Kunden der Meteomedia AG, die Wetterberichte für die „Tagesthemen“ erstellt.
Laut dem „Schweizer Tagesanzeiger“ will die ARD den Wetterbericht zwar weiterhin von Meteomedia produzieren lassen, aber nicht mehr in Gais, dem Schweizer Sitz der Firma, sondern in München. So wolle der Sender angeblich mehr Einfluss auf Gestaltung und Moderatorenauswahl nehmen – und angeblich, um Jörg Kachelmann loswerden zu können.
Gegenüber BILD am SONNTAG bestätigten Meteomedia-Mitarbeiter, dass es Gespräche mit der ARD gegeben habe. Über ein Ergebnis sei aber noch nichts mitgeteilt worden.
http://www.bild.de/news/inland/joerg-kachelmann/wetterfirma-holte-weihnachtsfeier-nach-18528142.bild.html
Kann nur hoffen, dass Jörg Kachelmann die Chance genutzt hat auf der Weihnachtsfeier, unter vielen jeweils 'vier Augen' schon mal Details seiner Geschichte zu erzählen - sozusagen als Vorgriff auf sein Buch: Mannheim ...Vgl. Demokritxyz Posting, 25.06.2011, S. 25/XXV, 17:14 h ARD aktiv hinter den Kulissen? Und sauer, weil Schwenn Udo Reiter (MDR-Intendant) ins Spiel brachte ...?
Anm.: Gesamtkomplex: Medienkonzentration, Hubert Burda Media, ARD, Maulkorb für Johann Schwenn & Co. in Medienlandschaft, aber insbesondere der ARD, sehr viele Links
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42841
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Tut sich was bei der ARD und beim SWR nach der ba-wü Landtagswahl ...?
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.intendantenwahl-gruen-rot-dringt-auf-mehr-einfluss-beim-swr.3b6c1271-b176-4957-9316-55688c0c58be.html
http://www.digitalfernsehen.de/SWR-Neue-Spitze-fuer-Verwaltungsrat.57202.0.html
http://de.wikipedia.org/wiki/ARD#Mitglieder_des_Unternehmens
http://de.wikipedia.org/wiki/ARD#Vorsitzende_der_ARD
http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Boudgoust
http://www.ard.de/intern/presseservice/-/id=8058/nid=8058/did=958244/c9dppe/index.html
http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdwestrundfunk#Organisation
http://www.dwdl.de/nachrichten/31605/swrintendant_peter_boudgoust_im_amt_besttigt/
http://www.satundkabel.de/index.php/nachrichtenueberblick/medien/81437-swr-intendant-boudgoust-qsender-ist-keine-beute-der-parteienq
http://www.dwdl.de/nachrichten/31540/politischer_einfluss_boudgoust_weist_vorwrfe_zurck/
http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/unser-vorteil-sind-die-jungen-radios/
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Verschwörungen und Intrigen.....
nähren sich aus verschiedenen Quellen. Das Entmutigende ist die Unberechenbarkeit.
In diesem Fall denke ich, dass K von dem Vorwurf und der Verhaftung überrascht wurde.
Wahrscheinlich dachte er erst einmal, dass sich das schnell aufklären ließe.
Selbst wenn es bereits vorher Anlass zu Mißtrauen gegeben haben mag, so tappte er sicher trozdem eine Weile im Dunkeln.
Nun mögen sich viele auf die eigentlich unwesentliche Frage konzentriert haben, hat er CSD oder hat er sie nicht vergewaltigt.
Eigentlich sollten Gesetze und Gerichtsbarkeit ja die Bürger schützen, aber das genaue Gegenteil ist eingetreten. K bemerkte wahrscheinlich erst nach dem Auftritt von Werner, was dahintersteckt.
Wer nun glaubt, dass nach dem Freispruch die Sache zu Ende wäre und es höchstens noch darauf ankäme eventuelle Widersprüche zu entkräften, der irrt. Mit dem Freispruch hat er höchstens einen Etappensieg errungen. Ich bin davon überzeugt, dass die Drahtzieher weitermachen werden. Die Auslagerung bei der ARD zeigt, dass es um etwas anderes geht. Sie werden weitermachen um ihn klein zu kriegen. Wenn die Karte CSD nicht mehr sticht und die Lausemädchen höchstens noch Unterhaltungswert haben, wird sich ein anderer Joker finden.
Es ist nicht leicht und angenehm ins Getriebe starker Interessengruppen zu geraten und schon ganz und gar nicht geht es um die Wahrheit oder die Frage wer recht hat.
Wird K am Ende nichts weiter als ein fauler Kompromiss übrig bleiben?
Denn ich bin sicher, wenn CSD und Mannheim verschwunden und Geschichte sind, man wird weiter versuchen in in die Knie zu zwingen.
Wir werden sehen, dass das Forum "Elsen Falle" noch lange gebraucht wird.
Übrigens, wenn 984 eine Frau wäre, wäre 984 Feministin
Ich behaupbte einfach mal, es ist vollkommen schnuppe ob Mann oder Frau, die Frage ist einfach, ob jemand sich vor irgend einen Karren spannen lässt. Das ist die einzige wirklich interessante Frage.
In diesem Fall denke ich, dass K von dem Vorwurf und der Verhaftung überrascht wurde.
Wahrscheinlich dachte er erst einmal, dass sich das schnell aufklären ließe.
Selbst wenn es bereits vorher Anlass zu Mißtrauen gegeben haben mag, so tappte er sicher trozdem eine Weile im Dunkeln.
Nun mögen sich viele auf die eigentlich unwesentliche Frage konzentriert haben, hat er CSD oder hat er sie nicht vergewaltigt.
Eigentlich sollten Gesetze und Gerichtsbarkeit ja die Bürger schützen, aber das genaue Gegenteil ist eingetreten. K bemerkte wahrscheinlich erst nach dem Auftritt von Werner, was dahintersteckt.
Wer nun glaubt, dass nach dem Freispruch die Sache zu Ende wäre und es höchstens noch darauf ankäme eventuelle Widersprüche zu entkräften, der irrt. Mit dem Freispruch hat er höchstens einen Etappensieg errungen. Ich bin davon überzeugt, dass die Drahtzieher weitermachen werden. Die Auslagerung bei der ARD zeigt, dass es um etwas anderes geht. Sie werden weitermachen um ihn klein zu kriegen. Wenn die Karte CSD nicht mehr sticht und die Lausemädchen höchstens noch Unterhaltungswert haben, wird sich ein anderer Joker finden.
Es ist nicht leicht und angenehm ins Getriebe starker Interessengruppen zu geraten und schon ganz und gar nicht geht es um die Wahrheit oder die Frage wer recht hat.
Wird K am Ende nichts weiter als ein fauler Kompromiss übrig bleiben?
Denn ich bin sicher, wenn CSD und Mannheim verschwunden und Geschichte sind, man wird weiter versuchen in in die Knie zu zwingen.
Wir werden sehen, dass das Forum "Elsen Falle" noch lange gebraucht wird.
Übrigens, wenn 984 eine Frau wäre, wäre 984 Feministin
Ich behaupbte einfach mal, es ist vollkommen schnuppe ob Mann oder Frau, die Frage ist einfach, ob jemand sich vor irgend einen Karren spannen lässt. Das ist die einzige wirklich interessante Frage.
patagon- Anzahl der Beiträge : 5192
Heubode-Beiz: Wo Kühe noch glücklich sind ...
http://www.heubode-beiz.ch/hof.htm
Oder gibt's nur einen Nachtwächterpreis der deutschen Tagespresse, und der geht für an die Süddeutsche Zeitung ...?
Stress gibt es zur Zeit mit Zensursula ...?Vgl. Demokritxyz Posting, 26.06.2011, S. 25/XXV, 07:16 h Warum schwänzte Claudia Kleinert gestern die 'Meteomedia-Weihnachtsfeier' ...?
Anm.: Am 25.06.2011: ‚Meteomedia-Weihnachtsfeier’ bei Heubode-Beiz
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p480-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42846
Dabei ist sie doch so wunderbar in Papas Fußstapfen getreten: sein ganzer Stolz, oder ...?http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/06/25/zensursula-ein-strfaktor-in-der-wikipedia/
Wikipedia: Verfremdetes Portrait von Ursula von der Leyen, am 15. April 2009 anonym ins Internet gestellt
http://de.wikipedia.org/wiki/Zensursula#Protest_gegen_die_Sperrung_von_Internetseiten.2C_Spitznamenpolemik
http://de.wikipedia.org/wiki/Ursula_von_der_Leyen
Na, ob die Causa Kachelmann 2012 noch für einen Wächterpreis der deutschen Tagespresse gut ist? Und wer könnte sich da noch anstrengen ...?Vgl. Demokritxyz Posting, 01.08.2010, S. 21/IV, 18:01 h @Machera & steffi: "Rote Ohren" beim "Feuerzauber" ums "Celler Loch" ...?
Anm.: Jörg Kachelmann: hau bloß ab, oder wir buchten dich mindestens fünf Jahre ein ...!
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/sexualitat-f14/fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-4-t186-400.htm#12741
http://de.wikipedia.org/wiki/Celler_Loch
http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4chterpreis_der_deutschen_Tagespresse
http://de.wikipedia.org/wiki/Ernst_Albrecht#Leben
Oder gibt's nur einen Nachtwächterpreis der deutschen Tagespresse, und der geht für an die Süddeutsche Zeitung ...?
Ich mein', die Prozessakte ist frühzeitig durch's Kanalsystem in die Redaktion der Süddeutschen zu Hans Leyendecker gespült worden. Da sollte die eigene Recherche normalerweise zu Ergebnissen führen, oder ...?Vgl. Demokritxyz Posting, 19.06.2011, S. 12/XXV, 11:11 h Thomas Knellwolf der Aufklärung? - Oder: was lange währt, wird endlich gut ...?
Anm.: Wahrheitswidrige Leak aus Ermittlungsbehörden an Presse, klar negative LKA-Befunde (fehlende Fingerabdrücke am Messer) vertuscht (Thomas Knellwolf, S. 145-146, 148-151), aber Süddeutsche Zeitung titelt: <<Messer mit Fingerabdrücken>> und im Text: <<An dem Messer fanden Ermittler gemäß eigenen Angaben Teile von Finger- abdrücken und DNA von Kachelmann.>>
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42510
19.06.2011, S. 12/XXV, 15:12 h Jaja, Gabriele Wolff: Aber dieser Hans Leyendecker hatte schon 'ne "Esellei" wie Albert Einstein sagen würde ...
Anm.: Rolle der Süddeutschen Zeitung in der Causa Kachelmann
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t429p220-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-25#42520
11.06.2011, S. 39/XXIV, 11:40 h @Nina: An wen wurde denn die Süddeutsche Zeitung verkauft ...?
Anm.: Reihenfolge der Berichterstattung in Variationen der Verlage und Nebenklage, TV-Talkshows: Johannes B. Kerner (Sat1, 20.05.2010), Maybritt Illner (ZDF, 26.05.2011), Markus Lanz (ZDF, 31.05.2011), Sabine Rückert (Die Zeit), Gisela Friedrichsen (DER SPIEGEL), RA Thomas R.J. Franz, Hans Leyendecker (SZ) u.v.a.m.
http://www.einspruch.org/blog/topic.php?id=480
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t424p760-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-24#41966
NDR.de, 07.09.2010: 45 Min - Der Kachelmann-Komplex
17:00 Min.: RA Wolfgang Kubicki (FDP): Keine Gefälligkeitsgutachten
19:14 Min.: Sabine Rückert: „Dass da gegen Kachelmann gerichtete Informationen vorzeitig raussickern, die den Sinn haben, die Öffentlichkeit gegen Kachelmann einzunehmen, das sieht ja ein Blinder.“
19:50 Min.: RA Ralf Höcker: Intimste Details ausgebreitet, Öffentlichkeitsbild: „Der Mann muss schuldig sein, und dieser Mann führt ein ganz schlimmes Privatleben“
21:45 Min.: Sabine Rückert: “Es geht darum, dass imVorfeld nicht sauber ermittelt worden ist. … Dass die zweiflerischen oder aufdeckerischen Erkenntnisse nicht von der Staatsanwaltschaft gewonnen wurden, sondern von der Verteidigung. Und dass die Staatsanwaltschaft darauf nicht reagiert hat. Sie hätte natürlich Herrn Kachelmann aus der Untersuchungshaft entlassen müssen, nach solchen Erkenntnissen.“
24:27 Min.: RA Ralf Höcker Mitarbeiter: „… Im Blog schreibt jemand, er sei Sado-Maso-Freak, prompt(?) Täter und Dunkel …“
25:40 Min.: RA Ralf Höcker: „Das sind insgesamt 50 Verfügungsverfahren …“
26.51 Min.: Tanja May (Bunte) darf kein Interview geben
31:28 Min.: RA Wolfgang Kubicki (FDP): Zur seit einigen Jahren üblich gewordenen Zusammenarbeit zwischen Medien und Prozessbeteiligten und der erweiterten Recherchemöglichkeiten der Journalisten an Informationen für die Prozessbeteiligten heranzukommen.
32:24 Min.: Hans Leyendecker (Süddeutsche Zeitung): Hat die Akte Kachelmann. Akten seien Grundlage für die eigenen Recherche.
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/45_min/hintergrund/kachelmannkomplex101.html
Demokritxyz Posting, 15.04.2011, S. 21/XX, 12:30 h CDU-JustizministerIn: Reden (schreiben), was nicht ‚den Papier’ wert ist ...?
Anm.: Schauspieldemokratisches Konzept der Justizministerin Uta-Maria Kuder (CDU) im Kontrast zu den Tatsachen der Causa Kachelmann, Hans Leyendecker (Süddeutsche Zeitung) zu den „Spielemachern“: „Was bei Flick, Kohl und Co. noch greifbar war, ist mittlerweile viel subtiler.“
https://ratlos-im-netz.forumieren.com/t390p400-fall-kachelmann-faktum-oder-in-der-elsen-falle-teil-20#36674
Demokritxyz- Anzahl der Beiträge : 5600
Seite 20 von 40 • 1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 30 ... 40
Ähnliche Themen
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 16)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 28)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 4)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 30)
» Fall Kachelmann: Faktum oder in der 'Elsen-Falle' ...? (Teil 31)
Seite 20 von 40
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten